stringtranslate.com

جنگ کریمه

جنگ کریمه [ d] از اکتبر 1853 تا فوریه 1856 [6] بین امپراتوری روسیه و اتحاد پیروزمندانه امپراتوری عثمانی ، فرانسه ، بریتانیا ، و ساردینیا-پیمونت درگرفت .

علل ژئوپلیتیک جنگ شامل افول امپراتوری عثمانیمسئله شرقی »)، گسترش روسیه در جنگ‌های پیشین روسیه و ترکیه ، و ترجیح بریتانیا و فرانسه برای حفظ امپراتوری عثمانی برای حفظ توازن قوا بود . کنسرت اروپا ​نقطه عطف اختلاف بر سر حقوق اقلیت های مسیحی در فلسطین بود که در آن زمان بخشی از امپراتوری عثمانی بود، با فرانسوی ها که حقوق کاتولیک های رومی را ترویج می کردند و روسیه حقوق کلیسای ارتدکس شرقی را ترویج می کرد . [7]

کلیساها اختلافات خود را با عثمانی ها حل کردند و به توافق رسیدند ، اما هم امپراتور فرانسه ناپلئون سوم و هم تزار روسیه نیکلاس اول از عقب نشینی خودداری کردند. نیکلاس اولتیماتومی صادر کرد که در آن از رعایای ارتدکس امپراتوری عثمانی می خواست تحت حمایت او قرار گیرند. بریتانیا تلاش کرد میانجیگری کند و مصالحه ای ترتیب داد که نیکلاس با آن موافقت کرد. زمانی که عثمانی‌ها خواستار تغییراتی در این قرارداد شدند، نیکلاس عقب نشینی کرد و برای جنگ آماده شد.

در ژوئیه 1853، سربازان روسی شاهزادگان دانوبی [6] (اکنون بخشی از رومانی اما سپس تحت فرمانروایی عثمانی بودند ) را اشغال کردند. در 16 اکتبر [ OS 4 اکتبر] 1853، [8] با دریافت وعده‌های حمایت از فرانسه و بریتانیا، عثمانی‌ها به روسیه اعلام جنگ کردند. [9] به رهبری عمر پاشا ، عثمانی‌ها یک کارزار دفاعی قوی انجام دادند و پیشروی روسیه را در سیلیسترا (اکنون در بلغارستان ) متوقف کردند. اقدامی جداگانه در شهر قلعه کارس ، در امپراتوری عثمانی، منجر به محاصره شد و تلاش عثمانی برای تقویت پادگان توسط ناوگان روسی در نبرد سینوپ در نوامبر 1853 نابود شد.

از ترس رشد نفوذ امپراتوری روسیه، ناوگان بریتانیا و فرانسه در ژانویه 1854 وارد دریای سیاه شدند . در بالتیک ، نزدیک پایتخت روسیه ، سنت پترزبورگ ، یک ناوگان انگلیسی-فرانسوی محاصره دریایی را ایجاد کرد و ناوگان بالتیک روسیه را که تعداد آنها بیشتر بود را در بطری بستند ، و با مسدود کردن تجارت باعث آسیب اقتصادی به روسیه شد و در عین حال روس ها را مجبور کرد ارتش بزرگی را برای محافظت از سنت پترزبورگ نگه دارند. پترزبورگ از حمله احتمالی متحدان.

پس از یک درگیری جزئی در کوستنس ( کنستانتا کنونی )، فرماندهان متفقین تصمیم گرفتند به پایگاه اصلی دریایی روسیه در دریای سیاه، سواستوپل ، در کریمه حمله کنند . پس از تمهیدات طولانی، نیروهای متفقین در سپتامبر 1854 در شبه جزیره فرود آمدند و پس از پیروزی در نبرد آلما در 20 سپتامبر 1854، به سمت نقطه‌ای در جنوب سواستوپل حرکت کردند . و عقب رانده شدند، اما در نتیجه نیروهای ارتش بریتانیا به طور جدی کاهش یافتند. دومین ضدحمله روسیه در اینکرمن به بن بست ختم شد.

در سال 1855، پادشاهی ایتالیایی ساردینیا یک نیروی اعزامی به کریمه فرستاد، که در کنار فرانسه، بریتانیا و امپراتوری عثمانی قرار گرفت. جبهه در محاصره سواستوپل مستقر شد که شامل شرایط وحشیانه برای سربازان در هر دو طرف بود. اقدامات نظامی کوچکتری در قفقاز (1853-1855)، دریای سفید (ژوئیه تا آگوست 1854) و اقیانوس آرام شمالی (1854-1855) انجام شد .

سواستوپل سرانجام پس از یازده ماه پس از حمله فرانسوی ها به قلعه مالاکوف سقوط کرد . روسیه که در مارس 1856 منزوی شده بود و با چشم‌انداز تیره‌ای از تهاجم غرب مواجه بود، در مارس 1856 برای صلح شکایت کرد . فرانسه و بریتانیا به دلیل عدم محبوبیت داخلی درگیری از این تحول استقبال کردند. معاهده پاریس که در 30 مارس 1856 امضا شد، به جنگ پایان داد. روسیه را از استقرار کشتی های جنگی در دریای سیاه منع کرد. کشورهای تابع عثمانی والاچیا و مولداوی تا حد زیادی مستقل شدند. مسیحیان در امپراتوری عثمانی درجه ای از برابری رسمی را به دست آوردند و کلیسای ارتدکس کنترل کلیساهای مسیحی مورد اختلاف را دوباره به دست گرفت. [10]

جنگ کریمه یکی از اولین درگیری هایی بود که در آن نیروهای نظامی از فناوری های مدرن مانند گلوله های انفجاری دریایی ، راه آهن و تلگراف استفاده کردند . [11] جنگ همچنین یکی از اولین جنگ هایی بود که به طور گسترده در گزارش های مکتوب و در عکس ها ثبت شد . جنگ به سرعت به نماد شکست های لجستیکی، پزشکی و تاکتیکی و سوء مدیریت تبدیل شد. واکنش در بریتانیا منجر به تقاضای حرفه‌ای‌سازی پزشکی شد که معروف‌ترین آن توسط فلورانس نایتینگل به دست آمد ، که به دلیل پیشگامی پرستاری مدرن در حین معالجه مجروحان توجه جهانی را به خود جلب کرد.

جنگ کریمه نقطه عطفی برای امپراتوری روسیه بود. این جنگ ارتش امپراتوری روسیه را تضعیف کرد ، خزانه داری را تخلیه کرد و نفوذ روسیه در اروپا را تضعیف کرد. بازیابی امپراتوری دهه ها طول می کشد. تحقیر روسیه، نخبگان تحصیل کرده اش را مجبور کرد تا مشکلات آن را شناسایی کنند و نیاز به اصلاحات اساسی را تشخیص دهند. آنها مدرنیزاسیون سریع را تنها راه برای بازیابی موقعیت امپراتوری به عنوان یک قدرت اروپایی می دانستند . بنابراین، جنگ به کاتالیزوری برای اصلاحات در نهادهای اجتماعی روسیه تبدیل شد ، از جمله لغو رعیت و اصلاحات اساسی در سیستم قضایی، خودگردانی محلی، آموزش و خدمت نظامی.

سوال شرقی

اروپای جنوب شرقی پس از معاهده بخارست (1812)

از آنجایی که امپراتوری عثمانی به طور پیوسته در طول قرن نوزدهم تضعیف می‌شد ، امپراتوری روسیه آماده بود تا با گسترش به سمت جنوب، از مزایای آن استفاده کند. در دهه 1850، امپراتوری های بریتانیا و فرانسه با امپراتوری عثمانی متحد شدند و مصمم بودند که از این اتفاق جلوگیری کنند. [12] مورخ AJP Taylor استدلال کرد که جنگ ناشی از تجاوز نبود، بلکه ناشی از ترس های متقابل بازیگران اصلی بود:

به نوعی جنگ کریمه از پیش مقدر شده بود و دلایل عمیقی داشت. نه نیکلاس اول، نه ناپلئون سوم و نه دولت بریتانیا نمی‌توانستند پس از راه‌اندازی این درگیری، برای کسب اعتبار از آن عقب‌نشینی کنند. نیکلاس به خاطر امنیت روسیه به ترکیه ای تابع نیاز داشت. ناپلئون به خاطر موقعیت داخلی خود به موفقیت نیاز داشت. دولت بریتانیا برای امنیت مدیترانه شرقی به ترکیه ای مستقل نیاز داشت... ترس متقابل و نه تجاوز متقابل باعث جنگ کریمه شد. [13]

تضعیف امپراتوری عثمانی: 1820-1840

در اوایل دهه 1800، امپراتوری عثمانی با تعدادی چالش وجودی مواجه شد. انقلاب صربستان در سال 1804 منجر به خودمختاری اولین ملت مسیحی بالکان تحت امپراتوری شد. جنگ استقلال یونان ، که در اوایل سال 1821 آغاز شد، شواهد بیشتری از ضعف داخلی و نظامی امپراتوری ارائه کرد، و ارتکاب جنایات توسط نیروهای نظامی عثمانی (به کشتار خیوس مراجعه کنید ) باعث تضعیف بیشتر امپراتوری شد. انحلال سپاه چند صد ساله جنیچری توسط سلطان محمود دوم در 15 ژوئن 1826 ( حادثه مبارک ) به امپراتوری در درازمدت کمک کرد اما در کوتاه مدت آن را از ارتش ثابت موجود خود محروم کرد. [ توضیحات لازم ] در سال 1827، ناوگان انگلیسی-فرانکو-روسی تقریباً تمام نیروهای دریایی عثمانی را در نبرد ناوارینو نابود کرد . در سال 1830، یونان پس از ده سال جنگ و جنگ روسیه و ترکیه (29-1828) مستقل شد . معاهده آدریانوپل (1829) به کشتی های تجاری روسیه و اروپای غربی اجازه عبور آزاد از تنگه های دریای سیاه را داد . همچنین، صربستان خودمختاری دریافت کرد و شاهزادگان دانوبی ( مولداوی و والاچیا ) به سرزمین هایی تحت حمایت روسیه تبدیل شدند.

فرانسه از این فرصت استفاده کرد و الجزایر را که تحت سلطه عثمانی ها بود، در سال 1830 اشغال کرد. در سال 1831، محمد علی مصری ، قدرتمندترین دست نشاندۀ امپراتوری عثمانی، اعلام استقلال کرد. نیروهای عثمانی در تعدادی از نبردها شکست خوردند که محمود دوم را مجبور کرد به دنبال کمک نظامی روسیه باشد. یک ارتش 10000 نفری روسیه در سال 1833 در سواحل بسفر فرود آمد و به جلوگیری از تصرف قسطنطنیه توسط مصریان کمک کرد .

نبرد دریایی ناوارینو (1827) که توسط آمبرویز لوئیس گارنرای به تصویر کشیده شده است .

"دلایل آشفتگی تزار مبهم نیست. نه ترکیه به تنهایی با پیشروی ابراهیم تهدید شد . حقوق تضمین شده برای روسیه به واسطه قراردادهای متوالی نیز مستقیماً به خطر افتاد. جایگزینی یک سلسله آلبانیایی در قسطنطنیه به جای خاندان آلبانیایی). افته عثمانلیس آخرین چیزی بود که مورد نظر قدرتی بود که طبیعتاً آرزو داشت دروازه ورود به مدیترانه را فرماندهی کند. [14] روسیه از حکومت ضعیف قسطنطنیه (استانبول) راضی بود.

در نتیجه، معاهده هونکار ایسکلسی امضا شد و به نفع روسیه بود. در صورت حمله به یکی از امپراتوری‌های روسیه و عثمانی، یک اتحاد نظامی بین امپراتوری‌های روسیه و عثمانی پیش‌بینی می‌شد، و یک بند مخفی اضافی به عثمانی‌ها اجازه می‌داد که از اعزام نیرو خودداری کنند، اما در صورت تهدید روسیه، تنگه‌ها را به روی کشتی‌های جنگی خارجی ببندند. مصر به طور اسمی تحت حاکمیت عثمانی باقی ماند اما عملاً مستقل بود. [ نیازمند منبع ]

در سال 1838 در شرایطی مشابه سال 1831، محمد علی مصری از عدم کنترل و قدرت خود در سوریه خوشحال نشد و او به عملیات نظامی خود ادامه داد . عثمانی ها در نبرد نزیب در 24 ژوئن 1839 از مصریان شکست خوردند اما توسط بریتانیا، اتریش ، پروس و روسیه نجات یافتند ، که در 15 ژوئیه 1840 کنوانسیونی را در لندن امضا کردند که به محمد علی و فرزندانش حق به ارث بردن قدرت را اعطا کرد. مصر در ازای خروج نیروهای مصری از سوریه و لبنان . علاوه بر این، محمد علی مجبور شد وابستگی رسمی به سلطان عثمانی را بپذیرد. پس از اینکه محمد علی از اطاعت از الزامات کنوانسیون امتناع کرد، ناوگان متحد انگلیس و اتریش دلتای نیل را محاصره کردند ، بیروت را بمباران کردند و عکا را تصرف کردند . سپس محمد علی شرایط کنوانسیون را پذیرفت.

در 13 ژوئیه 1841، پس از انقضای معاهده هونکار ایسکلسی، کنوانسیون تنگه لندن تحت فشار کشورهای اروپایی امضا شد. معاهده جدید روسیه را از حق جلوگیری از عبور کشتی های جنگی به دریای سیاه در صورت وقوع جنگ محروم کرد. بدین ترتیب راه دریای سیاه در جریان درگیری احتمالی روسیه و عثمانی برای کشتی های جنگی بریتانیا و فرانسه باز شد.

مورخان روسی تمایل دارند که این تاریخ را به عنوان شاهدی بر این که روسیه فاقد برنامه های تهاجمی است تلقی کنند. مورخ روسی وی. بسفر و داردانل در غیاب برنامه های توسعه، این تصمیم درستی بود. [15] [ تأیید لازم است ]

در سال 1838، بریتانیا علاقه خود را به درهم شکستن امپراتوری عثمانی از دست داد. برعکس، پس از انعقاد معاهده تجاری 1838 (نگاه کنید به معاهده بالتا لیمان )، بریتانیا دسترسی نامحدودی به بازارهای امپراتوری عثمانی دریافت کرد. "بریتانیا یک کنوانسیون تعرفه ای را بر پورت تحمیل کرد که در واقع امپراتوری عثمانی را به یک منطقه تجارت آزاد مجازی تبدیل کرد . فرصت مدرن شدن و صنعتی شدن را از دست داد، اما در کوتاه مدت، این فرصت را به دست آورد که از حمایت قدرت های اروپایی (در درجه اول بریتانیا) در مخالفت با میل مردمان تسخیر شده برای خودمختاری و روسیه که به دنبال درهم شکستن نفوذ آن بود، به دست آورد. در بالکان و آسیا

علناً، سیاستمداران اروپایی وعده های گسترده ای به عثمانی دادند. لرد پالمرستون ، وزیر امور خارجه بریتانیا ، در سال 1839 گفت: "تمام آنچه که ما در مورد زوال امپراتوری ترکیه می شنویم، یک جسد مرده یا یک تنه بدون سنبله و غیره می شنویم، مزخرفات خالص و بدون تقلب است. با توجه به 10 سال گذشته صلح تحت حمایت اروپا، همراه با اصلاحات داخلی، به نظر او دلیلی وجود ندارد که دوباره به یک قدرت محترم تبدیل نشود. [17]

اورلاندو فیجس ادعا کرده است که "انگیزه‌های انگلیسی‌ها در ترویج اصلاحات لیبرال فقط تضمین استقلال امپراتوری عثمانی در برابر روسیه نبود. آنها همچنین برای ترویج نفوذ بریتانیا در ترکیه بودند"، همچنین: "ترویج آزادی بریتانیا". منافع تجاری (که شاید عالی به نظر می رسید اما مسلماً به امپراتوری عثمانی آسیب می رساند)». [18]

«صادرات بریتانیا به امپراتوری عثمانی، از جمله مصر و شاهزادگان دانوبی، از سال 1840 تا 1851 تقریباً سه برابر شد (...) بنابراین، از نظر مالی، برای بریتانیا بسیار مهم بود که از سقوط امپراتوری عثمانی جلوگیری کند. دست های دیگر." [19]

از این لحظه (1838) صادرات کالاهای تولیدی بریتانیا به ترکیه به شدت افزایش یافت. تا سال 1850 یازده برابر افزایش یافت. [16]

کمک قدرت های اروپای غربی یا روسیه دو بار امپراتوری عثمانی را از نابودی نجات داده بود، اما عثمانی ها استقلال خود را در سیاست خارجی نیز از دست دادند. بریتانیا و فرانسه بیش از هر کشور دیگری خواستار حفظ یکپارچگی امپراتوری عثمانی بودند، زیرا نمی خواستند روسیه به دریای مدیترانه دسترسی پیدا کند . اتریش هم همین ترس را داشت.

توسعه طلبی روسیه

محاصره وارنا توسط روسیه در بلغارستان تحت حکومت عثمانی ، ژوئیه تا سپتامبر 1828

روسیه، به عنوان یکی از اعضای اتحاد مقدس ، به عنوان "پلیس اروپا" عمل کرده بود تا توازن قوا را که در کنگره وین در سال 1815 برقرار شده بود، حفظ کند . روسیه به تلاش های اتریش در سرکوب انقلاب مجارستان در سال 1848 کمک کرده بود . و توقع دست آزاد برای حل مشکلاتش با امپراتوری عثمانی، " مرد مریض اروپا " داشت. با این حال، بریتانیا نمی توانست تسلط روسیه بر امور عثمانی را تحمل کند، که تسلط آن بر شرق مدیترانه را به چالش می کشید. [20]

با شروع با پیتر کبیر در اوایل دهه 1700، پس از قرن‌ها گسترش عثمانی به سمت شمال و حملات کریمه-نوگای ، روسیه گسترش به سمت جنوب را در سراسر " زمین‌های وحشی " کم‌جمعیت به سمت بنادر آب گرم دریای سیاه آغاز کرد که یخ نمی‌زند. بر خلاف تعداد انگشت شماری از بنادر تحت کنترل روسیه در شمال. هدف این بود که تجارت در تمام طول سال و نیروی دریایی در تمام طول سال ترویج شود. [21] تعقیب آن هدف، دولت نوظهور روسیه را با قزاق‌های اوکراینی و سپس تاتارهای خانات کریمه [22] و چرکس‌ها درگیر کرد . [23]

"طرح توسعه روسیه به عنوان یک قدرت جنوبی به طور جدی در سال 1776 آغاز شده بود، زمانی که کاترین پوتمکین را به عنوان سرپرست روسیه جدید (نووروسیا)، سرزمین های کم جمعیتی که به تازگی از عثمانی ها در خط ساحلی شمالی دریای سیاه فتح شده بود، آغاز کرد و به او دستور داد تا منطقه را مستعمره کنید». [24] هنگامی که روسیه آن گروه ها را فتح کرد و قلمروهای آنها را به دست آورد، امپراتوری عثمانی منطقه حائل خود را در برابر گسترش روسیه از دست داد و هر دو امپراتوری با هم درگیر شدند. درگیری با امپراتوری عثمانی همچنین یک مسئله مذهبی مهم را نشان داد، زیرا روسیه خود را حافظ تاریخ کلیسای ارتدوکس شرقی تحت فرمان مسیحیان ارتدوکس عثمانی می دانست که از نظر قانونی به عنوان شهروندان درجه دوم رفتار می شدند . [25] فرمان اصلاحی عثمانی در سال 1856 ، که پس از جنگ اعلام شد، تا حد زیادی وضعیت طبقه دوم را تغییر داد، به ویژه مالیاتی که فقط غیرمسلمانان می پرداختند . [26]

ترس فوری بریتانیا گسترش روسیه به قیمت امپراتوری عثمانی بود. انگلیسی ها خواستار حفظ تمامیت عثمانی بودند و نگران بودند که روسیه ممکن است به سمت هند بریتانیا پیشروی کند یا به سمت اسکاندیناوی یا اروپای غربی حرکت کند . حواس پرتی (به شکل امپراتوری عثمانی) در جناح جنوب غربی روسیه این تهدید را کاهش می دهد. نیروی دریایی سلطنتی همچنین می خواست از تهدید یک نیروی دریایی قدرتمند امپراتوری روسیه جلوگیری کند . [27] [ محدوده صفحه خیلی وسیع است ] تیلور دیدگاه بریتانیا را بیان کرد:

جنگ کریمه به خاطر اروپا بود نه برای مسئله شرق. این جنگ علیه روسیه بود، نه به نفع ترکیه... انگلیسی ها از روی رنجش با روسیه جنگیدند و تصور می کردند که شکست او موازنه قدرت اروپا را تقویت می کند. [28]

محاصره قارص توسط روسیه ، جنگ روسیه و ترکیه 1828-1829

به دلیل «منافع تجاری و استراتژیک بریتانیا در خاورمیانه و هند»، [29] انگلیسی ها به فرانسوی ها پیوستند و «اتحاد با بریتانیا را محکم کردند و قدرت نظامی خود را دوباره تقویت کردند». [29] از جمله کسانی که از استراتژی بریتانیا حمایت کردند، کارل مارکس و فردریش انگلس بودند . [30] مارکس در مقالات خود برای New-York Tribune در حوالی سال 1853، جنگ کریمه را تضاد بین آرمان‌های دموکراتیک غرب می‌دانست که با «جنبش بزرگ 1789» علیه «روسیه و مطلق‌گرایی» آغاز شد. او امپراتوری عثمانی را حائلی در برابر الگوی توسعه طلبی تزار توصیف کرد. [31] مارکس و انگلس همچنین لرد پالمرستون را متهم کردند که با منافع روسیه بازی می کند و در آماده سازی برای درگیری بی جدیت است. [32] [33] [30] مارکس معتقد بود که پالمرستون توسط روسیه رشوه گرفته است و این عقیده را با دیوید اورکوهارت در میان گذاشت . [34] [33] Urquhart، به نوبه خود، یک سیاستمدار بریتانیایی بود که از مدافعان اصلی امپراتوری عثمانی بود. [35] [36]

میخائیل پوگودین ، استاد تاریخ در دانشگاه مسکو ، خلاصه ای از سیاست روسیه در قبال اسلاوها در جنگ را به نیکلاس اول ارائه کرد. پاسخ نیکلاس مملو از نارضایتی از غرب بود. نیکلاس با پوگودین موافق بود که نقش روسیه به عنوان حامی مسیحیان ارتدوکس در امپراتوری عثمانی درک نشده است و غرب با روسیه ناعادلانه رفتار می کند. نیکلاس به ویژه متن زیر را تأیید کرد: [37]

فرانسه الجزایر را از ترکیه می گیرد و تقریباً هر سال انگلستان یک شاهزاده هندی دیگر را ضمیمه می کند . اما زمانی که روسیه مولداوی و والاچیا را اشغال می کند ، هرچند به طور موقت، توازن قوا را مختل می کند. فرانسه رم را اشغال می کند و چندین سال در زمان صلح در آنجا می ماند: این چیزی نیست. اما روسیه فقط به اشغال قسطنطنیه فکر می کند و صلح اروپا در خطر است. انگلیسی ها به چینی ها اعلان جنگ می کنند که به نظر می رسد آنها را آزرده خاطر کرده اند: هیچکس حق مداخله را ندارد. اما روسیه موظف است در صورت نزاع با همسایه خود از اروپا اجازه بگیرد. انگلستان یونان را تهدید می کند که از ادعاهای دروغین یک یهودی بدبخت حمایت می کند و ناوگان آن را می سوزاند: این یک اقدام قانونی است. اما روسیه خواستار یک معاهده برای حفاظت از میلیون‌ها مسیحی است و به نظر می‌رسد که به بهای توازن قوا، موقعیت خود را در شرق تقویت می‌کند. ما نمی‌توانیم از غرب انتظاری جز نفرت و کینه توزی کورکورانه داشته باشیم... ( نظر نیکلاس اول در حاشیه : "این تمام موضوع است").

-  یادداشت میخائیل پوگودین به نیکلاس اول، 1853 [38]

روسیه از نظر نظامی ضعیف، از نظر فنی عقب مانده و از نظر اداری ناتوان بود. علی‌رغم جاه‌طلبی‌های بزرگش نسبت به جنوب، شبکه راه‌آهن خود را در آن جهت ایجاد نکرده بود و ارتباطاتش ضعیف بود. بوروکراسی آن مملو از فساد، فساد و ناکارآمدی بود و برای جنگ آماده نبود. نیروی دریایی آن ضعیف و از نظر فنی عقب مانده بود. ارتش آن، اگرچه بسیار بزرگ بود، اما از سرهنگ هایی که دستمزد مردان خود را به جیب می زدند، از روحیه ضعیف، و از کسری فنی نسبت به بریتانیا و فرانسه رنج می برد. در پایان جنگ، ضعف های عمیق نیروهای مسلح روسیه به آسانی آشکار شده بود و رهبری روسیه مصمم به اصلاح آن بود. [39] [40]

با این حال، مهم نیست که مشکلات روسیه چقدر بزرگ بود، روسیه معتقد بود مشکلات عثمانی ها بیشتر است. نیکلای (تزار) در نبرد تن به تن هیچ شکی در شکست ارتش و نیروی دریایی عثمانی نداشت. [41] سیاست خارجی روسیه نتوانست اهمیت منافع تجاری بریتانیا را درک کند و تغییرات وضعیت پس از انعقاد معاهده انگلیس و عثمانی در سال 1838 را درک نکرد (به پیمان بالتا لیمان مراجعه کنید ). روسیه تلاش کرد تا "صادقانه" با انگلستان در مورد تجزیه امپراتوری عثمانی مذاکره کند و امتیازاتی را به منظور از بین بردن همه مخالفت های بریتانیا انجام داد.

«تزار نیکولاس، همانطور که دیدیم، همیشه مشتاق حفظ تفاهم صمیمانه با انگلیس در رابطه با مسئله شرقی بود، و در اوایل بهار 1853 یک سری مصاحبه با سر جورج همیلتون سیمور ، سفیر وقت بریتانیا داشت. در سن پترزبورگ." [42] امپراتور نیکلاس اول اطمینان داد که قصد تصرف قسطنطنیه و مناطقی در بالکان را ندارد، او خود به بریتانیا پیشنهاد کرد مصر و کرت را تصرف کند. [43] امتیازاتی در انعقاد کنوانسیون تنگه لندن در اوایل سال 1841 داده شد. «روس‌ها با امضای این کنوانسیون موقعیت ممتاز خود در امپراتوری عثمانی و کنترل تنگه‌ها را به امید بهبود روابط کنار گذاشته بودند. با بریتانیا و منزوی کردن فرانسه». [44] اما بریتانیا پس از 1838 علاقه مند به حفظ یکپارچگی امپراتوری عثمانی بود و همه پیشنهادات روسیه را رد کرد. اما سقوط امپراتوری عثمانی از الزامات سیاست بریتانیا در شرق نبود. [45]

علل فوری جنگ

امپراتور فرانسه ناپلئون سوم

جاه طلبی امپراتور فرانسه ناپلئون سوم برای بازگرداندن عظمت فرانسه [46] آغازگر زنجیره فوری حوادثی بود که منجر به اعلام جنگ فرانسه و بریتانیا به روسیه در 27 و 28 مارس 1854 شد. او حمایت کاتولیک‌ها را با تاکید بر «اقتدار مستقل» فرانسه بر جمعیت مسیحی فلسطین ، [47] به ضرر روسیه [48] (حامی ارتدکس شرقی ) دنبال کرد. برای دستیابی به این هدف، او در ماه مه 1851، چارلز، مارکیز دو لاوالت ، یکی از اعضای برجسته غیور روحانیون کاتولیک را به عنوان سفیر خود در بندر اعلای امپراتوری عثمانی منصوب کرد. [49]

روسیه با تلاش برای تغییر در قدرت مخالفت کرد. عثمانی ها با اشاره به دو معاهده قبلی (یکی از 1757 و معاهده کوچوک کاینارکا از 1774)، تصمیم قبلی خود را لغو کردند، از معاهده فرانسه صرف نظر کردند و اعلام کردند که روسیه حامی مسیحیان ارتدکس در امپراتوری عثمانی است.

ناپلئون سوم با فرستادن کشتی خط شارلمانی به دریای سیاه با نمایش قدرت پاسخ داد و در نتیجه کنوانسیون تنگه لندن را نقض کرد. [50] [47] نمایش قدرت دیپلماسی قایق‌های توپ‌دار، همراه با پول [ نیازمند منبع ] ، سلطان عبدالمجید اول عثمانی را وادار کرد تا معاهده جدیدی را بپذیرد که فرانسه و اقتدار عالی کلیسای کاتولیک را بر مکان‌های مقدس کاتولیک، از جمله کلیسای ولادت مسیح تأیید می‌کند. که توسط کلیسای ارتدکس یونان برگزار شده بود . [51]

تزار نیکلاس اول سپس سپاه چهارم و پنجم ارتش خود را در امتداد رودخانه دانوب در والاچیا مستقر کرد تا به عنوان یک تهدید مستقیم برای سرزمین‌های عثمانی در جنوب رودخانه. وی از وزیر امور خارجه کنت کارل نسلرود خواست تا با عثمانی ها گفتگو کند. نسلرود به سیمور گفت:

[مشاهده بر سر اماکن مقدس] خصلت جدیدی به خود گرفته بود - این که اعمال بی عدالتی نسبت به کلیسای یونانی که می خواستند جلوی آن گرفته شود، انجام شده بود و در نتیجه اکنون هدف باید یافتن چاره ای برای این خطاها باشد. موفقیت مذاکرات فرانسه در قسطنطنیه را باید صرفاً به دسیسه و خشونت نسبت داد - خشونتی که قرار بود نسبت نهایی پادشاهان باشد، و به نظر می‌رسید، وسیله‌ای است که حاکم کنونی فرانسه به آن عادت داشت. به کارگیری در وهله اول [52]

قراردادی که فرانسوی ها به آن اشاره کردند در سال 1740 بود. [53] در حال حاضر اکثر مورخان (به جز ناسیونالیست های جدید ارتدوکس روسی) قبول دارند که مسئله اماکن مقدس چیزی بیش از بهانه ای برای جنگ کریمه نبود. [54] همانطور که درگیری بر سر موضوع اماکن مقدس پدید آمد، نیکلاس اول و نسلرود حمله دیپلماتیکی را آغاز کردند، که امیدوار بودند از مداخله بریتانیا یا فرانسه در هر گونه درگیری بین روسیه و عثمانی جلوگیری کند و هر دو از تشکیل یک ضد روسیه جلوگیری کند. اتحاد

نیکلاس از طریق گفتگو با سیمور در ژانویه و فوریه 1853 خواستگاری خود را با بریتانیا آغاز کرد. [55] نیکلاس اصرار داشت که دیگر نمی‌خواهد امپراتوری روسیه را گسترش دهد [55]، اما تعهدی در قبال جوامع مسیحی در امپراتوری عثمانی دارد. [55]او سپس در فوریه 1853 یک دیپلمات بسیار تهاجمی به نام شاهزاده منشیکوف را برای یک ماموریت ویژه به درگاه اعلای عثمانی اعزام کرد. سلطان طبق معاهدات قبلی، متعهد شده بود "از دین مسیحی (ارتدوکس شرقی) و کلیساهای آن محافظت کند. منشیکوف خواستار یک تحت الحمایه روسیه بر تمام 12 میلیون مسیحی ارتدکس در امپراتوری عثمانی با کنترل سلسله مراتب کلیسای ارتدکس شد. مصالحه ای در مورد دسترسی ارتدکس ها به سرزمین مقدس حاصل شد، اما سلطان با حمایت شدید سفیر بریتانیا، استراتفورد کانینگ، ویسکونت اول استراتفورد د ردکلیف ، گسترده ترین خواسته ها را رد کرد. [56]

مورخ روسی وینوگرادوف وی. «توافق در مورد اجرای مراسم کلیسایی هر دو روحانی در معابد محترم حاصل شد و ثانیاً تزار ایده گسترش حق حمایت خود را رد کرد و در واقع بر تأیید مفاد معاهده کوچوک-کایناردجی اصرار داشت. 1774، که توصیه به سلطان را مجاز دانست، اما آنها را مجبور به پذیرش نکرد. [15]

"در اوایل دهه 1850 استراتفورد کانینگ بسیار بیشتر از یک سفیر یا مشاور پورت شده بود. "الچی بزرگ" یا سفیر بزرگ، همانطور که در قسطنطنیه شناخته می شد، تأثیر مستقیمی بر سیاست های دولت ترکیه داشت. ...) حضور او مایه کینه شدید وزرای سلطان بود که در وحشت دیدار شخصی سفیر دیکتاتوری زندگی می کردند. [57]

نیکلاس از «دیکتاتوری جهنمی این ردکلیف» که نام و برتری سیاسی آن در پورت برای او تمام مسئله شرقی را نشان می‌داد، خشمگین شد . شاهزاده های دانوبی را تصرف کنید . [59]

تمام محاسبات امپراتور روسیه اشتباه بود. بریتانیا پیشنهادات او را رد کرد، امکان جلوگیری از نزدیکی انگلیس و فرانسه وجود نداشت، اتریش با سیاست او مخالفت کرد، امپراتوری عثمانی ناسازگاری نشان داد. برعکس، وضعیت مساعدی برای بریتانیا در حال ایجاد بود. بریتانیا قدرت دریایی و اقتصاد قدرتمندی داشت، اما ارتش زمینی قوی نداشت. اتحاد با فرانسه که ارتش زمینی قوی داشت، امکان حمله به روسیه را فراهم کرد. «با کمک پیاده نظام فرانسوی، می شد مواضع روسیه را با یک ضربه واژگون کرد» [60] .

اولین خصومت ها

مرگ سرهنگ فیلهول دی کاماس از هنگ ششم پیاده نظام فرانسه در نبرد اینکرمان . آبرنگ c1897 اثر جولین لو بلانت .

در فوریه 1853، دولت بریتانیا، نخست وزیر لرد آبردین، لرد استراتفورد را دوباره به عنوان سفیر بریتانیا در امپراتوری عثمانی منصوب کرد. [61] پس از استعفا از سمت سفیر در ژانویه، سرهنگ رز به عنوان کاردار جایگزین وی شد . لرد استراتفورد سپس برگشت و به قسطنطنیه بازگشت و در 5 آوریل 1853 به آنجا رسید و سلطان را متقاعد کرد که پیشنهاد معاهده روسیه را به عنوان به خطر انداختن استقلال عثمانی رد کند. رهبر اپوزیسیون در مجلس عوام بریتانیا ، بنجامین دیزرائیلی ، اقدامات آبردین و استراتفورد را برای اجتناب ناپذیر ساختن جنگ سرزنش کرد، که روندی را آغاز کرد که دولت آبردین را مجبور به استعفا در ژانویه 1855 به دلیل جنگ کرد.

اندکی پس از اینکه تزار از شکست دیپلماسی منشیکوف در اواخر ژوئن 1853 مطلع شد، ارتش‌هایی را به فرماندهی فیلد مارشال ایوان پاسکیویچ و ژنرال میخائیل گورچاکف از رودخانه پروت به شاه‌نشین‌های دانوبی مولداوی و والاشی که تحت کنترل عثمانی‌ها بود فرستاد. کمتر از نیمی از 80000 سرباز روسی که در سال 1853 از پروت عبور کردند جان سالم به در بردند. تا حد زیادی، تقریباً همه مرگ و میرها ناشی از بیماری است، نه اقدام، [62] زیرا ارتش روسیه هنوز از خدمات پزشکی رنج می برد که از بد تا هیچ متغیر بود.

روسیه نقش تزار را به عنوان نگهبان ویژه مسیحیان ارتدوکس در مولداوی و والاچیا از سوی امپراتوری عثمانی به رسمیت شناخته بود. روسیه اکنون از شکست سلطان در حل مسئله حفاظت از اماکن مسیحی در سرزمین مقدس به عنوان بهانه ای برای اشغال آن استان های دانوبی توسط روسیه استفاده می کند. نیکلاس معتقد بود که قدرت های اروپایی، به ویژه اتریش، به شدت با الحاق چند استان همسایه عثمانی مخالفت نمی کنند، به خصوص که روسیه به تلاش های اتریش در سرکوب انقلاب مجارستان در سال 1849 کمک کرده بود.

انگلستان، به امید حفظ امپراتوری عثمانی به عنوان سنگری در برابر گسترش قدرت روسیه در آسیا ، ناوگانی را به داردانل فرستاد و در آنجا به ناوگان ارسال شده توسط فرانسه ملحق شد. [63]

نبرد سینوپ

انهدام ناوگان عثمانی توسط روسیه در نبرد سینوپ در 30 نوامبر 1853 باعث جنگ شد (نقاشی ایوان آیوازوفسکی ).

قدرت های اروپایی به دنبال راه های دیپلماتیک ادامه دادند. نمایندگان چهار قدرت بزرگ (بریتانیا، فرانسه، اتریش و پروس ) در وین ملاقات کردند و در آنجا پیش نویس یادداشتی را تنظیم کردند که امیدوار بودند هم برای روس ها و هم برای عثمانی ها قابل قبول باشد. شرایط صلحی که چهار قدرت در کنفرانس وین (1853) به دست آوردند، توسط کنت کارل فون بوول ، وزیر امور خارجه اتریش ، در 5 دسامبر 1853 به روس ها تحویل داده شد. از آنجایی که او احساس می کرد که عبارت ضعیف سند آن را برای تفسیرهای مختلف باز کرده است. بریتانیا، فرانسه و اتریش در پیشنهاد اصلاحاتی برای آرام کردن سلطان متحد شدند، اما دربار سن پترزبورگ پیشنهادات آنها را نادیده گرفت. [64] سپس بریتانیا و فرانسه ایده ادامه مذاکرات را کنار گذاشتند، اما اتریش و پروس معتقد نبودند که رد اصلاحات پیشنهادی، کنار گذاشتن روند دیپلماتیک را توجیه می‌کند.

در 23 نوامبر، یک نیروی دریایی کوچک روسیه ناوگان عثمانی را در سینوپ کشف کرد و محاصره را آغاز کرد. هنگامی که محاصره روسیه تقویت شد، یک اسکادران متشکل از 6 کشتی روسی خط با پشتیبانی 5 کشتی جنگی کوچکتر، در 30 نوامبر 1853 به بندر حمله کردند. در طول نبرد سینوپ ، اسکادران روسی یک اسکادران گشتی متشکل از 11 کشتی جنگی عثمانی را منهدم کرد. در حالی که آنها در بندر تحت دفاع از پادگان توپخانه خشکی لنگر انداخته بودند. [65] ناوگان عثمانی متحمل شکست سختی شد. پیروزی روسیه در نبرد دریایی در سینوپ "قتل عام سینوپ" نامیده شد. [66] اگرچه روسیه و امپراتوری عثمانی قبلاً در حال جنگ بودند و هیچ مدرکی دال بر جنایات روسیه وجود نداشت، این عبارت به عنوان تبلیغات در غرب مورد استفاده قرار گرفت. [67] مطبوعات در انگلستان و فرانسه از Sinop به عنوان casus belli ("علت جنگ") برای شکل دادن به افکار عمومی به نفع جنگ علیه روسیه استفاده کردند. در 28 مارس 1854، پس از نادیده گرفتن اولتیماتوم انگلیس و فرانسه برای خروج از پادشاهی دانوب توسط روسیه، انگلستان و فرانسه هر دو اعلام جنگ کردند. [68] [69]

داردانل

بریتانیا نگران فعالیت روسیه بود و سر جان بورگوین ، مشاور ارشد لرد آبردین، خواستار اشغال داردانل و ساخت آثار با قدرت کافی برای جلوگیری از هرگونه حرکت روسیه برای تصرف قسطنطنیه و دسترسی به دریای مدیترانه شد. سپاه مهندسان سلطنتی مردانی را به داردانل فرستاد و بورگوین به پاریس رفت و با سفیر بریتانیا و امپراتور فرانسه ملاقات کرد. لرد کاولی در 8 فوریه به بورگوین نوشت: "بازدید شما از پاریس تغییری مشهود در دیدگاه‌های امپراتور ایجاد کرد، و او تمام آمادگی‌های خود را برای یک سفر زمینی در صورت شکست آخرین تلاش برای مذاکره انجام می‌دهد." [70]

بورگوین و تیم مهندسانش در ماه فوریه منطقه داردانل را بازرسی و بررسی کردند. زمانی که به وارنا رفتند توسط تفنگداران روسی تیراندازی کردند . تیمی از سنگ شکن ها در ماه مارس وارد شدند و کارهای ساختمانی اصلی روی خط دفاعی هفت مایلی که برای مسدود کردن شبه جزیره گالیپولی طراحی شده بود، آغاز شد . سنگ شکن های فرانسوی روی نیمی از خط کار کردند که در ماه مه به پایان رسید. [71]

تلاش برای صلح

دره سایه مرگ ، اثر راجر فنتون، یکی از مشهورترین تصاویر جنگ کریمه [72]

نیکلاس احساس کرد که به دلیل کمک روسیه در سرکوب انقلاب مجارستان در سال 1848 ، اتریش در کنار او یا حداقل بی طرف خواهد ماند. اتریش اما از سوی نیروهای روسی در بالکان احساس خطر کرد. در 27 فوریه 1854، انگلستان و فرانسه خواستار خروج نیروهای روسی از شاهزادگان شدند. اتریش از آنها حمایت کرد و بدون اعلان جنگ با روسیه، از تضمین بی طرفی خود سرباز زد. رد اولتیماتوم توسط روسیه توجیهی بود که بریتانیا و فرانسه برای ورود به جنگ مورد استفاده قرار دادند.

روسیه به زودی نیروهای خود را از شاهزادگان دانوبی که سپس در طول جنگ توسط اتریش اشغال شده بود، خارج کرد. [73] این امر زمینه های اولیه جنگ را از بین برد، اما انگلیسی ها و فرانسوی ها به خصومت ادامه دادند. متفقین که مصمم بودند با پایان دادن به تهدید روسیه برای عثمانی به مسئله شرقی بپردازند، در اوت 1854 "چهار نقطه" را برای پایان دادن به درگیری علاوه بر عقب نشینی روسیه پیشنهاد کردند:

این نکات، به‌ویژه مورد سوم، نیازمند شفاف‌سازی از طریق مذاکرات است که روسیه آن را رد کرد. متحدان، از جمله اتریش، موافقت کردند که بریتانیا و فرانسه باید اقدامات نظامی بیشتری برای جلوگیری از تجاوز بیشتر روسیه به عثمانی انجام دهند. انگلیس و فرانسه در اولین گام بر سر حمله به کریمه توافق کردند. [74]

نبردها

کمپین دانوب

محمودیه (1829) در نبردهای دریایی مهم متعددی از جمله محاصره سواستوپل شرکت کرد.

لشکرکشی دانوب زمانی آغاز شد که روس ها در ژوئیه 1853، مولداوی و والاچیا را اشغال کردند، [75] که نیروهای خود را به کرانه شمالی رود دانوب آوردند. در پاسخ، امپراتوری عثمانی نیز نیروهای خود را به سمت رودخانه حرکت داد و سنگرهایی را در ویدین در غرب و سیلیسترا [76] در شرق، نزدیک دهانه دانوب ایجاد کرد. حرکت عثمانی ها به سمت بالا رود دانوب نیز برای اتریش ها نگران بود که در پاسخ به آنها نیروها را به ترانسیلوانیا منتقل کردند . با این حال، اتریشی ها بیشتر از عثمانی ها از روس ها می ترسیدند. در واقع، اتریشی‌ها نیز مانند بریتانیایی‌ها می‌دانستند که امپراتوری عثمانی دست‌نخورده به عنوان سنگری در برابر روس‌ها ضروری است. بر این اساس، اتریش در برابر تلاش های دیپلماتیک روسیه برای پیوستن به جنگ مقاومت کرد اما در طول جنگ کریمه بی طرف ماند. [77]

پس از اولتیماتوم عثمانی در سپتامبر 1853، نیروهای تحت فرمان ژنرال عثمانی عمر پاشا از دانوب در ویدین عبور کردند و در اکتبر 1853 کالافات را تصرف کردند . همزمان، در شرق، عثمانی ها از دانوب در سیلیسترا عبور کردند و به روس ها در اولتنیتسا حمله کردند . نبرد اولتنیسا اولین درگیری از زمان اعلام جنگ بود. روس ها ضد حمله کردند اما شکست خوردند. [78] در 31 دسامبر 1853، نیروهای عثمانی در کالافات علیه نیروهای روسی در چتاته یا سیته ، روستای کوچکی در 9 مایلی شمال کالافت، حرکت کردند و در 6 ژانویه 1854 با آن درگیر شدند. نبرد زمانی آغاز شد که روس ها به سمت آن حرکت کردند. بازپس گیری کلافات بیشتر نبردهای سنگین در چتاته و اطراف آن رخ داد تا اینکه روس ها از روستا رانده شدند. با وجود شکست در چتاتا، نیروهای روسی در 28 ژانویه 1854 کالافت را محاصره کردند . محاصره تا ماه مه 1854 ادامه داشت، زمانی که روسها آن را لغو کردند. عثمانی‌ها نیز بعداً روس‌ها را در نبرد کاراکال شکست دادند . [79]

در اوایل سال 1854، روس ها دوباره با عبور از رودخانه دانوب به استان دوبروجا ترکیه پیشروی کردند . در آوریل 1854، روس ها به خطوط دیوار تراژان رسیدند ، جایی که سرانجام آنها را متوقف کردند. در مرکز، نیروهای روسی از دانوب عبور کردند و از 14 آوریل سیلیسترا را با 60000 سرباز محاصره کردند. مدافعان به مدت سه ماه 15000 نیرو و تدارکات داشتند. [ 80] محاصره در 23 ژوئن 1854 برداشته شد . [80]

زواهای فرانسوی و سربازان روسی در نبرد تن به تن در مالاخوف کورگان شرکت کردند

در غرب، روسها با حضور نیروهای اتریشی که به 280000 نفر افزایش یافته بود، از حمله به ویدین منصرف شدند. در 28 مه 1854، پروتکل کنفرانس وین توسط اتریش و روسیه امضا شد. یکی از اهداف پیشروی روسیه تشویق صرب‌ها و بلغارهای مسیحی ارتدوکس بود که تحت سلطه عثمانی زندگی می‌کردند تا شورش کنند. هنگامی که سربازان روسی از رودخانه پروت عبور کردند و وارد مولداوی شدند، مسیحیان ارتدوکس علاقه ای به قیام علیه عثمانی نشان ندادند. [82] نگرانی نیکلاس اول این نگرانی بود که اتریش وارد جنگ علیه روس ها شود و به ارتش او در جناح غربی حمله کند. در واقع، اتریشی‌ها پس از تلاش برای میانجیگری برای حل و فصل صلح‌آمیز بین روسیه و عثمانی، با حمله به روس‌ها در شاه‌نشین‌های دانوب که تهدید به قطع خطوط تدارکاتی روسیه بود، در کنار عثمانی‌ها وارد جنگ شدند. بر این اساس، روس‌ها مجبور شدند در 23 ژوئن 1854 محاصره سیلیسترا را بالا ببرند و شروع به ترک سلطنت کنند. [83] لغو محاصره خطر پیشروی روسیه به بلغارستان را کاهش داد.

در ژوئن 1854، نیروهای اعزامی متفقین در وارنا، شهری در ساحل غربی دریای سیاه، فرود آمدند، اما از پایگاه خود در آنجا پیشروی چندانی نداشتند. [84] کارل مارکس به تمسخر گفت که "آنها هستند، فرانسوی ها هیچ کاری انجام نمی دهند و انگلیسی ها در سریع ترین زمان ممکن به آنها کمک می کنند". [85] در ژوئیه 1854، عثمانی‌ها به رهبری عمر پاشا از دانوب عبور کردند و به والاچیا رفتند و در 7 ژوئیه 1854 با روس‌ها در شهر گیورگیو درگیر شدند و آن را فتح کردند. تصرف گیورگیو توسط عثمانی ها بلافاصله بخارست در والاچیا را تهدید به دستگیری توسط همان ارتش عثمانی کرد. روشن26 جولایدر سال 1854، نیکلاس اول، در پاسخ به اولتیماتوم اتریشی، دستور خروج نیروهای روسی از شاهزادگان را صادر کرد. همچنین، در اواخر ژوئیه 1854، به دنبال عقب نشینی روس ها، فرانسوی ها یک لشکرکشی علیه نیروهای روسی که هنوز در دوبروجا بودند، ترتیب دادند، اما شکست خورد. [86]

تا آن زمان، عقب نشینی روس ها به جز شهرهای دژ شمال دوبروجا کامل شد و اتریش ها به عنوان یک نیروی بی طرف صلح، جایگاه روسیه را در شاه نشین ها گرفتند. [87] پس از اواخر سال 1854 اقدامات بیشتری در آن جبهه انجام نشد و در سپتامبر، نیروهای متفقین برای حمله به کریمه در وارنا سوار کشتی شدند . [88]

تئاتر دریای سیاه

یورش نیروهای ترک به قلعه شفکتیل

عملیات دریایی جنگ کریمه با اعزام ناوگان فرانسوی و انگلیسی به منطقه دریای سیاه در اواسط سال 1853 برای حمایت از عثمانی و منصرف کردن روس ها از تجاوز آغاز شد. در ژوئن 1853، هر دو ناوگان در خلیج بسیکا ، خارج از داردانل مستقر شدند . با اشغال دانوب توسط روسیه در ژوئیه 1853، آنها به تنگه بسفر رفتند و در 3 ژانویه 1854 وارد دریای سیاه شدند. [6]

در همین حال، ناوگان دریای سیاه روسیه علیه ترافیک ساحلی عثمانی بین قسطنطنیه و بنادر قفقاز عمل کرد و ناوگان عثمانی به دنبال حفاظت از خط تدارکات بود. این درگیری در 30 نوامبر 1853 رخ داد، زمانی که یک ناوگان روسی به یک نیروی عثمانی در بندر سینوپ حمله کرد و آن را در نبرد سینوپ نابود کرد. این نبرد افکار عمومی بریتانیا را که خواهان جنگ بودند، خشمگین کرد. [89] تا مارس 1854 اقدامات دریایی اضافی کمی وجود داشت، زمانی که پس از اعلام جنگ، ناو بریتانیایی HMS  Furious در خارج از بندر اودسا شلیک شد . در پاسخ، ناوگان انگلیسی-فرانسوی بندر را بمباران کرد و خسارت زیادی به شهر وارد کرد. برای نشان دادن حمایت از عثمانی ها پس از نبرد سینوپ، در 22 دسامبر 1853، اسکادران انگلیسی-فرانسوی وارد دریای سیاه شد و کشتی بخار HMS Retribution به بندر سواستوپل نزدیک شد . فرمانده آن اولتیماتوم دریافت کرد که اجازه ورود هیچ کشتی به دریای سیاه را ندهد.

در ماه ژوئن، ناوگان، نیروهای اعزامی متفقین را برای پشتیبانی از عملیات عثمانی در دانوب به وارنا منتقل کردند. در سپتامبر آنها دوباره ارتش ها را، این بار به کریمه منتقل کردند. سپس ناوگان روسیه از درگیری با متحدان خودداری کرد، اما ترجیح داد " ناوگان موجود " را حفظ کند، استراتژی که وقتی سواستوپل، بندر اصلی و پایگاه بیشتر ناوگان دریای سیاه، تحت محاصره قرار گرفت، شکست خورد. روس‌ها پس از اینکه اسلحه‌ها و مردان خود را برای تقویت باتری‌ها در ساحل از آنها خارج کردند، به کشتی‌های جنگی خود به‌عنوان کشتی‌های انسدادی فرو رفتند. در طول محاصره، روس ها چهار کشتی 110 یا 120 تفنگی خط سه طبقه، دوازده ناو 84 تفنگ دو طبقه و چهار ناوچه 60 تفنگی را در دریای سیاه و همچنین تعداد زیادی کشتی کوچکتر را از دست دادند. . در طول بقیه مبارزات، ناوگان متفقین همچنان کنترل دریای سیاه را در دست داشتند و از تامین جبهه های مختلف اطمینان حاصل کردند.

در ماه مه 1855، متفقین با موفقیت به کرچ حمله کردند و علیه تاگانروگ در دریای آزوف عملیات کردند . در سپتامبر، آنها با حمله به Kinburn در اولین استفاده از کشتی های آهنی در جنگ دریایی، علیه تأسیسات روسیه در خور دنیپر حرکت کردند.

کمپین کریمه

درگیری روسیه و انگلیس در طول جنگ کریمه. نوشته هری پین

روسها والاچیا و مولداوی را در اواخر ژوئیه 1854 تخلیه کردند. بنابراین، علت فوری جنگ اکنون پس گرفته شده بود و ممکن بود جنگ پس از آن پایان یابد. [90] با این حال، تب جنگ در میان مردم در بریتانیا و فرانسه توسط مطبوعات در هر دو کشور به حدی افزایش یافته بود که سیاستمداران پیشنهاد پایان فوری جنگ را غیرقابل قبول می‌دانستند. دولت ائتلافی جورج همیلتون-گوردون، ارل چهارم آبردین، در 30 ژانویه 1855 با رای عدم اعتماد سقوط کرد، زیرا پارلمان به انتصاب کمیته ای برای بررسی سوء مدیریت جنگ رای داد. [91]

افسران و مهندسان فرانسوی و انگلیسی در 20 ژوئیه در Fury ، یک بالداگ چوبی ، برای بررسی بندر سواستوپل و ساحل نزدیک آن اعزام شدند . آنها موفق شدند برای بررسی باتری های مهیب به دهانه بندر نزدیک شوند. پس از بازگشت، آنها گزارش دادند که معتقدند 15000 تا 20000 سرباز اردو زده اند. [92] کشتی‌ها برای حمل اسب‌ها آماده می‌شدند و تجهیزات محاصره هم تولید و هم وارد می‌شد. [93]

لشکرکشی کریمه در سپتامبر 1854 آغاز شد. در هفت ستون، 360 کشتی حرکت کردند که هر کشتی بخار دو کشتی بادبانی را یدک می کشید. [93] با لنگر انداختن در 13 سپتامبر در خلیج یوپاتوریا ، شهر تسلیم شد و 500 تفنگدار دریایی برای اشغال آن فرود آمدند. شهر و خلیج در صورت بروز فاجعه موقعیتی را برای بازگشت فراهم می کنند. [94] سپس کشتی‌ها به سمت شرق حرکت کردند تا نیروهای اعزامی متفقین را در سواحل شنی خلیج کالامیتا ، در ساحل جنوب غربی کریمه فرود آورند . فرود روس ها را غافلگیر کرد، زیرا آنها انتظار فرود در کاتچا را داشتند . تغییر لحظه آخری ثابت کرد که روسیه طرح اولیه مبارزات انتخاباتی را می دانست. هیچ نشانه ای از دشمن وجود نداشت و بنابراین همه نیروهای متجاوز در 14 سپتامبر 1854 فرود آمدند. چهار روز دیگر طول کشید تا تمام انبارها، تجهیزات، اسب ها و توپخانه فرود آمد.

فرود در شمال سواستوپل انجام شد و بنابراین روس ها ارتش خود را در انتظار حمله مستقیم قرار داده بودند. متفقین پیشروی کردند و در صبح روز 20 سپتامبر به رودخانه آلما آمدند و با ارتش روسیه درگیر شدند. موقعیت روسیه قوی بود، اما پس از سه ساعت، [95] حمله جبهه ای متفقین، روس ها را با تلفات 6000 نفر از مواضع حفر شده خود بیرون راند. نبرد آلما منجر به 3300 شکست متفقین شد. شکست در تعقیب نیروهای در حال عقب نشینی یکی از بسیاری از اشتباهات راهبردی بود که در طول جنگ مرتکب شد و خود روس ها متذکر شدند که اگر متحدان در آن روز به جنوب فشار می آوردند، به راحتی سواستوپل را تصرف می کردند.

سر جان بورگوین، مشاور مهندس، با اعتقاد به دفاع بیش از حد از رویکردهای شمالی به شهر، به ویژه به دلیل وجود یک قلعه بزرگ ستاره ای و قرار گرفتن شهر در سمت جنوبی خلیج سواستوپل ، برای حمله متحدان به سواستوپل توصیه کرد. جنوب فرماندهان مشترک، راگلان و سن آرنو ، موافقت کردند. [96] در 25 سپتامبر، کل ارتش شروع به لشکرکشی به سمت جنوب شرقی کرد و پس از ایجاد تأسیسات بندری در بالاکلوا برای بریتانیایی‌ها و در کامیش ( به روسی : Камышовая бухта ، به رومیKamyshovaya bukhta ) برای فرانسوی‌ها، شهر را از جنوب محاصره کرد . روس ها به داخل شهر عقب نشینی کردند. [97] [98]

ارتش متفقین بدون مشکل به سمت جنوب حرکت کردند و توپخانه سنگین با باتری ها و سنگرهای اتصال به ساحل آورده شد. تا 10 اکتبر، تعدادی باتری آماده بود، و تا 17 اکتبر، زمانی که بمباران آغاز شد، 126 اسلحه شلیک می‌شد که 53 مورد از آنها فرانسوی بود. [99] در همین حال ناوگان با باتری های ساحلی درگیر شد. بمباران بریتانیا بهتر از بمباران فرانسوی ها بود که تفنگ های کالیبر کوچکتری داشتند. این ناوگان در طول روز متحمل تلفات زیادی شد. انگلیسی‌ها می‌خواستند بعدازظهر حمله کنند، اما فرانسوی‌ها می‌خواستند حمله را به تعویق بیندازند.

با تعویق موافقت شد، اما روز بعد، فرانسوی ها هنوز آماده نبودند. تا 19 اکتبر، روس ها تعدادی اسلحه سنگین را به دفاع جنوبی منتقل کردند و از متحدان پیشی گرفتند. [100]

تقویت روس ها به آنها شهامت فرستادن حملات کاوشگر را داد. خطوط متفقین که از اوایل سپتامبر شروع به ابتلا به وبا کردند، کشیده شدند. فرانسوی‌ها در غرب، با خطوط محاصره‌شان و بال‌های باز بزرگ نه مایلی به پایگاه تدارکاتی‌شان در ساحل جنوبی، کار کمتری نسبت به بریتانیایی‌ها در شرق داشتند.

نبرد بالاکلاوا

سواره نظام بریتانیا علیه نیروهای روسی در بالاکلاوا

حمله بزرگ روسیه به پایگاه تدارکاتی متفقین در جنوب شرقی بالاکلاوا در 25 اکتبر 1854 خنثی شد .  در آغاز نبرد، بدنه بزرگی از سواره نظام روسی، 93 ام هایلندر را که در شمال روستای کادیکوی مستقر بودند، حمله کردند . فرمانده آنها سر کالین کمپبل بود . کمپبل به جای " مربع شکل "، روش سنتی دفع سواره نظام، تصمیم مخاطره آمیزی گرفت تا Highlanders خود را در یک خط واحد در عمق دو نفر تشکیل دهد. کمپبل اثربخشی تفنگ های جدید Minié را که سربازانش با آن در نبرد آلما مسلح شده بودند، یک ماه قبل دیده بود و مطمئن بود که افرادش می توانند روس ها را شکست دهند. تاکتیک او موفق شد. [101] از بالای خط الراس به سمت غرب، ویلیام هاوارد راسل، خبرنگار تایمز، هایلندرها را به عنوان یک "رگه قرمز نازک با فولاد" دید که به زودی به " خط قرمز نازک " تبدیل شد. [102]

بلافاصله پس از آن، یک حرکت سواره نظام روسی توسط تیپ سنگین مقابله شد ، که تا زمانی که روس ها عقب نشینی کردند، حمله کردند و تن به تن جنگیدند. این امر باعث عقب نشینی گسترده روس ها از جمله تعدادی از واحدهای توپخانه آنها شد. پس از اینکه فرماندهان محلی نتوانستند از این عقب نشینی استفاده کنند، لرد راگلان دستور داد تا به سمت بالا حرکت کنند و از عقب نشینی اسلحه های دریایی از مناطقی که اخیراً تصرف شده بودند در ارتفاعات جلوگیری کنند. راگلان به دلیل موقعیتش روی تپه می توانست آن اسلحه ها را ببیند. در دره، آن منظره مسدود شده بود و اسلحه های اشتباهی در سمت چپ دیده می شدند. فرماندهان محلی خواسته ها را نادیده گرفتند، که منجر به این شد که دستیار انگلیسی ، کاپیتان لوئیس نولان ، شخصاً دستور سریع و گیج کننده حمله به توپخانه را صادر کند. وقتی لرد لوکان سؤال کرد که دستور به کدام اسلحه‌ها اشاره دارد، دستیار به اولین باتری روسی که می‌توانست ببیند اشاره کرد و گفت: "دشمن شما وجود دارد، اسلحه‌های شما وجود دارد". اشتباه سپس لوکان دستور را به ارل کاردیگان داد که منجر به فرماندهی تیپ سبک شد .

در آن حمله، کاردیگان واحد خود را تشکیل داد و طول دره بالاکلاوا را زیر آتش باتری‌های روسی در تپه‌ها شارژ کرد. تهاجم تیپ نور باعث 278 تلفات یگان 700 نفری شد. تیپ نور در شعر معروف آلفرد، لرد تنیسون ، " حمله تیپ نور " به یادگار گذاشته شد. اگرچه به طور سنتی، مسئولیت تیپ نور به عنوان یک قربانی باشکوه اما بیهوده از مردان و اسب های خوب تلقی می شد، مورخان اخیر معتقدند که مسئولیت تیپ نور حداقل در برخی از اهداف خود موفق بوده است. [103] [ صفحه مورد نیاز ] هدف هر حمله سواره نظام پراکنده کردن خطوط دشمن و ترساندن دشمن از میدان نبرد است. شارژ تیپ سبک، سواره نظام روسی را که توسط تیپ سنگین سرنگون شده بود، چنان ناراحت کرد که روس ها در حال پرواز در مقیاس کامل بودند. [104] [105]

کمبود نیروی انسانی منجر به شکست انگلیسی ها و فرانسوی ها در پیگیری نبرد بالاکلاوا شد که مستقیماً به نبرد بسیار خونین تر اینکرمن منجر شد . در 5 نوامبر 1854، روسها تلاش کردند تا با حمله به متفقین، محاصره سواستوپل را بالا ببرند، که منجر به پیروزی دیگر متفقین شد. [106] [ صفحه مورد نیاز ]

زمستان 1854-1855

نقشه تاریخی که قلمرو بین بالاکلاوا و سواستوپل را در زمان محاصره سواستوپل نشان می دهد.

آب و هوای زمستان و بدتر شدن عرضه نیروها و تجهیزات از هر دو طرف منجر به توقف عملیات زمینی شد. سواستوپل توسط متفقینی که ارتش آنها توسط ارتش امپراتوری روسیه در داخل محاصره شده بود، سرمایه گذاری شد. در 14 نوامبر، " طوفان بالاکلاوا "، یک رویداد مهم آب و هوایی، 30 کشتی حمل و نقل متحدان، [107] از جمله HMS  Prince را غرق کرد ، که محموله ای از لباس های زمستانی را حمل می کرد. [108]

طوفان و ترافیک سنگین باعث شد که جاده از ساحل به نیروها به یک باتلاق متلاشی شود که مهندسان را ملزم می کرد که بیشتر وقت خود را برای تعمیر آن از جمله با استخراج سنگ اختصاص دهند. یک تراموا سفارش داده شد و در ژانویه با خدمه مهندسی غیرنظامی وارد شد، اما تا مارس طول کشید تا آنقدر پیشرفت کند که ارزش قابل توجهی داشته باشد. [109] یک تلگراف الکتریکی نیز سفارش داده شد، اما زمین یخ زده نصب آن را تا ماه مارس به تاخیر انداخت، زمانی که ارتباطات از بندر پایه بالاکلاوا به مقر بریتانیا برقرار شد. گاوآهن لوله گذاری و کابل گذاری به دلیل خاک سخت یخ زده شکست خورد، اما با این وجود 21 مایل (34 کیلومتر) کابل کشیده شد. [110]

سربازان به شدت از سرما و بیماری رنج می بردند و کمبود سوخت باعث شد تا شروع به از بین بردن گابیون ها و جاذبه های دفاعی خود کنند . [111] در فوریه 1855، روسها به پایگاه متفقین در Eupatoria حمله کردند، جایی که ارتش عثمانی در آنجا مستقر شده بود و مسیرهای تدارکاتی روسیه را تهدید می کرد. روس‌ها در نبرد Eupatoria شکست خوردند ، [112] که منجر به تغییر در فرماندهی آنها شد.

فشار هدایت جنگ بر سلامت تزار نیکلاس تأثیر گذاشته بود. پر از پشیمانی از بلاهایی که به بار آورده بود، به ذات الریه مبتلا شد و در 2 مارس درگذشت. [113] : 96 

محاصره سواستوپل

محاصره سواستوپل
نبرد ملکوف

متفقین فرصت داشتند تا مشکل را بررسی کنند و فرانسوی ها را به این طرف آوردند تا موافقت کنند که کلید دفاع، مالاکوف است. [114] تاکید بر محاصره در سواستوپل به سمت چپ بریتانیا در برابر استحکامات در تپه Malakoff منتقل شد. [115] در ماه مارس، فرانسوی‌ها بر سر قلعه جدیدی که توسط روس‌ها در ماملون ، بر روی تپه‌ای روبروی ملکوف ساخته شده بود، جنگیدند . چندین هفته نبرد منجر به تغییر کمی در خط مقدم شد و ماملون در دست روسیه باقی ماند.

در آوریل 1855، متفقین دومین بمباران همه جانبه را انجام دادند که منجر به دوئل توپخانه ای با اسلحه های روسی شد، اما هیچ حمله زمینی به دنبال نداشت. [116]

در 24 مه 1855، 60 کشتی شامل 7000 سرباز فرانسوی، 5000 ترک و 3000 سرباز انگلیسی برای حمله به شهر کرچ در شرق سواستوپل در تلاش برای گشودن جبهه دیگری در کریمه و قطع تدارکات روسیه حرکت کردند. [117] هنگامی که متفقین نیرو را در کرچ پیاده کردند، نقشه این بود که ارتش روسیه را کنار بزنند. فرودها موفقیت آمیز بود، اما پس از آن نیرو پیشرفت چندانی نداشت.

تعداد زیادی توپخانه دیگر رسیده بود و در باتری ها حفر شده بود. اولین حمله عمومی سواستوپل در 18 ژوئن 1855 انجام شد. افسانه ای وجود دارد که حمله برای آن تاریخ به نفع ناپلئون سوم در چهلمین سالگرد نبرد واترلو برنامه ریزی شده بود ، اما این افسانه توسط مورخان تایید نشده است. [118] با این حال، ظهور چنین افسانه‌ای بدون شک نشانه‌ای است زیرا جنگ در فرانسه به‌عنوان تجاوز خاصی برای شکست 1812 شناخته می‌شد .

در ژوئن، بمباران سوم پس از دو روز با حمله موفقیت آمیز به ماملون دنبال شد، اما حمله بعدی به مالاکوف با تلفات سنگین شکست خورد. در همین حال، فرمانده پادگان، دریاسالار پاول نخیموف ، در 30 ژوئن 1855 سقوط کرد، [119] و راگلان در 28 ژوئن درگذشت. [120] تلفات در آن نبردها به حدی بود که با توافق مخالفان نظامی آتش بس کوتاه مدت برای بیرون آوردن اجساد امضا شد (این آتش بس در کار لئو تولستوی " طرح های سواستوپل " شرح داده شد). این حمله با تلفات سنگین و در یک پیروزی بدون شک برای روسیه شکست خورد. لازم به ذکر است که محاصره سواستوپل توسط روسیه (پانوراما) لحظه حمله به سواستوپل در 18 ژوئن 1855 را به تصویر می کشد.

در ماه اوت، روس ها دوباره به سمت پایگاه بالاکلاوا، که توسط نیروهای فرانسوی، تازه وارد ساردینیا و عثمانی دفاع می شد، حمله کردند. [121] نتیجه نبرد چرنایا شکستی برای روس ها بود که متحمل تلفات سنگین شدند.

برای ماه‌ها، هر یک از طرفین در حال ساخت چاله‌های تفنگ رو به جلو و مواضع دفاعی بودند که منجر به درگیری‌های زیادی شد. هدف آتش توپخانه برتری بر اسلحه های دشمن بود. [122] حمله نهایی انجام شد5 سپتامبر، زمانی که بمباران دیگر فرانسه (ششم) با حمله ارتش فرانسه به دنبال شد8 سپتامبرو منجر به تصرف قلعه ملکوف توسط فرانسوی ها شد. روسها نتوانستند آن را بازپس بگیرند و دفاع آنها از بین رفت. در همین حال، بریتانیا به ردان بزرگ ، یک نبرد دفاعی روسیه در جنوب شهر سواستوپل، موضعی که برای ماه‌ها بارها مورد حمله قرار گرفته بود، حمله کرد. اینکه آیا انگلیسی ها ردان را تصرف کردند یا نه، مورد مناقشه باقی می ماند: مورخان روسی تنها از دست دادن مالاخوف کورگان را که یک نقطه کلیدی دفاعی است، می شناسند و ادعا می کنند که تمام موقعیت های دیگر حفظ شده است. [123] آنچه مورد توافق است این است که روس ها مواضع را رها کرده، روزنامه های پودر خود را منفجر کردند و به سمت شمال عقب نشینی کردند. این شهر سرانجام در 9 سپتامبر 1855 پس از یک محاصره 337 روزه سقوط کرد. [113] : 106  [124]

هر دو طرف اکنون خسته شده بودند و هیچ عملیات نظامی دیگری قبل از شروع زمستان در کریمه آغاز نشد. هدف اصلی محاصره، انهدام ناوگان و اسکله های روسیه بود و در زمستان انجام شد. در 28 فوریه، چندین مین پنج اسکله، کانال و سه قفل را منفجر کردند. [125]

کمپین آزوف

پیاده شدن اکسپدیشن به کرچ

در اوایل سال 1855، فرماندهان متفقین انگلیسی-فرانسوی تصمیم گرفتند یک اسکادران دریایی انگلیس-فرانسه را به دریای آزوف بفرستند تا ارتباطات و تدارکات روسیه را به سواستوپل محاصره شده تضعیف کنند . در 12 می 1855، کشتی های جنگی انگلیسی-فرانسوی وارد تنگه کرچ شدند و باتری ساحلی خلیج کامیشوایا را نابود کردند. زمانی که از تنگه کرچ عبور می‌کردند، کشتی‌های جنگی بریتانیا و فرانسه به تمام بقایای قدرت روسیه در امتداد ساحل دریای آزوف حمله کردند. به جز روستوف و آزوف ، هیچ شهر، انبار، ساختمان یا استحکاماتی از حمله مصون نبود و قدرت دریایی روسیه تقریباً یک شبه وجود نداشت. این لشکرکشی متفقین منجر به کاهش قابل توجهی در تدارکاتی شد که به نیروهای محاصره شده روسیه در سواستوپل رسید.

در 21 مه 1855، قایق‌های توپدار و کشتی‌های بخار مسلح به بندر تاگانروگ ، مهم‌ترین مرکز نزدیک روستوف در دان حمله کردند . حجم انبوهی از مواد غذایی به ویژه نان، گندم، جو و چاودار که پس از وقوع جنگ در شهر انباشته شده بود، از صادرات جلوگیری شد.

فرماندار تاگانروگ ، یگور تولستوی و سپهبد ایوان کراسنوف اولتیماتوم متحدان را با پاسخ به این جمله که "روس ها هرگز شهرهای خود را تسلیم نمی کنند" رد کردند. اسکادران انگلیسی-فرانسوی تاگانروگ را به مدت 6 و نیم  ساعت بمباران کرد و 300 سرباز را در نزدیکی پلکان قدیمی در مرکز تاگانروگ فرود آورد، اما توسط دون قزاق ها و یک سپاه داوطلب به عقب پرتاب شدند .

در ژوئیه 1855، اسکادران متفقین سعی کردند با ورود به رودخانه دان از طریق رودخانه میوس، از کنار تاگانروگ به روستوف-آن-دان بروند . در 12 ژوئیه 1855 HMS  Jasper به لطف ماهیگیری که شناورها را به داخل آبهای کم عمق منتقل کرد، در نزدیکی تاگانروگ زمین گیر شد. قزاق ها قایق توپدار را با تمام تفنگ هایش گرفتند و منفجر کردند. سومین تلاش برای محاصره در 19-31 اوت 1855 انجام شد، اما شهر از قبل مستحکم شده بود و اسکادران نمی توانست به اندازه کافی برای عملیات فرود نزدیک شود. ناوگان متفقین در 2 سپتامبر 1855 خلیج تاگانروگ را ترک کردند و عملیات نظامی جزئی در امتداد ساحل دریای آزوف تا اواخر سال 1855 ادامه یافت.

تئاتر قفقاز

جبهه قفقاز در جنگ کریمه

مانند جنگ های قبلی ، جبهه قفقاز نسبت به آنچه در غرب رخ داد، درجه دوم بود. شاید به دلیل ارتباطات بهتر، وقایع غرب گاهی بر شرق تأثیر می گذاشت. رویدادهای اصلی، تصرف دوم قارص و فرود در سواحل گرجستان بود . چندین فرمانده در هر دو طرف یا ناتوان یا بدشانس بودند و تعداد کمی به صورت تهاجمی جنگیدند. [126]

1853: چهار رویداد اصلی رخ داد. 1. در شمال، عثمانی ها قلعه مرزی سنت نیکلاس را در یک حمله شبانه غافلگیرانه (27/28 اکتبر) به تصرف خود درآوردند. آنها سپس حدود 20000 سرباز را از مرز رودخانه چولوکی عبور دادند . روس‌ها از آنجا که تعدادشان بیشتر بود، پوتی و ردوبت کالی را رها کردند و به مارانی بازگشتند . هر دو طرف برای هفت ماه آینده بی حرکت ماندند. 2. در مرکز، عثمانی ها از اردهان به سمت شمال به سمت آخالتسیکه حرکت کردند و منتظر نیروهای کمکی بودند (13 نوامبر)، اما روس ها آنها را شکست دادند. تلفات ادعا شده 4000 ترک و 400 روس بود. 3. در جنوب حدود 30000 ترک به آرامی به سمت شرق به مرکز اصلی روسیه در گیومری یا الکساندروپل حرکت کردند (نوامبر). آنها از مرز گذشتند و در جنوب شهر توپخانه راه اندازی کردند. شاهزاده واختنگ اوربلیانی سعی کرد آنها را بیرون کند و خود را گرفتار دید. عثمانی ها نتوانستند برتری خود را افزایش دهند. روس‌های باقی‌مانده اوربلیانی را نجات دادند و عثمانی‌ها در غرب بازنشسته شدند. اوربلیانی از 5000 نفر حدود 1000 مرد را از دست داد. روس ها اکنون تصمیم به پیشروی گرفتند. عثمانی‌ها در جاده قارص موضع محکمی گرفتند و فقط برای شکست در نبرد بسگدیکلر حمله کردند و 6000 مرد، نیمی از توپخانه و تمام قطار تدارکاتی خود را از دست دادند. روسها 1300 نفر از جمله شاهزاده اوربلیانی را از دست دادند. این شاهزاده الیکو اوربلیانی بود که همسرش بعداً توسط امام شمیل در سیناندالی ربوده شد . 4. در دریا، ترکها ناوگانی را به شرق فرستادند که توسط دریاسالار نخیموف در سینوپ منهدم شد.

ژنرال ببوتاشویلی عثمانی ها را در نبرد کورکدره شکست داد .

1854: بریتانیا و فرانسه در 28 مارس اعلام جنگ کردند. [6] در اوایل سال در 3 ژانویه، ناوگان انگلیسی-فرانسه در دریای سیاه ظاهر شد، [6] و روس ها خط دفاعی دریای سیاه را از جنوب آناپا رها کردند. نیکولای موراویف ، که جایگزین ورونتسوف شد ، از ترس فرود انگلیسی-فرانسوی همراه با شمیل، امام سوم داغستان و ایرانیان ، خروج از شمال قفقاز را توصیه کرد. برای این منظور، الکساندر باریاتینسکی جایگزین او شد . هنگامی که متفقین حمله زمینی به سواستوپل را انتخاب کردند، هر طرحی برای فرود در شرق کنار گذاشته شد.

در شمال، گئورگی اوسیویچ اریستوف به جنوب غرب فشار آورد، دو نبرد انجام داد، عثمانی ها را مجبور به بازگشت به باتومی کرد ، در پشت رودخانه چولوک بازنشسته شد و عملیات را برای بقیه سال (ژوئن) به حالت تعلیق درآورد. در جنوب دور، ورانگل به سمت غرب پیش رفت، نبردی انجام داد و بایزیت را اشغال کرد . در مرکز. نیروهای اصلی در قارص و گیومری ایستادند. هر دو به آرامی در امتداد جاده قارص-گیومری نزدیک شدند و با یکدیگر روبرو شدند و هیچ یک از طرفین تصمیم به جنگ نکردند (ژوئن-ژوئیه). در 4 اوت، پیشاهنگان روسی حرکتی را دیدند که به نظر آنها شروع عقب نشینی بود، روس ها پیشروی کردند و عثمانی ها ابتدا حمله کردند. آنها شکست خوردند و 8000 نفر را به 3000 روسی از دست دادند. همچنین 10000 بی‌نظم به روستاهای خود فرار کردند. هر دو طرف به مواضع قبلی خود عقب نشینی کردند. تقریباً در آن زمان، ایرانیان در ازای لغو غرامت جنگ قبلی، قراردادی نیمه سری مبنی بر بی طرفی خود بستند.

کاپیتولاسیون قارص

1855: محاصره قارص: تا ماه مه 1855، نیروهای عثمانی در شرق از 120000 به 75000 کاهش یافتند که عمدتاً به دلیل بیماری بود. جمعیت ارمنی محلی موراویوف را در مورد عثمانی‌ها در قارص به خوبی آگاه می‌کردند و او قضاوت می‌کرد که آنها حدود پنج ماه آذوقه داشتند. بنابراین او تصمیم گرفت تا با سواره نظام بر منطقه اطراف کنترل کند و آنها را گرسنگی بکشد. او در اردیبهشت شروع کرد و تا ژوئن در جنوب و غرب شهر بود. یک نیروی تسکین دهنده عقب نشینی کرد و احتمال تصرف ارزروم وجود داشت ، اما موراویف ترجیح داد این کار را نکند. در اواخر سپتامبر او از سقوط سواستوپل و فرود ترکیه در باتوم مطلع شد. این باعث شد که او سیاست را معکوس کند و یک حمله مستقیم را امتحان کند. شکست خورد، روس ها 8000 نفر و ترک ها 1500 نفر (29 سپتامبر) از دست دادند. محاصره ادامه یافت و قارص در 28 نوامبر تسلیم شد.

1855: سواحل گرجستان: عمر پاشا، فرمانده ترک در کریمه مدتها بود که می خواست در گرجستان فرود آید، اما قدرت های غربی آن را وتو کردند. هنگامی که آنها در ماه اوت تسلیم شدند، بیشتر فصل مبارزات انتخاباتی از دست رفت. در 8 سپتامبر، ترکها در باتوم فرود آمدند، اما تمرکز اصلی در سوخوم کاله بود . این امر مستلزم یک راهپیمایی 100 مایلی به سمت جنوب از طریق کشوری با جاده های ضعیف بود. در اصل، این یک تظاهرات نظامی برای ترساندن فرماندهی روس و وادار کردن آن به رفع محاصره قلعه قارص بود. همه شانس به این بستگی داشت که موراویف (فرمانده روسی) بترسد یا نه. [127] اما فرماندهی روسیه تهدید جدی ندید، محاصره قارص ادامه یافت. روس ها قصد داشتند خط رودخانه اینگور را که آبخازیا را از گرجستان جدا می کند، نگه دارند. عمر در 7 نوامبر از اینگور عبور کرد و سپس زمان زیادی را تلف کرد، روس‌ها کار کمی انجام دادند. در 2 دسامبر او به تسخنیستقلی رسیده بود ، فصل بارندگی شروع شده بود، اردوگاه هایش در گل فرو رفته بود و نانی وجود نداشت. با اطلاع از سقوط قارص به انگور عقب نشینی کرد. روس ها کاری نکردند و او در فوریه سال بعد به باتوم تخلیه شد.

تئاتر بالتیک

بمباران بومارسوند در طول جنگ کریمه، اثر آنتوان لئون مورل-فاتیو

بالتیک تئاتر فراموش شده جنگ کریمه بود. [128] عمومیت یافتن رویدادها در جاهای دیگر اهمیت این تئاتر را که نزدیک سن پترزبورگ، پایتخت روسیه بود، تحت الشعاع قرار داد. در آوریل 1854، یک ناوگان انگلیسی-فرانسوی برای حمله به پایگاه دریایی روسیه در کرونشتات و ناوگان روسیه که در آنجا مستقر بود، وارد بالتیک شد. [129] در اوت 1854، ناوگان ترکیبی بریتانیا و فرانسه برای تلاش دیگری به کرونشتات بازگشتند. تعداد بیشتر ناوگان بالتیک روسیه تحرکات خود را به مناطق اطراف استحکامات خود محدود کرد. در همان زمان، فرماندهان بریتانیایی و فرانسوی، سر چارلز ناپیر و الکساندر فردیناند پارسوال-دشنس، با وجود اینکه بزرگترین ناوگان جمع آوری شده از زمان جنگ های ناپلئون را رهبری می کردند ، قلعه سوابورگ را برای درگیری بسیار قوی می دانستند. بنابراین، گلوله باران باتری های روسیه به دو تلاش در سال های 1854 و 1855 محدود شد و در ابتدا، ناوگان مهاجم اقدامات خود را محدود به مسدود کردن تجارت روسیه در خلیج فنلاند کردند . [129] حملات دریایی به بنادر دیگر، مانند حملات جزیره هوگلند در خلیج فنلاند، موفقیت آمیزتر بود. علاوه بر این، متفقین حملاتی را به بخش های کمتر مستحکم سواحل فنلاند انجام دادند . [130] این نبردها در فنلاند به عنوان جنگ آلند شناخته می شوند .

روسیه هم برای اقتصاد داخلی و هم برای تامین نیروهای نظامی خود به واردات وابسته بود: محاصره روسیه را مجبور کرد به محموله های زمینی گران تر از پروس تکیه کند. محاصره به طور جدی اقتصاد صادرات روسیه را تضعیف کرد و به کوتاه شدن جنگ کمک کرد. [131]

سوزاندن انبارها و کشتی‌های قیر منجر به انتقادات بین‌المللی شد و در لندن، توماس میلنر گیبسون، نماینده پارلمان از مجلس عوام خواست که اولین لرد دریاسالاری توضیح دهد: «سیستمی که با غارت و تخریب اموال جنگ بزرگی را به راه انداخت. روستاییان بی دفاع». [132] در واقع، عملیات در دریای بالتیک ماهیت نیروهای الزام آور بود. بسیار مهم بود که نیروهای روسیه را از جنوب منحرف کنیم یا به طور دقیق تر، اجازه ندهیم که نیکلاس ارتش عظیمی را که از سواحل بالتیک و پایتخت محافظت می کند، به کریمه منتقل کند. [133] نیروهای انگلیسی-فرانسوی به این هدف دست یافتند. ارتش روسیه در کریمه مجبور شد بدون برتری نیرو وارد عمل شود.

در اوت 1854 یک نیروی دریایی فرانسه و بریتانیا قلعه بومارسوند روسیه را در جزایر آلاند تصرف و ویران کرد . در آگوست 1855، ناوگان متفقین غربی بالتیک تلاش کرد تا اسکله های روسی که به شدت از آنها دفاع می شد در Sveaborg خارج از هلسینکی نابود کند . بیش از 1000 اسلحه دشمن قدرت قلعه را به مدت دو روز آزمایش کردند. با وجود گلوله باران، ملوانان کشتی 120 تفنگی Rossiya به رهبری کاپیتان ویکتور پوپلونسکی از ورودی بندر دفاع کردند. متفقین بیش از 20000 گلوله شلیک کردند اما نتوانستند باتری های روسیه را شکست دهند. سپس انگلیسی ها یک ناوگان عظیم جدید متشکل از بیش از 350 قایق توپدار و خمپاره انداز ساختند، [134] که به عنوان تسلیحات بزرگ شناخته می شد ، اما جنگ قبل از شروع حمله پایان یافت.

بخشی از مقاومت روسیه به استقرار مین های دریایی تازه اختراع شده اختصاص داشت . شاید تاثیرگذارترین مشارکت کننده در توسعه معدن دریایی یک سوئدی مقیم روسیه، مخترع و مهندس عمران امانوئل نوبل (پدر آلفرد نوبل ) بود. امانوئل نوبل با به کارگیری دانش خود در مورد مواد منفجره صنعتی مانند نیتروگلیسیرین و باروت به تلاش های جنگی روسیه کمک کرد . گزارشی که در سال 1860 توسط سرگرد ارتش ایالات متحده ، ریچارد دلافیلد ارائه شد ، تاریخ استخراج معادن دریایی مدرن را به جنگ کریمه نشان می‌دهد: « مین‌های اژدر ، اگر اجازه داشته باشم از این نام که فولتون برای «مین‌های خودکار در زیر آب» داده است، از جمله موارد جدیدی بود که توسط مین‌ها انجام شد. روس ها در دفاع از کرونشتات و سواستوپل." [135]

برای مبارزات انتخاباتی سال 1856، بریتانیا و فرانسه حمله ای به پایگاه اصلی نیروی دریایی روسیه در دریای بالتیک - کرونشتات - برنامه ریزی کردند. این حمله قرار بود با استفاده از باتری های شناور زرهی انجام شود. استفاده از دومی در حمله به Kinburn در دریای سیاه در سال 1855 بسیار مؤثر بود.

تئاتر دریای سفید

"بمباران صومعه سولووتسکی در دریای سفید توسط نیروی دریایی سلطنتیلوبوک (چاپ محبوب) از 1868

در اواخر سال 1854، یک اسکادران از سه کشتی جنگی بریتانیا به رهبری اچ ام اس  میراندا بالتیک را به مقصد دریای سفید ترک کردند، جایی که کولا (که نابود شد) [136] و سولووکی را گلوله باران کردند .

تئاتر اقیانوس آرام

درگیری‌های دریایی جزئی نیز در خاور دور رخ داد، جایی که در پتروپولوفسک در شبه جزیره کامچاتکا، یک اسکادران متفقین بریتانیایی و فرانسوی شامل اچ‌ام‌اس  پیکه به فرماندهی دریاسالار دیوید پرایس و یک نیروی فرانسوی به فرماندهی ضد دریاسالار آگوست فوریه دپونتس ، نیروی کوچک‌تری روسی به فرماندهی دریاسالار عقب را محاصره کردند. یوفیمی پوتیاتین . در سپتامبر 1854، یک نیروی فرود متفقین با تلفات سنگین شکست خورد و متفقین عقب نشینی کردند. پیروزی در پتروپولوفسک برای روسیه به قول وزیر جنگ آینده دیمیتری میلیوتین "پرتویی از نور در میان ابرهای تاریک" بود. روس ها در اوایل سال 1855 پس از رسیدن نیروهای کمکی متفقین به منطقه، زیر پوشش برف فرار کردند.

نیروهای انگلیسی-فرانسوی در خاور دور نیز چندین فرود کوچک در ساخالین و اوروپ ، یکی از جزایر کوریل انجام دادند . [137]

مشارکت پیدمونت

برساگلیری ایتالیا حمله روسیه را در نبرد چرنایا متوقف کرد .

کامیلو دی کاور ، به دستور ویکتور امانوئل دوم از پیمونت ساردینیا ، یک سپاه اعزامی متشکل از 15000 سرباز را به فرماندهی ژنرال آلفونسو لا مارمورا فرستاد تا در طول جنگ در کنار نیروهای فرانسوی و بریتانیایی قرار گیرند. [138] این تلاشی بود برای جلب رضایت فرانسوی ها، به ویژه زمانی که موضوع اتحاد ایتالیا به یک موضوع مهم تبدیل می شد. استقرار نیروهای ایتالیایی به کریمه و شجاعت نشان داده شده توسط آنها در نبرد چرنایا (16 اوت 1855) و در محاصره سواستوپل، به پادشاهی ساردین اجازه داد تا در میان شرکت کنندگان در کنفرانس صلح در پایان جنگ، جایی که می‌توانست موضوع Risorgimento را به دیگر قدرت‌های اروپایی بپردازد.

یونان

یک لژیون یونانی برای روسیه در سواستوپل جنگید

یونان نقشی حاشیه ای در جنگ ایفا کرد. هنگامی که روسیه در سال 1853 به امپراتوری عثمانی حمله کرد، اتو پادشاه یونان فرصتی را دید که به سمت شمال و جنوب به مناطق عثمانی که اکثریت مسیحی یونانی زیادی داشتند گسترش یابد. یونان برنامه های خود را با روسیه هماهنگ نکرد، اعلام جنگ نکرد و هیچ حمایت نظامی یا مالی خارجی دریافت نکرد. یونان، یک کشور ارتدوکس، از حمایت قابل توجهی در روسیه برخوردار بود، اما دولت روسیه به این نتیجه رسید که کمک به یونان برای گسترش دارایی های خود بسیار خطرناک است. [139] هنگامی که روس ها به شاه نشین ها حمله کردند، نیروهای عثمانی به بند کشیده شدند، بنابراین یونان به تسالی و اپیروس حمله کرد . برای جلوگیری از تحرکات یونانی بیشتر، بریتانیا و فرانسه بندر اصلی یونان در پیرئوس را از آوریل 1854 تا فوریه 1857 اشغال کردند، [140] و عملاً ارتش یونان را خنثی کردند . یونانی‌ها که بر سر پیروزی روسیه قمار می‌کردند، شورش گسترده اپیروس در سال 1854 و همچنین قیام‌های کرت عثمانی را برانگیختند . قیام ها شکست هایی بودند که به راحتی توسط ارتش مصر متحد عثمانی سرکوب شدند . یونان به کنفرانس صلح دعوت نشد و هیچ دستاوردی از جنگ نداشت. [141] [142] رهبری ناامید یونانی پادشاه را به دلیل شکست در استفاده از موقعیت سرزنش کرد. محبوبیت او کاهش یافت و در سال 1862 مجبور به کناره گیری از سلطنت شد.

علاوه بر این، یک لژیون داوطلب یونانی 1000 نفری در سال 1854 در پادشاهی های دانوب تشکیل شد و بعداً در سواستوپل جنگید. [143]

شورش قزاق کیف

شورش دهقانان که در شهرستان واسیلکیف در استان کیف (استان) در فوریه 1855 آغاز شد، در سراسر استان های کیف و چرنیگوف گسترش یافت و دهقانان از شرکت در کار کوروی و سایر دستورات مقامات محلی خودداری کردند و در برخی موارد به کشیش ها حمله کردند. که متهم به پنهان کردن فرمانی در مورد آزادی دهقانان بودند. [144] [ منبع بهتر مورد نیاز است ]

پایان جنگ

موضع بریتانیا

یکی از سه ناقوس قرن هفدهمی در قلعه آروندل انگلستان که در پایان جنگ کریمه به عنوان غنائم از سواستوپل گرفته شد.

نارضایتی از اجرای جنگ در بین مردم بریتانیا و سایر کشورها در حال افزایش بود و با گزارش‌های مربوط به شکست‌ها، به‌ویژه تلفات ویرانگر نیروی تیپ سبک در نبرد بالاکلاوا، تشدید شد. در روز یکشنبه، 21 ژانویه 1855، یک "شورش گلوله برفی" در میدان ترافالگار در نزدیکی سنت مارتین این فیلدز روی داد که در آن 1500 نفر با پرتاب گلوله های برفی به تاکسی ها و عابران پیاده علیه جنگ اعتراض کردند. [145] هنگامی که پلیس مداخله کرد، گلوله های برفی به سمت پاسبان ها هدایت شد. شورش در نهایت توسط نیروها و پلیس با چماق مهار شد. [145] در پارلمان ، محافظه کاران خواستار حسابرسی از تمام سربازان، سواره نظام و ملوانان اعزامی به کریمه و ارقام دقیق در مورد تعداد تلفات متحمل شده توسط تمام نیروهای مسلح بریتانیا در کریمه، به ویژه در مورد نبرد بالاکلاوا شدند. وقتی پارلمان لایحه ای را برای بررسی با رای 305 به 148 تصویب کرد، آبردین گفت که رای عدم اعتماد را از دست داده و در 30 ژانویه 1855 از سمت نخست وزیری استعفا داد . [147] پالمرستون موضع سختی اتخاذ کرد و می خواست جنگ را گسترش دهد، ناآرامی را در داخل امپراتوری روسیه دامن بزند و تهدید روسیه برای اروپا را برای همیشه کاهش دهد. سوئد – نروژ و پروس مایل به پیوستن به بریتانیا و فرانسه بودند و روسیه منزوی شد. [148]

مذاکرات صلح

فرانسه که سربازان بسیار بیشتری به جنگ فرستاده بود و تلفات بسیار بیشتری نسبت به بریتانیا متحمل شده بود، مانند اتریش می خواست جنگ پایان یابد. [149]

مذاکرات در فوریه 1856 در پاریس آغاز شد و به طرز شگفت آوری آسان بود. فرانسه، تحت رهبری ناپلئون سوم، منافع خاصی در دریای سیاه نداشت و بنابراین از پیشنهادهای تند انگلیس و اتریش حمایت نکرد. [150]

مذاکرات صلح در کنگره پاریس منجر به امضای معاهده پاریس در 30 مارس 1856 شد . قلمرو عثمانی که نیروهای روس در اختیار داشتند». روسیه بیسارابی جنوبی را به مولداوی بازگرداند. [152] [153] بر اساس ماده 4، بریتانیا، فرانسه، ساردینیا و امپراتوری عثمانی "شهرها و بنادر سواستوپل، بالاکلاوا، کامیش، اوپاتوریا، کرچ، جنیکاله ، کینبرن و همچنین تمام مناطق دیگر اشغال شده توسط متفقین را به روسیه بازگرداندند. نیروها". مطابق با مواد یازدهم و سیزدهم، تزار و سلطان توافق کردند که هیچ زرادخانه دریایی یا نظامی در سواحل دریای سیاه ایجاد نکنند. بندهای دریای سیاه روسیه را تضعیف کرد که دیگر تهدیدی دریایی برای عثمانی ها به حساب نمی آمد. امپراتوری مولداوی و والاچیا اسماً به امپراتوری عثمانی بازگردانده شد و امپراتوری اتریش مجبور شد از الحاق خود دست بردارد و به اشغال آنها پایان دهد، [154] اما آنها در عمل مستقل شدند. معاهده پاریس امپراتوری عثمانی را در کنسرت اروپا پذیرفت و قدرت های بزرگ متعهد شدند که به استقلال و تمامیت ارضی آن احترام بگذارند. [155]

عواقب در روسیه

برخی از اعضای روشنفکر روسیه شکست را فشاری برای مدرن کردن جامعه خود می دانستند. دوک بزرگ کنستانتین ، پسر تزار، اظهار داشت: [156]

ما دیگر نمی توانیم خودمان را گول بزنیم. باید بگوییم که هم از قدرت‌های درجه یک ضعیف‌تر و فقیرتر هستیم و هم نه تنها از نظر مادی، بلکه از نظر منابع ذهنی، به‌ویژه در امور اداری، فقیرتر.

اثرات بلند مدت

کنگره پاریس اثر ادوارد دوبوفه . معاهده پاریس به جنگ پایان داد.

اورلاندو فیگس به آسیب درازمدت روسیه اشاره می کند: «غیر نظامی شدن دریای سیاه ضربه بزرگی به روسیه بود، که دیگر قادر به محافظت از مرزهای آسیب پذیر ساحلی جنوبی خود در برابر انگلیس یا هر ناوگان دیگری نبود... ویرانی ناوگان دریای سیاه روسیه، سواستوپل و سایر اسکله‌های دریایی، هیچ‌گونه خلع سلاح اجباری قبلاً بر یک قدرت بزرگ تحمیل نشده بود روسیه به عنوان یک کشور نیمه آسیایی... در خود روسیه، شکست کریمه خدمات مسلح را بی اعتبار کرد و نیاز به مدرن سازی دفاعی این کشور را، نه فقط به معنای کاملاً نظامی، بلکه از طریق ساخت راه آهن، صنعتی کردن، و صداگذاری، برجسته کرد. امور مالی و غیره... تصویری که بسیاری از روس‌ها از کشور خود ساخته بودند - بزرگترین، ثروتمندترین و قدرتمندترین کشور جهان - ناگهان عقب ماندگی روسیه برملا شد... فاجعه کریمه کاستی‌های آن را آشکار کرده بود همه نهادها در روسیه - نه فقط فساد و بی کفایتی فرماندهی نظامی، عقب ماندگی تکنولوژیک ارتش و نیروی دریایی، یا جاده های نامناسب و کمبود راه آهن که مشکلات مزمن تامین را به وجود آورده است، بلکه وضعیت بد و بی سوادی ارتش رعیت‌هایی که نیروهای مسلح را تشکیل می‌دادند، ناتوانی اقتصاد رعیتی برای حفظ وضعیت جنگی علیه قدرت‌های صنعتی، و شکست‌های خودکامگی». [157]

یادبود جنگ کریمه در محل واترلو، سنت جیمز ، لندن

معاهده پاریس تا سال 1871 پابرجا بود، زمانی که پروس فرانسه را در جنگ فرانسه و پروس 1870-1871 شکست داد. در حالی که پروس و چندین ایالت دیگر آلمان برای تشکیل یک امپراتوری قدرتمند آلمان در ژانویه 1871 متحد شدند، فرانسوی ها امپراتور ناپلئون سوم را خلع کردند و جمهوری سوم فرانسه را اعلام کردند (سپتامبر 1870). ناپلئون در دوران سلطنت خود که مشتاق حمایت بریتانیا بود، بر سر مسئله شرق با روسیه مخالفت کرده بود. مداخله روسیه در امپراتوری عثمانی به هیچ وجه منافع فرانسه را تهدید نکرد ( کیسینجر از تحقیر ناپلئون برای روزنامه‌نگاران و افکار عمومی در این موضوع - به بهای منافع واقعی فرانسه - به عنوان نمونه‌ای از بیهودگی استراتژیک استفاده می‌کند [158] و فرانسه پس از استقرار جمهوری، مخالفت خود با روسیه را کنار گذاشت. روسیه با تشویق نگرش جدید دیپلماسی فرانسوی پس از تسلیم شدن ارتش تحت محاصره فرانسه در سدان و بعداً متز و با حمایت صدراعظم آلمان، اتو فون بیسمارک ، در اکتبر 1870 از بندهای این معاهده در دریای سیاه صرف نظر کرد. انگلستان با اتریش-مجارستان [159] نتوانست این بندها را اجرا کند، روسیه بار دیگر ناوگانی را در دریای سیاه ایجاد کرد.

بنای یادبود سباستوپل ، هالیفاکس، نوا اسکوشیا - تنها بنای یادبود جنگ کریمه در آمریکای شمالی

پس از شکست در جنگ کریمه، روسیه می ترسید که آلاسکای روسیه در هر جنگ آینده با بریتانیا به راحتی تصرف شود. بنابراین، الکساندر دوم تصمیم گرفت این قلمرو را به ایالات متحده بفروشد . [160]

یک لاک پشت یونانی به نام تیموتی در کشتی پرتغالی توسط کاپیتان جان گای کورتنی-اورارد در HMS  Queen در سال 1854 پیدا شد. در طول جنگ به عنوان طلسم خدمت می کرد، زمانی که او در سال 2004 درگذشت، این او را به آخرین سرباز کهنه سرباز زنده جنگ کریمه تبدیل کرد. [161]

مورخ نورمن ریچ استدلال می کند که این جنگ یک تصادف نبود، بلکه با عزم بریتانیا و فرانسه برای اجازه دادن به روسیه برای عقب نشینی شرافتمندانه دنبال شد. هر دو بر پیروزی نظامی اصرار داشتند تا اعتبار خود را در امور اروپا افزایش دهند، زمانی که راه حل سیاسی مسالمت آمیز بدون خشونت در دسترس بود. سپس جنگ کنسرت اروپا را که مدتها صلح را حفظ کرده بود، ویران کرد. [162]

کاندان بادم مورخ ترک می نویسد: "پیروزی در این جنگ هیچ سود مادی قابل توجهی به همراه نداشت، حتی غرامت جنگی را نیز به همراه نداشت. از سوی دیگر، خزانه داری عثمانی به دلیل هزینه های جنگ تقریباً ورشکسته شد". بادم می افزاید که عثمانی ها هیچ دستاورد ارضی قابل توجهی به دست نیاوردند، حق داشتن نیروی دریایی در دریای سیاه را از دست دادند و نتوانستند موقعیتی به عنوان یک قدرت بزرگ کسب کنند. علاوه بر این، جنگ انگیزه ای برای اتحاد شاهزادگان دانوبی و در نهایت استقلال آنها ایجاد کرد. [163]

این معاهده روسیه شکست خورده را مجازات کرد، اما در دراز مدت، اتریش با وجود اینکه به سختی در جنگ شرکت کرده بود، بیشترین ضرر را از جنگ گرفت. [164] اتریش پس از کنار گذاشتن اتحاد خود با روسیه، پس از جنگ از نظر دیپلماتیک منزوی شد، [164] که به شکست های فاجعه بار آن در جنگ فرانسه و اتریش در سال 1859 کمک کرد که منجر به واگذاری لمباردی به پادشاهی ساردینیا و سپس در از دست دادن حکومت هابسبورگ توسکانی و مودنا که به معنای پایان نفوذ اتریش در شبه جزیره ایتالیا بود. علاوه بر این، روسیه هیچ کاری برای کمک به متحد سابق خود، اتریش، در جنگ اتریش-پروس در سال 1866 انجام نداد ، [164] زمانی که اتریش ونیتیا و مهمتر از آن نفوذ خود را در بیشتر سرزمین های آلمانی زبان از دست داد. وضعیت اتریش به عنوان یک قدرت بزرگ، با اتحاد آلمان و ایتالیا ، اکنون بسیار متزلزل شده است. باید با مجارستان سازش می کرد . دو کشور در امپراتوری دانوب مشترک بودند. در شرایطی که فرانسه اکنون با آلمان دشمنی دارد و به سمت روسیه گرایش پیدا کرده است، و با رقابت روسیه با امپراتوری اتریش-مجارستان که به تازگی تغییر نام یافته است ، برای افزایش نقش در بالکان به قیمت امپراتوری عثمانی، پایه‌ها برای ایجاد اتحادهای دیپلماتیک فراهم شده است. جنگ جهانی اول را شکل داد .

ضمانت‌های معاهده برای حفظ سرزمین‌های عثمانی 21 سال بعد شکسته شد، زمانی که روسیه، با سوء استفاده از ناآرامی‌های ملی‌گرایانه در بالکان و به دنبال بازیابی اعتبار از دست رفته، بار دیگر در 24 آوریل 1877 علیه امپراتوری عثمانی اعلام جنگ کرد. در این جنگ بعدی روسیه و ترکیه، دولت‌ها رومانی ، صربستان و مونته نگرو استقلال خود را به رسمیت شناختند و بلغارستان از سلطه مستقیم عثمانی به خودمختاری دست یافت. روسیه بیسارابی جنوبی را تصرف کرد، [165] در سال 1856 از دست داد. مناطق باتوم و قارص، و همچنین مناطقی که آجری‌ها ( گرجی‌های مسلمان ) و ارمنی‌ها در آن زندگی می‌کردند ، نیز به روسیه در قفقاز ملحق شدند. در همان زمان، "حافظان" امپراتوری عثمانی بریتانیا قبرس را به عنوان یک مالکیت استعماری دریافت کردند، در حالی که اتریش-مجارستان بوسنی و هرزگوین را در سال 1908 اشغال و ضمیمه کرد . سرانجام، حکومت عثمانی در بالکان پس از جنگ اول بالکان در سال 1912 پایان یافت. نیروهای ترکیبی کشورهای بالکان آن را شکست دادند.

جنگ کریمه نشان‌دهنده صعود مجدد فرانسه به موقعیت قدرت برتر در قاره، [166] ادامه زوال امپراتوری عثمانی و دوره‌ای بحران برای روسیه امپراتوری بود. همانطور که فولر خاطرنشان می کند، "روسیه در شبه جزیره کریمه مورد ضرب و شتم قرار گرفته بود و ارتش می ترسید که اگر گام هایی برای غلبه بر ضعف نظامی آن برداشته نشود، به ناچار دوباره شکست خواهد خورد." [167] برای جبران شکست خود در جنگ کریمه، امپراتوری روسیه سپس توسعه شدیدتری را در آسیا آغاز کرد، تا حدی برای بازگرداندن غرور ملی و تا حدی برای منحرف کردن بریتانیا در صحنه جهانی، و تشدید بازی بزرگ . [168] [169]

این جنگ همچنین نشان دهنده پایان مرحله اول کنسرت اروپا بود، سیستم موازنه قدرتی که از زمان کنگره وین در سال 1815 بر اروپا مسلط بود و شامل فرانسه، روسیه، پروس، اتریش و بریتانیا بود. از سال 1854 تا 1871، مفهوم کنسرت اروپا تضعیف شد و منجر به بحران هایی شد که اتحاد آلمان و ایتالیا ، قبل از ظهور مجدد کنفرانس های قدرت های بزرگ بود. [170]

در سال 1870، پروس روسیه را متقاعد کرد که در جنگ فرانسه و پروس بی طرف بماند. [171] بیسمارک، با اعلام غیرممکن است که 100 میلیون روس را در موقعیت تحقیرآمیز بدون حقوق حاکمیتی در ساحل دریای سیاه خود نگه دارند، [172] از روسیه در برابر معاهده پاریس حمایت کرد و در عوض، پروس آزادی عمل علیه فرانسه را در 1870–1871 و شکست سختی را بر آن تحمیل کرد.

تحلیل تاریخی

به گفته مورخ شپرد کلاف ، جنگ

نه نتیجه یک برنامه حساب شده و نه حتی تصمیمات عجولانه لحظه آخری که تحت استرس گرفته شد. این نتیجه بیش از دو سال اشتباه مرگبار در حرکت آهسته توسط دولتمردان ناتوانی بود که ماه ها فرصت داشتند تا در مورد اقدامات خود فکر کنند. این از جست و جوی ناپلئون برای کسب اعتبار ناشی شد. تلاش نیکلاس برای کنترل بر تنگه ها. اشتباه محاسباتی ساده لوحانه او از واکنش های احتمالی قدرت های اروپایی. ناکامی آن قدرت ها در بیان مواضع خود؛ و فشار افکار عمومی در بریتانیا و قسطنطنیه در لحظات حساس. [173]

دیدگاه «انحراف دیپلماتیک» به‌عنوان علت جنگ برای اولین بار توسط AW Kinglake رایج شد ، که بریتانیایی‌ها را قربانیان شور و هیجان روزنامه‌ها و دیپلماسی دوگانه فرانسوی و عثمانی معرفی کرد.

اخیراً، مورخان اندرو لمبرت و وینفرید بامگارت استدلال کرده اند که بریتانیا از یک استراتژی ژئوپلیتیکی برای نابودی نیروی دریایی نوپای روسیه پیروی می کند، که ممکن است نیروی دریایی سلطنتی را برای کنترل دریاها به چالش بکشد، و این جنگ همچنین پاسخ مشترک اروپا به یک قرن گسترش روسیه نه تنها به جنوب، بلکه در اروپای غربی. [68] [153]

مستندات

مستندات جنگ توسط ویلیام هاوارد راسل که برای روزنامه تایمز می نوشت و عکس های راجر فنتون ارائه شد. [174] اخبار خبرنگاران جنگ به همه کشورهای درگیر در جنگ رسید و شهروندان عمومی آن کشورها را بهتر از هر جنگ قبلی در جریان رویدادهای روزمره جنگ قرار داد. مردم بریتانیا به خوبی از واقعیت های روزمره جنگ مطلع بودند. پس از آنکه فرانسوی‌ها تلگراف را به سواحل دریای سیاه در اواخر سال 1854 گسترش دادند، اخبار در عرض دو روز به لندن رسید . هنگامی که انگلیسی ها در آوریل 1855 یک کابل زیر آب به کریمه گذاشتند، چند ساعت بعد اخبار به لندن رسید. گزارش‌های خبری روزانه افکار عمومی را برانگیخت و دولت آبردین را سرنگون کرد و لرد پالمرستون را به عنوان نخست‌وزیر به قدرت رساند. [175] [176]

لئو تولستوی چند طرح کوتاه در مورد محاصره سواستوپل نوشت که در طرح های سواستوپل جمع آوری شده است . داستان ها به شرح زندگی سربازان و شهروندان روسی در سواستوپل در طول محاصره می پردازند. به دلیل این کار، تولستوی را اولین خبرنگار جنگی جهان نامیده اند . [177]

انتقادات و اصلاحات

در طول جنگ کریمه، فلورانس نایتینگل و تیم پرستارانش بیمارستان‌های نظامی را تمیز کردند و اولین مدرسه آموزشی برای پرستاران را در بریتانیا راه‌اندازی کردند. [178]

مورخ RB McCallum اشاره می کند که این جنگ در حالی که در حال وقوع بود با اشتیاق مورد حمایت مردم بریتانیا قرار گرفت، اما پس از آن حال و هوا به طرز چشمگیری تغییر کرد. صلح طلبان و منتقدان محبوبیت نداشتند اما:

در نهایت آنها پیروز شدند. کوبدن و برایت به اصول سیاست خارجی خود وفادار بودند، که حداقل مطلق مداخله در امور اروپا و نکوهش اخلاقی عمیق جنگ را تعیین می کرد... وقتی اولین شور و شوق به پایان رسید، وقتی مرده ها سوگواری می شدند، رنج ها آشکار شد، وقتی روسیه در سال 1870 توانست با آرامش ابطال معاهده را که او را در دریای سیاه خلع سلاح کرد، تضمین کند، دیدگاه کلی جنگ احمقانه و غیرضروری بود و هیچ تاثیری نداشت... جنگ کریمه همچنان باقی ماند. به عنوان یک نمونه کلاسیک... از اینکه چگونه دولت ها ممکن است وارد جنگ شوند، چگونه سفرای قوی ممکن است نخست وزیران ضعیف را گمراه کنند، چگونه مردم ممکن است به خشم ساده ای تبدیل شوند و چگونه دستاوردهای جنگ ممکن است از بین بروند. انتقاد برایت-کوبدن از جنگ به خاطر سپرده شد و تا حد زیادی مورد پذیرش قرار گرفت [به ویژه توسط حزب لیبرال]. انزوا از درگیری های اروپایی بیش از هر زمان دیگری مطلوب به نظر می رسید. [179] [180]

همانطور که خاطره "شارژ تیپ نور" نشان می دهد، جنگ به نمادی از شکست های لجستیکی، پزشکی و تاکتیکی و سوء مدیریت تبدیل شد. افکار عمومی در بریتانیا از شکست لجستیکی و فرماندهی جنگ خشمگین بود. روزنامه ها خواستار اصلاحات اساسی بودند و بررسی های پارلمانی ناکامی های متعدد ارتش را نشان می داد. [181] کمپین اصلاحات به خوبی سازماندهی نشده بود، و رهبری سنتی اشرافی ارتش خود را جمع کرد و مانع از همه اصلاحات جدی شد. هیچ کس مجازات نشد. وقوع شورش هند در سال 1857 توجه را به دفاع قهرمانانه ارتش از منافع بریتانیا معطوف کرد و صحبت بیشتر در مورد اصلاحات به جایی نرسید. [182] تقاضا برای حرفه ای شدن توسط فلورانس نایتینگل به دست آمد ، که توجه جهانی را برای پیشگامی و تبلیغ پرستاری مدرن در حین درمان مجروحان به خود جلب کرد. [183] ​​پرستار دیگری، جامائیکایی به نام مری سیکول ، نیز در ارائه مراقبت از سربازان مجروح و در حال مرگ تأثیرگذار بود. ویلیام هاوارد راسل، خبرنگار جنگ تایمز، از مهارت سیکول به عنوان یک شفادهنده به شدت سخن گفت و نوشت: «در میان بهترین جراحان ما نمی‌توان دستی لطیف‌تر یا ماهرانه‌تر در مورد یک زخم یا یک عضو شکسته یافت». [184]

دستاوردهای برجسته در جراحی میدان نبرد در طول جنگ 1853-1856 انجام شد. نیکلای پیروگوف ، که پیشگام سیستم جراحی صحرایی بود که سایر کشورها فقط در جنگ جهانی اول به آن دست یافتند. [185]

جنگ کریمه همچنین اولین استفاده تاکتیکی از راه آهن و سایر اختراعات مدرن مانند تلگراف الکتریکی را با اولین گزارش جنگ "زنده" توسط راسل مشاهده کرد. برخی به راسل اعتبار می دهند که باعث استعفای دولت مستقر بریتانیا از طریق گزارش هایش از وضعیت ضعیف نیروهای بریتانیایی مستقر در کریمه شده است. علاوه بر این، تلگراف به دلیل چنین ارتباطات سریع، استقلال متصرفات برون مرزی بریتانیا را از فرماندهان آنها در لندن کاهش داد. خوانندگان روزنامه افکار عمومی را در بریتانیا و فرانسه به شکلی که قبلاً هرگز نداشتند، آگاه کردند. [186]

جنگ کریمه عاملی در لغو نظام رعیتی در سال 1861 توسط روسیه بود: تزار الکساندر دوم (پسر و جانشین نیکلاس اول) شکست نظامی ارتش رعیتی روسیه توسط نیروهای آزاد از بریتانیا و فرانسه را دلیلی بر نیاز به رهایی می دانست. . [187] جنگ کریمه همچنین منجر به درک دولت روسیه از فرودستی فن آوری خود در اقدامات نظامی و همچنین سلاح شد. [188] [ منبع بهتر مورد نیاز است ] اسکندر همچنین اصلاحات بزرگ را آغاز کرد که با هدف تقویت و مدرن سازی دولت روسیه در پرتو ضعف های آشکار شده توسط جنگ انجام شد.

گاهشماری نبردهای اصلی جنگ

فیتزروی سامرست ، عمر پاشا و مارشال پلیسیه

همچنین ببینید

یادداشت ها و مراجع

یادداشت ها

  1. ^ ab از 1854
  2. ^ از 1855
  3. ^ تا سال 1854
  4. ^

مراجع

  1. ^ بادم 2010، ص. 180.
  2. ^ abcdefghi Clodfelter 2017, p. 180.
  3. ^ Зайончковский А. М. Восточная война 1853–1856. – СПб.: Poligon, 2002. ISBN  5-89173-159-2
  4. ^ تصاویر 2010، ص. 489.
  5. مارا کوزلسکی، "جنگ کریمه، 1853-1856." Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 13.4 (2012): 903-917 آنلاین.
  6. ^ abcdef "جنگ کریمه". دایره المعارف بریتانیکا . 27 سپتامبر 2020 . بازبینی شده در 28 ژانویه 2022 .
  7. «جنگ کریمه». historytoday.com . بازبینی شده در 3 ژوئن 2024 .
  8. «جنگ کریمه 1853–1856 آغاز شد – 16 اکتبر 1853». کتابخانه ریاست جمهوری بوریس یلتسین
  9. کر، پل (2000). جنگ کریمه . مک میلان. ص 17. شابک 978-0752272481.
  10. ^ تصاویر 2010، ص. 415.
  11. رویل 2000، پیشگفتار.
  12. متیو اسمیت اندرسون، پرسش شرقی، 1774-1923: مطالعه ای در روابط بین الملل . ص 37.
  13. ^ تیلور 1954، صفحات 60-61.
  14. ^ ماریوت 1917، ص. 222.
  15. ^ ab VN Vinogradov (2006). "لرد پالمرستون در دیپلماسی اروپایی". تاریخ جدید و اخیر  [ru] (به روسی) (5): 182-209.
  16. ^ ab Figes 2011, p. 32.
  17. ^ ماریوت 1917، ص. 214.
  18. ^ تصاویر 2011، ص. 58.
  19. ^ بادم 2010، ص. 59.
  20. ستون واتسون، هیو (1988). امپراتوری روسیه 1801-1917 . آکسفورد: کلرندون چاپ. صص 280-319. شابک 978-0-19-822152-4.
  21. ^ تصاویر 2010، ص. 11.
  22. لینکلن، دبلیو بروس (1981). رومانوف ها نیویورک: دیال پرس. صص 114-116. شابک 978-0-385-27187-5.
  23. بل، جیمز استانیسلاوس (۱۸۴۰). "مجله یک اقامتگاه در چرکس در سالهای 1837، 1838 و 1839". لندن: ادوارد موکسون. OCLC  879553602 . بازیابی شده در 25 ژانویه 2015 - از طریق archive.org.
  24. ^ تصاویر 2011، ص. 23.
  25. ^ تصاویر 2010، فصل. 1.
  26. Lapidus, Ira M. (Ira Marvin) (2002). تاریخ جوامع اسلامی (چاپ دوم). کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. شابک 0-521-77056-4. OCLC  50227716.
  27. Strachan, Hew (ژوئن 1978). "سربازان، استراتژی و سباستوپل". مجله تاریخی . 21 (2). انتشارات دانشگاه کمبریج: 303–325. doi : 10.1017/s0018246x00000558. ISSN  0018-246X. JSTOR  2638262. S2CID  154085359.
  28. ^ تیلور 1954، ص. 61.
  29. ^ آب کاولی، رابرت ؛ پارکر، جفری ، ویراستاران. (2001). همراهان خواننده در تاریخ نظامی (ویرایش اول). بوستون: ناشران تجارت و مرجع Houghton Mifflin Harcourt. شابک 978-0618127429.
  30. ^ ab Kissin، SF (2020). جنگ و مارکسیست ها: نظریه و عمل سوسیالیستی در جنگ های سرمایه داری، 1848-1918. راتلج. شابک 978-1-000-00980-4.
  31. ^ مارکس، کارل ؛ انگلس، فردریک (1953). بلک استاک، پل؛ هوسلیتز، برت (ویرایشگران). تهدید روسیه برای اروپا لندن: جورج آلن و آنوین. صص 121-202 . بازیابی شده در 16 ژوئن 2021 - از طریق www.marxists.org. در ابتدا در نیویورک تریبون ، 7 آوریل 1853 منتشر شد
  32. ^ فرانتس مرینگ. "کارل مارکس. داستان زندگی او". مسکو. Gospolitizdat. 1957. ص. 264 (به روسی)
  33. ^ ab Wheen، فرانسیس (2000). کارل مارکس: یک زندگی. WW نورتون. ص 211. شابک 978-0-393-04923-7.
  34. «داستان زندگی لرد پالمرستون اثر کارل مارکس». www.marxists.org . بازبینی شده در 21 مه 2022 .
  35. «کارل مارکس: یک زندگی». www.marxists.org . بازبینی شده در 21 مه 2022 . فصل 7
  36. «زمانی که غرب می خواست اسلام از افراط گرایی مسیحی جلوگیری کند». واشنگتن پست . بازبینی شده در 21 مه 2022 .
  37. ^ تصاویر 2011، ص. 134.
  38. «تاریخ طولانی واتابوتیسم روسی». تخته سنگ . 21 مارس 2014.
  39. باربارا جلاویچ، سن پترزبورگ و مسکو: سیاست خارجی تزار و شوروی، 1814–1974 (1974) ص. 119
  40. ویلیام سی فولر، استراتژی و قدرت در روسیه 1600-1914 (1998) صفحات 252-259
  41. ^ بادم 2010، ص. 62.
  42. ^ ماریوت 1917، ص. 229.
  43. ^ ماریوت 1917، ص. 230.
  44. ^ تصاویر 2011، ص. 68.
  45. ^ بادم 2010، ص. 68.
  46. برتراند، چارلز ال.، ویرایش. (1977). موقعیت های انقلابی در اروپا، 1917-1922: آلمان، ایتالیا، اتریش-مجارستان = Situations Revolutionnaires en Europe، 1917-1922: Allemagne, Italie, Autriche-Hongrie: مجموعه مقالات [از] دومین کنفرانس بین المللی [برگزار شد] 26 مارس 25، 27، 1976 . مونترال: مرکز بین دانشگاهی مطالعات اروپایی. ص 201-233. OCLC  21705514.
  47. ^ ab Royle 2000, p. 19.
  48. ^ تصاویر 2010، ص. 103.
  49. ^ تصاویر 2010، صفحات 7-9.
  50. ^ تصاویر 2010، ص. 104.
  51. ^ رویل 2000، ص. 20.
  52. ^ رویل 2000، ص. 21.
  53. ^ رویل 2000، ص. 18.
  54. ^ بادم 2010، ص. 65.
  55. ^ abc Figes 2010, p. 105.
  56. جلاویچ، باربارا (2004). درهم تنیدگی های بالکان روسیه، 1806-1914 . انتشارات دانشگاه کمبریج صص 118-122. شابک 978-0-521-52250-2.
  57. ^ تصاویر 2010، ص. 64.
  58. لرد کینروس، قرن‌های عثمانی
  59. ^ تصاویر 2010، صفحات 111-115.
  60. VN Vinogradov (2006). "لرد پالمرستون در دیپلماسی اروپایی". تاریخ جدید و اخیر [ru] (به روسی) (5): 182-209.
  61. ^ تصاویر 2010، ص. 110.
  62. ^ تصاویر 2010، صفحات 118-119.
  63. لارنس سوندهاوس (2012). جنگ دریایی، 1815-1914. راتلج. صفحات 1852-1855. شابک 978-1134609949.
  64. ^ تصاویر 2010، ص. 143.
  65. ^ تاکر 2009، ص.  [ صفحه مورد نیاز ] .
  66. ^ ماریوت 1917، ص. 234.
  67. O.Figes، جنگ کریمه. کتاب های متروپولیتن. نیویورک. 2014، ص. 137
  68. ^ آب لمبرت، اندرو (2011). جنگ کریمه: استراتژی بزرگ بریتانیا علیه روسیه، 1853-1856. اشگیت. ص 94، 97. شابک 978-1409410119.
  69. بارتلت، کریستوفر جان (1993). دفاع و دیپلماسی: بریتانیا و قدرت های بزرگ، 1815-1914. منچستر UP ص 51-52. شابک 978-0719035203.
  70. ^ پورتر 1889، ص. 411.
  71. ^ پورتر 1889، ص. 412.
  72. ^ تصاویر 2012، ص. 307. [ نقل قول کوتاه ناقص ]
  73. آرنولد 2002، ص. 13.
  74. Small 2007، ص 23، 31.
  75. ادگرتون، رابرت بی (1999). مرگ یا شکوه: میراث جنگ کریمه. ص 15.
  76. ^ تصاویر 2010، صفحات 172-184.
  77. ^ تیلور 1954، صفحات 64-81.
  78. Badem 2010, pp. 101-109.
  79. ^ تصاویر 2010، صفحات 130-143.
  80. ^ ab Porter 1889, p. 415.
  81. جیمز جی رید (2000). بحران امپراتوری عثمانی: پیش درآمدی برای فروپاشی 1839-1878. فرانتس اشتاینر ورلاگ. ص 242-262. شابک 978-3515076876.
  82. ^ تصاویر 2010، صفحات 131، 137.
  83. ^ تصاویر 2010، ص. 185.
  84. ^ تصاویر 2010، صفحات 175-176.
  85. Troubetzkoy 2006، ص. 192.
  86. ^ تصاویر 2010، صفحات 188-190.
  87. ^ تصاویر 2010، ص. 189.
  88. ^ تصاویر 2010، ص. 198.
  89. آرنولد 2002، ص. 95.
  90. ^ تصاویر 2010، ص. 192.
  91. ^ تصاویر 2010، ص. 311.
  92. ^ پورتر 1889، ص. 421.
  93. ^ ab Porter 1889, p. 422.
  94. ^ تصاویر 2010، ص. 201.
  95. ^ پورتر 1889، ص. 424.
  96. ^ پورتر 1889، ص. 426.
  97. پیام‌های معروف یک خبرنگار جنگی بریتانیایی در ویلیام هاوارد راسل، جنگ بزرگ با روسیه: تهاجم به کریمه آمده است. نگاهی به گذشته شخصی از نبردهای آلما، بالاکلاوا و اینکرمن و زمستان 1854-1855 (انتشارات دانشگاه کمبریج، 2012)
  98. انگلس، فردریک (1980) [1853-54]. «اخبار کریمه». مجموعه آثار کارل مارکس و فردریک انگلس . جلد 13. نیویورک: ناشران بین المللی. صص 477-479. شابک 978-0-7178-0513-6.
  99. ^ پورتر 1889، ص. 430.
  100. ^ پورتر 1889، ص. 431.
  101. ^ گرین وود 2015، فصل. 8.
  102. جان میلین سلبی، خط قرمز نازک بالاکلاوا (لندن: همیلتون، 1970)
  103. سویتمن، جان (1990)، بالاکلاوا 1854: مسئولیت تیپ سبک ، انتشارات Osprey
  104. ^ تصاویر 2010، ص. 252.
  105. ^ کوچک 2007.
  106. مرسر، پاتریک (1998)، اینکرمن 1854: نبرد سربازان
  107. «جنگ کریمه، ۱۸۵۳–۱۸۵۶». historyofwar.org . بازبینی شده در 25 ژانویه 2015 .
  108. ^ پورتر 1889، ص. 435.
  109. ^ پورتر 1889، ص. 439.
  110. ^ پورتر 1889، ص. 449.
  111. ^ پورتر 1889، ص. 442.
  112. ^ تصاویر 2010، صفحات 321-322.
  113. ↑ آب رادزینسکی، ادوارد (2005). اسکندر دوم: آخرین تزار بزرگ. نیویورک: مطبوعات آزاد. شابک 978-0-7432-7332-9.
  114. ^ پورتر 1889، ص. 441.
  115. ^ تصاویر 2010، ص. 339.
  116. ^ تصاویر 2010، صفحات 340-341.
  117. ^ تصاویر 2010، ص. 344.
  118. ^ تارل 1950، ص. 367.
  119. ^ تصاویر 2010، ص. 378.
  120. ^ پورتر 1889، ص. 460.
  121. ^ پورتر 1889، ص. 461.
  122. ^ پورتر 1889، صفحات 450-462.
  123. ^ تارل 1950، ص. 462.
  124. لئو تولستوی، سباستوپل (2008) ISBN 1-4344-6160-2 ; تولستوی سه مشاهدات دست اول در میدان جنگ نوشت: «طرح‌های سباستوپل». 
  125. ^ پورتر 1889، ص. 471.
  126. این بخش خلاصه ای از ویلیام ادوارد دیوید آلن و پاول موراتوف ، میدان های نبرد قفقازی ، 1953، کتاب دوم است.
  127. ^ تارل 1950، ص. 493.
  128. اندرسون، ادگار (1969). "منطقه اسکاندیناوی و جنگ کریمه در بالتیک". مطالعات اسکاندیناوی 41 (3): 263-275. JSTOR  40917005.
  129. ^ ab Colvile، RF (1941). "بالتیک به عنوان یک تئاتر جنگ: کمپین 1854". مجله RUSI . 86 (541): 72-80. doi :10.1080/03071844109424963.
  130. Colvile, RF (1940). "نیروی دریایی و جنگ کریمه". مجله RUSI . 85 (537): 73-78. doi :10.1080/03071844009427344.
  131. کلایو پونتینگ (2011). جنگ کریمه: حقیقت پشت افسانه. خانه تصادفی. ص 2-3. شابک 978-1407093116.
  132. بورک، ادموند (1855). ثبت سالانه رویدادهای جهانی: مروری بر سال. ص 93.
  133. ^ جنگ کریمه تارله ای وی. М.-L.: 1941–1944. ص 88
  134. ^ لو، نورمن (2017). تسلط بر تاریخ مدرن بریتانیا (ویرایش پنجم). لندن، انگلستان: پالگریو. ص 106. شابک 978-1137603883.[ لینک مرده دائمی ]
  135. «معدن در جنگ کریمه». بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 آوریل 2003 . بازبینی شده در 28 آوریل 2006 .
  136. بخش اداری-سرزمینی استان مورمانسک ، صفحات 18–19
  137. Mikhail Vysokov: A Brief History of Sakhalin and the Kurils بایگانی شده در 9 آوریل 2010 در Wayback Machine : اواخر 19 بایگانی شده در 12 آوریل 2009 در Wayback Machine
  138. آرنولد 2002، ص. [https://books.google.com/books?id=_UreS--MoD0C&pg=PA112 111–112.
  139. ^ تصاویر 2010، صفحات 32-40.
  140. تاکر، اسپنسر سی (2009). کرونولوژی جهانی درگیری. ABC-CLIO . ص 1210. شابک 978-1851096725.
  141. ^ تصاویر 2010، ص. 139.
  142. ^ بادم 2010، ص. 183.
  143. تودورووا، ماریا (1984). "داوطلبان یونانی در جنگ کریمه". مطالعات بالکان . 25 : 539-563. ISSN  2241-1674.
  144. «قزاق‌های کیف». دایره المعارف اوکراین .
  145. ↑ اب کارل مارکس ، "اهداف مذاکرات - نزاع علیه پروس - شورش گلوله برفی"، در مجموعه آثار کارل مارکس و فردریک انگلس: جلد 13 ، ص. 599.
  146. لئونارد، دیک (2013). رقابت بزرگ: گلادستون و دیزرائیلی. لندن: IB Tauris. ص 98.
  147. ریدلی، جاسپر (1970). لرد پالمرستون نیویورک: داتون. صص 431-436. شابک 978-0-525-14873-9.
  148. ^ تصاویر 2010، صفحات 400-402، 406-408.
  149. ^ تصاویر 2010، صفحات 402-405.
  150. ^ تارل 1950، ص. 533.
  151. ماس، ما (1955). چگونه روسیه از سپتامبر 1855 تا آوریل 1856 صلح کرد. مجله تاریخی کمبریج . 11 (3): 297-316. doi :10.1017/S1474691300003085.
  152. ^ Small 2007, pp. 188-190.
  153. ↑ اب بامگارت، وینفرید (1999). جنگ کریمه 1853-1856 . آرنولد ص 212. شابک 978-0-340-61465-5.
  154. تارله، یوگنی ویکتورویچ (1944). Krymskai͡a︡ voĭna. М.-L.: 1941–1944 (به روسی). جلد 2. ص. 545. OL  192735M.
  155. ^ تصاویر 2010، صفحات 432-433.
  156. لیون، دومینیک (1993): "نیکولاس دوم: امپراتور تمام روسیه". لندن: Pimlico. ص 6
  157. ^ تصاویر 2010، صفحات 442-443.
  158. کیسینجر 2012.
  159. راگزدیل، هیو (1993). سیاست خارجی امپراتوری روسیه انتشارات دانشگاه کمبریج ص 227.
  160. گلس، اندرو (30 مارس 2018)، «آمریکا قرارداد خرید آلاسکا از روسیه را قطع کرد، 30 مارس 1867»، پولیتیکو
  161. «لاک پشت تیمی در ۱۶۰ سالگی می میرد». 7 آوریل 2004 . بازبینی شده در 16 ژوئیه 2022 .
  162. نورمن ریچ، چرا جنگ کریمه؟: یک داستان هشدار دهنده (1985).
  163. ^ بادم 2010، ص. 403.
  164. ^ abc Figes 2010, p. 433.
  165. فردریک کلوگ، انتشارات دانشگاه پردو، 1995، راه به سوی استقلال رومانی، ص. 191
  166. ^ تصاویر 2010، ص. 411.
  167. ویلیام سی فولر (1998). استراتژی و قدرت در روسیه 1600-1914. سیمون و شوستر. ص 273. شابک 978-1439105771.
  168. «بازی بزرگ، 1856–1907: روابط روسیه و بریتانیا در آسیای مرکزی و شرقی». reviews.history.ac.uk . بازبینی شده در 9 اوت 2021 .
  169. جلاویچ، باربارا (1974). سن پترزبورگ و مسکو: سیاست خارجی تزار و شوروی، 1814-1974. بلومینگتون: انتشارات دانشگاه ایندیانا. ص 200-201. شابک 0-253-35050-6. OCLC  796911.
  170. «دیپلماسی – کنسرت اروپا تا آغاز جنگ جهانی اول». دایره المعارف بریتانیکا . بازیابی شده در 9 سپتامبر 2021 .
  171. Vinogradov VN 2005. "آیا ارتباطی بین پیروزی فرانسه در جنگ کریمه و شکست آن در سدان وجود داشت؟" تاریخ جدید و اخیر . شماره 5.
  172. بیسمارک (1940)، افکار و خاطرات ، جلد 2، ص. 97.
  173. کلاف، شپرد بی.، ویرایش. (1964). تاریخچه دنیای غرب . ص 917.
  174. ^ تصاویر 2010، صفحات 306-309.
  175. ^ تصاویر 2010، صفحات 304-311.
  176. Bektas Y. (2017). "جنگ کریمه به عنوان یک شرکت فناوری".  یادداشت ها و سوابق : مجله انجمن سلطنتی تاریخ علم. 71 (3): 233-262.
  177. خود، جان (22 مارس 2022). داستان هایی که روح اوکراین را آشکار می کند. bbc.com ​بی بی سی بازبینی شده در 16 مارس 2024 .
  178. سگ پر ستاره (2003). "انقلاب و صنعت: امپراتوری بریتانیا". دایره المعارف تاریخ جهان . انتشارات WS Pacific. ص 172. شابک 978-1-4454-2576-4.
  179. RB McCallum در Elie Halevy، The Victorian Years: 1841–1895 (1951) ص. 426
  180. ^ تصاویر 2011، صفحات 467-480.
  181. ^ هیوز، گاوین؛ تریگ، جاناتان (2008). «یاد اتهام تیپ نور: بزرگداشت آن، یادبود جنگ و یادبود». مجله باستان شناسی درگیری . 4 (1): 39-58. doi : 10.1163/157407808X382755. S2CID  161431952.
  182. پیتر باروز، "ارتش اصلاح نشده؟ 1815-1868" در دیوید چندلر، ویرایش، تاریخ آکسفورد ارتش بریتانیا (1996)، صفحات 183-184
  183. ^ تصاویر 2010، صفحات 469-471.
  184. جان مارش (۲۱ ژانویه ۲۰۰۵). "مری سیکول، نوشته جین رابینسون". مستقل . بازیابی شده در 28 اکتبر 2020 .
  185. ^ تصاویر 2011، ص 295.
  186. هاگ، ایان وی (1985). ارتش بریتانیا در قرن بیستم . لندن: ایان آلن. ص 11. شابک 978-0-7110-1505-0.
  187. مون، دیوید (2001). الغای رعیت در روسیه، 1762-1907 . هارلو، انگلستان: آموزش پیرسون. ص 49-55. شابک 978-0-582-29486-8.
  188. «STMMain». جنگجوی روسی . بازیابی شده در 29 نوامبر 2011 .

منابع

در ادامه مطلب

تاریخ نگاری و حافظه

منابع معاصر

لینک های خارجی