stringtranslate.com

کنگره وین

مرزهای ملی در اروپا مورد توافق کنگره وین
پیشانی قوانین کنگره وین

کنگره وین [a] در سال‌های 1814-1815 مجموعه‌ای از جلسات دیپلماتیک بین‌المللی برای بحث و توافق بر سر طرح احتمالی جدید نظم سیاسی و قانون اساسی اروپا پس از سقوط امپراتور فرانسه ناپلئون بناپارت بود . [1] شرکت کنندگان نمایندگان تمام قدرت های اروپایی (به غیر از امپراتوری عثمانی ) [b] و سایر ذینفعان بودند. این کنگره به ریاست کلمنس فون مترنیخ، سیاستمدار اتریشی ، از سپتامبر 1814 تا ژوئن 1815 در وین برگزار شد .

هدف کنگره ارائه یک طرح صلح بلند مدت برای اروپا از طریق حل و فصل مسائل مهم ناشی از جنگ های انقلاب فرانسه و جنگ های ناپلئونی از طریق مذاکره بود. هدف صرفاً بازگرداندن مرزهای قدیمی نبود، بلکه تغییر اندازه قدرت های اصلی بود تا بتوانند یکدیگر را متعادل کنند و در صلح باقی بمانند و در عین حال شبان قدرت های کوچکتر باشند. به طور کلی تر، رهبران محافظه کار مانند مترنیخ نیز به دنبال مهار یا حذف جنبش های جمهوری خواه ، لیبرال و انقلابی بودند که از دیدگاه آنها نظم قانون اساسی رژیم قدیم اروپا را بر هم زده بودند .

در میز مذاکره، موقعیت فرانسه نسبت به انگلیس ، پروس ، اتریش و روسیه ضعیف بود که بخشی از آن به دلیل استراتژی نظامی رهبر آن ناپلئون بناپارت در دو دهه گذشته و شکست اخیر وی بود. در توافقی که طرفین به آن دست یافتند، فرانسه مجبور شد از تمام فتوحات اخیر دست بکشد، در حالی که سه قدرت اصلی دیگر به دستاوردهای بزرگ ارضی در سراسر جهان دست یافتند. پروس قلمروهایی را از ایالت های کوچکتر اضافه کرد: پومرانی سوئد ، بیشتر قلمرو پادشاهی ساکسونی ، و بخش غربی دوک نشین سابق ورشو . اتریش بخش زیادی از شمال ایتالیا را به دست آورد . روسیه بخش های مرکزی و شرقی دوک نشین ورشو را اضافه کرد. همه موافق ایجاد پادشاهی جدید هلند بودند که چند ماه قبل از قلمرو سابق اتریش ایجاد شده بود و به عنوان حائل بین کنفدراسیون آلمان و فرانسه عمل می کرد.

پس زمینه فوری شکست و تسلیم فرانسه ناپلئونی در ماه مه 1814 بود که به 23 سال جنگ تقریباً مداوم پایان داد. شایان ذکر است، مذاکرات با وجود شروع جنگی که با بازگشت ناپلئون از تبعید و از سرگیری قدرت در فرانسه در طول صد روز مارس تا ژوئیه 1815 آغاز شد، بی‌تأثیر ادامه یافت. موافقت‌نامه کنگره نه روز قبل از شکست نهایی ناپلئون در واترلو در 18 ژوئن 1815 امضا شد.

برخی از مورخان نتایج کنگره را به دلیل سرکوب متعاقب جنبش‌های ملی، دموکراتیک و لیبرال مورد انتقاد قرار داده‌اند و آن را به‌عنوان یک توافق ارتجاعی به نفع پادشاهان سنتی تلقی کرده‌اند. برخی دیگر کنگره را به خاطر محافظت از اروپا در برابر جنگ های بزرگ و گسترده برای تقریباً یک قرن ستایش کرده اند.

قالب کنگره

معمار سیستم کنگره، شاهزاده فون مترنیخ ، صدراعظم امپراتوری اتریش از سال 1821 تا انقلاب در سال 1848 . نقاشی لارنس (1815)

نام "کنگره وین" به معنای پیشنهاد یک جلسه عمومی رسمی نبود ، بلکه ایجاد یک چارچوب سازمانی دیپلماتیک است که سهامداران همه دسته ها را گرد هم می آورد تا امکان بیان نظرات، علایق و احساسات را فراهم کند و بحث در مورد موضوعات کلی را در میان آنها تسهیل کند. . فرمت کنگره توسط کلمنس فون مترنیخ وزیر امور خارجه اتریش و با کمک فردریش فون گنتز تهیه شده بود و اولین بار در تاریخ بود که در مقیاس قاره ای، نمایندگان ملی و سایر ذینفعان همزمان در یک شهر گرد هم آمدند تا بحث کنند. و شرایط و مفاد معاهدات را تدوین کند. قبل از کنگره وین، روش رایج دیپلماسی شامل تبادل یادداشت‌هایی بود که بین پایتخت‌های متعدد فرستاده می‌شد و گفتگوهای جداگانه در مکان‌های مختلف انجام می‌شد، فرآیندی دست و پاگیر که نیاز به زمان و حمل و نقل زیادی داشت. قالب تعیین شده در کنگره وین به عنوان الهام بخش کنفرانس صلح 1856 با میانجیگری فرانسه (کنگره پاریس ) بود که جنگ کریمه را حل کرد . کنگره حل و فصل وین باعث تولد کنسرت اروپا شد ، یک دکترین سیاسی بین‌المللی که بر حفظ مرزهای سیاسی، توازن قوا، و احترام به حوزه‌های نفوذ تأکید داشت و سیاست خارجی کشورهای اروپایی را تا زمان وقوع انقلاب هدایت می‌کرد. جنگ جهانی اول در سال 1914.

برای دستیابی به اجماع دوستانه میان بسیاری از کشورهای مختلف که علاقه زیادی به روند حل و فصل دارند، جلسات مشورتی غیررسمی و رو در رو برگزار شد که در آن نظرات و راه حل های پیشنهادی می توانست فهرست بندی شود. سیاستی که کنسرت اروپا بر اساس آن بنا شد، از طریق معاملات درهای بسته بین پنج قدرت بزرگ - اتریش، بریتانیا، روسیه، پروس و فرانسه انجام شد. چهار نفر اول از پنج صلح‌ساز غالب، فقط به این دلیل که «قدرت مذاکره‌کننده» را که به سختی در جنگ‌های ناپلئونی به دست آمده بود، روی میز آوردند. فرانسه از موقعیت برتر خود عمدتاً از طریق مانورهای دیپلماتیک درخشان توسط تالیران ، سیاستمدار ارشد برخوردار بود . قدرت‌های کوچک‌تر مانند اسپانیا، سوئد و پرتغال فرصت‌های کمی برای دفاع از منافع خود داشتند و فقط گهگاه در جلساتی که بین قدرت‌های بزرگ برگزار می‌شد شرکت می‌کردند. با این حال، از آنجایی که همه نمایندگان در یک شهر جمع شده بودند، ارتباط، شنیدن و انتشار اخبار و شایعات و ارائه نقطه نظرات برای کشورهای قدرتمند و کمتر قدرتمند نسبتاً آسان بود. همچنین فرصت های ارائه شده در مراسم شراب و شام برای برقراری روابط رسمی با یکدیگر و ایجاد شبکه های دیپلماتیک برای طرف های تشکیل شده در وین از اهمیت زیادی برخوردار بود.

مقدماتی

معاهده شومون در سال 1814 تصمیماتی را که قبلاً اتخاذ شده بود و توسط کنگره مهمتر وین تصویب می شد، مجدداً تأیید کرد. آنها شامل تأسیس آلمان کنفدراسیون، تقسیم ایتالیا به کشورهای مستقل، احیای پادشاهان بوربون اسپانیا، و بزرگ شدن هلند برای گنجاندن آنچه در سال 1830 به بلژیک مدرن تبدیل شد، بود. معاهده شومون سنگ بنای اتحاد اروپایی شد که توازن قوا را برای چندین دهه تشکیل داد. [1]

توافقات جزئی دیگر قبلاً در معاهده پاریس بین فرانسه و ائتلاف ششم و معاهده کیل که موضوعات مطرح شده در مورد اسکاندیناوی را پوشش می داد، رخ داده بود . معاهده پاریس مقرر کرده بود که «کنگره عمومی» باید در وین برگزار شود و از «کلیه قدرت‌هایی که در هر دو طرف درگیر جنگ حاضر هستند» دعوت‌نامه صادر شود. [ 4] افتتاحیه برای ژوئیه 1814 برنامه ریزی شده بود.

شرکت کنندگان

نمایندگان کنگره وین در حکاکی معاصر ژان گادفروی پس از نقاشی ژان باپتیست ایزابی:
  1.  بریتانیا : آرتور ولزلی، اولین دوک ولینگتون
  2.  پرتغال : خواکیم لوبو سیلویرا، کنت هفتم اوریولا
  3.  پرتغال : António de Saldanha da Gama، کنت پورتو سانتو
  4.  سوئد : کنت کارل لوونهیلم
  5.  فرانسه : لوئیس جوزف الکسیس، کنت دو نوایل  [fr]
  6.  اتریش : کلمنس ونزل، شاهزاده فون مترنیخ
  7.  فرانسه : Frédéric-Séraphin de La Tour du Pin Gouverne  [fr]
  8.  روسیه : کنت کارل رابرت نسلرود
  9.  پرتغال : پدرو دسوزا هلشتاین، کنت اول پالملا
  10.  بریتانیا : رابرت استوارت، ویسکونت کسلریگ
  11.  فرانسه : امریش جوزف، دوک دالبرگ
  12.  اتریش : بارون یوهان فون وسنبرگ
  13.  روسیه : شاهزاده آندری کیریلوویچ رازوموفسکی
  14.  بریتانیا : چارلز استوارت، بارون استوارت اول
  15.  اسپانیا : پدرو گومز لابرادور، اولین مارکز لابرادور
  16.  بریتانیا : ریچارد لو پوئر ترنچ، دومین ارل کلانکارتی
  17. نیکولاس فون واکن  [de] (ضبط)
  18.  اتریش : فردریش فون گنتز (دبیر کنگره)
  19.  پروس : بارون ویلهلم فون هومبولت
  20.  بریتانیا : ویلیام کاتکارت، 1st Earl Cathcart
  21.  پروس : شاهزاده کارل آگوست فون هاردنبرگ
  22.  فرانسه : چارلز موریس دو تالیران-پریگورد
  23.  روسیه : کنت گوستاو ارنست فون استکلبرگ

کنگره از طریق جلسات رسمی مانند گروه های کاری و فعالیت های رسمی دیپلماتیک فعالیت می کرد. با این حال، بخش بزرگی از کنگره به طور غیر رسمی در سالن ها، ضیافت ها و رقص برگزار شد. [6]

چهار قدرت بزرگ و بوربون فرانسه

چهار قدرت بزرگ قبلا هسته اصلی ائتلاف ششم را تشکیل داده بودند ، میثاق کشورهای متحد در جنگ علیه فرانسه. در آستانه شکست ناپلئون، آنها موضع مشترک خود را در معاهده شومون (مارس 1814) تشریح کرده بودند و معاهده پاریس (1814) را با بوربن ها در حین بازسازی آنها مذاکره کردند : [7]

قدرت های کوچکتر، طرف های معاهده پاریس، 1814

این احزاب بخشی از قرارداد شومون نبودند ، اما به معاهده پاریس (1814) پیوسته بودند :

ملل دیگر

سایر ذینفعان، برنامه جانبی سرگرم کننده

تقریباً هر ایالت در اروپا یک هیئت در وین داشت - بیش از 200 ایالت و خانه های شاهزاده در کنگره حضور داشتند. [31] علاوه بر این، نمایندگان شهرها، شرکت‌ها، سازمان‌های مذهبی (به عنوان مثال، صومعه‌ها) و گروه‌های ذینفع خاص - به عنوان مثال، هیئتی به نمایندگی از ناشران آلمانی، خواهان قانون حق چاپ و آزادی مطبوعات بودند. [32] با آنها انبوهی از درباریان، منشی ها، کارمندان دولت و خانم ها آمدند تا از زندگی اجتماعی باشکوه دربار اتریش لذت ببرند. کنگره به خاطر سرگرمی های مجللش مورد توجه قرار گرفت: طبق یک شوخی معروف یکی از حاضران، آن را زیاد می رقصید اما جلو نمی رفت. [33] از سوی دیگر، امکان گردهمایی های غیررسمی ایجاد شده توسط این «برنامه جانبی» ممکن است به تضمین موفقیت کنگره کمک کرده باشد.

تاکتیک های دیپلماتیک

Talleyrand (فرانسه)

نقاشی رنگ روغن تالیران، سفیر فرانسه
Talleyrand یک مذاکره کننده توانا برای فرانسوی های شکست خورده بود.
مارکیز لابرادور، سفیر اسپانیا در کنگره وین – نقاشی ویسنته لوپز پورتانیا

در ابتدا، نمایندگان چهار قدرت پیروز امیدوار بودند که فرانسوی ها را از مشارکت جدی در مذاکرات کنار بگذارند، اما تالیران به طرز ماهرانه ای موفق شد در اولین هفته های مذاکرات خود را وارد "شورای درونی خود" کند. او برای کنترل مذاکرات با کمیته ای متشکل از هشت قدرت کمتر (شامل اسپانیا، سوئد و پرتغال) متحد شد. زمانی که تالیراند توانست از این کمیته برای تبدیل کردن خود به مذاکرات داخلی استفاده کند، سپس آن را ترک کرد، [34] یک بار دیگر متحدان خود را رها کرد.

بلاتکلیفی متفقین اصلی در مورد چگونگی انجام امور خود بدون برانگیختن اعتراض متحدانه از سوی قدرت‌های کوچکتر، منجر به تشکیل یک کنفرانس مقدماتی در مورد پروتکل شد که تالیران و مارکز لابرادور، نماینده اسپانیا، در 30 سپتامبر 1814 به آن دعوت شدند. [35 ]

فریدریش فون گنتز، دبیر کنگره، گزارش داد، "مداخله تالی‌راند و لابرادور به طرز ناامیدکننده‌ای تمام برنامه‌های ما را به هم ریخته است. تالی‌راند به رویه‌ای که در پیش گرفته‌ایم اعتراض کرد و به مدت دو ساعت به ما امتیاز داد. این صحنه‌ای بود که هرگز فراموش نمی‌کنم." [36] نمایندگان شرمسار متفقین پاسخ دادند که سند مربوط به پروتکلی که آنها ترتیب داده بودند در واقع هیچ معنایی ندارد. "اگر معنایش کم است، چرا آن را امضا کردی؟" لابرادور را شکست. [ نیازمند منبع ]

سیاست تالی‌راند، که به همان اندازه ملی و جاه‌طلبی‌های شخصی هدایت می‌شد، مستلزم روابط نزدیک اما به هیچ وجه دوستانه او با لابرادور بود که تالی‌راند با تحقیر به او نگاه می‌کرد. [37] لابرادور بعداً در مورد تالیراند اظهار داشت: "متاسفانه آن معلول به وین می رود." [38] تالیراند از مقالات اضافی پیشنهاد شده توسط لابرادور استفاده کرد: او هیچ قصدی برای تحویل 12000 آفرانسادو - فراریان اسپانیایی، دلسوز فرانسه، که به ژوزف بناپارت سوگند وفاداری داده بودند، نداشت ، و نه بخش عمده ای از اسناد، نقاشی ها، آثار هنری زیبا. و کتاب هایی که از آرشیوها، کاخ ها، کلیساها و کلیساهای جامع اسپانیا غارت شده بودند. [39]

سوالات لهستانی ساکسون

پیچیده ترین موضوع در کنگره، بحران لهستان-ساکسون بود. روسیه بیشتر لهستان را می خواست و پروس تمام ساکسونی را می خواست که پادشاه آن با ناپلئون متحد شده بود. تزار دوست دارد پادشاه لهستان شود. [40] اتریش تجزیه و تحلیل کرد، این می تواند روسیه را بیش از حد قدرتمند کند، دیدگاهی که توسط بریتانیا حمایت شد. نتیجه یک بن بست بود که تالیران راه حلی را برای آن پیشنهاد کرد: پذیرش فرانسه در حلقه داخلی، و فرانسه از اتریش و بریتانیا حمایت خواهد کرد. این سه کشور در 3 ژانویه 1815 معاهده ای را امضا کردند که فقط در میان آنها سه کشور بودند و موافقت کردند که در صورت لزوم علیه روسیه و پروس وارد جنگ شوند تا از به نتیجه رسیدن نقشه روسیه-پروس جلوگیری کنند. [41]

هنگامی که تزار از این معاهده شنید، در 24 اکتبر 1815 با مصالحه ای موافقت کرد که همه طرف ها را راضی کند. روسیه بیشتر دوک نشین ناپلئونی ورشو را به عنوان "پادشاهی لهستان" دریافت کرد - کنگره لهستان نامیده می شد و تزار به عنوان یک پادشاه بر آن حکومت می کرد. مستقل از روسیه با این حال، اکثریت لهستان بزرگ و کویاویا و همچنین سرزمین چلمنو به پروس داده شد و عمدتاً در دوک نشین بزرگ تازه تأسیس پوزن ( پوزنان ) گنجانده شد، در حالی که کراکوف به عنوان یک منطقه تحت الحمایه مشترک اتریش و پروس تبدیل به یک شهر آزاد شد. و روسیه. علاوه بر این، تزار از اتحاد قلمرو جدید خود با بخش‌هایی از لهستان که در دهه 1790 به روسیه ملحق شده بودند، منع شد . پروس 60 درصد زاکسن را دریافت کرد، که بخش اعظم آن از سال 1816 بخشی از استان جدید زاکسن شد (بخش‌های اکنون پروس لوزاتیا سفلی و برخی مناطق دیگر در عوض بخشی از استان براندنبورگ شدند و لوزاسیا علیا پروس بخشی از آن شد . استان سیلسیا تا 1825)؛ بقیه زاکسن به عنوان پادشاهی ساکسونی به پادشاه فردریک آگوستوس اول بازگشت . [42]

یارانه ها

از یادداشت های روزانه استاد امور فون گنتز می توان دریافت که تاکتیک های دیپلماتیک احتمالاً شامل رشوه می شود. او خاطرنشان می کند که در کنگره 22000 پوند از طریق Talleyrand از لویی هجدهم دریافت کرد ، در حالی که Castlereagh 600 پوند به او داد، همراه با " les plus folles promesses " ("وحشیانه ترین وعده ها"). دفتر خاطرات او پر از چنین نوشته هایی است.

توافق نهایی

در صورتی: مناطقی که در سال 1814 به فرانسه واگذار شد، اما پس از معاهده پاریس حذف شدند
ایالات ایتالیا پس از کنگره وین با قلمروهای ضمیمه شده توسط اتریش به رنگ زرد نشان داده شده است

قانون نهایی که شامل تمام معاهدات جداگانه است، در 9 ژوئن 1815 (نه روز قبل از نبرد واترلو ) امضا شد. [43] مفاد آن عبارت بودند از:

نمایندگان اتریش، فرانسه، پرتغال ، پروس، روسیه، سوئد-نروژ و بریتانیا قانون نهایی را امضا کردند. اسپانیا امضا نکرد، اما نتیجه را در سال 1817 تأیید کرد . [ نیاز به نقل از ]

متعاقباً، فردیناند چهارم ، پادشاه بوربون سیسیل، پس از یواخیم مورات ، پادشاه منصوب شده توسط بناپارت، از ناپلئون در صد روز حمایت کرد و با حمله به اتریش، جنگ ناپلئون را در سال 1815 آغاز کرد ، دوباره کنترل پادشاهی ناپل را به دست گرفت . [ نیازمند منبع ]

تغییرات دیگر

الکساندر اول روسیه خود را ضامن امنیت اروپا می دانست

نتایج اصلی کنگره، جدای از تأیید از دست دادن فرانسه از سرزمین‌های ضمیمه شده بین سال‌های 1795 و 1810، که قبلاً توسط معاهده پاریس حل و فصل شده بود ، گسترش روسیه (که بیشتر دوک نشین ورشو را به دست آورد ) و پروس بود. که ناحیه پوزنان، پومرانیا سوئد، وستفالن و شمال راینلند را به دست آورد. ادغام آلمان از نزدیک به 300 ایالت امپراتوری مقدس روم (منحل شده در سال 1806) به یک سیستم بسیار کمتر پیچیده متشکل از سی و نه ایالت (که 4 شهر آزاد بودند) تأیید شد. این ایالت ها یک کنفدراسیون سست آلمان را تحت رهبری اتریش تشکیل دادند. [ نیازمند منبع ]

نمایندگان کنگره با بسیاری از تغییرات ارضی دیگر موافقت کردند. با معاهده کیل ، نروژ توسط پادشاه دانمارک - نروژ به پادشاه سوئد واگذار شد . این جرقه جنبش ناسیونالیستی را برانگیخت که منجر به تأسیس پادشاهی نروژ در 17 مه 1814 و پس از آن اتحادیه شخصی با سوئد شد . اتریش لمباردی-ونتیا را در شمال ایتالیا به دست آورد، در حالی که بسیاری از بقیه شمال مرکزی ایتالیا به سلسله های هابسبورگ ( دوک نشین بزرگ توسکانی ، دوک نشین مودنا ، و دوک نشین پارما ) رسید. [55]

ایالات پاپ به پاپ بازگردانده شد. پادشاهی Piedmont-Sardinia به سرزمین اصلی خود بازگردانده شد و همچنین کنترل جمهوری جنوا را به دست آورد . در جنوب ایتالیا، برادر شوهر ناپلئون، یواخیم مورات ، ابتدا اجازه داشت پادشاهی ناپل را حفظ کند ، اما حمایت او از ناپلئون در صد روز منجر به بازگرداندن بوربون فردیناند چهارم به تاج و تخت شد. [56]

ویلیام دوم، پادشاه هلند - نقاشی یان آدام کروزمن 1840)

یک پادشاهی متحده بزرگ هلند برای شاهزاده اورنج تشکیل شد که شامل استان های قدیمی متحد و مناطق تحت حاکمیت سابق اتریش در جنوب هلند بود، که جای خود را به تشکیل یک دولت دموکراتیک داد که به طور رسمی توسط یک پادشاه مشروطه رهبری می شد. . دیگر تعدیل‌های ارضی کم‌اهمیت شامل دستاوردهای قلمروی قابل توجهی برای پادشاهی آلمانی هانوفر (که فریزیای شرقی را از پروس و قلمروهای دیگر در شمال غربی آلمان به دست آورد) و باواریا (که قفل رانی و سرزمین‌هایی را در فرانکونیا بدست آورد ) بود. دوک نشین لاونبورگ از هانوفر به دانمارک منتقل شد و پروس پومرانیا سوئد را ضمیمه کرد . سوئیس بزرگ شد و بی طرفی سوئیس برقرار شد. مزدوران سوئیسی برای چند صد سال نقش مهمی در جنگ های اروپا ایفا کرده بودند: کنگره قصد داشت این فعالیت ها را برای همیشه متوقف کند. [ نیازمند منبع ]

در طول جنگ ها، پرتغال شهر Olivenza خود را به اسپانیا از دست داده بود و برای بازسازی آن نقل مکان کرد. پرتغال از لحاظ تاریخی قدیمی‌ترین متحد بریتانیا است و با حمایت بریتانیا موفق شد الحاق مجدد اولیونزا را در ماده CV معاهده عمومی قانون نهایی صادر کند که بیان می‌کرد: «قدرت‌ها با به رسمیت شناختن عدالت ادعاهای ... پرتغال و برزیل، بر شهر اولیونزا، و سایر مناطقی که با معاهده باداخوز در سال 1801 به اسپانیا واگذار شده بودند . پرتغال قانون نهایی را در سال 1815 تصویب کرد، اما اسپانیا آن را امضا نکرد و این مهم ترین مانع در برابر کنگره وین شد. در پایان تصمیم گرفت که بهتر است بخشی از اروپا شود تا اینکه به تنهایی بایستد، سرانجام اسپانیا این معاهده را در 7 مه 1817 پذیرفت. با این حال، Olivenza و اطراف آن هرگز به کنترل پرتغالی بازگردانده نشد و، تا به امروز، این موضوع حل نشده باقی مانده است. [57]

بریتانیا بخش هایی از هند غربی را به هزینه هلند و اسپانیا دریافت کرد و مستعمرات هلندی سابق سیلان و مستعمره کیپ و همچنین مالت و هلیگولند را حفظ کرد . بر اساس معاهده پاریس (1814) ماده هشتم فرانسه جزایر « توباگو و سنت لوسیا » و جزیره فرانسه و مناطق وابسته به آن، به ویژه رودریگ و لس سیشل را به بریتانیا واگذار کرد ، [58] [59] و بر اساس این معاهده. بین بریتانیای کبیر و اتریش، پروس و روسیه، با احترام به جزایر ایونی (امضا شده در پاریس در 5 نوامبر 1815)، به عنوان یکی از معاهدات امضا شده در خلال صلح پاریس (1815) ، بریتانیا تحت الحمایه ایالات متحده از ایونیا قرار گرفت. جزایر . [60]

بعد نقد و تمجید

شب دوازدهم نوشته جورج کرویکشانک کاریکاتور معاصر از چهره های برجسته کنگره.

کنگره وین توسط مورخان و سیاستمداران قرن نوزدهم و جدیدتر به دلیل نادیده گرفتن انگیزه های ملی و لیبرالی و تحمیل واکنش خفه کننده به قاره مورد انتقاد قرار گرفته است. [3] این بخشی جدایی ناپذیر در آنچه به عنوان نظم محافظه کار شناخته شد ، بود که در آن دموکراسی و حقوق مدنی مرتبط با انقلاب های آمریکا و فرانسه مورد تاکید قرار نگرفت. [3]

با این حال، در قرن بیستم، مورخان و سیاستمدارانی که به عقب نگاه می‌کردند، کنگره را نیز تحسین کردند، زیرا دیدند که این کنگره مانع از جنگ گسترده اروپا برای نزدیک به 100 سال (1815-1914) و گامی مهم در گذار به یک بین‌المللی جدید شد. نظمی که در آن صلح تا حد زیادی از طریق گفتگوهای دیپلماتیک حفظ می شد. از جمله هنری کیسینجر ، که در سال 1954 پایان نامه دکترای خود را با عنوان جهانی بازسازی شده نوشت و پل شرودر. مارک جارت، مورخ و حقوقدان، استدلال می کند که فرمت کنگره دیپلماتیک "آغاز واقعی عصر مدرن ما" را نشان می دهد. از نظر تحلیل‌های او، سازمان کنگره مدیریت تعمدی تعارض بود و اولین تلاش واقعی برای ایجاد نظم بین‌المللی مبتنی بر اجماع و نه درگیری بود. جارت می‌گوید: «اروپا آماده پذیرش درجه بی‌سابقه‌ای از همکاری بین‌المللی در واکنش به انقلاب فرانسه بود». [61] مورخ پل شرودر استدلال می کند که فرمول های قدیمی برای " موازنه قدرت " در واقع بسیار بی ثبات کننده و غارتگر بودند. او می گوید که کنگره وین از آنها اجتناب کرد و در عوض قوانینی را وضع کرد که تعادلی پایدار و خوش خیم ایجاد کرد. [62] کنگره وین اولین جلسه از مجموعه ای از نشست های بین المللی بود که به عنوان کنسرت اروپا شناخته شد ، که تلاشی برای ایجاد تعادل صلح آمیز قدرت در اروپا بود. این به عنوان الگویی برای سازمان های بعدی مانند جامعه ملل در سال 1919 و سازمان ملل متحد در سال 1945 عمل کرد. [ نیازمند منبع ]

قبل از افتتاح کنفرانس صلح پاریس در سال 1918، وزارت امور خارجه بریتانیا تاریخچه کنگره وین را به عنوان نمونه ای برای نمایندگان خود در مورد چگونگی دستیابی به صلحی به همان اندازه موفق، سفارش داد. [63] علاوه بر این، تصمیمات اصلی کنگره توسط چهار قدرت بزرگ گرفته شد و همه کشورهای اروپایی نتوانستند حقوق خود را در کنگره تمدید کنند. شبه جزیره ایتالیا تبدیل به یک "بیان جغرافیایی" صرف شد و به هفت بخش تقسیم شد: لومباردی-ونتیا ، مودنا ، ناپل-سیسیل ، پارما ، پیمونت-ساردینیا ، توسکانی ، و کشورهای پاپ تحت کنترل قدرت های مختلف. [64] لهستان بین روسیه، پروس و اتریش تقسیم شد و بزرگترین بخش، پادشاهی جدید لهستان ، تحت کنترل روسیه باقی ماند. [ نیازمند منبع ]

ترتیبات اتخاذ شده توسط چهار قدرت بزرگ به دنبال این بود که مناقشات آینده به گونه ای حل و فصل شود که از جنگ های وحشتناک 20 سال گذشته جلوگیری کند. [65] اگرچه کنگره وین توازن قوا را در اروپا حفظ کرد، اما نتوانست گسترش جنبش‌های انقلابی در سراسر قاره را 30 سال بعد کنترل کند . [ نیازمند منبع ]

برخی از نویسندگان پیشنهاد کرده‌اند که کنگره وین ممکن است الگویی برای حل و فصل منازعات متعدد درهم تنیده در اروپای شرقی که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به وجود آمد، ارائه دهد. [66] [67]

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. فرانسوی : Congrès de Vienne ، آلمانی : Wiener Kongres
  2. اگرچه امپراتوری عثمانی رسماً توسط رابرت لیستون و کلمنس فون مترنیخ برای شرکت فعال در کنگره در مورد موضوعاتی مانند درگیری‌های روسیه و ترکیه دعوت شد، سلطان محمود دوم هیأتی نفرستاد. بنابراین، این کشور تنها قدرتی در اروپا بود که از شرکت در کنگره خودداری کرد. [2]

مراجع

  1. ↑ ab Artz، Frederick B. (1934). واکنش و انقلاب: 1814-1832 . ص 110. OL  45710678M.
  2. Ozavci، Ozan (2022). "یک لطف گرانبها؟ کنگره وین در سال 1815، امپراتوری عثمانی و تاریخ سازی مسئله شرق". بررسی تاریخی انگلیسی 136 (583). انتشارات دانشگاه آکسفورد : 1459-1461. doi :10.1093/ehr/ceab356.
  3. ^ اب سی اولسون، جیمز استوارت؛ شیدل، رابرت (1991). فرهنگ لغت تاریخی امپریالیسم اروپا . چاپ گرین وود. ص 149. شابک 0-313-26257-8.
  4. معاهده پاریس (1814) ماده XXXII
  5. ^ کینگ 2008، ص. 334.
  6. روش، فلیکس (26 اکتبر 2020). "تاثیر، تمرین و تغییر: رقصیدن سیاست جهانی در کنگره وین". همکاری و تضاد . 56 (2): 123-140. doi : 10.1177/0010836720954467 . ISSN  0010-8367.
  7. نیکولسون 1946، صفحات 118-133.
  8. کیسینجر 1957، صفحات 7-28.
  9. کیسینجر 1957، صفحات 9-36.
  10. نیکولسون 1946، ص. 158.
  11. سیمون، والتر ام (1956). "شاهزاده هاردنبرگ". بررسی سیاست . 18 (1): 88-99. doi :10.1017/S0034670500023597. JSTOR  1404942.
  12. بلین، هارولد ای. (1935). "نور جدید در تالیراند در کنگره وین". بررسی تاریخی اقیانوس آرام 4 (2): 143-160. doi :10.2307/3633726. JSTOR  3633726.
  13. برنارد، جی اف (1973). Talleyrand: A Biography. نیویورک: پاتنام. ص 371. شابک 0-399-11022-4.
  14. پیمان بین بریتانیای کبیر و پرتغال، 22 ژانویه 1815. جلد. 5 جورج چهارم. لندن: چاپخانه های اساسنامه و قانون اعلیحضرت. 1824. ص. 650. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 ژوئن 2021 . بازیابی شده در 29 مه 2021 - از طریق Google Books .
  15. فرکسا، فردریک (1919). کنگره صلح دسیسه. ترجمه هانسن، هری. New York: The Century Co. p. 116. کنگره وین.
  16. ^ برنارد، ص. 381.
  17. Zamoyski 2007، ص. 297، «[...] نماینده تام الاختیار دانمارکی کنت روزنکرانتس».
  18. ^ Couvée، DH; Pikkemaat، G. (1963). 15-1813، ons koninkrijk geboren . Alphen aan den Rijn: N. Samsom nv. صص 123-124.
  19. «[Castlereagh، در طول اقامتش در لاهه، در ژانویه 1813] هلندی ها را وادار کرد تا منافع خود را کاملاً به دست بریتانیا بسپارند» (Nicolson 1946, p. 65)
  20. نیکولسون، هارولد (1946). کنگره وین؛ مطالعه در اتحاد متفقین، 1812-1822. پاسبان و شرکت. ص 197. بارون فون گاگرن – یکی از دو نماینده تام الاختیار برای هلند.
  21. نیکولسون 1946، ص. 195.
  22. ^ ایلاری، ویرجیلیو؛ شاما، دیوید (2008). Dizionario Biografico dell'Armata Sarda . Widerholdt Frères. ص 36. شابک 978-88-902817-9-2.
  23. Zamoyski 2007، ص. 257، "نماینده پاپ در وین، کاردینال کنسالوی [...].".
  24. برلینگیری، اومبرتو کاستانینو (2006). کنگره وین e principio di legittimità: la questione del sovrano militare ordine di San Giovanni gerosolimitano, detto di Malta (به ایتالیایی). ویتا ای پنسیرو شابک 978-88-343-1422-7. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 آوریل 2022 . بازبینی شده در 16 نوامبر 2021 .
  25. کاسینیس، جیووانی باتیستا (۱۸۶۲). Parere per l'ordine di San Giovanni di Gerusalemme intorno all'intelligenza ed agli effetti dei decreti del parlamento siciliano del 5 agosto 1848 e del dittatore Garibaldi del 17 e 19 maggio 1860 (به ایتالیایی). تیپوگر V. Vercellino. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 آوریل 2022 . بازبینی شده در 16 نوامبر 2021 .
  26. ^ اینوسنتی، باربارا؛ لومباردی، مارکو؛ تورس، جوزیانه (2020). In viaggio per il Congresso di Vienna: Lettere di Daniello Berlinghieri a Anna Martini برای بایگانی فونتی در ضمیمه. فلورانس: انتشارات دانشگاه Firenze . بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 ژانویه 2022 . بازبینی شده در 14 نوامبر 2021 .
  27. ^ برنارد، ص. 409.
  28. «Ruffo، Fabrizio، principe di Castelcicala در «Dizionario Biografico»». www.treccani.it (به ایتالیایی). بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 نوامبر 2021 . بازبینی شده در 14 نوامبر 2021 .
  29. «مارسکا، نیکولا در «دیزیوناریو بیوگرافیکو»». www.treccani.it (به ایتالیایی). بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 نوامبر 2021 . بازبینی شده در 14 نوامبر 2021 .
  30. فریتز آپیان-بنویتز: لئوپولد فون پلسن و از بین رفتن Verfassungspolitik der deutschen Kleinstaaten auf dem Wiener کنگره 1814/15. یوتین: ایونز 1933; Hochschulschrift: Rostock, Univ., Diss., 1933
  31. ^ کینگ 2008، ص. 2.
  32. Zamoyski 2007، صص 258، 295.
  33. ^ به گفته کینگ 2008، ص.  [ صفحه مورد نیاز ] ، این شاهزاده دو لیگن، یکی از شرکت کنندگان در کنفرانس بود که با کنایه گفت: "Le congrès danse beaucoup, mais il ne marche pas."
  34. ویلیام، سر وارد آدولفوس (2009). دوره کنگره ها در 22 مارس 2015 در Wayback Machine ، BiblioLife، ص. 13. شابک 1-113-44924-1 
  35. "کنگره وین | تاریخ تمدن غرب 2". courses.lumenlearning.com . بازبینی شده در 13 فوریه 2024 .
  36. آلسپ، سوزان مری (1984). کنگره می رقصد . نیویورک: هارپر و رو ، ناشران. ص 120.
  37. Wenceslao Ramírez de Villa-Urrutia, Marqués de Villa-Urrutia, España en el Congreso de Viena según la letterencia de D. Pedro Gómez Labrador, Marqués de Labrador . Segunda Edición Corregida y Aumentada (مادرید: فرانسیسکو بلتران، 1928)، 13.
  38. Antonio Rodríguez-Moñino (ویرایش)، Cartas Políticas (باداخوز: Imprenta Provincial، 1959)، 14 (نامه IV، 10 ژوئیه 1814). نامه های لابرادور مملو از چنین اظهارات تند است و شامل نظرات او در مورد دیپلمات های بد، وضعیت سیستم پستی، آب و هوا، و حقوق و مربی ناموجود او و همراهانش برای کنگره است.
  39. Villa-Urrutia, España en el Congreso de Viena , 61–62. جوزف مادرید را با یک قطار بزرگ که حاوی قطعات هنری، ملیله‌ها و آینه بود، ترک کرده بود. درنده‌ترین فرانسوی‌ها، مارشال نیکلاس سولت بود که اسپانیا را با کلکسیون‌هایی ترک کرد که در مکان‌های مجزا و ناشناخته در سراسر جهان ناپدید شدند. به گفته خوان آنتونیو گایا نونو ، حداقل «[نقاشی‌ها] برای گسترش اعتبار هنر اسپانیایی در کل کلمه آمده‌اند».
  40. زاوادزکی، WH (1985). "روسیه و بازگشایی مسئله لهستان، 1801-1814". بررسی تاریخ بین المللی 7 (1): 19-44. doi :10.1080/07075332.1985.9640368.
  41. نیکولسون، سر هارولد (2001). کنگره وین: مطالعه ای در اتحاد متفقین: 1812–1822 بایگانی شده در 22 مارس 2015 در انتشارات Wayback Machine Grove. اد. صص 140-164. شابک 0-8021-3744-X 
  42. ^ وبستر 1913، صفحات 49-101.
  43. نسخه ایتالیایی قانون نهایی در سال 1859 منتشر شد و اکنون در Books قابل دسترسی است. Google (البته با برخی ایرادات اسکن): Atto finale del Congresso di Vienna fra le cinque grandi potenze، اتریش، فرانسه، Inghilterra، پروس و روسیه دل 9 giugno 1815 (به ایتالیایی). میلان: سانویتو. 1859.
  44. ^ Couvée، DH; G. Pikkemaat (1963). 15-1813، ons koninkrijk geboren . Alphen aan den Rijn: N. Samsom nv. صص 127-130.
  45. ^ grosstuchen.de پرداخت پروس برای پومرانیا سوئدی
  46. ^ برنارد، ص. 415.
  47. ^ آب برنارد، ص. 417.
  48. Atto Finale 1859، ص. 59، هنر. 98.
  49. با توافقی به تاریخ 20 دسامبر 1815، دوشس فیوف های سابق لونیجیانا را به پسرش، دوک مودنا، واگذار کرد.
  50. ^ برنارد، ص. 411.
  51. Atto Finale 1859، ص. 61، هنر. 101.
  52. Atto Finale 1859، ص. 77، مواد 3 و 4 معاهده منعقد شده در پاریس در 10 ژوئن 1817 در مورد بازگشت دوک نشین های پارما، Piacenza e Guastalla.
  53. Atto Finale 1859, pp. 67-68, Art. 118، بند n. 15.
  54. Atto Finale 1859, pp. 64 ff, articles 108 et ses..
  55. ^ استرنز، پیتر ن. لانگر، ویلیام لئونارد (2001). دایره المعارف تاریخ جهان: باستان، قرون وسطی و مدرن (ویرایش ششم). هاگتون میفلین هارکورت ص 440. شابک 0-395-65237-5.
  56. ^ Stearns & Langer 2001, p. 440.
  57. ^ هاموند 1966، ص.  [ صفحه مورد نیاز ] .
  58. معاهده پاریس (1814) ماده هشتم
  59. «سیشل – تاریخ». دایره المعارف بریتانیکا . 27 سپتامبر 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 ژوئن 2020 . بازیابی شده در 1 ژانویه 2020 .
  60. هاموند، ریچارد جیمز (1966). پرتغال و آفریقا، 1815-1910: مطالعه ای در امپریالیسم غیراقتصادی . انتشارات دانشگاه استنفورد ص 2. ISBN 0-8047-0296-9.
  61. جارت، مارک (2013). کنگره وین و میراث آن: جنگ و دیپلماسی قدرت های بزرگ پس از ناپلئون . ص 353، xiv، 187.
  62. ^ Schroeder 1992, pp. 683-706.
  63. ^ راگزدیل، هیو؛ پونومارف، VN (1993). سیاست خارجی امپراتوری روسیه (ویرایش اول). انتشارات دانشگاه کمبریج. ص 413. شابک 0-5214-4229-X.
  64. بندیکت، برترام (2008). تاریخچه جنگ بزرگ . جلد I. BiblioLife. ص 7. ISBN 978-0-5544-1246-7.
  65. ^ ویلنر، مارک؛ قهرمان، جورج؛ وینر، جری گلوبال (2006). تاریخ جلد اول: جهان باستان تا عصر انقلاب . مجموعه آموزشی بارون. ص 520. شابک 0-7641-5811-2.
  66. گاتبرود، هانس (25 نوامبر 2020). "وقتی سیاست قدرت های بزرگ به اندازه کافی عالی نیست". سیاست خارجی . بازبینی شده در 9 نوامبر 2022 .
  67. مارکس، رامون (4 ژوئن 2022). "کنگره وین ردوکس: چگونه سازمان امنیت و همکاری اروپا می تواند صلح را در اوکراین تقویت کند". منافع ملی بازبینی شده در 9 نوامبر 2022 .

آثار ذکر شده

در ادامه مطلب

منابع اولیه

زبان های دیگر

لینک های خارجی

48°12′31″N 16°21′50″E / 48.2085°N 16.3638°E / 48.2085; 16.3638