stringtranslate.com

روتیسیته در انگلیسی

تمایز بین روتیسیته و غیرروتیسیته یکی از برجسته ترین روش هایی است که در آن انواع زبان انگلیسی طبقه بندی می شوند. در لهجه‌های روتیک ، صدای صامت روتیک تاریخی انگلیسی ، /r/ ، در تمام زمینه‌های تلفظی حفظ می‌شود. در لهجه‌های غیرروتیک ، گویندگان دیگر /r/ را در محیط‌های پسووکالیک تلفظ نمی‌کنند : زمانی که بلافاصله بعد از یک مصوت باشد و پس از یک مصوت دیگر نباشد. [1] [2] به عنوان مثال، به طور مجزا، یک انگلیسی زبان روتیک کلمات hard and butter را به صورت /ˈhɑːrd/ و /ˈbʌtər/ تلفظ می کند ، اما یک گوینده غیرروتیک صدای /r/ را "افت" یا "حذف" می کند و آنها را به صورت /ˈhɑːd/ و /ˈbʌtə/ تلفظ می کند . [a] هنگامی که یک r در انتهای یک کلمه است اما کلمه بعدی با یک مصوت شروع می شود، مانند عبارت "bette r a pples"، اکثر گویندگان غیر روتیک /r/ را در آن موقعیت حفظ می کنند ( R پیوند دهنده ) از آنجایی که در این حالت پس از آن مصوت آمده است. [5]

گویش های روتیک انگلیسی شامل اکثر گویش های اسکاتلند ، ایرلند ، ایالات متحده و کانادا می شود . از قرن بیست و یکم، لهجه‌های غیرروتیک بیشتر لهجه‌های انگلستان ، ولز ، استرالیا ، نیوزیلند و آفریقای جنوبی را شامل می‌شوند . در میان سخنرانان خاص، مانند برخی از سخنوران در شمال شرقی ساحل و جنوب ایالات متحده، [6] [2] روتیک یک متغیر زبانی اجتماعی است : /r/ پسووکالیک حذف می شود بسته به مجموعه ای از عوامل اجتماعی، [7] مانند همبستگی بیشتر در قرن بیست و یکم با وضعیت اجتماعی-اقتصادی پایین تر، سن بیشتر، هویت های قومی خاص، و زمینه های غیررسمی صحبت کردن. این همبستگی ها در طول دو قرن اخیر متفاوت بوده است، و در بسیاری از موارد گویشوران گویش های سنتی غیر روتیک آمریکایی اکنون به طور متفاوتی روتیک هستند. گویش‌های روتیک یا نیمه‌روتیک متغیر نیز در سراسر جهان وجود دارند، از جمله بسیاری از گویش‌های انگلیسی هند ، پاکستان و کارائیب .

شواهد به دست آمده از اسناد مکتوب نشان می دهد که از بین رفتن /r/ پس از آواز به طور پراکنده در انگلستان در اواسط قرن پانزدهم شروع شد، اما آن املای /r/-کمتر غیر معمول بود و محدود به اسناد خصوصی بود، به ویژه آنهایی که توسط زنان نوشته می شد. [2] در اواسط قرن هجدهم، پسووکالیک /r/ هنوز در بیشتر محیط‌ها تلفظ می‌شد، اما در دهه‌های 1740 تا 1770، اغلب به‌طور کامل حذف می‌شد، به‌ویژه پس از حروف صدادار کم . در اوایل قرن نوزدهم، استانداردهای جنوب بریتانیا به طور کامل به انواع غیر روتیک تبدیل شد، اما برخی از تغییرات تا اواخر دهه 1870 ادامه یافت. [8]

در قرن هجدهم و احتمالاً قرن هفدهم، از دست دادن /r/ پس آوازی در برخی از انگلیسی انگلیسی بر شهرهای بندری جنوب و شرق آمریکا که ارتباط نزدیکی با بریتانیا داشتند، تأثیر گذاشت و باعث شد که تلفظ طبقات بالای آنها غیرروتیک شود، در حالی که سایر مناطق آمریکا روتیک باقی ماند [9] پس از آن غیرروتیسیته به طور گسترده‌تری در بسیاری از مناطق شرقی و جنوبی ایالات متحده و همچنین به طور کلی معتبر شد ، تا اینکه در دهه 1860، زمانی که جنگ داخلی آمریکا شروع به تغییر مراکز ثروت و قدرت سیاسی آمریکا به سمت وسواس کرد. مناطقی که ارتباطات فرهنگی کمتری با نخبگان قدیمی استعمار و بریتانیا داشتند. [10] سخنرانی غیرروتیک آمریکایی تا اواسط قرن بیستم همچنان از اعتبار و اعتبار برخوردار بود، اما به طور خاص سخنرانی روتیک پس از جنگ جهانی دوم به سرعت در سراسر کشور معتبر شد ، [11] برای مثال همانطور که در استاندارد ملی توده منعکس شد. رسانه‌ها (مانند رادیو، فیلم و تلویزیون) از اواسط قرن بیستم به بعد کاملاً شیوا هستند.

تاریخچه

انگلستان

نواحی قرمز رنگ نشان می دهد که در دهه 1950 لهجه های انگلیسی روستایی در آن جاها روتین بوده است. [12]
مناطق قرمز جایی هستند که لهجه های انگلیسی اواخر قرن بیستم در آن ها روتیک بود. [13]

اولین آثار از دست دادن /r/ در انگلیسی در اوایل قرن پانزدهم ظاهر می‌شود و قبل از همخوان‌های تاجی ، به‌ویژه /s/ رخ می‌دهد، و باعث می‌شود که باسن مدرن ( انگلیسی قدیم : ears ، انگلیسی میانه : ers یا ars )، و باس (ماهی) (OE bærs , ME bars ). [2] مرحله دوم از دست دادن /r/ در طول قرن 15 شروع شد و با حذف متغیرهای پراکنده و لغوی مشخص شد، مانند monyng 'morning' و cadenall 'cardinal'. [2] آن املای بدون /r/ در طول قرن 16 و 17 ظاهر شد، اما آنها غیر معمول بودند و محدود به اسناد خصوصی، به ویژه آنهایی که توسط زنان نوشته شده بودند، بودند. [2] هیچ یک از مقامات انگلیسی از دست دادن /r/ را در زبان استاندارد قبل از اواسط قرن 18 توصیف نکردند، و بسیاری تا سال 1790 آن را به طور کامل نپذیرفتند. [2]

در اواسط قرن هفدهم، منابع متعددی /r/ را ضعیف اما هنوز موجود توصیف کردند. [14] گرامر انگلیسی بن جانسون نمایشنامه نویس انگلیسی ، که پس از مرگش در سال 1640 منتشر شد، ثبت کرد که /r/ "در ابتدای کلمات محکم تر به نظر می رسید، و در وسط و انتهای آن روان تر بود." [8] مستند اصلی بعدی تلفظ /r/ یک قرن بعد، در سال 1740 ظاهر شد، زمانی که نویسنده بریتانیایی یک آغازگر برای دانشجویان فرانسوی زبان انگلیسی گفت: "در بسیاری از کلمات r قبل از یک صامت بسیار نرم و تقریبا بی صدا می شود. و مصوت قبلی را کمی طولانی می کند." [15]

در دهه 1770، تلفظ کمتر /r/ پس از آواز در سراسر لندن حتی در گفتار تحصیل کرده رسمی رایج شد. جان واکر ، هنرپیشه و زبان‌شناس انگلیسی، از املای ar برای نشان دادن مصوت بلند خاله در فرهنگ لغت قافیه‌ای خود در سال 1775 استفاده کرد. [4] واکر در کتاب تأثیرگذار خود در واژه نامه تلفظ انتقادی و توضیح دهنده زبان انگلیسی (1791)، با لحن شدیدی از عدم تایید، گزارش داد که " r در گوشت خوک ، بارد ،... به قدری در گلو تلفظ می شود که کمی بیشتر از a وسط یا ایتالیایی باشد که به baa ، baad طولانی شده است .» [8] آمریکایی هایی که پس از جنگ انقلابی آمریکا که از 1775 تا 1783 به طول انجامید به انگلستان بازگشتند ، از تغییرات قابل توجه در تلفظ مد روز شگفت زده شدند. که صورت گرفته بود [16]

در اوایل قرن نوزدهم، استاندارد جنوبی انگلیسی به طور کامل به یک نوع غیر روتیک تبدیل شده بود، اما در دهه 1870 همچنان متغیر بود. [8] گستره ی رکیک در انگلستان در اواسط قرن 19 به صورت گسترده در کتاب انگلیسی نیوزیلندی: ریشه ها و تکامل آن خلاصه شده است :

[T]تنها مناطق انگلستان... که ما هیچ مدرکی دال بر تندی در اواسط قرن نوزدهم نداریم، در دو راهروی مجزا قرار دارند. اولی از شمال رایدینگ یورکشایر به سمت جنوب و از طریق دره یورک به شمال و مرکز لینکلن شایر، تقریباً تمام ناتینگهام شایر و مناطق مجاور دربی‌شر، لسترشر و استافوردشایر می‌رود. دومی شامل تمام نورفولک، سافولک غربی و اسکس، شرق کمبریج شایر و هرتفوردشایر، میدلسکس و شمال سوری و کنت می شود. [17]

در اواخر قرن نوزدهم، الکساندر جان الیس شواهدی مبنی بر اینکه لهجه‌ها در مناطق شهری که اکنون کاملاً غیرروشن هستند، مانند بیرمنگام و کشور سیاه [18] و ویکفیلد در یورکشایر غربی ، به‌شدت روتیک هستند . [19]

بررسی لهجه‌های انگلیسی در دهه‌های 1950 و 1960 لهجه‌های روتیک یا نیمه‌روتیک را تقریباً در هر بخش از انگلستان، از جمله در شهرستان‌های یورکشایر غربی ، [20] یورکشایر شرقی ، [21] لینکلنشر [22] و کنت ، [20] ثبت کرد. 23] که در آن تندی از آن زمان ناپدید شده است. Atlas Linguarum Europae نشان داد که در اواخر سال 1976 در سایت یورکشایر غربی گلکار هنوز هم تندی وجود دارد. [24] مطالعه ای که در سال 2014 منتشر شد نشان داد که هنوز هم در میان ساکنان مسن تر Berwick upon Tweed و Carlisle ، تندی وجود دارد . نزدیک به مرز با اسکاتلند روتین هستند، اما این مورد در اکثریت ساکنان وجود نداشت. [25]

ایالات متحده

از بین رفتن /r/ پسووکالیک در استاندارد پرستیژ بریتانیا در اواخر قرن 18 و اوایل قرن 19 بر شهرهای بندری آمریکا با ارتباطات نزدیک با بریتانیا تأثیر گذاشت که باعث شد تلفظ طبقه بالا در بسیاری از شهرهای بندری شرقی و جنوبی غیرروشن شود. مانند شهر نیویورک ، بوستون ، اسکندریه ، چارلستون و ساوانا . [9] با این حال، مانند لهجه‌های منطقه‌ای در انگلستان، لهجه‌های مناطق دیگر در ایالات متحده در نمایش زبان‌شناختی «تأخیر» که تلفظ اصلی /r/ را حفظ می‌کرد، به‌طور ریتمیک باقی ماند . [9]

تلفظ غیرروتیک همچنان بر گفتار پرستیژ آمریکا تأثیر گذاشت تا اینکه جنگ داخلی آمریکا در دهه 1860 شروع به انتقال مراکز ثروت و قدرت سیاسی ایالات متحده به مناطقی کرد که ارتباطات فرهنگی کمتری با نخبگان قدیمی استعماری و بریتانیایی داشتند. [10] با این حال، اعتبار غیرروتیک در ایالات متحده شرقی و در میان طبقه بالا حتی تا اوایل قرن بیستم ادامه داشت، در آن زمان بسیاری از سخنرانان شرق و جنوب، اغلب حتی بدون توجه به پیشینه کلاسی آنها

قاطع ترین تغییر جمعیت عمومی آمریکا به سمت شورش (حتی در مناطقی که قبلاً غیرروتیک نبودند) پس از جنگ جهانی دوم بود . [11] به عنوان مثال، به سرعت پس از دهه 1940، تلفظ استاندارد پخش که در رادیو و تلویزیون ملی شنیده می‌شد، کاملاً متلاطم شد و بیشتر با انگلیسی عمومی آمریکایی آمریکایی‌های غرب میانه، غربی و غیرساحلی همسو شد. [10] بنابراین، اعتبار غیرروتیسیته معکوس شد، در قرن بیستم تا امروز به طور فزاینده‌ای با سخنرانان طبقه پایین‌تر و نه طبقات بالاتر، مانند شهر نیویورک، مرتبط بود.

بزرگترین سنگرهای غیرروتیکی در ایالات متحده همیشه شرق نیوانگلند، شهر نیویورک، و منطقه مزرعه سابق جنوب بوده است: گروهی از ساحل اقیانوس اطلس جنوب در غرب تا رودخانه می سی سی پی. با این حال، از اواسط قرن بیستم، غیرروتیک بودن به طور قابل توجهی در هر سه این مناطق کاهش یافته است. در واقع، از آن زمان به بعد، یک /r/ به شدت بیان شده، در کنار رکیک کامل، در سراسر جنوب غالب بوده است. [26] انگلیسی بومی آفریقایی-آمریکایی ، در عین حال، همچنان تا حد زیادی غیرروشن است، زیرا اکثر آمریکایی های آفریقایی تبار از منطقه مزرعه سابق سرچشمه می گیرند، جایی که گفتار غیرروشن در گذشته غالب بود. [27]

تلفظ مدرن

در اکثر لهجه‌های غیرروتیک، اگر کلمه‌ای که به «r» ختم می‌شود بلافاصله با کلمه‌ای که با مصوت شروع می‌شود دنبال شود، /r/ تلفظ می‌شود، مانند آب یخ . از آن پدیده به عنوان " پیوند R " یاد می شود. بسیاری از سخنرانان غیرروتیک نیز در صورتی که اولین واکه قبل از r هجای پایانی باشد ( طراحی برای ترسیم ) یک /r/ را بین حروف صدادار قرار می دهند . به اصطلاح " R نفوذی " انگ شده است، اما بسیاری از گویندگان Received Pronunciation (RP) در حال حاضر اغلب یک /r/ را در مرزهای کلمه "دخالت" می کنند ، به خصوص اگر یک یا هر دو واکه schwa باشد . به عنوان مثال، ایده آن تبدیل به ایده-r-از آن می شود ، استرالیا و نیوزیلند تبدیل به استرالیا-r-و نیوزیلند ، India-r-Office سابقاً معروف و "Laura Norder" (نظم و قانون) می شود. جایگزین معمولی که توسط بلندگوهای RP (و همچنین برخی از بلندگوهای روتیک) استفاده می شود، قرار دادن یک استاپ گلوتال نفوذی در هر جایی است که یک r نفوذی قرار می گرفت. [28] [29]

برای سخنرانان غیرروتیک، چیزی که زمانی مصوت بود، و پس از آن /r/ ، اکنون معمولاً به عنوان یک مصوت بلند درک می شود . به آن طولانی شدن جبرانی می گویند که پس از حذف صدا اتفاق می افتد. در RP و بسیاری از کارت‌های لهجه‌های غیرروتیک دیگر ، fern، born بنابراین [kɑːd] ، [fɜːn] ، [bɔːn] یا مشابه تلفظ می‌شوند (تلفظ واقعی از لهجه به لهجه متفاوت است). این طول ممکن است در عبارات حفظ شود و بنابراین ماشین به صورت مجزا [kɑː] تلفظ می شود ، اما مالک خودرو [ˈkɑːrəʊnə] است . schwa نهایی معمولا کوتاه می ماند و بنابراین آب در انزوا [wɔːtə] است . [30]

در RP و لهجه‌های مشابه، مصوت‌های /iː/ و /uː/ (یا /ʊ/ )، هنگامی که با r دنبال می‌شوند ، به دویفتونگ‌هایی تبدیل می‌شوند که به schwa ختم می‌شوند و نزدیک [nɪə] و poor [ pʊə] است . آنها درک دیگری نیز دارند، از جمله موارد تک فتونگال. بار دیگر، تلفظ ها از لهجه به لهجه متفاوت است. همین امر برای دیفتونگ‌هایی که با r دنبال می‌شوند نیز اتفاق می‌افتد ، اما ممکن است در نظر گرفته شود که آنها به گفتار روتیک در /ər/ ختم می‌شوند ، که طبق معمول در گفتار غیرروتیک به schwa کاهش می‌یابد. در انزوا، تایر [taɪə] و ترش [saʊə] تلفظ می شود . [30] برای برخی از گویندگان، برخی از مصوت‌های بلند متناوب با یک دوفتانگ که به schwa ختم می‌شود، می‌شوند و بنابراین ممکن است لباس [wɛə] باشد اما [ˈwɛːrɪŋ] باشد .

دیدگاه طولانی شدن جبرانی توسط ولز به چالش کشیده می شود، او اظهار داشت که در طول قرن هفدهم، مصوت های تاکید شده به دنبال /r/ و یک همخوان یا مرز کلمه دیگر تحت یک فرآیند طولانی شدن قرار گرفتند که به عنوان طولانی شدن پیش از r شناخته می شود . این فرآیند یک روند طولانی‌تر جبرانی نبود، بلکه یک توسعه مستقل بود، که تلفظ‌های مدرن را توضیح می‌دهد که هر دو [ɜː] ( پرنده ، خز ) و [ɜːr] ( هم زدن ، هم زدن آن ) را بر اساس موقعیت‌هایشان نشان می‌دهد: [ɜːr] نتیجه منظم این بود. طولانی شدن، که پس از r -dropping به [ɜː] کوتاه شد در قرن 18 رخ داد. طولانی شدن شامل "واکه های کوتاه میانی و باز" بود و بنابراین طولانی شدن /ɑː/ در ماشین یک فرآیند جبرانی ناشی از رها کردن r نبود . [31]

حتی جنرال امریکن معمولاً /r/ را در هجاهای بدون تاکید غیر پایانی حذف می‌کند، اگر هجای دیگری در همان کلمه نیز حاوی /r/ باشد، که ممکن است به عنوان r-dissimilation نامیده شود . به عنوان مثال می توان به حذف اولین /r/ در کلمات شگفت زده ، فرماندار و کاترپیلار اشاره کرد . در گفتار دقیق تر، همه صداهای /r/ همچنان حفظ می شوند. [32]

توزیع

آخرین پس آواز /r/ در کشاورز در گویش های روستایی انگلیسی دهه 1950 [33]
  [ə] (غیر روتیک)
  [əʴ] ( آلوئولی )
  [əʵ] ( retroflex )
  [əʵː] ( به عقب و بلند )
  [əʶ] ( خمیده )
  [ɔʶ] ( پشت و گرد )

لهجه های روتیک شامل بیشتر انواع انگلیسی اسکاتلندی ، ایرلندی یا هایبرنو-انگلیسی ، انگلیسی کانادایی ، انگلیسی آمریکایی ، انگلیسی باربادوس و انگلیسی فیلیپینی است .

لهجه های غیرروتیک شامل بیشتر انواع انگلیسی انگلیسی ، انگلیسی ولزی ، انگلیسی استرالیایی ، انگلیسی آفریقای جنوبی ، انگلیسی نیجریه ای ، انگلیسی ترینیدادی و توباگونی ، انگلیسی استاندارد مالزیایی و انگلیسی سنگاپوری است .

لهجه‌های غیرروتیک در انگلیسی نیوزیلندی از دهه 1870 غالب بوده‌اند، اما به‌طور کلی، روتیک به سرعت در حال افزایش است. انگلیسی روتیک نیوزیلندی از نظر تاریخی به موریهیکو (" Southland burr ") محدود می شد، اما روتیکی اکنون به طور گسترده در منطقه ای که از اوکلند جنوبی تا جزیره شمالی شمالی امتداد دارد و در جاهای دیگر به ویژه در میان جوامع پاسیفیکا استفاده می شود . این روتیسیسم خاص خود را بیشتر در واکه پرستار نشان می دهد ، اما با واکه نیرو اغلب غیرروتیک باقی می ماند. [34] [35] [36] [37]

لهجه‌های نیمه‌روتیک نیز مورد مطالعه قرار گرفته‌اند، مانند انگلیسی جامائیکایی ، که در آن r (مانند لهجه‌های غیرروتیک) قبل از مصوت‌ها تلفظ می‌شود، اما همچنین در تک‌هجاهای تاکیدی یا هجاهای تاکیدی در انتهای کلمات (مثلاً در "ماشین") تلفظ می‌شود. یا "جرات"). در انتهای هجاهای بدون تاکید (مثلاً در "آب") یا قبل از حروف بی صدا (مثلاً "بازار") تلفظ نمی شود. [38]

لهجه‌های روتیک متغیر به طور گسترده مستند شده‌اند، که در آن حذف r (زمانی که قبل از حروف صدادار نباشد) اختیاری است. در این گویش ها، احتمال حذف r ممکن است بسته به عوامل اجتماعی، سبکی و زمینه ای متفاوت باشد. لهجه‌های متغییر روتیک شامل بسیاری از انگلیسی هندی ، [39] انگلیسی پاکستانی ، [40] و انگلیسی کارائیبی است ، برای مثال، همانطور که در توباگو ، گویان، آنتیگوا و باربودا، و باهاما صحبت می‌شود. [41] آنها شامل انگلیسی امروزی شهر نیویورک ، [42] انواع مدرن انگلیسی آمریکای جنوبی ، انگلیسی لاتین نیویورک ، و برخی از انگلیسی نیوانگلند شرقی ، و همچنین برخی از انواع انگلیسی اسکاتلندی هستند . [43]

لهجه‌های غیرروتیک در قاره آمریکا شامل لهجه‌های سایر مناطق کارائیب و بلیز می‌شود. افرادی با لهجه غیر روتیک هستند که فرزندان حداقل یکی از والدین دارای لهجه روتیک هستند، اما در کشورهای غیرروشن مانند استرالیا، انگلیس، نیوزیلند، آفریقای جنوبی یا ولز بزرگ شده یا تحصیل کرده اند. در مقابل، افرادی که حداقل یک والدین بدون لهجه دارند، اما در کانادا، هر کشور پرشور کارائیب، ایرلند، اسکاتلند یا ایالات متحده بزرگ شده یا تحصیلات خود را آغاز کرده‌اند، با لهجه‌های روتیک صحبت می‌کنند.

انگلستان

اکثر گونه های انگلیسی در انگلستان امروزه غیرروتیک هستند، که از روندی در جنوب شرقی انگلستان ناشی می شود که از اواخر قرن 18 به بعد شتاب گرفت. لهجه‌های روتیک هنوز در جنوب و غرب یک خط از نزدیک شروزبری تا اطراف پورتسموث (به ویژه در غرب کشور )، در ناحیه کوربی به دلیل مهاجرت از اسکاتلند در دهه 1930، [44] در برخی از لنکاوی (شمال و غرب) یافت می‌شوند. مرکز منچستر ، به طور فزاینده ای تنها در میان سخنرانان مسن تر و روستایی)، در برخی از بخش های یورکشایر و لینکلن شایر ، و در مناطقی که با اسکاتلند هم مرز هستند. [45]

فرم پرستیژ فشار ثابتی به سمت غیرروتیسیته وارد می کند. بنابراین، گفتار شهری بریستول یا ساوتهمپتون با دقت بیشتری به‌عنوان روتیک متغیر توصیف می‌شود، و با بالا رفتن مقیاس‌های کلاسی و رسمی، درجه‌ی رکیک کاهش می‌یابد. [45]

اسکاتلند

بیشتر لهجه‌های اسکاتلندی روتیک هستند. گفتار غیرروتیک از دهه 1970 در ادینبورگ و از دهه 1980 در گلاسکو گزارش شده است. [43]

ولز

انگلیسی ولزی عمدتاً غیرروشن است، اما لهجه‌های متغییر در لهجه‌های تحت تأثیر ولزی ، به‌ویژه در شمال ولز وجود دارد . علاوه بر این، در حالی که انگلیسی پورت تالبوت تا حد زیادی غیر روتیک است، برخی از سخنرانان ممکن است جایگزین واکه جلوی پرنده با /ɚ/ شوند . [46]

ایالات متحده

نقاط قرمز شهرهای بزرگ ایالات متحده را نشان می‌دهند که در اطلس انگلیسی آمریکای شمالی در سال 2006 ، 50 درصد یا بیشتر از گفتار غیرروشن در حداقل یک سخنران سفید رنگ در نمونه داده‌هایشان یافت شد. [11] گفتار غیرروتیک ممکن است در سخنرانان انگلیسی آفریقایی-آمریکایی در سراسر کشور یافت شود.

انگلیسی آمریکایی در حال حاضر عمدتاً روتیک است. در اواخر قرن نوزدهم، لهجه‌های غیرروتیک در بسیاری از مناطق ساحلی شرقی و جنوبی ایالات متحده، از جمله در امتداد ساحل خلیج ، رایج بود . لهجه‌های غیرروتیک در تمام شهرهای بزرگ ایالات متحده در امتداد سواحل اقیانوس اطلس به‌جز ناحیه دره دلاور ، با مرکزیت فیلادلفیا و بالتیمور ، به دلیل تأثیر روتیک اولیه اسکاتلندی-ایرلندی آن ایجاد شد . [11]

پس از جنگ داخلی آمریکا و حتی شدیدتر در اوایل تا اواسط قرن بیستم، که احتمالاً با جنگ جهانی دوم مرتبط بود، [11] لهجه‌های روتیک شروع به کسب اعتبار اجتماعی در سراسر کشور کردند، حتی در مناطق فوق‌الذکر که به طور سنتی غیرمعمول بودند. روتیک بنابراین، به دلیل ارتباط با سخنرانان طبقه کارگر یا مهاجر در شهرهای شرقی و جنوبی، آمریکایی‌ها به طور فزاینده‌ای لهجه‌های غیرروتیک را خارجی یا کمتر تحصیل کرده تلقی می‌کنند و لهجه‌های روتیک به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان « عمومی آمریکایی » تلقی می‌شوند. [47]

امروزه، عدم تندی در جنوب آمریکا در میان سفیدپوستان عمدتاً در میان سخنرانان قدیمی‌تر و فقط در برخی مناطق مانند آلابامای مرکزی و جنوبی ، ساوانا، جورجیا ، و نورفولک، ویرجینیا ، [6] و همچنین در لهجه یات نیو دیده می‌شود. اورلئان ​هنوز هم در سراسر جنوب و در تمام گروه های سنی در میان سخنرانان آفریقایی آمریکایی بسیار رایج است.

لهجه‌های محلی شرق نیوانگلند ، به‌ویژه بوستون، ماساچوست که به ایالت‌های مین و (کمتر) نیوهمپشایر گسترش می‌یابد، همراه با گویش سنتی رود آیلند ، کمی غیرروتیک بودن را نشان می‌دهند ، اگرچه این ویژگی اخیراً کاهش یافته است. نسل ها گویش شهر نیویورک به طور سنتی غیرروتیک بوده است، اما ویلیام لابوف شکل کنونی آن را دقیقاً به عنوان روتیک متغیر طبقه‌بندی می‌کند، [48] که بسیاری از انواع فرعی آن در واقع کاملاً روتیک هستند، مانند لهجه شمال شرقی نیوجرسی .

انگلیسی بومی آفریقایی-آمریکایی (AAVE) تا حد زیادی غیر روتیک است و در برخی لهجه‌های غیرروتیک جنوبی و AAVE، هیچ پیوندی r وجود ندارد . یعنی /r/ در انتهای کلمه حذف می شود حتی زمانی که کلمه زیر با مصوت شروع شود. بنابراین، "مستر آدامز" [mɪstə(ʔ)ˈædəmz] تلفظ می شود . [49] در تعداد کمی از این لهجه‌ها، اگر هجای زیر با یک مصوت شروع شود ، /r/ بین‌واژی قبل از یک هجای بدون تاکید حتی در یک کلمه حذف می‌شود . در چنین لهجه‌هایی، تلفظ‌هایی مانند [kæəˈlaːnə] برای کارولینا ، یا [bɛːˈʌp] برای "تحمل کردن" شنیده می شود. [50] [51]

این تلفظ در AAVE [52] اتفاق می افتد و برای بسیاری از سخنرانان قدیمی غیر روتیک جنوبی رخ می دهد. [53] AAVE که در مناطقی که بلندگوهای غیر AAVE روتیک هستند صحبت می‌شود، احتمالاً روتیک است. Rhoticity به طور کلی در میان سخنرانان جوان AAVE رایج تر است. [54]

به طور معمول، حتی انواع مدرن غیر روتیک انگلیسی آمریکایی /r/ را در /ɜːr/ تلفظ می‌کنند (مانند "bird"، "work" یا "perky") و آن را مانند بیشتر انواع روتیک، به عنوان [ ɚ ] درک می‌کنند. (یکواکه مرکزیبا رنگ r[əɹ](توالی از یک واکه مرکزی میانی و یک تقریبی پس آلوئولار یا رتروفلکس).[ نیازمند منبع ]

کانادا

انگلیسی کانادایی به‌جز نواحی کوچک منزوی در جنوب غربی نیوبرانزویک ، بخش‌هایی از نیوفاندلند ، و گونه‌های انگلیسی لوننبورگ که در استان‌های لوننبورگ و شلبرن، نوا اسکوشیا صحبت می‌شود، کاملاً ریتمیک است ، که ممکن است غیرروتیک یا به‌طور متغیر روتیک باشند. [55]

ایرلند

شکل پرستیژ زبان انگلیسی که در ایرلند صحبت می‌شود، روتیک است و بیشتر لهجه‌های منطقه‌ای روتیک هستند، اما برخی از لهجه‌های منطقه‌ای، به‌ویژه در ناحیه اطراف استان‌های لوث و کاوان، به‌طور مشخصی غیرروشن هستند و بسیاری از لهجه‌های غیر پرستیژ دارای لهجه‌هایی غیرروشن هستند. در دوبلین، گویش محلی سنتی عمدتاً غیرروتیک است، اما انواع مدرن‌تر که توسط هیکی به‌عنوان «انگلیسی اصلی دوبلینی» و «انگلیسی مد روز دوبلینی» شناخته می‌شوند، کاملاً روتیک هستند. هیکی از آن به عنوان مثالی استفاده کرد که چگونه انگلیسی در ایرلند از روندهای پرستیژ در انگلستان پیروی نمی کند. [56]

آسیا

انگلیسی‌هایی که در آسیا صحبت می‌شوند، عمدتاً روتیک هستند. در مورد فیلیپین، این ممکن است توضیح داده شود زیرا انگلیسی فیلیپینی به شدت تحت تأثیر گویش آمریکایی و به دلیل نفوذ اسپانیایی در زبان های مختلف فیلیپینی است. بسیاری از آسیای شرقی در سرزمین اصلی چین، ژاپن، کره و تایوان که تسلط خوبی به زبان انگلیسی دارند، عموماً به دلیل نفوذ انگلیسی آمریکایی، لهجه‌های روتیک دارند . هنگ کنگ که گویش انگلیسی آن نتیجه تاریخ تقریباً 150 ساله آن به عنوان مستعمره ولیعهد بریتانیا و بعداً یک قلمرو وابسته به بریتانیا است، مستثنی می شود .

فقدان همخوان /r/ در زبان کانتونی به این پدیده کمک می کند، اما به دلیل واگذاری در سال 1997 و نفوذ صنایع سرگرمی ایالات متحده و آسیای شرقی، رکیک شروع به وجود کرده است. بسیاری از سخنرانان مسن‌تر و جوان‌تر در میان مردم جنوب و شرق آسیا لهجه غیرروتیک دارند. گویشوران زبان‌های سامی ( عربی ، عبری و غیره)، ترکی ( ترکی ، آذری و غیره)، ایرانی ( فارسی ، کردی و غیره) در غرب آسیا به دلیل آوازهای ذاتی زبان‌های مادری‌شان، انگلیسی را با تلفظ روتیک صحبت می‌کنند. .

انگلیسی هندی می‌تواند به دلیل تأثیر سنتی تلفظ دریافت‌شده (RP) [57] یا روتیک از آوا تاکتیک زیربنایی زبان‌های بومی هندوآریایی و دراویدی و نفوذ فزاینده انگلیسی آمریکایی متفاوت باشد . [39] [58] سایر مناطق آسیایی با انگلیسی غیر روتیک عبارتند از مالزی، سنگاپور، و برونئی. [59] یک انگلیسی معمولی مالزیایی تقریباً کاملاً غیرروتیک است زیرا پایان‌های روتیک در هر دو زبان تأثیر وجود ندارد. انگلیسی مالزیایی تحصیلکرده تر ممکن است غیرروشن باشد زیرا انگلیسی استاندارد مالزی بر اساس RP است. [60] [61]

انگلیسی کلاسیکی که در برونئی صحبت می شود، غیر روتیک است. تغییری که به نظر می‌رسد این است که انگلیسی برونئی اکنون از تأثیر انگلیسی آمریکایی، از تأثیر زبان مالایی استاندارد، که روتیک است، و از تأثیر زبان‌های سرخپوستان در برونئی ، تامیل و پنجابی ، روتیک می‌شود . Rhoticity توسط چینی های برونئی استفاده می شود . انگلیسی‌ها در مالزی و سنگاپور همسایه‌شان، غیرروشن باقی می‌مانند. در انگلیسی برونئی، روتیسیته برابر با لهجه های فیلیپینی انگلیسی و لهجه های اسکاتلندی و ایرلندی است. غیرروتیسیته بیشتر در نسل های قدیمی دیده می شود. این پدیده تقریباً شبیه به وضعیت انگلیسی آمریکایی است که باعث کاهش بسیار زیاد غیرروتیسیته شده است. [60] [61]

انگلیسی‌های آسیای جنوب شرقی یک نوجوان معمولی، روتیک است، [62] که عمدتاً از تأثیر برجسته انگلیسی آمریکایی است. [62] گفتار انگلیسی در میانمار غیرروشن است، [ نیاز به نقل از ] اما تعدادی از انگلیسی‌زبانان با تلفظ روتیک یا نیمه‌روتیک وجود دارند. زبان انگلیسی سریلانکا ممکن است روتیک باشد. [ نیازمند منبع ]

آفریقا

انگلیسی صحبت شده در بیشتر آفریقا بر اساس RP است و به طور کلی غیر روتیک است. تلفظ و تنوع در لهجه های انگلیسی آفریقایی تا حد زیادی تحت تأثیر زبان بومی آفریقایی، سطح تحصیلات و قرار گرفتن در معرض تأثیرات غربی است. لهجه‌های انگلیسی که در نواحی ساحلی غرب آفریقا صحبت می‌شود، عمدتاً به دلیل انواع زیربنایی زبان‌های نیجریه-کنگو که در آن قسمت از غرب آفریقا صحبت می‌شود، غیرروشن هستند.

Rhoticity ممکن است در انگلیسی وجود داشته باشد که در مناطقی صحبت می شود که در آن زبان های روتیک آفریقایی-آسیایی یا نیلو-صحرای در سراسر شمال غرب آفریقا و در مناطق نیلوتیک شرق آفریقا صحبت می شود. روندهای مدرن تر، تأثیر روزافزون آمریکایی ها را بر تلفظ انگلیسی آفریقایی به ویژه در میان جمعیت های مرفه شهری جوان نشان می دهد، که ممکن است بر «r» روتیک آمریکایی که لهجه ای شبه آمریکایی ایجاد می کند، بیش از حد تأکید کند.

به طور کلی، زبان رسمی گفتاری انگلیسی که در کشورهای آفریقایی پس از استعمار استفاده می‌شود، غیرروشن است. انگلیسی استاندارد لیبریایی نیز غیرروتیک است زیرا مایعات آن در انتهای کلمات یا قبل از صامت ها از بین می رود. [63] انگلیسی آفریقای جنوبی عمدتاً غیرروشن است ، به ویژه در گویش کشت‌شده، که بر پایه RP است، به جز برخی از گونه‌های وسیعی که در استان کیپ صحبت می‌شود (معمولاً پسوندهای درونی ، مانند نوشتن er ). به نظر می رسد که پسووکالیک /r/ تحت تأثیر زبان انگلیسی آمریکایی و احتمالاً گویش اسکاتلندی که توسط مهاجران اسکاتلندی آورده شده است وارد گفتار جوانان می شود. [64] [65]

استرالیا

انگلیسی استاندارد استرالیایی غیر روتیک است. درجه‌ای از تندی در بخش خاصی از انگلیسی بومیان استرالیایی که در سواحل استرالیای جنوبی صحبت می‌شود، مشاهده شده است ، به‌ویژه در سخنرانان سکونتگاه‌های پوینت پیرس و راوکان . این گویندگان /r/ را در موقعیت پس آوازی پیش‌صامتی (بعد از مصوت و قبل از صامت) می‌دانند : [boːɹd] "تخته"، [tʃɜɹtʃ] "کلیسا"، [pɜɹθ] "Perth" ; اما [flæː] "آرد"، [dɒktə] "دکتر"، [jɪəz] "سال". حدس زده شده است که این ویژگی ممکن است از این واقعیت ناشی شود که بسیاری از اولین مهاجران در ساحلی استرالیای جنوبی، از جمله معدنچیان قلع کورنیش ، مبلغان اسکاتلندی ، و نهنگ‌ها آمریکایی ، به گونه‌های روتیک صحبت می‌کردند. [66]

نیوزلند

انگلیسی نیوزیلندی عمدتاً غیرروشن است. سرزمین جنوبی و بخش‌هایی از اتاگو در جنوب جزیره جنوبی نیوزلند از نفوذ ظاهری اسکاتلند جدا شده‌اند. بسیاری از مردم مائوری و پاسیفیکا، که تمایل دارند به یک گویش خاص انگلیسی صحبت کنند، با "r" قوی صحبت می کنند، اما آنها تنها کسانی نیستند که این کار را انجام می دهند. [67] گویشوران قدیمی‌تر ساوث‌لند به‌طور متغیر پس از مصوت‌ها از /ɹ/ استفاده می‌کنند ، اما گویشوران جوان‌تر اکنون از /ɹ/ فقط با مصوت NURSE و گاهی اوقات با واکه LETT ER استفاده می‌کنند . گویشوران جوان جنوب جنوب /ɹ/ را در ترم سوم تلفظ می کنند /ˌθɵːɹd ˈtɵːɹm/ (تلفظ عمومی NZE: /ˌθɵːd ˈtɵːm/ ) اما فقط گاهی در گاری مزرعه /ˈfɐːm ˌkɐŐm یکسان است. [68]

/ɹ/ غیر پیشواکی در میان سخنرانان غیرروتیک گاهی اوقات با چند کلمه تلفظ می شود، از جمله ایرلند /ˈɑɪəɹlənd/ ، صرفا /ˈmiəɹli/ ، err /ɵːɹ/ ، و نام حرف R /ɐːɹ/ (تلفظ عمومی:E) /ˈɑɪələnd، ˈmiəli، ɵː، ɐː/ ). [69] لهجه مائوری با لهجه نیوزیلندی اصلی اروپایی متفاوت است. برخی از سخنرانان مائوری نیمه روتیک هستند. این ویژگی به وضوح به هیچ منطقه خاصی شناسایی نشده است یا به تغییر زبان تعریف شده نسبت داده نمی شود . زبان مائوری مانند گویش اسکاتلندی تمایل دارد "r" را به‌عنوان یک شیر آلوئولی [ɾ] تلفظ کند. [70]

ادغام های مشخصه لهجه های غیر روتیک

برخی از ادغام‌های آوایی مشخصه لهجه‌های غیرروتیک هستند و معمولاً شامل یک آیتم می‌شوند که از نظر تاریخی حاوی یک R است که در لهجه غیرروتیک گم شده است و دیگری که هرگز چنین نبود.

/ɛə/–/ɛər/ ادغام

ادغام کلماتی مانند bad و bared در برخی از گویش های انگلیسی آمریکای شمالی به عنوان اثر دو تحول تاریخی رخ می دهد. اول، هنگامی که مصوت TRAP به طور پراکنده بلند می شود ، یک واج جدید /ɛə/ متمایز از /æ/ ایجاد می کند. دوم، زمانی که این امر در گویش‌های غیرروتیک اتفاق می‌افتد، امکان ادغام واج /ɛə/ با SQUARE وجود دارد که باعث می‌شود بد و برهنه هم‌آوا شوند. بنابراین، ادغام تقریباً منحصراً در برخی از انگلیسی‌های شهر نیویورک اتفاق می‌افتد . در موارد شدید، این دو همچنین می توانند با NEAR ادغام شوند و باعث شوند که ریش بد و برهنه همفون شود . [71]

/ʌ/–/ɜːr/ ادغام

ادغام کلماتی مانند جوانه و پرنده ( /ɜːr/ و /ʌ/ ) برای برخی از گویشوران انگلیسی جامائیکایی رخ می دهد و جوانه و پرنده را به صورت /bʌd/ همفون می کند . [72] تبدیل /ɜːr/ به [ʌ] یا [ə] نیز در مکان های پراکنده در سراسر انگلستان و اسکاتلند یافت می شود. برخی از سخنرانان، عمدتاً روستایی، در منطقه از لندن تا نورفولک، این تبدیل را به نمایش می گذارند، عمدتاً قبل از اصطکاک های بی صدا. این تلفظ مانند اولین [fʌst] و بدتر [wʌs] را می دهد .

Comm a–let erادغام

در اصطلاح جان سی ولز , این شامل ادغام مجموعه های واژگانی comm a و lett er است . این لهجه در همه یا تقریباً همه لهجه‌های غیرروتیک یافت می‌شود و حتی در برخی از لهجه‌هایی که از جنبه‌های دیگر روتیک هستند، مانند لهجه‌های برخی از سخنرانان در جامائیکا و باهاما وجود دارد. [73]

در برخی از لهجه‌ها، هجا ممکن است با روتیک تعامل داشته باشد و منجر به هم‌آوایی‌هایی شود که لهجه‌های غیرروتیک دارای دوفتون‌های مرکزی هستند. احتمالات عبارتند از Korea-career ، [74] Shi'a -sheer و Maia-mire ، [75] و skua ممکن است با هجای دوم مبهم یکسان باشد . [76]

تکواژ چند وجهی-پایانی /ɪd/–/əd/–/ərd/ ادغام

ادغام کلماتی مانند ضرب و شتم در لهجه‌های غیرروتیک که دچار ادغام مصوت ضعیف شده‌اند وجود دارد . چنین لهجه‌هایی عبارتند از: استرالیایی، نیوزیلندی، بیشتر آفریقای جنوبی و برخی زبان‌های انگلیسی غیرروشن (مثلاً نورفولک، شفیلد). ویرایش سوم Longman Pronunciation Dictionary /əd//əz/ که در زیر ذکر شده است) را تا حد ممکن (هرچند کمتر از /ɪd/ و /ɪz/ ) تلفظ های بریتانیایی فهرست می کند ، به این معنی که ادغام حتی در RP یک گزینه است.

تعداد زیادی از جفت‌های همفون شامل پسوندهای -es و عاملی -ers هستند ، مانند ادغام-ادغام و سفیدکننده-سفیدکننده . از آنجایی که تعداد آنها بسیار زیاد است، از لیست جفت های هموفون زیر حذف می شوند.

تکواژ چند وجهی-پایانی /oʊ/–/ə/–/ər/ ادغام

ادغام شرطی EME /oː/ و /ou/ با /ə/ و /ər/ شبیه ادغام مصوت ضعیف است و مانند آن فقط در موقعیت‌های بدون تاکید و فقط در کلمات خاص رخ می‌دهد. در کاکنی، مصوت ادغام شده معمولاً [ ɐ ] است ، به طوری که fellow با fell و fella به صورت [ˈfelɐ] (از نظر آوایی /ˈfɛlə/ ) همفون است . بنابراین، کلماتی مانند زرد ، مغز ، سیب زمینی ، دنبال و غیره مسیر مشابهی را در پیش می گیرند. وسط [ ə ] در لهجه های غیر روتیک دیگر مانند برخی از انگلیسی های قدیمی آمریکای جنوبی دیده می شود . /ər/ به جای آن در لهجه‌های روتیک ، به عنوان مثال در بخش‌هایی از غرب انگلستان و در برخی از انگلیسی‌های عمیق آمریکای جنوبی، مانند انگلیسی آپالاشی ، به‌وجود می‌آید که محدودیت آوایی انگلیسی میانه را در برابر /ə/ نهایی حفظ می‌کند : [ˈjɛlɚ] . به عبارت دیگر، در گویش سنتی آپالاشی، /ə/ نهایی (مانند داده و مبل ) به طور مشخص R-color است ، بنابراین همان ادغام در Cockney اما با خروجی آوایی متمایز را به همراه دارد. هر دو پدیده محدود به گسترده ترین انواع زبان انگلیسی است. [77]

در Cockney، /ə/ به دست آمده در معرض /r/ -insertion است، مانند تولید گوجه فرنگی و خیار [təˈmɑːʔ(ə)ɹ ən ˈkjʉːkʌmbə pɹəˈdʌkʃn̩] . [78]

در RP، پیشوندهای خاصی مانند crypto- ، electro- و socio- وجود دارد که قبل از حروف صامت، یک تغییر آزاد بین /əʊ/ و /ə/ دارند، اگرچه در برخی کلمات /əʊ/ کاهش نیافته ترجیح داده می شود. قبل از حروف صدادار، فقط /əʊ/ رخ می دهد. [79]

/eɪ/–/ɛər/–/ɪər/ ادغام

ادغام مجموعه های واژگانی FACE , SQUARE و NEAR در برخی از انگلیسی جامائیکایی و تا حدی نیز در انگلیسی شمال شرقی انگلیسی امکان پذیر است .

در جامائیکا، ادغام پس از حذف پسووکالیک /r/ در موقعیت پیش صامت رخ می دهد، به طوری که محو شدن می تواند با ترس به عنوان [feːd] همفون باشد ، اما روز [deː] به طور معمول از dear [deːɹ] متمایز است ، هرچند مصوت در هر دو. کلمات را می توان به عنوان متعلق به یک واج تجزیه و تحلیل کرد (به دنبال آن /r/ در مورد دوم، به طوری که ادغام FACE و SQUARE / NEAR رخ نمی دهد). در Patois جامائیکایی، مصوت ادغام شده یک دوفتونگ آغازین [iɛ] است و این درک همچنین در انگلیسی جامائیکایی، بیشتر قبل از صدای /r/ شنیده می شود (به طوری که کرایه و ترس می توانند هم [feːɹ] و هم [fiɛɹ] باشند ). اما گاهی اوقات در موقعیت های دیگر. از طرف دیگر، /eː/ را می توان قبل از صدای /r/ به [ ɛ ] کاهش داد ، که یک ادغام متغییر Mary-Merry ایجاد می کند : [fɛɹ] . [80]

در واریته‌های آنگلیای شمال شرقی (تا [ e̞ː ] ) امکان‌پذیر است ، اما فقط در مورد مواردی که از ME /aː/ آمده‌اند ، مانند daze . آنهایی که از ME /ai/ (مانند روز/ɛi/ و /ɛih/ به وجود آمده اند، یک مصوت /æi/ متمایز دارند . به نظر می رسد که ادغام در حال کاهش است، زیرا آیتم های نزول از ME /aː/ به کلاس /æi/ منتقل می شوند . به عبارت دیگر، ادغام پان-درد در حال وقوع است. در ناحیه گویش جنوبی، ادغام pane-pain کامل است و هر سه مصوت متمایز هستند: FACE [æi] است ، SQUARE [ ɛː ] و NEAR [ ɪə] است . [81]

ادغام تقریباً FACE و SQUARE در انگلیسی عمومی آفریقای جنوبی امکان پذیر است ، اما مصوت ها معمولاً به صورت [eɪ] (برای FACE ) و [ ] (برای SQUARE ) متمایز می مانند. تفاوت بین این دو واج گاهی آنقدر ظریف است که [ðeː] را می توان به اشتباه شنید [ ðe̞e ~ ðee̝] (نگاه کنید به نقطه صفر ). در واریته‌های دیگر، تفاوت بیشتر قابل‌توجه است، به عنوان مثال [ðeː] در مقابل [ðʌɪ] در Broad SAE و [ðɛə] در مقابل [ðeɪ] در واریته کشت‌شده. حتی در SAE عمومی، SQUARE می تواند [ɛə] یا [ ɛː ] باشد که به شدت از FACE [eɪ] متمایز می شود . NEAR در همه انواع متمایز باقی می ماند، معمولاً به صورت [ɪə] . [82] [83] کوین واتسون اساساً همان تمایز ظریف بین [eɪ] در FACE و [ ] در SQUARE در Scouse را گزارش می‌کند . دومی نه تنها برای SQUARE ، بلکه در مجموعه NURSE نیز استفاده می‌شود ، به طوری که خز همفون با صاف به عنوان [feː] است - به ادغام مربع-نرس مراجعه کنید . واکه لزوماً به اندازه این جلو/نزدیک نیست و تلفظ هایی مانند [fɛː] و [fəː] نیز وجود دارد که [fəː] نوع سنتی تر است. [84]

در گویش کاردیف، SQUARE می‌تواند شبیه به کاردینال [ e ] باشد (هر چند طولانی [ ] ، مانند آفریقای جنوبی)، اما FACE معمولاً یک نقطه پایان کاملاً نزدیک [ei] دارد و بنابراین حروف صدادار متمایزتر از عمومی هستند. لهجه آفریقای جنوبی. یک تحقق جایگزین اولی، تک‌فتونگ میانی باز [ ɛː ] است . قبلاً، FACE گاهی اوقات به عنوان یک دوفتونگ باریک [eɪ] در نظر گرفته می شد ، اما تقریباً در دهه 1990 ناپدید شد. NEAR از نظر واجی متمایز است، معمولاً به صورت [ ] قبل از هر /r/ (یک پشم گوسفند-نزدیک ادغام) و یک بی هجا [iːə] در جای دیگر. [85]

در Geordie ، ادغام FACE و NEAR مغلوب است و هرگز مقوله ای نبوده است ( SQUARE [ ɛː ] همیشه یک مصوت متمایز بوده است)، زیرا FACE را می توان به عنوان دوفتانگ پایانی [eɪ] یا معمولاً نزدیک تلفظ کرد. مونوفتونگ جلوی وسط [ ] . مورد دوم رایج‌ترین انتخاب برای سخنرانان جوان‌تر است، که تمایل دارند دوفتونگ‌های مرکزی را برای FACE رد کنند ، که به طور قطعی ادغام آن بلندگوها را خنثی می‌کند. حتی زمانی که FACE به عنوان یک دیفتونگ باز-مرکز در نظر گرفته شود، ممکن است با باز بودن عنصر اول از NEAR متمایز شود : [ɪə] یا [eə] برای FACE در مقابل [iə] برای NEAR . [86] [87] [88]

برخی از کلمات ذکر شده در زیر ممکن است در Geordie سنتی اشکال مختلفی داشته باشند. برای سادگی، مصوت ادغام شده با ⟨ ⟩ رونویسی می شود. برای ادغام مرتبط که شامل FACE نمی شود ، به ادغام نزدیک به مربع مراجعه کنید .

/ɑː/–/ɑːr/ ادغام

در اصطلاح ولز، ادغام /ɑː/–/ɑːr/ شامل ادغام مجموعه‌های واژگانی PALM و START است . این در گفتار اکثریت بزرگ سخنرانان غیرروتیک، از جمله سخنرانان انگلستان، ولز، ایالات متحده، کارائیب، استرالیا، نیوزیلند و آفریقای جنوبی یافت می شود. ممکن است در برخی از سخنرانان غیر روتیک در باهاما وجود نداشته باشد. [73]

جفت‌های همفون حاصل از این ادغام در لهجه‌ها بدون ادغام پدر-آزار نادر هستند (به زیر مراجعه کنید). دو جفت از این قبیل عبارتند از پدر - دورتر و اسپا - اسپار [89]

/ɒ/–/ɑːr/ ادغام

در اصطلاح ولز، ادغام /ɒ/–/ɑːr/ ادغام LOT و START است . این ادغام در لهجه‌هایی با ادغام /ɑː/–/ɑːr/ که در بالا توضیح داده شد اتفاق می‌افتد که تحت ادغام پدر-مزاحم نیز قرار گرفته‌اند . این شامل اکثر انگلیسی های آمریکایی غیرروشن (در رود آیلند، شهر نیویورک، برخی از لهجه های جنوبی ایالات متحده، و برخی لهجه های آفریقایی-آمریکایی، اما نه لهجه بوستون ) می شود. [90] این منجر به تعداد زیادی از جفت‌های همفون مانند گارد خدا می‌شود .

/ʌ/–/ɑːr/ ادغام

در اصطلاح ولز، این شامل ادغام مجموعه‌های واژگانی STRUT و START است . در انگلیسی سیاه آفریقای جنوبی در نتیجه ادغام STRUT - PALM که همزمان با ادغام /ɑ/–/ɑːr/ که در بالا توضیح داده شد رخ می دهد. نتیجه ادغام یک واکه مرکزی باز [ ä ] یا، کمتر، یک مصوت باز وسط پشت [ ʌ ] است .

در استرالیا و نیوزلند، دو مصوت فقط از نظر طول متضاد هستند: [ ä برای strut و äː ] برای هر دو کف دست و شروع . این (و همچنین SQUARE -monophthongization در انگلیسی استرالیایی) طول واکه های واجی را به آن گویش ها معرفی می کند. [91] [92] در انگلیسی کولچستر ، حروف صدادار دست کم برای سخنرانان طبقه متوسط، تحت یک ادغام کیفی نزدیک (با حفظ کنتراست طول) به صورت [ ɐ ] و [ äː ] قرار می گیرند. تلفظ محلی تر /ɑː/ جلوی [ ] است . [93] ادغام نزدیک کیفی در انگلیسی عمومی بریتانیایی معاصر نیز امکان پذیر است، که در آن حروف صدادار به صورت [ ʌ̞̈ ] در مقابل [ ɑ̟ː ] نزدیک می شوند ، تنها با یک تفاوت جزئی در ارتفاع علاوه بر تفاوت در طول. [94]

ادغام سه طرفه /ʌ/ ، /ɑː/ و /æ/ یک خطای رایج تلفظ در بین گویندگان L2 انگلیسی است که زبان مادری آنها ایتالیایی، اسپانیایی یا کاتالانی است. به طور قابل‌توجه، سخنرانان انگلیسی زبان انگلیسی که تلفظ انگلیسی can't /kɑːnt/ را هدف می‌گیرند ، اما نمی‌توانند مصوت را به اندازه کافی طولانی کنند، به عنوان یک کلمه بسیار تابو، cunt /kʌnt/ تلقی می‌شوند . [95] [96] [97]

/ɔː/–/ɔr/ ادغام

در اصطلاح ولز، ادغام catch-court شامل ادغام مجموعه‌های واژگانی THOUGHT و NORTH است . این لهجه در اکثر لهجه‌های ادغام پدر-فرست‌تر که در بالا توضیح داده شد، از جمله بیشتر انگلیسی بریتانیایی یافت می‌شود، اما در باهاما و گویان وجود ندارد. [73]

لبوف و همکاران نشان می دهد که در انگلیسی شهر نیویورک، این ادغام در ادراک وجود دارد نه تولید. همانطور که در، اگرچه حتی محلی‌ها خود را در هر دو مورد از یک مصوت استفاده می‌کنند، اما تمایل دارند که واکه NORTH / FORCE را بالاتر و جمع‌تر از مصوت TOUGHT تولید کنند . [98]

بیشتر گویندگان با ادغام پیاده و پورن نیز حروف صدادار یکسانی در catch و court دارند (ادغام TTHOUGHT و FORCE ) که منجر به ادغام سه طرفه ترس - یا - سنگ / پارو می شود (به ادغام اسب خشن مراجعه کنید ). اینها شامل لهجه‌های جنوب انگلستان (اما نگاه کنید به تقسیم فکر )، سخنرانان غیرروشن شهر نیویورک، ترینیداد و نیمکره جنوبی هستند.

تقسیم پارچه‌ای ، همراه با آن ادغام‌ها، چند هم‌آوای دیگر تولید می‌کند، مانند boss–borse . به طور خاص، ادغام واجی کلمات اغلب و یتیم اساس شوخی در موزیکال گیلبرت و سالیوان ، دزدان دریایی پنزانس بود .

/ɔː/–/ʊər/ ادغام

در اصطلاح ولز، ادغام paw-poor یا law-lure از ادغام مجموعه های واژگانی TOUGHT و CURE تشکیل شده است . این لهجه در آن دسته از لهجه‌های غیرروتیکی که حاوی ادغام catchcourt هستند که همچنین تحت ادغام pour–poor قرار گرفته‌اند، یافت می‌شود . ولز آن را به صراحت فقط برای لهجه ترینیداد فهرست می کند، اما برای سخنرانان غیرروتیک در انگلستان، استرالیا و نیوزیلند گزینه ای است. چنین بلندگوهایی دارای یک تور ادغام چهار طرفه بالقوه هستند . [99]

/oʊ/–/oʊr/ ادغام

در اصطلاح ولز، ادغام خمیر درب از ادغام مجموعه های واژگانی GOAT و FORCE تشکیل شده است . ممکن است در برخی از سخنرانی‌های غیرروشن در جنوب ایالات متحده، برخی از سخنرانان انگلیسی بومی آفریقایی آمریکایی ، برخی از سخنرانان در گویان و برخی از سخنرانان ولزی یافت شود. [73]

/oʊ/–/ʊər/ ادغام

در اصطلاح ولز، ادغام نمایش مطمئن یا وزغ از ادغام مجموعه های واژگانی GOAT و CURE تشکیل شده است . ممکن است در سخنرانانی وجود داشته باشد که هم ادغام خمیر-در که در بالا توضیح داده شد و هم ادغام pour-poor دارند . اینها شامل برخی از سخنرانان غیر روتیک جنوبی ایالات متحده، برخی از سخنرانان انگلیسی آفریقایی-آمریکایی (در هر دو مورد به سمت /oʊ/ ) و برخی از سخنرانان در گویان است. [73]

در Geordie ، ادغام (به سمت /ʊə/ ، از نظر آوایی [uə] ) متغیر و مغلوب است. همچنین دسته بندی نیست، زیرا GOAT می تواند در عوض به صورت تک آوازهای نزدیک وسط [ ] و [ ɵː ] تلفظ شود . [ ɵː ] مرکزی به اندازه خود ادغام به طور کلیشه‌ای Geordie است، اگرچه هنوز در کنار [ ] توسط مردان جوان و طبقه متوسط ​​که به عنوان سخنرانان جوان‌تر، به طور کلی دوفتونگی مرکزی برای /oː/ را رد می‌کنند، در کنار [oː] استفاده می‌شود. /oː/ با /ɔː/ به جای آن، ادغام فکر و بز را ببینید ). این به طور قطعی ادغام آن سخنرانان را لغو می کند. حتی زمانی که GOAT به عنوان یک دیفتونگ باز-مرکز در نظر گرفته شود، ممکن است با باز بودن عنصر اول از CURE متمایز شود : [ʊə] یا [oə] در مقابل [uə] . [86] [87] [100]

برخی از کلمات ذکر شده در زیر ممکن است در Geordie سنتی اشکال مختلفی داشته باشند.

تلفیق پیش صامتی /ɔɪ/–/ɜːr/ ادغام

ادغام شرطی CHOICE و NURSE به طور مشهور با انگلیسی شهر نیویورک اوایل قرن بیستم مرتبط است. ادغام سیم پیچ و حلقه را در زیر ببینید .

سربالاییپرستار

Up-gliding NURSE یک صدای مصوت دوگانه شده است، [əɪ] ، که به عنوان تلفظ واج NURSE / ɜːr / استفاده می شود . این نوع رو به بالا از نظر تاریخی در برخی از لهجه‌های کاملاً غیر روتیک انگلیسی آمریکایی رخ داده است و به ویژه با گویش‌های اوایل قرن بیستم (اما اکنون منقرض شده یا رو به مرگ) نیویورک سیتی ، نیواورلئان و چارلستون ، [101] احتمالاً مرتبط است. در حال توسعه در قرن قبل در واقع، در سخنرانانی که قبل از جنگ جهانی اول متولد شده بودند ، این صدا ظاهراً در سراسر سخنرانی قدیمی‌تر جنوب ایالات متحده غالب بود که از «کارولینای جنوبی تا تگزاس و شمال تا آرکانزاس شرقی و لبه جنوبی کنتاکی» را در بر می‌گرفت. [102] این نوع تنها زمانی اتفاق افتاد که /ɜːr/ با یک صامت در همان تکواژ دنبال شد. بنابراین، برای مثال، هم زدن هرگز [stəɪ] نبود . [103] در عوض، هم زدن [stə(ɹ)] تلفظ می شد .

ادغام سیم پیچ – حلقه

در برخی موارد، به‌ویژه در شهر نیویورک، صدای NURSE که از یک schwa به بالا سر می‌خورد، حتی منجر به ادغام واجی کلاس‌های مصوت مرتبط با واج‌های عمومی آمریکایی /ɔɪ/ مانند CHOICE و /ɜːr/ مانند NURSE شد . بنابراین، کلماتی مانند سیم پیچ و حلقه ، و همچنین صدا و شعر ، همخوان بودند. مصوت ادغام شده معمولاً یک دیفتونگ [əɪ] بود ، با نقطه شروع مرکزی وسط، به جای نقطه شروع گرد شده از /ɔɪ/ از CHOICE در اکثر لهجه های دیگر انگلیسی. این ادغام مسئول کلیشه‌های «بروکلینی» است که صدای پرنده‌ای شبیه به بید و صدای سی و سوم شبیه به تویتی-توید است . این ادغام همچنین با کلمه soitenly شناخته می شود که اغلب توسط کمدین سه استوگ، کرلی هاوارد به عنوان یک نوع از آن در فیلم های کوتاه کمدی دهه 1930 و 1940 استفاده می شود. سام ام. لوئیس ، ترانه سرا ، بومی نیویورکی، با پیوستن به اشعار نسخه انگلیسی زبان " یکشنبه غم انگیز " ، بازگشت را قافیه کرد . به‌جز انگلیسی نیواورلئان ، [104] [105] [106] این ادغام در جنوب رخ نداد، علی‌رغم وجود NURSE در برخی از لهجه‌های قدیمی‌تر جنوبی. درعوض، تمایز بین دو واج به دلیل صدای CHOICE در حال سرخوردن حفظ شد : چیزی شبیه [ɔɛ] .

در سال 1966، طبق یک نظرسنجی که توسط ویلیام لابوف در شهر نیویورک انجام شد، 100٪ از افراد 60 سال و بالاتر از [əɪ] برای پرنده استفاده کردند . با این حال، با هر گروه سنی جوان‌تر، این درصد به تدریج کاهش می‌یابد: 59 درصد از افراد 50 تا 59 ساله، 33 درصد از افراد 40 تا 49 ساله، 24 درصد از افراد 20 تا 39 ساله، و در نهایت، تنها 4 درصد از افراد 8 تا 19 ساله از [əɪ] برای پرنده استفاده کردند . تقریباً همه بومی‌های نیویورکی که از سال 1950 به دنیا آمده‌اند، حتی آن‌هایی که گفتارشان غیرروتیک است ، اکنون پرنده را [ bɚd] تلفظ می‌کنند . [107] با این حال، لابوف گزارش می دهد که این واکه در مقایسه با گویش های دیگر کمی افزایش یافته است. [108] علاوه بر این، مطالعه ای در سال 2014 به طور متغیر [əɪ] را در دو شهروند بومی نیویورکی که یکی از آنها در اوایل دهه 1990 متولد شد، یافت. [109]

تأثیر لهجه‌های غیرروتیک بر املا

برخی از کلمات دارای املای هستند که از گویش های غیرروتیک یا بازگردانی کلمات خارجی از طریق تلفظ غیرروتیک مشتق شده اند. در گویش های روتیک، تلفظ املایی باعث شده است که به هر حال این کلمات به صورت بلاغی تلفظ شوند. مثالها عبارتند از:

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. ^ سایر اصطلاحات مترادف با "non-rhotic" عبارتند از: " /r/ -deleting[2] " r -dropping[3] " r -vocalizing " و " r -less "; [4] مترادف های "rhotic" عبارتند از " /r/ -pronouncing "، " r -constricting " و " r -ful ". [2] [4]

مراجع

  1. پل اسکاندرا، پیتر بورلی، کتابچه راهنمای آواشناسی و آواشناسی انگلیسی ، گونتر نار ورلاگ، 2011، ص. 60.
  2. ^ abcdefghi lass (1999)، ص. 114.
  3. ^ ولز (1982)، ص. 216.
  4. ^ abc Labov، Ash و Boberg (2006)، ص. 47.
  5. گیک (1999:31)، به نقل از کورات (1964)
  6. ^ ab Labov، Ash, and Boberg (2006)، صفحات 47-48.
  7. ^ کاستا، دیوید؛ سرا، رافائل (6 مه 2022). «روتیسیته در انگلیسی، سفری در گذر زمان از طریق طبقه اجتماعی: مروری بر روایت». مرزها در جامعه شناسی 7 : 902213. doi : 10.3389/fsoc.2022.902213 . PMC  9120598 . PMID  35602002.
  8. ^ abcd Lass (1999)، ص. 115.
  9. ^ اب سی فیشر (2001)، ص. 76.
  10. ^ اب سی فیشر (2001)، ص. 77.
  11. ^ abcde Labov، Ash & Boberg (2006)، ص 5، 47.
  12. ^ بر اساس H. Orton، و همکاران. ، بررسی لهجه های انگلیسی (1962–1971). برخی از نواحی با روتیسیته جزئی، مانند بخش‌هایی از ایست رایدینگ یورکشایر ، در این نقشه سایه‌دار نیستند.
  13. بر اساس پی ترودگیل، گویش های انگلستان .
  14. ^ لاس (1999)، صفحات 114-15.
  15. ^ اصل فرانسوی: ...dans plusieurs mots, l' r devant une consonne est fort adouci, presque muet, & rend un peu longue la voyale qui le precede. لاس (1999)، ص. 115.
  16. ^ فیشر (2001)، ص. 73.
  17. ^ گوردون، الیزابت؛ کمبل، لایل؛ هی، جنیفر؛ ماکلاگان، مارگارت؛ سادبری، پیتر؛ ترودگیل، آندریا، ویراستاران. (2004). انگلیسی نیوزلند: ریشه و تکامل آن . کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. ص 174. شابک 9780521642927.
  18. آسپری، استر (2007). "بررسی روتیسیته باقیمانده در لهجه غیرروتیک". مقاله های کاری لیدز در زبان شناسی و آواشناسی . 12 : 78-101.
  19. آویارد، ادوارد (2019). "برلینر لاوتارچیو: نمونه ویکفیلد". معاملات انجمن گویش یورکشایر: 1-5 .
  20. "Golcar، Yorkshire - Survey of English Dialects - Accents and dialects | British Library - Sounds". sounds.bl.uk . بازبینی شده در 15 فوریه 2022 .
  21. «نافرتون، یورکشایر - بررسی لهجه‌های انگلیسی - لهجه‌ها و گویش‌ها | کتابخانه بریتانیا - صداها». sounds.bl.uk . بازبینی شده در 15 فوریه 2022 .
  22. "راگبی، لینکلنشر - بررسی لهجه های انگلیسی - لهجه ها و گویش ها | کتابخانه بریتانیا - صداها". sounds.bl.uk . بازبینی شده در 14 جولای 2022 .
  23. «اپلدور، کنت - بررسی لهجه‌های انگلیسی - لهجه‌ها و گویش‌ها | کتابخانه بریتانیا - صداها». sounds.bl.uk . بایگانی شده از نسخه اصلی در 15 فوریه 2022 . بازبینی شده در 15 فوریه 2022 .
  24. آویارد، ادوارد (2023). "اطلس لینگاروم اروپا در بریتانیای کبیر و جمهوری ایرلند". معاملات انجمن گویش یورکشایر .
  25. ^ وات، دومینیک؛ لاماس، کارمن؛ جانسون، دانیل ازرا (2014). "تنوع زبانی اجتماعی در مرز اسکاتلند و انگلیسی". زبان شناسی اجتماعی در اسکاتلند : 79-102. doi :10.1057/9781137034717_5. شابک 978-1-349-44192-1.
  26. ^ * هیز، دین (2013). لهجه جنوبی و "انگلیسی بد": مطالعه ادراکی تطبیقی ​​شبکه مفهومی بین ویژگی های زبانی جنوبی و هویت (پایان نامه).
  27. توماس، اریک آر (2004). "لهجه های جنوبی سفید روستایی". در کورتمن، برند؛ اشنایدر، ادگار ورنر (ویرایشگران). A Handbook of Varieties of English: A Multimedia Reference Tool . نیویورک: موتون دو گرویتر. ص 316. شابک 3110197189.
  28. ^ ولز (1982)، صفحات 224-225.
  29. ^ Cruttenden (2014)، صفحات 119-120.
  30. ^ ab Shorter English Dictionary Oxford
  31. ^ ولز (1982)، ص. 201.
  32. ^ ولز (1982)، ص. 490.
  33. واکلین، مارتین: «گویش‌های روستایی در انگلستان»، در: ترودگیل، پیتر (1984): زبان در جزایر بریتانیا، ص77
  34. ^ https://www.wgtn.ac.nz/lals/resources/publications/nzej-backissues/2005-donna-starks-and-hayley-reffell.pdf [ URL خالی PDF ]
  35. بن (19 ژوئن 2012). "یک گویش جدید (روتیک؟) در نیوزیلند؟". وبلاگ گویش . بازبینی شده در 25 فوریه 2024 .
  36. «موارد». www.stuff.co.nz . بازبینی شده در 25 فوریه 2024 .
  37. «موارد». www.stuff.co.nz . بازبینی شده در 25 فوریه 2024 .
  38. ^ ولز (1982)، ص 76، 221.
  39. ^ ab Wells (1982)، ص. 629.
  40. ^ مستری، راجند؛ کورتمن، برند؛ اشنایدر، ادگار دبلیو.، ویراستاران. (18 ژانویه 2008)، "Pakistani English: phonology"، Africa, South and Southeast Asia , Mouton de Gruyter, pp. 244–258, doi :10.1515/9783110208429.1.244, ISBN 9783110208429، بازیابی شده در 16 آوریل 2019
  41. اشنایدر، ادگار (2008). انواع زبان انگلیسی: قاره آمریکا و کارائیب. والتر دو گروتر. ص 396. شابک 9783110208405.
  42. مک کلیر، شیلا (۲ ژوئن ۲۰۱۰). "چرا لهجه کلاسیک Noo Yawk در حال محو شدن است". نیویورک پست . بایگانی شده از نسخه اصلی در 11 اکتبر 2013 . بازبینی شده در 13 آوریل 2013 .
  43. ↑ اب استوارت اسمیت، جین (1999). "گلاسکو: لهجه و کیفیت صدا". در Foulkes، Paul; دوچرتی، جرارد (ویرایش‌ها). صداهای شهری آرنولد ص 210. شابک 0-340-70608-2.
  44. «آیا کوربی اسکاتلندی ترین مکان در انگلستان است؟». اخبار بی بی سی . 11 جولای 2014 . بازبینی شده در 15 فوریه 2022 .
  45. ↑ اب ترودگیل، پیتر (1984). زبان در جزایر بریتانیا کمبریج، انگلستان: انتشارات دانشگاه کمبریج. شابک 978-0-521-28409-7.
  46. کوپلند، نیکلاس؛ توماس، آلن ریچارد (1990a). انگلیسی در ولز: تنوع، تضاد و تغییر - Google Books. مسائل چند زبانه شابک 9781853590313. بازبینی شده در 16 مارس 2021 .[ صفحه مورد نیاز ]
  47. میلا، رابرت مک کول (2012). زبان شناسی اجتماعی تاریخی انگلیسی. انتشارات دانشگاه ادینبورگ صص 25-26. شابک 978-0-7486-4181-9.
  48. ترودگیل، پیتر (2010). تحقیقات در زبان شناسی اجتماعی-تاریخی. انتشارات دانشگاه کمبریج شابک 9781139489799.
  49. ^ Gick (1999)
  50. ^ هریس (2006)، صفحات 2-5.
  51. توماس، اریک آر. (4 سپتامبر 2007). "ویژگی های آوایی و آوایی زبان انگلیسی بومی آفریقایی آمریکایی" (PDF) . قطب نمای زبان و زبان شناسی . 1 (5): 450-475 [453-454]. doi :10.1111/j.1749-818X.2007.00029.x . بازبینی شده در 4 مه 2023 .
  52. ^ پولاک و همکاران (1998).
  53. توماس، اریک آر (2005). "لهجه های سفید روستایی جنوبی" (PDF) . ص 16. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 22 دسامبر 2014 . بازبینی شده در 4 آوریل 2019 .
  54. ^ ولفرام، والت؛ کوهن، مری ای. (آینده). "توسعه منطقه ای زبان آفریقایی آمریکایی بایگانی شده در 06-11-2018 در ماشین Wayback ". در سونیا لینهارت ، لیزا گرین، و جنیفر بلومکوئیست (ویرایشگران)، کتاب راهنمای آکسفورد در مورد زبان آفریقایی آمریکایی . آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد. ص 147.
  55. ترودگیل، پیتر (2000). "زبان شناسی اجتماعی-تاریخی و بقای گویش: یادداشتی در مورد دیگر منطقه نوا اسکوشیا". در Magnus Leung (ویرایش). ساختار و تنوع زبان . استکهلم: Almqvist & Wiksell International. ص 197.
  56. هیکی، ریموند (1999). "انگلیسی دوبلین: تغییرات فعلی و انگیزه های آنها". در Foulkes، Paul; دوچرتی، جرارد (ویرایش‌ها). صداهای شهری آرنولد ص 272. شابک 0-340-70608-2.
  57. ^ راتود، راکش (2019). نوشتن هندی به زبان انگلیسی: قبل از استقلال. انتشارات نیتیا. ص 89. شابک 9788194343271.
  58. Reddy, C. Rammanohar (6 اوت 2017). ویراستار Readers می نویسد: چرا انگلیسی آمریکایی بخشی از استفاده روزمره در هند شده است؟ Scroll.in ​بازبینی شده در 28 مارس 2021 .
  59. دمیرزن، مهمت (2012). "از کدام /r/ به عنوان معلم انگلیسی استفاده می کنید؟ روتیک یا غیر روتیک؟". Procedia - علوم اجتماعی و رفتاری . 46 . الزویر: 2659–2663. doi : 10.1016/j.sbspro.2012.05.542 . ISSN  1877-0428. OCLC  931520939.
  60. ^ آب سالبرینا، اس. دتردینگ، دی (2010). "روتیسیته در انگلیسی برونئی". انگلیسی در سراسر جهان . 31 (2): 121-137. doi :10.1075/eww.31.2.01sha.
  61. ↑ اب نورریحان محمد (2017). "روتیسیته در انگلیسی برونئی: یک رویکرد دیاکرونیک". آسیای جنوب شرقی . 17 : 1-7.
  62. ^ ab Gupta، Anthea F.; هیانگ، تان چور (ژانویه 1992). "Post-Vocalic /r/ به انگلیسی سنگاپور". مقالات یورک در زبان شناسی . 16 : 139-152. ISSN  0307-3238. OCLC  2199758.
  63. برینتون، لورن و لزلی آرنوویک. زبان انگلیسی: تاریخچه زبانی . انتشارات دانشگاه آکسفورد: کانادا، 2006.
  64. باورمن (2004)، ص. 940.
  65. ^ لاس (2002)، ص. 121.
  66. ساتن، پیتر (1989). "R Postvocalic در یک گویش انگلیسی استرالیایی". مجله زبانشناسی استرالیا . 9 (1): 161-163. doi :10.1080/07268608908599416.
  67. ^ Clark, L. "مطالعه گویش جنوب لند برای روشن کردن تحول زبان" نیوزیلند هرالد . 9 دسامبر 2016. بازبینی شده در 19 مارس 2019.
  68. «5. – گفتار و لهجه – دایره المعارف ته آرا نیوزلند». Teara.govt.nz . 5 سپتامبر 2013. بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 ژانویه 2017 . بازبینی شده در 15 ژانویه 2017 .
  69. بائر و وارن (2004)، ص. 594.
  70. ^ Hogg, RM, Blake, NF, Burchfield, R., Lass, R., and Romaine, S., (eds.) (1992) The Cambridge History of the English Language . (جلد 5) کمبریج، انگلستان: انتشارات دانشگاه کمبریج. شابک 9780521264785 ص. 387. بازیابی شده از Google Books. 
  71. لابوف، اش و بوبرگ (2006: 234)
  72. ^ ولز (1982)، صفحات 136-37، 203-6، 234، 245-47، 339-40، 400، 419، 443، 576.
  73. ^ abcde Wells (1982)، ص. ?.
  74. ^ ولز (1982)، ص. 225.
  75. ^ آپتون، کلایو؛ ایبن آپتون (2004). فرهنگ لغت قافیه آکسفورد. انتشارات دانشگاه آکسفورد ص 59. شابک 0-19-280115-5.
  76. کلایو و ایبن آپتون (2004)، ص. 60.
  77. ولز (1982)، ص 167، 305، 318.
  78. ^ ولز (1982)، ص. 318.
  79. ^ ولز، جان سی (2008). دیکشنری تلفظ لانگمن (ویرایش سوم). لانگمن شابک 978-1-4058-8118-0.
  80. دوونیش و هری (2004)، ص 460، 463، 476.
  81. ترودگیل (2004)، ص 170، 172.
  82. ^ لاس (1990)، صفحات 277-279.
  83. باورمن (2004)، ص. 938.
  84. ^ واتسون (2007)، ص. 358.
  85. کالینز و میز (1990)، صفحات 92-93، 95-97.
  86. ^ ab Watt (2000)، ص. 72.
  87. ^ ab Watt & Allen (2003)، صفحات 268-269.
  88. بیل (2004)، ص 123، 126.
  89. ولز (1982)، ص 298، 522، 540، 557.
  90. ولز (1982)، ص 504، 544، 577.
  91. ^ بائر و همکاران. (2007)، ص. 98.
  92. ^ کاکس و فلچر (2017)، ص. 65.
  93. ترودگیل (2004)، ص 167، 172.
  94. Cruttenden (2014)، ص 122، 124.
  95. سوان (2001)، ص. 91.
  96. «اشتباهات تلفظ انگلیسی سخنرانان ایتالیایی». 22 نوامبر 2013.
  97. «پیشنهادات».
  98. Labov، Ash & Boberg (2006)، ص. 235
  99. ^ ولز (1982)، ص. 287.
  100. بیل (2004)، صفحات 123-124، 126.
  101. Labov، Ash & Boberg (2006)، ص. 259
  102. توماس (2008)، ص. 97
  103. ^ ولز (1982)، ص 508 به بعد.
  104. Labov، Ash & Boberg (2006)، ص. 260
  105. Canatella، Ray (2011). زبان YAT نیواورلئان . iUniverse. ص 67. شابک 978-1-4620-3295-2. MOYCHANDIZE – ترجمه: کالا. "فروشگاه دات به نظر می رسد مویچندیز نوتین اما ارزان می فروشد"
  106. تراویک اسمیت، بن (1 سپتامبر 2011). "در شکار نیواورلئان یات". وبلاگ گویش . بازیابی شده در 1 دسامبر 2019 .
  107. لابوف، ویلیام (1966)، طبقه بندی اجتماعی انگلیسی در شهر نیویورک (PDF) (ویرایش دوم)، کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج، بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 24 اوت 2014 ، بازیابی شده در 16 فوریه 2023
  108. ^ لبوف (1966)، ص. 216
  109. نیومن، مایکل نیویورک سیتی انگلیسی برلین/نیویورک: موتون دی گرویتر

کتابشناسی