stringtranslate.com

والنس

والنس [c] ( به یونانی : Ουάλης ، ترجمه  Ouálēs ؛ 328 - 9 اوت 378) امپراتور روم از 364 تا 378 بود. پس از یک حرفه نظامی غیرقابل توجه، توسط برادر بزرگش والنتینین اول به عنوان امپراتور مشترک نامیده شد. نیمه شرقی امپراتوری روم برای حکومت. در سال 378، والنس در نبرد آدریانوپل علیه گوت‌های مهاجم شکست خورد و کشته شد ، که معاصران را شگفت‌زده کرد و آغاز تجاوز بربرها به قلمرو روم بود.

به عنوان امپراتور، والنس پیوسته با تهدیدات داخلی و خارجی مواجه بود. [11] او پس از مدتی درگیری، پروکوپیوس غاصب را در سال 366 شکست داد و در سالهای 367 ​​و 369 علیه گوتها در سراسر دانوب لشکرکشی کرد . به ویژه در ارمنستان و همچنین درگیری های اضافی با ساراسین ها و ایزائوریان . او در داخل کشور قنات والنس را در قسطنطنیه افتتاح کرد که از تمام قنات های روم طولانی تر بود . در سال‌های 376–77، جنگ گوتیک در پی تلاشی نادرست برای اسکان گوت‌ها در بالکان آغاز شد. والنس از شرق بازگشت تا شخصاً با گوت ها بجنگد، اما عدم هماهنگی با برادرزاده اش، امپراتور غربی گراتیان (پسر والنتینین اول)، و همچنین تاکتیک های ضعیف نبرد، منجر به مرگ والنس و بسیاری از ارتش روم شرقی در یک جنگ شد. نبرد در نزدیکی آدریانوپل در سال 378.

مدیری توانا [12] که بار مالیات بر جمعیت را به طور قابل توجهی کاهش داد، [13] همچنین والنس به عنوان فردی بلاتکلیف، تأثیرپذیر، عمومی متوسط ​​و در کل «کاملاً نامشخص» توصیف می‌شود. [14] روحیه مشکوک و ترسناک او منجر به محاکمه ها و اعدام های متعدد خیانت شد که به شدت شهرت او را لکه دار کرد. در مسائل دینی، والنس طرفدار سازش بین مسیحیت نیقیه و فرقه های مختلف مسیحی غیرتثلیثی بود [9] و در امور مشرکان دخالت چندانی نداشت. [15] [13] [16]

اوایل زندگی و حرفه نظامی

مجسمه سنگ مرمر که احتمالاً نمایانگر والنس یا هونوریوس ( موزه‌های کاپیتولین ) است.

والنس و برادرش والنتینیان به ترتیب در سال‌های 328 و 321 در خانواده‌ای ایلیاتی ساکن Cibalae ( Vinkovci ) در Pannonia Secunda متولد شدند . [17] [18] [19] پدر آنها Gratianus Funarius ، بومی Cibalae، به عنوان یک افسر ارشد در ارتش روم و مانند آفریقا خدمت کرده بود . [20] برادران در املاک خریداری شده توسط Gratianus در آفریقا و بریتانیا بزرگ شدند . [21] هر دو مسیحی بودند، اما طرفدار فرقه‌های مختلف بودند: والنتینین یک مسیحی نیقیه [20] و والنس یک مسیحی آریایی (مخصوصاً هوموئی ) بود. [18] در بزرگسالی، والنس در محافظان داخلی تحت فرمان امپراتورهای جولیان و جویان خدمت می کرد . به گفته مورخ یونانی قرن پنجم، سقراط اسکولاستیکوس ، والنس در زمان سلطنت امپراتور مشرک جولیان، از فشار برای ارائه قربانی های بت پرست خودداری کرد. [18]

جولیان در ژوئن 363 در نبرد با ایرانیان کشته شد و جانشین او جویان در فوریه بعد در حالی که به خانه خود به قسطنطنیه سفر می کرد درگذشت. [22] مورخ لاتین آمیانوس مارسلینوس نقل می کند که والنتینیان توسط شورایی از مقامات نظامی و غیرنظامی به نیکیه احضار شد که او را در 25 فوریه 364 آگوستوس تحسین کردند. [23] [24]

Solidus of Valens که والنتینیان و والنس را در پشت نشان می دهد، با علامت: victoria augg · (" پیروزی آگوستی ما "). آنها گوی را که نمادی از قدرت است، کنار هم نگه می دارند.

والنتینیان ، برادرش Valens tribunus stabulorum (یا stabuli ) را در 1 مارس 364 منصوب کرد . به درخواست صریح سربازان برای آگوستوس دوم ، او والنس را به عنوان امپراتور مشترک در هبدومون ، قبل از دیوارهای کنستانتین انتخاب کرد . [25] [26] [23]

سلطنت کنید

جامدادی از والنس با دیادم مروارید و نازک نی
پشت یک سولیدوس والنس، با علامت: restitutor reipublicae (" بازگرداننده جمهوری ") و امپراتور را نشان می دهد که یک وکسیلوم و کره ای را در دست دارد که از یک پیروزی حمایت می کند ، که تاج گل او را با یک تاج گل تاج گل می نشاند.

هر دو امپراتور برای مدت کوتاهی بیمار بودند و آنها را در قسطنطنیه به تاخیر انداخت. [23] [27] [28] به محض بهبودی، دو آگوستی با هم از طریق آدریانوپل و نایسوس به مدیانا رفتند ، جایی که قلمروهای خود را تقسیم کردند. والنس نیمه شرقی امپراتوری را به دست آورد: یونان ، بالکان ، مصر ، آناتولی و شام تا مرز امپراتوری ساسانی . والنتینیان نیمه غربی را در اختیار گرفت، جایی که جنگ های آلمان توجه فوری او را می طلبید. [29] [30] برادران کنسولگری خود را در پایتخت های مربوطه خود، قسطنطنیه و مدیولانوم ( میلان ) آغاز کردند. [31] [32]

در تابستان سال 365، زلزله 365 کرت و سونامی متعاقب آن باعث ویرانی اطراف مدیترانه شرقی شد. [33]

این امپراتوری اخیراً به دلیل پیمانی که یوویان با شاپور دوم امپراتوری ساسانی بسته بود، از بیشتر دارایی های خود در بین النهرین و ارمنستان عقب نشینی کرده بود. اولین اولویت والنس پس از زمستان 365 حرکت به سمت شرق به امید تقویت وضعیت بود. [ نیازمند منبع ]

غصب پروکوپیوس (365-366)

افزایش اخیر مالیات، [34] و اخراج والنس وزیر محبوب جولیان ، سالوتیوس ، به نارضایتی عمومی و پذیرش انقلاب کمک کرد. [ 35] با غیبت امپراتور از شهر امپراتوری، پروکوپیوس ، پسر عموی مادری یولیان، خود را آگوستوس در 28 سپتامبر 365 اعلام کرد . جانشین مورد نظر جولیان بوده اند، [36] علیرغم اینکه او بدون نام بردن از جانش درگذشت. [39] یوویان، جدای از اینکه او را از فرماندهی محروم کرد، هیچ اقدامی علیه این رقیب احتمالی انجام نداد، اما والنتینیان به پروکوپیوس با خصومت برخورد کرد. [40] پروکوپیوس با تلاش خود برای قدرت با خطر امپراتورهای جدید روبرو شد و بر ارتباط خود با سلسله محترم کنستانتین تأکید کرد : در طول حضورهای عمومی او همیشه توسط کنستانتیا، دختر پس از مرگ کنستانتیوس دوم، و مادرش فاوستینا همراهی می شد . ملکه موذی​ [41]

اخبار شورش به والنس در قیصریه در کاپادوکیه ( قیصری ) رسید، [42] پس از آن که بیشتر سربازان او قبلاً از دروازه های کیلیکیا به سوریه عبور کرده بودند . اولین واکنش او ناامیدی بود و به کناره گیری و شاید حتی خودکشی فکر کرد. [43] پروکوپیوس به سرعت کنترل استان های آسیا و بیتینیا را به دست آورد و حمایت فزاینده ای را از شورش خود به دست آورد. والنس اعصاب خود را بهبود داد و ارتشی را به قسطنطنیه فرستاد. به گفته آمیانوس مارسلینوس، سربازانی که به پروکوپیوس فرار کردند، که استفاده از گروگان های کنستانتینی او با موفقیت روبرو شد. [41] [34]

پس از انتصاب مجدد سالوتیوس، والنس نیروهای بیشتری را تحت فرماندهی ژنرال های کهنه کار، آرینتائوس و آربیتیو ، برای لشکرکشی به پروکوپیوس اعزام کرد. [44] به گفته آمیانوس مارسلینوس و مورخان یونانی بعدی، سقراط اسکولاستیکوس و سوزومن ، نیروهای والنس سرانجام پس از هشت ماه پیروز شدند و پروکوپیوس را در نبردهای تیاتیرا و ناکلیا شکست دادند . [45] [34] در هر دو مورد، پروکوپیوس توسط پیروان خود از ترس فرماندهان مهیب دشمنانشان ترک شد. پروکوپیوس که توسط اعضای اسکورت خود محاکمه شد، در 27 مه 366 اعدام شد. [46] آمیانوس مارسلینوس نقل می کند که مارسلوس ، خویشاوند پروکوپیوس به جای او امپراتور اعلام شد، اما به گفته زوسیموس او به سرعت دستگیر و اعدام شد. [45] والنس می‌توانست توجه خود را به دشمنان خارجی، امپراتوری ساسانی و گوت‌ها معطوف کند . [18]

سکه والنس پس از کوینکوئنالیای او در 25 فوریه 369 که سه امپراتور حاکم را در پشت آن نشان می دهد: spes rp (" امید جمهوری ")

اولین جنگ گوتیک: 367–369

آتاناریک و والنس در دانوب ، ادوارد بندمان ، 1860

در طول قیام پروکوپیوس، پادشاه گوتیک ، ارماناریک ، که پادشاهی قدرتمندی در شمال دانوب از اگزین تا دریای بالتیک حکومت می‌کرد ، [47] برای تامین نیرو برای مبارزه با والنس به او مشغول شد. ارتش گوتیک که طبق گزارش ها 30000 نفر می شد، برای کمک به پروکوپیوس خیلی دیر رسید، اما با این وجود به تراکیا حمله کرد و شروع به غارت مزارع و تاکستان های استان کرد. والنس که پس از شکست دادن پروکوپیوس به سمت شمال حرکت می کرد، با نیرویی برتر آنها را محاصره کرد و آنها را مجبور به تسلیم کرد. ارماناریک اعتراض کرد و زمانی که والنس با تشویق والنتینین از دادن کفاره برای رفتار خود برای گوت ها خودداری کرد، جنگ اعلام شد. [48]

در بهار 367، والنس از دانوب عبور کرد و به ویزیگوت‌ها زیر نظر آتاناریک ، خراج‌گزار ارماناریک حمله کرد. گوت ها به کوه های کارپات گریختند و لشکرکشی بدون نتیجه قطعی به پایان رسید. بهار بعد، سیل دانوب مانع از عبور والنس شد. در عوض امپراتور نیروهای خود را با ساختن استحکامات اشغال کرد. در سال 369، والنس دوباره از نوویودونوم عبور کرد و با ویران کردن کشور، آتاناریک را مجبور به نبرد کرد . والنس پیروز شد و به موقع لقب گوتیکوس ماکسیموس را برای جشن کوین کوئنالیا خود گرفت . [45] آتاناریک و نیروهایش توانستند با نظم خوب عقب نشینی کنند و درخواست صلح کردند.

خوشبختانه برای گوت ها، والنس انتظار جنگ جدیدی با امپراتوری ساسانی در خاورمیانه را داشت و به همین دلیل مایل بود که با آن کنار بیاید. در اوایل سال 370 والنس و آتاناریک در وسط رود دانوب ملاقات کردند و با معاهده ای موافقت کردند که به جنگ پایان داد. [18] [49] به نظر می رسد این معاهده روابط بین گوت ها و رومی ها را تا حد زیادی قطع کرده است و تجارت و مبادله سربازان را برای خراج محدود می کند. [50]

سر پرتره والنس، یا برادرش، روی نیم تنه مدرن که از لحاظ تاریخی به اشتباه کنستانتین ( Uffizi ) نامگذاری شده است [51]

جنگ ایرانی: 373

همانطور که قبلاً ذکر شد، یکی از دلایل والنس برای انعقاد صلحی عجولانه و نه کاملاً مطلوب در سال 369، وخامت اوضاع در شرق بود. جویان ادعای بسیار مورد مناقشه روم برای کنترل ارمنستان را در سال 363 تسلیم کرد و شاپور دوم مشتاق بود از این فرصت جدید استفاده کند. امپراتور ایران شروع به اغوا کردن اربابان ارمنی به اردوگاه خود کرد و در نهایت پادشاه ارمنی اشکانی ، آرشاک دوم (آرسکس دوم) را مجبور به فرار کرد، او را به سرعت دستگیر و زندانی کرد. اشراف ارمنی با درخواست از والنس برای بازگرداندن پسر ارشک، پاپ ، پاسخ دادند . [52] والنس موافقت کرد و پاپ را به ارمنستان بازگرداند، اما از آنجایی که این وقایع در طول جنگ با گوت ها رخ داد، او نتوانست از او حمایت نظامی کند. [52]

در پاسخ به بازگشت پاپ، شاپور شخصاً یک نیروی متجاوز را برای به دست گرفتن کنترل ارمنستان رهبری کرد. [53] پاپ و پیروانش به کوه‌ها پناه بردند در حالی که آرتاگزاتا ، پایتخت ارمنستان، و شهر آرتوگراسا به همراه چندین دژ و قلعه ویران شدند. [53] شاپور دومین نیروی تهاجم خود را به ایبریای قفقاز فرستاد تا پادشاه طرفدار روم سائوروماکس دوم را بیرون کند و منصوب خود، عموی سائوروماکس، آسپاکورس دوم را بر تخت سلطنت بنشاند.

در تابستان پس از استقرار در سبک گوتیک، والنس استاد خود را به نام آرینتائوس فرستاد تا از پاپ حمایت کند. [54] بهار بعد، دوازده لژیون به فرماندهی ترنتیوس برای بازپس گیری ایبریا و پادگان ارمنستان در نزدیکی کوه Npat فرستاده شدند. هنگامی که شاپور در سال 371 به ارمنستان حمله متقابل کرد، نیروهای او توسط ژنرال های والنس ، ترایانوس و وادوماریوس و اسپارپت ارمنی (ژنرال) موشق مامیکونیان در باگاوان و گندزاک شکست خوردند . [55] والنس از معاهده 363 تجاوز کرده بود و سپس با موفقیت از تخلف خود دفاع کرد. آتش بس پس از پیروزی 371 که به عنوان شبه صلح برای پنج سال بعد برقرار شد، در حالی که شاپور مجبور شد با حمله کوشانی ها به مرز شرقی خود مقابله کند، منعقد شد.

در همین حال، مشکلاتی با پسر-پادشاه پاپ آغاز شد که ظاهراً پدرسالار ارمنی نرسس را ترور کرد و خواستار کنترل تعدادی از شهرهای روم از جمله ادسا شد . در مورد انتصاب پدرسالار جدید ارمنستان نیز بحث و جدل در گرفت و پاپ نامزدی را بدون تأیید سنتی قیصریه تعیین کرد. والنس تحت فشار ژنرال های خود و ترس از فرار پاپ به ایرانیان، تلاش ناموفقی برای دستگیری شاهزاده انجام داد و بعداً او را در داخل ارمنستان اعدام کرد. به جای او، والنس یک Arsacid دیگر به نام Varazdat را تحمیل کرد که زیر نظر نایب السلطنه موشق مامیکنیان، دوست روم، حکومت می کرد. [ نیازمند منبع ]

هیچ‌کدام از این‌ها برای ایرانی‌ها خوشایند نبود و آنها دوباره برای پیروی از معاهده 363 شروع به تحریک کردند. با گرم شدن مرزهای شرقی در سال 375، والنس آماده سازی برای یک سفر بزرگ را آغاز کرد. در همین حین، دردسر در جای دیگری در راه بود. در ایزوریا ، منطقه کوهستانی کیلیکیه غربی ، شورش بزرگی در سال 375 رخ داد که نیروهایی را که قبلاً در شرق مستقر بودند منحرف کرد. علاوه بر این، تا سال 377، ساراسین‌ها تحت فرمان ملکه ماویا دست به شورش زدند و بخش‌هایی از قلمرو را که از فنیقیه و فلسطین تا سینا امتداد داشت، ویران کردند . اگرچه والنس با موفقیت هر دو قیام را تحت کنترل درآورد، فرصت‌ها برای اقدام در مرزهای شرقی به دلیل این درگیری‌ها به خانه محدود شد.

قنات والنس در قسطنطنیه ، پایتخت امپراتوری روم شرقی
جلوی مدال والنس، که در آویز بعدی نصب شده و در Șimleu Silvaniei ، گنجینه ای از ربع دوم قرن پنجم ( موزه Kunsthistorisches ) یافت شده است.

سلطنت بعدی: 373–376

والنس در 17 نوامبر 375، پس از مرگ ناگهانی برادر بزرگترش والنتینیان در بریژتیو ( Szőny ) در حالی که علیه کوادی ها در پانونیا مبارزه می کرد، آگوستوس ارشد شد . [56] [57] در غرب، والنتینیان توسط پسر بزرگش، گراتیان ، امپراتور همکار از سال 367، [58] [59] و پسر کوچکترش والنتینیان دوم ، که ارتش در رودخانه دانوب او را بدون مشورت با گراتیان یا اوگوستوس اعلام کرد ، جانشین او شد. والنس. [60] [56]

جنگ دوم گوتیک: 376–378

مهاجرت هون ها شروع به جابجایی گوت ها کرد که به دنبال حمایت رومیان بودند. [18] والنس به گوت‌ها به رهبری فریتیگرن اجازه داد از دانوب عبور کنند ، اما ساکنان گوتیک توسط مقامات رومی مورد آزار قرار گرفتند و در سال 377 شورش کردند و از هون‌ها و آلان‌ها کمک گرفتند و جنگ گوتیک (376-382) را آغاز کردند . [18]

والنس از شرق بازگشت تا علیه گوت ها لشکرکشی کند. [18] او از برادرزاده‌اش و هم‌امپراتور گراتیان در برابر گوت‌ها در تراکیه کمک خواست، و گراتیان به سمت شرق حرکت کرد، اگرچه والنس قبل از حمله منتظر رسیدن ارتش‌های غربی نشد. [18] [57]

برنامه های والنس برای لشکرکشی به شرق هرگز محقق نشد. انتقال نیروها به امپراتوری غربی در سال 374 باعث ایجاد شکاف هایی در نیروهای متحرک والنس شده بود. در آماده سازی برای یک جنگ شرقی، والنس برنامه استخدام جاه طلبانه ای را آغاز کرد که برای پر کردن این شکاف ها طراحی شده بود. بنابراین زمانی که والنس از مرگ ارماناریک و فروپاشی پادشاهی او قبل از تهاجم انبوهی از هون‌های وحشی از شرق دور شنیده بود، کاملاً ناخوشایند نبود . پس از ناکامی در نگه داشتن رودخانه های Dniester یا Prut در برابر هون ها، گوت ها در یک مهاجرت گسترده به سمت جنوب عقب نشینی کردند و به دنبال سکونتگاه ها و پناهگاه های جدید در جنوب دانوب ، یعنی سرزمین های رومی بودند، که ممکن است فکر می کردند می تواند در برابر دشمن نگه داشته شود. در سال 376، ویزیگوت ها به رهبری فریتیگرن به سواحل دوردست دانوب پیشروی کردند و سفیری را به والنس که پایتخت خود را در انطاکیه برپا کرده بود فرستادند و درخواست پناهندگی کردند. [61]

همانطور که مشاوران والنس به سرعت اشاره کردند، این گوت ها می توانستند نیروهایی را تامین کنند که به یکباره درجات والنس را افزایش داده و وابستگی او به سربازی اجباری از استان ها را کاهش دهند و در نتیجه درآمد حاصل از مالیات استخدام را افزایش دهند. با این حال، این به معنای استخدام آنها و پرداخت طلا یا نقره برای خدمات آنها است. فریتیگرن و والنس یکدیگر را از اتحادی در دهه 370 علیه آتاناریک که مسیحیان گوتیک را مورد آزار و اذیت قرار داده بود، می شناختند . اگرچه تعدادی از گروه‌های گوتیک ظاهراً درخواست ورود کردند، والنس فقط به فریتیگرن و پیروانش اجازه ورود داد. با این حال، دیگران به زودی دنبال خواهند شد. [62]

هنگامی که فریتیگرن و گوت‌هایش، به تعداد 200000 جنگجو و تقریباً یک میلیون جنگجو، از دانوب گذشتند، نیروهای متحرک والنس در شرق، در مرز ایران بسته شدند (والنس تلاش می‌کرد از شروط خشن تحمیل شده توسط شاپور عقب‌نشینی کند. و با مقاومتی از طرف دوم مواجه شد). این بدان معنی بود که تنها واحدهای محدودی برای نظارت بر استقرار گوت ها حضور داشتند. تعداد اندک سربازان امپراتوری حاضر مانع از آن شد که رومی ها از گذرگاه دانوب توسط گروهی از استروگوت ها و بعداً توسط هون ها و آلان ها جلوگیری کنند . چیزی که به عنوان یک اسکان مجدد کنترل شده آغاز شد، ممکن است هر لحظه به یک تهاجم بزرگ تبدیل شود. اما این وضعیت به دلیل فساد در دولت روم بدتر شد، زیرا ژنرال های والنس به جای محروم کردن گوت ها از سلاح های خود همانطور که والنس تصریح کرده بود، رشوه می پذیرفتند و سپس آنها را با چنان قیمت های گزافی برای غذا خشمگین می کردند که به زودی آنها را تا آخرین حد رانده کردند. . در همین حال، رومیان نتوانستند از عبور دیگر بربرهایی که شامل معاهده نشده بودند، جلوگیری کنند. [63] در اوایل سال 377، گوت ها پس از درگیری با مردم مارسیانوپلیس شورش کردند و فرماندار فاسد رومی لوپیسینوس را در نزدیکی شهر در نبرد مارسیانوپل شکست دادند . [64]

پس از پیوستن به نیروهای استروگوت‌ها به رهبری آلاتئوس و سافراکس که بدون رضایت والنس از آنجا عبور کرده بودند، گروه وحشی ترکیبی برای ویران کردن کشور پیش از ترکیب شدن برای ملاقات با نیروهای پیشروی رومی تحت فرمان ترایانوس و ریکومرس گسترش یافتند . در یک نبرد تندروانه در Ad Salices ، گوت ها به طور لحظه ای کنترل شدند، [65] و ساتورنینوس ، که اکنون ستوان والنس در استان است، به این امید که آنها را از گرسنگی بکشد تا تسلیم شوند، راهبردی را در پیش گرفت که آنها را در بین دانوب پایین و اگزین قرار دهد . با این حال، فریتیگرن با دعوت از برخی از هون‌ها برای عبور از رودخانه در پشت خط دفاعی ساترنینوس، او را مجبور به عقب‌نشینی کرد. سپس رومی‌ها عقب نشستند و قادر به مهار این انفجار نبودند، اگرچه ژنرال سباستین با نیروی زبده از بهترین سربازان خود توانست بر چندین گروه کوچکتر شکارچی سقوط کرده و آنها را نابود کند. [66]

در سال 378، والنس خود آماده بود تا از پایگاه شرقی خود در انطاکیه به سمت غرب لشکر بکشد . او به جز یک نیروی اسکلتی - برخی از آنها گوت ها - را از شرق بیرون کشید و به سمت غرب حرکت کرد و تا 30 مه 378 به قسطنطنیه رسید. مشاوران امپراتوری، ریکومرس می آیند ، و ژنرال های فریجریدوس و ویکتور به والنس هشدار دادند که منتظر رسیدن قسطنطنیه باشد. گراتیان نیز در نامه های خود به ارتش غربی توصیه می کرد. مردم قسطنطنیه نسبت به تأخیر بی‌صبر بودند و نظر آن‌ها درباره والنس خصمانه شد: او به دلیل ناتوانی در کنترل گوت‌ها پس از دعوت به قلمرو خود مورد انتقاد قرار گرفت و با گراتیان به عنوان یک فرمانده نظامی مقایسه شد. [67] والنس تصمیم گرفت یکباره پیشروی کند و به تنهایی یک پیروزی به دست آورد. [68]

سولیدوس والنس

نبرد آدریانوپل

به گفته مورخان لاتین آمیانوس مارسلینوس و پائولوس اوروسیوس ، در 9 اوت 378، والنس و بیشتر ارتشش در نبرد با گوت ها در نزدیکی هادریانوپلیس در تراکیه (آدریانوپل، ادرنه ) کشته شدند. [18] [57] آمیانوس منبع اصلی نبرد است. [69]

والنس کارزار را با تمهیداتی با هدف تقویت نیروهای نظامی خود و به دست آوردن پایگاه در تراکیه آغاز کرد، سپس به سمت آدریانوپل حرکت کرد و از آنجا علیه ارتش بربرهای کنفدراسیونی لشکر کشید. اگرچه مذاکراتی انجام شد، اما زمانی که یک واحد رومی پیشروی کرد و هر دو طرف را وارد نبرد کرد، این مذاکرات شکست خورد. والنس نگهبان قابل توجهی را با چمدان‌ها و گنجینه‌هایش بر جای گذاشته بود و نیروی او را تحلیل می‌برد. جناح سواره نظام راست او مدتی قبل از رسیدن جناح چپ به اردوگاه گوتیک رسید. روز بسیار گرمی بود و سواره نظام رومی بدون پشتیبانی استراتژیک درگیر بودند و تلاش ها و رنج های خود را در گرما به هدر می دادند. [ نیازمند منبع ]

در همین حال، فریتیگرن بار دیگر یک فرستاده صلح را در ادامه دستکاری اوضاع فرستاد. تأخیر حاصل به این معنی بود که رومی‌های حاضر در میدان شروع به تسلیم شدن در برابر گرما کردند. منابع ارتش بیشتر کاهش یافت که یک حمله نابهنگام توسط کمانداران رومی باعث شد تا فرستاده والنس، می‌آید ، ریکومِرس، فراخوانی شود. تیراندازان مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و با تحقیر عقب نشینی کردند. سواره نظام گوتیک تحت فرماندهی آلاتئوس و سافراکس که از جستجو برای یافتن نبرد در نوسان کامل بازگشته بود، ضربه زدند و در آنچه احتمالاً تعیین کننده ترین رویداد نبرد بود، سواره نظام رومی گریخت.

از اینجا، آمیانوس دو روایت از مرگ والنس ارائه می دهد. در گزارش اول، آمیانوس بیان می‌کند که والنس "به‌طور مرگباری توسط یک تیر مجروح شد، و در حال حاضر آخرین نفس خود را دمید" (XXXI.12). جسد او هرگز پیدا نشد و به خاک سپرده نشد. در گزارش دوم، آمیانوس بیان می کند که پیاده نظام رومی رها شده، محاصره شده و قطعه قطعه شده است. والنس زخمی شد و به یک کلبه چوبی کوچک منتقل شد. او زمانی درگذشت که گوت ها، که ظاهراً از جایزه درون خود بی خبر بودند، کلبه را به آتش کشیدند (XXXI.13.14–16).

روایت سوم، آخرالزمان، بیان می‌کند که والنس توسط یک دارت گوتیک به صورتش اصابت کرد و سپس در حین هدایت حمله از بین رفت. او برای تشویق مردانش کلاه ایمنی به سر نداشت. این اقدام جریان نبرد را تغییر داد که منجر به یک پیروزی تاکتیکی اما یک باخت استراتژیک شد. سقراط مورخ کلیسا نیز دو روایت برای مرگ والنس ارائه می دهد.

برخی ادعا کرده اند که او در روستایی که در آن بازنشسته شده بود، سوزانده شد و بربرها به آن حمله کردند و آن را به آتش کشیدند. اما دیگران تأیید می کنند که او پس از درآوردن ردای امپراتوری خود به میان بدنه اصلی پیاده نظام دوید. و اینکه وقتی سواره نظام شورش کرد و از درگیری امتناع کرد، پیاده نظام توسط بربرها محاصره شد و در یک بدن کاملاً نابود شد. در این میان گفته می‌شود که امپراتور سقوط کرد، اما نمی‌توان او را متمایز کرد، به دلیل اینکه عادت امپراتوری خود را نداشت. [70]

وقتی نبرد به پایان رسید، دو سوم ارتش شرقی مرده بودند. بسیاری از بهترین افسران آنها نیز از بین رفته بودند. آنچه از ارتش والنس باقی مانده بود توسط ریکومرس و ژنرال ویکتور از میدان تحت پوشش شب هدایت شد .

جی بی بوری ، مورخ مشهور آن دوره، تفسیر خاصی در مورد اهمیت نبرد ارائه می دهد: این یک فاجعه و ننگ بود که نیازی به وقوع نداشت. [71]

برای روم، نبرد دولت را ناتوان کرد. امپراتور گراتیان، نوزده ساله، با شکست مواجه شد، و تا زمانی که تئودوسیوس اول را منصوب کرد ، قادر به مقابله با فاجعه ای نبود که از کنترل خارج شد. شکست کلی به قیمت منابع مهم فلزات گرانبها برای دولت تمام شد، زیرا شمش در دربار امپراتوری متمرکز شده بود. [18] Valens توسط consecratio به لاتین خدایی شد: Divus Valens , lit. "والنس الهی". [45]

ارزیابی و میراث

امپراتور روم، والنس، پولی را به خزانه می ریزد و سی. مورر بعد از خودش، ج. 1600-1614.

AHM Jones می نویسد: «والنز کاملاً نامشخص بود، هنوز فقط یک محافظ بود، و هیچ توانایی نظامی نداشت: او با سوء ظن عصبی خود به توطئه ها و مجازات وحشیانه خائنان ادعایی، به آگاهی حقارت خود خیانت کرد . اما جونز اعتراف می کند که "او یک مدیر وظیفه شناس بود و مراقب منافع فروتنان بود. او مانند برادرش یک مسیحی جدی بود." [14] او بار ظالمانه مالیات هایی را که توسط کنستانتین و پسرانش وضع شده بود کاهش داد و با فروتنی نسبت به احکام اصلاحی والنتینیان احترام گذاشت، مانند نهاد مدافعان (نوعی جایگزینی برای تریبون های باستانی ، نگهبانان طبقات پایین). [72] اعتدال و پاکدامنی او در زندگی خصوصی در همه جا مورد تجلیل بود. [73] در عین حال، تحریم‌ها و اعدام‌های مستمر، که از روحیه ضعیف و ترسناک او سرچشمه می‌گرفت، ده‌ها سال سلطنت او را رسوا کرد. گیبون می نویسد: "توجه به امنیت شخصی او اصل حاکم بر اداره والنس بود . " [74] از این رو، مردن در نبردی بسیار ناپسند، به‌عنوان نادری از یک شغل ناگوار تلقی می‌شود. این به ویژه به دلیل عواقب عمیق شکست والنس صادق است. آدریانوپل آغاز پایان تمامیت ارضی روم را در اواخر امپراتوری نوشت و این واقعیت حتی توسط معاصران نیز به رسمیت شناخته شد. آمیانوس فهمید که این بدترین شکست در تاریخ روم از زمان نبرد ادسا بوده است و روفینوس آن را "آغاز شرارت برای امپراتوری روم در آن زمان و پس از آن" نامید.

والنس همچنین به خاطر انتصاب تاریخ کوتاه دولت روم اعتبار دارد. این اثر که توسط یوتروپیوس منشی والنس تهیه شده و با نام Breviarium ab Urbe condita شناخته می شود ، داستان رم را از زمان تأسیس آن بازگو می کند. به گفته برخی از مورخان، والنس به دلیل ضرورت یادگیری تاریخ روم انگیزه داشت تا او، خانواده سلطنتی و منصوبان آنها بهتر با طبقه سناتور روم ترکیب شوند. [75]

سیاست دینی

مراسم عبادت سنت ریحان اثر پیر سابلیراس ، حدودا. 1743

والنس در طول سلطنت خود باید با تنوع الهیاتی که شروع به ایجاد تفرقه در امپراتوری می کرد، مقابله می کرد. جولیان (361–363) تلاش کرده بود ادیان بت پرستی را احیا کند. تلاش ارتجاعی او از اختلافات میان جناح های مختلف مسیحی و یک ارتش درجه دار عمدتاً بت پرست بهره برد . با این حال، علیرغم حمایت گسترده، اقدامات او اغلب بیش از حد تلقی می شد و قبل از اینکه در لشکرکشی علیه ایرانیان بمیرد، اغلب با تحقیر رفتار می شد. مرگ او را نشانه ای از سوی خدای مسیحی می دانستند.

والنس توسط اسقف آریان قسطنطنیه قبل از شروع اولین جنگ خود علیه گوت ها غسل تعمید داده شد . [76] در حالی که نویسندگان مسیحی نیقیه در زمان او والنس را با جناح آریان می دانستند و او را به آزار و اذیت مسیحیان نیقیه متهم می کردند، مورخان مدرن هم والنس و هم والنتینین اول را در درجه اول علاقه مند به حفظ نظم اجتماعی توصیف کرده اند و نگرانی های الهیاتی خود را به حداقل رسانده اند. [77] اگرچه آتاناسیوس تحت فرمانروایی خود مجبور شد برای مدت کوتاهی مخفی شود، والنس وابستگی نزدیکی به برادرش والنتینیان داشت و با سنت باسیل با ملایمت رفتار کرد، که هر دو از موقعیت نیقیه حمایت می کردند. [78] اندکی پس از مرگ والنس، آریانیسم در شرق روم به پایان رسید. جانشین او تئودوسیوس اول مسیحیت نیقیه را دین دولتی روم کرد و آریایی ها را سرکوب کرد.

ظاهر

پرتره‌های سکه‌ای والنتینیان و والنس به چهره هر دو امپراتور «ویژگی‌های سنگین» می‌دهند که با «بدون انیمیشن، و هماهنگی کمی» ارائه شده‌اند. [79] در اواخر دوره Res Gestae خود (XXXI.14.7)، آمیانوس می‌گوید که والنس از نظر فیزیکی جمع و جور، تیره‌رنگ و قد متوسط، « زانو کوبنده و تا حدودی شکم‌دار » و «کم‌رنگ» بود. مردمک یک چشم (مترجم جان سی. رولف پیشنهاد می کند که این توصیفی از آب مروارید است ). [80]

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. از قرن چهارم به بعد، امپراطورها و دیگر مردان برجسته نام «فلاویوس» را داشتند، نامی که توسط سلسله کنستانتین به تصویب رسید. این تنها به عنوان نشانگر وضعیت استفاده می شد، [3] اما هنوز اغلب به عنوان بخشی از نام امپراتورهای متاخر گنجانده می شود. [4]
  2. ↑ نام کامل او گاهی اوقات « فلاویوس جولیوس والنس » نامیده می‌شود . [5] این نام تنها در یک کتیبه از L'Année Épigraphique گواهی شده است ، که همچنین به والنتینیان به عنوان "Flavius ​​Julius Valentinianus" اشاره می کند. [6] PLRE این را در مدخل والنز ذکر می‌کند، [ 1] اما در تئودوسیوس نه. [7]
  3. ^ گاهی اوقات به عنوان Valens II ، پس از Valerius Valens (ح. 316-317) برشمرده می شود. [10]

نقل قول ها

  1. ^ abcde Jones, Martindale & Morris, p. 931.
  2. مارتیندیل، جان آر . جونز، AHM ؛ موریس، جان ، ویرایش. (1971). "دومنیکا". Prosopography of the Later Rom Empire: Volume I, AD 260-395 . کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. ص 265. شابک 0-521-07233-6.
  3. کامرون، آلن (1988). "Flavius: a Nicety of Protocol". لاتوموس . 47 (1): 26-33. JSTOR  41540754. بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 مارس 2023 . بازبینی شده در 29 آوریل 2022 .
  4. جونز، مارتیندیل و موریس، ص. 930.
  5. ارمتینگر، جیمز (۲۰۱۸). امپراتوری روم: یک دایره المعارف تاریخی. ABC-Clio. ص 243. شابک 978-1440838095. بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 مارس 2023 . بازبینی شده در 18 مه 2022 .
  6. «تجزیه و تحلیل جدول‌های چاپی نشریه‌ها». L'Année épigraphique . 1949 : 88. 1949. ISSN  0066-2348. JSTOR  25606700. بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 فوریه 2024 . بازبینی شده در 28 فوریه 2024 .
  7. جونز، مارتیندیل و موریس، ص. 904.
  8. ↑ «یک همویی نیمه آریایی » – لنسکی 2003، ص. 5
  9. ^ ab Errington (2006). سیاست امپراتوری روم از جولیان تا تئودوسیوس (2006)، صفحات 176، 186-187
  10. «Numismatica Ars Classica NAC AG، حراج 125». بایگانی شده از نسخه اصلی در 12 نوامبر 2022 . بازبینی شده در 12 نوامبر 2022 .
  11. نیکلسون، الیور، ویرایش. (2018). "والنس". فرهنگ لغت آکسفورد اواخر باستان . آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد. شابک 978-0-19-866277-8.
  12. دایره المعارف جدید کاتولیک ، "والنس بایگانی شده در 23 ژوئن 2021 در ماشین Wayback "
  13. ↑ ab آکسفورد کلاسیک دیکشنری ، «والنس»
  14. ^ ab Jones 1964, p. 139.
  15. دایره المعارف بریتانیکا ، روم باستان - سلطنت والنتینیان و والنس بایگانی شده در 29 ژوئن 2024 در Wayback Machine
  16. دایره المعارف بریتانیکا ، بیوگرافی: والنس بایگانی شده در 10 اکتبر 2020 در Wayback Machine . بازدید در 28 فوریه 2024.
  17. ^ لنسکی 2003، ص. 88.
  18. ^ abcdefghijk Bond, Sarah; دارلی، ربکا (2018)، نیکلسون، الیور (ویرایش)، "والنس"، فرهنگ لغت آکسفورد اواخر باستان ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، doi :10.1093/acref/9780198662778.001.0001، ISBN 978-0-19-866277-8، بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 اکتبر 2020 ، بازیابی شده در 24 اکتبر 2020
  19. ^ هیوز 2013، ص. 20.
  20. ^ آب باند، سارا؛ دارلی، ربکا (2018)، نیکلسون، الیور (ویرایش)، "ولنتینین اول"، فرهنگ لغت آکسفورد اواخر باستان ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، doi :10.1093/acref/9780198662778.001.0001، ISBN 978-0-19-866277-8، بایگانی شده از نسخه اصلی در 6 اوت 2021 ، بازیابی شده در 24 اکتبر 2020
  21. ^ Gibbon 1932، ص. 848.
  22. ^ هیوز 2013، ص. 18.
  23. ^ abc Curran 1998, p. 81.
  24. ^ هیوز 2013، ص. 19.
  25. ^ ab Hughes 2013, p. 21.
  26. Gibbon 1932، صفحات 847-848.
  27. ^ هیوز 2013، ص. 22.
  28. ^ پاتر 2004، ص. 522.
  29. ^ Gibbon 1932، ص. 849.
  30. نوئل امانوئل لنسکی (۲۰۰۲). شکست امپراتوری: والنس و دولت روم در قرن چهارم پس از میلاد . انتشارات دانشگاه کالیفرنیا. [ نیازمند استناد کامل ]
  31. ارینگتون 2006، ص. 22.
  32. کوران 1998، ص. 82.
  33. ^ هیوز 2013، ص. 36.
  34. ^ abc باند، سارا؛ هارر، فیونا (2018)، نیکلسون، الیور (ویرایش)، "پروکوپیوس"، فرهنگ لغت باستانی آکسفورد ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، doi :10.1093/acref/9780198662778.001.0001، ISBN 978-0-19-866277-8، بایگانی شده از نسخه اصلی در 31 اکتبر 2020 ، بازیابی شده در 28 اکتبر 2020
  35. Gibbon 1932، صفحات 850-852.
  36. ^ ab Curran 1998, p. 89.
  37. ^ هیوز 2013، ص. 42.
  38. ^ هیوز 2013، ص. 39.
  39. ^ پاتر 2004، ص. 518.
  40. ^ Gibbon 1932، ص. 850.
  41. ^ ab McEvoy 2013.
  42. لنسکی، نوئل امانوئل؛ لنسکی، نوئل امانوئل (2002). شکست امپراتوری: والنس و ایالت روم در قرن چهارم پس از میلاد انتشارات دانشگاه کالیفرنیا. شابک 978-0-520-23332-4.
  43. ^ لنسکی 1997.
  44. Gibbon 1932، صفحات 852-853.
  45. ↑ abcd Kienast 2017، صفحات 316–318، "Valens".
  46. Gibbon 1932، صفحات 853-854.
  47. Gibbon 1932، صفحات 890-891.
  48. Gibbon 1932، صفحات 892-893.
  49. هیوز، ایان، برادران امپراتوری ، [ نیازمند استناد کامل ] صفحات 86-95.
  50. Gibbon 1932، صفحات 93-94.
  51. «http://laststatues.classics.ox.ac.uk، LSA-582 (J. Lenaghan)». بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 ژوئن 2024 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2024 .
  52. ^ ab Ammianus Marcellinus, Res Gestae , 27.12.9.
  53. ^ ab Ammianus Marcellinus، Res Gestae ، 27.12.10-11.
  54. آمیانوس مارسلینوس، رس گشته ، 27.12.13.
  55. هیوز، ایان، برادران امپراتوری ، [ نیازمند استناد کامل ] صفحات 102-106.
  56. ^ ab Curran 1998, p. 86.
  57. ^ abc باند، سارا؛ نیکلسون، الیور (2018)، نیکلسون، الیور (ویرایش)، "گراتیان"، فرهنگ لغت آکسفورد اواخر باستان ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، doi :10.1093/acref/9780198662778.001.0001، ISBN 978-0-19-866277-8، بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 اکتبر 2020 ، بازیابی شده در 25 اکتبر 2020
  58. کوران 1998، صفحات 83-84.
  59. ^ هیوز 2013، ص. 60.
  60. ارینگتون 2006، ص. 26.
  61. Gibbon 1932، صفحات 920-923.
  62. ^ Gibbon 1932، ص. 925.
  63. Gibbon 1932، صفحات 925–926.
  64. Gibbon 1932، صفحات 927–928.
  65. Gibbon 1932، صفحات 931–932.
  66. ^ Gibbon 1932، ص. 935.
  67. Gibbon 1932، صفحات 934–935.
  68. Gibbon 1932، صفحات 935–936.
  69. ^ Historiae ، 31.12-13.
  70. تاریخ کلیسایی. جلد VI.38. بایگانی شده از نسخه اصلی در 31 دسامبر 2014 . بازیابی شده در 6 مارس 2009 .
  71. ^ بوری، جان باگنل. "تهاجم بربرها به اروپا" . بازبینی شده در 15 فوریه 2022 .
  72. ^ Gibbon 1932، ص. 856.
  73. ^ Gibbon 1932، ص. 858.
  74. ^ Gibbon 1932، ص. 857.
  75. ^ Eutropius ، Breviarium ، ed. HW Bird، انتشارات دانشگاه لیورپول، 1993، ص. xix
  76. گیبون 1932، فصل 25.
  77. ^ دی و همکاران 2016، ص 28f.
  78. Gibbon 1932، صفحات 861-864.
  79. ^ کنت، JPC؛ هیرمر، مکس؛ هیرمر، آلبرت (1978). سکه های رومی لندن: تیمز و هادسون. ص 57. شابک 0-500-23273-3.
  80. مارسلینوس، آمیانوس (1972). کتابخانه کلاسیک لوب: آمیانوس مارسلینوس، III . ترجمه شده توسط Rolfe، John C. Cambridge، MA، و لندن: انتشارات دانشگاه هاروارد و William Heinemann Ltd. pp. 486-487. شابک 0-674-99365-9.

مراجع

لینک های خارجی