stringtranslate.com

مورد دستوری

حالت دستوری دسته‌ای از اسم‌ها و تعدیل‌کننده‌های اسمی ( تعیین‌کننده ، صفت ، مضارع و اعداد ) است که با یک یا چند تابع دستوری بالقوه برای یک گروه اسمی در یک جمله مطابقت دارد. [1] در زبان‌های مختلف، گروه‌های اسمی متشکل از یک اسم و اصلاح‌کننده‌های آن به یکی از معدود این دسته‌ها تعلق دارند. به عنوان مثال، در زبان انگلیسی ، یکی می گوید I see them and they see me : ضمایر اسمی I/they نمایانگر ادراک کننده و ضمایر اتهامی me/them نشان دهنده پدیده درک شده است. در اینجا اسمی و مضاربه مواردی هستند، یعنی دسته هایی از ضمایر مطابق با عملکردهایی که در نمایش دارند.

زبان انگلیسی تا حد زیادی سیستم مورد عطف خود را از دست داده است، اما ضمایر شخصی هنوز دارای سه حالت هستند، که اشکال ساده‌ای از حالت اسمی، اتهامی (شامل توابعی که قبلاً توسط داتیو به کار می‌رفتند ) و موارد جنسی هستند. آنها با ضمایر شخصی استفاده می شوند : حالت ذهنی (من، تو، او، او، آن، ما، آنها، هر کسی، هر کسی)، حالت عینی (من، تو، او، او، آن، ما، آنها، هر کسی، هر کسی) و مورد تملکی (من، مال من؛ تو، مال تو؛ او؛ او، او؛ آن؛ ما، مال ما؛ آنها، مال آنها؛ هر که؛ هر که باشد). [2] [3] اشکالی مانند I , he and we برای فاعل (" من جان را لگد زدم")، و اشکالی مانند من ، او و ما برای مفعول ("جان لگد زد " ) استفاده می شود.

همانطور که یک زبان تکامل می‌یابد، موارد می‌توانند ادغام شوند (مثلاً در یونان باستان ، حالت مکان با داتیو ادغام می‌شود)، پدیده‌ای که به عنوان سنکرتیسم شناخته می‌شود . [4]

زبان‌هایی مانند سانسکریت ، کانادا ، لاتین ، تامیل و روسی دارای سیستم‌های بزرگی هستند که اسم‌ها، ضمایر، صفت‌ها و تعیین‌کننده‌ها همگی عطف می‌کنند (معمولاً با استفاده از پسوندهای مختلف ) تا مصداق خود را نشان دهند. تعداد موارد بین زبان ها متفاوت است: فارسی دارای سه است. انگلیسی مدرن دارای سه اما فقط برای ضمایر است. گویش های تورلکی ، کلاسیک و عربی استاندارد مدرن دارای سه گویش هستند. آلمانی ، ایسلندی ، یونانی مدرن ، و ایرلندی دارای چهار هستند. رومانیایی و یونانی باستان دارای پنج هستند. بنگالی ، لاتین، روسی، اسلواکی ، کاجکاوی ، اسلوونیایی ، و ترکی هر کدام حداقل 6 عدد دارند. ارمنی ، چک ، گرجی ، لتونی ، لیتوانیایی ، لهستانی ، صرب-کرواسی و اوکراینی دارای 7 عدد هستند. مغولی ، مراتی ، سانسکریت، کانادا، تامیل، تلوگو ، مالایالام ، آسامی و گرینلند دارای هشت هستند. نوبیای قدیم 9 نفر داشت. باسک 13 دارد; استونیایی 14 دارد. فنلاندی 15 دارد; مجارستانی 18 دارد. و Tsez حداقل 36 مورد دارد. [ نیازمند منبع ]

مواردی که معمولاً با آن مواجه می شوند عبارتند از اسمی , مضارفی , داتیو و تنسی . نقشی که یکی از آن زبان ها به صورت حروف علامت گذاری می کند، اغلب در انگلیسی با حرف اضافه مشخص می شود . برای مثال، عبارت اضافه انگلیسی با پای (او) (مانند "جان با پا به توپ ضربه زد") ممکن است در روسی با استفاده از یک اسم واحد در حالت ابزاری یا در یونان باستان به عنوان τῷ ποδί ( tôi podí ) ارائه شود. به معنی "پا") با هر دو کلمه (مصارف معین و اسم πούς ( poús ) "پا") به شکل داتیو تغییر می کند.

به طور رسمی تر، case به عنوان "سیستم علامت گذاری اسم های وابسته برای نوع رابطه ای که با سر خود دارند " تعریف شده است. [5] : p.1  موارد را باید از نقش های موضوعی مانند عامل و بیمار متمایز کرد . آنها اغلب نزدیک به هم مرتبط هستند و در زبان هایی مانند لاتین، چندین نقش موضوعی با یک حالت تا حدودی ثابت برای افعال وابستگی تحقق می یابد، اما موارد یک مقوله نحوی/عبارتی هستند و نقش های موضوعی تابع یک نحو/عبارت در بزرگتر هستند. ساختار زبان‌هایی که موارد دارند اغلب ترتیب کلمات آزاد را نشان می‌دهند ، زیرا نقش‌های موضوعی لازم نیست با موقعیت در جمله مشخص شوند.

تاریخچه

به طور گسترده پذیرفته شده است که یونانیان باستان تصور خاصی از اشکال یک نام در زبان خود داشتند. به نظر می رسد قطعه ای از آناکریون این را ثابت می کند. موارد دستوری را ابتدا رواقیون و برخی از فیلسوفان مکتب مشاء تشخیص دادند . [6] [7] پیشرفت های آن فیلسوفان بعدها توسط فیلولوژیست های کتابخانه اسکندریه به کار گرفته شد . [1] [6]

ریشه شناسی

کلمه انگلیسی case که در این معنا به کار می رود از کلمه لاتین casus گرفته شده است که از فعل cadere ، "افتادن" از ریشه پروتو-هندواروپایی *ḱad- گرفته شده است . [8] کلمه لاتین یک حساب از یونانی πτῶσις ، ptôsis ، lit است. "سقوط، سقوط". [9] معنا این است که همه موارد دیگر از اسمی «افتاده» تلقی می شوند. این تصویر در کلمه declension نیز منعکس شده است ، از لاتین dropre ، "تکیه کردن"، از ریشه PIE *ḱley- .

معادل "case" در چندین زبان اروپایی دیگر نیز از casus مشتق شده است ، از جمله cas در فرانسوی، caso در ایتالیایی و Kasus در آلمانی. کلمه روسی паде́ж ( padyézh ) یک حساب از یونانی است و به طور مشابه حاوی یک ریشه به معنای "سقوط" است و پاییز آلمانی و چکی pád به سادگی به معنای "سقوط" هستند و هم برای مفهوم حالت دستوری و هم برای اشاره به فیزیکی استفاده می شوند. سقوط می کند. معادل هلندی naamval به عنوان «مورد اسم» ترجمه می‌شود، که در آن «اسم» به معنای قدیمی‌تر «صفت (اسم)» و «اسم (اسم)» است. معادل فنلاندی sija است که معنای اصلی آن "موقعیت" یا "مکان" است.

زبان های هند و اروپایی

در این علامت به زبان روسی که به یاد سالگرد شهر بالاخنا است ، کلمه بالاخنا ( روسی : Балахн а ) در سمت راست به صورت اسمی است، در حالی که کلمه بالاخنه ( روسی : Балахн е ) در حالت داتیو بالاخنه 500 است. اجازه دهید ("بالاخنا 500 ساله است"، به معنای واقعی کلمه "500 سال تا بالاخنا وجود دارد") در جلوی علامت. علاوه بر این، let is در حالت جنسی (جمع) است.

اگرچه در انگلیسی امروزی خیلی برجسته نیست، موارد در انگلیسی باستان و دیگر زبان‌های باستانی هندواروپایی مانند لاتین ، فارسی باستان ، یونان باستان و سانسکریت بسیار برجسته‌تر بودند . از نظر تاریخی، زبان‌های هندواروپایی دارای هشت حالت صرفی بودند ، اگرچه زبان‌های مدرن معمولاً تعداد کمتری دارند. در میان زبان‌های امروزی، موارد هنوز در بیشتر زبان‌های بالتو-اسلاوی (به‌جز مقدونی و بلغاری [10] ) برجسته است، که اکثر آن‌ها دارای شش تا هشت مورد، و همچنین ایسلندی ، آلمانی و یونانی جدید هستند که چهار مورد دارند. در آلمانی، موارد بیشتر روی مقالات و صفت ها مشخص می شوند و کمتر روی اسم ها مشخص می شوند. در ایسلندی، مقالات، صفت‌ها، نام‌های شخصی و اسم‌ها همگی با حروف بزرگ مشخص می‌شوند و آن را به محافظه‌کارترین زبان ژرمنی تبدیل می‌کنند .

هشت مورد تاریخی هندواروپایی به شرح زیر است، با نمونه هایی از حالت انگلیسی یا جایگزین نحوی انگلیسی به جای حروف:

همه موارد فوق فقط توصیفات خشن هستند. تمایزات دقیق به طور قابل توجهی از زبانی به زبان دیگر متفاوت است و به همین دلیل اغلب پیچیده تر هستند. Case اساساً بر اساس تغییرات اسم برای نشان دادن نقش اسم در جمله است - یکی از ویژگی‌های تعیین کننده زبان‌های به اصطلاح ترکیبی . انگلیسی قدیم یک زبان ترکیبی بود، اما انگلیسی مدرن به این روش کار نمی کند.

انگلیسی مدرن

انگلیسی مدرن تا حد زیادی سیستم مورد عطفی پروتو-هند و اروپایی را به نفع ساختارهای تحلیلی کنار گذاشته است . ضمایر شخصی زبان انگلیسی مدرن بیشتر از هر کلاس کلمه دیگری حالت صرفی را حفظ می‌کنند (بازمانده‌ای از سیستم موردی گسترده‌تر انگلیسی باستان ). برای سایر ضمایر و همه اسم‌ها، صفت‌ها و مقالات، عملکرد دستوری فقط با ترتیب کلمات ، حروف اضافه و با " جنس ساکسون " ( -'s ) نشان داده می‌شود. [a]

به طور کلی، ضمایر شخصی انگلیسی معمولاً دارای سه حالت صرفی هستند:

اکثر ضمایر شخصی انگلیسی دارای پنج شکل هستند: شکل حالت اسمی، صورت حالت مایل، یک شکل بازتابی یا فشرده (مانند خودم ، خودمان ) که بر اساس شکل تعیین کننده ملکی است، اما به یک نمونه قبلی از اسمی یا مایل مربوط است. و صورت‌های حالت ملکی، که هم شامل یک شکل تعیین‌کننده (مانند من ، ما ) و هم یک شکل مستقل مستعمل (مانند من ، ما ) است که متمایز است (به استثنای دو استثنا: سوم شخص مفرد مذکر او و سوم شخص مفرد آن را خنثی می‌کند که هم برای تعیین‌کننده و هم برای مستقل از یک شکل استفاده می‌کنند . ضمیر شخصی پرسشی که بیشترین تنوع اشکال را در سیستم ضمایر مدرن انگلیسی نشان می‌دهد، دارای شکل‌های اسمی، مایل، و جنسیتی مشخص ( who , who , who ) و شکل‌های نامشخص هماهنگ کننده معادل ( whoever , whomever , whover ).

اگرچه ضمایر انگلیسی می توانند اشکال فاعل و مفعول داشته باشند (he/him, she/her)، اسم ها فقط یک تمایز مفرد/جمع و یک تملک/غیر مالکیت را نشان می دهند (مثلا chair , chairs , chair's , chairs' ). هیچ تفاوت آشکاری در شکل صندلی بین "صندلی اینجاست" وجود ندارد. (موضوع) و "من صاحب صندلی هستم." (شیء مستقیم)، تمایزی که در عوض با ترتیب کلمات و زمینه ایجاد می شود.

سلسله مراتب موارد

موارد را می توان در سلسله مراتب زیر رتبه بندی کرد، که در آن زبانی که مورد خاصی ندارد، تمایل دارد هیچ موردی در سمت راست مورد گمشده نداشته باشد: [5] : p.89 

اسمی یا مطلق ← مضارع یا ارگاتیو ← مثنی ← دائر ← محلی یا مضارع ← ابطال و/یا ابزاری → دیگران .

با این حال، این فقط یک گرایش عمومی است. بسیاری از اشکال آلمانی مرکزی ، مانند کلنی و لوگزامبورگی ، دارای حالت داتیو هستند، اما فاقد جنسیت هستند. در اسم‌های ایرلندی ، اسم و مفعول با هم قرار می‌گیرند، در حالی که داتیو-مکانی در برخی پارادایم‌ها جدا باقی مانده است. ایرلندی نیز دارای حالات تخلص و مصطلح است. در بسیاری از زبان‌های هندوآریایی مدرن، مصداق، مصداق و داتیو در حالت مایل ادغام شده‌اند، اما بسیاری از این زبان‌ها هنوز حالت‌های مصداق، مکان و ابطال را حفظ کرده‌اند. انگلیسی قدیم مصداق ابزاری داشت، اما نه مکان و نه حالت اضافه.

دستور مورد

ترتیب مورد سنتی (nom-gen-dat-acc) برای اولین بار در هنر دستور زبان در قرن دوم قبل از میلاد بیان شد:

گرامرهای لاتین ، مانند Ars grammatica ، از سنت یونانی پیروی می کردند، اما مورد ابطال لاتین را اضافه کردند. بعدها سایر زبان های اروپایی نیز از آن سنت یونانی-رومی پیروی کردند.

با این حال، برای برخی از زبان‌ها، مانند لاتین، به دلیل تلفیق حروف، ترتیب ممکن است برای راحتی تغییر یابد، جایی که مصادیق یا مصادیق پس از اسمی و قبل از مصداق قرار می‌گیرند. به عنوان مثال:

به دلایل مشابه، ترتیب مرسوم چهار مورد در ایسلندی به صورت اسمی-معلوم-داتیو-جنسی است، همانطور که در زیر نشان داده شده است:

سیستم های همخوانی موردی

در رایج ترین [5] سیستم همخوانی موردی، فقط سر کلمه (اسم) در یک عبارت برای حروف بزرگ مشخص می شود. این سیستم در بسیاری از زبان‌های پاپوآ و همچنین در زبان‌های ترکی ، مغولی ، کچوا ، دراویدی ، هندوآریایی و سایر زبان‌ها دیده می‌شود. در باسک و زبان‌های مختلف آمازونیایی و استرالیایی ، فقط کلمه پایانی عبارت (نه لزوماً اسم) برای حروف بزرگ مشخص می‌شود. در بسیاری از زبان‌های هندواروپایی ، فنلاندی و سامی ، حروف بزرگ روی اسم، تعیین‌کننده و معمولاً صفت مشخص می‌شود. سیستم های دیگر کمتر رایج هستند. در برخی از زبان‌ها، یک کلمه هم به‌عنوان جنسیت (برای نشان دادن نقش معنایی) و هم به‌عنوان حالتی دیگر مانند اتهام (برای ایجاد تطابق با اسم سر) دو علامت‌گذاری می‌شود . [18]

پارادایم های انحطاط

انحراف فرآیند یا نتیجه تغییر اسم ها به موارد دستوری صحیح است. زبان‌هایی با عطف اسمی غنی (استفاده از حروف دستوری برای اهداف متعدد) معمولاً دارای تعدادی کلاس انحطاط قابل شناسایی یا گروه‌هایی از اسم‌ها با الگوی مشابهی از عطف یا انحطاط هستند. سانسکریت دارای شش کلاس انحطاط است، در حالی که لاتین به طور سنتی دارای پنج طبقه و یونان باستان سه طبقه در نظر گرفته می شود . [19] برای مثال، اسلواکی دارای پانزده کلاس انحطاط اسمی است ، پنج کلاس برای هر جنسیت (تعداد ممکن است بسته به اینکه کدام پارادایم شمرده یا حذف شده است متفاوت باشد، این عمدتا مربوط به آنهایی است که انحراف کلمات خارجی را تغییر می دهند؛ به مقاله مراجعه کنید).

در زبان‌های هند و اروپایی، الگوهای انحراف ممکن است به عوامل مختلفی مانند جنسیت ، تعداد ، محیط واج‌شناختی و عوامل تاریخی نامنظم بستگی داشته باشد. ضمایر گاهی پارادایم های جداگانه ای دارند. در برخی از زبان‌ها، به‌ویژه زبان‌های اسلاوی ، یک مورد ممکن است بسته به اسم یا صفت بودن کلمه، گروه‌های پایانی متفاوتی داشته باشد . یک مورد منفرد ممکن است دارای پایان‌های مختلف باشد، که حتی ممکن است برخی از آنها از ریشه‌های متفاوتی مشتق شده باشند. به عنوان مثال، در زبان لهستانی، حالت جنسی دارای -a، -u، -ów، -i/-y، -e- برای اسم‌ها و -ego، -ej، -ich/-ych برای صفت‌ها است. تا حدی، جانداری یا انسان بودن یک اسم ممکن است لایه دیگری از پیچیدگی را اضافه کند. به عنوان مثال، در روسی:

کت

Kot-∅

cat- NOM . AN .

دوست داشتنی

lóvit

صید می کند

мышей

myshéy.

موش ها

Кот ловит мышей

Kot-∅ lóvit myshéy.

cat-NOM.AN. catches mice

(گربه) موش را می گیرد.

Stolb

Stolb-∅

ستون - NOM . INAN

держит

dérzhit

نگه می دارد

کریшу

کریشو

سقف

Столб держит крышу

Stolb-∅ dérzhit krýshu.

pillar-NOM.INAN holds roof

() ستون یک / سقف را نگه می دارد)

در مقابل

Пётр

پیوتر

پیتر

گلیت

خوشحالی

سکته های مغزی

کد

kot-á

cat- ACC . AN

Пётр гладит кота

Pyotr gládit kot-á

Peter strokes cat-ACC.AN

پیتر یک/گربه را نوازش می کند

و

Пётр

پیوتر

پیتر

lomaet

lomáyet

می شکند

ستون

stolb-∅

ستون- ACC . INAN

Пётр ломает столб

Pyotr lomáyet stolb-∅

Peter breaks pillar-ACC.INAN

پیتر یک ستون را می شکند

نمونه ها

زبان های بومی استرالیا

زبان‌های استرالیایی تنوعی از پارادایم‌های مصداق را از نظر هم‌ترازی (یعنی اسمی-اثباتی در مقابل ارگاتیو-مطلق ) و ویژگی‌های صرفی- نحوی عطف حروف از جمله اینکه کجا/چند بار در یک عبارت اسمی ظاهر می‌شود، نشان می‌دهند. برای عبارات اسمی معمولی r-expression ، بیشتر زبان‌های استرالیایی از یک الگوی پایه ERG-ABS با موارد اضافی برای آرگومان‌های جانبی پیروی می‌کنند. با این حال، در بسیاری از زبان‌های استرالیایی، کارکرد علامت‌گذاری حروف فراتر از عملکرد نمونه اولیه مشخص کردن رابطه نحوی و معنایی یک NP به یک محمول است. [20] دنچ و ایوانز (1988) [21] از یک سیستم پنج قسمتی برای دسته بندی نقش های کاربردی علامت گذاری حروف در زبان های استرالیایی استفاده می کنند. همانطور که در Senge (2015) ظاهر می شوند، در زیر برشمرده شده اند: [20]

  1. رابطه ای : پسوندی که نقش های نحوی یا معنایی یک عبارت اسمی را در جملات نشان می دهد.
  2. Adnominal : پسوندی که یک عبارت اسمی را به عبارت دیگر در یک عبارت اسمی مرتبط می کند.
  3. ارجاعی : پسوندی که به یک عبارت اسمی در توافق با عبارت اسمی دیگر که یکی از استدلال های اصلی عبارت را نشان می دهد، متصل می شود.
  4. فرعی : پسوندی که به عناصر یک جمله فرعی متصل می شود. کارکردهای آن عبارتند از: (1) مشخص کردن روابط زمانی یا منطقی (معمولاً علّی و هدفمند) بین دو بند (Temporal-Subordinator). (2) نشان دادن روابط همبستگی بین آرگومان ها در دو بند (کنکورد-فرع).
  5. اشتقاقی : پسوندی که قبل از پسوندهای حالت دیگر به یک ساقه خالی می چسبد و یک آیتم واژگانی جدید ایجاد می کند.

برای نشان دادن این پارادایم در عمل، از سیستم موردی Wanyjirra استفاده کنید که Senge برای توصیف آن از این سیستم استفاده می کند. هر یک از نشانگرهای موردی به معنای رابطه‌ای اولیه عمل می‌کنند، اما بسیاری از آنها به این توابع اضافی گسترش می‌یابند:

Wanyjirra نمونه‌ای از زبانی است که در آن علامت‌گذاری روی تمام اجزای فرعی NP انجام می‌شود. مثال زیر را ببینید که در آن نشانگر، سر، و کمیت عبارت اسمی همگی دارای علامت ارگاتیو هستند:

یالو-نگگو

DIST - ERG

mawun-du

مرد- ERG

گوجارا-لو

دو- ERG

ngu=wula

واقعی = 3 . اوت . SBJ

یونبارن-آنا

sing- PRES

جنبا

تایید کننده ABS

yalu-nggu mawun-du gujarra-lu ngu=wula yunbarn-ana junba

DIST-ERG man-ERG two-ERG REAL=3.AUG.SBJ sing-PRES corroboree.ABS

آن دو مرد در حال آواز خواندن corroboree.

با این حال، این به هیچ وجه همیشه مورد یا حتی هنجار برای زبان های استرالیایی نیست. برای بسیاری، پسوندهای موردی به عنوان کلیدهای ویژه در نظر گرفته می‌شوند (یعنی ضمیمه‌های عبارتی، اندرسون 2005 [22] را ببینید ) زیرا دارای یک موقعیت ثابت در عبارت هستند. برای بردی ، نشانگر حروف معمولاً در اولین مؤلفه عبارتی ظاهر می‌شود [23] در حالی که عکس آن برای Wangkatja صادق است (یعنی نشانگر حروف به سمت راست ترین لبه عبارت جذب می‌شود). [24] به ترتیب به نمونه های زیر توجه کنید:

بردی [23]

بوردیجی-نیم

چربی- ERG

نیوندی

قد بلند

aamba

مرد

آی-نا-م-بو-نا

3 - TR - PST -poke- REM . PST

آریل

ماهی

Boordiji-nim niiwandi aamba i-na-m-boo-na aril

fat-ERG tall man 3-TR-PST-poke-REM.PST fish

مرد چاق قد بلند ماهی را نیزه زد.

وانگ کاتجا [24] [25]

تیجی

کودک

وارتا

درخت

purlkana-ngka

بزرگ - LOC

نینارا-نی

نشسته-؟

tjitji warta purlkana-ngka nyinarra-nyi

child tree big-LOC sitting-?

"کودک روی درخت بزرگ نشسته است."

باسکی

باسک دارای موارد زیر است، با مثال هایی که به صورت نامعین، معین مفرد، معین جمع، و جمع نزدیک معین کلمه etxe ، "خانه"، "خانه" آورده شده است:

برخی از آنها را می توان دوباره رد کرد، حتی بیش از یک بار، گویی که اسم هستند (معمولاً از حالت مکان جنسی)، اگرچه آنها عمدتاً به عنوان تعدیل کننده اسم قبل از بند اسمی کار می کنند:

آلمانی

در آلمانی ، حروف دستوری تا حد زیادی در مقالات و صفت ها حفظ می شود، اما اسم ها بسیاری از پایان های اصلی خود را از دست داده اند. در زیر مثالی از عطف حالت در آلمانی با استفاده از حرف معین مذکر و یکی از کلمات آلمانی برای "ملوان" آورده شده است.

مثالی با حرف تعریف مؤنث با کلمه آلمانی «زن».

مثالی با حرف تعریف خنثی با کلمه آلمانی "کتاب".

نام‌های خاص شهرها دارای دو اسم هستند :

هندی-اردو

هندی - اردو ( هندوستانی ) دارای سه حالت اسمی است، حالت اسمی، مورب و مصداق . حروف vocative در حال حاضر منسوخ شده است (اما هنوز در مناطق خاصی استفاده می شود [ نیاز به نقل قول ] ) و حروف مایل به عنوان حالت vocative دو برابر می شود. مصادیق ضمیر در هندی- اردو عبارتند از : اسمی ، ارگاتیو ، مضارع، داتیو و دو حالت مایل . [26] [27] اشکال موردی که برای ضمایر خاصی وجود ندارد با استفاده از ضمایر اولی (یا دیگر ذرات دستوری ) و حرف مایل (در پرانتز در جدول زیر) ساخته می‌شوند.

موارد دیگر با استفاده از ضمایر و ضمایر در موارد مایل آنها به صورت اضافی ساخته می شوند. حروف مایل منحصراً با این 8 ابداع نشانه‌گذاری حروف هندی-اردو که 10 حالت دستوری را تشکیل می‌دهند، استفاده می‌شود که عبارتند از: ارگاتیو ने (ne)، داتیو و مضاربه को (ko)، ابزاری و ابطال से (se)، جنسیت का ( kā)، غیر ضروری में (mẽ)، قید पे (pe)، خاتمه तक (تک)، نمادین सा (sā). [28]

لاتین

نمونه ای از عطف حالت لاتین در زیر آورده شده است، با استفاده از شکل های مفرد اصطلاح لاتین "کوک"، که به کلاس نزول دوم لاتین تعلق دارد.

برای برخی از نام‌ها، حالت هفتم، مکان ، نیز وجود دارد، مانند Mediolān ī (در Mediolanum ).

زبان‌های رومی تا حد زیادی موارد دستوری لاتین را کنار گذاشته یا ساده کرده‌اند. بسیار شبیه به انگلیسی، بیشتر نشانگرهای حرف عاشقانه فقط در ضمایر باقی می مانند.

لیتوانیایی

به طور معمول در لیتوانیایی ، فقط عطف برای هفت مورد مختلف دستوری تغییر می کند:

مجارستانی

نزول مجارستانی نسبتاً ساده است و پسوندهای منظم به اکثریت اسامی متصل می شوند. جدول زیر تمام موارد مورد استفاده در مجارستان را فهرست می کند.

روسی

نمونه‌ای از عطف حالت روسی در زیر (با نشانه‌های استرس صریح)، با استفاده از فرم‌های مفرد اصطلاح روسی برای "ملوان"، که متعلق به کلاس انحطاط اول روسی است، آورده شده است.

تا ده مورد اضافی توسط زبان شناسان شناسایی شده است، اگرچه امروزه همه آنها یا ناقص هستند (برای همه اسم ها صدق نمی کنند یا الگوی کلمه کامل را با تمام ترکیبات جنسیت و عدد تشکیل نمی دهند) یا منحط (به نظر می رسد با یکی از اصلی ترین آنها یکسان است. شش مورد). شناخته‌شده‌ترین حالت‌های اضافی عبارت‌اند از: مکان ( в лесу́، на мосту́، в слеза́х )، جزئی ( ча́ю، سا́هارو، песку́ )، و دو شکل ندا قدیم ( го́споди، Бо́же، о́тче ) و نئوواکاتیو ( ماش، پاپ، رбя́т ). گاهی اوقات، به اصطلاح count-form (برای برخی از اسم های قابل شمارش پس از اعداد) به عنوان یک حالت فرعی در نظر گرفته می شود.

سانسکریت

مورد دستوری به طور گسترده در سانسکریت تجزیه و تحلیل شد . گرامر پانینی شش نقش معنایی یا کاراکا [ 29 ] را شناسایی کرد که به ترتیب به هشت مورد سانسکریت زیر مربوط می شوند: [30]

به عنوان مثال، در جمله زیر برگ عامل ( kartā ، حالت اسمی)، درخت مبدأ ( apādāna ، مصداق ابطال) و زمین مکان ( adhikaraṇa ، مورد محلی) است. انحرافات به ترتیب در تکواژهای -āt ، -am و -au منعکس می‌شوند .

ورشکشات

از درخت

parṇ-am

یک برگ

بهوم او

روی زمین

پاتی

سقوط می کند

vṛkṣ-āt parṇ-am bhūm-au patati

{from the tree} {a leaf} {on the ground} falls

با این حال، موارد ممکن است برای نقش‌های دیگر غیر از نقش‌های موضوعی پیش‌فرض مستقر شوند. یک مثال قابل توجه ساخت غیرفعال است. در جمله زیر، Devadatta کارتا است ، اما در حالت ابزاری آمده است، و برنج ، کارمان ، مفعول، در حالت اسمی (به عنوان فاعل فعل) است. انحرافات در تکواژهای -ena و -am منعکس می شوند .

devadatt-ena

توسط دواداتا

odan-am

برنج

آرام کردن

پخته شده است

devadatt-ena odan-am pacyate

{by Devadatta} {the rice} {is cooked}

تامیل

سیستم موردی تامیل در گرامرهای بومی و میسیونری به عنوان متشکل از تعداد محدودی از موارد تجزیه و تحلیل می شود. [31] [32] رفتار معمول در مورد تامیل (Arden 1942) [33] موردی است که در آن هفت مورد وجود دارد: اسمی (مورد اول)، اتهامی (مورد دوم)، ابزاری (سوم)، دایی (چهارم)، ابطال (پنجم)، تخلص (ششم) و مکان (هفتم). در تحلیل‌های سنتی، همیشه تمایز واضحی بین تک‌واژهای پس از موقعیت و پایان‌های موردی وجود دارد. گاهی اوقات به وواکیو در سیستم موردی به عنوان حالت هشتم جایگاهی داده می‌شود، اما فرم‌های آوازی در تناوب‌های مورفوفونمیک معمولی شرکت نمی‌کنند و بر استفاده از هیچ گزاره‌ای حکومت نمی‌کنند. با این حال، دستور زبان‌های مدرن استدلال می‌کنند که این طبقه‌بندی هشت موردی درشت و مصنوعی است [32] و اگر هر پسوند یا ترکیبی از پسوندها به‌عنوان یک مورد جداگانه دیده شود، استفاده از تامیل به بهترین شکل قابل درک است. [34]

ترکی

ترکی مدرن شش مورد دارد (به ترکی İsmin Hâlleri ).

مضارع فقط در اسم می تواند وجود داشته باشد (چه از یک فعل مشتق شده باشد یا نباشد). مثلاً «Arkadaşlar bize gel meyi düşünüyorlar». (دوستان به فکر آمدن به ما هستند).

داتیو فقط در اسم می تواند وجود داشته باشد (چه از یک فعل مشتق شده باشد یا نباشد). مثلاً «Bol bol kitap oku maya çalışıyorum». (سعی می کنم کتاب های زیادی بخوانم ). [35]

تکامل

همانطور که زبان ها تکامل می یابند، سیستم های موردی تغییر می کنند. به عنوان مثال، در یونان باستان اولیه، موارد تخلص و ابطال اسامی داده شده با هم ترکیب شدند و به جای شش مورد در لاتین، پنج حالت به دست آمد. در هندی امروزی ، موارد به سه مورد تقلیل یافته است: مصداق مستقیم (برای فاعل و مفعول مستقیم) و مصداق مورب و مصداق مصداق . [36] [37] در انگلیسی، جدای از ضمایر مورد بحث در بالا، case به‌جز دوگانگی ملکی/غیر مالکیتی در اسم‌ها کاملاً ناپدید شده است.

تکامل درمان روابط موردی می تواند دایره ای باشد. [5] : pp.167-174  postpositions می‌تواند بدون تأکید باشد و به نظر برسد که هجای بدون تأکید یک کلمه همسایه است. بنابراین، یک پس‌پوزیشن می‌تواند در ریشه اسم سر ادغام شود و بسته به شکل واج‌شناختی آن، اشکال مختلفی ایجاد کند. پیوست‌ها تحت فرآیندهای واج‌شناختی مختلفی مانند همسان‌سازی ، مرکزیت دادن مصوت به schwa ، از دست دادن واج و آمیختگی قرار می‌گیرند و این فرآیندها می‌توانند تمایز بین حالت‌ها را کاهش یا حتی حذف کنند. سپس زبان‌ها می‌توانند از دست دادن عملکرد ناشی از آن را با ایجاد postpositions جبران کنند، بنابراین دایره کامل می‌شوند.

آزمایش‌های اخیر در مدل‌سازی مبتنی بر عامل نشان داده‌اند که چگونه سیستم‌های موردی می‌توانند در جمعیتی از کاربران زبان ظهور و تکامل پیدا کنند. [38] آزمایش‌ها نشان می‌دهند که کاربران زبان ممکن است نشانگرهای موردی جدیدی را برای کاهش تلاش شناختی مورد نیاز برای تفسیر معنایی معرفی کنند و از این رو ارتباط از طریق زبان را تسهیل کنند. سپس نشانگرهای موردی از طریق استدلال قیاسی و استفاده مجدد تعمیم می‌یابند.

گونه شناسی زبانی

هم ترازی مورفوسنتکسی

زبان‌ها بر اساس هم‌ترازی مورفوسینتاکسیکشان به چند سیستم موردی دسته‌بندی می‌شوند - اینکه چگونه عوامل فعل و بیماران را در حالت گروه‌بندی می‌کنند:

سیستم‌های زیر سیستم‌هایی هستند که برخی از زبان‌ها برای علامت‌گذاری حروف بزرگ به‌جای یا علاوه بر انحراف استفاده می‌کنند:

خانواده های زبانی

شکل لم کلمات، که شکلی است که طبق قرارداد به عنوان شکل متعارف یک کلمه انتخاب می‌شود، معمولاً بی‌نشان‌ترین یا اساسی‌ترین حالت است، که معمولاً حالت اسمی، محرک یا مطلق است، هر زبانی که ممکن است داشته باشد.

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. ↑ وضعیت تملک به عنوان یک ضمیمه یا منقضی موضوع بحث است. [11] [12] این تفاوت با عطف اسم زبان‌هایی مانند آلمانی است، زیرا ممکن است پایان جنسی به آخرین کلمه عبارت متصل شود. برای توضیح این موضوع، مالکیت را می توان به عنوان مثال به عنوان یک ساختار کلیتیکی (یک «تقدم الکلیتیک» [13] ) یا به عنوان یک عطف [14] [15] از آخرین کلمه یک عبارت («عطف لبه») تحلیل کرد. . [16]
  2. ^ Yaşamı sevmek، gazeteyi okumak، camları silmek، ödevini yapmak، sesini duymak، kapıyı açmak، üzümü toplamak. نه : Saat yedi yi beş geçiyor. Üç ü çeyrek geçiyor.
  3. ↑ ساعت دوکوز آ روی وار. On iki ye çeyrek var. کاچ لیرایا؟ کاچا؟
  4. ↑ Edatlardan –e ile bağlananlar: bize göre, bize karşı, her şeye karşın, kışa doğru, o konuya dair, size ait, yağmura karşın, iyiliklerine karşılık.
  5. ^ بن، ضمایر شخص سن: Ben-e> bana، sen-e>sana
  6. ↑ Kesir sayları kurar: یوزده ییرمی فیض، دورته بیر الما، یوزده یتمیش دوام، بیند بیر اولاسیلیک، یوزده روی بیش ایندیریم.
  7. ^ -de+ek-fill örneği: –Yarın evde misiniz? – یوک، اوکولدیم. – Şimdi neredesiniz؟ - Şu anda dersteyiz. Otur-mak- ta -dır (oturuyor)، otur-mak- ta -y-dı (oturuyordu)، otur-mak- ta -y-mış (oturuyormuş)، otur-mak- ta -y-sa (oturuyorsa).
  8. ^ برخی از حروف اضافه نام با –den مرتبط می شود : –den önce, - den sonra, -den dolayı, - den beri, -den itibaren, -den başka vb. kahvaltıdan önce، yemekten sonra، yağmurdan dolayı، öğleden beri، bügünden itibaren، Ayça'dan başka.
  9. ^ -دن+اک-فیل (آیت اولما بیلدیریر): کیملردنسینیز؟ آلپ ته بیزدندیر. (Bizim takımdandır.) بلغارستان göçmenlerindenmiş. Sizin öğrencilerinizdenim.

مراجع

  1. ^ آب فرد، مایکل (1994). "مفهوم رواقی یک مورد دستوری". بولتن موسسه مطالعات کلاسیک . 39 : 12، 13-24. doi : 10.1111/j.2041-5370.1994.tb00449.x . JSTOR  43646836.
  2. ↑ "Whosever | تعریف Whosever توسط Merriam-Webster". مریام وبستر . بازیابی شده در 2021-02-22 .
  3. ↑ دیکشنری چمبرز ، ویرایش یازدهم
  4. ^ کلاکسون 2007، ص. 91.
  5. ^ abcd Blake، Barry J. Case . انتشارات دانشگاه کمبریج : 2001.
  6. ^ ab "Linguaggio nell'Enciclopedia Treccani".
  7. ↑ مایکل، ایان (10-06-2010). مقوله های دستور زبان انگلیسی: و سنت تا 1800. انتشارات دانشگاه کمبریج. شابک 9780521143264.
  8. ^ هارپر، داگلاس. "مورد". دیکشنری ریشه شناسی آنلاین .
  9. ↑ "L. cāsus برای ترجمه زبان یونانی πτῶσις استفاده می شد . "سقوط، سقوط". توسط ارسطو πτῶσις به هر شکل مشتق شده، عطف یا بسط یافته ὄνομα یا ῥῆμα (یعنی اسم اسمی، نشانگر حال از) به کار می رفت. افعال) مانند حالت های مورب اسم ها، تغییرات صفت ها به دلیل جنسیت و مقایسه، همچنین قید مشتق شده (مثلا δικαίως πτῶσις از δίκαιος ) زمان ها و حالت های دیگر فعل، از جمله شکل پرسشی آن دستور نویسان، به پیروی از رواقیون ، πτῶσις را به اسم محدود می کنند و اسم اسمی را تحت این نام قرار می دهند. "مورد" . فرهنگ لغت انگلیسی آکسفورد (ویرایش آنلاین). انتشارات دانشگاه آکسفورد (اشتراک یا عضویت در موسسه شرکت کننده الزامی است.)
  10. ↑ زبان‌های اسلاوی در quickia.com بایگانی‌شده در ۲۱/۱۱/۲۰۰۹ در Wayback Machine
  11. ↑ هادسون، ریچارد (2013). "تحلیل شناختی کلاه جان". در Börjars، Kersti ; دنیسون، دیوید؛ اسکات، آلن (ویرایش‌ها). مقوله های ریخت نحوی و بیان مالکیت . شرکت انتشارات جان بنجامین. صص 123-148. شابک 9789027273000.
  12. ↑ Börjars، Kersti ; دنیسون، دیوید؛ کرایوسکی، گرژگورز؛ اسکات، آلن (2013). "بیان مالکیت به زبان انگلیسی". در Börjars، Kersti ; دنیسون، دیوید؛ اسکات، آلن (ویرایش‌ها). مقوله های ریخت نحوی و بیان مالکیت . شرکت انتشارات جان بنجامین. صص 149-176. شابک 9789027273000.
  13. ^ کویرک، راندولف ؛ گرین باوم، سیدنی ؛ زالو، جفری ؛ سوارتویک، جان (1985). گرامر جامع زبان انگلیسی . هارلو: لانگمن. ص 328. شابک 978-0-582-51734-9. [ پایان -ها ] به‌طور مناسب‌تری به عنوان یک پس‌پوزیشن محاسباتی توصیف می‌شود.
  14. ↑ گرین باوم، سیدنی (1996). گرامر انگلیسی آکسفورد . انتشارات دانشگاه آکسفورد صص 109-110. شابک 978-0-19-861250-6. در گفتار، جنسیت در اسم های مفرد با یک عطف مشخص می شود که همان گونه های تلفظی را دارد که برای اسم های جمع در حالت مشترک وجود دارد.
  15. ^ کویرک، راندولف؛ گرین باوم، سیدنی؛ زالو، جفری؛ سوارتیک، جان (1985). گرامر جامع زبان انگلیسی . لانگمن ص 319. در نوشتار، عطف اسمهای منظم در مفرد با آپستروف + s ( پسرانه ) و در جمع منتظم با افطار بعد از جمع s ( پسران ) محقق می شود.
  16. ^ پین، جان؛ هادلستون، رادنی (2002). "اسم ها و عبارات اسمی". در هادلستون، رادنی ؛ پولوم، جفری (ویرایش‌ها). گرامر کمبریج زبان انگلیسی . کمبریج؛ نیویورک: انتشارات دانشگاه کمبریج. صص 479-481. شابک 978-0-521-43146-0. ما نتیجه می گیریم که هم سر و هم عبارتی شامل عطف مورد هستند. با سر هم اسمی است که عطف می‌کند، در حالی که اسم عبارتی می‌تواند برای کلمات اکثر کلاس‌ها اعمال شود.
  17. ↑ دستور زبان دیونیسیوس تراکس. ترجمه توماس دیویدسون. سنت لویوس: استادلی. 1874. ص. 10.
  18. ↑ مالچوکوف، آندری (2010). "مورد "عجیب": پدیده های نادر در علامت گذاری مورد و پیامدهای آنها برای نظریه توزیع های گونه شناختی". بازاندیشی جهانی ها: چگونه نادرها بر نظریه زبانی تأثیر می گذارند : 139-168. doi :10.1515/9783110220933.139. شابک 978-3-11-022092-6.
  19. فرانک بتهام، یادگیری یونانی با افلاطون ، چاپ بریستول فینیکس، 2007.
  20. ^ آب سنگه، چیکاکو. 2015. دستور زبان Wanyjirra، زبانی در شمال استرالیا . دکترای دانشگاه ملی استرالیا
  21. ^ دنچ، آلن؛ ایوانز، نیکلاس (1988-06-01). "چند حروف علامت گذاری در زبان های استرالیایی". مجله زبانشناسی استرالیا . 8 (1): 1-47. doi :10.1080/07268608808599390. ISSN  0726-8602.
  22. ↑ اندرسون، استفن (2005). جنبه های نظریه کلیتیکس. انتشارات دانشگاه آکسفورد doi :10.1093/acprof:oso/9780199279906.001.0001. شابک 978-0-19-927990-6.
  23. ↑ ab Bowern، Claire (2013). دستور زبان بردی . برلین: De Gruyter Mouton. شابک 978-3-11-027818-7. OCLC  848086054.
  24. ↑ ab Shoulson، Oliver (2019)، پسوندهای موردی به عنوان کلیدهای ویژه در Wangkatja ، doi :10.13140/RG.2.2.10204.00649
  25. ↑ فرهنگ لغت Wangkatja 2008. (2008). Port Hedland، WA: مرکز زبان بومی Wangka Maya Pilbara.
  26. ^ کوربت، گرویل جی. نونان، مایکل (2008). مورد و روابط دستوری: مطالعات به افتخار برنارد کامری. آمستردام/فیلادلفیا: شرکت انتشارات جان بنجامین. ص 51. شابک 9789027290182.
  27. ↑ اسپنسر، اندرو (2005). "مورد به زبان هندی". مجموعه مقالات کنفرانس LFG05 .
  28. ^ بات، م. کینگ، تریسی هالووی (2004). "وضعیت پرونده". ساختار بند در زبان های جنوب آسیا . مطالعات زبان طبیعی و نظریه زبانشناسی. جلد 61. صص 153-198. doi :10.1007/978-1-4020-2719-2_6. شابک 978-1-4020-2717-8. S2CID  115765466.
  29. ↑ پیتر کورنلیس ورهاگن، کتابچه راهنمای شرق شناسی: هند. تاریخ ادبیات دستوری سانسکریت در تبت، جلد 2 ، BRILL، 2001، ISBN 90-04-11882-9 ، ص. 281. 
  30. ↑ WD Whitney، گرامر سانسکریت
  31. ↑ «سیستم پرونده تامیل» (PDF) . Ccat.sas.upenn.edu. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 2004-03-28 . بازبینی شده در 20 نوامبر 2014 .
  32. ^ ab KV Zvelebil (1972). "پسوندهای مورد دراویدی: تلاش برای بازسازی". مجله انجمن شرق آمریکا . 92 (2): 272-276. doi :10.2307/600654. JSTOR  600654.
  33. ↑ آردن، ق 1942، تکرار. 1969. دستور زبان پیشرو زبان تامیل . مدرس: انجمن ادبیات مسیحی.
  34. ↑ هارولد اف. شیفمن (ژوئن 1998). "استانداردسازی یا استانداردسازی مجدد: موردی برای "استاندارد" تامیلی گفتاری". زبان در جامعه 27 (3): 359-385. doi :10.1017/S0047404598003030.
  35. ^ 2. ضمیمه ضمیمه -mayı 3. پسوند داتیو -maya;
  36. ↑ آر اس مک گرگور، طرح کلی گرامر هندی ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، 1972.
  37. ^ اسپنسر، A. (2005). مورد به زبان هندی در مجموعه مقالات کنفرانس LFG05 . برگرفته از https://web.stanford.edu/group/cslipublications/cslipublications/LFG/10/lfg05.html
  38. ↑ Remi van Trijp، «تکامل سیستم‌های موردی برای علامت‌گذاری ساختار رویداد، آرشیو شده در ۱۸-۰۶-۲۰۱۳ در ماشین راه‌اندازی ». در: استیلز، لوک (ویرایش)، تجربیاتی در تکامل زبان فرهنگی، آمستردام: جان بنجامینز، 2012، ص. 169-205.
  39. ↑ «گرامر فنلاندی – موارد قید». Users.jyu.fi . بازبینی شده در 15 سپتامبر 2014 .
  40. ↑ «گرامر فلسفی ایثکویل، زبانی ساخته شده – فصل ۴: ریخت شناسی موردی». Ithkuil.net. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 ژوئن 2009 . بازبینی شده در 15 سپتامبر 2014 .
  41. ↑ «فصل 4». بایگانی شده از نسخه اصلی در 12 مارس 2009 . بازبینی شده در 15 سپتامبر 2014 .
  42. ↑ "گرامر زبان ایتکویل - فصل 4: ریخت شناسی موردی". Ithkuil.net . بازبینی شده در 15 سپتامبر 2014 .

مراجع عمومی

لینک های خارجی

در ویکی‌انبار رسانه‌های مربوط به موارد دستوری وجود دارد .