زبان های اسلاوی

زیرخانواده زبان های هند و اروپایی

زبان‌های اسلاوی که به عنوان زبان‌های اسلاو نیز شناخته می‌شوند ، زبان‌های هندواروپایی هستند که عمدتاً توسط مردمان اسلاو و فرزندان آنها صحبت می‌شود. تصور می شود که آنها از یک زبان اولیه به نام پروتو-اسلاوی ، که در قرون وسطی اولیه صحبت می شد، سرچشمه می گیرند ، که به نوبه خود تصور می شود که از زبان پیشین پروتو-بالتو-اسلاوی نشات گرفته باشد ، و زبان های اسلاوی را به زبان های بالتیک در یک زبان مرتبط می کند. گروه بالتو اسلاو در خانواده هند و اروپایی.

پراکندگی جغرافیایی کنونی زبانهای اسلاوی بومی شامل بالکان ، اروپای مرکزی و شرقی و تمام مسیرها از سیبری غربی تا خاور دور روسیه است . علاوه بر این، دیاسپوراهای بسیاری از مردم اسلاو اقلیت های منزوی از گویشوران زبان های خود را در سراسر جهان ایجاد کرده اند. تعداد گویشوران تمامی زبانهای اسلاوی روی هم در پایان قرن بیست و یکم 315 میلیون نفر تخمین زده شد. ^[1] این بزرگترین و متنوع ترین گروه قومی-زبانی در اروپا است. ^{[2] [3]}

زبان‌های اسلاوی به طور متعارف (یعنی بر اساس ویژگی‌های فرازبانی مانند جغرافیا) به سه زیر گروه شرقی ، جنوبی و غربی تقسیم می‌شوند که مجموعاً بیش از 20 زبان را تشکیل می‌دهند. از این تعداد، 10 نفر دارای حداقل یک میلیون گویشور و وضعیت رسمی به عنوان زبان های ملی کشورهایی هستند که عمدتاً در آنها صحبت می شود: روسی ، بلاروسی و اوکراینی (از گروه شرقی)، لهستانی ، چکی و اسلواکی (از گروه غربی). ، بلغاری و مقدونی (اعضای شرقی گروه جنوبی) و صرب - کرواتی و اسلوونی (اعضای غربی گروه جنوبی). علاوه بر این، الکساندر دولیچنکو تعدادی ریززبان اسلاوی را به رسمیت می شناسد : هم قومیت های جدا شده و هم گویش های پیرامونی زبان های اسلاوی تثبیت شده تر. ^{[4] [5] [ صفحه مورد نیاز ] [6]}

همه زبان‌های اسلاوی دارای ریخت‌شناسی ترکیبی هستند و، به استثنای جزئی بلغاری و مقدونی ، صرف و انحطاط مبتنی بر عطف را کاملاً توسعه داده‌اند . زبان‌های اسلاوی در سنتز رابطه‌ای خود بین پسوندهای واژگانی و عطفی تمایز قائل می‌شوند . در همه موارد، پسوند لغوی در حالت آگلوتیناسیون مقدم بر عطف است . دسته بندی تلفیقی زبان های اسلاوی تنها بر اساس پسوندهای عطف گرامری است .

از پیشوندها نیز استفاده می شود، به ویژه برای اصلاح واژگانی افعال. به عنوان مثال، معادل انگلیسی "come out" در روسی "vyshel" است، که در آن پیشوند "vy-" به معنای "بیرون"، ریشه کاهش یافته "-sh" به معنای "آمدن" و پسوند "-el" نشان دهنده آن است. زمان گذشته جنسیت مذکر . عبارت معادل یک موضوع مؤنث «ویشلا» است. صرف جنسیتی افعال ، مانند مثال قبل، یکی دیگر از ویژگی های برخی از زبان های اسلاوی است که به ندرت در گروه های زبانی دیگر یافت می شود .

گرامر ترکیبی به خوبی توسعه یافته به زبان های اسلاوی اجازه می دهد تا یک ویژگی غیرمعمول از ترتیب کلمات تقریباً آزاد در یک جمله داشته باشند ، اگرچه فاعل-فعل-مفعول و صفت-قبل از اسم ترتیب ترجیحی در سبک خنثی گفتار است . ^[7]

بلغاری مدرن با دیگر زبان‌های اسلاوی متفاوت است، زیرا تقریباً به طور کامل انحراف خود را از دست داده است ، از ضمایر اثباتی ( مشابه «the» از «this» در انگلیسی ) و زمان‌های نشان‌دهنده و روایی افعال را ایجاد می‌کند . ^[8]

شاخه ها

درخت زبان بالتو اسلاوی. ^{[ نیازمند منبع ]}

نقشه های زبانی زبان های اسلاوی

از دوران بین‌جنگ، محققان به طور متعارف زبان‌های اسلاوی را بر اساس اصل جغرافیایی و تبارشناسی و با استفاده از ویژگی برون‌زبانی خط به سه شاخه اصلی یعنی شرقی، جنوبی و غربی تقسیم کردند. تنها از ویژگی های زبانی، تنها دو شاخه از زبان های اسلاوی وجود دارد، یعنی شمال و جنوب). ^[9] این سه شاخه متعارف دارای برخی از زیر شاخه های زیر هستند:

• اسلاوی
  • اسلاوی شرقی ^[10]
    • بلاروسی
    • پودلاچی (اغلب به عنوان گویش بلاروسی یا اوکراینی دیده می شود)
    • روسی
    • Rusyn (که توسط مقامات فرهنگی اوکراین به عنوان گویش اوکراینی دیده می شود) ^[11]
    • اوکراینی
      • لهستان غربی
  • اسلاوی جنوبی
    • شرقی
      • بلغاری
      • مقدونی
      • کلیسای اسلاوی قدیمی
    • غربی
      • صربی کرواتی
        • صربی
        • کروات
        • بوسنیایی
        • مونته نگرو
      • اسلوونیایی
  • اسلاوی غربی
    • چک – اسلواکی
      • چک
      • اسلواکی
    • لکیتیک
      • پولابیان
      • لهستانی
      • پامرانیان
        • کاشوبی
        • اسلووینسی (اغلب به عنوان گویش کاشوبی دیده می شود)
      • سیلزی
    • زبان سوربی
      • زبان سوربی پایین
      • زبان سوربی بالایی

برخی از زبان شناسان حدس می زنند که شاخه ای از اسلاوی شمالی نیز وجود داشته است. گویش نووگورود قدیم ممکن است منعکس کننده برخی از ویژگی های این گروه باشد. ^{[ نیازمند منبع ]}

اگرچه زبان‌های اسلاوی دیرتر از هر گروه دیگری از خانواده زبان‌های هندواروپایی از یک زبان اولیه رایج جدا شدند ، اما تفاوت‌های کافی بین هر دو زبان اسلاوی که از نظر جغرافیایی دور هستند وجود دارد تا ارتباط گفتاری بین چنین گویشورانی دست و پا گیر شود. همانطور که معمولاً در سایر گروه‌های زبانی دیده می‌شود ، درک متقابل بین زبان‌های اسلاوی برای زبان‌های همجوار جغرافیایی و به صورت نوشتاری (و نه شفاهی) بهتر است. ^{[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]} در همان زمان، مطالعات اخیر در مورد درک متقابل بین زبانهای اسلاوی نشان داد که تقسیم بندی سنتی سه شاخه ای آنها در برابر بررسی کمی مقاومت نمی کند. ^[19] در حالی که گروه بندی چک ، اسلواکی و لهستانی به اسلاوی غربی مناسب بود، صرب-کرواسی و اسلوونی غربی اسلاوی جنوبی به چک و اسلواکی (زبان های اسلاوی غربی) نزدیک تر از بلغاری اسلاوی جنوبی شرقی بودند .

تقسیم بندی سنتی سه جانبه زبان های اسلاو ، گویش های گفتاری هر زبان را در نظر نمی گیرد . در زبان‌های اسلاوی فردی، گویش‌ها ممکن است به میزان کمتری مانند زبان روسی یا به میزان بسیار بیشتری مانند زبان اسلوونی متفاوت باشد. در موارد خاص، گویش‌های انتقالی و گویش‌های ترکیبی اغلب شکاف‌های بین زبان‌های مختلف را پر می‌کنند و شباهت‌هایی را نشان می‌دهند که هنگام مقایسه زبان‌های ادبی اسلاوی (یعنی استاندارد) برجسته نمی‌شوند. به عنوان مثال، زبان اسلواکی (اسلاوی غربی) و اوکراینی (اسلاوی شرقی) توسط زبان روسین که در ماوراء کارپات اوکراین و شهرستان های مجاور اسلواکی و اوکراین صحبت می شود، پل شده اند. ^{[20] به طور مشابه، گویش} کاجکاوی کرواتی بیشتر شبیه به اسلوونی است تا زبان استاندارد کرواتی. ^{[ نیازمند منبع ]}

تفاوت روسی مدرن با سایر زبان‌های اسلاو در درصد بالایی از کلمات با منشأ غیر اسلاوی، به‌ویژه هلندی (مثلاً برای اصطلاحات دریایی که در زمان سلطنت پیتر اول معرفی شد )، فرانسوی (برای اصطلاحات خانگی و آشپزی در زمان سلطنت کاترین دوم) متفاوت است. ) و آلمانی (برای اصطلاحات پزشکی، علمی و نظامی در اواسط دهه 1800).

تفاوت دیگر میان شاخه های اسلاوی شرقی، جنوبی و غربی در املای زبان های استاندارد است: زبان های اسلاوی غربی (و زبان های اسلاوی جنوبی غربی - کرواتی و اسلوونیایی ) به خط لاتین نوشته شده اند و به دلیل نفوذ اروپای غربی بیشتر بوده اند. به دلیل نزدیکی آنها و گویشوران از نظر تاریخی کاتولیک رومی ، در حالی که زبان‌های اسلاوی شرقی و اسلاوی جنوبی شرقی به زبان سیریلیک نوشته شده‌اند و با اعتقادات ارتدوکس شرقی یا یونیتی ، نفوذ یونانی بیشتری داشته‌اند . ^[21] دو زبان اسلاو، بلاروسی و صربی-کرواسی ، دو زبانی هستند، یعنی در حال حاضر یا در گذشته‌ای نزدیک به هر دو الفبا نوشته می‌شوند.

تاریخچه

ریشه و اصل و نسب مشترک

ناحیه پیوستار دیالکتیکی بالتو-اسلاوی ( بنفش ) با فرهنگ های مادی پیشنهادی مرتبط با سخنرانان بالتو-اسلاوی در عصر برنز ( سفید ). نقاط قرمز = هیدرونیم های اسلاوی باستانی

زبان‌های اسلاوی از پروتو-اسلاوی ، زبان مادری بی‌واسطه آنها سرچشمه می‌گیرند ، و در نهایت از زبان پروتو-هندو اروپایی ، زبان اجدادی همه زبان‌های هندواروپایی ، از طریق مرحله پروتو-بالتو-اسلاوی گرفته شده‌اند . در طول دوره پروتو-بالتو-اسلاوی، تعدادی هم‌زبان انحصاری در واج‌شناسی، صرف‌شناسی، واژگان و نحو ایجاد شد که اسلاو و بالتیک را به نزدیک‌ترین شاخه‌های هند و اروپایی تبدیل می‌کند. جدایی گویش اجدادی بالتو-اسلاوی به پروتو-اسلاوی بر اساس معیارهای باستان شناسی و تاریخ نگاری تخمین زده می شود که در دوره ای بین 1500 تا 1000 قبل از میلاد رخ داده است. ^[22]

اقلیتی از بالتی‌ها بر این عقیده هستند که گروه زبان‌های اسلاوی آنقدر با گروه همسایه بالتیک ( لیتوانیایی ، لتونیایی ، و پروس قدیمی که اکنون منقرض شده‌اند ) متفاوت است، که پس از فروپاشی پروتو نمی‌توانستند زبان مادری مشترک داشته باشند. - تداوم هند و اروپایی در حدود پنج هزار سال پیش. با این حال، پیشرفت های اساسی در لهجه شناسی بالتو-اسلاوی که در سه دهه گذشته رخ داده است، حفظ این دیدگاه را امروزه بسیار دشوار می کند، به ویژه وقتی در نظر بگیریم که به احتمال زیاد زبان « پرتو-بالتیک » وجود نداشته است و بالتیک غربی و بالتیک شرقی متفاوت هستند. از یکدیگر به همان اندازه که هر یک از آنها از پروتو-اسلاوی. ^[23]

لوح باشکا ، قرن یازدهم، کرک ، کرواسی .

تمایز

زبان پروتو-اسلاوی در منطقه اوکراین مدرن و بلاروس سرچشمه گرفته است که عمدتاً با بخش شمالی اورهیمات هند و اروپایی همپوشانی دارد که در محدوده اوکراین مدرن و ناحیه فدرال جنوبی روسیه قرار دارد. ^[24]

زبان پروتو-اسلاوی تا حدود سال 500 پس از میلاد وجود داشت. در قرن هفتم، این زبان به مناطق بزرگ گویشی تقسیم شد. ^{[ نیاز به نقل از ]} هیچ فرضیه قابل اعتمادی در مورد ماهیت تجزیه بعدی اسلاوی غربی و جنوبی وجود ندارد. عموماً تصور می‌شود که اسلاوی شرقی به یکی از زبان‌های اسلاوی شرقی قدیم کیوان روس که حداقل تا قرن دوازدهم وجود داشته است، همگرایی دارد.

تمایز زبانی با پراکندگی مردم اسلاو در قلمرو وسیعی تسریع شد که در اروپای مرکزی از گستره فعلی اکثریت اسلاو زبان فراتر رفت. اسناد مکتوب قرون 9، 10 و 11 در حال حاضر برخی از ویژگی های زبانی محلی را نشان می دهند. برای مثال، دستنوشته‌های فریزینگ زبانی را نشان می‌دهند که حاوی برخی عناصر آوایی و واژگانی خاص گویش‌های اسلوونیایی است (مانند روتاسیسم ، کلمه کریلاتک ). دست‌نوشته‌های فریزینگ اولین متن پیوسته به خط لاتین در زبان اسلاو هستند.

مهاجرت اسلاو زبانان به بالکان در قرون رو به زوال امپراتوری بیزانس ، حوزه گفتار اسلاوی را گسترش داد، اما نوشته های قبلی (به ویژه یونانی) در این منطقه باقی ماند. ورود مجارها به پانونیا در قرن نهم باعث شد که زبان های غیر اسلاوی بین اسلاوهای جنوبی و غربی میانجیگری کنند. فتوحات فرانک جدایی جغرافیایی بین این دو گروه را تکمیل کرد و همچنین ارتباط بین اسلاوها در موراویا و اتریش سفلی ( موراوی ها ) و اسلاوها در اشتایرای امروزی ، کارینتیا ، تیرول شرقی در اتریش و در استان های اسلوونی مدرن ، که در آن اجداد اسلوونیایی ها در اولین استعمار ساکن شدند.

نقشه و درخت زبان های اسلاوی، به گفته کاسیان و آ. دیبو

در سپتامبر 2015، الکسی کاسیان و آنا دیبو ، ^[25] به عنوان بخشی از مطالعه میان رشته ای قوم زایی اسلاوی، ^[26] طبقه بندی واژگانی آماری زبان های اسلاوی را منتشر کردند. این با استفاده از فهرست‌های کیفی 110 کلمه‌ای سوادش ساخته شد که بر اساس استانداردهای پروژه پایگاه داده آماری واژگانی جهانی ^[27] گردآوری شد و با استفاده از الگوریتم‌های فیلوژنتیک مدرن پردازش شد.

درخت تاریخ‌دار حاصل با دیدگاه‌های متخصص سنتی در مورد ساختار گروه اسلاو مطابقت دارد. درخت Kassian-Dybo نشان می دهد که Proto-Slavic ابتدا به سه شاخه تقسیم شده است: شرقی، غربی و جنوبی. تاریخ فروپاشی پروتو-اسلاوی ها به حدود سال 100 بعد از میلاد می رسد، که با ارزیابی باستان شناسی جمعیت اسلاو در اوایل هزاره 1 پس از میلاد در یک قلمرو بزرگ گسترش یافته است ^[28] و در حال حاضر یکپارچه نبوده است. ^[29] سپس، در قرن 5 و 6 پس از میلاد، این سه شاخه اسلاو تقریباً به طور همزمان به شاخه های فرعی تقسیم شدند که مربوط به گسترش سریع اسلاوها در اروپای شرقی و بالکان در طول نیمه دوم هزاره 1 پس از میلاد است. به اصطلاح اسلاوی شدن اروپا). ^{[30] [31] [32] [33]}

زبان اسلوونیایی از تحلیل حذف شد، زیرا هم لیوبلیانا کوئینه و هم زبان اسلوونی ادبی ویژگی‌های واژگانی ترکیبی زبان‌های اسلاوی جنوبی و غربی را نشان می‌دهند (که احتمالاً می‌تواند نشان‌دهنده منشأ اسلاوی غربی اسلوونی باشد، که برای مدت طولانی تحت تأثیر قرار گرفته بود. لهجه های همسایه صرب-کرواسی)، ^{[ تحقیق اصلی؟ ]} و لیست های سوادش با کیفیت هنوز برای گویش های اسلوونیایی جمع آوری نشده بود. به دلیل کمیاب یا غیرقابل اعتماد بودن داده‌ها، این مطالعه به اصطلاح گویش نوگوردی قدیم، زبان پولابی و برخی دیگر از کلام‌های اسلاوی را پوشش نداد.

تحقیقات کاسیان-دیبو در بالا، یافته‌های آندری زالیزنیاک، زبان‌شناس روسی را در نظر نگرفت که اظهار داشت، تا قرن چهاردهم یا پانزدهم، تفاوت‌های زبانی عمده بین مناطق تحت اشغال بلاروس، روسیه و اوکراین مدرن وجود نداشت، ^[34] . بیشتر بین شمال غربی (در اطراف ولیکی نووگورود و پسکوف مدرن) و مرکز (در اطراف کیف مدرن ، سوزدال ، روستوف ، مسکو و همچنین بلاروس) قلمروهای اسلاوی شرقی. ^[35] گویش نووگورودی قدیم آن زمان با گویش های اسلاوی شرقی مرکزی و همچنین با سایر زبان های اسلاوی بسیار بیشتر از قرون بعدی متفاوت بود. ^{[36] [37]} به گفته زالیزنیاک، زبان روسی به عنوان همگرایی آن گویش و گویش مرکزی توسعه یافت، ^[38] در حالی که اوکراینی و بلاروسی ادامه توسعه لهجه‌های مرکزی اسلاوهای شرقی بودند. ^[39]

همچنین سرگئی نیکولایف، زبان‌شناس روسی، با تحلیل توسعه تاریخی سیستم لهجه‌های لهجه‌های اسلاوی، به این نتیجه رسید که تعدادی از قبایل دیگر در کیوان روس از شاخه‌های مختلف اسلاوی بودند و به گویش‌های دوردست اسلاوی صحبت می‌کردند. ^{[40] [ صفحه مورد نیاز ]}

نکات زالیزنیاک و نیکولایف به این معنی است که قبل از واگرایی یا همزمان یک مرحله همگرایی وجود داشته است که در تحقیقات کاسیان-دیبو مورد توجه قرار نگرفت.

زبان شناسان اوکراینی ( استپان اسمال-استوتسکی ، ایوان اوهینکو ، جورج شولوف ، یوهن تیمچنکو، وسوولود هانتسف، اولنا کوریلو ) وجود یک زبان رایج اسلاوی شرقی قدیمی را در هر زمانی در گذشته انکار می کنند. ^[41] به گفته آنها، گویش های قبایل اسلاوی شرقی به تدریج از زبان رایج پروتو-اسلاوی بدون هیچ مرحله میانی تکامل یافته است. ^[42]

تاریخ زبانی

در زیر خلاصه ای از تغییرات اصلی از پروتو-هندواروپایی (PIE) منتهی به دوره اسلاوی مشترک (CS) بلافاصله پس از زبان پروتو-اسلاوی (PS) آمده است.

1. همسان سازی :
   • PIE *ḱ، *ǵ، *ǵʰ → *ś، *ź، *źʰ (→ CS *s، *z، *z)
   • PIE *kʷ، *gʷ، *gʷʰ → *k، *g، *gʰ
2. قانون روکی : به دنبال *r، *u، *k یا *i، PIE *s → *š (→ CS *x)
3. از دست دادن آسپیراسیون های صوتی : PIE *bʰ، *dʰ، *gʰ → *b، *d، *g
4. ادغام *o و *a: PIE *a/*o، *ā/*ō → PS *a، *ā (→ CS *o، *a)
5. قانون هجاهای باز : تمام هجاهای بسته (هجاهایی که به صامت ختم می شوند) در مراحل زیر در نهایت حذف می شوند:
   1. بینی : با *N که نشان دهنده *n یا *m است که بلافاصله پس از یک مصوت قرار نمی گیرد: PIE *aN، *eN، *iN، *oN، *uN → *ą، *ę، *į، *ǫ، *ų ( → CS *ǫ، *ę، *ę، *ǫ، *y). (توجه: *ą *ę و غیره نشان دهنده واکه بینی است.)
   2. در یک خوشه مانع (ایست یا اصطکاک) + یک صامت دیگر، مانع حذف می شود مگر اینکه خوشه بتواند در ابتدا کلمه رخ دهد.
   3. (بعداً رخ می دهد، در زیر ببینید) یکنواخت سازی دوفتونگ ها .
   4. (بسیار دیرتر اتفاق می افتد، به زیر مراجعه کنید) حذف دوفاصله های مایع (به عنوان مثال *er، *ol هنگامی که بلافاصله با یک مصوت دنبال نمی شود).
6. اولین پالاتالیزه کردن : *k، *g، *x → CS *č، *ž، *š ( به ترتیب [ tʃ ] ، [ ʒ ] ، [ ʃ ] تلفظ می شود ) قبل از صدای آوازی جلو (*e، *ē، *i , *ī, *j).
7. Iotation: صامت ها با یک *j بلافاصله زیر کامی می شوند:
   • • sj، *zj → CS *š، *ž
     • nj، *lj، *rj → CS *ň، *ľ، *ř (تلفظ [nʲ lʲ rʲ] یا مشابه)
     • tj، *dj → CS *ť، *ď (احتمالاً کامی متوقف می شود ، به عنوان مثال [cɟ ] ، اما بسته به زبان به روش های مختلف توسعه می یابد)
     • bj، *pj، *mj، *wj → *bľ، *pľ، *mľ، *wľ ( همخوان جانبی *ľ بیشتر بعداً در اسلاوی غربی گم می شود )
8. جلونویسی واکه: بعد از *j یا برخی از صدای کامی دیگر، مصوت های پشتی جلو می شوند (*a، *ā، *u، *ū، *ai، *au → *e، *ē، *i، *ī، *ei، *euro). این منجر به تناوب سخت / نرم در انحراف اسم و صفت می شود.
9. پروتز: قبل از واکه اولیه کلمه، *j یا *w معمولا درج می شود.
10. یکنواخت سازی : *ai، *au، *ei، *eu، *ū → *ē، *ū، *ī، *jū، *ȳ [ɨː]
11. پالاتالیزه دوم : *k، *g، *x → CS *c [ts] ، *dz، *ś قبل از *ē جدید (از قبلی *ai). *ś بعداً به *š (اسلاوی غربی)، *s (اسلاوی شرقی/جنوبی) تقسیم می شود.
12. پالاتالیزه شدن پیشرونده (یا «کم‌سازی سوم»): *k، *g، *x → CS *c، *dz، *ś بعد از *i، *ī در شرایط خاص.
13. تغییر کیفیت واکه: تمام جفت‌های مصوت بلند/کوتاه با کیفیت واکه‌ها نیز متمایز می‌شوند :
    • • a، *ā → CS *o، *a
      • e، *ē → CS *e، *ě (در اصل صدایی در جلوی پایین [æ] بود اما در نهایت در اکثر گویش ها به [یعنی] افزایش یافت و به روش های متفاوتی توسعه یافت)
      • i, *u → CS *ь, *ъ (همچنین نوشته می شود *ĭ, *ŭ؛ حروف صدادار ضعیف مانند کلمات انگلیسی pit, put )
      • ī، *ū، *ȳ → CS *i، *u، *y
14. حذف دیفتونگ‌های مایع : دوفاصله‌های مایع (دنباله‌های مصوت به اضافه *l یا *r، زمانی که فوراً با یک مصوت دنبال نمی‌شوند) تغییر می‌کنند تا هجا باز شود :
    • • یا، *ol، *er، *el → *ro، *lo، *re، *le در اسلاوی غربی .
      • یا، *ol، *er، *el → *oro، *olo، *ere، *olo در اسلاوی شرقی .
      • یا، *ol، *er، *el → *rā، *lā، *re، *le در اسلاوی جنوبی .
    • احتمالاً *ur، *ul، *ir، *il → هجای *r، *l، *ř، *ľ (سپس به روش‌های واگرا توسعه می‌یابد).
15. توسعه لحن واج و طول مصوت (مستقل از کیفیت واکه): تحولات پیچیده (به تاریخچه تحولات تاکیدی در زبانهای اسلاوی مراجعه کنید ).

ویژگی ها

زبان‌های اسلاوی در مقایسه با سایر خانواده‌های زبان‌های هندواروپایی (مانند ژرمنی ، رومی ، و هندوایرانی ) ، خانواده‌ای نسبتاً همگن هستند . در اواخر قرن 10 پس از میلاد، کل منطقه اسلاوی زبان هنوز به عنوان یک زبان واحد و از نظر گویش متمایز عمل می کرد که اسلاوی رایج نامیده می شد . در مقایسه با بسیاری از زبان های هندواروپایی دیگر، زبان های اسلاوی کاملاً محافظه کار هستند، به ویژه از نظر صرف شناسی (وسیله ای که برای نشان دادن تفاوت های دستوری اسامی و افعال را نشان می دهد). بیشتر زبان‌های اسلاوی دارای ریخت‌شناسی غنی و آمیخته‌ای هستند که بسیاری از ریخت‌شناسی عطفی پروتو-هندواروپایی را حفظ می‌کند . ^[43] واژگان زبانهای اسلاوی نیز منشأ هند و اروپایی دارد. بسیاری از عناصر آن، که مطابقت دقیقی در زبان های باستانی هند و اروپایی پیدا نمی کنند، با جامعه بالتو-اسلاوی مرتبط هستند. ^[44]

صامت ها

جدول زیر فهرست حروف صامت اسلاوی متأخر را نشان می دهد: ^[45]

¹ صدای /sʲ/ در اسلاوی غربی، جایی که به /ʃ/ تبدیل شده بود، وجود نداشت .

این فهرست صداها کاملاً شبیه به آنچه در اکثر زبانهای اسلاوی مدرن یافت می شود است. مجموعه گسترده ای از همخوان های کامی ، همراه با آفریکیت های *ts و *dz، از طریق یک سری پالاتالیزه هایی که در دوره پروتو-اسلاوی اتفاق افتاد ، از دنباله های قبلی یکی از همخوان های ولار و به دنبال مصوت های جلویی (به عنوان مثال *ke، *ki) توسعه یافتند. ، *ge، *gi، *xe، و *xi)، یا از صامت های مختلف به دنبال *j (به عنوان مثال *tj، *dj، *sj، *zj، *rj، *lj، *kj، و *gj، که در آن *j تقریبی کامی است ( [j] ، صدای حرف انگلیسی "y" در "yes" یا "you").

بزرگ‌ترین تغییر در این فهرست ناشی از پالاتالیزه‌سازی عمومی بیشتر است که در اواخر دوره اسلاوی رایج رخ می‌دهد، جایی که همه صامت‌ها قبل از مصوت‌های جلویی کامی می‌شوند. این تعداد زیادی صداهای کامی دار جدید (یا "نرم") تولید کرد که جفت هایی را با صامت های غیر کامی (یا "سخت") مربوطه تشکیل دادند ^[43] و صداهای کامی دار موجود *lʲ *rʲ *nʲ *sʲ را جذب کردند . این صداها به بهترین وجه در زبان روسی حفظ می شدند، اما در زبان های دیگر (به ویژه چک و اسلواکی) به درجات مختلفی از بین رفتند. جدول زیر موجودی روسی مدرن را نشان می دهد:

این روند کلی پالاتالیزه شدن در صربی کرواتی و اسلوونیایی اتفاق نیفتاد. در نتیجه، فهرست همخوان های مدرن این زبان ها تقریباً با فهرست اسلاوی متأخر یکسان است.

اسلاوی رایج متأخر خوشه های همخوان نسبتاً کمی را تحمل می کرد . با این حال، در نتیجه از بین رفتن برخی از حروف صدادار سابق ( Yers ضعیف )، زبان‌های اسلاوی مدرن به خوشه‌های کاملاً پیچیده اجازه می‌دهند، مانند کلمه روسی взбл еск [vzblʲesk] («فلش»). همچنین در بسیاری از زبان‌های اسلاوی، خوشه‌هایی وجود دارند که به ندرت به صورت متقابل زبانی یافت می‌شوند، مانند روسی рт уть [rtutʲ] ("جیوه") یا لهستانی mch u [mxu] ("خزه"، gen. sg.). برای مثال ، کلمه "جیوه" با rt -cluster اولیه، در سایر زبانهای اسلاوی شرقی و غربی نیز یافت می شود، اگرچه اسلواکی یک مصوت ( ortuť ) را حفظ می کند. ^{[ تأیید ناموفق ] [46]}

حروف صدادار

یک موجودی مصوت معمولی به شرح زیر است:

صدای [ ɨ ] فقط در برخی از زبان ها (به عنوان مثال روسی و بلاروسی) وجود دارد، و حتی در این زبان ها، اغلب مشخص نیست که آیا واج خودش است یا آلوفون /i/. با این وجود، این ویژگی کاملاً برجسته و قابل توجه زبانهایی است که در آنها وجود دارد.

• روسی мышь [mɨʂ] ^ⓘ و لهستانی mysz [mɨʂ] ^ⓘ "موس"

اسلاوی رایج همچنین دارای دو مصوت بینی بود : *ę [ẽ] و *ǫ [õ] . با این حال، این ها فقط در لهستانی مدرن حفظ شده اند (همراه با چند گویش و ریززبان کمتر شناخته شده؛ برای جزئیات بیشتر به Yus مراجعه کنید).

• لهستانی wąż /vɔ̃ʐ/ ^ⓘ و węże /vɛ̃ʐɛ/ ^ⓘ "مار، مار"

سایر مصوت‌های آوایی در زبان‌های خاصی یافت می‌شوند (به عنوان مثال schwa /ə/ در بلغاری و اسلوونی، مصوت‌های متمایز بالا-متوسط ​​و پایین در اسلوونی، و مصوت جلوی ضعیف /ɪ/ در اوکراینی).

طول، لهجه و لحن

حوزه ای که بین زبان های اسلاوی تفاوت زیادی دارد، عروض است (یعنی تمایزات هجا مانند طول مصوت ، لهجه و لحن ). اسلاوی رایج سیستم پیچیده ای از عروض داشت که با تغییرات اندکی از پروتو-هند و اروپایی به ارث رسیده بود . این شامل طول مصوت واجی و لهجه گام آزاد و متحرک بود :

• همه مصوت ها می توانند کوتاه یا بلند باشند، و این واجی بود (به طور خودکار نمی توان از سایر ویژگی های کلمه پیش بینی کرد).
• در هر کلمه (حداکثر) یک هجای تکیه دار وجود داشت که با صدای بلندتر (مانند ژاپنی مدرن ) به جای استرس پویای بیشتر (مانند انگلیسی) مشخص می شد.
• حروف صدادار در هجاهای تاکیدی را می‌توان با لحن افزایش یا کاهش تلفظ کرد (یعنی لهجه زیر و بمی وجود داشت )، و این واج بود.
• لهجه از این جهت آزاد بود که می توانست روی هر هجا باشد و آوایی بود.
• لهجه از این جهت متحرک بود که موقعیت آن به طور بالقوه می‌توانست در میان کلمات نزدیک به هم در یک پارادایم واحد متفاوت باشد (مثلاً لهجه ممکن است روی هجای متفاوتی بین اسمی و مفرد یک کلمه معین قرار گیرد).
• حتی در یک کلاس عطفی معین (مثلاً اسم‌های بنیادی مذکر )، الگوهای تاکیدی متعددی وجود داشت که در آنها می‌توان یک کلمه معین را عطف کرد. برای مثال، اکثر اسم‌ها در یک کلاس عطفی خاص می‌توانند از یکی از سه الگوی ممکن پیروی کنند: یا یک لهجه ثابت روی ریشه (الگوی A)، تأکید غالب بر پایان (الگوی B)، یا لهجه که بین ریشه و پایان (الگوی C). در الگوهای B و C، لهجه در بخش‌های مختلف پارادایم نه تنها از نظر مکان، بلکه نوع (بالا رفتن در مقابل سقوط) تغییر می‌کند. هر کلاس عطفی نسخه مخصوص به خود را از الگوهای B و C داشت که ممکن است از یک کلاس عطفی به کلاس دیگر متفاوت باشد.

زبان های امروزی در میزان حفظ این سیستم بسیار متفاوت هستند. از یک سو، صرب-کرواسی سیستم را تقریباً بدون تغییر حفظ می کند (حتی بیشتر در گویش محافظه کار چکاوی ). از سوی دیگر، مقدونیه اساساً سیستم را به طور کامل از دست داده است. بین آنها تغییرات زیادی یافت می شود:

• اسلوونیایی بیشتر سیستم را حفظ می کند، اما تمام هجاهای بدون تکیه را کوتاه کرده و هجاهای تاکیدی غیر پایانی را بلندتر کرده است، به طوری که طول واکه و موقعیت لهجه تا حد زیادی با هم ترکیب می شوند.
• روسی و بلغاری طول و لحن متمایز مصوت را حذف کرده و لهجه را به لهجه تاکیدی (مانند انگلیسی) تبدیل کرده‌اند، اما جایگاه خود را حفظ کرده‌اند. در نتیجه، پیچیدگی لهجه تلفن همراه و الگوهای لهجه چندگانه هنوز وجود دارد (به ویژه در روسی زیرا عطف اسم اسلاوی رایج را حفظ کرده است، در حالی که بلغاری آنها را از دست داده است).
• چک و اسلواکی طول واکه های آوایی را حفظ کرده اند و لحن متمایز هجاهای تاکیدی را به تمایز طول تبدیل کرده اند. لهجه واجی در غیر این صورت از بین می رود، اما الگوهای لهجه قبلی تا حدی در الگوهای متناظر طول/کوتاهی واکه در ریشه منعکس می شوند. پارادایم‌هایی با طول/کوتاهی مصوت‌های متحرک وجود دارند، اما فقط به‌صورت محدود، معمولاً فقط با شکل‌های پایان صفر (اسم. sg.، acc. sg. و/یا gen. pl.، بسته به کلاس عطفی) دارای یک طول متفاوت از سایر فرم ها (چک چند الگوی "موبایل" دیگر دارد، اما آنها نادر هستند و معمولاً می توان آنها را با یکی از الگوهای "معمولی" موبایل یا یک الگوی غیرموبایل جایگزین کرد.)
• لهستانی قدیمی سیستمی بسیار شبیه چک داشت. لهستانی مدرن طول مصوت را از دست داده است، اما برخی از جفت‌های بلند کوتاه سابق از نظر کیفیت متمایز شده‌اند (مثلاً [o oː] > [o u] )، در نتیجه برخی از کلمات تغییرات کیفیت مصوت دارند که دقیقاً طول تلفن همراه را منعکس می‌کند. الگوها در چک و اسلواکی

گرامر

به طور مشابه، زبان‌های اسلاوی دارای تناوب‌های مورفووامی گسترده‌ای در ریخت‌شناسی اشتقاقی و عطفی خود هستند، ^[43] از جمله بین صامت‌های ولار و پس آلوئولار، مصوت‌های جلو و عقب، و مصوت و بدون صدا. ^[47]

همزاد برگزیده

موارد زیر مجموعه ای بسیار مختصر از همزادگان در واژگان پایه در خانواده زبان اسلاوی است که ممکن است ایده ای از تغییرات صدا ارائه دهد. این فهرستی از ترجمه ها نیست: همزادگان منشأ مشترکی دارند، اما ممکن است معنای آنها تغییر کند و کلمات قرضی جایگزین آنها شده باشند.

تأثیر بر زبان های همسایه

بیشتر زبان های اتحاد جماهیر شوروی سابق و برخی از کشورهای همسایه (مثلاً مغولی ) به طور قابل توجهی تحت تأثیر روسی هستند ، به ویژه در واژگان. زبان‌های رومانیایی ، آلبانیایی و مجارستانی تأثیر کشورهای اسلاو همسایه را نشان می‌دهند، به‌ویژه در واژگان مربوط به زندگی شهری، کشاورزی، صنایع دستی و تجارت - نوآوری‌های فرهنگی عمده در زمان‌های تماس محدود فرهنگی طولانی‌مدت. در هر یک از این زبان‌ها، وام‌گیری‌های واژگانی اسلاوی حداقل 15 درصد از کل واژگان را تشکیل می‌دهند. این به طور بالقوه به این دلیل است که قبایل اسلاو در مسیر خود به سمت بالکان از سرزمین‌هایی که ایلیاتی‌ها و ولاخ‌های باستانی در آن زندگی می‌کردند عبور کردند و تا حدی در آن ساکن شدند . ^[44]

زبان های آلمانی

ماکس واسمر ، متخصص ریشه شناسی اسلاو، ادعا کرده است که هیچ وام اسلاوی به زبان پروتو-ژرمنی وجود ندارد . با این حال، وام های اسلاوی جدا شده (عمدتاً اخیر) به سایر زبان های ژرمنی وجود دارد. به عنوان مثال، کلمه "مرز" (در آلمانی مدرن Grenze ، grens هلندی ) از granica اسلاوی رایج وام گرفته شده است . با این حال، شهرها و روستاهای بسیاری با منشأ اسلاوی در آلمان شرقی وجود دارد که بزرگترین آنها برلین ، لایپزیک و درسدن هستند . انگلیسی کوارک (نوعی پنیر و ذره زیر اتمی ) از کوارک آلمانی گرفته شده است که به نوبه خود از اسلاوی tvarog به معنای «کشک» گرفته شده است. بسیاری از نام‌های خانوادگی آلمانی، به ویژه در آلمان شرقی و اتریش، ریشه اسلاوی دارند. زبان‌های نوردیک همچنین دارای torg / torv (محل بازار) از روسی باستان tъrgъ ( trŭgŭ ) یا targ لهستانی ، ^[48] humle ( hops )، ^[49] räka / reke / reje (میگو، میگو)، ^[50] و، از طریق tolk (مترجم) آلمانی میانه پایین از اسلاوی قدیم tlŭkŭ ، ^[51] و pråm / pram (بارج) از اسلاوی غربی pramŭ . ^[52]

زبانهای فنلاندی

زبان‌های فنلاندی کلمات مشترک زیادی با زبان‌های اسلاوی دارند. به گفته پتری کالیو، این نشان می‌دهد که واژه‌های اسلاوی به زبان فنلاندی وام گرفته شده‌اند. ^[53] بسیاری از واژه‌های امانت‌شده شکلی به زبان فنلاندی پیدا کرده‌اند، که بیان این‌که آیا چنین کلمه‌ای بومی فنلاندی است یا اسلاویی دشوار است. ^[54] از سوی دیگر، زبان روسی دارای وام‌گیری‌های متعددی از زبان‌های فنلاندی است ، به ویژه برای اصطلاحات جنگلی و نام‌های جغرافیایی، ^{[55] [56]} از جمله کلمه Moskva . ^[57] این مربوط به گسترش در قرن های 7 تا 11 پس از میلاد مردم اسلاو به مناطق روسیه مرکزی (نزدیک مسکو ) است که قبلاً توسط مردم فنلاندی ساکن بودند ، ^[58] و تبادل ژنتیکی، فرهنگی و زبانی ناشی از آن.

دیگر

کلمه چکی روبات در حال حاضر در بیشتر زبان‌های جهان یافت می‌شود، و کلمه تپانچه ، احتمالاً از زبان چکی، [ ^59] در بسیاری از زبان‌های اروپایی یافت می‌شود.

یک کلمه اسلاوی شناخته شده تقریباً در تمام زبان های اروپایی ودکا است ، وام گرفته شده از روسی водка ( ودکا ، روشن « آب کم » )، از اسلاوی رایج voda (« آب »، همزاد با کلمه انگلیسی آب ) با پایان کوچک . -ka . ^{[60] [الف]} به دلیل تجارت خز در قرون وسطی با شمال روسیه، وام های پان اروپایی از زبان روسی شامل کلمات آشنا مانند سمور است . ^[b] کلمه انگلیسی " خون آشام " (شاید از طریق خون آشام فرانسوی ) از آلمانی Vampir به عاریت گرفته شده است ، به نوبه خود از صرب-کرواسی вампир ( خون آشام ) گرفته شده است، که به زبان اولیه اسلاوی * ǫpyrь ، ^{[61] [62] [63 ] 64] [65] [66] [ج]} اگرچه محقق لهستانی K. Stachowski استدلال کرده است که منشأ این کلمه اسلاوی اولیه * vąpěrь است که به ترکی oobyr باز می گردد . ^[67] 

چندین زبان اروپایی، از جمله انگلیسی ، کلمه polje (به معنای "دشت بزرگ، مسطح") را مستقیماً از زبان های یوگسلاوی سابق (یعنی اسلوونی و صرب-کرواسی ) وام گرفته اند. در دوران شکوفایی اتحاد جماهیر شوروی در قرن بیستم، واژه‌های روسی بسیار بیشتری در سراسر جهان شناخته شدند: دا ، شوروی ، اسپوتنیک ، پرسترویکا ، گلاسنوست ، کلخوز ، و غیره. یکی دیگر از اصطلاحات روسی به عاریت، سماور ( به زبان « خودجوش » ) است. 

لیست تفصیلی

درخت زیر برای زبان‌های اسلاوی از گزارش Ethnologue برای زبان‌های اسلاوی گرفته شده است. ^[68] این شامل کدهای ISO 639-1 و ISO 639-3 در صورت وجود است.

نقشه همه مناطقی که زبان روسی زبانی است که اکثریت مردم به آن صحبت می کنند.

پیوستار گویش اسلاوی جنوبی با گروه های گویش اصلی

پیوستار گویش اسلاوی غربی با گروه های گویش اصلی

زبانهای اسلاوی شرقی :

• بلاروسی : کد ISO 639-1: be ; کد ISO 639-3: bel
• روسی : کد ISO 639-1: ru ; کد ISO 639-3: rus
• Rusyn : کد ISO 639-3: rue
• روتنی : کد ISO 639-3: rsk
• اوکراینی : ISO 639-1 کد: uk ; کد ISO 639-3: ukr

زبانهای اسلاوی جنوبی :

• زبانهای اسلاوی جنوبی غربی
  • بوسنیایی : کد ISO 639-1: bs ; کد ISO 639-3: bos
  • چکاویان : ISO 639-3 کد: ckm
  • کرواتی : کد ISO 639-1: hr ; کد ISO 639-3: hrv
  • مونته نگرو : کد ISO 639-3: cnr
  • صربی : کد ISO 639-1: sr ; کد ISO 639-3: srp
  • Slavomolisano : کد ISO 639-3: svm
  • اسلوونی : کد ISO 639-1: sl ; کد ISO 639-3: slv
• زبانهای اسلاوی جنوبی شرقی
  • بلغاری : کد ISO 639-1: bg ; کد ISO 639-3: bul
  • اسلاو کلیسا : کد ISO 639-1: cu ; کد ISO 639-3: chu
  • مقدونی : کد ISO 639-1: mk ; کد ISO 639-3: mkd

زبانهای اسلاوی غربی :

• زبان های سوربی
  • زبان سوربی پایین (همچنین به عنوان لوزاتی شناخته می شود ): کد ISO 639-3: dsb
  • سوربی بالایی : کد ISO 639-3: hsb
• زبان های لچیتی
  • کاشوبیان : کد ISO 639-3: csb
  • لهستانی : کد ISO 639-1: pl ; کد ISO 639-3: pol
  • سیلسی : کد ISO 639-3: szl
• زبان های چک-اسلواکی
  • چک : کد ISO 639-1: cs ; ISO 639-3 ces
  • اسلواکی : کد ISO 639-1: sk ; کد ISO 639-3: slk

زبان های فراملی و فراملی

• زبان اسلاو کلیسایی ، تغییرات اسلاوی کلیسایی قدیمی با جایگزینی قابل توجهی از واژگان اصلی با فرم هایی از اسلاوی شرقی قدیمی و سایر اشکال منطقه ای. کلیسای ارتدکس بلغارستان ، کلیسای ارتدکس روسیه ، کلیسای ارتدوکس لهستان ، کلیسای ارتدوکس مقدونیه ، کلیسای ارتدوکس صربستان ، و حتی برخی از کلیساهای کاتولیک رومی در کرواسی همچنان از اسلاو کلیسا به عنوان زبان مذهبی استفاده می کنند . در حالی که در دوران مدرن استفاده نمی‌شود، متن مراسم عشای ربانی کلیسای اسلاوونی در کرواسی و جمهوری چک باقی مانده است ، ^{[69] [70] که بیشتر از طریق تنظیم موسیقی} یاناچک از آن ( عشای گلاگولیتی ) شناخته شده است .
• زبان بین اسلاوی ، شکل مدرن و ساده شده اسلاوی کلیسایی قدیمی، عمدتاً بر اساس مطالب مشترک زبانهای اسلاوی مدرن است. هدف آن تسهیل ارتباط بین نمایندگان ملل مختلف اسلاو و اجازه دادن به افرادی که هیچ زبان اسلاویی نمی دانند با اسلاوها ارتباط برقرار کنند. از آنجا که اسلاوهای قدیمی کلیسایی برای ارتباطات روزمره بیش از حد قدیمی و پیچیده شده بود، پروژه های زبان پان اسلاوی از قرن هفدهم به بعد ایجاد شد تا اسلاوها را با یک زبان ادبی مشترک فراهم کنند. Interslavic به شکل فعلی در سال 2011 پس از ادغام چندین پروژه قدیمی استاندارد شد. ^[71]

همچنین ببینید

• خانواده زبان
• فهرست مجلات مطالعات اسلاو
• طرح کلی تاریخ و فرهنگ اسلاو
• ریز زبانهای اسلاوی
• نام های اسلاوی
• مطالعات اسلاوی

یادداشت ها

1. هارپر، داگلاس. "ودکا". دیکشنری ریشه شناسی آنلاین . بازبینی شده در 18 مه 2007 .
2. هارپر، داگلاس. "سمور". دیکشنری ریشه شناسی آنلاین . بازبینی شده در 18 مه 2007 .
3. هارپر، داگلاس. "خون آشام". دیکشنری ریشه شناسی آنلاین . بازیابی شده در 21 سپتامبر 2007 .

نقل قول ها

1. Ivanov 2021، بخش 1: «زبان‌های اسلاوی، که توسط حدود 315 میلیون نفر در آغاز قرن بیست و یکم صحبت می‌شود».
2. میساچی 2017.
3. بارفورد 2001، ص. 1.
4. دولیچنکو 2005.
5. دولیچنکو 1981.
6. دولیچنکو 1994.
7. سیویرسکا، آنا و اوهلیرووا، لودمیلا. "مروری از ترتیب کلمات در زبانهای اسلاوی". 1 Constituent Order in the Languages ​​of Europe، ویرایش آنا سیویرسکا، برلین، نیویورک: De Gruyter Mouton، 1998، صفحات 105-150. https://doi.org/10.1515/9783110812206.105
8. Golubović، J.، Gooskens، C. (2015). "قابلیت درک متقابل بین زبانهای اسلاوی غربی و جنوبی" [مقاله]. زبان شناسی روسی، 39(3)، 351-373. https://doi.org/10.1007/s11185-015-9150-9
9. ترودگیل 2003، ص. 36، 95-96، 124-125.
10. ایوانف 2021، بخش 2: «گروه زبان اسلاوی به سه شاخه طبقه بندی می شود: (1) شاخه اسلاوی جنوبی، با دو زیرگروه بوسنیایی - کرواتی - مونته نگرو - صرب - اسلوونی و بلغاری - مقدونی، (2) اسلاوی غربی. شاخه، با سه زیرگروه چک-اسلواکی، سوربی، و لخیتی (لهستانی و زبان های وابسته)، و (3) شاخه اسلاوی شرقی، متشکل از روسی، اوکراینی و بلاروسی.
11. IRB 2004.
12. Fesenmeier, L., Heinemann, S., & Vicario, F. (2014). "قابلیت درک متقابل زبانهای اسلاوی به عنوان منبع پشتیبانی برای احیای زبان سوربی" [Sprachminderheiten: gestern, heute, morgen- Minoranze linguistiche: ieri, oggi, domani]. در اقلیت های زبانی: دیروز، امروز، فردا. پیتر لانگ. https://doi.org/10.3726/978-3-653-04817-9/11
13. فیشر، آ.، یاگرووا، ک.، استنگر، آی.، آوگوستینوا، تی.، کلاکو، دی، و مارتی، آر. (2016). مطابقت های املایی و صرفی بین زبان های اسلاوی مرتبط به عنوان پایه ای برای مدل سازی درک متقابل. دهمین کنفرانس بین المللی منابع و ارزشیابی زبان، LREC 2016.
14. Fischer, AK, Jagrova, K., Stenger, I., Avgustinova, T., Klakow, D., & Marti, R. (2016, 01/05/2016). LREC - تناظرهای املایی و صرفی بین زبانهای اسلاوی مرتبط به عنوان پایه ای برای مدلسازی درک متقابل.
15. گولوبوویچ، جی. (2016). "قابلیت درک متقابل در منطقه زبان اسلاوی". پایان نامه در زبان شناسی، 152. https://www.narcis.nl/publication/RecordID/oai%3Apure.rug.nl%3Apublications%2F19c19b5b-a43e-47bf-af6e-f68c0713342b; https://research.rug.nl/en/publications/mutual-intelligibility-in-the-slavic-language-area; https://www.rug.nl/research/portal/files/31880568/Title_and_contents_.pdf ; https://lens.org/000-445-299-792-024
16. Golubovic, J., & Gooskens, C. (2015). "قابلیت درک متقابل بین زبانهای اسلاوی غربی و جنوبی". زبان شناسی روسی، 39(3)، 351-373. https://doi.org/10.1007/s11185-015-9150-9
17. Kyjánek، L.، & Haviger، J. (2019). "اندازه گیری درک متقابل بین زبانهای اسلاوی غربی" [مقاله]. مجله زبان شناسی کمی، 26(3)، 205-230. https://doi.org/10.1080/09296174.2018.1464546
18. لیندسی، آر (2014). "قابلیت درک متقابل زبانها در خانواده اسلاو". دانشگاه. Stenger، I.، Avgustinova، T.، & Marti، R. (2017). "فاصله لونشتاین و انطباق غافلگیرکننده کلمات به عنوان روش های سنجش درک متقابل در درک خواندن زبان های اسلاوی". زبان‌شناسی محاسباتی و فناوری‌های فکری: مجموعه مقالات کنفرانس بین‌المللی «گفت و گو 2017»، 16، 304-317. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85021828413&partnerID=40&md5=c9a8557c3da885eb1be39898bfacf6e4
19. Golubović، J.، Gooskens، C. (2015). "قابلیت درک متقابل بین زبانهای اسلاوی غربی و جنوبی" [مقاله]. زبان شناسی روسی، 39(3)، 351-373. https://doi.org/10.1007/s11185-015-9150-9
20. Magocsi & Pop 2002, p. 274.
21. کاموسلا 2005، ص. 77.
22. نووتنا و بلاژک 2007، ص. 185–210: «نگارنگاری کلاسیک» که توسط اسلاویست چک M. Čejka در سال 1974 انجام شد، تاریخ انشعاب بالتو-اسلاوی را به 340±910 سال قبل از میلاد می‌دهد، سرگئی استاروستین در سال 1994 آن را به 1210 قبل از میلاد، و «نقطه‌سنجی مجدد» توسط نوکالیبره‌شده توسط نوکالیبره‌سازی شده است. بلاژک قدمت آن را به 1400-1340 قبل از میلاد می رساند.
23. کاپوویچ 2008، ص. 94: "Kako rekosmo, nije sigurno je li uopće bilo prabaltijskoga jezika.
24. https://www.mpg.de/20666229/0725-evan-origin-of-the-indo-european-languages-150495-x
25. کاسیان و دیبو 2015.
26. کوشنیارویچ و همکاران. 2015.
27. RSUH 2016.
28. ساسکس و کابرلی 2006، ص. 19.
29. سدوف 1995، ص. 5.
30. سدوف 1979.
31. بارفورد 2001.
32. کورتا 2001، ص. 500-700.
33. هیدر 2010.
34. Zaliznyak 2012، بخش 111: "...ростовско-суздальско-рязанская языковая зона от киевско-черниговской ничем существенным в древности не отличалась ческим меркам، временем، روش XIV–XV вв [… منطقه زبانی روستوف-سوزدال-ریازان تفاوت قابل توجهی با زبان کیف-چرنیگوف نداشت.
35. Zaliznyak 2012، بخش 88: "Северо-запад - это была територия Новгорода и Пскова, а остальная часть, которую можно назвать центральной, или центрально-восточной, или центрально-восточной, или центрально-восточно-восточно краины, значительную часть територии будущей Великороссии и територии Белоруссии … Существовал древненовгородский диалект во северо-западной части и некоторая более нам известная классическая форма древнерусского языка, объявшая в единудускь, кинеско Белоруссии [سرزمین نووگورود و پسکوف در شمال بود- غرب، در حالی که بخش باقی مانده، که می توان آن را مرکزی، یا مرکزی- شرقی، یا مرکزی- شرقی- جنوبی نامید، شامل قلمرو اوکراین آینده، بخش قابل توجهی از روسیه بزرگ آینده، و قلمرو بلاروس بود. گویش نوگورودی قدیم در بخش شمال غربی وجود داشت، در حالی که یک نوع کلاسیک شناخته شده‌تر از زبان روسی قدیمی به طور مساوی کیف، سوزدال، روستوف، مسکو آینده و قلمرو بلاروس را متحد می‌کرد.»
36. Zaliznyak 2012، بخش 82: "...черты новогородского диалекта, отличавшие его от других диалектов Древней Руси, ярче выражены не позднее время, когда, казалось мое време, отличавшие его были быже, … ویژگی های گویش نوگورودی که آن را از دیگر گویش‌های روسیه قدیم متمایز می‌کرد، نه در زمان‌های بعد، زمانی که ظاهراً می‌توانستند تکامل یافته باشند، بلکه در قدیمی‌ترین دوره تلفظ می‌شد.»
37. Zaliznyak 2012، بخش 92: "...северо-западная группа восточных славян представляет собой веть, которую следует считать отдельной уже на уровне праславянства [...شمال-غربی گروه طرفدار شرق قبلاً باید به عنوان یک شاخه مجزا از شرق در نظر گرفته شود. -دوره اسلاوی]».
38. Zaliznyak 2012، بخش 94: "...великорусская територия оказалась состоящей из двух частей, примерно одинаковых по значимости: северо-западная (новгородско-псковская) и центрально-восточная قلمرو اتفاقاً شامل دو بخش با اهمیت تقریباً مساوی بود: بخش شمال غربی (نووگورود-پسکوف) و بخش مرکزی- شرقی-جنوبی (روستوف، سوزدال، ولادیمیر، مسکو، ریازان)]».
39. Zaliznyak 2012، بخش 94: "... нынешняя Украина и Белоруссия — наследники центрально-восточно-южной зоны восточного славянства, более сходной в языковом отношении со заныславија и южным на اکراینی ها هستند -منطقه جنوبی از اسلاوهای شرقی، از نظر زبانی بیشتر شبیه اسلاوهای غربی و جنوبی است.
40. دیبو، زامیاتینا و نیکولایف 1990.
41. نیمچوک 2001.
42. Shevelov 1979.
43. Comrie & Corbett 2002, p. 6.
44. Skorvid 2015، ص. 389، 396-397.
45. Schenker 2002, p. 82.
46. نیلسون 2014، ص. 41.
47. Comrie & Corbett 2002, p. 8.
48. Hellquist 1922a.
49. Hellquist 1922b.
50. Hellquist 1922c.
51. Hellquist 1922d.
52. Hellquist 1922e.
53. کالیو 2006.
54. موستاجوکی و پروتاسوا 2014.
55. Teush، O. À. (2019). "نام های وام گرفته شده جنگل ها و مکان های جنگلی در گویش های روسی شمال اروپایی روسیه: واژگان با منشاء بالتیک-فنلاند" [مقاله]. بولتن مطالعات اوگریک، 9(2)، 297-317. https://doi.org/10.30624/2220-4156-2019-9-2-297-317
56. Teush, O. А. (2019). "نام های وام گرفته شده جنگل ها و مکان های جنگلی در گویش های روسی اروپای شمالی روسیه: لغت های سامی و ولگا-فنلاندی" [مقاله]. بولتن مطالعات اوگریک، 9(3)، 485-498. https://doi.org/10.30624/2220-4156-2019-9-3-485-49
57. تارکیاینن، کاری (2010). رووتسین ایتاما. هلسینکی: Svenska litteratursällskapet در فنلاند. ص 19. شابک 978-951-583-212-2.
58. http://smarthistories.com/early-russia-2/#:~:text=From%20the%207th%20to%20the,later%20also%20with%20East%20Slavs.
59. تیتز 1922.
60. مریام وبستر.
61. Wörterbuchnetz 2023.
62. دوزت 1938.
63. فایفر 2006.
64. Skok 1974.
65. توکارف 1982.
66. واسمر 1953.
67. Stachowski 2005.
68. Ethnologue 2022.
69. دومینیکنسکا.
70. بارتون 2018.
71. Steenbergen 2018، ص. 52-54.

مراجع

• دولیچنکو، الکساندر دمیتریویچ (2005). "Malye slavyanskie literaturnye yazyki (mikroyazyki)" Малые славянские литературные языки (микроязыки) [زبانهای ادبی اسلاوی کوچک (زبانهای خرد)]. در مولداوی، AM; و همکاران (ویرایش‌ها). یازیکی میرا. Slavyanskie yazyki Языки мира. Славянские языки [ زبانهای جهان. زبان های اسلاوی ] (به روسی). مسکو: آکادمی. صص 595-615.
• دولیچنکو، الکساندر دمیتریویچ (1981). Slavyanskie literaturnye mikroyazyki. Voprosy formirovania i razvitia Славянские литературные микроязыки. Вопросы формирования и развития [ زبانهای خرد ادبی اسلاوی. سؤالات تأسیس و توسعه آنها ] (به زبان روسی). تالین: والگوس.
• دولیچنکو، AD (1994). "Kleinschriftsprachen in der slawischen Sprachenwelt" [زبان های جزئی در جهان زبان اسلاوی]. Zeitschrift für Slawistik (به آلمانی). 39 (4). doi :10.1524/slaw.1994.39.4.560. S2CID  170747896.
• ایوانف، ویاچسلاو وسوولودویچ (16 مارس 2021). ری، مایکل؛ و همکاران (ویرایش‌ها). "زبان های اسلاوی". دایره المعارف بریتانیکا .
• میساچی، جان (25 آوریل 2017). "کشورهای اسلاوی". اطلس جهانی
• بارفورد، PM (2001). اسلاوهای اولیه: فرهنگ و جامعه در اروپای شرقی قرون وسطی اولیه . ایتاکا: انتشارات دانشگاه کرنل.
• ترودگیل، پیتر (2003). واژه نامه زبان شناسی اجتماعی . آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد. صص 36، 95-96، 124-125.
• کاموزلا، توماس (2005). "تقسیم سه گانه زبان های اسلاوی: یک یافته زبانی، محصول سیاست یا یک تصادف؟". مقالات IWM . وین : موسسه علوم انسانی . hdl : 10023/12905 . بازیابی شده در 27 مارس 2020 .
• ماگوسی، پل آر. پاپ، ایوان ایوانوویچ (2002). دایره المعارف تاریخ و فرهنگ راسین . تورنتو: انتشارات دانشگاه تورنتو. ص 274.
• نووتنا، پترا؛ بلاژک، واسلاو (2007). "Glottochronology و کاربرد آن در زبانهای بالتو-اسلاوی" (PDF) . بالتیستیکا ​XLII (2). بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 31 اکتبر 2008.
• کاپوویچ، میت (2008). Uvod u indoeuropsku lingvistiku [ مقدمه ای بر زبان شناسی هندواروپایی ] (در صرب-کرواسی). زاگرب : Matica hrvatska . شابک 978-953-150-847-6.
• کاسیان، الکسی؛ دیبو، آنا (2015). "اطلاعات تکمیلی 2: زبان شناسی: مجموعه داده ها؛ روش ها؛ نتایج". PLOS ONE . 10 (9): e0135820. Bibcode : 2015PLoSO..1035820K . doi : 10.1371/journal.pone.0135820 . PMC  4558026 . PMID  26332464.
• کوشنیارویچ، ا. Utevska، O; چوریاوا، م. آگدژویان، ع. دیبیروا، ک. Uktveryte، I; و همکاران (2015). "میراث ژنتیکی جمعیت های بالتو-اسلاوی زبان: سنتز داده های اتوزومی، میتوکندریایی و کروموزومی Y". PLOS ONE . 10 (9): e0135820. Bibcode :2015PLoSO..1035820K. doi : 10.1371/journal.pone.0135820 . ISSN  1932-6203. PMC  4558026 . PMID  26332464.
• «پایگاه آماری واژگانی جهانی». دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی، مسکو. 2016.
• ساسکس، رولاند؛ کابرلی، پل (2006). زبان های اسلاوی . کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج.
• Sedov، Valentin V. (1995). Slavyane v rannem srednevekov'ye Славяне в раннем средневековье[ اسلاوها در اوایل قرون وسطی ] (به روسی). مسکو: Fond Arheologii.
• Sedov، Valentin V. (1979). پرویشوژدنیه ای رانیایا ایستوریا اسلاویان Происходение и ранняя история славян[ منشا و تاریخ اولیه اسلاوها ] (به روسی). مسکو: ناوکا.
• کورتا، اف (2001). ساخت اسلاوها: تاریخ و باستان شناسی منطقه دانوب پایین . کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج.
• هدر، پی (2010). امپراتوری ها و بربرها: سقوط روم و تولد اروپا . آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد.
• زالیزنیاک، آندری آناتولیویچ (2012). "Ob istorii russkogo yazyka" Об истории русского языка [درباره تاریخچه زبان روسی]. Elementy (به روسی). مدرسه مومی ترول . بازبینی شده در 28 دسامبر 2022 .
• Dybo، VA؛ زامیاتینا، GI; نیکولایف، SL (1990). بولاتوا، RV (ویرایش). Osnovy slavyanskoy aktsentologii Основы славянской акцентологии [ مبانی لهجه شناسی اسلاوی ] (به روسی). مسکو: ناوکا. شابک 5-02-011011-6.
• نیمچوک، وی وی (2001). "9.1. مووا"9.1. مو[9.1. زبان]. در اسمولی، VA (ویرایش). Istoriia ukrains'koi kul'tury Історія української культури [ تاریخ فرهنگ اوکراین ] (به اوکراینی). جلد 1. کیف: نائوکووا دامکا . بازبینی شده در 28 دسامبر 2022 .
• شولف، جورج یوری (1979). Istorychna fonolohiia ukrains'koi movy Історична фонологія української мови [ آواشناسی تاریخی زبان اوکراینی ] (به اوکراینی). ترجمه شده توسط Vakulenko، Serhiy; دانیلنکو، آندری. خارکف: Acta (انتشار 2000) . بازبینی شده در 28 دسامبر 2022 .
• اسکوروید، سرگئی (2015). اوسیپوف، یوری (ویرایشگر). Slavyanskie yazyki Славянские языки [ زبانهای اسلاوی ] (به روسی). جلد 30. دایره المعارف بزرگ روسیه . صص 389، 396-397. بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 سپتامبر 2019 . بازبینی شده در 3 اوت 2022 .
• شنکر، الکساندر ام (2002). "پیش اسلاوونی". در کامری، برنارد ؛ کوربت، گرویل. G. (ویرایش‌ها). زبانهای اسلاوونی . لندن: روتلج. صص 60-124. شابک 0-415-28078-8.
• کامری، برنارد؛ کوربت، گرویل. G. (2002). "مقدمه". در کامری، برنارد ؛ کوربت، گرویل. G. (ویرایش‌ها). زبانهای اسلاوونی . لندن: روتلج. صص 1-19. شابک 0-415-28078-8.
• نیلسون، مورگان (8 نوامبر 2014). جایگزین‌های واکه-صفر در حروف اضافه اسلاوی غربی. دانشگاه گوتنبرگ hdl : 2077/36304. شابک 978-91-981198-3-1. بازیابی شده در 27 مارس 2020 .
• Hellquist، Elof (1922a). "تورگ". Svensk etymologisk ordbok (به سوئدی) – از طریق پروژه Runeberg .
• Hellquist، Elof (1922b). "تواضع". Svensk etymologisk ordbok (به سوئدی) – از طریق پروژه Runeberg .
• Hellquist، Elof (1922c). "räka". Svensk etymologisk ordbok (به سوئدی) – از طریق پروژه Runeberg .
• Hellquist، Elof (1922d). "گفتگو". Svensk etymologisk ordbok (به سوئدی) – از طریق پروژه Runeberg .
• Hellquist، Elof (1922e). "pråm". Svensk etymologisk ordbok (به سوئدی) – از طریق پروژه Runeberg .
• کالیو، پتری (2006). Nuorluoto، Juhani (ویرایش). در مورد قدیمی ترین وام واژه های اسلاوونی در فینیکی (PDF) . هلسینکی: گروه زبان ها و ادبیات اسلاو و بالتیک. شابک 9521028521.
• موستاجوکی، آرتو؛ پروتاسووا، اکاترینا (2014). "روابط فنلاند و روسیه: تعامل اقتصاد، تاریخ، روانشناسی و زبان". مجله زبان شناسی روسیه (4): 69–81.
• تیتز، کارل (1922). "Naše řeč – Ohlasy husitského válečnictví v Evropě" [سخنرانی ما - پژواک جنگ هوسی در اروپا]. Československý Vědecký ústav Vojenský (به چک): 88 . بازبینی شده در 26 ژانویه 2019 .
• "ودکا". دیکشنری آنلاین Merriam-Webster's . بازبینی شده در 28 دسامبر 2022 .
• "خون آشام" [خون آشام]. Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm، Digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanities [ فرهنگ لغت آلمانی نوشته یاکوب گریم و ویلهلم گریم، نسخه دیجیتالی در ورتربوخنتز مرکز تریر برای علوم انسانی دیجیتال ]. 01/23 (به آلمانی). ورتربوخنتز 2023 . بازبینی شده در 19 فوریه 2023 .
• دوزات، آلبرت (1938). Dictionnaire étymologique [ واژه نامه ریشه شناسی ] (به فرانسوی). کتابخانه لاروس.
• فایفر، ولفگانگ (2006). Etymologisches Wörterbuch [ فرهنگ ریشه شناسی ] (به آلمانی). ص 1494.
• اسکوک، پتار (1974). Etimologijski rjecnk hrvatskoga ili srpskoga jezika [ فرهنگ ریشه‌شناسی زبان کرواتی یا صربی ] (در صربی-کرواسی).
• توکارف، SA (1982). میفی نارودوف میرا Мифы народов мира[ اسطوره های مردم جهان ] (به روسی). جلد 1. Sovetskaya Entsiklopedia.
• واسمر، ماکس (1953). Russisches Etymologisches Wörterbuch [ فرهنگ ریشه شناسی روسی ] (به آلمانی). Carl Winter Universitätsverlag.
• استاچوفسکی، کمیل (2005). «وامپیر نا روزدروزاچ. اتیمولوژیا ویرازو upiór – wampir w językach słowiańskich» [خون آشامی در چهارراه. ریشه شناسی کلمه "upiór" - خون آشام در زبان های اسلاوی]. Rocznik Slawistyczny (به زبان لهستانی). 55 . Wrocław: 73–92.
• "هند و اروپایی، اسلاوی". درختان خانواده زبان . قوم شناس . 2022.
• "Rimskyj misal slověnskym jazykem". Dominikánská knihovna Olomouc .
• بارتون، یوزف (2018). «Miroslav Vepřek: Hlaholský misál Vojtěcha Tkadlčíka» [Miroslav Vepřek: Misal Glagolitic اثر Vojtěch Tkadlčík]. AUC Theologica (به زبان چک). 7 (2). Olomouc: Nakladatelství Centra Aletti Refugium Velehrad-Roma: 173–178. doi : 10.14712/23363398.2017.25 .
• Steenbergen، Jan Van (2018). کوتنی، ایلونا؛ استریا، آیدا (ویرایش‌ها). "Język międzysłowiański jako lingua franca dla Europy Środkowej" [زبان بین اسلاوی به عنوان یک Lingua Franca برای اروپای مرکزی] (PDF) . جیزیک. Komunikacja. Informacja (به زبان لهستانی) (13). پوزنان: Wydawnictwo Rys: 47–61. شابک 978-83-65483-72-0. ISSN  1896-9585. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 1 ژوئیه 2021 . بازبینی شده در 18 اوت 2020 .
• "اوکراین: برخورد مقامات و جامعه با کارپاتو-روسین ها؛ حمایت دولت". Refworld . کانادا: اداره مهاجرت و پناهندگی کانادا. 29 ژانویه 2004. UKR42354.E . بازبینی شده در 19 فوریه 2023 .

مراجع عمومی

• لاک‌وود، WB چشم‌اندازی از زبان‌های هند و اروپایی . کتابخانه دانشگاه هاچینسون، 1972. ISBN 0-09-111020-3 جلد سخت، ISBN 0-09-111021-1 شومیز.  
• مارکو یسنسک، زبان اسلوونیایی در حوزه زبان آلپ و پانونیا، 2005. ISBN 83-242-0577-2 
• کالیما، جالو (آوریل 1947). "طبقه بندی زبان های اسلاوونی: چند نکته". بررسی اسلاوونی و اروپای شرقی . 25 (65).
• ریچاردز، رونالد او (2003). گویش اسلاوی پانونی از زبان پیشین اسلاوی رایج: نمایی از مجارستان قدیم. لس آنجلس: دانشگاه کالیفرنیا. شابک 9780974265308.

لینک های خارجی

• لغت نامه های اسلاوی در شبکه اسلاوی بایگانی شده در 17 ژانویه 2007 در Wayback Machine
• Slavistik-Portal پورتال Slavistics (آلمان)
• لئو وینر (1920). "زبان های اسلاوی"  . دایره المعارف آمریکاییانا .