stringtranslate.com

جنگ روسیه و ترکیه (1877-1878)

جنگ روسیه و ترکیه ( به ترکی : 93 Harbi ، به زبان انگلیسی:  «جنگ «93»، نامگذاری شده در تقویم اسلامی برای سال 1293 ؛ روسی : Русско-турецкая война ، رومی :  Russko-turetskaya voyna ، «جنگ روسیه و ترکیه». درگیری بین امپراتوری عثمانی و ائتلافی به رهبری امپراتوری روسیه که شامل رومانی ، صربستان و مونته نگرو بود . [14] عوامل اضافی شامل اهداف روسیه برای بازیابی خسارات ارضی متحمل شده در طول جنگ کریمه 1853-1856، استقرار مجدد خود در دریای سیاه و حمایت از جنبش سیاسی در تلاش برای آزادسازی کشورهای بالکان از امپراتوری عثمانی بود.

ائتلاف به رهبری روسیه در جنگ پیروز شد و عثمانی ها را تا دروازه های قسطنطنیه به عقب راند و منجر به مداخله قدرت های بزرگ اروپای غربی شد. در نتیجه، روسیه موفق به ادعای استان‌هایی در قفقاز، یعنی قارص و باطوم شد و همچنین منطقه بودجک را ضمیمه خود کرد . پادشاهی های رومانی، صربستان و مونته نگرو که هر کدام از سال ها حق حاکمیت داشتند ، رسماً استقلال خود را از امپراتوری عثمانی اعلام کردند. پس از تقریباً پنج قرن تسلط عثمانی (1878-1396)، بلغارستان به عنوان یک کشور خودمختار با حمایت و مداخله نظامی روسیه ظاهر شد.

درگیری پیش از تاریخ

رفتار با مسیحیان در امپراتوری عثمانی

ماده 9 معاهده صلح 1856 پاریس که در پایان جنگ کریمه منعقد شد ، امپراتوری عثمانی را موظف کرد که به مسیحیان حقوق مساوی با مسلمانان اعطا کند. قبل از امضای این معاهده، دولت عثمانی فرمانی به نام «فرمان گلهانه» صادر کرد که اصل تساوی مسلمانان و غیر مسلمانان را اعلام می کرد [15] و اصلاحات خاصی را در این راستا انجام داد. به عنوان مثال، مالیات جزیه لغو شد و به غیر مسلمانان اجازه داده شد که به ارتش بپیوندند. [16]

بحران در لبنان، 1860

در سال 1858، دهقانان مارونی شمال لبنان، با تحریک روحانیون خود، علیه اربابان فئودال عمدتاً دروزی خود قیام کردند و یک جمهوری دهقانی تأسیس کردند. در ویلای جنوب بیروت ، جایی که دهقانان مارونی و دروزی هر دو زیر نظر اربابان دروزی کار می کردند، دهقانان دروزی در کنار هم مذهبیان خود و علیه مارونی ها قرار گرفتند و درگیری را به یک جنگ داخلی تبدیل کردند . با وجود اینکه هر دو طرف آسیب دیدند، حدود 10000 مارونی به دست دروزها قتل عام شدند. [17] [18]

محمد فواد پاشا، وزیر امور خارجه عثمانی ، از ترس مداخله اروپا، به سوریه اعزام شد و بلافاصله تلاش کرد تا هر چه سریعتر درگیری را حل کند. محمد به دنبال اغتشاشگران از هر طرف، از جمله فرماندار و دیگر مقامات، رفت و اعدام کرد. نظم به زودی برقرار شد و مقدمات دادن خودمختاری جدید به لبنان فراهم شد. این تلاش‌ها در نهایت برای جلوگیری از مداخله اروپا کافی نبود، با این حال، فرانسه ناوگانی را در سپتامبر 1860 مستقر کرد. بریتانیایی‌ها از ترس اینکه مداخله یکجانبه نفوذ فرانسه را در منطقه افزایش دهد، به اکسپدیشن فرانسه پیوستند . [19] در مواجهه با فشار بیشتر اروپا، سلطان با منصوب کردن یک فرماندار مسیحی در لبنان موافقت کرد، که نامزدی او باید توسط سلطان ارائه می شد و توسط قدرت های اروپایی تأیید می شد. [17]

شورش در کرت، 1866-1869

صومعه مونی آرکادیو

شورش کرت ، که در سال 1866 آغاز شد، ناشی از شکست امپراتوری عثمانی در اعمال اصلاحات برای بهبود زندگی مردم و تمایل کرتی ها برای اتحاد - اتحاد با یونان بود . [20] شورشیان بر کل جزیره تسلط یافتند، به جز پنج شهر مستحکم که مسلمانان در آن پناه گرفتند. مطبوعات یونانی ادعا کردند که مسلمانان یونانیان را قتل عام کردند و این کلمه در سراسر اروپا پخش شد. هزاران داوطلب یونانی بسیج و به جزیره فرستاده شدند.

محاصره صومعه ارکادی شهرت خاصی پیدا کرد. در نوامبر 1866، حدود 250 جنگجوی یونانی کرت و حدود 600 زن و کودک توسط حدود 23000 مسلمان عمدتاً کرت با کمک سربازان عثمانی محاصره شدند و این امر به طور گسترده در اروپا شناخته شد. پس از یک نبرد خونین با تعداد زیادی تلفات از هر دو طرف، یونانیان کرت سرانجام با تمام شدن مهمات خود تسلیم شدند اما در هنگام تسلیم کشته شدند. [21]

در اوایل سال 1869، قیام سرکوب شد، اما پورت برخی امتیازات را ارائه کرد، که خود حاکمیت جزیره را معرفی کرد و حقوق مسیحیان را در جزیره افزایش داد. اگرچه بحران کرت تقریباً از هر رویارویی دیپلماتیک دیگر قرن برای عثمانی‌ها بهتر به پایان رسید، قیام، و به ویژه خشونتی که با آن سرکوب شد، منجر به توجه بیشتر عمومی در اروپا به سرکوب مسیحیان در امپراتوری عثمانی شد.

به همان اندازه که مردم انگلستان می توانند به امور ترکیه توجه کنند... به اندازه ای بود که هر از چند گاهی این تصور مبهم اما ثابت و عمومی ایجاد می شد که سلاطین به این "مهم" عمل نمی کنند. وعده هایی که به اروپا داده بودند. این که شرارت های دولت ترکیه غیرقابل نابودی است. و اینکه هر زمان ممکن است بحران دیگری رخ دهد که بر «استقلال» امپراتوری عثمانی تأثیر بگذارد، امکان پذیرفتن مجدد حمایتی که در جنگ کریمه کرده بودیم، کاملاً غیرممکن خواهد بود . [22]

تغییر موازنه قوا در اروپا

امپراتوری عثمانی در سال 1862

اگرچه امپراتوری عثمانی در جنگ کریمه طرف برنده بود، اما همچنان قدرت و اعتبارش رو به افول گذاشت. فشار مالی بر خزانه، دولت عثمانی را وادار کرد که یک سری وام های خارجی با نرخ بهره بالایی بگیرد که با وجود همه اصلاحات مالی پس از آن، آن را به بدهی های غیرقابل پرداخت و مشکلات اقتصادی سوق داد. این امر با نیاز به اسکان بیش از 600000 مسلمان چرکس که توسط روس ها از قفقاز به بندرهای دریای سیاه شمال آناتولی و بنادر بالکان کنستانسا و وارنا اخراج شده بودند تشدید شد . بی نظمی به مقامات عثمانی [23]

کنسرت جدید اروپا

کنسرت اروپا که در سال 1814 تأسیس شد، در سال 1859 هنگامی که فرانسه و اتریش بر سر ایتالیا با هم جنگیدند، متزلزل شد . در نتیجه جنگ های اتحاد آلمان ، زمانی که پادشاهی پروس به رهبری صدراعظم اتو فون بیسمارک ، اتریش را در سال 1866 و فرانسه را در سال 1870 شکست داد و اتریش را به عنوان قدرت غالب در اروپای مرکزی جایگزین کرد، کاملاً از هم پاشید. بریتانیا که به دلیل مسئله ایرلند منحرف شده بود و از جنگ بیزار بود، تصمیم گرفت دیگر برای بازگرداندن تعادل اروپا مداخله نکند. بیسمارک نمی‌خواست که فروپاشی امپراتوری عثمانی رقابت‌هایی را ایجاد کند که ممکن است به جنگ منجر شود، بنابراین او پیشنهاد قبلی تزار الکساندر دوم روسیه مبنی بر اتخاذ ترتیباتی در صورت فروپاشی امپراتوری عثمانی و ایجاد اتحادیه سه امپراتور را پذیرفت. با اتریش-مجارستان و روسیه برای منزوی نگه داشتن فرانسه در این قاره.

فرانسه با حمایت از جنبش های خودمختاری، به ویژه اگر به سه امپراتور و سلطان مربوط می شد، پاسخ داد. بنابراین شورش در لهستان علیه روسیه و خواسته های ملی در بالکان توسط فرانسه تشویق شد. روسیه تلاش کرد تا حق خود را برای حفظ ناوگان در دریای سیاه به دست آورد و با استفاده از ایده پان اسلاوی جدید مبنی بر اینکه همه اسلاوها باید تحت رهبری روسیه متحد شوند با فرانسوی ها برای به دست آوردن نفوذ در بالکان رقابت کرد. این امر تنها با نابودی دو امپراتوری که اکثر اسلاوهای غیر روسی در آن زندگی می کردند، امپراتوری هابسبورگ و عثمانی امکان پذیر بود. جاه طلبی ها و رقابت های روس ها و فرانسوی ها در بالکان در صربستان که احیای ملی خود را تجربه می کرد و جاه طلبی هایی داشت که تا حدی با قدرت های بزرگ در تضاد بود ظاهر شد. [24]

روسیه پس از جنگ کریمه

روسیه جنگ کریمه را با حداقل تلفات ارضی پایان داد، اما مجبور شد ناوگان دریای سیاه و استحکامات سواستوپل خود را نابود کند . اعتبار بین المللی روسیه آسیب دید و سال ها انتقام جنگ کریمه به هدف اصلی سیاست خارجی روسیه تبدیل شد. اگرچه این آسان نبود: معاهده صلح پاریس شامل تضمین تمامیت ارضی عثمانی توسط بریتانیای کبیر، فرانسه و اتریش بود و تنها پروس با روسیه دوست بود.

صدراعظم تازه منصوب روسیه، الکساندر گورچاکوف ، به اتحاد با پروس و صدراعظم آن بیسمارک وابسته بود. روسیه به طور مداوم از پروس در جنگ هایش با دانمارک (1864) ، اتریش (1866) و فرانسه (1870) حمایت کرد . در مارس 1871، روسیه با استفاده از شکست کوبنده فرانسه و حمایت آلمان سپاسگزار، به رسمیت بین المللی محکومیت قبلی خود در مورد ماده 11 معاهده صلح پاریس دست یافت، و بدین ترتیب آن را قادر ساخت که ناوگان دریای سیاه را احیا کند.

با این حال، سایر بندهای معاهده صلح پاریس، به ویژه ماده 8 با تضمین تمامیت ارضی عثمانی توسط بریتانیای کبیر، فرانسه و اتریش، به قوت خود باقی ماندند. از این رو روسیه در روابط خود با امپراتوری عثمانی بسیار محتاط بود و تمام اقدامات خود را با سایر قدرت های اروپایی هماهنگ می کرد. جنگ روسیه با ترکیه حداقل به حمایت ضمنی سایر قدرت های بزرگ نیاز دارد و دیپلماسی روسیه منتظر لحظه مناسبی بود.

بحران بالکان 1875-1876

اروپا قبل از بحران بالکان

در سال 1875، مجموعه ای از رویدادهای بالکان، اروپا را در آستانه جنگ قرار داد. وضعیت اداره عثمانی در بالکان در طول قرن نوزدهم به وخامت ادامه داد و دولت مرکزی گهگاه کنترل خود را بر کل استان ها از دست داد. اصلاحات تحمیل شده توسط قدرت های اروپایی کمک چندانی به بهبود شرایط جمعیت مسیحی نکرد و در عین حال توانست بخش قابل توجهی از جمعیت مسلمان را ناراضی کند. بوسنی و هرزگوین دست کم دو موج شورش توسط جمعیت مسلمان محلی را متحمل شد که آخرین آن در سال 1862 پایان یافت .

اتریش-مجارستان پس از آشفتگی های نیمه اول قرن، تحکیم شد و در صدد برآمد که سیاست توسعه قرن ها خود را به قیمت امپراتوری عثمانی احیا کند. در همین حال، حاکمیت‌های مستقل صربستان و مونته‌نگرو که اسماً خودمختار بودند و بالفعل، به دنبال گسترش در مناطقی بودند که هموطنان خود در آن ساکن بودند. احساسات ملی گرایانه و irredentist قوی بود و توسط روسیه و عوامل او تشویق می شد. در همان زمان، خشکسالی شدید در آناتولی در سال 1873 و سیل در سال 1874 باعث قحطی و نارضایتی گسترده در قلب امپراتوری شد. کمبود کشاورزی مانع از جمع آوری مالیات های ضروری شد که دولت عثمانی را مجبور کرد در اکتبر 1875 اعلام ورشکستگی کند و مالیات بر استان های دور از جمله بالکان را افزایش دهد.

قیام های بالکان

شورش های آلبانیایی

István Deák بیان می کند که کوه نشینان آلبانیایی از مالیات های جدید و خدمت اجباری ناراضی بودند و در جنگ علیه عثمانی ها جنگیدند. [25]

قیام هرزگوین

شورشیان هرزگوین در سال 1875

قیام علیه حکومت عثمانی در ژوئیه 1875 در هرزگوین آغاز شد . در ماه اوت تقریباً تمام هرزگوین تصرف شده بود و شورش به بوسنی گسترش یافته بود . با حمایت داوطلبان ملی‌گرا از صربستان و مونته‌نگرو، این قیام ادامه یافت، زیرا عثمانی‌ها نیروهای بیشتری را برای سرکوب آن متعهد کردند. با منشأ آن در مجاورت شهر Nevesinje، قیام همچنین به عنوان "Nevesinjska Puška" شناخته می شود - تفنگ Nevesinje.

قیام بلغارستان

شورش بوسنی و هرزگوین، انقلابیون بلغاری مستقر در بخارست را به فعالیت واداشت. در سال 1875، یک قیام بلغارستانی با عجله آماده شد تا از اشغال عثمانی استفاده کند، اما قبل از شروع آن خاموش شد. در بهار 1876، قیام دیگری در سرزمین‌های جنوب مرکزی بلغارستان به وجود آمد، علی‌رغم اینکه نیروهای منظم ترک در آن مناطق حضور داشتند.

کمیته نظامی ویژه ترکیه برای سرکوب قیام تشکیل شد. نیروهای منظم ( نظام ) و نیروهای نامنظم ( ردیف یا باشی بازوک ) برای مبارزه با بلغارها هدایت شدند (11 مه - 9 ژوئن 1876). نامنظم ها بیشتر از ساکنان مسلمان منطقه بلغارستان گرفته می شدند. بسیاری از چرکس های قفقاز یا تاتارهای کریمه بودند که در جریان جنگ کریمه اخراج شدند. برخی از آنها بلغاری اسلامی شده بودند. ارتش عثمانی شورش را سرکوب کرد و در این روند تا 30000 [26] [27] نفر را قتل عام کرد. [28] [29] پنج هزار نفر از هفت هزار روستای بتک کشته شدند. [30] هر دو باتاک و پروشتیتسا ، که اکثریت جمعیت آن نیز قتل عام شدند، در شورش شرکت کردند. [27] بسیاری از عاملان آن قتل عام ها بعداً توسط فرماندهی عالی عثمانی مورد تقدیر قرار گرفتند. [27]

واکنش بین المللی به جنایات بلغارستان

The Avenger: An Alegorical War Map for 1877 توسط فرد. W. Rose، 1877: این نقشه منعکس کننده "بحران بزرگ شرق" و متعاقب آن جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 است.

خبر جنایات باشی بازوک ها از طریق کالج رابرت آمریکایی واقع در قسطنطنیه به جهان خارج منتقل شد . اکثر دانش‌آموزان بلغاری بودند و بسیاری از خانواده‌هایشان اخبار این رویداد را دریافت کردند. به زودی جامعه دیپلماتیک غربی در قسطنطنیه با شایعاتی پر شد که در نهایت به روزنامه های غرب راه یافت. زمانی که در سال 1879 در قسطنطنیه بود، مبلغ پروتستان جورج وارن وود گزارش داد که مقامات ترک در آماسیا به طرز وحشیانه ای پناهندگان ارمنی مسیحی را از سوکوم کاله مورد آزار و اذیت قرار می دهند . او توانست با ادوارد مالت ، دیپلمات بریتانیایی هماهنگ کند تا موضوع را به درگاه عالی و سپس رابرت گاسکوین-سیسیل، وزیر امور خارجه بریتانیا ( مارکز سالزبری ) برساند. [31] در بریتانیا، جایی که دولت دیزرائیلی متعهد به حمایت از عثمانی ها در بحران جاری بالکان بود، روزنامه اپوزیسیون لیبرال The Daily News روزنامه نگار آمریکایی ژانواریوس آ. مک گاهان را برای گزارش دست اول درباره داستان های قتل عام استخدام کرد.

مک گاهان از مناطق آسیب دیده قیام بلغارستان بازدید کرد و گزارش او که در صفحات اول دیلی نیوز پخش شد ، افکار عمومی بریتانیا را علیه سیاست طرفدار عثمانی دیزرائیلی تحریک کرد. [32] در سپتامبر، رهبر اپوزیسیون، ویلیام اورت گلادستون، وحشت‌های بلغاری و مسئله شرق [33] را منتشر کرد و از بریتانیا خواست حمایت خود از ترکیه را کنار بگذارد و پیشنهاد کرد که اروپا خواستار استقلال بلغارستان و بوسنی و هرزگوین شود. [34] همانطور که جزئیات در سرتاسر اروپا مشخص شد، بسیاری از شخصیت‌ها، از جمله چارلز داروین ، اسکار وایلد ، ویکتور هوگو و جوزپه گاریبالدی ، علناً تجاوزات عثمانی در بلغارستان را محکوم کردند. [35]

شدیدترین واکنش از سوی روسیه بود. همدردی گسترده با آرمان بلغارستان منجر به افزایش میهن پرستی در سراسر کشور در مقیاسی شد که در طول جنگ میهنی 1812 قابل مقایسه بود . از پاییز 1875، جنبش حمایت از قیام بلغارستان همه طبقات جامعه روسیه را درگیر کرد. این امر با بحث‌های عمومی تند درباره اهداف روسیه در این درگیری همراه بود: اسلاووفیل‌ها ، از جمله فئودور داستایوفسکی ، در جنگ قریب‌الوقوع این شانس را دیدند که همه ملل ارتدکس را تحت فرمان روسیه متحد کنند، بنابراین آنچه را که معتقد بودند مأموریت تاریخی روسیه بود، انجام دادند، در حالی که آنها مخالفان، غرب گرایان ، با الهام از ایوان تورگنیف ، اهمیت دین را انکار می کردند و معتقد بودند که اهداف روسیه نباید دفاع از ارتدکس باشد، بلکه باید آزادی بلغارستان باشد. [36]

جنگ صرب و ترکیه و مانور دیپلماتیک

روسیه آماده می شود تا سگ های جنگ بالکان را آزاد کند، در حالی که بریتانیا به او هشدار می دهد که مراقب باشد. کارتون پانچ از 17 ژوئن 1876

در 30 ژوئن 1876 صربستان و به دنبال آن مونته نگرو به امپراتوری عثمانی اعلام جنگ کردند. در ماه ژوئیه و آگوست، ارتش صربستان که آماده نبود و مجهز نبود، با کمک داوطلبان روسی نتوانست به اهداف تهاجمی دست یابد، اما توانست حمله عثمانی را به صربستان دفع کند. در همین حال، الکساندر دوم روسیه و شاهزاده گورچاکف با فرانتس ژوزف اول اتریش-مجارستان و کنت آندراسی در قلعه رایششتات در بوهم ملاقات کردند . توافق کتبی صورت نگرفت، اما در جریان گفتگوها، روسیه موافقت کرد که از اشغال بوسنی و هرزگوین توسط اتریش حمایت کند، و اتریش-مجارستان در ازای آن، موافقت کرد که از بازگرداندن بسارابی جنوبی  – از دست رفته توسط روسیه در طول جنگ کریمه – و الحاق روسیه به روسیه حمایت کند. بندر باتوم در ساحل شرقی دریای سیاه . بلغارستان قرار بود خودمختار شود (مستقل طبق سوابق روسیه). [37]

با ادامه نبرد در بوسنی و هرزگوین، صربستان متحمل یک رشته شکست شد و از قدرت های اروپایی خواست تا پایان جنگ را میانجیگری کنند. اولتیماتوم مشترک قدرت های اروپایی، پورت را مجبور کرد به صربستان آتش بس یک ماهه بدهد و مذاکرات صلح را آغاز کند. با این حال، شرایط صلح ترکیه توسط قدرت های اروپایی به عنوان بسیار سخت رد شد. در اوایل اکتبر، پس از پایان آتش بس، ارتش ترکیه حمله خود را از سر گرفت و موقعیت صربستان به سرعت ناامید شد. در 31 اکتبر، روسیه اولتیماتومی صادر کرد که در آن از امپراتوری عثمانی می‌خواست تا خصومت‌ها را متوقف کند و ظرف 48 ساعت آتش‌بس جدیدی با صربستان امضا کند. این توسط بسیج نسبی ارتش امپراتوری روسیه (حداکثر 20 لشکر) پشتیبانی شد. سلطان عبدالحمید دوم شرایط اولتیماتوم را پذیرفت.

برای حل این بحران، در 11 دسامبر 1876، کنفرانس قدرت های بزرگ قسطنطنیه در قسطنطنیه (که نمایندگان عثمانی به آن دعوت نشده بودند) افتتاح شد. راه حل مصالحه ای با اعطای خودمختاری به بلغارستان، بوسنی و هرزگوین تحت کنترل مشترک قدرت های اروپایی مورد مذاکره قرار گرفت. با این حال، عثمانی‌ها از قربانی کردن استقلال خود با اجازه دادن به نمایندگان بین‌المللی برای نظارت بر نهاد اصلاحات خودداری کردند و با اعلام در 23 دسامبر، روز تعطیلی کنفرانس، در پی بی‌اعتبار کردن کنفرانس بودند که قانون اساسی تصویب شد که حقوق مساوی برای دین‌ها را اعلام می‌کرد. اقلیت های درون امپراتوری عثمانی‌ها سعی کردند از این مانور برای شنیدن مخالفت‌ها و اصلاحات خود در قرارداد استفاده کنند. هنگامی که آنها توسط قدرت های بزرگ رد شدند، امپراتوری عثمانی تصمیم خود را مبنی بر نادیده گرفتن نتایج کنفرانس اعلام کرد.

در 15 ژانویه 1877، روسیه و اتریش-مجارستان توافق نامه ای کتبی امضا کردند که نتایج توافق قبلی رایششتات در ژوئیه 1876 را تأیید می کرد. این امر روسیه را از بی طرفی خیرخواهانه اتریش-مجارستان در جنگ قریب الوقوع اطمینان داد. این عبارات به این معنی بود که در صورت وقوع جنگ، روسیه جنگ را انجام خواهد داد و اتریش-مجارستان بیشترین مزیت را خواهد داشت. بنابراین روسیه تلاش نهایی را برای حل و فصل صلح آمیز انجام داد. روسیه پس از دستیابی به توافق با رقیب اصلی خود در بالکان و با ابراز همدردی ضد عثمانی در سراسر اروپا به دلیل جنایات بلغارها و رد قراردادهای قسطنطنیه، در نهایت آزادی خود را برای اعلام جنگ احساس کرد.

وضعیت رزمندگان

ارتش عثمانی

ارتش عثمانی در این زمان فقط مسلمانان را با غیرمسلمانانی که به جای خدمت مالیات پرداخت می‌کردند، اجباری می‌کرد. ; ایتیات، یا اولین ذخیره، که در آن دو سال دیگر خدمت شد (یک سال برای سواره نظام و توپخانه). ردیف، که جانبازان مقوله نظام و عتیق و مردانی را که خدمت نمی کردند، می گرفت. و مستوفی، که تمام مردانی که خدمت خود را در ردیف به پایان رسانده بودند (تقریباً 300000 سرباز) شش سال دیگر در آنجا خدمت کردند. [38]

خود ردیف به چهار دسته تقسیم می شد: دسته اول شامل جانبازان رده نظام بود که قبل از ورود به رده دوم ردیف به مدت چهار سال در زیررده اول ردیف خدمت کردند. مردانی که اجباری نشده بودند به مدت چهار سال قبل از ورود به طبقه چهارم در زیر رده سوم Redif خدمت کردند. خود ردیف به گردان ها و طبقات گروه بندی شد و گردان های کامل برای خدمت به عنوان واحدهای جدید خارج شدند. سربازی سالانه 37500 مرد را به خدمت سربازی می گرفت. پس از بسیج نظام و عتیق، این دو بخش از ارتش مجموعاً 210000 نفر بودند. 20000 نفر دیگر از ژاندارم در نظام گنجانده شدند. ردیف از نظر تئوری قادر به ارائه 190000 تا 200000 سرباز بود. [39]

سلطان عبدالعزیز در دوران حکومت خود مدرسه نظامی را برای تعلیم افسران بازسازی کرده بود . با این حال، مشارکت در این آکادمی ضعیف بود و تنها 1600 افسر از 20000 افسر عادی ارتش آموزش دیده بودند، اگرچه توپخانه بیشترین تمرکز افسران آموزش دیده آکادمی را با 20٪ از کل مشاهده کرد. برای کل ارتش عثمانی، تنها 132 ژنرال آموزش دیده در آکادمی در دسترس بودند. [38]

ارتش عثمانی در سطح گردان سازماندهی شده بود با گردانی که اسماً 800 نفر را در خود جای داده بود که به گروه های 100 نفره تقسیم شده بودند، برای تشکیلات بالاتر از سطح گردان، اینها به طور موقت جمع آوری می شدند و این منجر به مشکل در تخمین قدرت نیروهای عثمانی در طول جنگ می شود. بسیاری از یگان ها قبل از ورود به جنگ به دلیل شورش های بسیاری که بر امپراتوری تأثیر می گذاشتند، زیر قدرت بودند. با این حال، ارتش عثمانی به خوبی برای جنگ آماده بود، زیرا زمانی که نیروهای روسی شروع به تجمع در بسارابیا کردند، به طور فزاینده ای ذخایر خود را تا طبقه سوم ردیف جمع آوری کرده بود. [40] اولدر به گردان پیاده نظام عثمانی (تابور) با 774 نفر روی کاغذ و 650 نفر در عمل، اسکادران سواره نظام شامل 143 نفر روی کاغذ و 100 نفر در عمل، با توپخانه در شش باتری تفنگ سازماندهی شده است. [39]

ارتش عثمانی نیز به خوبی مجهز بود. 75 درصد از سربازانش مجهز به تفنگ های پی بادی-مارتینی (با دقت 1800 یارد) بودند که 300000 عدد از این تفنگ ها قبل از جنگ خریداری شده بود. بقیه نیروهای عادی از تفنگ های اسنایدر استفاده می کردند . نامنظم ها از تفنگ های تکراری وینچستر و مصری ها از تفنگ های رمینگتون استفاده می کردند . [41] با این حال، خدمات پشتیبانی عثمانی کمتر چشمگیر بود، به طوری که ارتش اغلب مجبور می شد به جستجوی غذا متوسل شود. از سوی دیگر، نیروهای عثمانی مجهز به ابزار سنگرگیری (که در پلونا به طور گسترده از آن استفاده می کردند ) و مهمات کافی برای تفنگ های تکراری خود داشتند. توپخانه عثمانی به تفنگ های کروپ از انواع 8 سانتی متر و 9 سانتی متر برای استفاده در میدان مسلح شده بود، با تفنگ های 12 سانتی متری و 15 سانتی متری نیز استفاده می شد (اما کمتر متداول است) و تفنگ های مختلف قدیمی عمدتاً در قلعه ها یافت می شد. [42] [39]

با شروع جنگ، ارتش عثمانی به چند گروه تقسیم شد. بزرگترین گروه 168000 نفری به فرماندهی عبدالکریم نادر پاشا ، مستقر در شوملا بود . 140000 نفر برای مبارزه با تهدیدات در استان های اروپایی امپراتوری، با 45000 در پادگان های مختلف در آناتولی، اروپا و کرت تعیین شدند. با داشتن 70000 نفر ارتش قفقاز، تعداد کل نیروها به 378000 نفر می رسید. [43]

اولدر در بهار 1877 نیروهای عثمانی را شامل 571 گردان پیاده (که 181 گردان نظام بودند)، 147 اسکادران سواره نظام و 143 توپخانه بدون احتساب گروهان دژ و پادگان یا نیروهای نامنظم، تجزیه و تحلیل می کند. بر روی کاغذ این تعداد به 441954 پیاده نظام (140094 سرباز نظام)، 21021 سواره نظام و 858 تفنگ می رسد. با این حال، به دلیل درگیری های دیگر و روند مستمر بسیج یگان های ردیف در این روند، ارتش منظم عثمانی به 400000 سرباز با 90000 سرباز نامنظم و نیروهای مصری اضافه شد. [39]

ارتش روسیه

ارتش روسیه در دهه قبل از جنگ تحت نوسازی بزرگی قرار گرفت که توسط وزیر جنگ دیمیتری میلیوتین رهبری می شد ، این برنامه اصلاحات ارتش بزرگی را به روسیه داد که قادر به جنگیدن علیه عثمانی ها بود. همه مردان روسی باید 6 سال در ارتش فعال و 9 سال در نیروهای ذخیره خدمت می کردند، اگرچه از طریق معافیت، میزان مؤثر خدمت اجباری به میزان قابل توجهی کمتر بود (در سال 1874 از 724648 مرد واجد شرایط، تنها 150000 مرد واجد شرایط استخدام شدند که تا سال 1877 به 218000 نفر افزایش یافت) در زمان صلح. اگرچه این هنوز برای رفع نیاز روسیه به نیروی انسانی کافی بود. بخش فعال ارتش به 2 قسمت تقسیم می شد، نیروهای محلی که سربازان پادگان در اروپا بودند، سربازان عادی در آسیا، نیروهای ثابت و ژاندارم، بخش دیگر ارتش صحرایی بود. علاوه بر این نیروها، شبه نظامی (opolcheniye) نیز وجود داشت که شامل همه مردان معاف از خدمت اجباری و مردان زیر 40 سال بود که دوره خدمت خود را به پایان رسانده بودند. [45] [46]

ارتش میدانی به 48 لشکر پیاده نظام (3 لشکر گارد و 4 لشکر گرانادیر) سازماندهی شد. همچنین 8 تیپ تفنگ، 19 لشکر سواره نظام، 35 باطری تفنگ اسب، 19 گردان مهندس، 49 تیپ تفنگ صحرایی وجود داشت. لشکرهای روسی در لشکرهای 2 تا 3 سازماندهی شدند، یک سپاه به استثنای کارکنان پشتیبانی و فرماندهی شامل 20160 پیاده نظام، 2048 سواره نظام، 96 اسلحه صحرایی و 12 اسلحه با اسب است (این برای یک لشکر 2 لشکر است). [45]

ارتش روسیه در سال 1874 دارای 754265 نفر بود و تا اول ژانویه 1878 این تعداد به بیش از 1.5 میلیون نفر افزایش یافت. ارتش روسیه از 2 تفنگ استفاده کرد، تفنگ کرنکا که حداقل 800000 تفنگ در اختیار داشت و دقت آن تنها 600 یارد بود (به تفنگ Peabody ترکیه 1800) و تفنگ بردان که تشکیلات خط، گرنادیر، تفنگ و گارد را تجهیز کرد. و تا 1500 یارد دقیق بود. با این حال، ارتش روسیه، علیرغم داشتن تفنگ‌های دمنده، همچنان به گفته‌های سووروف ، که استفاده از سرنیزه را به عنوان سلاح اصلی می‌خواند، پایبند بود، سربازان روسی نیز فاقد تجهیزات استقرار در سطح کافی بودند. توپخانه روسی، علیرغم بارگیری، در حال منسوخ شدن بود [47]

دوره جنگ

اژدهاهای نیژگورودسکی در تعقیب ترکها در نزدیکی قارص ، 1877، نقاشی آلکسی کیوشنکو

مانورهای افتتاحیه

در 12 آوریل 1877، رومانی به نیروهای روسی اجازه داد تا از خاک خود برای حمله به ترکها عبور کنند.

در 24 آوریل 1877 روسیه به عثمانی ها اعلام جنگ کرد و نیروهایش از طریق پل ایفل تازه ساخته شده در نزدیکی اونگنی در رودخانه پروت وارد رومانی شدند و در نتیجه شهرهای رومانیایی در رود دانوب بمباران ترکیه انجام شد.

در 10 مه 1877، شاهزاده رومانی ، که تحت فرمانروایی اسمی ترکیه بود ، استقلال خود را اعلام کرد. [48]

عبور روسیه از دانوب، ژوئن 1877، نقاشی نیکلای دیمیتریف-اورنبورسکی ، 1883

در آغاز جنگ، نتیجه چندان واضح نبود. روس‌ها می‌توانستند ارتش بزرگ‌تری را به بالکان بفرستند: حدود 300000 سرباز در دسترس بودند. عثمانی ها حدود 200000 سرباز در شبه جزیره بالکان داشتند که از این تعداد حدود 100000 نفر به پادگان های مستحکم اختصاص داشتند و حدود 100000 نفر برای ارتش عملیات باقی می ماند. عثمانی ها از مزیت مستحکم بودن، فرماندهی کامل دریای سیاه و قایق های گشتی در امتداد رودخانه دانوب برخوردار بودند . [49] آنها همچنین دارای سلاح های برتر از جمله تفنگ های جدید ساخت بریتانیا و آمریکا و توپخانه ساخت آلمان بودند.

اما در این صورت عثمانی ها معمولاً به پدافند غیرعامل متوسل می شدند و ابتکار عمل استراتژیک را به روس ها واگذار می کردند که پس از انجام برخی اشتباهات، استراتژی پیروزمندانه ای برای جنگ یافتند. فرماندهی نظامی عثمانی در قسطنطنیه فرضیات ضعیفی در مورد نیات روسیه داشت. آنها به این نتیجه رسیدند که روس ها برای راهپیمایی در امتداد دانوب و عبور از آن از دلتا بسیار تنبل خواهند بود و راه کوتاه در امتداد ساحل دریای سیاه را ترجیح می دهند. این امر نادیده انگاشتن این واقعیت است که ساحل دارای قوی‌ترین، بهترین تدارکات و پادگان‌های دژهای ترکیه بود. تنها یک قلعه با سرنشین خوب در امتداد بخش داخلی رود دانوب، ویدین وجود داشت . این پادگان فقط به این دلیل بود که سربازان به رهبری عثمان نوری پاشا تازه در شکست صرب ها در جنگ اخیر آنها علیه امپراتوری عثمانی شرکت کرده بودند.

لشکرکشی روسیه بهتر برنامه ریزی شده بود، اما به شدت بر انفعال ترکیه متکی بود. یکی از اشتباهات مهم روسیه این بود که در ابتدا تعداد بسیار کمی سرباز فرستاد. یک نیروی اعزامی حدود 185000 نفر در ژوئن از دانوب عبور کردند که کمی کمتر از مجموع نیروهای ترکیه در بالکان (حدود 200000 نفر) بود. پس از شکست در ماه ژوئیه (در پلون و استارا زاگورا )، فرماندهی نظامی روسیه متوجه شد که ذخیره لازم برای ادامه حمله را ندارد و به حالت دفاعی روی آورد. روسها حتی تا اواخر اوت حتی نیروهای کافی برای محاصره درست پلون را نداشتند که عملاً کل عملیات را حدود دو ماه به تعویق انداخت.

تئاتر بالکان

نقشه تئاتر بالکان

در آغاز جنگ، روسیه و رومانی تمام کشتی‌های دانوب را منهدم کردند و رودخانه را مین‌برداری کردند ، بنابراین مطمئن شدند که نیروهای روسی می‌توانند در هر نقطه از دانوب بدون مقاومت نیروی دریایی عثمانی عبور کنند . فرماندهی عثمانی اهمیت اقدامات روس ها را درک نکرد. در ماه ژوئن، یک واحد کوچک روسی از دانوب در نزدیکی دلتا، در Galați عبور کرد و به سمت Ruschuk ( روسه امروزی ) حرکت کرد. این امر باعث شد که عثمانی‌ها بیشتر مطمئن شوند که نیروی بزرگ روسیه درست از وسط قلعه عثمانی خواهد آمد.

سربازان گردان تیراندازان گارد فنلاند در نبرد گورنی دوبنیک

در ماه اول جنگ، عثمانی‌ها متحمل یک جفت تلفات دریایی قابل توجه در دانوب شدند. کشتی برجک Lütf-ü Celil در 11 مه توسط یک توپخانه روسی منهدم شد. [50] و در شب 25-26 می، یک اژدر قایق رومانیایی با خدمه مختلط رومانیایی-روسی به مانیتور عثمانی سیفی در دانوب حمله کرد و آن را غرق کرد . تحت فرماندهی مستقیم سرلشکر میخائیل ایوانوویچ دراگومیروف ، در شب 27/28 ژوئن 1877 ( NS )، روس ها یک پل پانتونی را بر روی دانوب در سویشتوف ساختند. پس از یک نبرد کوتاه که در آن روس‌ها 812 کشته و زخمی متحمل شدند، [51] روس‌ها امنیت بانک حریف را تامین کردند و تیپ پیاده نظام عثمانی را که از سویشتوف دفاع می‌کرد راندند. در این مرحله، نیروی روسیه به سه بخش تقسیم شد: گروه شرقی به فرماندهی تزارویچ الکساندر الکساندرویچ، تزار آینده الکساندر سوم روسیه ، که مأمور شد قلعه روسچوک را تصرف کند و جناح شرقی ارتش را پوشش دهد. یگان غربی، برای تصرف قلعه نیکوپول، بلغارستان و پوشش جناح غربی ارتش؛ و گروه پیشروی تحت فرماندهی کنت جوزف ولادیمیرویچ گورکو ، که به سرعت از طریق ولیکو تارنوو حرکت کرده و به کوه‌های بالکان ، مهم‌ترین مانع بین دانوب و قسطنطنیه نفوذ کند.

درگیری در نزدیکی ایوانوو-چیفلیک

در واکنش به عبور روسیه از رود دانوب، فرماندهی عالی عثمانی در قسطنطنیه به عثمان نوری پاشا دستور داد تا از ویدین به سمت شرق پیشروی کند و قلعه نیکوپول، درست در غرب گذرگاه روسیه را اشغال کند. در راه خود به نیکوپل، عثمان پاشا متوجه شد که روس‌ها قلعه را قبلاً تصرف کرده‌اند و به همین دلیل به شهر چهارراه پلونا (که اکنون به نام پلون شناخته می‌شود ) نقل مکان کرد، که در 19 ژوئیه (NS) با حدود 15000 نیروی آن را اشغال کرد. [52] روسها، تقریباً 9000 نفر به فرماندهی ژنرال شیلدر-شولدنر، صبح زود به پلونا رسیدند. بدین ترتیب محاصره پلونا آغاز شد که به مدت 145 روز تا 10 دسامبر ادامه داشت.

عثمان پاشا یک دفاع را سازماندهی کرد و دو حمله روسها را با تلفات هنگفت از طرف روس دفع کرد. در آن زمان، طرفین از نظر تعداد تقریباً برابر بودند و ارتش روسیه بسیار دلسرد شده بود. [53] یک ضد حمله ممکن بود به عثمانی ها اجازه دهد که پل روس ها را کنترل و ویران کنند، اما عثمان پاشا قلعه را ترک نکرد زیرا دستور داشت در پلونا مستحکم بماند.

روسیه دیگر نیرویی برای پرتاب علیه پلونا نداشت، بنابراین روس ها آن را محاصره کردند و متعاقباً از رومانیایی ها خواستند که از دانوب عبور کرده و به آنها کمک کنند. در 9 اوت، سلیمان پاشا تلاش کرد تا با 30000 سرباز به عثمان پاشا کمک کند، اما در نبرد شیپکا توسط بلغارها متوقف شد . پس از سه روز نبرد، داوطلبان توسط یک نیروی روسی به رهبری ژنرال فئودور رادتسکی راحت شدند و نیروهای ترکیه عقب نشینی کردند. بلافاصله پس از آن، نیروهای رومانیایی از دانوب عبور کردند و به محاصره پیوستند. در 16 اوت، در گورنی-استودن، ارتش های اطراف پلونا تحت فرماندهی شاهزاده رومانیایی کارول اول با کمک ژنرال روسی پاول دیمیتریویچ زوتوف و ژنرال رومانیایی الکساندرو سرنات قرار گرفتند .

ترکها قلعه های متعددی در اطراف پلوون داشتند که نیروهای روسی و رومانیایی به تدریج آنها را کاهش دادند. [55] [56] لشکر 4 رومانیایی به رهبری ژنرال گئورگه مانو پس از چهار حمله خونین، گریویتسا را ​​تصاحب کرد و توانست آن را تا پایان محاصره حفظ کند. محاصره پلونا (ژوئیه-دسامبر 1877) تنها پس از آنکه نیروهای روسی و رومانیایی تمام مسیرهای تدارکاتی را به عثمانی های مستحکم قطع کردند به پیروزی تبدیل شد. با کم شدن ذخایر، عثمان پاشا تلاش کرد تا محاصره روسیه را در جهت اوپانتس بشکند . در 9 دسامبر، در نیمه‌های شب، عثمانی‌ها پل‌هایی را بر روی رودخانه ویت انداختند و از آن عبور کردند، در یک جبهه 2 مایلی (3.2 کیلومتری) حمله کردند و اولین خط سنگرهای روسی را شکستند. در اینجا آنها تن به تن و سرنیزه به سرنیزه جنگیدند، بدون هیچ مزیتی برای هر دو طرف. روس‌ها که تقریباً 5 به 1 از عثمانی‌ها بیشتر بودند، عثمانی‌ها را از ویت عقب راندند. عثمان پاشا بر اثر اصابت گلوله سرگردان از ناحیه پا مجروح شد و اسبش را که زیر پایش بود، کشت. عثمانی‌ها با موضع‌گیری کوتاه، سرانجام خود را به داخل شهر رانده شدند و 5000 نفر را در مقابل 2000 نفر روس‌ها از دست دادند. روز بعد، عثمان شهر، پادگان و شمشیر خود را به سرهنگ رومانیایی، میخائیل سرچز ، تسلیم کرد . با او محترمانه رفتار شد، اما هزاران نفر از سربازانش در برف از بین رفتند و به اسارت رفتند.

در این مرحله، صربستان که در نهایت از روسیه کمک های مالی دریافت کرده بود، دوباره به امپراتوری عثمانی اعلام جنگ کرد. این بار تعداد افسران روسی بسیار کمتری در ارتش صربستان وجود داشت، اما این بیش از تجربه به دست آمده از جنگ 1876-1877 جبران شد. ارتش صربستان تحت فرماندهی اسمی شاهزاده میلان اوبرنوویچ (فرماندهی مؤثر در دست ژنرال کوستا پروتیچ ، رئیس ستاد ارتش بود)، ارتش صربستان در جنوب شرقی صربستان امروزی حمله کرد. حمله برنامه ریزی شده به سنجاق عثمانی نووی پازار به دلیل فشار دیپلماتیک شدید اتریش-مجارستان، که می خواست از تماس صربستان و مونته نگرو جلوگیری کند، متوقف شد، و طرح هایی برای گسترش نفوذ اتریش-مجارستان از طریق منطقه داشت. تعداد عثمانی‌ها بر خلاف دو سال قبل، بیشتر خود را به پدافند غیرعامل از مواضع مستحکم محدود می‌کردند. در پایان خصومت ها، صرب ها آک-پالانکا ( بلا پالانکا امروز )، پیروت ، نیش و ورانجه را تصرف کردند .

روس ها تحت فرماندهی فیلد مارشال گورکو موفق شدند گذرگاه های کوه استارا پلانینا را که برای مانور بسیار مهم بود، تصرف کنند. در مرحله بعد، هر دو طرف برای گذرگاه شیپکا چندین نبرد انجام دادند. گورکو چندین حمله به پاس انجام داد و در نهایت آن را ایمن کرد. نیروهای عثمانی برای بازپس گیری این مسیر مهم تلاش زیادی کردند تا از آن برای تقویت عثمان پاشا در پلوون استفاده کنند، اما ناکام ماندند. سرانجام گورکو یک حمله نهایی را رهبری کرد که عثمانی ها را در اطراف گذرگاه شیپکا درهم شکست. حمله عثمانی به گذرگاه شیپکا یکی از اشتباهات بزرگ جنگ در نظر گرفته می شود، زیرا سایر پاسگاه ها عملاً بدون محافظت بودند. در این زمان تعداد زیادی از نیروهای عثمانی در امتداد سواحل دریای سیاه مستحکم ماندند و عملیات بسیار کمی انجام دادند.

یک ارتش روسی در زمستان از طریق یک گذرگاه برفی مرتفع از استارا پلانینا عبور کرد و توسط بلغارهای محلی که ارتش عثمانی انتظارش را نداشت هدایت و کمک کرد و ترک ها را در نبرد تاشکسن شکست داد و صوفیه را تصرف کرد . اکنون راه برای پیشروی سریع از پلوودیو و آدریانوپل به قسطنطنیه باز بود.

علاوه بر ارتش رومانی (که 130000 مرد را بسیج کرد و 10000 نفر از آنها را در این جنگ از دست داد)، بیش از 12000 سرباز داوطلب بلغاری ( Opalchenie ) از جمعیت محلی بلغارستان و همچنین بسیاری از گروه های حاجدوک در جنگ در کنار روس ها شرکت کردند.

تئاتر قفقازی

جنگ روسیه و ترکیه در قفقاز، 1877

سپاه اول ارتش قفقاز روسیه در گرجستان و ارمنستان مستقر بود که متشکل از حدود 50000 مرد و 202 تفنگ تحت فرماندهی کلی دوک بزرگ مایکل نیکولاویچ ، فرماندار کل قفقاز بود . [57] نیروهای روسی در مقابل ارتش عثمانی متشکل از 100000 نفر به رهبری ژنرال احمد مختار پاشا ایستادند . در حالی که ارتش روسیه برای نبرد در منطقه آمادگی بیشتری داشت، اما از نظر فنی در برخی زمینه‌ها مانند توپخانه سنگین عقب بود و به عنوان مثال، توسط توپخانه برتر دوربرد کروپ که آلمان به عثمانی‌ها عرضه کرده بود، شکست خورد. [58]

سپاه قفقاز توسط گروهی از فرماندهان ارمنی رهبری می شد : ژنرال میخائیل لوریس ملیکوف ، ارشک تر-گوکاسوف (تر-غوکاسوف/تر-غوکاسیان)، ایوان لازارف و بیبوت شلکونیکوف . [ 59] نیروهای تحت امر سپهبد تر - گوکاسوف، مستقر در نزدیکی ایروان ، اولین حمله را به خاک عثمانی با تصرف شهر بایزید در 27 آوریل 1877 آغاز کردند. منطقه اردهان در 17 اردیبهشت; واحدهای روسی نیز در هفته پایانی ماه می شهر قارص را محاصره کردند، اگرچه نیروهای کمکی عثمانی محاصره را برداشته و آنها را عقب راندند. در نوامبر 1877 ژنرال لازارف با تقویت نیروهای کمکی، حمله جدیدی به قارص آغاز کرد و قلعه‌های جنوبی منتهی به شهر را سرکوب کرد و خود قارص را در 18 نوامبر تصرف کرد. [61] در 19 فوریه 1878، شهر قلعه استراتژیک ارزروم پس از یک محاصره طولانی توسط روسها تصرف شد. اگرچه در پایان جنگ کنترل ارزروم را به عثمانی‌ها واگذار کردند، اما روس‌ها مناطق باتوم، اردهان، قارص، اولتی و ساریکامیش را تصاحب کردند و آن‌ها را دوباره به استان قارس تبدیل کردند . [62]

دخالت یونانی

در طول جنگ، اکثریت یونانی ها می خواستند از طرف روسیه وارد جنگ شوند، اما دولت یونان با اکراه تصمیم گرفت به دلیل بی طرفی بریتانیا مداخله نکند. [63] انگلیسی ها تضمین کردند که پس از پایان جنگ، تا زمانی که یونان به جنگ نپیوندد، خودشان مداخله کرده و حقوق مساوی را برای اتباع یونانی امپراتوری عثمانی تضمین خواهند کرد. [63] با این وجود، چندین شورش یونانی در کرت ، اپیروس ، مقدونیه و تسالی آغاز شد که خواستار اتحاد با یونان بودند. ارتش یونان در ژانویه 1878 به تسالی حمله کرد، اما به طور رسمی به عثمانی اعلان جنگ نکرد. ارتش یونان همراه با انقلابیون نامنظم یونانی در نبرد موزاکی پیروز شد . [64] با این حال، قدرت‌های بزرگ از یونان خواستند که ارتش خود را فراخواند، در مقابل، آنها اطمینان حاصل کردند که مسائل مربوط به جوامع یونانی در کنفرانس صلح پس از جنگ مطرح می‌شود . دولت یونان پذیرفت و در نتیجه شورش ها بدون حمایت رها شد و توسط عثمانی ها سرکوب شد. [65] سه سال بعد، با کنوانسیون قسطنطنیه ، بیشتر تسالی (به استثنای الاسونا ) و همچنین آرتا به یونان واگذار شد. [66]

قیام کردها

نمازخانه پلونا در نزدیکی دیوارهای کیتای گورود

با پایان یافتن جنگ روسیه و ترکیه، قیام کردها آغاز شد. رهبری آن را دو برادر به نام‌های حسین و عثمان پاشا بر عهده داشتند. این شورش به مدت 9 ماه بیشتر منطقه بوهتان را تحت کنترل داشت . این تنها از طریق دوگانگی، پس از شکست زور سلاح به پایان رسید. [67] در قارص ، سرشناسان کرد مانند عبدالرزاق بدرخان و پسر شیخ عبیدالله از حامیان روس ها بودند. [68]

دولت غیرنظامی در بلغارستان در طول جنگ

پس از اینکه سرزمین های بلغارستان توسط ارتش روسیه در طول جنگ آزاد شد، در ابتدا توسط یک اداره موقت روسیه اداره می شد که در آوریل 1877 تأسیس شد . زمانی که شاهزاده بلغارستان و روملی شرقی تأسیس شد. [69] اهداف اصلی اداره موقت روسیه تأمین صلح و نظم و آماده سازی برای احیای دولت بلغارستان بود.

عواقب

مداخله قدرت های بزرگ

اروپا پس از کنگره برلین در سال 1878 و بازآرایی ارضی و سیاسی شبه جزیره بالکان.

روسیه تحت فشار بریتانیا، آتش بس پیشنهادی امپراتوری عثمانی را در 31 ژانویه 1878 پذیرفت، اما به حرکت خود به سمت قسطنطنیه ادامه داد.

انگلیسی ها ناوگانی از کشتی های جنگی را برای ترساندن روسیه از ورود به شهر فرستادند و نیروهای روسی در سن استفانو توقف کردند . سرانجام روسیه بر اساس معاهده سن استفانو در 3 مارس وارد توافقی شد که به موجب آن امپراتوری عثمانی استقلال رومانی، صربستان و مونته نگرو و خودمختاری بلغارستان را به رسمیت شناخت.

قدرت های بزرگ که از گسترش قدرت روسیه به بالکان نگران بودند، بعداً در کنگره برلین تغییراتی در معاهده ایجاد کردند. تغییر اصلی در اینجا این بود که بلغارستان بر اساس توافقات قبلی بین قدرت‌های بزرگ که مانع از ایجاد یک کشور بزرگ جدید اسلاو می‌شد، تقسیم می‌شد: بخش‌های شمالی و شرقی مانند قبل (بلغارستان و روملی شرقی) تبدیل به امپراتوری می‌شدند. فرمانداران؛ و منطقه مقدونی، که در اصل بخشی از بلغارستان تحت سان استفانو بود، به اداره مستقیم عثمانی بازمی گشت. [70]

معاهده 1879 قسطنطنیه  [ru] ادامه مذاکرات بین روسیه و امپراتوری عثمانی بود. ضمن تایید مجدد مفاد معاهده سن استفانو که توسط معاهده برلین اصلاح نشده بود، شرایط غرامتی را که امپراتوری عثمانی به روسیه برای خسارات وارده در طول جنگ بدهکار بود، تعیین کرد. این شامل شروطی برای آزادی اسیران جنگی و اعطای عفو رعایای عثمانی، [71] [72] و همچنین شرایطی برای تابعیت ساکنان پس از الحاق بود. ماده هفتم به رعایا اجازه داد تا ظرف شش ماه پس از امضای معاهده، رعیت عثمانی را حفظ کنند یا تابع روسیه شوند. [72] [73]

یک پیامد شگفت انگیز در مجارستان (بخشی از امپراتوری اتریش-مجارستان) رخ داد. علیرغم خاطرات شکست وحشتناک موهاچ در سال 1526، نگرش نخبگان مجارستان به شدت ضد روسیه بود. این منجر به حمایت فعال از ترک ها در رسانه ها شد، اما فقط به روشی مسالمت آمیز، زیرا سیاست خارجی سلطنت اتریش-مجارستان بی طرف باقی ماند. [74]

تأثیرات بر جمعیت یهودی بلغارستان

Bulletins de l' Alliance Israélite Universelle گزارش داد که هزاران یهودی بلغارستانی به قسطنطنیه پناه بردند و گزارش داد که بسیاری از جوامع یهودی به طور کامل با ترک های عقب نشینی به عنوان حامیان خود فرار کرده اند. [75]

با این حال، این به طور مستقیم با ارقام سرشماری در تضاد است، که به جای کاهش، نشان دهنده افزایش قابل توجه جمعیت یهودی بلغارستان قبل و بعد از جنگ است. در حالی که تنها 4595 مرد یا 9190 یهودی مرد و زن در پنج ویلایت وجود داشت تا پادشاهی آینده بلغارستان - روسچوک ، ویدین ، صوفیه ، تیرنووا و وارنا را تشکیل دهند - طبق سلنامه عثمانی قبل از جنگ در سال 1875 (0.4٪ از کل کشور). جمعیت)، سرشماری بلغارستان در سال 1880 مجموعاً 14342 یهودی را نشان داد که 0.7٪ از جمعیت بلغارستان پس از جنگ را تشکیل می دادند. [76] [77] [78] علاوه بر این، افزایش 5152 نفری یا 56 درصدی در کمتر از پنج سال را نمی توان تنها با افزایش طبیعی توضیح داد و ترجیح می دهد به جای مهاجرت یهودیان از شاهزاده، مهاجرت خالص قابل توجهی را نشان دهد. بدیهی است که هرگونه مهاجرت یا بازگشت پناهندگان تنها پس از تثبیت وضعیت پس از جنگ اتفاق می‌افتد و امنیت شخصی و اقتصادی لازم را فراهم می‌آورد.

بین المللی شدن مسئله ارمنی

مهاجرت ارامنه به گرجستان در طول جنگ روسیه و ترکیه

پایان جنگ روسیه و ترکیه نیز به بین المللی شدن مسئله ارمنی انجامید . بسیاری از ارامنه در استان های شرقی ( ارمنستان ترکیه ) امپراتوری عثمانی از پیشروی روس ها به عنوان آزادیخواه استقبال کردند. خشونت و بی‌ثباتی که در طول جنگ توسط گروه‌های کرد و گروه‌های چرکس به ارامنه وارد شد، باعث شده بود که بسیاری از ارامنه به روس‌های مهاجم به‌عنوان تضمین‌کننده نهایی امنیت خود نگاه کنند. گریگور آرتسرونی، متفکر بانفوذ ارمنی طرفدار روسیه، ارامنه را تشویق کرد تا به روسیه مهاجرت کنند تا بلوک متمرکزتری تشکیل دهند. [79] در ژانویه 1878، نرسس دوم ورژاپتیان، پاتریارک ارمنی قسطنطنیه ، به رهبری روسیه با این دیدگاه که تضمین هایی را دریافت کند که روس ها مقرراتی را در پیمان صلح آینده برای خودگردانی در استان های ارمنی وضع خواهند کرد، به او نزدیک شد. اگرچه نه به صراحت، ماده 16 معاهده سن استفانو چنین می گوید:

از آنجایی که تخلیه نیروهای روسی از سرزمینی که آنها در ارمنستان اشغال کرده اند و قرار است به ترکیه بازگردانده شود، ممکن است منجر به درگیری ها و عوارضی شود که برای حفظ روابط خوب بین دو کشور مضر است، درگاه اعلا متعهد شد بدون تأخیر بیشتر، بهبودها و اصلاحات مورد نیاز محلی در استان‌های ساکن ارمنی‌ها و تضمین امنیت آن‌ها از کردها و چرکس‌ها انجام می‌شود. [80]

پدرسالار ارامنه مهاجرت ارامنه به روسیه را منع کرد و ارامنه را تشویق کرد که "به سلطان وفادار بمانند". پاتریارک معتقد بود که مناطق ارمنی نشین می توانند تحت حکومت عثمانی، اما تحت کنترل مسیحیان باقی بمانند، و مسلمانانی که از نحوه اداره استان ها توسط عثمانی ها ناراضی بودند، زندگی تحت رهبری مسیحی را تحمل خواهند کرد. او در تلاش برای متقاعد کردن انگلیسی‌ها به معامله سخت با امپراتوری عثمانی، به آستن هنری لایارد سفیر بریتانیا گفت که «تنها چیزی که می‌تواند ارمنی‌ها را ترغیب کند از گوش دادن به توصیه روسیه برای مهاجرت خودداری کنند، و رضایت از باقی ماندن تحت حاکمیت سلطان، انتصاب یک ارمنی به عنوان ولی ارمنستان خواهد بود. [79] اما بریتانیای کبیر با تسلط روسیه بر قلمروهای عثمانی مخالفت کرد و با تشکیل کنگره برلین در ژوئن 1878، آن را مجبور به ورود به مذاکرات جدید کرد. یک هیئت ارمنی به رهبری مکرتیچ خریمیان برای ارائه به برلین سفر کرد. مورد ارمنی ها بود، اما با ناراحتی بسیار از مذاکرات کنار گذاشته شد. ماده 16 تعدیل و کمرنگ شد و تمام ذکر نیروهای روسیه در استان ها حذف شد. در متن نهایی معاهده برلین به ماده 61 تبدیل شد که در آن آمده بود:

پورت اعلا متعهد می شود که بدون تأخیر بیشتر اصلاحات و اصلاحات مورد نیاز محلی را در استان های ساکن ارمنی ها انجام دهد و امنیت آنها را در برابر چرکس ها و کردها تضمین کند. اقدامات انجام شده در این راستا را به صورت دوره ای به قدرت هایی که بر اعمال آنها نظارت خواهند کرد، اعلام می کند. [81]

همانطور که معلوم شد، اصلاحات در راه نبود. خریمیان به قسطنطنیه بازگشت و سخنرانی معروفی ایراد کرد که در آن کنفرانس صلح را به «دیگ بزرگ آزادی» تشبیه کرد که ملت‌های بزرگ «ملقه‌های آهنین» خود را برای نتایج واقعی در آن فرو کردند، در حالی که هیئت ارمنی فقط یک «کاغذ» داشت. خریمیان گفت: «آخه مردم ارمنی، آیا می‌توانستم ملاقه‌ام را در دیگ فرو کنم و آنجا بماند که اسلحه‌ها می‌درخشند، توسل‌ها و عریضه‌ها چه اهمیتی دارد؟ » با توجه به عدم پیشرفت محسوس در وضعیت اسفبار جامعه ارمنی ، تعدادی از روشنفکران ارمنی ساکن اروپا و روسیه در دهه های 1880 و 1890 احزاب سیاسی و جوامع انقلابی را تشکیل دادند تا شرایط بهتری را برای هموطنان خود در ارمنستان عثمانی و سایر مناطق ایجاد کنند. امپراتوری عثمانی [83]

تلفات غیرنظامی

جنایات و پاکسازی قومی

هر دو طرف در طول جنگ قتل عام و سیاست پاکسازی قومی انجام دادند . [84] [85]

در مقابل ترک ها

پناهندگان ترک از تارنوو به سمت شومن فرار می کنند
اعدام باشی بازوک ها در بلغارستان، 1878.

در ژانویه 1878، نیروهای ائتلاف پیشرو شروع به ارتکاب جنایات علیه مسلمانان در منطقه کردند. گزارش های بریتانیا از آن زمان اطلاعات دقیقی در مورد جنایات و کشتارها دارد. بر اساس آن گزارش ها، در روستای İssova Bâlâ، مدرسه و 96 خانه از 170 خانه در آتش سوختند. [86] ساکنان یوکاری سوفولار سلاخی شدند و 12 خانه از 130 خانه روستا، یک مسجد و یک مدرسه به آتش کشیده شد. [87] [88] در کوزلوجا، 18 ترک کشته شدند. [89] قتل عام ساکنان مسلمان در کازانلک نیز رخ داد. [90] در روستای مفلیس، 127 نفر از ساکنان مسلمان توسط گروهی از نیروهای روسی و بلغاری ربوده شدند. 20 موفق به فرار شدند. بقیه کشته شدند. [91] بر اساس منابع عثمانی، 400 نفر از مفلی ها کشته شدند. [92] 11 نفر از ساکنان در Keçidere کشته شدند. [91] به گفته جان جوزف، سربازان روسی مکرراً دهقانان مسلمان را می کشتند تا مانع از اخلال در تدارکات و تحرکات نیروها شوند. در جریان نبرد هارمانلی که همراه با این انتقام از غیرمبارزان مسلمان بود، گزارش شد که گروه عظیمی از مردم مسلمان شهر مورد حمله ارتش روسیه قرار گرفتند. هزاران نفر جان باختند و کالاهایشان مصادره شد. [93] [94] [95] خبرنگار روزنامه دیلی نیوز به عنوان شاهد عینی آتش زدن چهار یا پنج روستای ترک توسط نیروهای روس در پاسخ به تیراندازی ترک ها از روستاها به سوی روس ها به جای پشت سنگ یا درخت را توصیف می کند. ، [96] که باید در نظر سربازان روسی به عنوان تلاش های چریکی توسط جمعیت مسلمان محلی بر علیه نیروهای احتمالی روسیه که علیه نیروهای عثمانی مستقر در منطقه عمل می کردند ظاهر می شد. در جریان درگیری تعدادی از ساختمان ها و مراکز فرهنگی مسلمانان نیز ویران شد. یک کتابخانه بزرگ از کتاب‌های قدیمی ترکی زمانی که مسجدی در تورنوو در سال 1877 به آتش کشیده شد، ویران شد . مهندسان نظامی روسیه." [98]

بسیاری از روستاهای منطقه قارص در طول جنگ توسط ارتش روسیه غارت شد. [92] جنگ در قفقاز باعث شد بسیاری از مسلمانان عمدتاً در فقر و با شرایط بد به سرزمین‌های باقی‌مانده عثمانی مهاجرت کنند. [99] بین سال‌های 1878 و 1881، 82000 مسلمان از سرزمین‌های واگذار شده به روسیه در قفقاز به امپراتوری عثمانی مهاجرت کردند. [100]

آوارگان جنگی مسلمانان بر اساس اطلاعات سرشماری و اسناد رسمی عثمانی

بر اساس سوابق رسمی عثمانی، تعداد کل پناهندگان از سرزمین هایی که در سال 1878 به شاهزاده بلغارستان، روملی شرقی، صربستان، رومانی و اتریش-مجارستان (از بوسنی) از سال 1876 تا 1879 واگذار شد، به 571،152 نفر می رسد: 276،389 در 118. 198000 در 1877، 76000 در 1878 و 20763 در 1879. [101] با این حال، مشخص نیست که آیا این اعداد شامل پناهندگانی می شود که پس از تعلیق خصومت ها مهاجرت کرده اند یا خیر.

با توجه به سلنامه عثمانی قبل از جنگ در سال 1875، کل جمعیت مرد مسلمان پنج ولایات برای تشکیل حکومت آتی بلغارستان - روسچوک، ویدین، صوفیه، تیرنووا و وارنا - به 405450 نفر (جمعیت 810900 نفر) رسید. شامل چرکس محاکر و مسلمان رومانی . [76] سرشماری ولایات دانوب در سال 1874، که تمام سنجاق‌های این ولایت را به جز نیش پوشش می‌داد ، در مجموع 963596 مسلمان را شامل می‌شد. [102] کل جمعیت مسلمانان ولایت دانوب در همان سال، با احتساب نیش، 1055650 نفر بود. [102] این تعداد نه تنها ترک‌های عثمانی، بلکه تاتارهای کریمه، چرکس‌ها، پوماک‌ها ، رومی‌ها و همچنین تعداد قابل توجهی از آلبانیایی‌ها را شامل می‌شد.

در همان زمان، سوابق جمعیت عثمانی در سال 1876 برای سنجاق‌های فیلیبه و اسلامیه ، که در سال 1878 از ولایت آدریانوپل جدا شدند تا روملی شرقی را تشکیل دهند، 171777 مرد ترک و 16353 مرد مسلمان رومی یا کل جمعیت مسلمان 2603 نفر را نشان می‌دهد. [103] اما این رقم شامل کازاهای رودوپیایی آهی چلبی و سلطانیری (جمعیت مسلمان مرد به ترتیب 8197 و 13336 نفر یا کل جمعیت مسلمانان برای هر دو 43066 نفر) بود که بخشی از امپراتوری عثمانی باقی ماندند . [103] بدون آهی چلبی و سلطانیری، جمعیت مسلمان روملیه شرقی 333194 نفر بود. [103]

بنابراین، بر اساس سوابق جمعیتی خود امپراتوری عثمانی، تعداد کل مسلمانان در سرزمین‌هایی که امپراتوری به بلغارستان، روملی شرقی، صربستان و رومانی واگذار کرده بود، از 1388844 نفر (1055650 برای ولایت دانوب و 333194 نفر برای ویلایت دانوب) تجاوز نکرده است. Sanjaks Filibe و İslimye)، رقمی کمتر از تقریباً. 1.5 میلیون ترک که طبق گزارشات کارپات و ایپک از بین رفته یا مجبور به مهاجرت شده اند - که برآوردهای آنها لزوماً به این معنی است که هیچ مسلمانی در بلغارستان، روملی شرقی، صربستان یا دوبروجا رومانیایی باقی نمانده است.

در همان زمان، سرشماری جمعیت 1880 شاهزاده بلغارستان 578060 مسلمان را به دست آورد. سرشماری جمعیت روملی شرقی در سال 1880، 174749 ترک و 19254 رومی را نشان داد (جمعیت مسلمانان 194003 نفر). سرشماری جمعیت 1880 دوبروجا شمالی رومانی 18624 ترک و 29476 تاتار کریمه (مجموع 48100 مسلمان) را نشان می دهد، در حالی که سرشماری جمعیت صربستان در سال 1880 فقط 6567 مسلمان در منطقه نیش را نشان می دهد. [77] [104] [105] [78] [106] [107]

بنابراین، تا سال 1880، تعداد کل مسلمانانی که در سرزمین‌های واگذار شده توسط امپراتوری عثمانی زندگی می‌کردند به 827000 نفر رسید که از 1388844 مسلمانی که بر اساس آمار عثمانی‌های پیش از جنگ شمارش شده بود، کاهش داشت که نشان‌دهنده زیان خالص 561.844٪ مسلمانان است (4). . در حالی که این رقم به طرز شگفت انگیزی بالاست، بیش از 200000 نفر برآورد دنیس پی هاپچیک و جاستین مک کارتی در مورد 260000 مسلمان مفقود/مرده و 500000 مسلمان مجبور به مهاجرت هستند و در مقایسه با رقم بیش از 750000 مسلمان بسیار کمتر است. تلفات و قربانیان پاکسازی قومی تنها از سرزمین بلغارستان به نقل از داگلاس آرتور هوارد.

شاهزاده بلغارستان، روملی شرقی و رومانی دارای تراز خالص منفی 472792 مسلمان (یا زیان خالص 36.5 درصد) بودند.

در مقایسه، صربستان، تنها کشور منطقه که واقعاً به پاکسازی قومی و اخراج اجباری جمعیت مسلمان خود دست زد، جمعیت مسلمان خود را در بین سال‌های 1877 و 1880 از 95619 به 6567 نفر کاهش داد . -1878 )، یعنی زیان خالص 89052 مسلمان یا 93 درصد. [107]

تخمین مورخان از تلفات جمعیت مسلمانان

مورخان قرن بیستم در مورد تلفات کلی مسلمانان در طول جنگ روسیه و ترکیه حدس های متفاوتی زده اند. دنیس پی هاپچیک و جاستین مک کارتی می گویند که 260000 نفر ناپدید شدند و 500000 نفر پناهنده شدند. [108] [109] مورخ ترک کمال کارپات ادعا می کند که 250 تا 300000 نفر، حدود 17 درصد از جمعیت مسلمان سابق بلغارستان، در نتیجه قحطی ، بیماری و قتل عام جان باختند، [110] و 1 تا 1.5 میلیون نفر مجبور به مهاجرت شد [111] نویسنده ترک ندیم ایپک همان اعداد کارپات را می دهد. [112] منبع دیگری ادعا می کند که 400000 ترک قتل عام شدند و 1000000 ترک در طول جنگ مجبور به مهاجرت شدند. [113] عاملان آن قتل عام نیز مورد مناقشه قرار می گیرند، جاستین مک کارتی ادعا می کند که آنها توسط سربازان روسی، قزاق ها و همچنین داوطلبان بلغاری و روستاییان انجام شده است، اگرچه تلفات غیرنظامی در نبرد کم بود. [114] در حالی که جیمز جی. [115] تعداد پناهندگان مسلمان توسط RJ Crampton 130000 تخمین زده شده است. [116] ریچارد سی. فروخت تخمین می زند که تنها نیمی (700000) از جمعیت مسلمانان قبل از جنگ پس از جنگ باقی مانده اند، 216000 نفر مرده و بقیه مهاجرت کرده اند. [117] داگلاس آرتور هوارد تخمین می‌زند که نیمی از 1.5 میلیون مسلمان، که اکثراً ترک بودند، در بلغارستان قبل از جنگ تا سال 1879 ناپدید شدند. [118]

در این رابطه، ذکر این نکته حائز اهمیت است که جاستین مک کارتی، که نویسنده برآوردهای بالا است و توسط هوپچیک و هاوارد نقل شده است، یک انکار کننده نسل کشی ارامنه است که توسط بسیاری از همکارانش به دلیل سفید کردن تاریخ عثمانی مورد انتقاد شدید قرار گرفته است. . [119] [120] [121] [122] علاوه بر این، مک کارتی عضو مؤسسه مطالعات ترکی است و از آن کمک هزینه دریافت کرده است . [123] در طول زندگی حرفه‌ای خود، از جمله به «عذرخواهی دولت ترکیه» ، «تعصب غیرقابل دفاع نسبت به موضع رسمی ترکیه» ، به استفاده انتخابی از منابع و به‌منظور قصاص همیشه متهم شده است. سربازان غیر عثمانی در حالی که عثمانی ها را برای رویدادهای مشابه بهانه می آورند. [124] [125] [126]

در مقابل آلبانیایی ها

مقابل بلغارها

استخوان های بلغارهای قتل عام شده در استارا زاگورا (پاکسازی قومی توسط امپراتوری عثمانی)

بارزترین قتل عام غیرنظامیان بلغاری در طول جنگ روسیه و ترکیه در نبرد استارا زاگورا در ژوئیه 1877 رخ داد، زمانی که نیروهای گورکو مجبور شدند به گذرگاه شیپکا عقب نشینی کنند. در پی نبرد، نیروهای سلیمان پاشا شهر استارا زاگورا را به آتش کشیدند و غارت کردند و مردم آن را به کشتار بی رویه کشاندند . [127] [128]

در آن زمان، استارا زاگورا نه تنها یکی از بزرگترین شهرهای بلغارستان بود، بلکه حدود 20000 پناهنده از روستاهای مجاور را نیز در خود جای داده بود که به دنبال سرپناهی در برابر انتقام‌جویی‌های عثمانی بودند. تعداد غیرنظامیان مسیحی قتل عام شده در جریان نبرد بین 14000 تا 14500 تخمین زده می شود که آن را به بزرگترین جنایت جنگی در بلغارستان دوران مدرن تبدیل می کند. علاوه بر قتل عام توسط نیروهای منظم سلیمان، باشی بازوک های چرکس دست به اقدامات متعدد غارت، غارت و کشتار، از جمله ترور در کارلوو، کشتار کالوفر ، قیام کاوارنا و غیره زدند. [129] ] [130] [131]

علاوه بر این، نیروهای سلیمان پاشا همچنین یک سیستم کامل از ترور پلیسی و قضایی را در سراسر دره ماریتسا ایجاد کردند ، جایی که هر بلغاری که به هیچ وجه به روس ها کمک کرده بود به دار آویخته می شد. با این حال، حتی روستاهایی که به روس ها کمک نکرده بودند، ویران شدند و ساکنان آنها قتل عام شدند. [132] در نتیجه، حدود 100000 بلغار غیرنظامی به شمال به سرزمین‌های تحت اشغال روسیه گریختند. [133] بعداً در لشکرکشی، نیروهای عثمانی پس از اینکه گورکو موفق شد بر مقاومت آنها در گذرگاه‌های بخش غربی کوه‌های بالکان غلبه کند، قصد داشتند شهر صوفیه را به آتش بکشند .

تنها امتناع کنسول ایتالیا ویتو پوزیتانو ، معاون کنسول فرانسه Leandre le Gay و معاون اتریش-مجارستان از ترک صوفیه مانع از این شد که این اتفاق بیفتد. پس از عقب‌نشینی عثمانی‌ها، پوزیتانو حتی گروه‌های مسلحی را برای محافظت از مردم در برابر غارتگران ( فرزندان عادی ارتش عثمانی و باشی بازوک‌ها) سازماندهی کرد. [134] چرکسیان در نیروهای عثمانی همچنین در طول جنگ روس و ترکیه در سال 1877 به بلغارها تجاوز کردند و آنها را کشتند. [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141]

به گفته مورخان بلغاری، 30000 غیرنظامی بلغاری در طول جنگ کشته شدند که دو سوم کشتارها در منطقه استارا زاگورا انجام شد. [142]

در برابر چرکس ها

روسها در طول جنگ روس و ترکیه در سال 1877 از پناهندگان چرکسی که در بالکان عثمانی ساکن شده بودند به دختران چرکس تجاوز کردند. [143] پس از امضای معاهده سن استفانو، اقلیت 10000 نفری چرکس در دوبروجا اخراج شد. [144]

اثرات ماندگار

نهضت بین المللی صلیب سرخ و هلال احمر

نشان های صلیب سرخ و هلال احمر

این جنگ باعث ایجاد تفرقه در آرم های نهضت بین المللی صلیب سرخ و هلال احمر شد که تا امروز ادامه دارد. هم روسیه و هم امپراتوری عثمانی اولین کنوانسیون ژنو (1864) را امضا کرده بودند که صلیب سرخ را که رنگی برعکس پرچم سوئیس بی طرف بود ، تنها نشان حفاظت از پرسنل پزشکی نظامی و تأسیسات کرد. با این حال، در طول این جنگ، صلیب در عوض به عثمانی‌ها یادآور جنگ‌های صلیبی می‌شود . بنابراین آنها تصمیم گرفتند که هلال احمر را جایگزین صلیب کنند . این در نهایت به نماد جوامع ملی جنبش در اکثر کشورهای مسلمان تبدیل شد و توسط کنوانسیون های بعدی ژنو در سال 1929 و بار دیگر در سال 1949 (نسخه فعلی) به عنوان نمادی از حمایت به تصویب رسید .

ایران که همسایه امپراتوری روسیه و عثمانی بود، آنها را رقیب می دانست و احتمالاً هلال احمر را نماد عثمانی می دانست. به جز اینکه هلال احمر در مرکز و بدون ستاره است، این یک معکوس رنگی از پرچم عثمانی (و پرچم مدرن ترکیه ) است. به نظر می رسد که این امر منجر به این شده است که جامعه ملی آنها در نهضت در ابتدا با استفاده از نسخه قرمز شیر و خورشید ، نماد سنتی ایرانی، به عنوان انجمن شیر و خورشید سرخ شناخته شود. پس از انقلاب 1979 ایران ، ایران به هلال احمر روی آورد، اما کنوانسیون های ژنو همچنان شیر و خورشید سرخ را به عنوان نماد حفاظتی به رسمیت می شناسند.

در فرهنگ عامه

رمان جلال الدین که در سال 1878 توسط رمان نویس رافی منتشر شد ، قتل عام کردها بر ارامنه را در شرق امپراتوری عثمانی در زمان جنگ روسیه و ترکیه توصیف می کند. این رمان سفر مرد جوانی را در میان کوه‌های آناتولی دنبال می‌کند. توصیفات تاریخی در رمان با اطلاعات منابع بریتانیایی در آن زمان مطابقت دارد. [145]

رمان عروسک (عنوان لهستانی: Lalka ) که در سالهای 1887-1889 توسط بولسلاو پروس نوشته شده است ، پیامدهای جنگ روسیه و ترکیه را برای بازرگانان ساکن در روسیه و لهستان تجزیه شده توصیف می کند . قهرمان اصلی به دوست روسی خود که یک مولتی میلیونر بود کمک کرد و در سال های 1877-1878 به ارتش روسیه کمک کرد. این رمان تجارت در دوران بی ثباتی سیاسی و نتایج مبهم آن را برای جوامع روسیه و لهستان توصیف می کند. [ نیازمند منبع ]

فیلم صامت 1912 Independența României جنگ در رومانی را به تصویر می کشد. [ نیازمند منبع ]

نویسنده روسی بوریس آکونین از جنگ به عنوان فضای رمان The Turkish Gambit (1998) استفاده می کند. [ نیازمند منبع ]

همچنین ببینید

مراجع

  1. ↑ تورستن اکمن (2006). Suomen karti 1812-1905 (به زبان فنلاندی). هلسینکی: Schildts . شابک 951-50-1534-0.
  2. ^ تیموتی سی داولینگ. روسیه در جنگ: از فتح مغول تا افغانستان، چچن و فراتر از آن . 2 جلد. ABC-CLIO، 2014. ص. 748
  3. ↑ Menning BW Bayonets قبل از گلوله: ارتش امپراتوری روسیه ، 1861-1914. انتشارات دانشگاه ایندیانا، 2000. ص 55. ISBN 0-253-21380-0 
  4. ↑ اولدر پی. جنگ دریایی روسیه و ترکیه ۱۸۷۷–۱۸۷۸ . 2017. استراتوس. ص 88. شابک 978-83-65281-36-4 
  5. ^ Mernikov, AG (2005) اسپکتور آ. А. Всемирная история войн(به روسی)، مینسک، ص. 376{{citation}}: CS1 maint: مکان ناشر موجود نیست ( پیوند )
  6. ^ abc Urlanis, Boris C. (1960). "Войны в период домонополистического капитализма (Ч. 2)". Войны и народонаселение Европы. Людские потери во оруженных сил европейских стран в войнах XVII–XX в. (Историко-статистическое исследование) [ جنگ ها و جمعیت اروپا. تلفات انسانی نیروهای مسلح کشورهای اروپایی در جنگ های قرن 17-20 (تحقیقات تاریخی و آماری) ] (به روسی). М.: Соцэкгиз  [ru] . ص 104-105، 129 § 4.
  7. ^ ab Büyük Larousse, cilt VII, s. 3282–3283، Milliyet Yayınları (1986)
  8. ↑ Scafes, Cornel, et al., Armata Romania in Razvoiul de Independenta 1877-1878 (ارتش رومانیایی در جنگ استقلال 1877-1878). Bucuresti، Editura Sigma، 2002، ص. 149 (عاشقانه)
  9. ^ ab Urlanis، بوریس سی.
  10. ^ abc Mernikov А. Г. اسپکتور آ. А. (2005). Всемирная история войн . Mn.: Harest. شابک 985-13-2607-0.
  11. ↑ «اسرای جنگی ترک ۱۸۷۷–۱۸۷۸: اسکان، نگهداری، روابط با جمعیت استان‌های روسیه». بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 آوریل 2021 . بازیابی شده در 13 دسامبر 2020 .
  12. ^ خاورمیانه، چکیده ها و نمایه. چاپ نورثامبرلند. 1999. ص. 493.
  13. ^ کارپات، کمال. جمعیت عثمانی . صص 72-75.
  14. ↑ کرو، جان هنری وریندر (۱۹۱۱). "جنگهای روسیه و ترکیه"  . در Chisholm، هیو (ویرایش). دایره المعارف بریتانیکا . جلد 23 (ویرایش یازدهم). انتشارات دانشگاه کمبریج صفحات 931-936 [931، بند 5]. جنگ 1877-1878
  15. ↑ Hatt-ı Hümayun (متن کامل)، ترکیه: Anayasa.
  16. ↑ Vatikiotis، PJ (1997)، خاورمیانه، لندن: روتلج ، ص. 217، شابک 0-415-15849-4.
  17. ^ ab "لبنان"، مطالعات کشوری، ایالات متحده: کتابخانه کنگره، 1994.
  18. ↑ چرچیل، سی (1862)، دروزها و مارونی ها تحت حکومت ترکیه از 1840 تا 1860، لندن: بی کواریچ، ص. 219.
  19. ↑ Shaw & Shaw 1977, pp. 142-143.
  20. ↑ رابسون، مورین ام (1960). "لرد کلارندون و مسئله کرت، 9-1868". مجله تاریخی . 3 (1): 38-55. doi :10.1017/S0018246X00023001. S2CID  159657337.
  21. ↑ استیلمن، ویلیام جیمز (15 مارس 2004)، زندگینامه یک روزنامه نگار (کتاب الکترونیکی) ، جلد. II، پروژه گوتنبرگ، کتاب الکترونیکی شماره 11594.
  22. ↑ آرگیل 1879، ص. 122.
  23. ↑ فینکل، کارولین (2005)، تاریخ امپراتوری عثمانی ، نیویورک: کتاب های پایه، ص. 467.
  24. ^ Shaw & Shaw 1977, p. 146.
  25. ^ داک، ایستوان. اصلاحات هزینه بر داشت و کوزووها از مالیات های جدید و خدمت سربازی ناراضی بودند. در جنگ روسیه و ترکیه 1875-1878، آلبانیایی‌ها و سایر مسلمانان علیه عثمانی‌ها جنگیدند." (PDF) بازیابی شده در 9 آوریل 2020 .
  26. ^ هاپچیک 2002، ص. 264.
  27. ^ abc Jonassohn 1999، صفحات 209-210.
  28. ↑ اورسلی، بارون جورج شاو لفور (1924)، امپراتوری ترکیه از 1288 تا 1914 ، ص. 319.
  29. ↑ Jonassohn 1999, p. 210.
  30. ^ (کارکنان تحریریه) (4 دسامبر 1915). "قتل عام". نیو استیتمن . 6 (139): 201-202 [202].
  31. ↑ مقالات پارلمانی، مجلس عوام و فرماندهی، جلد 80. قسطنطنیه: بریتانیای کبیر. پارلمان مجلس عوام. 1880. صفحات 70-72 . بازبینی شده در 3 ژانویه 2017 .
  32. ↑ MacGahan، Januarius A. (1876). جنایات ترکیه در بلغارستان، نامه‌های کمیسر ویژه «اخبار روزانه»، JA MacGahan، Esq.، با مقدمه و گزارش اولیه آقای شویلر. لندن: بردبری اگنیو و شرکت . بازبینی شده در 26 ژانویه 2016 .
  33. ^ گلادستون 1876.
  34. ^ گلادستون 1876، ص. 64.
  35. ↑ "آزادی بلغارستان"، تاریخ بلغارستان، ایالات متحده: سفارت بلغارستان، بایگانی شده از نسخه اصلی در 11 اکتبر 2010.
  36. ↑ Хевролина، ВМ، Россия и بلغاریا: "Вопрос Славянский – Русский Вопрос" (به روسی)، RU : Lib FL، بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 اکتبر 2007.
  37. ↑ پوتمکین، معاون، تاریخ دیپلماسی جهانی قرن پانزدهم قبل از میلاد - 1940 پس از میلاد، RU : Diphis.
  38. ^ آب بری، کوئینتین (2012). جنگ در شرق: تاریخ نظامی جنگ روسیه و ترکیه، 1877-1878 . سولیهول، وست میدلندز: هلیون. ص 164. شابک 978-1-907677-11-3. OCLC  751804914.
  39. ^ abcde Olender، Piotr (2017). جنگ دریایی روسیه و ترکیه 1877-1878 . صص 38-42. شابک 978-83-65281-66-1. OCLC  992804901.
  40. ↑ بری، کوئینتین (2012). جنگ در شرق: تاریخ نظامی جنگ روسیه و ترکیه، 1877-1878 . سولیهول، وست میدلندز: هلیون. ص 167. شابک 978-1-907677-11-3. OCLC  751804914.
  41. ↑ موریس، فردریک (1905). جنگ روسیه و ترکیه 1877 طرحی استراتژیک . Swan Sonnenshcein and Co. pp. 16-17.
  42. ↑ بری، کوئینتین (2012). جنگ در شرق: تاریخ نظامی جنگ روسیه و ترکیه، 1877-1878 . سولیهول، وست میدلندز: هلیون. صص 167-170. شابک 978-1-907677-11-3. OCLC  751804914.
  43. ↑ بری، کوئینتین (2012). جنگ در شرق: تاریخ نظامی جنگ روسیه و ترکیه، 1877-1878 . سولیهول، وست میدلندز: هلیون. ص 178. شابک 978-1-907677-11-3. OCLC  751804914.
  44. ↑ دروری، ایان (1994). جنگ روسیه و ترکیه 1877 . سریال مردان نظامی Osprey. لندن: Osprey. صص 5-6. شابک 978-1-85532-371-1.
  45. ^ آب بری، کوئینتین (2012). جنگ در شرق: تاریخ نظامی جنگ روسیه و ترکیه، 1877-1878 . سولیهول، وست میدلندز: هلیون. ص 144. شابک 978-1-907677-11-3. OCLC  751804914.
  46. ↑ اولندر، پیوتر (2017). جنگ دریایی روسیه و ترکیه 1877-1878 . ص 28-35. شابک 978-83-65281-66-1. OCLC  992804901.
  47. ↑ بری، کوئینتین (2012). جنگ در شرق: تاریخ نظامی جنگ روسیه و ترکیه، 1877-1878 . سولیهول، وست میدلندز: هلیون. صص 144-146. شابک 978-1-907677-11-3. OCLC  751804914.
  48. ↑ کرونولوژی وقایع از 1856 تا 1997 دوره مربوط به سلطنت رومانی، اوهایو: دانشگاه ایالتی کنت، بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 دسامبر 2007
  49. ↑ شیم، الکساندر ژاکوب (1878)، جنگ در شرق: تاریخ مصور درگیری بین روسیه و ترکیه با مروری بر مسئله شرقی.
  50. ↑ Langensiepen & Güleryüz، ص. 6.
  51. ↑ منینگ، بروس (2000)، سرنیزه‌ها قبل از گلوله: ارتش امپراتوری روسیه، 1861–1914 ، انتشارات دانشگاه ایندیانا، ص. 57.
  52. ^ فون هربرت 1895، ص. 131.
  53. ↑ خاطرات پادشاه رومانی، هارپر و برادرز، 1899، صفحات 274-275.
  54. ↑ خاطرات پادشاه رومانی، هارپر و برادران، 1899، ص. 275.
  55. ↑ Furneaux، Rupert (1958)، محاصره پلون.
  56. ^ فون هربرت 1895.
  57. ^ منینگ. سرنیزه ها قبل از گلوله ها ، ص. 78.
  58. ^ آلن و موراتوف 1953، صفحات 113-114.
  59. ^ آلن و موراتوف 1953، ص. 546.
  60. ↑ «Ռուս-Թուրքական Պատերազմ، 1877–1878»، دایره المعارف ارمنی شوروی [ The Russo-Turkish War, 1877–1878 ] (به زبان ارمنی)، جلد. 10، ایروان: آکادمی علوم ارمنستان، 1984، صص 93–94.
  61. ↑ واکر، کریستوفر جی (2011). «قارس در جنگ‌های روسیه و ترکیه در قرن نوزدهم». در هوانیسیان، ریچارد جی (ویرایشگر). کارس و آنی ارمنستان . کاستا مسا، کالیفرنیا: ناشران مزدا. ص 217-220.
  62. ↑ ملکونیان، آشوت (2011). " استان قارص ، 1878-1918". در Hovannisian، Richard G. (ویرایش). کارس و آنی ارمنستان . کاستا مسا، کالیفرنیا: ناشران مزدا. ص 223-244.
  63. ^ آب کوفوس 1977، ص. 326-328.
  64. ↑ کوفوس 1977، ص. 330-331.
  65. ↑ کوفوس 1977، ص. 332-333.
  66. ↑ کوفوس 1977، ص. 365.
  67. ↑ جوایده، وادی (۱۳۸۵). جنبش ملی کرد: خاستگاه و توسعه آن. انتشارات دانشگاه سیراکیوز ص 117. شابک 978-0-8156-3093-7.
  68. ↑ هنینگ، باربارا (2018). روایات تاریخ خاندان بدرانی عثمانی-کرد در زمینه های امپراتوری و پس از شاهنشاهی: تداوم ها و تغییرات . بامبرگ: انتشارات دانشگاه بامبرگ. صص 309-310. شابک 978-3-86309-551-2.
  69. ↑ Българските държавни институции 1879–1986 [ مؤسسات دولتی بلغارستان 1879–1986 ]. София (صوفیه، بلغارستان): ДИ "Д-р Петър Берон". 1987. صص 54-55.
  70. ↑ LS Stavrianos، The Balkans since 1453 (1958) pp. 408-412.
  71. ↑ «КОНСТАНТИНО́ПОЛЬСКИЙ МИР 1879» [صلح قسطنطنیه 1879] (به روسی). دایره المعارف بزرگ روسیه . بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 فوریه 2022 . بازبینی شده در 19 فوریه 2022 .
  72. ↑ ab "پیمان قطعی صلح بین روسیه و پورت: در 8 فوریه 1879 در قسطنطنیه امضا شد". مجله آمریکایی حقوق بین الملل (به زبان فرانسه). 2 (4 مکمل): 424-426. اکتبر 1908. doi :10.2307/2212671. ISSN  0002-9300. JSTOR  2212671. OCLC  5545378434. S2CID  246006401.
  73. ↑ لوهر، اریک (2012). تابعیت روسیه: از امپراتوری تا اتحاد جماهیر شوروی کمبریج، ماساچوست: انتشارات دانشگاه هاروارد . صص 39-40. شابک 978-0-674-06634-2.[ لینک مرده دائمی ]
  74. ↑ ایوان برتنی، "شوق برای یک دشمن ارثی: برخی از جنبه های ریشه احساسات ترک دوست مجارستان". مجارستان مطالعات 27.2 (2013): 209-218 آنلاین.
  75. ↑ تامیر، وی، بلغارستان و یهودیانش: همزیستی مشکوک ، 1979، صفحات 94-95، انتشارات دانشگاه یشیو
  76. ↑ ab Koyuncu, Aşkın (ژانویه 2014). "جمعیت و جمعیت شناسی ویلایت دانوب (1864-1877)" [Tuna Vilâyeti'nde Nüfus Ve Demografi (1864-1877)]. مطالعات ترکی - دوره بین المللی برای زبان ها، ادبیات و تاریخ ترکی یا ترکی (به زبان ترکی). 9 (4): 718. doi : 10.7827/TurkishStudies.7023 .
  77. ^ ab statlib.nsi.bg:8181، 3 مارس 2017، بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 مارس 2017
  78. ↑ ab Koyuncu، Aşkın (1 دسامبر 2013). «1877–1878 Osmanlı-Rus Harbi Öncesinde Şarkî Rumeli Nüfusu» [جمعیت روملیای شرقی قبل از جنگ روسیه و ترکیه 1877–1878] (به ترکی). ص 202.
  79. ↑ آب دنیس، براد (3 ژوئیه 2019). ارمنی ها و پاکسازی مسلمانان 1878-1915: تأثیرات بالکان. مجله امور اقلیت های مسلمان . 39 (3): 411-431. doi :10.1080/13602004.2019.1654186. ISSN  1360-2004. S2CID  202282745.
  80. ↑ هرتسلت، ادوارد (1891)، نقشه اروپا توسط پیمان ، جلد. 4، لندن: باترورث، ص. 2686.
  81. ↑ Hurewitz, Jacob C. (1956), Diplomacy in the Near and Middle East: A Documentary Record 1535-1956 , vol. من، پرینستون، نیوجرسی: ون نوستراند، ص. 190.
  82. ^ بالکیان، پیتر . دجله سوزان: نسل کشی ارامنه و واکنش آمریکا . نیویورک: هارپر کالینز، 2003، ص. 44.
  83. ↑ هوانیسیان، ریچارد جی (1997)، «مسئله ارمنی در امپراتوری عثمانی، 1876–1914»، در هووانیسیان، ریچارد جی (ویرایش)، مردم ارمنی از باستان تا عصر مدرن، جلد. دوم: سلطه خارجی به دولت: قرن پانزدهم تا قرن بیستم، نیویورک: مطبوعات سنت مارتین، صفحات 206–212، شابک 0-312-10168-6.
  84. ↑ «93 Harbi Sonrası Muhacir Iskanı-DDPasaoglu-2013». calameo.com .
  85. ↑ Balkan tarihi بایگانی شده در ۶ ژانویه ۲۰۱۰ در Wayback Machine (انگلیسی)
  86. ↑ دیوید گیلارد، کنت بورن، دونالد کامرون وات، بریتانیای کبیر. وزارت خارجه اسناد بریتانیا در امور خارجی - گزارش ها و مقالات چاپ محرمانه وزارت امور خارجه (1984)، انتشارات دانشگاه آمریکا، sf. 150.
  87. ↑ دیوید گیلارد، کنت بورن، دونالد کامرون وات، بریتانیای کبیر. وزارت خارجه اسناد بریتانیا در امور خارجی - گزارش ها و مقالات چاپ محرمانه وزارت امور خارجه (1984)، انتشارات دانشگاه آمریکا، sf. 197.
  88. ^ اسناد بریتانیا در امور خارجی – گزارش ها و مقالات وزارت خارجه چاپ محرمانه ، sf. 152.
  89. ^ اسناد بریتانیا در امور خارجی – گزارش ها و مقالات وزارت خارجه چاپ محرمانه ، sf. 163.
  90. ^ اسناد بریتانیا در امور خارجی – گزارش ها و مقالات وزارت خارجه چاپ محرمانه ، sf. 176.
  91. ^ ab اسناد بریتانیا در مورد امور خارجی - گزارش ها و مقالات از وزارت خارجه چاپ محرمانه ، sf. 268.
  92. ↑ ab جنایات روسیه در آسیا و اروپا (1877)، استانبول، شماره 51.
  93. ↑ Medlicott، ویلیام نورتون، کنگره برلین و پس از آن ، ص. 157
  94. ↑ جوزف، جان (1983)، روابط مسلمان و مسیحی و رقابت های بین مسیحی در خاورمیانه ، ص. 84.
  95. ↑ مدلیکات، ویلیام نورتون (2013). کنگره برلین و پس از آن راتلج. ص 157. شابک 978-1-136-24317-2.
  96. ^ رید 2000، ص. 324.
  97. ^ کرامپتون 2006، ص. 111.
  98. ^ کرامپتون 2006، ص. 114.
  99. ^ گنجانده شده، حقایق در پرونده (2009). دایره المعارف مردمان آفریقا و خاورمیانه. انتشارات پایگاه اطلاعات. ص 244. شابک 978-1-4381-2676-0 . 
  100. ↑ فرهنگ لغت دایره المعارف بروکهاوس و افرون. "استان قارص". سن پترزبورگ، روسیه، 1890–1907
  101. ↑ عثمانی، مید (19 ژوئن 2018). "Arşiv belgelerine göre Niş Sancağı (1839-1878)" [سنجاک نیش بر اساس آرشیو] (PDF) (به ترکی). دانشگاه بورسا اولوداغ ص 136.
  102. ↑ ab Koyuncu, Aşkın (ژانویه 2014). "جمعیت و جمعیت شناسی ویلایت دانوب (1864-1877)" [Tuna Vilâyeti'nde Nüfus Ve Demografi (1864-1877)]. مطالعات ترکی - دوره بین المللی برای زبان ها، ادبیات و تاریخ ترکی یا ترکی (به زبان ترکی). 9 (4): 676. doi : 10.7827/TurkishStudies.7023 .
  103. ↑ abc Koyuncu, Aşkın (1 دسامبر 2013). «1877–1878 Osmanlı-Rus Harbi Öncesinde Şarkî Rumeli Nüfusu» [جمعیت روملیای شرقی قبل از جنگ روسیه و ترکیه 1877–1878] (به ترکی). ص 191.
  104. ↑ Bŭlgarii︠a︡ 1300-institut︠s︡ii i dŭrzhavna tradit︠s︡ii︠a︡: dokladi na tretii︠a︡ Kongres na Bŭlgarskoto istorichesko druzhestvotom1,519. 326
  105. ↑ بالف، ایوان (2017). "НЕПРИЗНАТИТЕ" ПРЕБРОЯВАНИЯ В ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКАТА СТАТИСТИКА" [سرشماری های ناشناخته در آمار بلغاری] (به زبان بلغاری). صص 10-11.
  106. ↑ G. Dănescu، Dobrogea (La Dobroudja). Étude de Geographie physique et ethnographique
  107. ^ آب پوپک، کریستوف (2017). ""برای خلاص شدن از شر ترک ها". دولت های اسلاوی جنوبی و مهاجرت مجدد مسلمانان در چرخش دهه های 1870 و 1880" (PDF) . چهارراه قاره کهن. اروپای مرکزی و جنوب شرقی در قرن 19 و 20 : 80.
  108. ^ هاپچیک 2002، ص. 265.
  109. ↑ مک کارتی 1995، صفحات 90-91
  110. ^ کارپات، کمال. جمعیت عومان . صص 72-75.
  111. ↑ کارپات، کمال اچ.، مطالعاتی درباره تاریخ اجتماعی و سیاسی عثمانی: مقالات و مقالات برگزیده ، بریل، 2004، شابک 978-90-04-12101-0 ، ص. 764. 
  112. ↑ ایپک، ندیم (1994)، مهاجرت ترکیه از بالکان به آناتولی ، sf. 40-41
  113. ^ سرویس اطلاعات و پژوهش کتابخانه. خاورمیانه، چکیده ها و نمایه، قسمت 1 (1999)، چاپ نورثامبرلند، sf. 493، در جریان آن جنگ نزدیک به 400000 ترک روملی قتل عام شدند. حدود یک میلیون نفر از آنها که قبل از ارتش متجاوز روسیه گریختند به تراکیا، استانبول و آناتولی غربی پناه بردند.
  114. ↑ مک کارتی، جی (2001)، مردم عثمانی و پایان امپراتوری ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، ص. 48.
  115. ^ رید 2000، صفحات 42-43.
  116. ↑ کرامپتون، آر جی (1997)، تاریخ مختصر بلغارستان ، انتشارات دانشگاه کمبریج، ص. 426، شابک 0-521-56719-X.
  117. ↑ فروخت، ریچارد سی (2005)، اروپای شرقی ، ص. 641.
  118. ↑ هوارد، داگلاس آرتور (2001)، تاریخ ترکیه ، ص. 67
  119. ^ آرون، یایر . ابتذال انکار: اسرائیل و نسل کشی ارامنه . New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2003, p. 248.
  120. ^ Charny, Israel W. Encyclopedia of Genocide, Vol. 2 . سانتا باربارا، کالیفرنیا: ABC-CLIO، 1999، ص. 163.
  121. ↑ دادریان، وهاکن ن . "آرشیو عثمانی و نسل کشی ارامنه" در نسل کشی ارامنه: تاریخ، سیاست، اخلاق . ریچارد جی. هوانیسیان (ویرایشگر) نیویورک: پالگریو مک میلان، 1992، ص. 284.
  122. ↑ هوانیسیان، ریچارد جی. "انکار نسل کشی ارامنه در مقایسه با انکار هولوکاست" در یادآوری و انکار: مورد نسل کشی ارامنه . ریچارد جی. هوانیسیان (ویرایشگر) دیترویت: انتشارات دانشگاه ایالتی وین، 1999، ص. 210.
  123. ↑ ادوارد تابور لیننتال (2001) حفظ حافظه: مبارزه برای ایجاد موزه هولوکاست آمریکا . نیویورک: وایکینگ، 1995.
  124. ↑ هیکوک، مایکل رابرت (1996). "مرگ و تبعید: پاکسازی قومی مسلمانان عثمانی، 1821-1922، توسط جاستین مک کارتی. 368 صفحه، نقشه ها، جداول، یادداشت ها، پیوست، کتابشناسی، فهرست. پرینستون، نیوجرسی: داروین چاپ، 1996". بررسی مطالعات خاورمیانه . 30 (2): 214. doi :10.1017/S0026318400034337. شابک 0-87850-094-4. ISSN  0026-3184. S2CID  164893463.
  125. ↑ الرستم، حکم (۱۳۹۴). "بازاندیشی در "پسا عثمانی"". در آلتورکی، ثریا (ویرایش). همراهی برای انسان شناسی خاورمیانه. هوبوکن، نیوجرسی: جان ویلی و پسران، شرکت ص 387. doi :10.1002/9781118475683. ISBN 978-1-118-47568-3.
  126. ↑ کیزر، هانس لوکاس ؛ Oktem، Kerem; رینکوفسکی، مائوروس (2015). "مقدمه". جنگ جهانی اول و پایان عثمانی: از جنگ های بالکان تا نسل کشی ارامنه . انتشارات بلومزبری. شابک 978-0-85772-744-2.
  127. ↑ جیریچک، کنستانتین (1899). Княжество بلغاریا. بخش I. Българската държава [ The Principality of Bulgaria. بخش اول. دولت بلغارستان ]. پلوودیو ص 382.{{cite book}}: CS1 maint: مکان ناشر موجود نیست ( پیوند )
  128. ↑ ستون واتسون، رابرت ویلیام (1971). دیزرائیلی، گلادستون و پرسش شرقی: مطالعه ای در دیپلماسی و سیاست حزبی. انتشارات روانشناسی. ص 283. شابک 978-0-7146-1513-4.
  129. ↑ ایوانووا، کاملیا (6 ژانویه 2015). "Страшното в Карлово" [ترور در کارلوو]. Васил Левски—документи, история и настояще .
  130. ↑ دیمیتروف، گئورگی (1900). Княжество България в историческо, географическо и етнографическо отношение. Продължение от част ІІ. پس از 1877-78 г. [ داده های تاریخی، جغرافیایی و قوم نگاری در مورد شاهزاده بلغارستان. ادامه از قسمت دوم در مورد جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 ] (به بلغاری). پلوودیو{{cite book}}: CS1 maint: مکان ناشر موجود نیست ( پیوند )
  131. ↑ آغانیان، گریگور؛ بازیان، کارینه (1394). دومینیک گوتمایر (ویرایشگر). "اقلیت های ملی ارمنستان در طول جنگ روسیه و عثمانی". انجمن بالکانیستی 3 : 115-116. ISSN  1310-3970.
  132. ↑ آرگیل 1879، ص. 49.
  133. ↑ گرین، فرانسیس وینتون (۱۸۷۹). گزارشی در مورد ارتش روسیه و مبارزات آن در ترکیه در سالهای 1877-1878. D Appleton & Co. p. 204.
  134. ↑ ایوانف، دیمیتری (8 نوامبر 2005). "Позитано. "Души в окови"" (به بلغاری). سگا. بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 جولای 2011 . بازیابی شده در 30 آوریل 2009 .
  135. ^ رید 2000، ص. 148.
  136. ↑ تامپسون، اوا ماژوسکا (2000). دانش امپراتوری: ادبیات روسیه و استعمار (ویرایش مصور). چاپ گرین وود. ص 68. شابک 0-313-31311-3. ISSN  0738-9345.
  137. ^ هنوز، جودیت (2012). دریدا و مهمان نوازی (تجدید چاپ ویرایش). انتشارات دانشگاه ادینبورگ ص 211. شابک 978-0-7486-8727-5.
  138. ↑ گیبسون، سارا (2016). مولز، جنی ژرمن (ویرایشگر). بسیج مهمان نوازی: اخلاق روابط اجتماعی در دنیای موبایل (تجدید چاپ ویرایش). راتلج. شابک 978-1-317-09495-1.
  139. ↑ کولبرتسون، الی (1940). زندگی عجیب یک مرد: زندگی نامه. وینستون ص 55.
  140. ↑ Magnússon، Eiríkr (1891). زندگی و اندیشه ملی ملل مختلف در سراسر جهان: مجموعه ای از آدرس ها. TF Unwin. ص 8.
  141. ↑ The New Review, Volume 1. Longmans, Green and Company. 1889. ص. 309.
  142. ↑ دیمیتروف، بوژیدار (2002)، جنگ روسیه و ترکیه 1877–1878 (به زبان بلغاری)، ص. 75.
  143. ↑ ریچموند، والتر (2013). نسل کشی چرکس ها نسل کشی، خشونت سیاسی، حقوق بشر. انتشارات دانشگاه راتگرز ص 107. شابک 978-0-8135-6069-4.
  144. ↑ تیسا، دیانا (16 سپتامبر 2018). "Povestea dramatică a cerchezilor din Dobrogea". Historia (به رومانیایی).
  145. ↑ «جلال‌الدین و جنگ روسیه و ترکیه ۱۸۷۷–۱۸۷۸». بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 ژوئیه 2020 . بازبینی شده در 17 ژانویه 2019 .

کتابشناسی

در ادامه مطلب

لینک های خارجی

در ویکی‌انبار رسانه‌هایی مربوط به جنگ روسیه و ترکیه (۱۸۷۷–۱۸۷۸) وجود دارد .
ویکی‌نبشته متن یک مقاله دایره المعارف بریتانیکا در سال 1911 درباره جنگ روسیه و ترکیه (1877–1878) است .

لینک های ویدیویی

130 سال آزادی پلون (پلونا)