stringtranslate.com

ویکی پدیا:استناد به منابع

یک استناد ، یا مرجع ، [یادداشت 1] به طور منحصر به فرد منبع اطلاعات را شناسایی می کند ، به عنوان مثال:

ریتر، RM (2003). کتابچه راهنمای سبک آکسفورد . انتشارات دانشگاه آکسفورد ص 1. ISBN 978-0-19-860564-5.

خط‌مشی تأییدپذیری ویکی‌پدیا برای هر مطلبی که به چالش کشیده می‌شود یا احتمال دارد به چالش کشیده شود ، و برای همه نقل‌قول‌ها، در هر نقطه از فضای مقاله ، به نقل‌قول‌های درون خطی نیاز دارد .

یک استناد یا مرجع در یک مقاله معمولاً دارای دو بخش است. در بخش اول، هر بخش از متن که بر اساس یک منبع خارجی است یا از آن نقل شده است، با یک استناد درون خطی علامت گذاری می شود . این معمولاً به‌عنوان شماره پانوشت فوق‌نویس نمایش داده می‌شود : [1] دومین بخش ضروری استناد یا مرجع، فهرست منابع کامل است که جزئیات کامل و قالب‌بندی‌شده‌ای درباره منبع ارائه می‌دهد، به طوری که هر کسی که مقاله را می‌خواند بتواند آن را پیدا کرده و تأیید کند. آن را

این صفحه نحوه قرار دادن و قالب بندی هر دو بخش نقل قول را توضیح می دهد. هر مقاله باید از یک روش یا سبک استنادی در سراسر آن استفاده کند. اگر مقاله‌ای قبلاً نقل‌قول‌هایی دارد، با استفاده از آن روش سازگاری خود را حفظ کنید یا قبل از تغییر آن در صفحه بحث به دنبال اجماع باشید (اصل در § تنوع در روش‌های استناد بررسی می‌شود) . در حالی که شما باید سعی کنید نقل قول ها را به درستی بنویسید، آنچه مهم است این است که اطلاعات کافی برای شناسایی منبع ارائه دهید. دیگران در صورت نیاز قالب بندی را بهبود می بخشند. برای آشنایی مختصر با نحوه قرار دادن ارجاعات در مقالات ویکی‌پدیا، به: " راهنما:ارجاع برای مبتدیان " مراجعه کنید. و به الگوها در ویرایشگر ویژوال استناد کنید ، در مورد یک روش گرافیکی برای استناد، موجود در ویکی پدیا.

انواع استناد

میانبر
  • WP:CITETYPE

نقل قول های کوتاه و کامل

میانبرها
  • WP:CITESHORT
  • WP:SFN

اشکال نقل قول های کوتاه مورد استفاده شامل ارجاع به تاریخ نویسنده ( سبک APA ، سبک هاروارد ، یا سبک شیکاگو )، و ارجاع به عنوان نویسنده یا نویسنده به صفحه ( سبک MLA یا سبک شیکاگو) است. مانند قبل، فهرست پاورقی‌ها به‌طور خودکار در بخش «یادداشت‌ها» یا «پانوشت‌ها» تولید می‌شود که بلافاصله قبل از بخش «مرجع» حاوی استنادهای کامل به منبع است. نقل قول های کوتاه را می توان به صورت دستی یا با استفاده از الگوهای {{sfn}}یا{{harvnb}}{{r}} یا الگوی ارجاع نوشت. (توجه داشته باشید که الگوها نباید بدون اجماع به مقاله‌ای اضافه شوند که قبلاً از سبک ارجاع ثابت استفاده می‌کند.) نقل قول‌های کوتاه و نقل‌قول‌های کامل ممکن است پیوند داده شوند تا خواننده بتواند روی یادداشت کوتاه کلیک کند تا اطلاعات کاملی درباره منبع پیدا کند. برای جزئیات و راه حل های مشکلات رایج به مستندات الگو مراجعه کنید . برای تغییرات با و بدون الگو، ویکی‌پیوندها به منابع کامل را ببینید . برای مجموعه ای از مثال های واقع گرایانه، این موارد را ببینید .

نقل قول های کوتاه در کادر ویرایش به این صورت است:

خورشید بسیار بزرگ است، < رجوع > میلر 2005، ص. 23. </ ref > اما ماه چندان بزرگ نیست. < رجوع > براون 2006، ص. 46. ​​</ ref > خورشید نیز بسیار داغ است. میلر 2005، ص . 34. </ ref >== یادداشت ها =={{ لیست مجدد }}== مراجع ==* براون، ربکا (2006). "اندازه ماه"، "علمی آمریکایی" ، 51 (78).* میلر، ادوارد (2005). ''خورشید'' . مطبوعات دانشگاهی.

آنها در مقاله اینگونه به نظر می رسند:

خورشید بسیار بزرگ است، [1] اما ماه آنقدر بزرگ نیست. [2] خورشید نیز بسیار داغ است. [3]

یادداشت ها

  1. ^ میلر 2005، ص. 23.
  2. ^ براون 2006، ص. 46.
  3. ^ میلر 2005، ص. 34.

مراجع

یادداشت های کوتاه شده با استفاده از عناوین به جای تاریخ انتشار، در مقاله به این صورت است:

یادداشت ها

  1. ^ میلر، خورشید ، ص. 23.
  2. ↑ براون، «اندازه ماه»، ص. 46.
  3. ^ میلر، خورشید ، ص. 34.

هنگام استفاده از پیوندهای دستی، به راحتی می توان خطاهایی مانند لنگرهای تکراری و ارجاعات استفاده نشده را معرفی کرد. اسکریپت User:Trapist the monk/HarvErrors بسیاری از خطاهای مرتبط را نشان می دهد. لنگرهای تکراری را می توان با استفاده از سرویس اعتبارسنجی نشانه گذاری W3C پیدا کرد .

چه زمانی و چرا باید به منابع استناد کرد

میانبر
  • WP: WHYCITE

با ذکر منابع برای محتوای ویکی‌پدیا، کاربران را قادر می‌سازید تا تأیید کنند که اطلاعات نقل‌شده توسط منابع قابل اعتماد پشتیبانی می‌شود - اعتبار ویکی‌پدیا را بهبود می‌بخشد و در عین حال نشان می‌دهد که محتوا تحقیق اصلی نیست . شما همچنین به کاربران کمک می کنید تا اطلاعات بیشتری در مورد موضوع پیدا کنند. و با ذکر منبع از سرقت علمی منبع کلمات یا ایده های خود جلوگیری می کنید.

به طور خاص، برای مطالبی که به چالش کشیده می شوند یا احتمالاً مورد چالش قرار می گیرند، به منابع نیاز است . اگر منابع قابل اعتمادی برای مطالب به چالش کشیده یافت نشد، احتمالاً از مقاله حذف می شود. هنگام نقل قول از شخصی، با یا بدون علامت نقل قول، یا ترجمه دقیق یک منبع، به منابع نیز نیاز است . اما نیاز به استناد به منابع محدود به آن موقعیت‌ها نیست: ویراستاران همیشه تشویق می‌شوند تا برای هر اطلاعاتی در مقاله، نقل قول‌هایی را اضافه یا بهبود بخشند.

استناد به ویژه برای اظهارات مربوط به افراد زنده مطلوب است، به ویژه زمانی که اظهارات بحث برانگیز یا بالقوه افتراآمیز هستند. مطابق با خط مشی زندگی نامه افراد زنده ، اطلاعات بدون منبع از این نوع احتمالاً در صورت مشاهده حذف می شوند.

چند رسانه ای

برای یک تصویر یا فایل رسانه ای دیگر، جزئیات مربوط به مبدأ و وضعیت حق نسخه برداری آن باید در صفحه فایل آن ظاهر شود . شرح عکس ها باید مانند هر قسمت دیگر مقاله به صورت مناسب ارجاع داده شوند. برای توصیف‌هایی مانند متن جایگزین که مستقیماً از طریق خود تصویر قابل تأیید است، یا برای متنی که صرفاً منبعی را مشخص می‌کند، به نقل قول نیازی نیست (به عنوان مثال، عنوان " عید بلشازار (1635)" برای File:Rembrandt-Belsazar.jpg ).

چه زمانینهبرای استناد کردن

میانبر
  • WP: WHENNOCITE

از نقل‌قول‌ها در صفحات ابهام‌زدایی استفاده نمی‌شود (منبع‌یابی اطلاعات داده‌شده در آنجا باید در مقالات هدف انجام شود). استنادها اغلب از بخش اصلی مقاله حذف می‌شوند ، تا جایی که سرنخ خلاصه‌ای از اطلاعاتی است که منابع برای آنها بعداً در مقاله آورده شده است، اگرچه نقل قول‌ها و اظهارات بحث‌برانگیز، به‌ویژه اگر در مورد افراد زنده باشد، باید با نقل‌قول‌هایی حتی در ابتدای مقاله پشتیبانی شوند. برای اطلاعات بیشتر به WP:LEADCITE مراجعه کنید .

نقل های متوالی از همین منبع

میانبر
  • WP: متوالی

بر اساس WP:PAIC ، نقل‌قول‌ها باید در انتهای متنی که پشتیبانی می‌کنند قرار داده شوند. مطالبی که چندین بار در یک پاراگراف تکرار می شوند، برای هر ذکر نیازی به استناد درون خطی ندارند. اگر بیش از یک بار می گویید یک فیل پستاندار است، در اولین مرحله فقط یک فیل را تهیه کنید. از بهم ریختگی متن با نقل قول های زائد مانند این اجتناب کنید:

فیل ها پستانداران بزرگ [1] زمینی [2] [3] ... دندان های فیل ها [4] بسیار متفاوت [4] با بسیاری از پستانداران دیگر است. [3] [4] بر خلاف اکثر پستانداران، [3] که دندان‌های شیری رشد می‌کنند [5] و سپس آنها را با مجموعه‌ای از دندان‌های بالغ جایگزین می‌کنند، [4] فیل‌ها چرخه‌های چرخش دندان [5] در تمام طول خود دارند [6] زندگی می کند. [4]

این برای فهرست‌ها یا جداول صدق نمی‌کند، همچنین زمانی که چندین منبع از بخش‌های مختلف یک پاراگراف یا متن پشتیبانی می‌کنند، اعمال نمی‌شود . الزامات استناد برای WP:DYK ممکن است نیاز به درج یک نقل قول (در طول مدت فهرست DYK) داشته باشد، حتی در متنی که به طور کامل به همان منابع ذکر شده است. [a]

نقل قول های درون خطی

میانبرها
  • WP: تحریک
  • WP:INLINECITE

نقل‌قول‌های درون خطی به خواننده این امکان را می‌دهد که یک قطعه معین از یک مقاله را با منبع(های) قابل اعتماد خاصی که آن را پشتیبانی می‌کنند مرتبط کند. نقل قول های درون خطی با استفاده از پاورقی ها، بلند یا کوتاه اضافه می شوند.

نحوه قرار دادن یک استناد درون خطی با استفاده از تگ های ref

میانبر
  • WP:CITEFOOT

برای ایجاد پاورقی، از <ref>...</ref>نحو در جای مناسب در متن مقاله استفاده کنید، به عنوان مثال:

که به صورت چیزی مانند نمایش داده می شود:

همچنین ایجاد لیست پاورقی ها (جایی که متن نقل قول در واقع نمایش داده می شود) ضروری است. برای این، بخش قبل را ببینید.

مانند مثال بالا، نشانگرهای استنادی معمولاً بعد از علائم نگارشی مجاور مانند نقطه (ایستگاه) و کاما قرار می گیرند. برای استثناء، به WP:Manual of Style § نقطه گذاری و پاورقی ها مراجعه کنید . همچنین توجه داشته باشید که هیچ فاصله ای قبل از نشانگر استناد اضافه نمی شود. نقل‌قول‌ها نباید در داخل یا در همان خط عناوین بخش قرار گیرند.

استناد باید نزدیک به مطالبی که پشتیبانی می کند اضافه شود و یکپارچگی متن-منبع را ارائه دهد. اگر کلمه یا عبارتی به خصوص بحث برانگیز باشد، ممکن است یک استناد درون خطی در کنار آن کلمه یا عبارت در جمله اضافه شود، اما معمولاً کافی است نقل قول را به انتهای بند، جمله یا پاراگراف اضافه کنید، تا زمانی که مشخص کنید که کدام منبع کدام قسمت از متن را پشتیبانی می کند.

پرهیز از بهم ریختگی

میانبرها
  • WP:ILCLUTTER
  • WP:INLINECLUTTER
  • WP:INLINECITECLUTTER

ارجاعات درون خطی می توانند به طور قابل توجهی متن ویکی را در پنجره ویرایش پر کنند و ممکن است گیج کننده و مدیریت آن دشوار باشد. دو روش اصلی برای جلوگیری از به هم ریختگی در پنجره ویرایش وجود دارد :

مانند سایر قالب‌های استناد، مقاله‌ها نباید بدون اجماع برای انجام این کار، در مقیاس بزرگ بین قالب‌ها تبدیل شوند.

با این حال، توجه داشته باشید که مراجع تعریف شده در قالب لیست مرجع دیگر نمی توانند با VisualEditor ویرایش شوند .

نقل قول های مکرر

میانبر
  • WP: REPEATCITE

برای استفاده چندگانه از یک استناد درون خطی یا پاورقی، می‌توانید از ویژگی مراجع نام‌گذاری شده ، انتخاب نام برای شناسایی نقل قول درون خطی و تایپ کردن استفاده کنید . پس از آن، با تایپ نام مرجع قبلی، می‌توان از همان مرجع نام‌گذاری شده چندین بار قبل یا بعد از استفاده تعیین‌کننده استفاده کرد، مانند این: . استفاده از اسلش قبل از این که برچسب به خودی خود بسته می شود و برای بستن سایر مراجع نباید علاوه بر آن استفاده شود.<ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>

متن این nameمی‌تواند تقریباً هر چیزی باشد، غیر از اینکه کاملاً عددی باشد. اگر از فاصله در متن استفاده می شود name، متن باید در داخل گیومه های دوتایی قرار گیرد. قرار دادن همه مراجع نام‌گذاری شده در دو نقل قول ممکن است برای ویراستاران آینده که آن قانون را نمی‌دانند مفید باشد. برای کمک به حفظ و نگهداری صفحه، توصیه می‌شود که متن مقاله nameبا استناد درون خطی یا پانوشت ارتباط داشته باشد، برای مثال «صفحه سال نویسنده»: .<ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>

"برای قرار دادن نام مرجع از علامت های نقل قول مستقیم استفاده کنید . از گیومه های فرفری استفاده نکنید “”. علائم فرفری به عنوان یک شخصیت دیگر در نظر گرفته می شوند، نه به عنوان مرز. اگر در اولین نامگذاری مرجع از یک سبک از علامت نقل قول استفاده شود و سبک دیگر در یک مرجع مکرر استفاده شود یا اگر ترکیبی از سبک ها در مراجع تکراری استفاده شود، صفحه یک خطا نشان می دهد.

ذکر چند صفحه از یک منبع

میانبرها
  • WP:IBID
  • WP:OPCIT

هنگامی که یک مقاله به صفحات مختلف زیادی از یک منبع استناد می کند، برای جلوگیری از اضافه شدن تعداد زیادی استناد کامل، تقریباً یکسان، اکثر ویرایشگران ویکی پدیا از یکی از این گزینه ها استفاده می کنند:

استفاده از ibid. ، شناسه ، یا از اختصارات مشابه خودداری می شود، زیرا ممکن است با افزودن منابع جدید شکسته شوند ( نقل به نقل از این که باید صریحاً به استناد موجود در مقاله اشاره کند مشکل کمتری دارد؛ با این حال، همه خوانندگان با معنای آن آشنا نیستند. شرایط). اگر استفاده از ibid گسترده است، مقاله را با استفاده از الگوی {{ ibid }} تگ کنید .

چه اطلاعاتی باید گنجانده شود

میانبرها
  • WP:CITEHOW
  • WP:HOWCITE

فهرست زیر اطلاعاتی است که یک استناد درون خطی یا مرجع کلی ارائه می‌کند، هرچند ممکن است در صورت لزوم جزئیات دیگری اضافه شود. این اطلاعات به منظور شناسایی منبع، کمک به خوانندگان در یافتن آن، و (در مورد استنادهای درون خطی) درج شده است که در منبعی که قرار است اطلاعات پیدا شود، مکان پیدا می شود. (اگر مقاله ای از نقل قول های کوتاه استفاده می کند، نقل قول های درون خطی به این اطلاعات به صورت اختصاری اشاره می کنند، همانطور که در بخش های مربوطه در بالا توضیح داده شده است.)

به طور کلی، اطلاعات استناد باید همانطور که در منبع اصلی آمده است ذکر شود. به عنوان مثال، یادداشت‌های آلبوم Hurts 2B Human نباید به‌عنوان از آلبوم Hurts to be Human ذکر شوند ، یا یک کاربر X (تویتر سابق) به نام "i😍dogs" نباید به عنوان "i[love]dogs" ذکر شود. . حروف ویژه و املای اصلی را حفظ کنید.

از جزئیات در نقل قول استفاده کنید. نقل قول های 1-3 خوب هستند، در حالی که نقل قول های 4-6 باید بهبود یابند.

نمونه ها

کتاب ها

استنادها برای کتاب ها معمولاً عبارتند از:

برخی از کتاب های ویرایش شده دارای فصل هایی به صورت جداگانه هستند. نقل قول برای این فصل ها توصیه می شود. آنها معمولاً عبارتند از:

در برخی موارد، روی صفحه عنوان کتاب ممکن است "تجدید چاپ شده با اصلاحات XXXX" یا موارد مشابه، جایی که "XXXX" یک سال است، ضبط شود. این یک نسخه متفاوت از یک کتاب است به همان شکلی که نسخه های مختلف نسخه های مختلف هستند. در نقل قول خود به این نکته توجه کنید. برای اطلاعات بیشتر به § تاریخ و چاپ مجدد مراجعه کنید.

مقالات مجله

استنادها برای مقالات مجلات معمولاً عبارتند از:

مقالات روزنامه

استنادها برای مقالات روزنامه معمولاً عبارتند از:

صفحات وب

میانبر
  • WP:CITEWEB

نقل قول برای صفحات وب جهانی معمولاً شامل موارد زیر است:

صداهای ضبط شده

نقل قول ها برای ضبط صدا معمولاً عبارتند از:

کل مجموعه آثار یک مجری را ذکر نکنید. در عوض، برای هر اثری که متن شما به آن تکیه می کند، یک نقل قول ایجاد کنید.

فیلم، تلویزیون یا فیلم های ضبط شده

نقل‌قول‌ها برای فیلم‌ها، قسمت‌های تلویزیونی یا فیلم‌های ضبط‌شده معمولاً عبارتند از:

ویکی داده

ویکی‌داده عمدتاً توسط کاربر تولید می‌شود و مقالات نباید مستقیماً به ویکی‌داده به‌عنوان منبع استناد کنند (همانطور که ذکر مقاله‌های دیگر ویکی‌پدیاها به عنوان منبع نامناسب است).

اما اظهارات ویکی‌داده را می‌توان مستقیماً در مقالات گنجاند. این معمولاً برای ارائه پیوندهای خارجی یا داده های صندوق اطلاعات انجام می شود. به عنوان مثال، بیش از دو میلیون پیوند خارجی از ویکی داده از طریق الگوی {{ کنترل اختیار }} نشان داده شده است . در مورد استفاده از ویکی داده در ویکی پدیای انگلیسی به دلیل خرابکاری و منابع خود بحث و جدل وجود دارد. در حالی که هیچ اتفاق نظری در مورد اینکه آیا اصلاً باید از اطلاعات ویکی‌دادا استفاده شود وجود ندارد، توافق کلی وجود دارد که هر عبارت ویکی‌داده‌ای که وارد می‌شود باید به همان اندازه – یا بیشتر – قابل اعتماد در مقایسه با محتوای ویکی‌پدیا باشد. به این ترتیب، Module:WikidataIB و برخی ماژول‌ها و الگوهای مرتبط، عبارات ویکی‌داده‌ای را فیلتر می‌کنند که به‌طور پیش‌فرض توسط مرجع پشتیبانی نمی‌شوند. با این حال، ماژول‌ها و قالب‌های دیگر، مانند Module:Wikidata ، این کار را نمی‌کنند.

برای وارد کردن یک مورد از ویکی داده، QID (شماره Q) یک مورد در ویکی داده باید شناخته شود. QID را می توان با جستجوی یک مورد با نام یا DOI در ویکی داده پیدا کرد. یک کتاب، یک مقاله ژورنالی، یک قطعه موسیقی ضبط شده، نت موسیقی یا هر مورد دیگری را می توان با یک آیتم ساختاریافته در ویکی داده نشان داد.

الگوی {{ Cite Q }} را می توان برای استناد به آثاری استفاده کرد که فراداده آنها در ویکی داده نگهداری می شود، مشروط بر اینکه اثر ذکر شده مطابق با استانداردهای ویکی پدیا باشد. از دسامبر 2020، «آخرین، اولین» یا فهرست‌های نام نویسنده به سبک ونکوور را پشتیبانی نمی‌کند، بنابراین نباید در مقاله‌هایی استفاده شود که در آن‌ها «آخرین، اولین» یا نام نویسنده به سبک ونکوور سبک استناد غالب است .{{Cite Q}}

دیگر

همچنین ببینید:

شناسایی بخش هایی از یک منبع

میانبر
  • WP:PAGENUM

هنگام استناد به منابع طولانی، باید مشخص کنید که کدام قسمت از منبع ذکر شده است.

کتاب و مقالات چاپی

شماره صفحه یا محدوده شماره صفحات را مشخص کنید. شماره صفحه برای ارجاع به کتاب یا مقاله به طور کلی لازم نیست. وقتی شماره صفحه ای را مشخص می کنید، تعیین نسخه (تاریخ و نسخه برای کتاب ها) منبع مفید است زیرا طرح، صفحه بندی، طول و غیره می توانند بین نسخه ها تغییر کنند.

اگر شماره صفحه وجود ندارد، چه در کتاب‌های الکترونیکی و چه در مواد چاپی، می‌توانید از روش‌های دیگری برای شناسایی بخش مربوطه از یک اثر طولانی استفاده کنید، مانند شماره فصل، عنوان بخش یا ورودی خاص.

در برخی از آثار مانند نمایشنامه ها و آثار باستانی، روش های استانداردی برای ارجاع به بخش ها وجود دارد، مانند «پرده 1، صحنه 2» برای نمایشنامه ها و اعداد بیکر برای آثار ارسطو. هر زمان که مناسب باشد از این روش ها استفاده کنید.

منابع صوتی و تصویری

زمانی را مشخص کنید که در آن رویداد یا نقطه مورد علاقه دیگر رخ می دهد. در مورد نسخه منبعی که ذکر می کنید تا حد امکان دقیق باشید. به عنوان مثال، فیلم ها اغلب در نسخه های مختلف یا "کات" منتشر می شوند. به دلیل تفاوت بین فرمت ها و تجهیزات پخش، دقت ممکن است در برخی موارد دقیق نباشد. با این حال، بسیاری از سازمان‌های دولتی صورتجلسه‌ها و رونوشت‌ها را منتشر نمی‌کنند، بلکه ویدیوی جلسات رسمی را به صورت آنلاین منتشر می‌کنند. به طور کلی پیمانکاران فرعی که به امور سمعی و بصری رسیدگی می کنند کاملاً دقیق هستند.

لینک ها و شماره های شناسایی

یک استناد در حالت ایده آل شامل یک پیوند یا شماره شناسه برای کمک به سردبیران در یافتن منبع است. اگر یک URL (صفحه وب) لینک دارید، می توانید آن را به قسمت عنوان نقل قول اضافه کنید، به طوری که وقتی استناد را به ویکی پدیا اضافه می کنید، URL پنهان می شود و عنوان قابل کلیک می شود. برای انجام این کار، URL و عنوان را در پرانتز قرار دهید - ابتدا URL، سپس یک فاصله، سپس عنوان. به عنوان مثال:

'' [https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf مونوگرافی های IARC در مورد ارزیابی خطرات سرطان زا برای انسان - دوکسفازپام ] . آژانس بین المللی تحقیقات سرطان (IARC). 66: 97-104. 13–20 فوریه 1996.

برای منابع فقط وب بدون تاریخ انتشار، تاریخ "بازیابی" (یا تاریخی که به صفحه وب دسترسی داشتید) باید درج شود، در صورتی که صفحه وب در آینده تغییر کند. به عنوان مثال: در 15 جولای 2011 بازیابی شده است یا می توانید از پارامتر تاریخ دسترسی در ویژگی پنجره ویرایش خودکار Wikipedia:refToolbar 2.0 استفاده کنید .

همچنین می توانید یک شماره شناسه به انتهای یک نقل قول اضافه کنید. شماره شناسه ممکن است یک ISBN برای یک کتاب، یک DOI (شناسه شی دیجیتال) برای یک مقاله یا برخی کتاب‌های الکترونیکی، یا هر یک از چندین شماره شناسه که مختص پایگاه‌های اطلاعاتی مقاله‌ای خاص هستند، مانند یک شماره PMID برای مقالات در PubMed باشد. . ممکن است بتوان آنها را طوری قالب بندی کرد که به طور خودکار فعال شوند و با اضافه شدن به ویکی پدیا قابل کلیک شوند، برای مثال با تایپ ISBN (یا PMID) و سپس یک فاصله و شماره شناسه.

اگر منبع شما به صورت آنلاین در دسترس نیست، باید در کتابخانه ها، آرشیوها یا مجموعه های معتبر موجود باشد. اگر نقل قول بدون پیوند خارجی به عنوان غیرقابل دسترسی به چالش کشیده شود، هر یک از موارد زیر برای نشان دادن قابل دسترس بودن مطالب (البته نه لزوماً قابل اعتماد ) کافی است: ارائه یک شماره ISBN یا OCLC . پیوند دادن به یک مقاله معتبر ویکی‌پدیا درباره منبع (اثر، نویسنده یا ناشر آن)؛ یا مستقیماً مطالب موجود در صفحه بحث را به طور خلاصه و در چارچوب نقل قول کند.

پیوند دادن به صفحات در فایل های PDF

میانبرها
  • WP:PAGELINKS
  • WP:BOOKLINKS

پیوندها به اسناد PDF طولانی را می توان با بردن خوانندگان به یک صفحه خاص با افزودن نشانی وب سند، جایی که شماره صفحه است، راحت تر کرد . برای مثال، استفاده از URL استناد، صفحه پنج سند را در هر نمایشگر PDF که از این ویژگی پشتیبانی می کند، نمایش می دهد. اگر بیننده یا مرورگر آن را پشتیبانی نکند، به جای آن صفحه اول را نمایش می دهد.#page=nnhttps://www.domain.com/document.pdf#page=5

پیوند دادن به صفحات Google Books

میانبر
  • WP:GBOOKS

Google Books گاهی اوقات به صفحات کتاب شماره گذاری شده اجازه می دهد تا مستقیماً به آنها پیوند داده شود. پیوندهای صفحه فقط زمانی باید اضافه شوند که کتاب برای پیش نمایش در دسترس باشد. آنها با نمای قطعه کار نخواهند کرد. به خاطر داشته باشید که در دسترس بودن بسته به مکان متفاوت است. هیچ ویرایشگری برای افزودن پیوندهای صفحه مورد نیاز نیست، اما اگر ویرایشگر دیگری آنها را اضافه کند، نباید بدون دلیل حذف شوند. برای اطلاعات بیشتر به RfC اکتبر 2010 مراجعه کنید .

این موارد را می توان به چند روش اضافه کرد (با و بدون الگوهای نقل قول):

در حالت ویرایش، URL برای p. 18 نظریه عدالت را می‌توانید با استفاده از الگوی {{ کتاب نقل قول }} به این صورت وارد کنید :

{{ نقل کتاب  | آخرین = رالز | اول = جان | تاریخ = 1971 | عنوان = نظریه عدالت | url = https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 | ناشر = انتشارات دانشگاه هاروارد | صفحه = 18 }}

یا مانند این، در اولین نمونه بالا، به صورت دستی فرمت شده است:

رالز، جان. [ https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 «نظریه عدالت» ] . انتشارات دانشگاه هاروارد، 1971، ص. 18.

وقتی شماره صفحه یک عدد رومی است که معمولاً در ابتدای کتاب ها دیده می شود، URL برای صفحه xvii (عدد رومی 17) همان کتاب به این شکل است:

     https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17

این&pg=PR17نشان دهنده "صفحه، روم، 17"، در مقابل به&pg=PA18, "صفحه, عربی , 18" URL داده شده قبلا.

همچنین می‌توانید به یک صفحه نوک‌شده مانند صفحه بدون شماره تصاویر بین دو صفحه معمولی پیوند دهید. (اگر صفحه حاوی تصویری باشد که توسط حق چاپ محافظت می شود، با یک اعلان کوچک با عنوان "تصویر دارای حق نسخه برداری" جایگزین می شود.) آدرس اینترنتی یازدهمین صفحه نوک دهی شده پس از صفحه 304 از مقالات منتخب الیزابت کدی استانتون و سوزان درج شده است. ب. آنتونی ، شبیه به این است:

     https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11

این&pg=PA304-IA11را می توان به «صفحه، عربی، 304؛ درج شده بعد از: 11» تعبیر کرد.

توجه داشته باشید که برخی از الگوها به درستی پیوندها را فقط در پارامترهایی پشتیبانی می‌کنند که به طور خاص برای نگهداری URLهایی مانند |url=و قرار دادن پیوندها در پارامترهای دیگر ممکن است به درستی پیوند ندهند یا خروجی ابرداده COinS|archive-url= را مخدوش کنند . با این حال، پارامترها و پارامترهای همه الگوهای استنادی Citation Style 1 / Citation Style 2 ، خانواده الگوهای سبک {{ sfn }} - و {{ harv }} ، و همچنین {{ r }} ، {{ rp }} و {{ ran }} از این نظر نیز به گونه ای طراحی شده اند که ایمن باشند.|page=|pages=

سیتر ممکن است مفید باشد.

کاربران همچنین می‌توانند نقل قول موجود در Google Books را از طریق یک پیوند دائمی کوتاه که به کد عددی ISBN، OCLC یا LCCN مربوط به آنها ختم می‌شود، به عناوین فردی پیوند دهند، به عنوان مثال: https://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931یک پیوند ثابت به کتاب Google با کد ISBN 0521349931. برای جزئیات بیشتر، شما ممکن است توضیح نحوه انجام را در support.google.com ببینید.

بگو کجاشماآن را بخوانید

میانبرها
  • WP:SAYWHEREYOURREADIT
  • WP:SAYWHEREYOUGOTIT
  • WP: SWYRT
  • WP:SWYGT
  • WP: SAYWHERE

«بگو کجا خواندی » در نوشتن آکادمیک از روش استناد مستقیم به منابع پیروی می کند تنها در صورتی که خودتان منبع را خوانده باشید. اگر دانش شما از منبع دست دوم است - یعنی اگر جونز (2010) را خوانده اید که اسمیت (2009) را نقل کرده است، و می خواهید از گفته های اسمیت (2009) استفاده کنید - روشن کنید که دانش شما از اسمیت بر اساس آن است. خواندن شما از جونز

هنگام ذکر منبع، موارد زیر را بنویسید (این قالب فقط یک مثال است):

جان اسمیت (2009). نام کتابی که ندیده‌ام ، انتشارات دانشگاه کمبریج، ص. 99، به نقل از پل جونز (2010). نام دایره المعارفی که دیده ام ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، ص. 29.

یا اگر از نقل قول های کوتاه استفاده می کنید:

اسمیت (2009)، ص. 99، به نقل از جونز (2010)، ص. 29.

همین اصل برای نشان دادن منبع تصاویر و سایر فایل های رسانه ای در یک مقاله اعمال می شود.

توجه : توصیه به «بگویید کجا آن را خوانده‌اید » به این معنا نیست که باید به موتورهای جستجو، وب‌سایت‌ها، کتابخانه‌ها، فهرست‌های کتابخانه‌ها، آرشیوها، خدمات اشتراک، کتاب‌شناسی یا سایر منابعی که شما را به کتاب اسمیت هدایت کرده‌اند، اعتبار بدهید. اگر خودتان کتاب یا مقاله ای خوانده اید، این تنها چیزی است که باید ذکر کنید. لازم نیست مشخص کنید که چگونه آن را به دست آورده اید و بخوانید.

تا زمانی که مطمئن هستید که یک نسخه واقعی و دقیق را می‌خوانید، مهم نیست که مطالب را با استفاده از یک سرویس آنلاین مانند Google Books بخوانید یا خیر. استفاده از گزینه های پیش نمایش در وب سایت کتابفروشی مانند آمازون؛ از طریق کتابخانه شما؛ از طریق پایگاه داده های پولی آنلاین نشریات اسکن شده ، مانند JSTOR . استفاده از دستگاه های خواندن ; در یک کتابخوان الکترونیکی (به جز در حدی که بر شماره گذاری صفحه تأثیر می گذارد). یا هر روش دیگری

تاریخ و تجدید چاپ

تاریخ کتابی را که به طور یکسان تجدید چاپ یا بر حسب تقاضا چاپ شده است، با اولین تاریخی که در آن نسخه در دسترس قرار گرفت، تعیین کنید. به عنوان مثال، اگر یک نسخه از یک کتاب برای اولین بار در سال 2005 با یک تجدید چاپ یکسان در سال 2007 منتشر شد، تاریخ آن را به سال 2005 بدهید. اگر تغییرات اساسی در چاپ مجدد ایجاد شده است، که گاهی اوقات روی روی آن با "تجدید چاپ شده با اصلاحات" مشخص شده است، به نسخه توجه کنید. و سال تجدید چاپ تصحیح شده را به آن اضافه کنید (مثلاً "ویرایش اول تجدید چاپ شده با اصلاحات 2005").

ویراستاران باید توجه داشته باشند که منابع قدیمی (مخصوصاً منابع عمومی) گاهی با تاریخ انتشار مدرن بازنشر می شوند. اینها را به عنوان انتشارات جدید در نظر بگیرید. هنگامی که این اتفاق می افتد و سبک استناد مورد استفاده به آن نیاز دارد، تاریخ انتشار جدید و اصلی را ذکر کنید، به عنوان مثال :

وقتی از پارامتر استفاده می کنید، این کار به طور خودکار در الگوهای {{ نقل قول }} و {{ نقل قول }} انجام می شود |orig-date=.

متناوبا، اطلاعات مربوط به چاپ مجدد را می توان به عنوان یادداشت متنی اضافه کرد:

تاریخ های انتشار فصلی و سیستم های تقویم متفاوت

تاریخ انتشار، هم برای منابع قدیمی‌تر و هم برای منابع جدید، باید با هدف کمک به خواننده در یافتن نشریه نوشته شود و پس از یافتن، تأیید کند که نشریه صحیح قرار گرفته است. به عنوان مثال، اگر تاریخ انتشار دارای تاریخی در تقویم جولیان باشد، نباید آن را به تقویم میلادی تبدیل کرد.

اگر تاریخ انتشار به‌عنوان فصل یا تعطیلات، مانند «زمستان» یا «کریسمس» در یک سال خاص یا دوره دو ساله داده شده است، نباید به یک ماه یا تاریخ مانند ژوئیه تا اوت یا 25 دسامبر تبدیل شود. . اگر نشریه ای هم تاریخ های فصلی و هم تاریخ های خاص را ارائه کرد، تاریخ خاص را ترجیح دهید.

حاشیه نویسی اضافی

میانبرها
  • WP:ANNOTATION
  • WP:FOOTQUOTE
  • WP:FQ

در بیشتر موارد، پاورقی استنادی به سادگی شناسایی منبع کافی است (همانطور که در بخش های بالا توضیح داده شد). سپس خوانندگان می توانند با منبع مشورت کنند تا ببینند چگونه از اطلاعات موجود در مقاله پشتیبانی می کند. با این حال، گاهی اوقات، اضافه کردن حاشیه نویسی اضافی در پاورقی مفید است، برای مثال برای نشان دادن دقیق اطلاعاتی که منبع پشتیبانی می کند (مخصوصاً زمانی که یک پاورقی بیش از یک منبع را فهرست می کند - به § استنادات دسته بندی و § یکپارچگی متن-منبع، در زیر مراجعه کنید. ).

پاورقی همچنین ممکن است حاوی نقل قول مربوطه از منبع باشد. این به ویژه زمانی مفید است که متن ذکر شده طولانی یا متراکم باشد. نقل قول به خوانندگان این امکان را می دهد که فوراً بخش قابل استفاده از مرجع را شناسایی کنند. اگر منبع به راحتی قابل دسترسی نباشد، نقل قول ها نیز مفید هستند. با این حال، مانند همیشه باید احتیاط کرد تا از نقض کپی رایت جلوگیری شود.

در مورد منابع غیر انگلیسی، نقل قول از متن اصلی و سپس ارائه ترجمه انگلیسی ممکن است مفید باشد. اگر خود مقاله حاوی ترجمه ای از نقل قول از چنین منبعی (بدون اصل) باشد، باید اصل آن در پاورقی درج شود. ( برای اطلاعات بیشتر به خط مشی WP:Verifiability § منابع غیرانگلیسی مراجعه کنید .)

بخش یادداشت ها و مراجع

این بخش نحوه افزودن پاورقی را توضیح می دهد و همچنین نحوه ایجاد فهرستی از استنادهای کتابشناسی کامل برای پشتیبانی از پاورقی های کوتاه شده را توضیح می دهد.

اولین ویرایشگری که پاورقی ها را به مقاله اضافه می کند باید یک بخش نقل قول اختصاصی در جایی که قرار است ظاهر شوند ایجاد کند. هر نام معقولی ممکن است انتخاب شود. [b] متداول ترین انتخاب «مرجع» است. گزینه‌های دیگر در ترتیب رو به کاهش محبوبیت عبارتند از «یادداشت‌ها»، «پانوشت‌ها»، یا «کارهای ذکرشده»، اگرچه این گزینه‌ها اغلب برای تمایز بین بخش‌ها یا زیربخش‌های چندگانه نهایی استفاده می‌شوند.

برای مثالی از سرفصل‌های بخش یادداشت‌ها، به مقاله Tezcatlipoca مراجعه کنید .

مراجع عمومی

میانبر
  • WP:GENREF

ارجاع کلی، نقل قولی به یک منبع معتبر است که از محتوا پشتیبانی می کند، اما از طریق استناد درون خطی به متن خاصی در مقاله پیوند داده نمی شود . مراجع عمومی معمولاً در انتهای مقاله در بخش «مرجع» فهرست می‌شوند و معمولاً بر اساس نام خانوادگی نویسنده یا ویرایشگر مرتب می‌شوند. بخش های مرجع عمومی به احتمال زیاد در مقالات توسعه نیافته یافت می شوند، به خصوص زمانی که تمام محتوای مقاله توسط یک منبع واحد پشتیبانی می شود. نقطه ضعف مراجع عمومی این است که یکپارچگی متن-منبع از بین می رود، مگر اینکه مقاله بسیار کوتاه باشد. آنها اغلب توسط ویراستاران بعدی به نقل‌قول‌های درون خطی تغییر داده می‌شوند.

ظاهر یک بخش ارجاعات کلی مانند مواردی است که در بخش های مربوط به استنادهای کوتاه و ارجاعات پرانتزی در بالا ارائه شده است. اگر هر دو مرجع ذکر شده و غیر استناد وجود داشته باشند، تمایز آنها را می توان با نام بخش های جداگانه برجسته کرد، به عنوان مثال، "مرجع" و "مرجع عمومی".

نحوه ایجاد لیست استنادات

میانبر
  • WP:REFLIST

با استثناهایی که در زیر مورد بحث قرار می‌گیرند، نقل‌قول‌ها در یک بخش تنها حاوی <references />برچسب یا الگو ظاهر می‌شوند. به عنوان مثال:{{Reflist}}

== مراجع =={{Reflist}}

یا

== مراجع ==<مراجع />

سپس پاورقی ها به طور خودکار تحت عنوان آن بخش فهرست می شوند. هر نشانگر پاورقی شماره گذاری شده در متن، پیوندی قابل کلیک به پاورقی مربوطه است، و هر پاورقی حاوی خطی است که به نقطه مربوطه در متن پیوند می دهد.

میانبر
  • WP:ASL

فهرست‌های پیمایشی یا فهرست‌هایی از نقل‌قول‌هایی که در یک جعبه پیمایش ظاهر می‌شوند ، هرگز نباید استفاده شوند. این به دلیل مشکلات مربوط به خوانایی، سازگاری مرورگر، دسترسی ، چاپ، و بازتاب سایت است . [یادداشت 2]

اگر یک مقاله حاوی فهرستی از منابع عمومی باشد، معمولاً در یک بخش جداگانه با عنوان، به عنوان مثال، "مرجع" قرار می گیرد. این معمولاً بلافاصله پس از بخش(های) فهرست پاورقی ها، در صورت وجود، می آید. (اگر بخش ارجاعات عمومی "مرجع" نامیده می شود، بخش استنادها معمولا "یادداشت ها" نامیده می شود.)

جداسازی نقل قول ها از پاورقی های توضیحی

میانبر
  • WP:EXPLNOTESECT

اگر مقاله ای دارای هم نقل قول های پاورقی و هم سایر پاورقی ها (توضیح) باشد، می توان آنها را با استفاده از گروه های پاورقی به دو فهرست جداگانه تقسیم کرد (اما نه ضروری) . سپس پاورقی های توضیحی و نقل قول ها در بخش های جداگانه ای قرار می گیرند که به ترتیب (به عنوان مثال) "یادداشت ها" و "مرجع" نامیده می شوند.

یکی دیگر از روش‌های جداسازی پانوشت‌های توضیحی از منابع پاورقی، استفاده از {{ efn }} برای پانوشت‌های توضیحی است. مزیت این سیستم این است که محتوای یک پانوشت توضیحی را می توان در این مورد با استناد پاورقی ارجاع داد. هنگامی که پاورقی های توضیحی و منابع پاورقی در لیست های جداگانه نیستند، می توان از {{ refn }} برای پاورقی های توضیحی حاوی نقل قول های پاورقی استفاده کرد.

نقل قول های تکراری

میانبرها
  • WP:DUPCITES
  • WP:DUPREF

نقل‌قول‌های کامل دقیقاً تکراری را با سبک نقل‌قول موجود (در صورت وجود) ترکیب کنید . در این زمینه، «دقیقاً تکراری» به معنای داشتن محتوای یکسان است، نه لزوماً رشته‌های یکسان («نیویورک تایمز» همان «NY Times» است؛ تاریخ‌های دسترسی متفاوت مهم نیستند). ویراستاران، به‌ویژه افراد بی‌تجربه را از افزودن نقل‌قول‌های تکراری در زمانی که استفاده از منبع مناسب است، منصرف نکنید ، زیرا تکراری بهتر از بی‌استنادی است. اما هر ویرایشگری باید با خیال راحت آنها را ترکیب کند، و انجام این کار بهترین روش در ویکی پدیا است.

نقل‌قول‌ها به صفحات مختلف یا بخش‌هایی از یک منبع را می‌توان با هم ترکیب کرد (با حفظ قسمت‌های متمایز نقل‌قول‌ها)، همانطور که در Help:References و شماره صفحه توضیح داده شده است . هر روشی که با سبک استنادی موجود (در صورت وجود) سازگار باشد، ممکن است استفاده شود، یا می توان برای تغییر سبک موجود به اجماع دست یافت. برخی از ابزارها در Help:Citation tools § جستجوگرهای مرجع تکراری فهرست شده اند .

سبک استناد

میانبر
  • WP:CITESTYLE

در حالی که هدف از نقل‌قول‌ها ارائه اطلاعات فهرست‌شده در بالا است، ویکی‌پدیا یک سبک خانه واحد ندارد ، اگرچه نقل‌قول‌ها در هر مقاله باید از سبک ثابتی پیروی کنند. تعدادی از سبک‌های استناد وجود دارد، از جمله آن‌هایی که در مقاله‌های ویکی‌پدیا برای استناد ، سبک APA ، سبک ASA ، سبک MLA ، راهنمای سبک شیکاگو ، ارجاع به تاریخ نویسنده ، سیستم ونکوور و Bluebook توضیح داده شده‌اند .

اگرچه تقریباً از هر سبک ثابتی ممکن است استفاده شود، از قالب‌های تاریخ تمام عددی به غیر از YYYY-MM-DD اجتناب کنید ، زیرا در مورد اینکه کدام عدد ماه و کدام روز ابهام دارد. به عنوان مثال، 2002-06-11 ممکن است استفاده شود، اما نه 11/06/2002 . قالب YYYY-MM-DD در هر صورت باید محدود به تاریخ های تقویم میلادی باشد که سال بعد از 1582 است. از آنجا که به راحتی می توان آن را با طیف وسیعی از سال ها اشتباه گرفت، قالب YYYY-MM (به عنوان مثال: 2002-06 ) است. استفاده نشده است.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد حروف بزرگ آثار ذکر شده، به ویکی‌پدیا:راهنمای سبک/حروف بزرگ § همه حروف و حروف کوچک مراجعه کنید .

تنوع در روش های استناد

میانبرها
  • WP: CITEVAR
  • WP: WHENINROME

ویراستاران نباید سعی کنند سبک نقل قول ثابت مقاله را صرفاً به دلایل ترجیح شخصی یا مطابقت دادن آن با مقالات دیگر، بدون اینکه ابتدا به دنبال اجماع برای تغییر باشند، تغییر دهند. [یادداشت 3]

همانند تفاوت‌های املایی ، تمرین عادی است که به سبکی که توسط اولین مشارکت‌کننده اصلی استفاده می‌شود یا با اجماع ویراستارانی که قبلاً روی صفحه کار می‌کردند، اقتباس شود، مگر اینکه تغییری در اجماع حاصل شده باشد. اگر مقاله ای که در حال ویرایش آن هستید از سبک نقل قول خاصی استفاده می کند، باید آن را دنبال کنید. اگر فکر می کنید برای نیازهای مقاله نامناسب است، برای تغییر در صفحه بحث به دنبال اجماع باشید. اگر شما اولین مشارکت کننده ای هستید که به مقاله ای نقل قول اضافه می کنید، می توانید سبکی را که فکر می کنید برای مقاله بهتر است انتخاب کنید. با این حال، از 5 سپتامبر 2020 ، ارجاع پرانتزی درون خطی یک سبک نقل قول منسوخ در ویکی‌پدیای انگلیسی زبان است.

اگر همه یا بیشتر نقل‌قول‌ها در یک مقاله از URLهای خالی تشکیل شده باشند ، یا در غیر این صورت داده‌های کتابشناختی مورد نیاز را ارائه نکنند - مانند نام منبع، عنوان مقاله یا صفحه وب مورد مطالعه، نویسنده (در صورت شناخته شدن)، تاریخ انتشار (در صورت شناخته شدن)، و شماره صفحه (در صورت لزوم) - پس این به عنوان یک "سبک استناد منسجم" محسوب نمی شود و می تواند آزادانه برای درج چنین داده هایی تغییر یابد. داده های ارائه شده باید برای شناسایی منحصر به فرد منبع کافی باشد، به خوانندگان اجازه دهد آن را پیدا کنند، و به خوانندگان اجازه دهد که در ابتدا منبعی را بدون بازیابی آن ارزیابی کنند.

به طور کلی مفید در نظر گرفته می شود

موارد زیر تمرین استاندارد هستند:

اجتناب شود

وقتی یک مقاله از قبل سازگار است، از:

ارجاع پرانتزی

میانبر
  • WP: PAREN

از سپتامبر 2020، ارجاع پرانتزی درون خطی در ویکی‌پدیا منسوخ شده است . این شامل نقل قول های کوتاه داخل پرانتز می شود که در خود متن مقاله قرار می گیرد ، مانند (اسمیت 2010، ص 1) . این بر نقل‌قول‌های کوتاهی که <ref>از برچسب‌ها استفاده می‌کنند، که مرجع پرانتزی درون خطی نیستند، تأثیر نمی‌گذارد . برای آن روش به بخش نقل قول های کوتاه در بالا مراجعه کنید. به عنوان بخشی از فرآیند حذف در مقالات موجود، بحث در مورد بهترین روش برای تبدیل استنادهای پرانتزی درون خطی به قالب‌های پذیرفته‌شده در حال حاضر، در صورت اعتراض به روش خاصی، باید برگزار شود.

این دیگر نباید مورد استفاده قرار گیرد و در صورت مواجه شدن با پاورقی باید جایگزین آن شود:

☒N

خورشید بسیار بزرگ است (میلر 2005، ص 1)، اما ماه آنقدر بزرگ نیست (براون 2006، ص 2). خورشید نیز بسیار داغ است (Miller 2005, p. 3).

مراجع

مدیریت پیوندها در نقل قول ها

همانطور که در بالا در بخش "چه اطلاعاتی باید گنجانده شود" ذکر شد، در صورت موجود بودن، افزودن لینک‌هایی به منبع منبع مفید است. در اینجا به برخی مسائل مربوط به این پیوندها اشاره می کنیم.

از پیوندهای جاسازی شده خودداری کنید

میانبر
  • WP:CS:EMBED

پیوندهای تعبیه شده به وب‌سایت‌های خارجی نباید به‌عنوان شکلی از استناد درون خطی مورد استفاده قرار گیرند، زیرا آنها به شدت مستعد ابتلا به لینک‌روت هستند . ویکی‌پدیا در سال‌های اولیه‌اش این اجازه را می‌داد - برای مثال با افزودن پیوندی بعد از جمله، مانند این: [https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]، که به صورت: [1] ارائه می شود. این دیگر توصیه نمی شود. پیوندهای خام به جای نقل قول های نوشته شده به درستی توصیه نمی شوند، حتی اگر بین تگ های ref قرار داده شوند، مانند این <ref>[https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. از آنجایی که هر نقل قولی که منبع را به درستی شناسایی کند بهتر از هیچ است، افزودن با حسن نیت نقل قول های جزئی را برگردانید. آنها باید موقتی در نظر گرفته شوند و در اسرع وقت با استنادهای کامل تر و با قالب بندی مناسب جایگزین شوند.

پیوندهای جاسازی شده هرگز نباید برای قرار دادن پیوندهای خارجی در محتوای یک مقاله استفاده شوند، مانند این: "Example Inc. آخرین محصول خود را اعلام کرد ..." .

لینک های راحتی

میانبر
  • WP:CONLINK

پیوند راحتی پیوندی است به یک کپی از منبع شما در یک صفحه وب که توسط شخصی غیر از ناشر یا نویسنده اصلی ارائه شده است. به عنوان مثال، یک کپی از یک مقاله روزنامه که دیگر در وب سایت روزنامه موجود نیست، ممکن است در جای دیگری میزبانی شود. هنگام ارائه پیوندهای راحت، مهم است که به طور منطقی مطمئن باشید که کپی راحت، یک کپی واقعی از نسخه اصلی است، بدون هیچ گونه تغییر یا تفسیر نامناسب، و حق نسخه برداری صاحبان حقوق اصلی را نقض نمی کند. هنگامی که وب سایت میزبان قابل اعتماد به نظر می رسد می توان دقت را در نظر گرفت.

برای منابع دانشگاهی ، پیوند راحتی معمولاً یک چاپ مجدد است که توسط یک مخزن با دسترسی آزاد ، مانند کتابخانه دانشگاه مؤلف یا مخزن مؤسسه ارائه شده است . چنین پیوندهای دسترسی باز سبز به طور کلی به منابع paywalled یا منابع تجاری و غیر رایگان ترجیح داده می شوند .

در جایی که چندین سایت یک کپی از مطالب را میزبانی می کنند، سایتی که به عنوان پیوند راحت انتخاب می شود باید سایتی باشد که محتوای کلی آن بیشتر مطابق با ویکی پدیا:دیدگاه بی طرف و ویکی پدیا:قابلیت تأیید باشد .

نشان دادن در دسترس بودن

میانبر
  • WP:INDICATEAVAIL

اگر منبع شما به صورت آنلاین در دسترس نیست، باید در کتابخانه ها، آرشیوها یا مجموعه ها موجود باشد. اگر نقل قول بدون پیوند خارجی به عنوان غیرقابل دسترسی به چالش کشیده شود، هر یک از موارد زیر برای نشان دادن قابل دسترس بودن مطالب (البته نه لزوماً قابل اعتماد ) کافی است: ارائه یک شماره ISBN یا OCLC . پیوند دادن به یک مقاله معتبر ویکی‌پدیا درباره منبع (اثر، نویسنده یا ناشر آن)؛ یا مستقیماً مطالب موجود در صفحه بحث را به طور خلاصه و در چارچوب نقل قول کند.

پیوند به منابع

میانبر
  • WP:SOURCELINKS

برای منبعی که به صورت چاپی ، میکروفرم ، و/یا آنلاین موجود است ، در بیشتر موارد، کدامیک را که خوانده‌اید حذف کنید. در حالی که ذکر نویسنده، عنوان، نسخه (اول، دوم و غیره) و اطلاعات مشابه مفید است، معمولاً ذکر یک پایگاه داده مانند ProQuest ، EBSCOhost یا JSTOR مهم نیست ( لیست پایگاه های اطلاعاتی دانشگاهی و جستجو را ببینید. موتورها ) یا پیوند دادن به چنین پایگاه داده ای که نیاز به اشتراک یا ورود شخص ثالث دارد. اطلاعات کتابشناختی اولیه ای که ارائه می کنید باید برای جستجوی منبع در هر یک از این پایگاه های داده ای که منبع را دارند کافی باشد. نشانی اینترنتی که بخشی از رمز عبور در URL جاسازی شده است، اضافه نکنید. با این حال، در صورت وجود، می‌توانید DOI ، ISBN یا یک شناسه یکنواخت دیگر را ارائه دهید. اگر ناشر پیوندی به منبع یا چکیده آن ارائه می دهد که برای دسترسی نیازی به پرداخت یا ورود شخص ثالث ندارد، می توانید URL مربوط به آن پیوند را ارائه دهید. اگر منبع فقط به صورت آنلاین وجود دارد، حتی اگر دسترسی محدود است، پیوند را ارائه دهید (به WP:PAYWALL مراجعه کنید ).

جلوگیری و تعمیر لینک های مرده

میانبر
  • WP:DEADREF

برای کمک به جلوگیری از پیوندهای مرده ، شناسه های دائمی برای برخی منابع موجود است. برخی از مقالات مجلات دارای شناسه دیجیتال شی (DOI) هستند. برخی از روزنامه ها و وبلاگ های آنلاین و همچنین ویکی پدیا پیوندهای ثابتی دارند که ثابت هستند. هنگامی که پیوندهای دائمی در دسترس نیستند، هنگام نوشتن مقاله، یک کپی آرشیو شده از سند ذکر شده تهیه کنید. استفاده از خدمات بایگانی وب درخواستی مانند Wayback Machine (https://web.archive.org/save) یا archive.today (https://archive.today) نسبتاً آسان است (به آرشیو پیشگیرانه مراجعه کنید ).

یک نقل قول را صرفاً به این دلیل که URL کار نمی کند حذف نکنید . پیوندهای مرده باید در صورت امکان تعمیر یا جایگزین شوند. اگر با یک URL مرده مواجه شدید که به عنوان منبع قابل اعتمادی برای پشتیبانی از محتوای مقاله استفاده می شود، قبل از حذف آن مراحل زیر را دنبال کنید:

  1. تأیید وضعیت : ابتدا پیوند را بررسی کنید تا تأیید کنید که این پیوند مرده است و به طور موقت خاموش نیست. وب سایت را جستجو کنید تا ببینید که آیا مجدداً مرتب شده است یا خیر. سرویس آنلاین "آیا در حال حاضر قطع است؟" می تواند به تعیین اینکه آیا یک سایت از کار افتاده است یا خیر و هر گونه اطلاعات شناخته شده کمک کند.
  2. URL تغییر یافته را در همان وب سایت بررسی کنید : صفحات اغلب به مکان های مختلف در همان سایت منتقل می شوند، زیرا به جای اخبار، محتوای آرشیو می شوند. صفحه خطای سایت ممکن است دارای کادر "جستجو" باشد. به طور متناوب، در هر دو موتور جستجوی Google و DuckDuckGo - در میان دیگران - می توان از عبارت کلیدی "site:" استفاده کرد. به عنوان مثال: site:nytimes.com "the goose is loose".
  3. بررسی آرشیوهای وب : بسیاری از خدمات بایگانی وب وجود دارد (برای فهرست کامل، نگاه کنید به: Wikipedia:List of web archives on Wikipedia ); در صورت وجود، به آرشیو محتوای URL آنها پیوند دهید. مثال ها:
اگر چندین تاریخ بایگانی در دسترس است، سعی کنید از یکی استفاده کنید که به احتمال زیاد محتوای صفحه توسط ویرایشگری که مرجع را در صفحه وارد کرده است مشاهده می کند |access-date=. اگر آن پارامتر مشخص نشده باشد، می توان در تاریخچه بازبینی مقاله جستجو کرد تا مشخص شود چه زمانی پیوند به مقاله اضافه شده است.
|archive-url=برای اکثر الگوهای استناد، مکان‌های بایگانی با استفاده از پارامترهای |archive-date=و وارد می‌شوند |url-status=. هنگامی که پیوند اصلی به پیوند بایگانی تغییر می کند |url-status=dead. این مکان پیوند اصلی را برای مرجع حفظ می کند.
اگر صفحه وب اکنون به یک وب سایت کاملاً متفاوت منتهی می شود، تنظیم کنید |url-status=usurpedتا پیوند اصلی وب سایت در نقل قول پنهان شود.
توجه: برخی از بایگانی‌ها در حال حاضر با تأخیر 18 ماهه قبل از عمومی شدن پیوند کار می‌کنند. در نتیجه، ویراستاران باید 24 ماه پس از اینکه پیوند برای اولین بار به عنوان مرده برچسب گذاری شد، قبل از اعلام عدم وجود آرشیو وب صبر کنند. URL های مرده به منابع قابل اعتماد معمولاً باید با برچسب گذاری شوند تا بتوانید تخمین بزنید که چه مدت پیوند مرده است.{{dead link|date=October 2024}}
بوک مارکلت‌ها برای بررسی سایت‌های بایگانی رایج برای بایگانی‌های صفحه فعلی:
Archive.org
javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))
archive.today / archive.is
javascript:void(window.open('https://archive.today/'+location.href))
رابط یادگاری
javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer)))
  2. حذف پیوندهای راحت : اگر مطالب بر روی کاغذ منتشر شده است (مثلاً مجله دانشگاهی، مقاله روزنامه، مجله، کتاب)، پس URL مرده ضروری نیست. به سادگی URL مرده را حذف کنید و بقیه مرجع را دست نخورده باقی بگذارید.
  3. یافتن منبع جایگزین : متن نقل قول، عنوان مقاله و بخش‌هایی از URL را در وب جستجو کنید. در نظر بگیرید که با وب سایت/فردی که در ابتدا مرجع را منتشر کرده است تماس بگیرید و از آنها بخواهید که آن را مجدداً منتشر کنند. از سایر ویرایشگران برای یافتن مرجع در جای دیگری کمک بخواهید، از جمله کاربری که مرجع را اضافه کرده است. منبع متفاوتی را پیدا کنید که اساساً همان چیزی است که مرجع مورد نظر می گوید.
  4. حذف منابع فقط وب گمشده : اگر منبع منبع آفلاین وجود ندارد، و اگر نسخه آرشیو شده ای از صفحه وب وجود ندارد (حتماً 24 ماه صبر کنید)، و اگر نتوانید نسخه دیگری از مطالب را پیدا کنید، سپس استناد مرده باید حذف شود و اگر هیچ استناد حمایتی دیگری وجود نداشته باشد، مطالبی که از آن پشتیبانی می‌کند باید تأیید نشده در نظر گرفته شود. اگر مطالبی است که به طور خاص توسط خط مشی برای داشتن نقل قول درون خطی الزامی است ، لطفاً آن را با برچسب گذاری در نظر بگیرید . ممکن است مناسب باشد که نقل قول را همراه با توضیح به صفحه بحث منتقل کنید و به ویرایشگری که پیوند اکنون مرده را اضافه کرده است اطلاع دهید.{{citation needed}}

یکپارچگی متن – منبع

میانبرها
  • WP:TSI
  • WP: INTEGRITY

هنگام استفاده از نقل قول های درون خطی، حفظ یکپارچگی متن-منبع مهم است. هدف یک استناد درون خطی این است که به خوانندگان و سایر ویراستاران این امکان را می دهد که ببینند کدام قسمت از مطالب توسط نقل قول پشتیبانی می شود. اگر استناد به وضوح درج نشده باشد، آن نقطه از بین می رود. فاصله بین مطالب و منبع آن یک موضوع قضاوت ویراستاری است، اما افزودن متن بدون قرار دادن واضح منبع آن ممکن است منجر به ادعاهایی مبنی بر تحقیق اصلی ، نقض خط‌مشی منبع‌یابی و حتی سرقت ادبی شود .

نزدیک نگه داشتن نقل قول ها

ویراستاران باید هنگام تنظیم مجدد یا درج مطالب برای اطمینان از حفظ روابط متن و منبع احتیاط کنند. اگر انجام این کار ممکن است رابطه متن-منبع را از بین ببرد، نباید منابع را جابجا کرد.

اگر یک جمله یا پاراگراف با یک منبع پاورقی شود، افزودن مطالب جدیدی که توسط منبع موجود پشتیبانی نمی‌شود به جمله/پارگراف، بدون منبعی برای متن جدید، بسیار گمراه‌کننده است اگر به نظر برسد که منبع ذکر شده آن را پشتیبانی می‌کند. هنگامی که متن جدیدی در یک پاراگراف درج می شود، مطمئن شوید که توسط منبع موجود یا یک منبع جدید پشتیبانی می شود. به عنوان مثال، هنگام ویرایش متن در حال خواندن اصلی

خورشید خیلی بزرگ است [1]

یادداشت ها

  1. ^ میلر، ادوارد. خورشید . انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 1.

ویرایشی که به این معنی نیست که مطالب جدید توسط همان مرجع پشتیبانی می شود

خورشید خیلی بزرگ است [1] خورشید نیز بسیار داغ است. [2]

یادداشت ها

  1. ^ میلر، ادوارد. خورشید . انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 1.
  2. ^ اسمیت، جان. گرمای خورشید انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 2.

حقایق یا ادعاهای دیگر را به یک پاراگراف یا جمله کاملاً استناد شده اضافه نکنید:

☒N

خورشید بسیار بزرگ است، اما ماه آنقدر بزرگ نیست. [1] خورشید نیز بسیار داغ است. [2]

یادداشت ها

  1. ^ میلر، ادوارد. خورشید . انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 1.
  2. ^ اسمیت، جان. گرمای خورشید انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 2.

یک منبع برای پشتیبانی از اطلاعات جدید اضافه کنید. روش های مختلفی برای نوشتن این مطلب وجود دارد، از جمله:

بررسی کنیدY

خورشید بسیار بزرگ است، [1] اما ماه آنقدر بزرگ نیست. [2] خورشید نیز بسیار داغ است. [3]

یادداشت ها

  1. ^ میلر، ادوارد. خورشید . انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 1.
  2. ^ براون، ربکا. "اندازه ماه"، علمی آمریکایی ، 51 (78): 46.
  3. ^ اسمیت، جان. گرمای خورشید انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 2.

سفارش استناد

میانبر
  • WP:CITEORDER

هیچ اتفاق نظری برای ترتیب خاصی از نقل‌قول‌ها وجود ندارد، و ویراستاران نباید بر سر آن جنگ کنند ، و یا تغییرات انبوهی را در ترتیب‌بندی مطابق با ترجیحات شخصی ایجاد کنند. به ویژه، نیازی نیست که مراجع صرفاً برای حفظ ترتیب عددی پاورقی‌ها همانطور که در مقاله آمده است جابه‌جا شوند.

استنادات همراه

میانبرها
  • WP:CITEBUNDLE
  • WP: BNDLING

گاهی اوقات اگر چندین نقل قول در یک پاورقی جمع شوند، مقاله قابل خواندن تر است. به عنوان مثال، هنگامی که چندین منبع برای یک جمله وجود دارد، و هر منبع برای کل جمله اعمال می شود، منابع را می توان در انتهای جمله قرار داد، مانند: [4] [5] [6] [7] یا آنها را می توان در یک پاورقی در انتهای جمله یا پاراگراف، مانند زیر دسته بندی کرد: [4]

اگر منابع هر کدام بخش متفاوتی از متن قبلی را پشتیبانی کنند، یا اگر همه منابع از یک متن پشتیبانی می‌کنند، دسته‌بندی مفید است. بسته بندی چندین مزیت دارد:

  • این به خوانندگان و سایر ویراستاران کمک می کند تا در یک نگاه ببینند کدام منبع از کدام نقطه پشتیبانی می کند و یکپارچگی متن-منبع را حفظ می کند.
  • از شلوغی بصری چندین پاورقی قابل کلیک در یک جمله یا پاراگراف جلوگیری می کند.
  • از سردرگمی وجود چندین منبع به طور جداگانه پس از جملات، بدون اشاره به اینکه کدام منبع را برای هر بخش از متن بررسی کنید، جلوگیری می کند. [1] [2] [3] [4]
  • این باعث می‌شود که هنگام تنظیم مجدد متن، نقل‌قول‌های درون خطی به‌طور ناخواسته جابه‌جا شوند، زیرا پاورقی به وضوح بیان می‌کند که کدام منبع از کدام نقطه پشتیبانی می‌کند.

برای الحاق چند نقل قول برای یک محتوا در یک پاورقی واحد، چندین طرح بندی موجود است که در زیر نشان داده شده است:

خورشید بسیار بزرگ است، اما ماه آنقدر بزرگ نیست. آفتاب هم کاملا داغ است. [1]

یادداشت ها

از {{ لیست بدون گلوله citebundle }} استفاده کنید :

  1. ^
    • برای اندازه خورشید، نگاه کنید به: میلر، ادوارد. خورشید . انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 1.
    • برای اندازه ماه، نگاه کنید به: براون، ربکا. "اندازه ماه"، علمی آمریکایی ، 2007، 51 (78): 46.
    • برای گرمای خورشید نگاه کنید به: اسمیت، جان. گرمای خورشید انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 2.

از یک پاراگراف درون خطی استفاده کنید:

  1. ^ برای اندازه خورشید، نگاه کنید به: میلر، ادوارد. خورشید . انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 1. برای اندازه ماه، نگاه کنید به: قهوه ای، ربکا. "اندازه ماه"، ساینتیفیک امریکن ، 2007، 51 (78): 46. برای گرمای خورشید نگاه کنید به: اسمیت، جان. گرمای خورشید انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 2.

از لیست گلوله استفاده کنید:

  1. ^ منابع متعدد:
    • برای اندازه خورشید، نگاه کنید به: میلر، ادوارد. خورشید . انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 1.
    • برای اندازه ماه، نگاه کنید به: براون، ربکا. "اندازه ماه"، علمی آمریکایی ، 2007، 51 (78): 46.
    • برای گرمای خورشید نگاه کنید به: اسمیت، جان. گرمای خورشید انتشارات دانشگاهی، 1384، ص. 2.

این رویکرد آخر نیاز به یک خط مقدماتی مانند "چند منبع:" دارد تا از شکستن خط ناخواسته بعد از شماره پاورقی جلوگیری کند.

صرفاً با استفاده از شکسته‌های خط برای جدا کردن موارد فهرست، موارد نقض MOS:Accessibility § Nobreaks : " <br />خطوط ... نباید استفاده شود." aka به طور خاص برای این منظور ساخته شده است. برخی از الگوهای دیگر در همین راستا در صفحه ابهام‌زدایی فهرست شده‌اند . الگو:چند مرجع .{{Unbulleted list citebundle}}{{Multiref}}

در یک مقاله معین، عموماً فقط باید از یک طرح استفاده شود، به جز اینکه درون خطی ممکن است همیشه برای مراجع کوتاه شده مناسب باشد، اغلب همه برای یک عبارت:

  1. ^ برای اندازه خورشید، نگاه کنید به: میلر (2005)، ص. 1 براون (2007)، ص. 46; اسمیت (2005)، ص. 2.

انتساب درون متنی

میانبر
  • WP:INTEXT

انتساب درون متنی، انتساب درون جمله ای از مطالب به منبع آن، علاوه بر استناد درونی بعد از جمله است. ممکن است لازم باشد از انتساب درون متنی با گفتار مستقیم استفاده شود (کلمات منبع بین علامت نقل قول یا به عنوان نقل قول بلوکی ). گفتار غیر مستقیم (کلمات منبع اصلاح شده بدون علامت نقل قول)؛ و تعبیر را ببندید . همچنین ممکن است زمانی که موضع منبع را به زبان خودتان خلاصه می‌کنید استفاده شود، و همیشه باید برای اظهارنظرهای مغرضانه استفاده شود . برای برخی از منابعی که اغلب مورد بحث قرار می‌گیرند ، ذکر منبع درون متنی همیشه توصیه می‌شود. از سرقت ادبی سهوی جلوگیری می کند و به خواننده کمک می کند تا ببیند یک موقعیت از کجا آمده است. یک استناد درون خطی باید از انتساب، معمولاً در انتهای جمله یا پاراگراف مورد نظر، پیروی کند.

به عنوان مثال:

☒Nبرای رسیدن به تصمیمات منصفانه، طرفین باید مسائل را به گونه ای در نظر بگیرند که گویی در پشت پرده جهل قرار دارند . [2]

بررسی کنیدY جان رالز استدلال می کند که برای رسیدن به تصمیمات منصفانه، طرفین باید مسائل را به گونه ای در نظر بگیرند که گویی پشت پرده جهل هستند . [2]

بررسی کنیدY جان رالز استدلال می کند که برای دستیابی به تصمیمات منصفانه، طرفین باید مسائل را به گونه ای در نظر بگیرند که گویی "در پشت پرده جهل قرار گرفته اند ". [2]

هنگام استفاده از انتساب درون متنی، مطمئن شوید که منجر به نقض سهوی بی طرفی نمی شود . برای مثال، موارد زیر دلالت بر برابری بین منابع دارد، بدون اینکه روشن شود که موضع داروین دیدگاه اکثریت است :

☒N چارلز داروین می‌گوید که انسان‌ها از طریق انتخاب طبیعی تکامل یافته‌اند ، اما جان اسمیت می‌نویسد که ما در غلاف‌هایی از مریخ به اینجا رسیدیم.

بررسی کنیدYانسانها از طریق انتخاب طبیعی تکامل یافته اند ، همانطور که برای اولین بار در کتاب تبار انسان چارلز داروین و انتخاب در رابطه با جنسیت توضیح داده شد .

جدای از مسائل بی طرفی، راه های دیگری نیز وجود دارد که اسناد درون متنی می تواند گمراه شود. جمله زیر نشان می دهد که نیویورک تایمز به تنهایی این کشف مهم را انجام داده است:

☒Nبه گزارش نیویورک تایمز ، عصر امروز خورشید در غرب غروب خواهد کرد.

بررسی کنیدYهر روز غروب خورشید در غرب غروب می کند.

ترجیح داده می شود که مقالات با اطلاعاتی که بهتر است در اختیار مراجع قرار داده شود، شلوغ نشود. خوانندگان علاقه مند می توانند برای اطلاع از مجله چاپ و نشر بر روی مرجع کلیک کنند:

☒Nدر مقاله ای که در سال 2012 در The Lancet منتشر شد ، محققان از کشف نوع بافت جدید خبر دادند. [3]

بررسی کنیدYمحققان نوع جدید بافت را در سال 2012 اعلام کردند .

حقایق ساده ای مانند این می تواند به عنوان کمکی برای خواننده، نقل قول های درونی به منابع معتبر داشته باشد، اما معمولاً خود متن بهتر است به عنوان یک بیانیه ساده و بدون انتساب درون متنی باقی بماند:

بررسی کنیدYاز نظر جرمی، اکسیژن سومین عنصر فراوان در جهان پس از هیدروژن و هلیوم است. [4]

برخورد با مطالب بدون منبع

میانبرها
  • WP:NOCITE
  • WP:BLPCITE

اگر مقاله ای اصلاً مرجعی ندارد، پس:

برای ادعاهای فردی در مقاله ای که توسط مرجع پشتیبانی نمی شود:

الگوها و ابزارهای استناد

میانبرها
  • WP: CITECONSENSUS
  • WP:TEMPLATEREFS

از الگوهای استنادی می توان برای قالب بندی نقل قول ها به روشی ثابت استفاده کرد. استفاده از الگوهای استناد نه تشویق می‌شود و نه دلسرد می‌شود: یک مقاله نباید بدون دلیل و اجماع خوب بین نقل‌قول‌های الگو و غیرقالب جابجا شود - به «تغییر در روش‌های استناد» در بالا مراجعه کنید.

اگر از الگوهای استناد در مقاله استفاده می شود، پارامترها باید دقیق باشند. تنظیم پارامترها روی مقادیر نادرست نامناسب است تا باعث شود الگو به گونه‌ای نمایش داده شود که گویی به سبکی غیر از سبکی که معمولاً توسط الگو تولید می‌شود (مثلاً سبک MLA ) نوشته شده است.

فراداده

نقل‌قول‌ها ممکن است با ابرداده همراه باشد، اگرچه اجباری نیست. اکثر الگوهای استناد در ویکی پدیا از استاندارد COinS استفاده می کنند . ابرداده‌هایی مانند این به افزونه‌های مرورگر و سایر نرم‌افزارهای خودکار اجازه می‌دهند تا داده‌های استنادی را در دسترس کاربر قرار دهند، برای مثال با ارائه پیوندهایی به نسخه‌های آنلاین کتابخانه‌شان از آثار ذکر شده. در مقاله‌هایی که استنادها را به صورت دستی قالب‌بندی می‌کنند، ممکن است ابرداده‌ها به صورت دستی در یک بازه، طبق مشخصات COinS اضافه شوند.

همچنین ببینید

نحوه استناد

مشکلات استناد

تغییر قالب‌های استناد

یادداشت ها

  1. ^ کلماتی مانند استناد و مرجع در ویکی‌پدیای انگلیسی به جای یکدیگر استفاده می‌شوند. در صفحات بحث، جایی که زبان می‌تواند غیررسمی‌تر باشد، یا در خلاصه‌های ویرایشی یا الگوهایی که فضا مورد توجه قرار می‌گیرد، مرجع اغلب به صورت اختصاری ref با refs جمع می‌شود . پاورقی ممکن است به طور خاص به نقل‌قول‌هایی با استفاده از قالب‌بندی برچسب ref یا متن توضیحی اشاره داشته باشد. endnotes به طور خاص به نقل قول هایی که در انتهای صفحه قرار داده شده اند اشاره دارد. همچنین ببینید: ویکی‌پدیا:واژه‌نامه .
  2. ^ برای جزئیات بیشتر در مورد اینکه چرا نباید از فهرست های مرجع پیمایش استفاده شود، این بحث ژوئیه 2007 را ببینید .
  3. ^ کمیته داوری در سال 2006 حکم داد : "ویکی‌پدیا سبک‌ها را در بسیاری از حوزه‌های مختلف اجباری نمی‌کند؛ این سبک‌ها شامل (اما محدود به) املای آمریکایی در مقابل بریتانیایی، قالب‌های تاریخ و شیوه نقل‌قول است. ویراستاران نباید سعی کنند ویکی‌پدیا را به سبک دلخواه خود تبدیل کنند، و همچنین نباید مقاله‌ها را تنها با هدف تبدیل آنها به سبک دلخواه خود، یا حذف نمونه‌ها یا ارجاع به سبک‌هایی که دوست ندارند، ویرایش کنند.»
  1. ^ بحث را ببینید .
  2. ^ یکی از دلایلی که این دستورالعمل عناوین بخش‌ها را برای نقل‌قول‌ها و یادداشت‌های توضیحی استاندارد نمی‌کند این است که ویکی‌پدیا ویراستاران بسیاری از رشته‌ها (تاریخ، انگلیسی، علوم، و غیره) را جذب می‌کند، که هر یک یادداشت و قرارداد نام‌گذاری بخش مرجع (یا قرارداد) خاص خود را دارند. برای اطلاعات بیشتر، به ویکی‌پدیا:پیشنهادهای چندساله § تغییرات در ضمائم استاندارد ، § ایجاد سبک نقل قول خانه و الگو:Cnote2/example مراجعه کنید .

در ادامه مطلب

لینک های خارجی

در ویکی‌انبار رسانه‌های مرتبط با استناد مورد نیاز وجود دارد .