معیارهای حذف سریع ( CSD ) تنها مواردی را مشخص می کند که در آن مدیران اجماع گسترده ای برای دور زدن بحث حذف ، بنا به صلاحدید خود دارند و بلافاصله صفحات یا رسانه های ویکی پدیا را حذف می کنند. از آنجایی که حذف فقط توسط مدیران قابل برگشت است، حذف‌های دیگر فقط پس از بحث اتفاق می‌افتند، مگر اینکه حذف‌های پیشنهادی باشند . حذف سریع برای کاهش زمان صرف شده برای بحث حذف برای صفحات یا رسانه ها بدون هیچ شانس عملی برای بقای بحث در نظر گرفته شده است. [1] هر کسی می‌تواند با افزودن یکی از الگوهای حذف سریع درخواست حذف سریع کند ، اما فقط مدیران می‌توانند در واقع حذف کنند.
قبل از نامزد کردن یک صفحه برای حذف سریع، در نظر بگیرید که آیا می‌توان آن را بهبود بخشید، به یک خرد تقلیل داد، ادغام کرد یا به جای دیگری هدایت کرد، به نسخه قبلی بهتر برگرداند یا به روش دیگری مدیریت کرد (به ویکی‌پدیا:خط‌مشی حذف § گزینه‌های جایگزین حذف مراجعه کنید ). یک صفحه فقط در صورتی واجد شرایط حذف سریع است که تمام سابقه آن نیز واجد شرایط باشد. کاربرانی که صفحه ای را برای حذف سریع معرفی می کنند باید مشخص کنند که صفحه با کدام معیار/معیار مطابقت دارد و باید به سازنده صفحه و هر مشارکت کننده اصلی اطلاع دهند. اگر یک صفحه به دلایل حفظ حریم خصوصی (مانند اطلاعات شخصی غیر عمومی، افشای سن کودک، افترا احتمالی) نیاز به حذف از ویکی‌پدیا داشته باشد، در عوض درخواست نظارت کنید .
برای اکثر معیارهای حذف سریع، خالق یک صفحه ممکن است تگ حذف را از آن حذف نکند . فقط ویرایشگری که خالق یک صفحه نیست می تواند این کار را انجام دهد. ایجادکننده‌ای که با حذف سریع مخالف است، باید بر روی دکمه مسابقه این حذف سریع که در داخل برچسب حذف سریع ظاهر می‌شود، کلیک کند. این دکمه به صفحه بحث با یک ناحیه از پیش قالب‌بندی شده پیوند می‌دهد تا سازنده توضیح دهد چرا صفحه نباید حذف شود. اگر ویرایشگری غیر از سازنده، برچسب حذف سریع را با حسن نیت حذف کند ، باید به عنوان نشانه ای از بحث برانگیز بودن حذف در نظر گرفته شود و باید از فرآیند حذف دیگری استفاده شود. ایجاد کننده یک صفحه تنها در صورتی می تواند برچسب حذف سریع را حذف کند که معیار مورد نظر G6 ، G7 ، G8 ، G13 ، G14 ، C1 ، C4 یا U1 باشد . [2]
مدیران باید مراقب باشند که صفحات یا رسانه‌ها را به‌سرعت حذف نکنند، مگر در بدیهی‌ترین موارد. اگر صفحه ای از آخرین بحث حذف خود جان سالم به در برده است، نباید به سرعت حذف شود، مگر موارد نقض حق نسخه برداری تازه کشف شده و صفحاتی که معیارهای خاص غیر قابل بحث را دارند. این معیارها در زیر ذکر شده است. مشارکت‌کنندگان گاهی صفحاتی را با چندین ویرایش ایجاد می‌کنند، بنابراین مدیران باید از حذف صفحه‌ای که خیلی زود پس از ایجاد ناقص به نظر می‌رسد، خودداری کنند.
علاوه بر حذف سریع، روش های زیر برای حذف وجود دارد:
اختصارات حروف-اعداد (G12، A3...) اغلب برای اشاره به این معیارها استفاده می شود و در هر بخش آورده شده است. به عنوان مثال، "CSD G12" به معیار 12 تحت عنوان کلی (نقض حق نسخه برداری) و "CSD U1" به معیار 1 در زیر کاربر (درخواست کاربر) اشاره دارد. برخی از اعداد بینابینی نادیده گرفته می شوند، زیرا اختصارات نشان دهنده معیارهای منسوخ استفاده نشده باقی می مانند. این اختصارات ممکن است برای سردبیران جدید یا هرکس دیگری که با این صفحه آشنا نیست گیج کننده باشد. در بسیاری از مواقع توضیح ساده به انگلیسی در مورد اینکه چرا یک صفحه خاص حذف شده یا باید حذف شود ترجیح داده می شود.
بلافاصله پس از هر معیار زیر، لیستی از الگوهایی است که برای علامت گذاری صفحات یا فایل های رسانه ای برای حذف سریع تحت معیار مورد استفاده استفاده می شود. برای هشدار دادن به مدیران در مورد نامزدی، الگوی حذف سریع مربوطه را در بالای صفحه یا فایل رسانه ای که نامزد می کنید قرار دهید (اما § صفحاتی که باید به روش خاصی برچسب گذاری شوند را در زیر ببینید). لطفاً حتماً یک خلاصه ویرایش ارائه دهید که ذکر می‌کند صفحه برای حذف سریع نامزد شده است. همه الگوهای حذف سریع به عنوان Db-X با Db مخفف 'حذف زیرا' نامگذاری شده اند. فهرستی از الگوهای Db-X را می‌توانید در ویکی‌پدیا:معیارهای حذف/حذف سریع الگوها پیدا کنید .
اگر صفحه ای تحت بیش از یکی از معیارها قرار می گیرد، به جای اضافه کردن چندین تگ، می توان یک تگ {{ Db-multiple }} را اضافه کرد تا همه آنها را پوشش دهد. به عنوان مثال، اگر به نظر می رسد مقاله ای هم آشکارا تبلیغاتی است (G11) و هم اهمیت موضوع خود را نشان نمی دهد (A7)، می توان از برچسب برای نشان دادن هر دوی این نگرانی ها استفاده کرد. اگر یک مدیر آن را ارزیابی کند و تصمیم بگیرد که یکی یا هر دو معیار اعمال می شود، می توان به سرعت مقاله را حذف کرد.{{Db-multiple|G11|A7}}
یک اجماع قوی وجود دارد که سازندگان و مشارکت کنندگان اصلی صفحات و فایل های رسانه ای باید در مورد نامزدی حذف سریع هشدار داده شوند (یا در صورت عدم اطلاع قبلی، حذف شوند). بنابراین، همه الگوهای حذف سریع (با استفاده از معیارهایی غیر از U1، G5، G6، G7، و G8) در بدنه خود یک الگوی هشدار از پیش قالب‌بندی شده و پیشنهادی برای اطلاع طرف یا طرف‌های مربوطه از نامزدی حذف سریع تحت معیار مورد استفاده دارند. . می‌توانید چنین هشدارهایی را در صفحات بحث سازندگان و مشارکت‌کنندگان اصلی کپی و جای‌گذاری کنید، از بین سایرین فهرست‌شده در رده:الگوهای هشدار CSD انتخاب کنید ، یا الگوی هشدار یکپارچه را قرار دهید، که به شما امکان می‌دهد با جایگزین کردن، هشدار خود را تحت هر معیار خاصی تنظیم کنید. با مخفف معیار مرتبط (به عنوان مثال g4، a7).{{subst:CSD-warn|csd|Page name}}csd
هنگام اعمال درخواست حذف سریع در صفحه، از عقل سلیم استفاده کنید: تاریخچه صفحه را مرور کنید تا مطمئن شوید که تمام ویرایش‌های قبلی صفحه معیار حذف سریع را برآورده می‌کنند، زیرا یک ویرایشگر می‌تواند مقاله‌ای را با مطالبی جایگزین کند که به نظر می‌رسد باعث می‌شود صفحه باعث شود داشتن یک یا چند معیار
برخی از صفحات را نمی توان یا نباید برای حذف سریع به روش عادی برچسب گذاری کرد:
<noinclude>{{Db-x}}</noinclude>require('Module:Module wikitext')._addText('{{Db-x}}')/* {{Db-x}} */به عنوان یک استثنا از این هنجار که صفحه ای که از آخرین بحث حذف خود باقی مانده است به این معنی است که نباید به سرعت حذف شود، معیارهای زیر نیز برای آن صفحات، با یا بدون هیچ محدودیت مشخصی اعمال می شود:
این معیارها فقط در مواردی قابل استفاده هستند که اختلاف نظر وجود نداشته باشد. در صورت اختلاف، بحث حذف جدید را شروع کنید . با این حال، اگر نقض در تمام بازبینی‌های قبلی مقاله وجود داشته باشد، موارد نقض حق نسخه‌برداری جدید باید برای G12 برچسب‌گذاری شوند. G5 همچنین ممکن است به صلاحدید مورد استفاده قرار گیرد، مشروط به رعایت معیارهای ذکر شده در بالا.
این موارد برای هر نوع صفحه با استثناهایی که برای معیارهای خاص فهرست شده اند اعمال می شود، و بنابراین برای مقالات، پیش نویس ها، تغییر مسیرها، صفحات کاربر، صفحات بحث، فایل ها و غیره اعمال می شود. مشخصات هر معیار را بخوانید تا ببینید کجا و چگونه اعمال می شوند.
این مورد در مورد صفحاتی که کاملاً از متن نامنسجم یا حرف های بی محتوا و بدون محتوا یا تاریخچه معنی دار تشکیل شده اند اعمال می شود. این نوشتار ضعیف، فریب‌کاری‌های حزبی، اظهارات ناپسند، نظریه‌های غیرقابل قبول، خرابکاری ، فریبکاری ، مطالب تخیلی، مطالب غیر انگلیسی منسجم ، یا مطالب ترجمه ضعیف را پوشش نمی‌دهد . به طور خلاصه، اگر قابل درک باشد، G1 اعمال نمی شود. همچنین برای صفحات موجود در فضای نام کاربری اعمال نمی شود .
این در مورد صفحات ایجاد شده برای آزمایش ویرایش یا سایر عملکردهای ویکی پدیا اعمال می شود. برای زیرصفحه‌های جعبه ایمنی ویکی‌پدیا که به‌عنوان آزمایش ایجاد شده‌اند، اعمال می‌شود، اما برای خود جعبه ایمنی، صفحات موجود در فضای نام کاربری ، یا الگوهای معتبر اما استفاده نشده یا تکراری اعمال نمی‌شود .
این امر در مورد صفحاتی که اطلاعات نادرست آشکار و آشکار، حقه‌بازی‌های آشکار (از جمله فایل‌هایی که برای اطلاع‌رسانی نادرست هستند)، و تغییر مسیرهایی که توسط پاکسازی از خرابکاری‌های حرکتی صفحه ایجاد شده‌اند، اعمال می‌شود. مقالات مربوط به حقه های قابل توجه در صورتی قابل قبول هستند که واضح باشد که آنها یک حقه را توصیف می کنند.
این در مورد کپی‌های کاملاً یکسان، با هر عنوانی از صفحه‌ای که از طریق جدیدترین بحث حذف حذف شده است، اعمال می‌شود . [3] صفحاتی که اساساً با نسخه حذف شده یکسان نیستند و صفحاتی که دلیل حذف دیگر در مورد آنها صدق نمی کند را حذف می کند. [4] صفحاتی در فضای کاربر و فضای پیش‌نویس که در آن محتوا [5] به پیش‌نویس برای بهبود صریح تبدیل شده است (اما نه صرفاً برای دور زدن خط‌مشی حذف ویکی‌پدیا ) را حذف نمی‌کند. این معیار همچنین محتوای حذف نشده از طریق بررسی حذف ، یا فقط از طریق حذف پیشنهادی (از جمله بحث‌های حذف بسته به عنوان «حذف نرم» ) یا حذف سریع حذف شده است را شامل نمی‌شود .
این امر در مورد صفحاتی که توسط کاربران ممنوع شده یا مسدود شده و با نقض ممنوعیت یا مسدود شدن آنها ایجاد شده اند ، و همچنین صفحاتی که با نقض تحریم های عمومی ایجاد شده اند ، اعمال می شود و هیچ ویرایش اساسی توسط سایرین که مشمول تحریم یا تحریم نیستند، وجود ندارد.
این برای تعمیر و نگهداری غیر قابل بحث است ، از جمله:
|rationale=پارامتر استفاده شود.در صورت درخواست با حسن نیت و به شرطی که تنها محتوای قابل توجه صفحه توسط نویسنده آن اضافه شده باشد. برای تغییرمسیرهایی که در نتیجه جابجایی صفحه ایجاد می‌شوند ، جابجاکننده نیز باید تنها مشارکت‌کننده اساسی در صفحات قبل از حرکت بوده باشد. [7] اگر نویسنده تنها صفحه‌ای غیر از صفحه فضای کاربری، صفحه دسته‌بندی یا هر نوع صفحه بحث را خالی کند ، این می‌تواند به عنوان درخواست حذف در نظر گرفته شود. اگر نویسنده‌ای درخواست حذف صفحه‌ای را که در حال حاضر در حال بحث حذف است، کند، مدیر بسته می‌تواند آن درخواست را به عنوان موافقت با دلیل حذف تفسیر کند.
مثال‌ها عبارتند از، اما محدود به موارد زیر نیستند:
این معیار هر صفحه‌ای را که برای ویکی‌پدیا مفید باشد مستثنی می‌کند، به ویژه:
استثناها ممکن است با الگوی {{ G8-exmpt }} علامت گذاری شوند .
در شرایط استثنایی، دفتر بنیاد ویکی‌مدیا حق حذف سریع یک صفحه را برای خود محفوظ می‌دارد. حذف از این نوع نباید بدون اجازه بنیاد لغو شود.
نمونه‌هایی از « صفحات حمله » ممکن است شامل موارد زیر باشد: افترا ، تهدیدهای قانونی ، مطالبی که صرفاً برای آزار و اذیت یا ارعاب یک شخص است، یا مطالب زندگی‌نامه‌ای درباره یک فرد زنده که لحن کاملاً منفی و بدون منبع دارد. هنگامی که هیچ نسخه خنثی در تاریخچه صفحه برای بازگشت به آن وجود ندارد، این صفحات باید به سرعت حذف شوند . عنوان صفحه و محتوای صفحه ممکن است در ارزیابی حمله در نظر گرفته شود. مقالاتی درباره افراد زنده که تحت این معیار حذف شده‌اند، نباید توسط هیچ ویرایشگری بازیابی یا بازآفرینی شوند تا زمانی که استانداردهای مقاله بیوگرافی رعایت نشده باشد. سایر صفحاتی که خط‌مشی زندگی‌نامه افراد زنده را نقض می‌کنند، ممکن است واجد شرایط حذف شوند، تحت شرایطی که در ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه افراد زنده § حذف خلاصه، جلوگیری از ایجاد، و خالی‌کردن حسن نیت ، اگرچه در بیشتر موارد باید بحث حذف آغاز شود.
تغییر مسیر از عبارات جستجوی قابل قبول تحت این معیار واجد شرایط نیستند. برای مثال، اصطلاحی که در صفحه هدف برای اشاره به موضوع آن استفاده می‌شود، اغلب یک تغییر مسیر معقول است - ویکی‌پدیا:RNEUTRAL را ببینید .
این امر در مورد صفحاتی که منحصراً تبلیغاتی هستند و باید اساساً بازنویسی شوند تا به‌عنوان مقاله‌های دایره‌المعارفی به‌جای تبلیغات بازنویسی شوند، اعمال می‌شود . اگر موضوعی قابل توجه است و می‌توان آن را به طور منطقی با متنی که از نقطه نظر خنثی نوشته شده است جایگزین کرد ، این به حذف ترجیح داده می‌شود. نکته: هر مقاله ای که موضوع خود را از منظر خنثی توصیف کند، واجد شرایط این معیار نیست. با این حال، "ترفیع" لزوماً به معنای تبلیغ تجاری نیست: هر چیزی را می توان تبلیغ کرد، از جمله یک شخص، یک سازمان غیر تجاری، یک دیدگاه و غیره.
این مورد در مورد صفحات متنی که حاوی مطالب دارای حق نسخه‌برداری بدون ادعای معتبر مالکیت عمومی، استفاده منصفانه، یا مجوز رایگان سازگار هستند ، اعمال می‌شود ، جایی که هیچ محتوای غیرقانونی در صفحه وجود ندارد که ارزش ذخیره کردن داشته باشد. تنها در صورتی که تاریخ به طور غیرقابل نجاتی فاسد شده باشد، باید به طور کامل حذف شود. نسخه های قبلی بدون نقض باید حفظ شوند. برای موارد مبهم که معیارهای حذف سریع را برآورده نمی‌کنند (مانند مواردی که ادعای مشکوک مجوز وجود دارد، در جایی که ویرایش‌های محتوای آزاد بیش از نقض است، یا جایی که فقط نقض جزئی وجود دارد یا نقل قول بسته)، مقاله یا بخش مربوطه باید با {{ subst:Copyvio |url= insert URL here }} خالی شود و صفحه باید در فهرست ویکی‌پدیا:مشکلات حق نسخه‌برداری باشد . لطفاً برای سایر دستورالعمل ها به ویکی پدیا:نقض حق نسخه برداری مراجعه کنید. دامنه عمومی و سایر محتوای رایگان، مانند آینه ویکی‌پدیا ، تحت این معیار قرار نمی‌گیرند، و صرف عدم ارجاع چنین آثاری دلیلی برای حذف سریع نیست. برای تصاویر و رسانه ها، معیار معادل را در بخش «فایل ها» در اینجا ببینید که دستورالعمل های خاص تری دارد.
این برای هر صفحه‌ای اعمال می‌شود که در شش ماه گذشته توسط انسان ویرایش نشده است در:
تغییر مسیرها از حذف G13 مستثنی هستند. [9] افزودن یک الگوی CSD به یک صفحه، ساعت شش ماهه را بازنشانی نمی کند، اما حذف یک الگوی CSD این کار را انجام می دهد. [10] صفحات حذف شده تحت G13 ممکن است در صورت درخواست با پیروی از روش ویکی‌پدیا:درخواست‌های لغو حذف/G13 بازیابی شوند .
این در مورد صفحات ابهام‌زدایی و تغییر مسیرهای زیر اعمال می‌شود:
اگر یک صفحه ابهام‌زدایی تنها به یک مقاله پیوند دارد و به (ابهام‌زدایی) ختم نمی‌شود ، باید به تغییر مسیر تغییر یابد، مگر اینکه مناسب‌تر باشد صفحه پیوند داده شده را به عنوانی که در حال حاضر برای صفحه ابهام‌زدایی استفاده می‌شود منتقل کنید.
این معیارها فقط برای صفحات موجود در فضای نام مقاله (اصلی) اعمال می شود. آنها برای تغییر مسیر اعمال نمی شوند. برای هر مقاله ای که نامزد حذف سریع نیست، از ویکی پدیا:مقالات برای حذف یا ویکی پدیا:حذف پیشنهادی استفاده کنید .
این در مورد مقالاتی است که فاقد زمینه کافی برای شناسایی موضوع مقاله هستند. [11] مثال: "او مردی بامزه با ماشین قرمز است. او باعث خنده مردم می شود." این فقط برای مقالات بسیار کوتاه اعمال می شود. توجه داشته باشید که زمینه با محتوا که در A3 بررسی شده است متفاوت است . این شامل مطالب غیر انگلیسی منسجم و مطالب ترجمه شده ضعیف نمی شود . اگر هر گونه اطلاعاتی در عنوان یا صفحه، از جمله پیوندها، به ویرایشگر اجازه دهد، احتمالاً با کمک جستجوی وب، اطلاعات بیشتری در مورد موضوع در تلاش برای گسترش یا ویرایش آن بیابد، A1 مناسب نیست. در چند دقیقه اول پس از ایجاد مقاله جدید، زیر این معیار برچسب نزنید. [12]
این امر در مورد مقاله‌هایی که به زبان انگلیسی نوشته نشده‌اند و اساساً محتوایی مشابه مقاله‌ای در یک پروژه دیگر ویکی‌مدیا دارند، اعمال می‌شود. اگر مقاله مشابه مقاله ای در پروژه دیگری نیست، به جای آن از الگو استفاده کنید و صفحه را در ویکی پدیا:صفحاتی که نیاز به ترجمه به انگلیسی دارند برای بررسی و ترجمه احتمالی فهرست کنید.{{Not English}}
این امر در مورد مقاله‌هایی که فقط از پیوندهای خارجی، برچسب‌های دسته‌بندی یا بخش‌های «همچنین ببینید»، بازنویسی عنوان، تلاش برای مکاتبه با شخص یا گروهی که با عنوان آن نامگذاری شده است، سؤالاتی که باید در تابلوی اعلانات پرسیده می‌شد، اعمال می‌شود. مانند نظرات، برچسب های الگو، یا تصاویر. این ممکن است در مورد مقالاتی که کاملاً از چارچوب مقاله جادوگر بدون محتوای اضافی یا اصلاً محتوایی تشکیل شده اند نیز اعمال شود. با این حال، اگر یک مقاله بسیار کوتاه دارای زمینه باشد، ممکن است یک مقاله خرد معتبر باشد ، در این صورت برای حذف بر اساس این معیار واجد شرایط نیست. به طور مشابه، این معیار صفحه ای را که فقط یک صندوق اطلاعاتی دارد را پوشش نمی دهد، مگر اینکه محتویات آن معیار دیگری برای حذف سریع داشته باشد. این معیار ، نوشتار ضعیف، مطالب غیرانگلیسی منسجم و مطالب ترجمه ضعیف را استثنا نمی‌کند . در چند دقیقه اول پس از ایجاد مقاله جدید، زیر این معیار برچسب نزنید. [12]
این امر در مورد هر مقاله ای در مورد یک شخص واقعی، حیوان انفرادی، سازمان تجاری یا غیرتجاری، محتوای وب ، یا رویداد سازماندهی شده [13] که دلیل اهمیت یا اهمیت موضوع آن را مشخص نمی کند، به استثنای مؤسسات آموزشی ، اعمال می شود . [14] این متمایز از قابلیت تأیید و اعتبار منابع است ، و استاندارد پایین تری نسبت به قابل توجه بودن است . این معیار فقط برای مقالاتی در مورد موضوعات فهرست شده اعمال می شود. به‌ویژه، برای مقالات مربوط به آلبوم‌ها (اینها ممکن است تحت پوشش CSD A9 باشند)، محصولات، کتاب‌ها، فیلم‌ها، برنامه‌های تلویزیونی، نرم‌افزارها، یا سایر آثار خلاقانه، و همچنین در مورد کل گونه‌های حیوانات اعمال نمی‌شود . این معیار در صورتی اعمال می شود که ادعای اهمیت یا اهمیت داده شده معتبر نباشد، و هر مقاله ای با ادعای آشکارا نادرست ممکن است به جای آن برای حذف سریع به عنوان فریب ارائه شود. اگر اعتبار ادعا نامشخص است، می‌توانید خودتان مقاله را بهبود ببخشید، پیشنهاد حذف کنید یا مقاله را در مقالات برای حذف فهرست کنید .
این معیار برای هیچ مقاله‌ای که ادعای معتبر یا مهمی را مطرح می‌کند، اعمال نمی‌شود ، حتی اگر این ادعا توسط یک منبع معتبر پشتیبانی نشده باشد یا واجد شرایط دستورالعمل‌های قابل توجه ویکی‌پدیا نباشد .
این مورد برای هر مقاله ای در مورد ضبط موسیقی یا فهرستی از ضبط های موسیقی که هیچ یک از هنرمندان ضبط مشارکت کننده مقاله ای ندارند اعمال می شود و دلیل اهمیت یا اهمیت موضوع آن را نشان نمی دهد ( هر دو شرط باید رعایت شود). این با سؤالات قابل اطمینان و اعتبار منابع متمایز است و استانداردی پایین تر از قابل توجه بودن است . این معیار برای سایر اشکال رسانه های خلاقانه، محصولات، یا هر نوع مقاله دیگری اعمال نمی شود.
این معیار برای هیچ مقاله‌ای که ادعای معتبر یا مهمی را مطرح می‌کند، اعمال نمی‌شود ، حتی اگر این ادعا توسط یک منبع معتبر پشتیبانی نشده باشد یا واجد شرایط دستورالعمل‌های قابل توجه ویکی‌پدیا نباشد .
این مورد در مورد هر مقاله ای که اخیراً ایجاد شده [15] بدون سابقه صفحه مرتبط که یک مقاله انگلیسی موجود ویکی پدیا را کپی می کند، اعمال می شود، و اطلاعاتی را در هیچ مقاله(های) موجود در مورد موضوع، و جایی که عنوان در آن قرار دارد، گسترش، جزئیات یا بهبود نمی بخشد . تغییر مسیر قابل قبولی نیست . این شامل صفحات تقسیم‌شده یا هر مقاله‌ای نمی‌شود که یک مقاله موجود را بسط یا سازماندهی مجدد کند یا حاوی مطالب ارجاعی و قابل ادغام باشد. همچنین شامل صفحات ابهام‌زدایی نمی‌شود .
عنوان انتخاب شده برای اکثریت قریب به اتفاق مقالات تکراری، غلط املایی یا نام جایگزینی برای مقاله موجود خواهد بود و به جای حذف باید تغییر مسیر ایجاد شود. بر این اساس، این معیار فقط باید به ندرت و فقط برای صفحاتی که عناوین آنها تغییرمسیر قابل قبولی نیستند استفاده شود.
این امر در مورد هر مقاله‌ای که به وضوح نشان می‌دهد که موضوع توسط خالق مقاله یا شخصی که سازنده آن شخصاً می‌شناسد اختراع/ابداع/کشف شده است صدق می‌کند ، و به طور معتبر نشان نمی‌دهد که چرا موضوع آن مهم یا مهم است. این معیار برای هیچ مقاله‌ای که ادعای معتبر یا مهمی را مطرح می‌کند، اعمال نمی‌شود ، حتی اگر این ادعا توسط یک منبع معتبر پشتیبانی نشده باشد یا طبق دستورالعمل‌های قابل توجه ویکی‌پدیا واجد شرایط نباشد. توجه : این برای فریبکاری در نظر گرفته نشده است (به CSD G3 مراجعه کنید). [16]
این معیارها برای تغییر مسیرها ، از جمله تغییر مسیرهای نرم ، در هر فضای نامی، با استثناهای فهرست شده برای معیارهای خاص اعمال می شود. برای هر تغییر مسیری که نامزد حذف سریع نیست، از ویکی‌پدیا:تغییر مسیرها برای بحث استفاده کنید .
این در مورد تغییر مسیرها (به غیر از میانبرها ) از فضای نام اصلی به هر فضای نام دیگری به جز رده : ، الگو: ، ویکی پدیا: ، راهنما: و پورتال: فضاهای نام اعمال می شود.
این امر در مورد تغییر مسیرهای اخیراً ایجاد شده [15] از اشتباهات تایپی یا نام‌های اشتباه غیرقابل قبول صدق می‌کند . با این حال، تغییر مسیر از غلط املایی های رایج یا نام های اشتباه معمولاً مفید هستند، همانطور که برخی از تغییر مسیرها در زبان های دیگر مفید هستند . این معیار برای تغییر مسیرهایی که در نتیجه جابجایی صفحه ایجاد می‌شوند، اعمال نمی‌شود ، [7]، مگر اینکه تا همین اواخر چیزی در عنوان وجود نداشت. همچنین در مورد مقاله‌ها و موارد خرد که به تغییر مسیر تبدیل شده‌اند، از جمله تغییر مسیرهای ایجاد شده توسط ادغام ، [17] یا برای تغییر مسیرهایی که با «(ابهام‌زدایی)» ختم می‌شوند و به صفحه ابهام‌زدایی اشاره می‌کنند، اعمال نمی‌شود.
این امر در مورد تغییر مسیرها در فضای نام «فایل:» با همان نام فایل یا تغییر مسیر در ویکی‌مدیا اعمال می‌شود، مشروط بر اینکه تغییر مسیر در ویکی‌پدیا پیوند فایلی نداشته باشد (مگر اینکه پیوندها به وضوح برای فایل در نظر گرفته شده باشند یا در ویکی‌مدیا کامانز هدایت شوند).
ریدایرکت صفحاتی که تاریخچه صفحات مفیدی دارند هرگز نباید به سرعت حذف شوند. در برخی موارد ممکن است با تغییر هدف به جای حذف یک تغییر مسیر مفید انجام شود. تغییر مسیرهایی که به دلیل محدودیت‌های نرم‌افزاری کار نمی‌کنند، مانند تغییر مسیر به صفحات ویژه یا صفحات در ویکی‌های دیگر، در صورتی که تاریخچه غیرمعمول یا استفاده‌های معتبر دیگری داشته باشند، ممکن است به تغییر مسیرهای نرم تبدیل شوند.
برای معکوس کردن تغییر مسیرها، از یک مورد خاص استفاده کنید .{{Db-move}}{{Db-g6}}
توجه: این معیارها قبلا با I شروع می شدند (به عنوان مثال I1، I6، I9) اما از آن زمان با F جایگزین شده اند ، بدون اینکه معیار واقعی تغییر کند. این به این دلیل بود که فضای نام فایل قبلاً به عنوان فضای نام تصویر شناخته می شد.
برای هر تصویر و سایر رسانه‌هایی که نامزد حذف سریع نیستند، از ویکی‌پدیا:حذف پیشنهادی یا ویکی‌پدیا:فایل‌ها برای بحث استفاده کنید .
این مورد در مورد موارد تکراری استفاده نشده یا کپی‌های با کیفیت/رزولوشن پایین‌تر از یک فایل ویکی‌پدیایی با فرمت فایل مشابه اعمال می‌شود . این شامل تصاویر موجود در Wikimedia Commons نمی شود. برای این موارد، معیار F8 را ببینید. [18]
این برای فایل‌هایی که خراب، مفقود، خالی یا حاوی اطلاعات غیرفراداده اضافی و آشکار هستند، اعمال می‌شود. [19] این همچنین در مورد صفحات توضیحات فایل که فاقد فایل مربوطه هستند یا با فایل‌های Commons مطابقت دارند و شامل اطلاعاتی که مختص ویکی‌پدیای انگلیسی است (مانند ) نمی‌شوند، صدق می‌کند. [20]{{FeaturedPicture}}
از این معیار برای پرچم‌گذاری رسانه‌های دارای مجوز به‌عنوان « فقط برای استفاده غیرتجاری » (از جمله مجوزهای Creative Commons غیر تجاری )، «بدون استفاده از مشتقات»، «فقط برای استفاده در ویکی‌پدیا» یا «استفاده شده با مجوز» استفاده می‌شود. این موارد ممکن است حذف شوند، مگر اینکه با استانداردهای محدود برای استفاده از محتوای غیر رایگان مطابقت داشته باشند . ممکن است فایل‌هایی که پس از ۱ اوت ۲۰۲۱ تحت مجوز نسخه‌های GFDL قبل از ۱.۳ بارگذاری شده‌اند، بدون اجازه نسخه‌های بعدی یا مجوزهای دیگر، حذف شوند.
این در مورد فایل‌های رسانه‌ای اعمال می‌شود که فاقد اطلاعات مجوز لازم برای تأیید وضعیت حق نسخه‌برداری پس از شناسایی به مدت هفت روز هستند . مدیران باید خلاصه آپلود، صفحه اطلاعات فایل، و خود تصویر را برای یک منبع بررسی کنند، قبل از اینکه تحت این معیار حذف کنند.
این مورد در مورد تصاویر و رسانه های دیگر که تحت مجوز رایگان یا در مالکیت عمومی نیستند و در هیچ مقاله ای استفاده نمی شوند، اعمال می شود . اینها ممکن است پس از شناسایی به‌عنوان بیش از هفت روز یا بلافاصله در صورتی که تصویر تنها در یک مقاله حذف‌شده استفاده شده باشد، حذف شوند و احتمال استفاده از آن در هیچ مقاله معتبر دیگری بسیار کم است. این شامل بازبینی‌های قبلی تصویر یا فایل‌هایی است که با نقض حق نسخه‌برداری بازنویسی شده‌اند. ممکن است استثنائات معقولی برای تصاویر آپلود شده برای مقاله آینده ایجاد شود.
این در مورد فایل‌های غیر رایگانی که ادعای استفاده منصفانه را دارند، اما بدون دلیل استفاده، اعمال می‌شود . اینها ممکن است پس از شناسایی به مدت هفت روز حذف شوند . برچسب‌های کپی رایت دیگ بخار که معیارهای استفاده منصفانه را تعیین می‌کنند، منطقی نیست. این معیار در شرایطی که منطق استفاده ارائه شده است، اما مورد مناقشه است، اعمال نمی شود.
{{Rnfu}}{{Dnfu}}مشروط بر اینکه شرایط زیر وجود داشته باشد:
{{Do not move to Commons}}{{Keep local}}{{FeaturedPicture}}{{C-uploaded}}تصاویر و سایر فایل‌ها ممکن است به محض خارج شدن از صفحه اصلی به سرعت حذف شوند .این در مورد تصاویر آشکارا غیر رایگان (یا سایر فایل‌های رسانه‌ای) که توسط آپلودکننده ادعا نمی‌شود استفاده منصفانه است، اعمال می‌شود. یک URL یا نشانه دیگری از جایی که تصویر منشا گرفته است باید ذکر شود. این شامل تصاویر با ادعای معتبر مبنی بر اینکه مالک آنها را تحت مجوز رایگان سازگار با ویکی‌پدیا منتشر کرده است، نمی‌شود. اکثر تصاویر از کتابخانه های عکس استوک مانند Getty Images تحت چنین مجوزی منتشر نمی شوند. تخلفات آشکار باید با الگو برچسب گذاری شوند. نقض غیر آشکار حق نسخه‌برداری باید در ویکی‌پدیا:پرونده‌های مورد بحث مورد بحث قرار گیرد .{{Db-filecopyvio}}
اگر آپلودکننده مجوزی را مشخص کرده باشد و شخص ثالثی را به عنوان منبع/ دارنده حق نسخه برداری بدون ارائه مدرکی مبنی بر اینکه شخص ثالث در واقع موافقت کرده است، نام برده باشد، ممکن است مورد هفت روز پس از اطلاع آپلودکننده حذف شود. مدارک قابل قبول مجوز معمولاً شامل پیوند به وب سایت منبعی است که مجوز در آن ذکر شده است، یا بیانیه ای از طرف دارنده حق چاپ که از طریق ایمیل ارسال شده یا به [email protected] ارسال شده است. همچنین اگر منبع سازمانی باشد که آپلودکننده ادعا می‌کند نماینده آن است یا یک نشریه وب که آپلودکننده ادعا می‌کند متعلق به اوست، چنین تأییدیه‌ای لازم است. موارد نقض آشکار حق نسخه‌برداری که در آن آپلودکننده انتظار معقولی برای دریافت مجوز ندارد (مثلاً پوسترهای فیلم استودیوی اصلی، تصاویر تلویزیونی، جلد آلبوم، آرم‌هایی که به اندازه کافی ساده نیستند که مالکیت عمومی باشند و غیره) باید به سرعت حذف شوند. (نقض بدون ابهام حق چاپ)، مگر اینکه بتوان ادعای استفاده منصفانه کرد. فایل‌های دارای برچسب {{ مجوز در انتظار }} برای بیش از 30 روز نیز ممکن است به سرعت تحت این معیار حذف شوند. (لطفاً توجه داشته باشید که بک لاگ برای پیام‌های ارسال شده به صف permissions-en در حال حاضر 0 روز است. ممکن است بخواهید حداقل این مقدار زمان را قبل از برچسب‌گذاری تصاویر در انتظار حذف VRT منتظر بمانید.) فایل‌های دارای برچسب {{ مجوز دریافت شده }} که مجوزهای آنها را نشان می‌دهند. پس از 30 روز تأیید نشدند، ممکن است بلافاصله تحت این معیار، بدون انتظار هفت روز دیگر، حذف شوند، مشروط بر اینکه یک نماینده VRT برای تأیید اینکه هیچ تعامل دیگری در جریان نیست، بلیط را بررسی کند.
برای هر صفحه دسته‌ای که نامزد حذف سریع نیست، از ویکی‌پدیا:دسته‌ها برای بحث استفاده کنید .
این معیار برای دسته‌هایی اعمال می‌شود که حداقل به مدت هفت روز خالی از جمعیت بوده‌اند. این مورد در مورد دسته‌های ابهام‌زدایی ، تغییرمسیر دسته‌ها ، دسته‌های مورد بحث در ویکی‌پدیا:دسته‌های مورد بحث (یا بحث‌های دیگر از این قبیل )، یا دسته‌های پروژه‌ای که طبیعتاً ممکن است در مواقعی خالی شوند (مثلاً دسته‌های پاکسازی ، یا رده:ویکی‌پدیایی‌هایی که به دنبال آن هستند، اعمال نمی‌شود. کمک ). {{ دسته احتمالاً خالی }} (یا برای دسته‌های اداری، {{ دسته ویکی‌پدیا }} ) را در بالای صفحه قرار دهید تا از حذف این دسته‌ها جلوگیری کنید.
زیرمعیارهای متنوعی که فقط در WP:CFDS استفاده می شوند . لطفاً برای جزئیات و دستورالعمل ها به آن صفحه مراجعه کنید.
این معیار برای دسته‌های تعمیر و نگهداری استفاده نشده اعمال می‌شود، مانند دسته‌های خالی نگهداری با تاریخ برای تاریخ‌های گذشته (مثلاً رده:مقالات فاقد منبع از ژوئیه 2004)، دسته‌های ردیابی که دیگر توسط یک الگو پس از بازنویسی استفاده نمی‌شود، یا زیرمجموعه‌های خالی رده:ویکی‌پدیا عروسک خیمه شب بازی یا رده: عروسک خیمه شب بازی مشکوک ویکی پدیا . توجه داشته باشید که دسته‌های نگهداری خالی لزوماً بدون استفاده نیستند - این معیار برای دسته‌هایی است که همیشه خالی هستند، نه فقط در حال حاضر خالی. اگر مطمئن نیستید که آیا یک دسته هنوز توسط یک الگو استفاده می شود یا خیر، قبل از برچسب زدن از سازنده دسته یا در صفحه بحث الگو سوال کنید.
این معیارها فقط برای صفحات در فضاهای نام User: و User talk: اعمال می شود. برای هر صفحه کاربری که کاندید حذف سریع نیست، از Wikipedia:Miscellany برای حذف استفاده کنید .
صفحات و صفحات فرعی کاربر شخصی (اما نه صفحات بحث کاربر ) بنا به درخواست کاربر. این شامل اخطارهای ویرایشی برای صفحات کاربر نیز می شود . در برخی موارد نادر، ممکن است نیاز اداری به حفظ صفحه وجود داشته باشد. صفحات بحث کاربر بر اساس این معیار واجد شرایط حذف سریع نیستند. صفحاتی که قبلاً منتقل شده اند فقط در صورتی واجد شرایط هستند که تمام عناوین قبلی در فضای کاربری کاربر باشد. توجه: الگو در صفحات خاصی (مانند صفحات .css و .js ) نمایش داده نمی شود، اما دسته بندی آن کار خواهد کرد.
این امر در مورد صفحات کاربر، صفحات فرعی کاربر، و صفحات بحث کاربر کاربرانی که در ویکی‌پدیای انگلیسی وجود ندارند اعمال می‌شود (بررسی کنید Special:ListUsers )، به جز صفحات کاربری برای کاربران IP که ویرایش کرده‌اند، تغییرمسیر از غلط املایی صفحه کاربری یک کاربر معتبر را انجام داده‌اند، و تغییر مسیرها به دلیل تغییر نام کاربری ایجاد شده است . صفحات کاربرانی که در سایر ویکی‌های WMF وجود دارند اما حساب محلی ندارند، واجد شرایط حذف هستند. [24]
قبل از قرار دادن یکی از الگوهای زیر یا حذف یک صفحه تحت این معیار، در نظر بگیرید که آیا انتقال صفحه به مکان دیگری، مانند صفحه فرعی از صفحه کاربر مشارکت‌کننده اصلی، ترجیح داده می‌شود یا خیر.
صفحاتی در فضای کاربری شامل نوشته‌ها، اطلاعات، بحث‌ها یا فعالیت‌هایی که ارتباط نزدیکی با اهداف ویکی‌پدیا ندارند ، که در آنها مالک ویرایش‌های کمی در خارج از صفحات کاربر انجام داده یا هیچ ویرایشی انجام نداده است ، به جز پیش‌نویس‌های قابل قبول و صفحاتی که به ویکی‌پدیا:صفحات کاربر § چه می‌توانم در صفحات کاربری من وجود دارد؟ بدون در نظر گرفتن سن صفحه مورد نظر اعمال می شود.
قبل از قرار دادن این الگو یا حذف یک صفحه تحت این معیار:
این معیارهای موقت برای پاکسازی صفحات مشکل دار در مقیاس بزرگ اعمال می شود که فرآیندهای حذف عادی را تحت تأثیر قرار می دهد. زمانی که دیگر مورد نیاز نیست، معیارها باید منسوخ شوند.
مثال‌ها: "Foo(bar)"، "Joe Smith(ابهام‌زدایی)". این در مورد عباراتی که به درستی یا معقول بدون فاصله جستجو می شوند صدق نمی کند، و همچنین اگر تغییر مسیر حاوی تاریخچه صفحه اصلی باشد (مثلاً از ادغام) اعمال نمی شود. قبل از نامزد کردن تغییر مسیر تحت این معیار:
پیشنهادهای زیر برای معیارهای جدید حذف سریع اغلب مطرح می‌شوند، اما مکرراً نتوانسته‌اند اجماع داشته باشند:
A7، A9 و A11 برای هیچ موضوع دیگری که نشان دهنده اهمیت نباشد اعمال نمی شود. گسترش دامنه A7، A9 و A11 به موضوعات مختلف (مانند محصولات، نرم‌افزارها، کتاب‌ها، مدارس و غیره) در گذشته چندین بار پیشنهاد شده است که مورد توافق قرار نگرفته است. از جمله دلایل رد این موارد این بود که چنین موضوعاتی اغلب به اندازه کافی ایجاد نمی شوند که نیاز به حذف سریع داشته باشند (چنین مقالاتی را می توان با حذف پیشنهادی یا با فهرست کردن مقاله در مقالات برای حذف مدیریت کرد )، که چنین موضوعاتی نمی توانند به طور عینی در A7، A9 پوشش داده شوند. و عبارت A11 و اینکه مدیران قادر به ارزیابی ادعاهای مهم برای موضوعات خاص نیستند. قبل از پیشنهاد تغییر به A7، A9 و A11 برای گسترش دامنه آنها، لطفاً بررسی کنید که آیا پیشنهاد شما قبلاً در صفحه بحث ( بایگانی ) مورد بحث قرار نگرفته است.
موارد زیر به خودی خود برای توجیه حذف سریع کافی نیستند :
حتما دلیل حذف را در خلاصه حذف مشخص کنید. همچنین به طور کلی باید به سازنده مقاله و مشارکت کنندگان اصلی اطلاع داده می شد.
قبل از حذف یک صفحه، تاریخچه صفحه را بررسی کنید تا ارزیابی کنید که آیا در عوض امکان برگرداندن و نجات نسخه قبلی وجود دارد یا واقعاً یک حرکت برش و چسباندن انجام شده است. همچنین:
اگر حذف سریع برای یک صفحه نامناسب است :
هنگام حذف یک صفحه از طریق فرآیند حذف سریع، لطفاً دلیل حذف را در خلاصه حذف مشخص کنید تا در گزارش حذف ثبت شود . نقل قول از محتوای صفحه در خلاصه حذف ممکن است مفید باشد، اما نباید برای محتوای حمله یا متن دارای حق چاپ انجام شود . در برخی موارد، مناسب است که خالق صفحه را از حذف مطلع کنید.
از Twinkle یا CSDHelper می‌توان برای پردازش سریع‌تر و روان‌تر نامزدها استفاده کرد. هنگام پردازش نامزدی:
در گذشته معیارهایی که با حروف زیر شروع می شد استفاده می شد:
تمام معیارهای این گروه ها منسوخ شده است. به این ترتیب، این گروه ها در حال حاضر مورد استفاده قرار نمی گیرند. برخی معیارها در گروه های فعال نیز در گذشته مورد استفاده قرار می گرفت اما دیگر معتبر نیستند. آنها برای ارجاع تاریخی و حفظ شماره گذاری در اینجا نگهداری می شوند. دو مورد از معیارهای لغو شده قبل از تصویب مورد توافق نبودند و دو معیار موقتی بودند. بقیه در معیارهای گسترده تری ادغام شدند یا به طور کامل منسوخ شدند.