stringtranslate.com

خود آرشیو

گردش کار چاپ معمولی برای یک مقاله مجلات دانشگاهی ( پیش چاپ ، پس از چاپ و منتشر شده ) با حقوق اشتراک گذاری دسترسی آزاد به ازای SHERPA/RoMEO

خود بایگانی عملی است که (نویسنده) یک نسخه رایگان از یک سند الکترونیکی را به صورت آنلاین به منظور دسترسی آزاد به آن سپرده می‌کند. [1] این اصطلاح معمولاً به آرشیو خود آرشیو مقالات مجلات و کنفرانس های تحقیقاتی و همچنین پایان نامه ها و فصل های کتاب که در مخزن مؤسسه ای خود نویسنده یا بایگانی باز به منظور به حداکثر رساندن دسترسی، استفاده و استفاده از آن سپرده می شود، اشاره دارد. تاثیر استناد . اصطلاح دسترسی آزاد سبز در سال‌های اخیر رایج شده است و این رویکرد را از دسترسی آزاد طلایی متمایز می‌کند ، جایی که خود مجله مقالات را بدون پرداخت هزینه در دسترس عموم قرار می‌دهد. [2]

ریشه ها

خود بایگانی اولین بار به صراحت به عنوان یک روش جهانی توسط استوان هارناد در پست آنلاین خود در سال 1994 " پیشنهاد خرابکارانه " (که بعداً در انجمن کتابخانه های تحقیقاتی [3] منتشر شد) پیشنهاد شد، اگرچه دانشمندان علوم کامپیوتر از آن زمان در بایگانی های FTP ناشناس در حال تمرین آرشیو کردن خود بودند . حداقل در دهه 1980 (به CiteSeer مراجعه کنید ) و فیزیکدانان از اوایل دهه 1990 این کار را در وب انجام می دادند (به arXiv مراجعه کنید ).

مفهوم دسترسی باز سبز در سال 2004 ابداع شد تا "شیوه انتشار در مجلات دسترسی آزاد و همچنین آرشیو خود آن را در یک بایگانی با دسترسی باز" توصیف کند. [4] پیش‌نویس‌های مختلف یک مقاله ممکن است خود بایگانی شوند، مانند نسخه داخلی بدون بررسی همتا، یا نسخه بررسی شده منتشر شده در یک مجله. دسترسی آزاد سبز از طریق بایگانی شخصی در ابتدا از طریق مخازن نهادی یا انضباطی فعال شد ، زیرا تعداد فزاینده ای از دانشگاه ها سیاست هایی را برای تشویق خود بایگانی اتخاذ کردند. مخازن خود بایگانی مقالاتی را بررسی نمی‌کنند، اگرچه ممکن است کپی‌هایی از مقاله‌های بررسی‌شده دیگر را در خود نگهداری کنند. مخازن خود بایگانی همچنین انتظار دارند که نویسنده ای که خود بایگانی می کند از حقوق لازم برای انجام این کار برخوردار باشد، زیرا ممکن است حق چاپ به یک ناشر منتقل شده باشد. بنابراین ممکن است فقط پیش‌چاپ مقاله را بایگانی کنید. [5]

پیاده سازی

در حالی که حق بایگانی پس‌چاپ‌ها اغلب یک موضوع حق چاپ است (در صورتی که حقوق به ناشر منتقل شده باشد)، حق پیش‌چاپ بایگانی خود صرفاً یک مسئله خط‌مشی مجله است. [6] [7]

مطالعه ای در سال 2003 توسط الیزابت گاد، چارلز اوپنهایم و استیو پروبتس از دپارتمان علوم اطلاعات در دانشگاه لافبورو، 80 توافقنامه حق چاپ ناشران مجلات را تجزیه و تحلیل کرد و نشان داد که 90 درصد ناشران درخواست نوعی انتقال حق چاپ داشتند و تنها 42.5 درصد به خود اجازه داده بودند که حق چاپ داشته باشند. آرشیو کردن به نوعی [8] در سال 2014، پروژه SHERPA/Romeo ثبت کرد که از 1275 ناشر، 70 درصد آنها به نوعی بایگانی شخصی را مجاز می‌دانستند، و 62 درصد اجازه آرشیو قبل و بعد از چاپ مقالات منتشر شده را می‌دادند. [9] در سال 2017، این پروژه ثبت کرد که از 2375 ناشر، 41 درصد مجاز به آرشیو پیش و پس از چاپ خود بودند. 33 درصد فقط اجازه بایگانی خود چاپ پست را دادند، به این معنی که پیش نویس نهایی پس از داوری. 6 درصد از ناشران فقط اجازه آرشیو کردن پیش‌چاپ، به معنای پیش‌نویس پیش داوری را می‌دادند. [10]

ناشرانی مانند انتشارات دانشگاه کمبریج [11] یا اتحادیه ژئوفیزیک آمریکا ، [12] آرشیو کردن نسخه منتشر شده نهایی مقاله را تایید می کنند، نه فقط پیش نویس های نهایی که توسط همتایان بررسی شده اند.

مکان‌های خود بایگانی شامل مخازن سازمانی ، مخازن مبتنی بر موضوع ، وب‌سایت‌های شخصی و وب‌سایت‌های شبکه‌های اجتماعی است که محققان را هدف قرار می‌دهند. [13] برخی ناشران تلاش می کنند تا بایگانی خود را تحریم کنند. طول مدت تحریم می تواند از 6 تا 12 ماه یا بیشتر پس از تاریخ انتشار باشد (به SHERPA/RoMEO مراجعه کنید ). برای سپرده‌های تحریم‌شده، برخی از مخازن سازمانی دارای دکمه درخواست کپی هستند که با آن کاربران می‌توانند درخواست کنند و نویسندگان می‌توانند در طول تحریم، هرکدام با یک کلیک یک نسخه را ارائه دهند. [14]

وب سایت های نرم افزار مدیریت مرجع اجتماعی مانند Mendeley ، Academia.edu و ResearchGate اشتراک گذاری بین محققان را تسهیل می کنند. با این حال، این خدمات اغلب به دلیل استفاده از مشارکت محققان برای اهداف تجاری [15] و همچنین برای نقض حق چاپ مورد انتقاد قرار می گیرند. [16] آنها همچنین توسط ناشران برای رعایت حق نسخه‌برداری هدف قرار می‌گیرند، مانند زمانی که الزویر (که مندلی را خریداری کرد) اخطارهای حذف قانون حق نسخه‌برداری هزاره دیجیتال را برای Academia.edu برای میزبانی مقالات علمی صادر کرد. [17] خدمات شبکه‌های اجتماعی نیز الزامات بسیاری از سیاست‌های بایگانی خود را از سوی تأمین‌کنندگان مالی، مجلات و مؤسسات برآورده نمی‌کنند. [13]

در سال 2013 آلمان با اصلاح حق نشر ثانویه به کپی رایت آلمانی، مبنای قانونی برای دسترسی آزاد سبز [18] ایجاد کرد که به دانشمندان و محققان این حق قانونی را می‌دهد که نشریات خود را در اینترنت بایگانی کنند، حتی اگر با انتقال تمام بهره‌برداری موافقت کرده باشند. حقوق یک ناشر حق انتشار ثانویه برای نتایج تحقیقات عمدتاً با بودجه عمومی، 12 ماه پس از اولین انتشار اعمال می شود. حق قابل چشم پوشی نیست و نسخه نویسنده بایگانی شده است. [19]

همچنین ببینید

مراجع

  1. هارناد، اس (2001). "ابتکار خود بایگانی". طبیعت . 410 (6832): 1024-1025. doi :10.1038/35074210. PMID  11323640. S2CID  4390371.
  2. هارناد، اس.، برودی، تی.، والیرز، اف.، کار، ال.، هیچکاک، اس.، گینگراس، وای، اوپنهایم، سی.، استامروهانس، اچ، و هیلف، ای. (2004) دسترسی /مشکل ضربه و جاده های سبز و طلایی برای دسترسی آزاد. نقد سریال 30.
  3. Okerson، AS و O'Donnell، JJ eds. (1995). مجلات علمی در چهارراه: پیشنهادی خرابکارانه برای انتشارات الکترونیکی . انجمن کتابخانه های پژوهشی. برگرفته از http://www.arl.org/sc/subversive/
  4. هارناد، استوان (2005). "سریع به جلو در جاده سبز به دسترسی آزاد: موردی در برابر مخلوط کردن سبز و طلا". آریادنه (42). arXiv : cs/0503021 . Bibcode :2005cs.........3021H. ISSN  1361-3200.
  5. مدالی، دویکا پی (2015). مفاهیم باز بودن و دسترسی آزاد. انتشارات یونسکو. ص 17-18. شابک 9789231000799.
  6. ^ سوالات متداول خود بایگانی
  7. «THES 12 مه 1995: کهکشان پست گوتنبرگ». cogprints.org ​بازیابی شده در 2017-10-27 .
  8. ^ گاد، الیزابت؛ اوپنهایم، چارلز؛ پروبتس، استیو (2003). "مطالعات RoMEO 4: تجزیه و تحلیل قراردادهای حق چاپ ناشران مجلات". انتشارات آموخته شده . 16 (4): 293-308. doi :10.1087/095315103322422053. hdl : 10150/105141 . ISSN  1741-4857. S2CID  40861778.
  9. Scheufen، Marc (2014). حق چاپ در مقابل دسترسی آزاد: در مورد سازمان و اقتصاد سیاسی بین المللی دسترسی به دانش علمی. اسپرینگر. ص 85. شابک 978-3-319-12738-5.
  10. «آمار RoMEO». SHERPA & JISC . بازیابی شده در 2017-05-08 .
  11. ^ انتشارات دانشگاه کمبریج. "Cambridge Journals Online: Open Access Options".
  12. ^ اتحادیه ژئوفیزیک آمریکا "مجوزهای استفاده".
  13. ^ ab "یک سایت شبکه اجتماعی یک مخزن دسترسی باز نیست". دفتر ارتباطات علمی . 01-12-2015 . بازیابی شده در 2017-02-24 .
  14. Sale, A., Couture, M., Rodrigues, E., Carr, L. and Harnad, S. (2012) "Open Access Mandates and the 'Fair Dealing' Button". در: تعامل منصفانه پویا: ایجاد فرهنگ آنلاین کانادایی ( رزماری جی. کومب و دارن ورشلر، ویراستاران)
  15. «آیا شبکه‌های اجتماعی دانشگاهی در علایق دانشگاهیان سهیم هستند؟». آموزش عالی تایمز (THE) . 2016-04-07 . بازیابی شده در 2017-02-24 .
  16. جمالی، حمید ر. (۱۳۹۶/۰۲/۲۵). "رعایت و نقض حق چاپ در مقالات ژورنال تمام متن ResearchGate". علم سنجی . 112 : 241-254. doi :10.1007/s11192-017-2291-4. ISSN  0138-9130. S2CID  27138477.
  17. کلارک، مایکل (11 دسامبر 2013). "پایان یک عصر برای Academia.edu و دیگر شبکه های دانشگاهی؟". آشپزخانه علمی . بازیابی شده در 2016-03-24 .
  18. «Bundestag beschließt Open Access-Zweitveröffentlichungsrecht Grünes Licht für grünen Weg». گزارش Buch. 28 ژوئن 2013 . بازیابی شده در 2017-05-08 .
  19. ^ میائو، فنگچون؛ میشا، سانجایا؛ مک گریل، روری (2016). منابع آموزشی باز: سیاست، هزینه ها، تحول. انتشارات یونسکو. ص 90. شابک 978-9231001482.

لینک های خارجی