stringtranslate.com

جنگ دوم بالکان

جنگ دوم بالکان درگیری بود که زمانی آغاز شد که بلغارستان ، ناراضی از سهم خود از غنایم جنگ اول بالکان ، به متحدان سابق خود، صربستان و یونان ، در 16 ( OS ) / 29 (NS) ژوئن 1913 حمله کرد. ارتش یونان حمله بلغارستان را دفع کرده و با حمله متقابل وارد بلغارستان شد. با توجه به اینکه بلغارستان نیز قبلاً درگیر مناقشات ارضی با رومانی بود [10] و بخش عمده ای از نیروهای بلغارستانی درگیر در جنوب، چشم انداز یک پیروزی آسان، مداخله رومانی علیه بلغارستان را تحریک کرد. امپراتوری عثمانی نیز از این موقعیت برای بازپس گیری برخی مناطق از دست رفته از جنگ قبلی استفاده کرد. هنگامی که نیروهای رومانیایی به پایتخت صوفیه نزدیک شدند ، بلغارستان درخواست آتش بس کرد و در نتیجه پیمان بخارست منعقد شد که طی آن بلغارستان مجبور بود بخش هایی از دستاوردهای جنگ اول بالکان خود را به صربستان، یونان و رومانی واگذار کند. در معاهده قسطنطنیه ، آدریانوپل را به عثمانی از دست داد .

تحولات سیاسی و تدارک نظامی برای جنگ دوم بالکان، حدود 200 تا 300 خبرنگار جنگی را از سراسر جهان به خود جذب کرد. [11]

پس زمینه

در طول جنگ اول بالکان ، که در اکتبر 1912 آغاز شد، اتحادیه بالکان ( بلغارستان ، صربستان ، مونته نگرو و یونان ) موفق شد امپراتوری عثمانی را از استان های اروپایی خود ( آلبانی ، مقدونیه ، ساندژاک و تراکیا ) بیرون راند و عثمانی ها را تنها با آنها باقی گذاشت. تراکیه شرقی معاهده لندن که در 30 مه 1913 به امضا رسید و به جنگ پایان داد، دستاوردهای کشورهای بالکان را در غرب خط انوس-میدیا که از میدیا ( Kıyıköy ) در ساحل دریای سیاه تا انوس ( Enez ) در دریای اژه کشیده شده بود، تصدیق کرد. ساحل، بر اساس uti possidetis ، و ایجاد آلبانی مستقل .

با این حال، روابط بین متحدان پیروز بالکان به سرعت بر سر تقسیم غنایم، به ویژه در مقدونیه، تیره شد. در جریان مذاکرات پیش از جنگ که منجر به تأسیس اتحادیه بالکان شد، در 13 مارس 1912 توافقنامه ای محرمانه توسط صربستان و بلغارستان امضا شد که مرزهای آینده آنها را تعیین کرد و عملاً شمال مقدونیه را به اشتراک گذاشت. در صورت اختلاف نظر پس از جنگ، منطقه شمال خط کریوا پالانکا - اوهرید (که هر دو شهر به بلغارها می‌رسند) به عنوان "منطقه مورد مناقشه" تحت داوری روسیه تعیین شده بود و منطقه در جنوب این خط قرار داشت. به بلغارستان منصوب شد. در طول جنگ، صرب‌ها موفق به تصرف منطقه‌ای در جنوب مرز توافق شده، تا خط Bitola – Gevgelija (هر دو در دست صرب‌ها) شدند. در همان زمان، یونانیان به سمت شمال پیشروی کردند و کمی قبل از ورود بلغارها تسالونیکی را اشغال کردند و مرز مشترک یونان را با صربستان ایجاد کردند.

تقسیم صربستان-بلغارستان قبل از جنگ مقدونیه، از جمله منطقه مورد مناقشه

هنگامی که نمایندگان بلغارستان در لندن صراحتاً به صرب‌ها هشدار دادند که نباید انتظار حمایت بلغارستان در مورد ادعاهای خود در دریای آدریاتیک را داشته باشند، صرب‌ها با عصبانیت پاسخ دادند که این یک عقب‌نشینی آشکار از توافقنامه درک متقابل قبل از جنگ بر اساس خط توسعه کریوا پالانکا-آدریاتیک است. بلغارها اصرار داشتند که بخش واردار مقدونی از قرارداد فعال باقی بماند و صرب ها همچنان موظف بودند که منطقه را طبق توافق نامه تسلیم کنند. صرب‌ها با متهم کردن بلغارها به حداکثر گرایی پاسخ دادند و اشاره کردند که اگر آنها هم شمال آلبانی و هم واردار مقدونیه را از دست می‌دادند، شرکت آنها در جنگ مشترک عملاً بیهوده بود.

هنگامی که بلغارستان از صربستان خواست تا به توافقنامه پیش از جنگ بر سر مقدونیه شمالی احترام بگذارد، صرب‌ها که از اینکه قدرت‌های بزرگ از آنها خواسته بود دست از دستاوردهای خود در شمال آلبانی بردارند، ناراضی بودند، قاطعانه از تخلیه قلمرو دیگر خودداری کردند. این تحولات به اتحاد صرب و بلغارستان پایان داد و جنگ آینده بین دو کشور را اجتناب ناپذیر کرد. به زودی درگیری های جزئی در امتداد مرزهای مناطق اشغالی با بلغارها علیه صرب ها و یونانی ها آغاز شد. صربستان در واکنش به تهدید بلغارستانی، مذاکراتی را با یونان آغاز کرد که دلایلی برای نگرانی در مورد نیات بلغارستان داشت.

دستاوردهای سرزمینی کشورهای بالکان پس از جنگ اول بالکان و خط توسعه طبق قرارداد مخفی پیش از جنگ بین صربستان و بلغارستان

در 19 مه/1 ژوئن 1913، دو روز پس از امضای معاهده لندن و تنها 28 روز قبل از حمله بلغارستان، یونان و صربستان یک اتحاد دفاعی مخفی امضا کردند که خط مرزی فعلی بین دو منطقه اشغالی را به عنوان مرز مشترک خود تأیید کردند. و انعقاد اتحاد در صورت حمله از بلغارستان یا اتریش-مجارستان . با این قرارداد، صربستان موفق شد یونان را بخشی از مناقشه خود بر سر مقدونیه شمالی کند، زیرا یونان منطقه اشغال فعلی (و مورد مناقشه) صربستان در مقدونیه را تضمین کرده بود. [12] در تلاش برای متوقف کردن نزدیکی صرب و یونان، نخست وزیر بلغارستان گشوف پروتکلی را با یونان در 21 مه امضا کرد که بر سر مرز دائمی بین نیروهای مربوطه آنها توافق کرد و عملاً کنترل یونان بر جنوب مقدونیه را پذیرفت. با این حال، اخراج بعدی او به هدف قرار دادن دیپلماتیک صربستان پایان داد.

نقطه اصطکاک دیگری به وجود آمد: خودداری بلغارستان از واگذاری قلعه سیلیسترا به رومانی. وقتی رومانی خواستار واگذاری خود پس از جنگ اول بالکان شد، وزیر خارجه بلغارستان به جای آن تغییرات جزئی مرزی را پیشنهاد داد که سیلیسترا را حذف کرد و تضمین هایی برای حقوق کوتزوولاچ ها در مقدونیه. رومانی تهدید کرد که خاک بلغارستان را با زور اشغال خواهد کرد، اما پیشنهاد روسیه برای داوری مانع از خصومت شد. در پروتکل حاصل از سن پترزبورگ در 9 مه 1913، بلغارستان موافقت کرد که سیلیسترا را واگذار کند. توافق حاصل، مصالحه ای بود بین خواسته های رومانی ها برای شهر، دو مثلث در مرز بلغارستان-رومانی و بالچیک و زمین بین آن و رومانی و امتناع بلغارستان از پذیرش هرگونه واگذاری قلمروش. با این حال، این واقعیت که روسیه نتوانست از تمامیت ارضی بلغارستان محافظت کند، بلغارها را در مورد اعتبار داوری مورد انتظار روسیه در مورد اختلاف با صربستان نامطمئن کرد. [13] رفتار بلغارستان همچنین تأثیر طولانی مدتی بر روابط روسیه و بلغارستان داشت. موضع سازش ناپذیر بلغارستان برای بازنگری در توافقنامه پیش از جنگ با صربستان طی ابتکار دوم روسیه برای داوری، سرانجام روسیه را به لغو اتحاد خود با بلغارستان سوق داد. هر دو اقدام درگیری با رومانی و صربستان را اجتناب ناپذیر کردند. [ نیازمند منبع ]

آماده سازی

نقشه های جنگ بلغارستان

فردیناند اول بلغارستان

در سال 1912، آرزوهای ملی بلغارستان، همانطور که توسط تزار فردیناند و رهبری نظامی اطرافش بیان شد، از مفاد معاهده 1878 سن استفانو فراتر رفت ، که حتی در آن زمان حداکثرگرایانه تلقی می شد ، زیرا شامل تراکیه شرقی و غربی و تمام مقدونیه با تسالونیکی بود. ادرنه و قسطنطنیه . [14] شواهد اولیه فقدان تفکر واقع گرایانه در رهبری بلغارستان [15] این بود که اگرچه روسیه برای اولین بار در 5 نوامبر 1912 (خیلی قبل از اولین نبرد چاتالکا ) هشدارهای واضحی ارسال کرده بود که اگر ارتش بلغارستان قسطنطنیه را اشغال کند. آنها به آن حمله کردند، آنها به تلاش خود برای تصرف شهر ادامه دادند.

اگرچه ارتش بلغارستان موفق شد ادرنه را تصرف کند ، اما جاه طلبی تزار فردیناند برای تاج گذاری امپراتوری در قسطنطنیه نیز غیرواقعی بود، زیرا ارتش بلغارستان نتوانست شهر را در اولین نبرد چاتالکا تصرف کند . بدتر از آن، تمرکز بر تصرف تراکیه و قسطنطنیه در نهایت باعث از دست دادن بیشتر مقدونیه، از جمله تسالونیکی شد، و این امر قابل قبول نبود، و رهبری نظامی بلغارستان در اطراف تزار فردیناند را به تصمیم گیری در مورد جنگ علیه متحدان سابق خود سوق داد. با این حال، با عدم تمایل عثمانی ها به پذیرش از دست دادن تراکیه در شرق، و رومانی خشمگین (در شمال)، تصمیم برای آغاز جنگ علیه یونان (در جنوب) و صربستان (در غرب) نسبتاً ماجراجویانه بود. اول، از آنجایی که امپراتوری عثمانی در ماه مه فوراً از یک مأموریت آلمانی برای سازماندهی مجدد ارتش عثمانی درخواست کرده بود. در اواسط ژوئن، بلغارستان از توافق صربستان و یونان در صورت حمله بلغارستان آگاه شد. در 27 ژوئن، مونته نگرو اعلام کرد که در صورت وقوع جنگ صربستان و بلغارستان، از صربستان حمایت خواهد کرد. در 5 فوریه، رومانی اختلافات خود را بر سر ترانسیلوانیا با اتریش-مجارستان حل و فصل کرد و یک اتحاد نظامی امضا کرد و در 28 ژوئن رسما به بلغارستان هشدار داد که در جنگ جدید بالکان بی طرف نخواهد ماند. [12]

پیتر اول صربستان

با ادامه درگیری در مقدونیه، عمدتاً بین نیروهای صرب و بلغار، تزار نیکلاس دوم روسیه تلاش کرد تا درگیری های آتی را متوقف کند، زیرا روسیه نمی خواست هیچ یک از متحدان اسلاو خود را در بالکان از دست بدهد. در 8 ژوئن، او پیام شخصی مشابهی را به پادشاهان بلغارستان و صربستان ارسال کرد و پیشنهاد داد طبق مفاد معاهده صرب-بلغارستان در سال 1912 به عنوان داور عمل کند. صربستان خواستار تجدید نظر در معاهده اولیه بود زیرا به دلیل تصمیم قدرت های بزرگ برای ایجاد کشور آلبانی که طبق معاهده صرب و بلغارستان قبل از جنگ به عنوان سرزمین صربستان به رسمیت شناخته شده بود، شمال آلبانی را از دست داده بود، در ازای بلغارستان. گسترش در شمال مقدونیه پاسخ بلغارستان به دعوت روسیه حاوی شروط زیادی بود که به یک اولتیماتوم تبدیل شد و دیپلمات های روسی را وادار کرد که متوجه شوند بلغارها قبلاً تصمیم به جنگ با صربستان گرفته بودند. این باعث شد روسیه ابتکار داوری را لغو کند و با عصبانیت پیمان اتحاد خود با بلغارستان در سال 1902 را رد کند. بلغارستان در حال شکستن لیگ بالکان بود، بهترین دفاع روسیه در برابر توسعه طلبی اتریش-مجارستان، ساختاری که در طول 35 سال گذشته برای روسیه خون، پول و سرمایه دیپلماتیک زیادی هزینه کرده بود. [16] سخنان دقیق وزیر امور خارجه روسیه سازونوف به استویان دانف، نخست وزیر جدید بلغارستان، این بود: "از ما هیچ انتظاری نداشته باشید و وجود هیچ یک از قراردادهای ما از سال 1902 تا کنون را فراموش کنید." [17] تزار نیکلاس دوم روسیه قبلاً با بلغارستان خشمگین بود زیرا بلغارستان از اجرای توافقنامه اخیراً امضا شده با رومانی در مورد سیلیسترا که ناشی از داوری روسیه بود خودداری کرد. سپس صربستان و یونان پیشنهاد کردند که هر یک از این سه کشور به عنوان اولین گام برای تسهیل راه حل مسالمت آمیز ارتش خود را یک چهارم کاهش دهند، اما بلغارستان آن را رد کرد.

کارول اول از رومانی

بلغارستان از قبل در مسیر جنگ قرار داشت، زیرا کابینه جدیدی در بلغارستان تشکیل شد که در آن گشوف صلح‌طلب با تندرو و رئیس یک حزب روسوفیل ، دانف، به عنوان نخست‌وزیر جایگزین شد. شواهدی وجود دارد [ کدام؟ ] که برای غلبه بر محدودیت های تزار فردیناند در مورد جنگ جدید علیه صربستان و یونان، شخصیت های خاصی در صوفیه او را تهدید به سرنگونی کردند. در هر صورت، در 16 ژوئن، فرماندهی عالی بلغارستان، تحت کنترل مستقیم تزار فردیناند و بدون اطلاع دولت، [ نیازمند منبع ] به نیروهای بلغارستان دستور داد تا بدون اعلان جنگ و اعلان جنگ، حمله غافلگیرانه ای را همزمان علیه مواضع صربستان و یونان آغاز کنند. رد هر گونه دستوری که با دستور حمله مغایرت داشته باشد. روز بعد، دولت ستاد کل را تحت فشار قرار داد تا به ارتش دستور توقف درگیری ها را بدهد، که باعث سردرگمی و از دست دادن ابتکار عمل شد و نتوانست وضعیت جنگ اعلام نشده را اصلاح کند. در پاسخ به فشار دولت، تزار فردیناند ژنرال ساووف را برکنار کرد و ژنرال دیمیتریف را به عنوان فرمانده کل جایگزین کرد.

نیکلاس اول مونته نگرو

بلغارستان قصد داشت صرب ها و یونانی ها را شکست دهد و مناطقی را تا حد امکان اشغال کند، قبل از اینکه قدرت های بزرگ برای پایان دادن به خصومت ها مداخله کنند. برای ایجاد برتری لازم در تسلیحات، کل ارتش بلغارستان متعهد به این عملیات بود. در صورت مداخله (رسما اعلام شده) رومانی یا ضد حمله عثمانی، هیچ تمهیدی در نظر گرفته نشد، با این فرض عجیب که روسیه تضمین می کند که هیچ حمله ای از آن جهت انجام نخواهد شد، [18] حتی اگر در 9 ژوئن روسیه با عصبانیت اتحاد بلغاری خود را انکار کرده بود و دیپلماسی خود را به سمت رومانی تغییر داد (روسیه قبلاً شاه کارول رومانی را به عنوان یک هشدار آشکار در تغییر سیاست خود در قبال صوفیه در دسامبر 1912 به عنوان یک هشدار آشکار به عنوان یک اخطار آشکار به پادشاه رومانی به عنوان یک فیلد مارشال افتخاری معرفی کرده بود). [12] طرح حمله متمرکز علیه ارتش صربستان در سراسر دشت واردار برای خنثی کردن آن و تصرف مقدونیه شمالی، همراه با حمله کمتر متمرکز علیه ارتش یونان در نزدیکی تسالونیکی بود که تقریباً نصف ارتش صربستان را در اختیار داشت. ، برای تصرف شهر و مقدونیه جنوبی. فرماندهی عالی بلغارستان مطمئن نبود که آیا نیروهای آنها برای شکست دادن ارتش یونان کافی هستند یا خیر، اما معتقد بودند که آنها برای دفاع از جبهه جنوبی به عنوان بدترین سناریو تا رسیدن نیروهای کمکی پس از شکست صرب ها به شمال کافی هستند.

نیروهای مخالف

تمرکز نیروهای کشورهای بالکان در ژوئن 1913

طبق قانون نظامی سال 1903، نیروهای مسلح بلغارستان به دو دسته ارتش فعال و شبه نظامی ملی تقسیم شدند. هسته اصلی نیروهای مسلح شامل 9 لشکر پیاده و یک لشکر سواره نظام بود. ارتش بلغارستان یک سازمان منحصر به فرد در میان ارتش های اروپایی داشت، زیرا هر لشکر پیاده نظام دارای سه تیپ دو هنگ، متشکل از چهار گردان متشکل از شش گروهان سنگین 250 نفری، به علاوه یک گردان مستقل، دو هنگ بزرگ توپخانه و یک هنگ سواره نظام بود. در مجموع 25 گردان بسیار سنگین پیاده نظام و 16 گروهان سواره نظام در هر لشکر، [19] که بیش از معادل دو لشکر 9 گردان بود، ساختار لشکر استاندارد در اکثر ارتش ها، همانطور که در مورد ارتش یونان و صرب نیز وجود داشت. در سال 1913. در نتیجه، اگرچه ارتش بلغارستان دارای 599878 نفر [20] [21] بود که در آغاز جنگ اول بالکان بسیج شده بودند، تنها 9 بخش سازمانی وجود داشت که قدرت لشکر را به یک سپاه ارتش نزدیکتر می کرد تا یک لشکر. ضرورت‌های تاکتیکی در طول و پس از جنگ اول بالکان، این ساختار اولیه را اصلاح کرد: یک لشکر 10 جدید با استفاده از دو تیپ از لشکرهای 1 و 6 تشکیل شد و سه تیپ مستقل اضافی از سربازگیری تشکیل شد. با این وجود، ساختار سنگین به طور کلی باقی ماند. در مقابل، ارتش یونان مقدونیه نیز دارای 9 لشکر بود، اما تعداد کل افراد زیر سلاح تنها 118000 نفر بود. عامل تعیین کننده دیگری که بر قدرت واقعی لشکرها بین ارتش های مخالف تأثیر می گذارد، توزیع توپخانه بود. ارتش یونان متشکل از 9 لشکر دارای 176 تفنگ بود و ارتش صرب با 10 لشکر دارای 230 تفنگ بود.

اختلاف بر سر قدرت ارتش بلغارستان در جنگ دوم بالکان وجود دارد. در آغاز جنگ اول بالکان، بلغارستان در مجموع 599878 مرد را بسیج کرد (366209 نفر در ارتش فعال، 53927 نفر در واحدهای تکمیلی، 53983 نفر در شبه نظامیان ملی، 94526 نفر از 1912 و 1913 از 1912 و 1914 سربازان 2014، 414، 2014، 2014، 2013، 2013، 2013، 2013). نگهبانان). تلفات غیرقابل جبران در طول جنگ اول بالکان 33000 مرد بود (14000 کشته و 19000 مرد بر اثر بیماری). برای جایگزینی این تلفات، بلغارستان بین دو جنگ 60000 مرد را که عمدتاً از مناطق تازه اشغال شده بودند به خدمت گرفت و از 21000 نفر از آنها برای تشکیل تیپ های مستقل سرس ، دراما و اودرین (ادیرنه) استفاده کرد. معلوم است که هیچ مرد خلع شده ای وجود نداشت. به گفته فرماندهی بلغارستان، ارتش در 16 ژوئن (شامل سه تیپ ذکر شده در بالا) 7693 افسر و 492528 سرباز در صفوف خود داشت. [22] این تفاوت 99657 نفر را در قدرت بین دو جنگ نشان می دهد. در مقایسه، با کم کردن تعداد واقعی تلفات، از جمله مجروحان و اضافه کردن مردان تازه سربازی، کمتر از 576878 مرد تولید می شود. ارتش با کمبود مواد جنگی مواجه بود و تنها 378998 تفنگ در اختیار داشت.

عکس نگهبان یونانی (چپ) و بلغاری (راست) در بندر تسالونیکی در دوره اشغال مشترک قبل از شروع جنگ.

ارتش های اول و سوم (به ترتیب تحت فرماندهی ژنرال های واسیل کوتینچف و رادکو دیمیتریف ) در امتداد مرزهای قدیمی صربستان و بلغارستان مستقر شدند، با ارتش پنجم به فرماندهی ژنرال استفان توشف در اطراف کیوستندیل و ارتش چهارم به فرماندهی ژنرال استیلیان کواچف در منطقه کوچانی - رادووی . . ارتش 2 تحت فرماندهی ژنرال نیکولا ایوانف در برابر ارتش یونان جزئیات داشت.

ارتش پادشاهی صربستان 348000 نفر (از این تعداد 252000 رزمنده بودند) [2] به سه ارتش با ده لشکر تقسیم شده بود. نیروی اصلی آن در جبهه مقدونیه در امتداد رودخانه واردار و نزدیک اسکوپیه مستقر شد . فرمانده کل اسمی آن پادشاه پیتر اول بود و رادومیر پوتنیک به عنوان رئیس ستاد و فرمانده میدانی مؤثر او بود.

در اوایل ژوئن، ارتش پادشاهی یونان حدود 142000 مرد مسلح با 9 لشکر پیاده نظام و یک تیپ سواره نظام داشت. بخش اعظم ارتش با هشت لشکر و یک تیپ سواره نظام (117861 نفر) [ نیازمند منبع ] در مقدونیه جمع شده بود، در یک قوس که تسالونیکی را در شمال و شمال شرقی شهر پوشش می‌داد، در حالی که یک لشکر و واحدهای مستقل (24،416 نفر) قرار داشتند. [ نیاز به منبع ] در اپیروس باقی مانده بودند . با شروع خصومت ها، لشکر 8 پیاده نظام (مستقر در اپیروس) به جبهه منتقل شد و با ورود نیروهای تازه نفس، قدرت ارتش در تئاتر مقدونی در نهایت به 145000 نفر با 176 اسلحه افزایش یافت. [ نیازمند منبع ] پادشاه کنستانتین اول فرماندهی نیروهای یونانی را به عهده گرفت و ژنرال ویکتور دوسمانیس رئیس ستاد وی بود.

پادشاهی مونته نگرو یک لشکر 12000 نفری را به فرماندهی ژنرال یانکو وکوتیچ به جبهه مقدونیه فرستاد.

پادشاهی رومانی دارای بزرگترین ارتش در بالکان بود، اگرچه از زمان جنگ استقلال رومانیایی علیه عثمانی ها در سال 1878 هیچ اقدامی ندیده بود. قدرت آن در زمان صلح 6149 افسر و 94170 سرباز بود و مطابق با استانداردهای بالکان به خوبی مجهز بود. 126 باتری میدانی ، پانزده هویتزر و سه باتری کوهستانی که عمدتاً توسط Krupp ساخته شده است . ارتش رومانی پس از بسیج، 417720 مرد را که به پنج سپاه ارتش اختصاص داده بودند، جمع آوری کرد. حدود 80000 نفر برای اشغال دوبروجا جنوبی جمع شدند ، در حالی که ارتشی متشکل از 250000 نفر برای انجام حمله اصلی به بلغارستان گرد آمدند. [2]

شروع جنگ

طرح اولیه عملیات بلغارستان

حمله اولیه بلغارستان علیه صرب ها با ارتش های 1، 3، 4 و 5 برنامه ریزی شد، در حالی که ارتش 2 وظیفه حمله به مواضع یونانی در اطراف تسالونیکی را داشت. با این حال، در روزهای حساس آغازین جنگ، تنها ارتش 4 و ارتش 2 دستور پیشروی گرفتند. این امر به صرب ها اجازه داد تا نیروهای خود را در برابر بلغارهای مهاجم متمرکز کنند و پیشروی خود را حفظ کنند. تعداد بلغارها در جبهه یونان بیشتر بود و نبردهای سطح پایین به زودی به حمله یونانی ها در سراسر خط در 19 ژوئن تبدیل شد. نیروهای بلغارستانی مجبور شدند از مواضع خود در شمال تسالونیکی عقب نشینی کنند (به جز گردان منزوی مستقر در خود شهر که به سرعت مورد تسخیر قرار گرفت) به مواضع دفاعی بین کیلکیس و رودخانه استروما . طرح نابودی سریع ارتش صربستان در مقدونیه مرکزی با حمله متمرکز غیرواقعی بود، به طوری که ارتش بلغارستان حتی قبل از مداخله رومانیایی شروع به عقب نشینی کرد و پیشروی یونانی نیاز به جداسازی نیروها برای دفاع از صوفیه داشت.

حمله بلغارستان به یونان

ارتش دوم بلغارستان در مقدونیه جنوبی به فرماندهی ژنرال ایوانوف، خطی را از دریاچه دوجران در جنوب شرقی تا کیلکیس، لاچاناس ، سرس و سپس از تپه‌های پانگایون تا دریای اژه نگه داشت. ارتش از ماه مه مستقر شده بود و به عنوان یک نیروی کهنه کار در نظر گرفته می شد، زیرا در محاصره ادرنه در جنگ اول بالکان جنگیده بود. اگرچه ژنرال ایوانف، احتمالاً برای جلوگیری از هرگونه مسئولیتی در قبال شکست کوبنده خود، پس از جنگ ادعا کرد که ارتش او فقط از 36000 نفر تشکیل شده است و بسیاری از واحدهای او ضعیف شده اند، تجزیه و تحلیل دقیق در مورد واحدهایش با او مخالفت کرد. ارتش دوم ایوانف متشکل از لشکر 3 منهای یک تیپ با چهار هنگ چهار گردان (در مجموع 16 گردان به اضافه توپخانه لشکر)، تیپ I/X با هنگ های 16 و 25 (در مجموع هشت گردان به علاوه توپخانه) بود. تیپ درام با هنگ های 69، 75 و 7 (مجموع 12 گردان)، تیپ سرس با هنگ های 67 و 68 (مجموع 8 گردان)، لشکر 11 با هنگ های 55، 56 و 57 (مجموعاً 1 گردان) توپخانه لشکر)، گردان 5 مرزی، گردان 10 مستقل و هنگ 10 سواره نظام از هفت گروهان سواره و هفت گروهان پیاده. در مجموع، نیروی ایوانف شامل 232 گروهان در 58 گردان پیاده، یک هنگ سواره نظام (14 گروه) با 175 توپ توپخانه بود که تعداد آنها بین 80000 (منبع رسمی بلغارستان) تا 108000 (منبع رسمی یونانی بر اساس تاریخ رسمی بلغارستان قبل از جنگ 1932) بود. ). [23] همه مورخان مدرن موافقند که ایوانف تعداد سربازان خود را دست کم گرفت، اما ارتش یونان همچنان برتری عددی داشت. [2] ستاد یونان همچنین تعداد مخالفان خود را از 80000 تا 105000 نفر تخمین زد. [24] بخش بزرگی از نیروهای ایوانف، و به ویژه تیپ دراما و تیپ سرس، از نیروهای محلی کاملاً آموزش ندیده تشکیل شده بودند. [24]

سنگ نگاره یونانی نبرد لاکاناس

ارتش یونان به فرماندهی پادشاه کنستانتین اول، دارای هشت لشکر و یک تیپ سواره نظام (117861 نفر) با 176 تفنگ توپخانه [25] در خطی بود که از خلیج اورفانوس تا منطقه گئوگلیا ادامه داشت. از آنجایی که مقر یونان نمی دانست حمله بلغارستان در کجا رخ خواهد داد، بلغارها برتری محلی موقتی در مکان انتخاب شده برای حمله خواهند داشت.

در 26 ژوئن، ارتش بلغارستان دستور نابودی نیروهای یونانی مخالف و پیشروی به سمت تسالونیکی را دریافت کرد. یونانی ها آنها را متوقف کردند و تا 29 ژوئن دستور یک ضد حمله عمومی صادر شد. در کیلکیس، بلغارها دفاع قوی، از جمله اسلحه های عثمانی که بر دشت زیر تسلط داشتند، ساخته بودند. لشکرهای 4 ، 2 و 5 یونانی با پشتیبانی توپخانه به سراسر دشت حمله کردند. ارتش یونان تلفات سنگینی متحمل شد اما تا روز بعد سنگرها را حمل کرد. در سمت چپ بلغارستان، لشکر 7 یونان سررس و لشکرهای 1 و 6 لاچاناس را تصرف کردند. شکست ارتش دوم توسط یونانی ها جدی ترین فاجعه نظامی بود که بلغارها در جنگ دوم بالکان متحمل شدند. منابع بلغاری 6971 تلفات، بیش از 6000 اسیر و بیش از 130 قبضه توپ توسط یونانی ها که 8700 تلفات متحمل شدند، به دست آورده اند. [26] در 28 ژوئن، ارتش بلغارستان در حال عقب نشینی و نیروهای نامنظم شهر بزرگ سرس (شهری عمدتا یونانی که توسط روستاهای بلغاری – از شمال و غرب – و یونانی – از شرق و جنوب – احاطه شده بود [27] ) را به آتش کشیدند. و شهرهای نیگریتا ، دوکساتو و دمیر حصار ، [28] ظاهراً به عنوان تلافی سوزاندن شهر بلغارستان کیلکیس توسط یونانیان، که پس از نبرد نامگذاری شده رخ داده بود، و همچنین تخریب بسیاری از روستاهای بلغارستان. در منطقه [29] در سمت راست بلغارستان، اوزون یونانی گوگلیا و ارتفاعات ماتسیکوو را تصرف کردند. در نتیجه، خط عقب نشینی بلغارستان از طریق دوجران مورد تهدید قرار گرفت و ارتش ایوانف عقب نشینی ناامیدانه ای را آغاز کرد و در برخی مواقع تهدید به شکسته شدن کرد. نیروهای تقویتی از لشکر 14 خیلی دیر آمدند و به عقب نشینی به سمت استرومیتسا و مرز بلغارستان پیوستند. یونانی ها دوجران را در 5 ژوئیه تصرف کردند اما نتوانستند عقب نشینی بلغارها را از طریق گذرگاه استروما قطع کنند. در 11 ژوئیه، یونانی ها با صرب ها تماس گرفتند و سپس رودخانه استروما را بالا بردند . در همین حین، نیروهای یونانی با پشتیبانی نیروی دریایی خود در کاوالا فرود آمدند و سپس به داخل خشکی تا غرب تراکیه نفوذ کردند. در 19 ژوئیه، یونانیان Nevrokop را تصرف کردند ، و در 25 ژوئیه، در یک عملیات آبی خاکی دیگر، وارد Dedeagac (امروزه الکساندروپولی) شدند و بدین ترتیب بلغارها را به طور کامل از دریای اژه جدا کردند. [30]

جبهه صربستان

سربازان صرب با ایستگاه تلگراف میدانی بی سیم در طول جنگ دوم بالکان، در ژوئن 1913.

ارتش چهارم بلغارستان مهمترین موقعیت را در تلاش برای فتح مقدونیه صربستان داشت. [31] نبرد در 29-30 ژوئن 1913، بین ارتش چهارم بلغارستان و ارتش های اول و سوم صربستان، ابتدا در امتداد زلتوفسکا و سپس پس از عقب نشینی بلغارها، در امتداد برگالنیکا آغاز شد. [31] سردرگمی داخلی منجر به تلفات سنگین بلغارستان در 1-3 ژوئیه شد. [31] صرب ها کل لشکر 7 ارتش 4 بلغارستان را بدون هیچ جنگی تصرف کردند. [31] تا 8 ژوئیه، ارتش بلغارستان به شدت شکست خورده بود. [32]

در شمال، بلغارها شروع به پیشروی به سمت شهر مرزی صربستان پیروت کردند و فرماندهی صربستان را مجبور به ارسال نیروهای کمکی به ارتش دوم مدافع پیروت و نیش کردند . [ چه زمانی؟ ] این امر بلغارها را قادر ساخت تا حمله صرب ها به مقدونیه در کالیمانچی را در 18 ژوئیه متوقف کنند.

در 13 ژوئیه 1913، ژنرال میخائیل ساووف کنترل ارتش های 4 و 5 بلغارستان را به دست گرفت. [33] بلغارها مواضع مستحکمی را در اطراف روستای کالیمانتسی ، در رودخانه برگالنیکا در ناحیه شمال شرقی مقدونیه حفر کردند. [33] در 18 ژوئیه، ارتش سوم صربستان حمله کرد و به مواضع بلغارستان نزدیک شد. [33] بلغارها محکم ایستادند، و توپخانه با موفقیت حملات صرب ها را شکست. [33] اگر صرب ها از طریق دفاع بلغارستان شکسته می شدند، ممکن بود ارتش دوم بلغارستان را محکوم کنند و بلغارها را به طور کامل از مقدونیه بیرون کنند. [33] پیروزی دفاعی، همراه با موفقیت در شمال ارتش 1 و 3، غرب بلغارستان را از تهاجم صرب ها محافظت کرد. [34] اگرچه این امر باعث تقویت بلغارها شد، اما وضعیت در جنوب، با ارتش یونان، بحرانی بود . [34]

حمله یونانی

پیشروی نیروهای یونانی در تنگه کرسنا

جبهه صربستان ساکن شده بود. پادشاه کنستانتین که مشاهده کرد ارتش بلغارستان در مقابل او شکست خورده بود، به ارتش یونان دستور داد تا بیشتر به داخل خاک بلغارستان لشکر بکشند و پایتخت صوفیه را بگیرند. کنستانتین علی‌رغم مخالفت‌های نخست‌وزیر خود، الفتریوس ونیزلوس ، که متوجه شد صرب‌ها که اهداف سرزمینی خود را به دست آورده‌اند، اکنون موضعی منفعلانه اتخاذ کرده‌اند و وزن حمل بقیه جنگ را به یونانی‌ها منتقل کرده‌اند، خواستار پیروزی قاطعانه‌ای بود . در گذرگاه کرسنا ( نبرد دره کرسنا )، یونانیان در کمین ارتش دوم و چهارم بلغارستان قرار گرفتند که تازه از جبهه صربستان آمده بودند و در آنجا مواضع دفاعی گرفته بودند. در 21 ژوئیه، تعداد ارتش یونان از بلغارها که اکنون ضد حمله بودند، بیشتر بود و ستاد کل بلغارستان، که سعی داشت یونانیان را در نبردی از نوع Cannae محاصره کند ، بر جناح های آنها فشار وارد می کرد. [34] با این حال، پس از جنگ تلخ، طرف یونانی موفق شد از گذرگاه کرسنا عبور کند و سیمیتلی را در 26 ژوئیه تصرف کند، [35] در حالی که در شب 27-28 ژوئیه، نیروهای بلغاری به سمت شمال به سمت Gorna Dzhumaya ( Blagoevgrad) رانده شدند. ، در 76 کیلومتری جنوب صوفیه . [36] در همین حال، نیروهای یونانی به راهپیمایی خود در داخل به سمت غرب تراکیه ادامه دادند، در 26 ژوئیه، آنها وارد زانتیا و روز بعد کوموتینی شدند . [36] در 28 ژوئیه، ارتش بلغارستان، تحت فشار شدید، مجبور به ترک Gorna Dzhumaya شد. [37]

ارتش یونان خسته شده بود و با مشکلات لجستیکی مواجه بود، اما به شدت مقاومت کرد و ضد حملات محلی را آغاز کرد. در 30 ژوئیه، ارتش بلغارستان حملات خود را کاهش داد و مجبور شد ضدحملات یونانی را از هر دو طرف دفع کند. در جناح شرقی، ارتش یونان از طریق گذرگاه پردلا به سمت میهومیا حمله متقابل انجام داد. حمله توسط بلغارها در سمت شرقی گذرگاه و میدان جنگ به بن بست رسید. در جناح غربی، حمله ای علیه تزاروو سلو برای رسیدن به خطوط صربستان آغاز شد. این با شکست مواجه شد و ارتش بلغارستان به پیشروی خود به ویژه در جنوب ادامه داد. [ نیاز به منبع ] با این حال، پس از سه روز جنگ در بخش های پهچوو و ماهومیا، نیروهای یونانی مواضع خود را حفظ کردند. [38]

مداخله رومانی

رومانی ارتش خود را در 5 ژوئیه 1913 بسیج کرد و قصد داشت دوبروجا جنوبی را تصرف کند و در 10 ژوئیه به بلغارستان اعلام جنگ کرد. [2] دولت رومانی در بخشنامه‌ای دیپلماتیک که می‌گفت: «رومانی نه قصد دارد دولت را تحت سلطه خود درآورد و نه ارتش بلغارستان را شکست می‌دهد»، دولت رومانی تلاش کرد تا نگرانی‌های بین‌المللی در مورد انگیزه‌های خود و افزایش خونریزی را کاهش دهد. [2] به گفته ریچارد هال، «ورود رومانی به درگیری، وضعیت بلغارستان را غیرقابل دفاع کرد [و] راندن رومانی ها از طریق رود دانوب، اقدام نظامی تعیین کننده در جنگ دوم بالکان بود». [39]

در روز اعلام رومانی، 80000 نفر از سپاه پنجم به فرماندهی ژنرال یوان کولسر به دوبروجا حمله کردند و جبهه ای از توتراکان تا بالچیک را اشغال کردند. [2] سواره نظام، شهر بندری وارنا را اشغال کرد تا اینکه مشخص شد که مقاومتی از سوی بلغارها وجود نخواهد داشت. [2] در شب 14 تا 15 ژوئیه، ارتش دانوب به فرماندهی شاهزاده فردیناند در Oryahovo ، Gigen و Nikopol وارد بلغارستان شد . [2] با تکمیل اشغال اولیه، نیروهای رومانیایی به دو گروه تقسیم شدند: یکی به سمت غرب پیشروی کردند، به سمت فردیناند ( مونتانای کنونی )، و دیگری به سمت جنوب غربی، به سمت صوفیه، پایتخت بلغارستان، و در همه جا پیشروی زیادی از نیروهای سواره نظام داشتند. شناسایی [40]

در 18 جولای، رومانی فردیناند را گرفت و در 20 ژوئیه، وراتسا را ​​در 116 کیلومتری شمال صوفیه اشغال کرد. در 23 ژوئیه، نیروهای سواره نظام پیشرفته وارد وراژدبنا ، حومه ای در 7 مایلی (11 کیلومتری) صوفیه شده بودند. [40] رومانیایی‌ها و صرب‌ها در 25 ژوئیه در Belogradchik به هم پیوستند و شهر مهم ویدین را منزوی کردند . عقب بلغارستان کاملاً آشکار شده بود، هیچ مقاومتی انجام نشده بود، پایتخت به روی مهاجمان باز بود، و گوشه شمال غربی کشور قطع و محاصره شد. [40] در طول تهاجم، سپاه نوپای رومانیایی شناسایی عکس و اعلامیه تبلیغاتی انجام داد. صوفیه اولین پایتخت جهان شد که توسط هواپیماهای دشمن سرازیر شد. [40]

رومانی هیچ تلفات جنگی را در طول جنگ کوتاه خود محاسبه نکرد. نیروهای آن با شیوع وبا مواجه شدند که 1600 نفر را از پای درآورد. [5] [6] [7]

مداخله عثمانی

احمد عزت پاشا با لباس متحدالشکل (حدود 1913)

عدم مقاومت در برابر تهاجم رومانیایی ها، عثمانی ها را متقاعد کرد که به سرزمین هایی که تازه به بلغارستان واگذار شده بود حمله کنند. هدف اصلی تهاجم، بازیابی ادیرنه (آدریانوپل) بود که توسط سرلشکر ولکو ولچف تنها با 4000 سرباز تحت کنترل بود. [9] بیشتر نیروهای بلغارستانی که تراکیه شرقی را اشغال کرده بودند برای مقابله با حمله یونانیان صرب در اوایل سال عقب نشینی کردند. در 12 ژوئیه، نیروهای عثمانی پادگان چاتالکا و گلیبولو به خط انوس-میدیا رسیدند و در 20 ژوئیه 1913 از خط عبور کردند و به بلغارستان حمله کردند. [9] کل نیروهای تهاجم عثمانی بین 200000 تا 250000 مرد تحت فرماندهی احمد عزت پاشا بود . ارتش یکم در انتهای خط شرقی (میدیا) مستقر بود. از شرق به غرب، ارتش 2 ، ارتش 3 و ارتش 4 که در گلیبولو مستقر بودند، دنبال شد . [9]

در برابر پیشروی عثمانی ها، نیروهای بلغارستانی که تعدادشان بیشتر بود، به سمت مرزهای قبل از جنگ عقب نشینی کردند. ادرنه در 19 ژوئیه متروک شد، اما از آنجایی که عثمانی‌ها بلافاصله آن را اشغال نکردند، بلغارها دوباره آن را در روز بعد (20 ژوئیه) اشغال کردند. از آنجایی که معلوم بود عثمانی ها توقف نمی کنند، بار دوم در 21 ژوئیه رها شد و در 23 جولای توسط عثمانی ها اشغال شد. [9] ادرنه توسط سلطان مراد اول در دهه 1360 فتح شده بود و به عنوان اولین پایتخت اروپایی امپراتوری قبل از تصرف قسطنطنیه در سال 1453 خدمت می کرد. وزیر جنگ انور پاشا خود را "فاتح دوم ادیرنه" نامید، اگرچه نیروهای فاتح در راه ادیرنه با هیچ مقاومتی روبرو نشده بودند. [9]

ارتش عثمانی در مرز قدیم توقف نکردند بلکه وارد خاک بلغارستان شدند. یک واحد سواره نظام در یمبول پیشروی کرد و آن را در 25 ژوئیه تصرف کرد. [9] تهاجم عثمانی ها، بیش از رومانیایی ها، وحشت را در میان دهقانان برانگیخت که بسیاری از آنها به کوه ها گریختند. در میان رهبری، به عنوان یک واژگونی کامل بخت شناخته شد. به قول ریچارد هال مورخ، "میدان های جنگ تراکیه شرقی، جایی که سربازان بلغاری زیادی برای پیروزی در جنگ اول بالکان کشته شده بودند، دوباره تحت کنترل عثمانی ها بود." [9] عثمانی‌ها نیز مانند رومانیایی‌ها تلفات جنگی نداشتند اما 4000 سرباز را بر اثر بیماری وبا از دست دادند. [9] حدود 8000 ارمنی که برای عثمانی می جنگیدند زخمی شدند. فداکاری این ارامنه در روزنامه های ترکی بسیار مورد ستایش قرار گرفت. [41]

روسیه برای کمک به بلغارستان در دفع پیشروی سریع عثمانی در تراکیا، تهدید کرد که از طریق قفقاز به امپراتوری عثمانی حمله کرده و ناوگان دریای سیاه خود را به قسطنطنیه خواهد فرستاد. این امر باعث شد بریتانیا مداخله کند.

فرماندهی بلغارستان شروع به انتقال نیروها به تراکیه کرد و در 20 ژوئیه با افزایش مقاومت، پیشروی ترکیه متوقف شد. [19] [42]

بر اساس کتاب 1918 نابودی بلغارهای تراکیا در سال 1913 ، نیروهای عثمانی در طول تهاجم و پس از آن جنایاتی را علیه بلغارها در تراکیه شرقی مرتکب شدند.

مذاکره برای راه خروج

آتش بس

با نزدیک شدن ارتش رومانی به صوفیه، بلغارستان از روسیه خواست تا میانجیگری کند. در 13 ژوئیه، نخست وزیر استویان دانف به دلیل عدم فعالیت روسیه استعفا داد. در 17 ژوئیه، تزار واسیل رادوسلاووف را به ریاست یک دولت طرفدار آلمان و روسوفوبیک منصوب کرد. [33] در 20 ژوئیه، از طریق سن پترزبورگ، نخست وزیر صربستان نیکولا پاشیچ از یک هیئت بلغاری دعوت کرد تا مستقیماً با متحدین در نیش در صربستان به درمان بپردازند. صرب‌ها و یونانی‌ها که هر دو در حال حمله بودند، عجله‌ای برای انعقاد صلح نداشتند. در 22 ژوئیه، تزار فردیناند از طریق سفیر ایتالیا در بخارست پیامی به شاه کارول فرستاد. ارتش رومانی قبل از صوفیه متوقف شد. [33] رومانی پیشنهاد کرد که مذاکرات به بخارست منتقل شود و هیئت ها در 24 ژوئیه با قطار از نیش به بخارست رفتند. [33]

هنگامی که هیئت ها در 30 ژوئیه در بخارست ملاقات کردند، صرب ها توسط پاشیچ، مونته نگرویی ها توسط ووکوتیچ، یونانی ها توسط ونیزلوس، رومانیایی ها توسط تیتو مایورسکو و بلغارها توسط وزیر دارایی دیمیتور تونچف رهبری می شدند. آنها با یک آتش بس پنج روزه موافقت کردند تا در 31 ژوئیه اجرایی شود. [43] رومانی از شرکت عثمانی ها امتناع کرد و بلغارستان را مجبور کرد که جداگانه با آنها مذاکره کند. [43]

معاهده بخارست

نقشه ای که آخرین دستاوردهای سرزمینی کشورهای بالکان پس از جنگ های بالکان را نشان می دهد

بلغارستان با واگذاری جنوب دوبروجا به رومانی در اوایل 19 ژوئیه موافقت کرده بود. در مذاکرات صلح در بخارست، رومانیایی ها که به هدف اصلی خود دست یافتند، صدای میانه روی بودند. [43] بلغارها امیدوار بودند که رودخانه واردار را به عنوان مرز بین سهم خود از مقدونیه و صربستان حفظ کنند. دومی ترجیح داد تمام مقدونیه را تا استروما حفظ کند . فشار اتریش-مجارستان و روسیه، صربستان را مجبور کرد که از بخش اعظم شمال مقدونیه راضی باشد و به قول پاشیچ، «به افتخار ژنرال فیچف» که اسلحه‌های بلغاری را به در قسطنطنیه آورده بود، تنها شهر اشتیپ را به بلغارها واگذار کرد. جنگ اول [43] ایوان فیچف رئیس ستاد کل بلغارستان و یکی از اعضای هیئت در بخارست در آن زمان بود. وقتی فیچف توضیح داد که چرا بلغارستان سزاوار کاوالا است ، بندری در دریای اژه که توسط یونانی ها اشغال شده است، گفته می شود ونیزلوس پاسخ داد: "ژنرال، ما مسئول نیستیم. قبل از [29] ژوئن، ما از شما می ترسیدیم و به شما سرس و دراما پیشنهاد می کردیم. و کاوالا، اما اکنون که شما را می بینیم، نقش پیروز را بر عهده می گیریم و فقط به منافع خود رسیدگی می کنیم." [43] اگرچه اتریش-مجارستان و روسیه از بلغارستان حمایت کردند، اتحاد با نفوذ آلمان - که قیصر ویلهلم دوم برادر شوهر پادشاه یونان بود - و فرانسه کاوالا را برای یونان تضمین کردند. بلغارستان بندر توسعه نیافته Dedeagac (الکساندروپولی) را حفظ کرد. [43]

آخرین روز مذاکرات 8 آگوست بود. در 10 اوت، بلغارستان، یونان، مونته نگرو، رومانی و صربستان معاهده بخارست را امضا کردند و مقدونیه را به سه بخش تقسیم کردند: واردار مقدونیه به صربستان رفت. کوچکترین بخش، پیرین مقدونیه ، به بلغارستان. و بخش ساحلی و بزرگترین بخش، مقدونیه دریای اژه ، به یونان. [43] بنابراین بلغارستان قلمرو خود را در مقایسه با آنچه قبل از جنگ اول بالکان بود 16 درصد افزایش داد و جمعیت خود را از 4.3 به 4.7 میلیون نفر افزایش داد. رومانی 5 درصد و مونته نگرو 62 درصد قلمرو خود را گسترش دادند. [44] یونان جمعیت خود را از 2.7 به 4.4 میلیون نفر و قلمرو خود را 68 درصد افزایش داد. صربستان قلمرو خود را تقریباً دو برابر کرد و جمعیت خود را از 2.9 به 4.5 میلیون افزایش داد. [45]

مونته نگروها در بخارست در درجه اول علاقه مند به گرفتن امتیاز مطلوب از صربستان در سنجاق سابق نووی پازار بودند . آنها این کار را انجام دادند و بعداً در معاهده‌ای که در 7 نوامبر در بلگراد امضا شد، آن را تأیید کردند. [43]

معاهدات عثمانی

در ماه اوت، نیروهای عثمانی دولت موقت تراکیه غربی را در کوموتینی تأسیس کردند تا بلغارستان را برای ایجاد صلح تحت فشار قرار دهند. بلغارستان یک هیئت سه نفره - ژنرال میخائیل ساووف و دیپلمات های آندری توشف و گریگور ناچوویچ - را برای مذاکره صلح در 6 سپتامبر به قسطنطنیه فرستاد. [46] هیئت عثمانی توسط وزیر امور خارجه محمد طلعت بیگ ، با کمک وزیر آینده نیروی دریایی Çürüksulu محمود پاشا و هلیل بیگ رهبری می شد . اگرچه روسیه در طول ماه اوت سعی کرد برای جلوگیری از ترک شدن دوباره ادرنه مداخله کند، توشف به عثمانی‌ها در قسطنطنیه گفت که "روس‌ها قسطنطنیه را میراث طبیعی خود می‌دانند. نگرانی اصلی آنها این است که وقتی قسطنطنیه به دست آنها بیفتد، بزرگترین میراث را داشته باشد. اگر آدریانوپول در تصرف ترک ها باشد، آن ها نیز به آن دست خواهند یافت. [46]

بلغارها که به دلیل از دست دادن ادرنه استعفا دادند، برای کرک کیلیسه (لوزنگراد به زبان بلغاری) بازی کردند. هر دو طرف اعلامیه های رقابتی کردند: ساووف که "بلغارستان، که ترک ها را در همه جبهه ها شکست داد، نمی تواند این لشکرکشی باشکوه را با امضای توافقنامه ای که هیچ یک از میدان های جنگی که خون بلغارها بر آن ریخته شده حفظ نمی کند، پایان دهد" و محمود پاشا. که "[آنچه] گرفته ایم مال ماست." [46] در پایان، هیچ یک از میدان های جنگ در معاهده قسطنطنیه 30 سپتامبر حفظ نشد. در ماه اکتبر، نیروهای بلغاری سرانجام به جنوب رودوپ بازگشتند . [46] دولت رادوسلاووف به امید تشکیل اتحاد به مذاکره با عثمانی ها ادامه داد. این گفتگوها سرانجام در معاهده مخفی بلغارستان و عثمانی در اوت 1914 به ثمر نشست.

به عنوان بخشی از معاهده قسطنطنیه، 46764 بلغار ارتدوکس از تراکیه عثمانی با 48570 مسلمان (ترک، پوماک و روم ) از تراکیه بلغارستان مبادله شدند. [47] پس از مبادله، طبق سرشماری عثمانی در سال 1914 ، 14908 بلغاری متعلق به اگزارشستان بلغارستان در امپراتوری عثمانی باقی ماندند . [48]

در 14 نوامبر 1913، یونان و عثمانی معاهده ای را در آتن امضا کردند که به طور رسمی به خصومت های خود پایان دادند. در 14 مارس 1914، صربستان معاهده ای را در قسطنطنیه امضا کرد که به موجب آن روابط با امپراتوری عثمانی احیا شد و معاهده 1913 لندن تأیید شد. [46] هیچ معاهده ای بین مونته نگرو و امپراتوری عثمانی امضا نشد.

عواقب

جنگ دوم بالکان صربستان را به قدرتمندترین ایالت در جنوب دانوب تبدیل کرد. [49] سال‌ها سرمایه‌گذاری نظامی با وام‌های فرانسوی به ثمر نشست. واردار مرکزی و نیمه شرقی سنجک نوی پازار تملک شد. قلمرو آن از 18650 به 33891 مایل مربع افزایش یافت و جمعیت آن بیش از یک و نیم میلیون افزایش یافت. عواقب پس از آن برای بسیاری در سرزمین های تازه فتح شده، آزار و ستم را به همراه داشت. آزادی تشکل، گردهمایی و مطبوعات که طبق قانون اساسی صربستان در سال 1903 تضمین شده بود، در قلمروهای جدید وارد نشد. ساکنان از حق رای محروم بودند، ظاهراً به این دلیل که سطح فرهنگی در واقعیت بسیار پایین در نظر گرفته می‌شد تا غیر صرب‌ها را که در بسیاری از مناطق اکثریت را تشکیل می‌دادند، از سیاست ملی دور نگه دارند. روزنامه‌های اپوزیسیون مانند رادیکه نوین خاطرنشان کردند که «صرب‌های جدید» در زمان ترک‌ها از حقوق سیاسی بهتری برخوردار بودند. [50] ساختمان‌ها، مدارس، حمام‌ها، مساجد ترکی ویران شدند. در اکتبر و نوامبر 1913، معاونان کنسول های بریتانیا از ارعاب سیستماتیک، بازداشت های خودسرانه، ضرب و شتم، تجاوز جنسی، سوزاندن روستاها و قتل عام توسط صرب ها در مناطق ضمیمه شده خبر دادند. دولت صربستان هیچ علاقه‌ای به جلوگیری از خشونت‌های بیشتر یا تحقیق درباره آن‌هایی که رخ داده بود نشان نداد. هنگامی که کمیسیون کارنگی، متشکل از یک تیم بین المللی از کارشناسانی که به دلیل بی طرفی انتخاب شده بودند، به بالکان آمدند، عملاً هیچ کمکی از بلگراد دریافت نکردند. [51]

این معاهدات، ارتش یونان را مجبور کرد که تراکیه غربی و مقدونیه پیرین را که طی عملیات اشغال کرده بود، تخلیه کند. عقب نشینی از مناطقی که باید به بلغارستان واگذار می شد، همراه با از دست دادن شمال اپیروس به آلبانی، در یونان چندان مورد استقبال قرار نگرفت. از مناطق اشغال شده در طول جنگ، یونان پس از حمایت دیپلماتیک آلمان موفق شد تنها سرزمین های سرس و کاوالا را به دست آورد. صربستان دستاوردهای بیشتری در مقدونیه شمالی به دست آورد و با تحقق آرزوهای خود در جنوب، توجه خود را به شمال معطوف کرد، جایی که رقابت آن با اتریش-مجارستان بر سر بوسنی و هرزگوین، دو کشور را به جنگ یک سال بعد سوق داد و جنگ جهانی اول را شعله ور ساخت . ایتالیا بهانه جنگ های بالکان را برای حفظ جزایر دودکانیز در دریای اژه، که در جریان جنگ ایتالیا-ترکیه در سال 1911 بر سر لیبی اشغال کرده بود، استفاده کرد، علیرغم توافقی که به آن جنگ در سال 1912 پایان داد.

با اصرار شدید اتریش-مجارستان و ایتالیا که هر دو امیدوار بودند دولت و در نتیجه تنگه اوترانتو در آدریاتیک را برای خود کنترل کنند ، آلبانی طبق شرایط معاهده لندن به طور رسمی استقلال خود را به دست آورد . با ترسیم مرزهای دقیق دولت جدید تحت پروتکل فلورانس (17 دسامبر 1913)، صرب ها راه خروج خود را به دریای آدریاتیک و یونانی ها در منطقه اپیروس شمالی (آلبانی جنوبی) از دست دادند. این امر در میان مردم محلی یونان که پس از یک شورش، توانستند خودمختاری محلی را تحت شرایط پروتکل کورفو به دست آورند، بسیار منفور بود . [52]

پس از شکست، بلغارستان به یک قدرت محلی بدخواه تبدیل شد که به دنبال فرصت دوم برای تحقق آرزوهای ملی خود بود. پس از بخارست، رئیس هیئت بلغارستان، تونچف، اظهار داشت که "[یا] قدرت ها [شهرک سازی سرزمینی] را تغییر خواهند داد، یا ما آن را نابود خواهیم کرد." [49]

تحولات سیاسی و تغییرات سرزمینی ناشی از جنگ دوم بالکان نیز فراتر از اروپا طنین انداز شد. جامعه مسلمانان هند، با احساسات پان اسلامیستی قوی خود نسبت به امپراتوری عثمانی، به طور قابل توجهی تحت تأثیر قرار گرفت. درگیری مأموریت هلال احمر هند با سرزمین‌های عثمانی در طول جنگ‌های بالکان باعث ایجاد ارتباط عمیق‌تر بین مسلمانان هند و آرمان عثمانی شد و بر جنبش‌های سیاسی در هند، از جمله نهضت خلافت و تأسیس نهایی مسلم لیگ تأثیر گذاشت. [53]

برای این منظور، از آنجایی که دشمنان بالکان آن (صربستان، مونته نگرو، یونان و رومانی) طرفدار آنتانت بودند، در جنگ جهانی اول در کنار قدرت های مرکزی شرکت کرد (به مقاله هایی در مورد کمپین صرب ها و جبهه مقدونیه در جنگ جهانی مراجعه کنید . من). فداکاری‌های عظیم حاصل از آن در طول جنگ جهانی اول و شکست مجدد، بلغارستان را دچار آسیب‌های ملی و تلفات ارضی جدید کرد .

لیست نبردها

نبردهای بلغارستان و یونان

نبردهای بلغارستان و صربستان

نبردهای بلغارستان و عثمانی

نبردهای بلغارستان و رومانی

مراجع

  1. ↑ اب "تلفات نیروهای بلغاری در طول جنگ های بالکان". بایگانی شده از نسخه اصلی در 29 دسامبر 2011 . بازیابی شده در 12 ژانویه 2012 .
  2. ↑ abcdefghijk Hall 2000, p. 117
  3. ↑ اریکسون 2003، ص. 323.
  4. ^ ab Hall 2000, p. 135
  5. ^ آب لیسو، فلورین؛ Nemeț، Codruța; برزان، کریستینا; روگوزیا، لیلیانا (2015). "روشی جدید برای مبارزه با اپیدمی وبا در میان ارتش رومانی در طول جنگ بالکان - 1913". Acta medico-historica Adriatica . 13 (1): 159-170. PMID  26203545.
  6. ↑ ab Ciupală, Alin (25 مه 2020). "Epidemiile în istorie | O epidemie uitată. Holera, România și al Doilea Război Balcanic din 1913" (به رومانیایی). دانشگاه بخارست .
  7. ↑ ab Stoica، Vasile Leontin (2012). Serviciul Sanitar al Armatei Române în perioada 1914–1919 (PDF) (پایان نامه) (به رومانیایی). کیشینو : دانشگاه آموزشی دولتی یون کرانگجا . صص 1-196.
  8. ^ محاسبه (PDF) (به یونانی)، ستاد کل ارتش یونان ، ص. 12، بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 7 ژوئن 2011 ، بازیابی شده در 14 ژانویه 2010.
  9. ↑ تالار آبجدفقی 2000، ص. 119
  10. ↑ یورداچی، کنستانتین (2017). "دیپلماسی و ایجاد یک مسئله ژئوپلیتیک: درگیری رومانیایی-بلغاری بر سر دوبروجا، 1878-1947". تاریخ های درهم تنیده بالکان . جلد 4. بریل. صص 291-393. شابک 978-90-04-33781-7. ص 336: تعدیل مرزهای مشترک در دوبروجا از زمان پس از کنگره برلین (1878) بر روابط دیپلماتیک بین رومانی و بلغارستان حاکم بود.
  11. ↑ «Correspondants de guerre»، Le Petit Journal Illustré (پاریس)، 3 نوامبر 1912.
  12. ↑ abc «بحران بالکان». Texas.net. بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 نوامبر 2009.
  13. ^ سالن 2000، ص. 97
  14. ↑ پنچف، بویکو (2007). تساریگراد/استانبول و ساخت فضایی هویت ملی بلغارها در قرن نوزدهم. سری کاغذ کار CAS صوفیه. کتابخانه آنلاین اروپای مرکزی و شرقی. صص 1-18. بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 اکتبر 2017.
  15. ^ Seton-Watson، RW (2009) [1917]. ظهور ملیت در بالکان . چارلستون، SC: BiblioBazaar. شابک 978-1-113-88264-6.
  16. ↑ کرامپتون، ریچارد (1987). تاریخ کوتاهی از بلغارستان مدرن انتشارات دانشگاه کمبریج ص 62. شابک 978-0-521-27323-7.
  17. ^ سالن 2000، ص. 104
  18. ^ سالن 2000، ص. 108
  19. ^ ab Erickson 2003, p. 327
  20. ^ سالن 2000، ص. 24
  21. ↑ جنگ بین بلغارستان و ترکیه 1912–1913 ، جلد. اول، وزارت جنگ، 1937، ص. 566
  22. ↑ جنگ بین بلغارستان و کشورهای بالکان ، جلد. اول، وزارت جنگ، 1932، ص. 158
  23. ↑ ارتش یونان در طول جنگ های بالکان ، جلد. سوم، وزارت ارتش، 1932، ص. 97.
  24. ^ ab Hall 2000, p. 112
  25. ↑ ارتش یونان در طول جنگ های بالکان ، جلد. ج، وزارت ارتش، 1932، ص. 116.
  26. ^ سالن 2000، ص. 113
  27. ↑ بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی، گزارش کمیسیون بین‌المللی برای تحقیق در مورد علل و هدایت جنگ بالکان (1914)، ص. 83 "روستاهای اطراف آن در شمال و غرب بلغارستان هستند، اما یک جمعیت یونانی روستایی از جنوب و شرق به آن نزدیک می شوند" بایگانی شده 10 اکتبر 2017 در Wayback Machine
  28. ^ قیمت، WH Crawfurd (2008). کابین خلبان بالکان - داستان سیاسی و نظامی جنگ های بالکان در مقدونیه. کتاب بخوانید. ص 347. شابک 978-1-4437-7404-8.
  29. ↑ داونز، الکساندر بی (2008). هدف قرار دادن غیرنظامیان در جنگ انتشارات دانشگاه کرنل. ص 30. شابک 978-0-8014-4634-4.
  30. ^ سالن 2000، ص. 115.
  31. ^ abcd Hall 2000, p. 110
  32. ^ سالن 2000، ص. 111
  33. ↑ ابجدفغ هال 2000، ص. 120
  34. ^ سالن abc 2000، ص. 121
  35. ^ Gedeon 1998, p. 259.
  36. ^ ab Gedeon 1998, p. 260
  37. ^ پرایس، کرافورد (1914). کابین خلبان بالکان T. Werner Laurie LTD, p. 336
  38. ^ Gedeon 1998, p. 261.
  39. ^ هال 2000، صفحات 117-118.
  40. ^ abcd Hall 2000, p. 118
  41. ↑ دنیس، براد (3 ژوئیه 2019). ارمنی ها و پاکسازی مسلمانان 1878-1915: تأثیرات بالکان. مجله امور اقلیت های مسلمان . 39 (3): 411-431. doi :10.1080/13602004.2019.1654186. ISSN  1360-2004. S2CID  202282745.
  42. ↑ استویانوف، الکساندر (2014). Балканските войни на българската армия [ جنگهای بالکان ارتش بلغارستان ] (به زبان بلغاری). صوفیه: هزاره (انتشار 2015). ص 178. شابک 978-954-515-328-0.
  43. ↑ abcdefgh Hall 2000، pp. 123-124
  44. ↑ «ترکیه در جنگ جهانی اول – جنگ های بالکان». Turkeyswar.com. بایگانی شده از نسخه اصلی در 11 اوت 2010 . بازبینی شده در 4 اوت 2010 .
  45. ↑ گرنویل، جان (2001). معاهدات بین المللی مهم قرن بیستم . تیلور و فرانسیس ص 50. شابک 978-0-415-14125-3.
  46. ^ abcde Hall 2000، صفحات 125-126
  47. ↑ Önder، Selahattin (6 اوت 2018). «Balkan devletleriyle Türkiye arasındaki nüfus mübadeleleri (1912–1930)» (به ترکی): 27–29. {{cite journal}}: مجله استناد نیاز دارد |journal=( کمک )
  48. ↑ کمال کارپات (1985)، جمعیت عثمانی، 1830-1914، ویژگی های جمعیتی و اجتماعی، انتشارات دانشگاه ویسکانسین ، صفحات 168-169
  49. ^ ab Hall 2000, p. 125
  50. ^ گزارش کارنگی، ارتش صربستان در طول جنگ دوم بالکان ، "ECommons@Cornell: گزارش کارنگی، ارتش صربستان در طول جنگ دوم بالکان، 1913". بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 آوریل 2015 . بازبینی شده در 9 آوریل 2015 ., The Sleepwalkers , Christopher Clark, pp. 42–45
  51. ↑ کریستوفر کلارک، خوابگردها ، ص. 45
  52. ↑ استیکنی، ادیت پیرپونت (1926). آلبانی جنوبی یا شمال اپیروس در امور بین الملل اروپا، 1912-1923. انتشارات دانشگاه استنفورد شابک 978-0-8047-6171-0.
  53. ↑ وسطی، سید تنویر. "ماموریت هلال احمر هند در جنگ های بالکان." مجله مطالعات آفریقای جنوبی ، تیلور و فرانسیس، منتشر شده به صورت آنلاین در 11 ژوئن 2009. موجود در: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00263200902853389

منابع

در ادامه مطلب

لینک های خارجی

در ویکی‌انبار پرونده‌هایی مربوط به جنگ دوم بالکان وجود دارد .