stringtranslate.com

شورش نیکا

شورش نیکا ( به یونانی : Στάσις τοῦ Νίκα ، به زبان رومیStásis toû Níkaشورش نیکا یا فتنه نیکا علیه امپراتور بیزانس، ژوستینیانوس اول، طی یک هفته در سال 532 پس از میلاد در قسطنطنیه روی داد . آنها اغلب به عنوان خشن ترین شورش ها در تاریخ شهر در نظر گرفته می شوند که تقریباً نیمی از قسطنطنیه سوزانده یا ویران شده و ده ها هزار نفر کشته شده اند.

پس زمینه

امپراتوری روم انجمن‌های توسعه‌یافته‌ای داشت که به عنوان demes شناخته می‌شدند ، [2] که از گروه‌ها (یا تیم‌های) مختلفی که رقبا در برخی رویدادهای ورزشی به آن‌ها تعلق داشتند، حمایت می‌کردند، به ویژه در مسابقات ارابه‌سواری . در ابتدا چهار گروه اصلی در مسابقات ارابه‌سواری وجود داشت که با رنگ لباسی که در آن شرکت می‌کردند متمایز می‌شدند. رنگ ها نیز توسط حامیان آنها پوشیده شد. این‌ها آبی‌ها ( ونتی )، سبزها ( پراسینی )، قرمزها ( روساتی )، و سفیدها ( آلباتی ) بودند، [3] اگرچه تا قرن ششم تنها تیم‌هایی که نفوذ داشتند آبی‌ها و سبزها بودند. امپراتور ژوستینین اول از حامیان آبی ها بود، اگرچه با ورود او به سال های اولیه سلطنت، حمایت او از این جناح کاهش یافت و موضع خنثی تری اتخاذ کرد زیرا به دنبال محدود کردن قدرت جناح ها بود. [4] با افزایش تنش ها، حتی می توان استدلال کرد که تلاش برای بی طرفی سیاست خطرناک تری برای تلاش و اتخاذ است. [4] با این حال، حمایت سرسخت قبلی جاستینیان از آبی ها باعث شد که او مغرضانه به نظر برسد و به کاهش کنترل او بر پایتخت منجر شد که منجر به 532 شد .

دِم ها کانونی برای مسائل مختلف اجتماعی و سیاسی شده بودند که عموم مردم بیزانس فاقد اشکال دیگری بودند. [6] آنها جنبه های باندهای خیابانی و احزاب سیاسی را با هم ترکیب کردند و در مورد مسائل جاری از جمله مشکلات الهیات و مدعیان تاج و تخت موضع گرفتند . آنها اغلب سعی می کردند با فریاد زدن مطالبات سیاسی بین نژادها بر سیاست امپراتوری تأثیر بگذارند. نیروهای امپراتوری و نگهبانان در شهر نمی‌توانستند بدون همکاری جناح‌هایی که به نوبه خود توسط خانواده‌های اشرافی شهر حمایت می‌شد نظم را حفظ کنند. اینها شامل برخی از خانواده‌ها می‌شد که بر این باور بودند که نسبت به ژوستینیانوس ادعای حق‌تری برای تاج و تخت دارند. [ نیازمند منبع ]

در سال 531 پس از میلاد برخی از اعضای آبی و سبز به دلیل قتل در ارتباط با مرگ در جریان شورش پس از مسابقه ارابه‌زنی دستگیر شدند. [7] شورش های نسبتاً محدود در مسابقات ارابه سواری ناشناخته نبودند، شبیه به هولیگانیسم فوتبال که گهگاه پس از مسابقات فوتبال انجمن در دوران مدرن فوران می کند. قرار بود قاتلان اعدام شوند و اکثر آنها اعدام شدند. [8] با این حال، در 10 ژانویه 532، دو نفر از آنها، آبی و سبز، از اعدام جان سالم به در بردند، فرار کردند و به دنبال پناهگاهی در کلیسایی رفتند که توسط یک جمعیت خشمگین احاطه شده بود.

ژوستینیان عصبی بود: او در پایان جنگ ایبری در جریان مذاکره با ایرانیان بر سر صلح در شرق بود و اکنون با یک بحران بالقوه در شهر خود مواجه شده بود. لذا اعلام کرد که در 22 دی ماه مسابقه ارابه‌سواری برگزار می‌شود و مجازات آن را به حبس تبدیل کرد. آبی ها و سبزها در پاسخ خواستار عفو این دو نفر شدند. هنگامی که ژوستینیان از شنیدن درخواست های آنها امتناع کرد، هر دو جناح تحت عبارت "نیکا" یا "فتح" متحد شدند و دست به شورش زدند (برای جزئیات بیشتر به شورش مراجعه کنید). [9]

علل

یوستینیان ، همراه با مقامات برجسته‌اش جان کاپادوکیان و تریبونیوس ، به دلیل اجرای نرخ‌های مالیاتی بالا، [10] اتهامات فساد علیه دو مقام اخیر، [10] و گزارش رفتار تند جان با بدهکاران، با مخالفت عمومی قابل توجهی مواجه شدند. [10] [11] جاستینیان و جان همچنین هزینه های مربوط به خدمات ملکی را کاهش دادند و اقداماتی را برای مبارزه با فساد در خدمات ملکی انجام دادند. [11] جان به ویژه در میان نخبگان سناتوری نامطلوب بود، که به شدت تحت تأثیر سیاست مالیاتی جدید جان قرار گرفتند که ثروتمندترین افراد جامعه را هدف قرار می داد و احتمالاً منجر به نفوذ سناتورها در شورش ها می شد. [12] [4] بسیاری از اشراف، که در نتیجه کوچک سازی و اصلاح خدمات کشوری، قدرت و ثروت خود را از دست داده بودند، به صفوف سبزها پیوستند. [11] جاستینیان نیز اقداماتی را برای کاهش نفوذ هر دو تیم انجام داد. این توسط سبزها به عنوان یک اقدام ظالمانه مشابه اصلاحات انجام شده در خدمات کشوری تلقی شد، در حالی که آبی ها احساس خیانت کردند. [11] قانون حقوقی روم به طور گسترده ای به عنوان نشانه ای تلقی می شد که رومی های متمدن را از " بربرها " متمایز می کرد. ( لاتین : barbari ). [13] قانون قانون همچنین از نظر مذهبی مهم بود، زیرا رومی ها "برگزیده خدا" بودند، که نمادی از عدالت بود. [13] در نتیجه، اجرای موفقیت آمیز اصلاحات حقوقی قابل توجه توسط یک امپراتور به عنوان مشروعیت بخشیدن به سلطنت آنها تلقی شد، در حالی که عدم پیشرفت در این زمینه به عنوان نشانه ای از نارضایتی الهی تفسیر شد. [13] آنچه نه سال برای رمز تئودوسیان طول کشید، ژوستینیانوس فقط سیزده ماه طول کشید. [13]

با این حال، قبل از شورش های نیکا در ژانویه 532، سرعت اصلاحات قانونی به طور قابل توجهی کاهش یافته بود. [13] همزمان، یوستینیان درگیر جنگی ناموفق علیه امپراتوری ایران بود . در حالی که پیروزی های اولیه بیزانس در دارا در بهار 530 و ساتالا در تابستان 530 به طور موقت مشروعیت او را افزایش داده بود، شکست در کالینیکوم در سال 531 و وضعیت استراتژیک رو به وخامت تأثیر مخربی بر شهرت امپراتور گذاشت. [13] اصلاحات حقوقی از همان ابتدا با مقاومت اشراف مواجه شد، زیرا توانایی استفاده از قوانین و رویه قضایی مبهم برای فرار از قضاوت های نامطلوب را از بین برد. [13] بعلاوه، هم ژوستینیانوس و هم همسرش تئودورا از قدیم پایین بودند - جامعه بیزانسی به اندازه جامعه تحت سلطه فئودال در غرب طبقاتی نبود. [ توضیحات مورد نیاز ] [13] سبزها یک گروه مونوفیزیت بودند و منافع غیرمالکین پولدار را نمایندگی می کردند، جاستینیانوس هیچ یک از آنها نبود. [14] در نتیجه، امتناع ژوستینیان از اعطای عفو به دو نفری که در ارتباط با شورش ها دستگیر شده بودند، خشم و خشم نسبت به امپراتور را تشدید کرد و باعث شد که گروه ها در روش های خود خشونت بیشتری پیدا کنند، آتش بزنند و بی رویه به نگهبانان امپراتوری حمله کنند. . علت دیگری که ممکن است بر شدت شورش ها افزوده باشد، این واقعیت است که قدرت این گروه ها برای مدت طولانی تحت رهبری جاستین کنترل نشده بود، و جاستینیان سپس با حمایت از یک جناح خاص، رقابت های آنها را تقویت کرد. علاوه بر این، این واقعیت که فعالیت‌ها نسبت به جناح‌ها تا حد زیادی به مدت سه دهه قبل از سلطنت جاستین نامحدود بود، به این معنی بود که احتمال همکاری آنها با یکدیگر به مراتب بیشتر بود. [4] اعتقاد بر این است که نیروی تقریباً مهارنشدنی آنها، همراه با هرگونه کینه ای که علیه امپراطور داشتند، به شورش های نیکا در سال 532 پس از میلاد منجر شد [15] به طور مشابه، به ندرت پیش می آمد که این دو جناح به این شیوه با یکدیگر همکاری کنند. نظامی شوند که هر دو بر شدت قیام افزودند. [16]

شورش ها

نقشه محله قصر، با هیپودروم و ایاصوفیه

جدول زمانی ارائه شده برای این شورش ها دقیق نیست و از منابع مختلفی مشتق شده است، از جمله یکی از جان ملالاس و دیگری توسط پروکوپیوس. [17] در ابتدا، بعید به نظر می‌رسید که شورش‌ها هدف نهایی برکناری ژوستینیان را داشته باشند، زیرا روزهای اولیه شورش‌ها نمایشی افراطی‌تر از خرابکاری و هولیگانیسم جناحی بود که با واکنش احساسی به آبی و سبز فراری تشدید شد. جنایتکاران با هدف آزادی آشوبگران دستگیر شده. معمولاً شورش ها بیشتر «محافظه کارانه» بودند و برای پاسخگو نگه داشتن امپراتور و آگاه ساختن او از خواست مردم استفاده می شد. با این حال، در مورد شورش‌های نیکا، مردم با وعده‌های پوچ ژوستینیان برای تغییر آرام نشدند و احتمالاً با مداخله فرصت‌طلبانه سناتورها برای تغییر تمرکز به سمت سپرده‌گذاری ژوستینیان تحریک شدند. [5] [12] [4] این شورش ها در این دوره ویژگی های مشترکی با دیگران داشتند. با این حال، به دلیل گستردگی نظامی‌سازی برجسته است. رفتار رایج قبل از این شورش شامل پرتاب سنگ بود که توسط ژوستینیانوس در فرمان ضد شورش خود در سال 527 ممنوع شده بود. [18]

در 13 ژانویه 532، جمعیت خشمگینی برای مسابقات به هیپودروم رسیدند. [ نیاز به نقل از ] هیپودروم در کنار مجموعه کاخ قرار داشت ، بنابراین ژوستینیان می‌توانست از ایمنی جعبه خود در قصر، بر مسابقات ریاست کند. از همان ابتدا، جمعیت به جاستینیان توهین کردند. در پایان روز، در مسابقه 22، شعارهای پارتیزانی از "آبی" یا "سبز" به یک Nίκα یکپارچه ( "Nika" ، به معنای "برنده!"، "پیروزی!" یا "تسخیر!") تغییر کرد. و جمعیت به هم ریختند و شروع به حمله به کاخ کردند. تا پنج روز بعد، کاخ در محاصره بود. [ نیاز به نقل از ] آتش‌های شروع شده در طول هیاهو، بسیاری از شهر را ویران کرد، از جمله مهمترین کلیسای شهر، ایاصوفیه ( که بعدها ژوستینیانوس آن را بازسازی کرد).

اعتقاد بر این است که در 14 ژانویه، روز دوم شورش ها، ژوستینیان، به جای مذاکره در مورد امتیازات سیاسی، در تلاش برای راضی کردن آشوبگران، پیشنهاد میزبانی مسابقات و بازی های بیشتری را داد. [12] با این حال، با نادیده گرفتن درخواست‌های او برای تعلیق خصومت‌ها، این امر باعث توقف خشونت نشد. [17] در گذشته، امپراتورها مسابقات را به دلیل تشدید تنش‌ها و تشدید خشونت‌های جناحی لغو کرده بودند. [4]

برخی از سناتورها این را فرصتی برای سرنگونی ژوستینیان می دانستند، زیرا با مالیات های جدید او و عدم حمایت او از اشراف مخالف بودند . [ نیاز به نقل از ] آشوبگران، که اکنون مسلح شده اند و احتمالاً توسط متحدانشان در مجلس سنا کنترل می شوند، همچنین از ژوستینیانوس خواستار برکناری بخشدار جان کاپادوکیان و تریبونیان کوئستور شدند . آنها سپس امپراتور جدید، هیپاتیوس ، برادرزاده امپراتور سابق آناستاسیوس اول را اعلام کردند . [19] این دیدگاه میشا مایر است که ژوستینیان ممکن است عمداً شورش ها را تحریک کرده باشد تا رقبای سیاسی او در مجلس سنا، مانند هیپاتیوس، خود را به او نشان دهند. [18] اما این دیدگاهی است که رادیکال تلقی شد و توسط Pfeilschifter رد شد. [18]

یوستینیان به فکر فرار افتاد، اما گفته می شود همسرش تئودورا او را منصرف کرد و گفت: "کسانی که تاج را بر سر می گذارند هرگز نباید از دست دادن آن جان سالم به در ببرند. هرگز روزی را نخواهم دید که به من به عنوان امپراتور سلام نکنند." [20] همچنین توسط پروکوپیوس به او اعتبار داده شده است که اضافه کرده است: «[کسی که در روشنایی روز به دنیا می‌آید، دیر یا زود باید بمیرد؛ و چگونه ممکن است یک امپراتور به خود اجازه دهد که فراری باشد». [8] اگرچه راه فراری از طریق دریا برای امپراتور باز بود، تئودورا اصرار داشت که در شهر بماند و به نقل از یک ضرب المثل باستانی، "سلطنت یک کفن دفن خوب است" یا شاید، "[رنگ سلطنتی] ارغوانی است." ورق سیم پیچ خوبی می سازد." [21] با این حال، سخنرانی تئودورا به نقل از پروکوپیوس را می توان به عنوان نماینده بحث هایی که در کاخ انجام می شد به جای اینکه تحت اللفظی باشد، مشاهده کرد. [22] مطالعات اخیر نشان می دهد که ژوستینیان نه تنها به فکر فرار بوده است، بلکه ممکن است برای مدتی کاخ را ترک کرده باشد. چندین منبع به این نتیجه‌گیری اشاره می‌کنند، مانند Chronicon Paschale ، که بیان می‌کند دکتری در کاخ به هیپاتیوس گفته بود که ژوستینیانوس را ترک کرده است. [18] دلیل خروج ادعایی او مورد اعتراض است. تئوفان معتقد است که این به دلیل وحشت بوده است، در حالی که وستبروک پیشنهاد می کند که ژوستینیان امیدوار بود که نیروهای تازه ای را در تراکیه مستقر کند. [18]

یوستینیان طرحی را ایجاد کرد که شامل نارسس ، خواجه محبوب ، و ژنرال های بلیزاریوس و موندوس بود . خواجه کمی جثه در حالی که کیسه ای از طلا را به دست ژوستینیانوس داده بود، به تنهایی و بدون سلاح وارد هیپودروم شد. نارس مستقیماً به قسمت آبی ها رفت و در آنجا به آبی های مهم نزدیک شد و به آنها یادآوری کرد که جاستینیان از آنها در مقابل سبزها حمایت می کند. او همچنین به آنها یادآوری کرد که هیپاتیوس، مردی که تاج گذاری کردند، یک سبز بود. او طلاها را توزیع کرد و رهبران آبی به آرامی با یکدیگر صحبت کردند و سپس پیروان خود را مورد خطاب قرار دادند. در اواسط تاج گذاری هیپاتیوس، بسیاری از آبی ها هیپودروم را ترک کردند، در حالی که سبزها باقی ماندند. سپس، نیروهای امپراتوری به رهبری بلیزاریوس و موندوس به داخل هیپودروم هجوم بردند و افراد باقیمانده را بدون تفکیک کشتند، چه آبی و چه سبز. [8]

عواقب

طبق گزارش پروکوپیوس، حدود 30000 نفر کشته شدند، اگرچه بسیاری از آنها به احتمال زیاد در نتیجه پایمال شدن در هرج و مرج شورش جان خود را از دست دادند تا به دست سربازان امپراتوری. [1] [12] ژوستینیانوس هیپاتیوس را اعدام کرده و سناتورهایی را که از شورش حمایت کرده بودند تبعید کرد. [23] با این حال، برخی از مقاماتی که ژوستینیانوس در پاسخ به خواسته های آشوبگران از کار برکنار کرد، مانند جان کاپادوکسیایی به سمت های قبلی خود بازگردانده شدند. [15] سپس قسطنطنیه و ایاصوفیه را بازسازی کرد و آزاد بود تا حکومت خود را بدون مواجهه با قیام بیشتر تا پایان سلطنت خود برقرار کند. در پایان، بلاتکلیفی ژوستینیان در اطراف جناح‌های سیرک به اوباش اجازه داد تا شورش‌هایی را برانگیزند، اما فرض شده است که اگر پیشینیان او همان عدم ثبات را نشان می‌دادند، آنها نیز می‌توانستند در معرض شورش «نیکا» قرار بگیرند. [5]

نقل قول ها

  1. ^ ab این عددی است که توسط Procopius, Wars داده شده است (کتاب منبع قرون وسطی اینترنت بایگانی شده در 2006-02-12 در ماشین راه‌اندازی .)
  2. جوزف هنری داهموس (۱۹۶۸). قرون وسطی: یک تاریخ محبوب. دو روزه ص 86. شابک 9780575003156.
  3. گیبون، ادوارد (1867). تاریخ انحطاط و سقوط امپراتوری روم. لندن: بل و دالدی. ص 301.
  4. ↑ abcdef Greatrex, Geoffrey (نوامبر 1997). "شورش نیکا: ارزیابی مجدد". مجله مطالعات یونانی . 117 : 60-86. doi :10.2307/632550. ISSN  0075-4269. JSTOR  632550.
  5. ↑ abc Greatrex، Geoffrey (1997). "شورش نیکا: ارزیابی مجدد". مجله مطالعات یونانی . 117 : 60-86. doi :10.2307/632550. JSTOR  632550 . بازبینی شده در 27 اکتبر 2023 .
  6. ^ هیو چیشولم؛ جیمز لوئیس گاروین (1926). دایره المعارف بریتانیکا: فرهنگ لغت هنرها، علوم، ادبیات و اطلاعات عمومی. شرکت دایره المعارف بریتانیکا، محدود. ص 121.
  7. «ژورنال تاریخچه CLIO – یوستینیان و شورش های نایک». Cliojournal.wikispaces.com. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2012-06-19 . بازیابی شده در 2013-09-25 .
  8. ↑ abc Norwich، John Julius (1999). تاریخ کوتاه بیزانس . New York: Vintage Books, A Division of Random House, Inc. p. 64. شابک 0-679-77269-3.
  9. گریترکس، جفری (1997). "شورش نیکا: ارزیابی مجدد". مجله مطالعات یونانی . 117 : 60-86. doi :10.2307/632550. JSTOR  632550 . بازبینی شده در 27 اکتبر 2023 .
  10. ↑ abc Charles River Editors (2014). قرون تاریک 476-918 این مالیات ها علیه ثروتمندان وضع می شد. ژوستینیان کبیر: زندگی و میراث امپراتور بیزانس . بستر انتشار مستقل CreateSpace. شابک 9781503190375.
  11. ^ abcd هیوز، ایان (تاریخ) (2009). بلیزاریوس : آخرین سردار رومی . یاردلی، پا.: وستهولم. شابک 978-1-59416-085-1. OCLC  294885267.
  12. ^ abcd کامرون، آلن (1976). گروه های سیرک: آبی ها و سبزها در رم و بیزانس . مطبوعات کلرندون صص 192-279. شابک 0198148046.
  13. ↑ abcdefgh Heather، PJ (Peter J.) (2018). رستاخیز روم: جنگ و امپراتوری در عصر ژوستینیانوس . نیویورک. شابک 978-0-19-936274-5. OCLC  1007044617.{{cite book}}: CS1 maint: مکان ناشر موجود نیست ( پیوند )
  14. چارلز ریور ویراستاران (2023). ژوستینیان کبیر: زندگی و میراث امپراتور بیزانس . بستر انتشار مستقل CreateSpace. شابک 9781503190375.
  15. ^ ab Greatrex، 'شورش نیکا: ارزیابی مجدد'، مجله مطالعات یونانی 117 (1997)، صفحات 60-86.
  16. کوهن، «Stasiôtai into stratiôtai: The Nika Riot Revisited»، Byzantine Zeitschrift 116 (2023)، صفحات 77-104.
  17. ^ ab JB Bury, 'The Nika Riot', Journal of Hellenic Studies 17 (1897), صفحات 92-119.
  18. ^ abcde کوهن (2023). "Stasiôtai into stratiôtai: The Nika Riot Revisited"". Byzantinische Zeitschrift . 116 (1): 77–103. doi :10.1515/bz-2023-0004.
  19. گریترکس، جفری (1997). "شورش نیکا: ارزیابی مجدد". مجله مطالعات یونانی . 117 (1): 74. doi :10.2307/632550. JSTOR  632550 – از طریق JSTOR.
  20. دیهل، چارلز. تئودورا، امپراتور بیزانس (1972). انتشارات فردریک اونگار (ترجمه SR Rosenbaum از Theodora اصلی فرانسوی، Imperatice de Byzance )، ص. 87.
  21. پروکوپیوس ، جنگ‌ها 1.24.32–37. برای اینکه ممکن است اظهارات تکان دهنده تئودورا اختراع پروکوپیوس (در غیر این صورت یک وقایع نگار نامطلوب زندگی تئودورا) باشد، به جان مورهد، جاستینیان (لندن/نیویورک 1994)، صفحات 46-47، با ارجاع به جی. ایوانز، مراجعه کنید. شورش نیکا و امپراتور تئودورا، در: بیزانس 54 (1984)، ص 380-382.
  22. کوهن، «Stasiôtai into stratiôtai: The Nika Riot Revisited»، Byzantinische Zeitschrift 116.1 (2023)، صفحات 77-104.
  23. پروکوپیوس (2014). جنگ های ژوستینیان . ترجمه دیوینگ، اچ بی کالدلیس، آنتونی (همکار) (1 ویرایش). ایندیاناپولیس، ایندیانا: شرکت انتشارات هکت. ص 109. شابک 9781624661723.

منابع عمومی و استنادی

در ادامه مطلب

لینک های خارجی