دمه

واحد اداری در آتن باستان

پیناکیا ، لوح های شناسایی (نام، نام پدر، دمه) که برای کارهایی مانند انتخاب هیئت منصفه استفاده می شود، موزه در آگورا باستانی آتن

در یونان باستان ، deme یا demos ( یونانی باستان : δῆμος ، جمع: demoi ، δήμοι) حومه یا زیرمجموعه آتن و سایر ایالت-شهرها بود. دم ها به عنوان تقسیمات فرعی ساده زمین در حومه شهر در قرن ششم قبل از میلاد و قبل از آن وجود داشتند، اما تا زمان اصلاحات کلیستنس در 508 قبل از میلاد اهمیت خاصی پیدا نکردند. در آن اصلاحات، ثبت نام در فهرست شهروندی یک اداره، شرط شهروندی شد. قبل از آن زمان، شهروندی بر اساس عضویت در یک فراتری یا گروه خانوادگی بود . در همین زمان، دموکرات ها در شهر اصلی آتن، جایی که قبلا وجود نداشتند، تأسیس شدند. در مجموع، در پایان اصلاحات کلیستنس، آتن به 139 حزب تقسیم شد. ^[1] متعاقباً سه دین دیگر ایجاد شد: Berenikidai (224/223 قبل از میلاد)، Apollonieis (201/200 قبل از میلاد)، و Antinoeis (126/127 پس از میلاد). استقرار مردم به عنوان واحدهای بنیادی دولت ، ژن یا گروه های خانوادگی اشرافی را که بر فراتری ها تسلط داشتند، تضعیف کرد. ^[2]

یک دم تا حدودی به عنوان یک شهرک در مینیاتور عمل می کرد و در واقع برخی از دم ها مانند Eleusis و Acharnae در واقع شهرهای مهمی بودند. هر دمارکوسی داشت که بر امور آن نظارت می کرد. کارگزاران مختلف مدنی، مذهبی و نظامی دیگر در احکام مختلف وجود داشتند. دم ها جشن های مذهبی خود را برگزار می کردند و درآمد جمع آوری و خرج می کردند. ^[3]

دم ها در همان منطقه ترکیب شدند تا تریتی ها ، گروه های جمعیتی بزرگ تری را بسازند، که به نوبه خود ترکیب شدند تا ده قبیله یا فیلای آتن را تشکیل دهند. هر قبیله شامل یک تریتی از هر یک از سه منطقه بود: شهر، ساحل و منطقه داخلی.

اصلاحات کلیستنس و اصلاحات آن

دوره اول: 508 – 307/306 ق.م

تقسیم دولت شهر آتن ( پولیس ) به مناطق شهری (صورتی)، داخلی (سبز) و ساحلی (آبی) توسط کلیستنس

کلیستنس چشم انداز را به سه منطقه تقسیم کرد - شهری ( asty )، ساحلی ( paralia ) و داخلی ( mesogeia ) - و 139 دم به 30 گروه به نام تریتی ("سوم")، ده گروه برای هر یک از مناطق و به ده قبیله سازماندهی شدند. یا phylai ، هر کدام از سه تریتی تشکیل شده است ، یکی از ساحل، یکی از شهر و دیگری از ناحیه داخلی.

کلیستنس همچنین Boule را که با 400 عضو تحت رهبری سولون ایجاد شده بود، سازماندهی مجدد کرد ، به طوری که دارای 500 عضو، 50 نفر از هر قبیله، و هر حزب دارای یک سهمیه ثابت بود.

ده قبیله به نام قهرمانان افسانه ای نامگذاری شدند و به دستور رسمی رسیدند:

1. Erechtheis (Ἐρεχθηΐς) به نام Erechtheus
2. Aigeis (Αἰγηΐς) به نام Aegeus
3. Pandionis (Πανδιονίς) به نام Pandion
4. لئونتیس (Λεοντίς) به نام لئوس ، پسر اورفئوس
5. آکامانتیس (Ἀκαμαντίς) به نام آکاماس
6. Oineis (Οἰνηΐς) به نام Oeneus
7. Kekropis (Κεκροπίς) به نام Cécrops
8. هیپوتونتیس (یا هیپوتونتیس) (Ἱπποθοντίς) به نام هیپوتونیس
9. آیانتیس (Αἰαντίς) به نام آژاکس
10. آنتیوکیس (Ἀντιοχίς) به نام آنتیوخوس پسر هراکلس

دوره دوم: 307/306 – 224/223 ق.م

در 307/306 – 224/223 قبل از میلاد، سیستم با ایجاد دو فیلای مقدونی (XI. Antigonis و XII. Demetrias)، به نام های Demetrius I مقدونی و Antigonus I Monophthalmus ، و افزایش اعضای Boule سازماندهی مجدد شد. تا 600. هر یک از ده قبیله، به جز آیانتیس، سه دم (نه لزوماً یکی برای تریتی ها) ارائه کردند. سهم گمشده آیانتیس توسط دو دم از لئونتیس و یکی از آیگیس پوشش داده شد.

دوره سوم: 224/223 – 201/200 ق.م

فیل سیزدهم مصر. بطلمیاس که به نام بطلمیوس سوم اورگت نامگذاری شد در 224/223 قبل از میلاد ایجاد شد و بول دوباره به 650 عضو افزایش یافت و دوازده قبیله به هر کدام یک دمو دادند. دهکده جدیدی ساخته شد و برنیکیدای به نام همسر بطلمیوس برنیکس دوم مصر نامگذاری شد .

دوره چهارم: 201/200 ق.م – 126/127 م

در سال 201/200 قبل از میلاد، فیله مقدونی منحل شد و روستاها (به جز دو روستایی که به بطلمیاس داده شده بود) به قبایل اصلی خود بازگشتند. در بهار 200 سال قبل از میلاد، قبیله چهاردهم. آتالیس، به نام آتالوس اول ، بر اساس همان طرحی که برای ایجاد فیل مصری استفاده شد، ایجاد شد: هر قبیله یک دم و یک دم جدید، آپولونییس، به افتخار آپولونیس، همسر آتالوس اول پرگاموم ایجاد شد. در نتیجه دوباره 12 قبیله و 600 عضو بول وجود داشت. از این دوره به بعد، دیگر سهمیه ای برای 50 نفر از اعضای بول از هر قبیله به دموکرات ها اختصاص داده نشد.

دوره پنجم: 126/127 – قرن سوم

آخرین اصلاح، ایجاد در 126/127 پانزدهم بود. هادریانیس که به نام امپراتور هادریان نامگذاری شده است ، از همان طرحی پیروی می کند: هر قبیله یک دم را ارائه می دهد و یک دم جدید به نام Antinoeis به افتخار فرد مورد علاقه هادریان، آنتینوس ایجاد شده است . هر قبیله 40 عضو به بول کمک کرد.

نمایندگی در Boule

در سه دوره اول، سیستم دقیق تری از سهمیه های ثابت وجود داشت که اساساً بدون تغییر باقی ماند. هیچ مدرکی مبنی بر یک تقسیم بندی مجدد کلی سهمیه ها در هر یک از سه دوره اول وجود ندارد، در حالی که تغییرات سهمیه ای کوچکی بین دوره اول و دوم وجود دارد. ^[4]

دقیق تر در:

307/306 ق.م، 24 دم از 1 بولوت، 13 دم از 2، 5 یا 3، 6 از 4 و 1 (پایانیا سفلی) از 11 افزایش یافته و حتی یک نمونه از سهمیه کاهش یافته وجود ندارد. ^[5]

224/223 قبل از میلاد 4 دیم افزایش یافته از 1 بولت

در مورد دو دوره گذشته، مطالب فروپاشی کامل سیستم سهمیه‌بندی را از 201/200 قبل از میلاد نشان می‌دهد. ^[6]

دیم های جعلی و روم متأخر

برخی از فهرست‌های deme با افزودن 43 نام اضافی به فهرست 139+3 Demes پیشنهاد می‌کنند که برخی از آن‌ها توسط محققان به عنوان demes آتیک در نظر گرفته شده‌اند. ^[7] نقد انجام شده توسط جان اس تریل ^[8] نشان می دهد که 24 نتیجه خطا، باستانی ^[9] یا مدرن، ^[10] یا تفسیر نادرست ^[11] و 19 ^[12] عمدتاً از روی کتیبه ها شناخته شده اند. قرن دوم و سوم پس از میلاد، یعنی در دوره پنجم، و از این رو برای مقاصد سیاسی، در اصل به احکام مشروع کلیستنی وابسته بودند.

دیم های همنام و منقسم

^[13] شش جفت دم همنام وجود داشت :

• Halai Araphenides (VII.Kekropis) و Halai Aixonides (II.Aigeis)
• Oion Dekeleikon (VIII.Hippothontis؛ بعدها XIII.Ptolemais, XIV.Attalis) و Oion Kerameikon (IV.Leontis؛ وابسته به XII.Demetrias در دوره مقدونی)
• Eitea : دو دِم به این نام وجود داشت، اما هیچ اصلاح‌کننده‌ای مشخص نیست. یکی به V.Acamantis، بعدها XI.Antigonis و XV.Hadrianis مرتبط است. دیگری به X.Antiochis مرتبط است
• Oinoe و Oinoe : باز هم هیچ تغییر دهنده ای شناخته نشده است. یکی از آنها به VIII.Hippothontis، بعدها XII.Demetrias و XIII.Ptolemais مرتبط بود. دیگری به IX.Aiantis، بعدها XIV.Attalis و XV.Hadrianis مرتبط بود.
• Kolonai : باز هم هیچ اصلاح کننده ای مشخص نیست. یک deme به IV.Leontis مرتبط بود. دیگری به X.Antiochis، بعدها XI.Antigonis و XIII.Ptolemais.
• Eroiadai : باز هم هیچ اصلاح کننده ای برای این دو دم مرتبط با VIII.Hippothontis و X.Antiochis شناخته نشده است.

شش بخش تقسیم شده بود که یکی از سه بخش تشکیل شده بود:

• Agryle ، Upper Agryle و Lower Agryle (I.Erechtheis); یکی از آنها، اما هیچ اطلاعاتی برای شناسایی آن وجود ندارد، به XI.Antigonis منتقل شد و در پایان دوره مقدونیه بازگشت. بعداً یکی از آنها (باز هم مشخص نیست که کدام) به XIV.Attalis منتقل شد.
• Lamptrai ، Upper Lamptrai و Beach/Lower Lamptrai (I.Erechtheis); لمپترای بالا به XI.Antigonis منتقل شد و در پایان دوره مقدونیه بازگشت.
• پرگاز ، بالا و پایین (I.Erechtheis); یکی از آن‌ها (هیچ اطلاعاتی اجازه نمی‌دهد که کدام یک را تعیین کنیم) به XI.Antigonis منتقل شد و در پایان دوره مقدونی به عقب برگشت.
• قوزک : هیچ علامت خاصی از هیچ یک از بخش ها حفظ نشده است، اگرچه فرض می شود که آنها دارای فرم های معمولی بالا و پایین هستند . یک بخش، شاید آنکاله بالا، به XI.Antigonis منتقل شد و در پایان دوره مقدونی به عقب برگشت.
• Paiania ، Upper Paiania و Lower Paiania (III.Pandionis); Paiania بالا، به XI.Antigonis منتقل شد و در پایان دوره مقدونی بازگشت.
• پوتاموس دارای سه بخش است، پوتاموس بالا ، پوتاموس پایین و پوتاموس دیرادیوتس (IV.Leontes). در دوره مقدونیه، Potamos Deiradiotes متعلق به XI.Antigonis و Potamos پایین به XII.Demetrias بود.

فهرست مردم آتن بر اساس قبایل/فیلای (φυλαί)

ده قبیله کلیستنیک

قبایل مقدونی

قبایل متأخر

ده قبیله ازتوری

هنگامی که شهر تحت حمایت پریکلس و فرماندهی لمپون و گزنوکریتوس مستقر شد، جمعیت در ده قبیله به تبعیت از سازمان آتن سازماندهی شد: قبایلی برای جمعیت 1. آرکادیا ، 2. آخائا ، 3. الیس ، 4 وجود داشت. بوئوتیا ، 5. دلفی ، 6. دوری ها ، 7. ایونی ها ، 8. جمعیت اوبویا ، 9. جزایر و 10. آتنی ها. ^[32]

استفاده بعدی

اصطلاح "deme" ( dēmos ) تا دوران هلنیستی و رومی باقی مانده است. در زمان امپراتوری بیزانس ، این اصطلاح برای اشاره به یکی از چهار گروه ارابه‌سواری ، قرمزها، آبی‌ها، سبزها و سفیدها استفاده می‌شد.

در یونان مدرن، اصطلاح dēmos برای نشان دادن یکی از شهرداری ها استفاده می شود .

پاورقی ها

1. ، تریل 1975، ص. 76
2. JV Fine، The Ancient Greeks: A Critical History
3. دیوید وایتهد، «دِم» از دیکشنری کلاسیک آکسفورد ، سایمون هورنبلور و آنتونی اسپافورث، ویرایش.
4. تریل 1975، ص. 56
5. تریل 1975، ص. 59
6. تریل 1975، ص. 61
7. Graes، Phegaia، Kaletea (III); Rhakidai، Kyrteidai (V); Phyle B, Perrihidai (VI); Kikynna B، Trinemeia B، Sypalettos B (VII); Agriadai، Pol(--)، Anakaia B، Amymone، Sphendale (VIII); Kykala، Perrhidai، Thyrgonidai، Titakidai، Petalidai، Psaphis (IX); Atene B، De(--)، Lekkon، Leukopyra، Ergadeis، Phyrrhinesioi، Malainai، Pentele (X).
8. تریل 1975، صفحات 81–96
9. Anakaia B، Phegaieis B، Graes، Pol(--)
10. آگریادای
11. De(--)، Salamis، Kaletea، Kikynna B، Atene B، Ikaroin، Amphitrope B، Phyle B، Sypalettos B، Trinemeia B، Lamptrai ساحلی، Chastieis، Chelidonia، Echelidai، Gephyreis، Lekkon، Oisia، Rhakidai، Spor.
12. Hyporeia،Thirgonidai، Titakidai، Perrhidai، Petalidai، Eunostidai، Klopidai، Melainai، Sphendale، Pentale، Psaphis، Akyaia، Amymone، Ergadeis، Kykala، Kyrteidai، Leukopyra، Seidai، Phy.
13. تریل 1975، صفحات 123-8
14. تریل 1975، جدول I
15. سهمیه در دوره اول
16. سهمیه دوره دوم
17. در دوره سوم
18. Traill 1975، جدول II
19. Traill 1975، جدول III
20. تریل 1975، جدول IV
21. تریل 1975، ص. 133
22. Traill 1975، جدول V
23. تریل 1975، جدول VI
24. تریل 1975، جدول VII
25. Meritt, 1961, pp.227-230 پیشنهاد می کند که Sypalettos می تواند به طور موقت به XIV تعلق داشته باشد. Attalis در 145; این استدلال حقایق متناقضی را توجیه می‌کند که آرخون فعلی، اپیکراتس، از سیپالتوس بود و اینکه آرخونسیون، در چرخه منشی، باید به آتالیس اختصاص داده شود. او در رابطه با این موضوع اشاره کرد که پسر همنام، آتالوس دوم، از دم سیپالتوس بود و رابطه مشابهی بین فیلاها و اعضای خانواده همنام توسط بطلمیوس پنجم اپیفانس ، نوه بطلمیوس سوم و عضو سیزدهم ثابت شده است. بطلمیاس و توسط هادریان که در حکومت بسا پذیرفته شد.
26. تریل 1975، جدول X
27. تریل 1975، جدول XI
28. تریل 1975، جدول XII
29. تریل 1975، جدول سیزدهم. بطلمیوس در طول دوره‌هایی که وجود داشت، پنجمین نظم قبیله‌ای بود. قبایل از آکامانتیس تا آنتیوکیس همه در یک مکان به ترتیب قبیله ای بازگردانده شدند.
30. Traill 1975, Table XIV; آتالیس در دوره ای که وجود داشت دوازدهمین نظم قبیله ای بود.
31. Traill 1975, Table XV; هادریانیس در دوره ای که وجود داشت، سیزدهمین نظم قبیله ای بود.
32. Fritz Schachermeyr , Perikles, Kohlhammer, Stuttgart–Berlin–Köln–Mainz 1969

مراجع

• تریل، جان اس. (1975). سازمان سیاسی آتیکا جلد 14. آمستردام: مدرسه آمریکایی مطالعات کلاسیک در آتن (ASCSA). صص i–169. doi :10.2307/1353928. شابک 978-0-87661-514-0. JSTOR  1353928. {{cite book}}: |journal=نادیده گرفته شد ( کمک )
• فاین، جان وی ای یونانیان باستان: تاریخ انتقادی ( انتشارات دانشگاه هاروارد ، 1983). شابک 0-674-03314-0 . 
• هورنبلور، سیمون و آنتونی اسپافورث، ویرایش، فرهنگ لغت کلاسیک آکسفورد (انتشارات دانشگاه آکسفورد، 2003). شابک 0-19-866172-X . 
• Meritt، BD سال آتن . برکلی، 1961.
• سوزان، برنارد (1998). plato-dialogues.org ، "قبایل و دیم های زیر شیروانی". بازیابی شده در 1 اوت 2006.
• وایتهد، دیوید. The Demes of Attica 508/7–ca. 250 قبل از میلاد: یک مطالعه سیاسی و اجتماعی (انتشارات دانشگاه پرینستون، 1986).