stringtranslate.com

کنگره برلین

نقاشی آنتون فون ورنر ، کنگره برلین (1881)، که جلسه نهایی را در صدراعظم رایش در 13 ژوئیه 1878 به تصویر می کشد. بیسمارک (نماینده آلمان) در مرکز، بین گیولا آندراسی (اتریش-مجارستان) و پیوتر شوالوف (پیوتر شوالوف ) نشان داده شده است. روسیه). در سمت چپ آلاجوس کارولی (اتریش-مجارستان)، الکساندر گورچاکوف (روسیه) (نشسته) و بنیامین دیزرائیلی (بریتانیا کبیر) قرار دارند.

کنگره برلین (13 ژوئن - 13 ژوئیه 1878) یک کنفرانس دیپلماتیک برای سازماندهی مجدد ایالات در شبه جزیره بالکان پس از جنگ روسیه و ترکیه (1877-1878) بود که توسط روسیه در برابر امپراتوری عثمانی به پیروزی رسیده بود . در این نشست شش قدرت بزرگ اروپا حضور داشتند : روسیه ، بریتانیای کبیر ، فرانسه ، اتریش-مجارستان ، ایتالیا و آلمان . [ 1 ] عثمانی‌ها و چهار کشور بالکان: یونان ، صربستان ، رومانی و مونته نگرو . کنگره با امضای معاهده برلین به پایان رسید و جایگزین معاهده اولیه سن استفانو شد که سه ماه قبل از آن امضا شده بود.

مرزها در شبه جزیره بالکان پس از معاهده برلین (1878)

رهبر کنگره، صدراعظم آلمان، اتو فون بیسمارک ، به دنبال ایجاد ثبات در بالکان، کاهش نقش امپراتوری شکست خورده عثمانی در منطقه، و متعادل کردن منافع متمایز بریتانیا، روسیه و اتریش-مجارستان بود. او همچنین می خواست از تسلط روسیه بر بالکان یا تشکیل بلغارستان بزرگ اجتناب کند و قسطنطنیه را در دست عثمانی نگه دارد. سرانجام بیسمارک می خواست توسعه حقوق مدنی برای یهودیان منطقه را تشویق کند. [2]

در عوض به مناطق آسیب دیده درجات مختلفی از استقلال اعطا شد. رومانی به طور کامل مستقل شد، اگرچه مجبور شد بخشی از بسارابیا را به روسیه بدهد و دوبروجا شمالی را به دست آورد . به صربستان و مونته نگرو نیز استقلال کامل داده شد، اما قلمرو خود را از دست دادند و اتریش-مجارستان سنجاک نووی پازار را به همراه بوسنی و هرزگوین اشغال کرد . [3] بریتانیا قبرس را در اختیار گرفت . از قلمرویی که در قلمرو امپراتوری عثمانی باقی مانده بود، بلغارستان به عنوان یک امپراتوری نیمه مستقل تبدیل شد، روملی شرقی به یک اداره ویژه تبدیل شد و منطقه مقدونیه به شرط اصلاحات در حکومت آن به عثمانی ها بازگردانده شد.

نتایج در ابتدا به عنوان موفقیتی برای صلح در منطقه مورد ستایش قرار گرفت، اما اکثر شرکت کنندگان از نتیجه راضی نبودند. عثمانی ها تحقیر شدند و ضعف آنها به عنوان " بیمار اروپا " تایید شد. روسیه علیرغم اینکه در جنگی که کنفرانس قرار بود حل و فصل کند پیروز شده بود، از نبود پاداش ناراحت بود و در رد توافقنامه سن استفانو از سوی دیگر قدرت های بزرگ احساس تحقیر کرد. صربستان، بلغارستان و یونان همگی بسیار کمتر از آنچه که فکر می کردند سزاوار دریافت کردند، به ویژه بلغارستان که با کمتر از نیمی از قلمرو پیش بینی شده توسط معاهده سن استفانو باقی مانده بود. بیسمارک مورد نفرت ناسیونالیست‌های روسی و پان اسلاویست‌ها قرار گرفت و بعداً متوجه شد که آلمان را بسیار نزدیک به اتریش-مجارستان در بالکان کرده است. [4] اگرچه اتریش-مجارستان قلمرو قابل توجهی را به دست آورد، این امر خشم اسلاوهای جنوبی را برانگیخت و منجر به دهه‌ها تنش در بوسنی و هرزگوین شد که با ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند به اوج خود رسید .

در درازمدت، این حل و فصل منجر به افزایش تنش بین روسیه و اتریش-مجارستان و اختلافات بر سر ناسیونالیسم در بالکان شد. نارضایتی‌ها از نتایج کنگره تا زمانی که در جنگ‌های اول و دوم بالکان (به ترتیب 1912 و 1913) منفجر شد، افزایش یافت. تداوم ناسیونالیسم در بالکان یکی از علل جنگ جهانی اول در سال 1914 بود.

پس زمینه

نقشه قومی طرفدار یونان از بالکان توسط یوانیس گنادیوس [5] منتشر شده توسط نقشه نگار انگلیسی E. Stanford در سال 1877

در دهه های منتهی به کنگره، روسیه و بالکان تحت کنترل پان اسلاویسم قرار گرفته بودند ، جنبشی که همه اسلاوهای بالکان را تحت یک حکومت متحد می کرد. معاهده سن استفانو که « بلغارستان بزرگ » را ایجاد کرده بود، به عنوان نمایش جاه طلبی هژمونیک پان اسلاوی در جنوب شرقی اروپا مخالفت شد. در روسیه امپراتوری، پان اسلاویسم به معنای ایجاد یک دولت واحد اسلاو، تحت هدایت روسیه، و اساساً کلمه ای برای تسخیر شبه جزیره بالکان توسط روسیه بود. [6] تحقق این هدف به روسیه کنترل تنگه‌های داردانل و بسفر و در نتیجه کنترل اقتصادی دریای سیاه و قدرت ژئوپلیتیکی بیشتر را می‌داد. این میل مشابه پان ژرمنیسم و ​​پان ایتالیائیسم که منجر به دو اتحاد شده بود، در ملل مختلف اسلاو شکل های متفاوتی پیدا کرد.

اسلاوهای بالکان احساس کردند که هم به یک معادل پیمونت برای خدمت به عنوان پایگاه و هم به یک حامی خارجی مربوط به فرانسه نیاز دارند. [7] دولتی که قرار بود به عنوان محلی برای اتحاد بالکان تحت حکومت "اسلاو" عمل کند، همیشه روشن نبود، زیرا ابتکار عمل بین صربستان و بلغارستان به وجود آمد. در مقابل، لفاظی ایتالیایی، رومانی را لاتین ، «پیمونت دوم» می‌داند.

به رسمیت شناختن اگزارشی بلغارستان توسط عثمانی ها در سال 1870 به منظور جدایی بلغارها، از نظر مذهبی از پاتریارک کلیسای قسطنطنیه ، و از نظر سیاسی از صربستان بود. [8] پان اسلاویسم مستلزم پایان حکومت عثمانی در بالکان بود. این که چگونه و آیا این هدف محقق خواهد شد، سوال اصلی بود که در کنگره برلین به آن پاسخ داده شد.

قدرت های بزرگ در بالکان

بالکان صحنه اصلی رقابت بین قدرت های بزرگ اروپایی در نیمه دوم قرن نوزدهم بود. انگلیس و روسیه در سرنوشت بالکان منافع داشتند. روسیه هم از نظر ایدئولوژیک به عنوان یک متحد کننده پان اسلاویستی و هم از نظر عملی برای کنترل بیشتر دریای مدیترانه به منطقه علاقه مند بود. بریتانیا علاقه مند بود روسیه را از دستیابی به اهدافش باز دارد. علاوه بر این، اتحاد ایتالیا و آلمان توانایی سومین قدرت اروپایی، اتریش-مجارستان، را برای گسترش بیشتر قلمرو خود به جنوب غربی محدود کرده بود. آلمان، به عنوان قدرتمندترین کشور قاره ای از زمان جنگ فرانسه و پروس در سال 1871 ، علاقه مستقیم چندانی به این شهرک سازی نداشت و بنابراین تنها قدرتی بود که می توانست به طور قابل اعتمادی در مسئله بالکان میانجیگری کند. [9]

روسیه و اتریش-مجارستان، دو قدرتی که بیشترین سرمایه گذاری را در سرنوشت بالکان داشتند، در اتحادیه محافظه کار سه امپراتور ، که برای حفظ سلطنت های قاره اروپا تأسیس شده بود، با آلمان متحد شدند . بنابراین، کنگره برلین عمدتاً بین متحدان مفروض بیسمارک و امپراتوری آلمان او، داور بحث، اختلاف داشت، بنابراین باید قبل از پایان کنگره انتخاب کند که از کدام متحدان خود حمایت کند. این تصمیم پیامدهای مستقیمی بر آینده ژئوپلیتیک اروپا داشت. [10] [9]

وحشیگری عثمانی در جنگ صربستان و عثمانی و سرکوب خشونت آمیز قیام هرزگوین ، فشار سیاسی را در داخل روسیه، که خود را محافظ صرب ها می دید، برای اقدام علیه امپراتوری عثمانی تحریک کرد. دیوید مک‌کنزی نوشت که «همدردی با مسیحیان صرب در محافل دربار، در میان دیپلمات‌های ملی‌گرا و در طبقات پایین وجود داشت و فعالانه از طریق کمیته‌های اسلاو ابراز می‌شد». [11]

در نهایت، روسیه در ازای واگذاری بوسنی هرزگوین به اتریش-مجارستان در کنوانسیون بوداپست در سال 1877 ، به دنبال تعهد اتریش-مجارستان مبنی بر بی طرفی خیرخواهانه در جنگ آینده شد . عمل: کنگره برلین در واقع حل مسئله بوسنی را به تعویق انداخت و بوسنی و هرزگوین را تحت کنترل هابسبورگ قرار داد. این هدف، کنت گیولا آندراسی، وزیر امور خارجه اتریش-مجارستان بود . [12]

معاهده سن استفانو

بلغارستان پس از کنفرانس قسطنطنیه، 1876
بلغارستان پس از معاهده سن استفانو، 1878

پس از قیام آوریل بلغارستان در سال 1876 و پیروزی روسیه در جنگ روسیه و ترکیه در 1877-1878 ، روسیه تقریباً تمام دارایی های اروپایی عثمانی را آزاد کرده بود. عثمانی ها مونته نگرو ، رومانی و صربستان را مستقل به رسمیت شناختند و قلمروهای هر سه آنها گسترش یافت. روسیه یک شاهزاده بزرگ بلغارستان را به عنوان یک تابع خودمختار سلطان ایجاد کرد. این امر حوزه نفوذ روسیه را گسترش داد تا کل بالکان را در بر گیرد، که باعث نگرانی دیگر قدرت ها در اروپا شد. بریتانیا که در صورت اشغال قسطنطنیه با روسیه تهدید به جنگ کرده بود [13] و فرانسه نمی خواستند قدرت دیگری در مدیترانه یا خاورمیانه مداخله کند، جایی که هر دو قدرت برای دستیابی به دستاوردهای بزرگ استعماری آماده بودند . اتریش-مجارستان خواستار کنترل هابسبورگ بر بالکان بود و آلمان می خواست از جنگ متحد خود جلوگیری کند. به این ترتیب ، صدراعظم آلمان ، اتو فون بیسمارک ، کنگره برلین را برای بحث در مورد تقسیم بالکان عثمانی در میان قدرت های اروپایی و حفظ اتحادیه سه امپراتور در برابر گسترش لیبرالیسم اروپایی فراخواند . [14]

در این کنگره بریتانیا، اتریش-مجارستان، فرانسه، آلمان، ایتالیا ، روسیه و امپراتوری عثمانی حضور داشتند . نمایندگان یونان ، رومانی، صربستان و مونته نگرو در جلسات مربوط به ایالت های خود شرکت کردند، اما آنها عضو نبودند. [ نیازمند منبع ]

این کنگره توسط رقبای روسیه، به ویژه اتریش-مجارستان و بریتانیا درخواست شد و در سال 1878 توسط بیسمارک میزبانی شد. معاهده برلین را پیشنهاد و تصویب کرد . این جلسات از 13 ژوئن تا 13 ژوئیه 1878 در صدراعظم رایش بیسمارک ، کاخ رادیویل سابق برگزار شد . کنگره 18 ماده از 29 ماده معاهده سن استفانو را اصلاح یا حذف کرد . علاوه بر این، با استفاده از قراردادهای پاریس (1856) و واشنگتن (1871) به عنوان پایه، این معاهده شرق را دوباره تنظیم کرد. [ نیازمند منبع ]

ترس قدرت های دیگر از نفوذ روسیه

نقشه ترکیب قومی بالکان توسط نقشه نگار آلمانی-انگلیسی، ارنست گئورگ راونشتاین در سال 1870

مأموریت اصلی شرکت کنندگان در کنگره این بود که ضربه مهلکی به جنبش رو به رشد پان اسلاویسم وارد کنند . این جنبش باعث نگرانی جدی در برلین و حتی بیشتر از آن در وین شد، زیرا می‌ترسید که ملیت‌های اسلاوی سرکوب شده علیه هابسبورگ‌ها شورش کنند . دولت‌های بریتانیا و فرانسه هم از کاهش نفوذ امپراتوری عثمانی و هم از گسترش فرهنگی روسیه به جنوب، جایی که بریتانیا و فرانسه آماده استعمار مصر و فلسطین بودند، نگران بودند . با معاهده سن استفانو، روس‌ها به رهبری الکساندر گورچاکف ، وزیر امور خارجه ، موفق شدند در بلغارستان یک حکومت خودمختار، تحت حاکمیت اسمی امپراتوری عثمانی ایجاد کنند.

این جرقه بازی بزرگ ، ترس عظیم بریتانیا از نفوذ فزاینده روسیه در خاورمیانه را برانگیخت . شاهزاده جدید، شامل بخش بسیار بزرگی از مقدونیه و همچنین دسترسی به دریای اژه ، می تواند به راحتی تنگه داردانل را که دریای سیاه را از دریای مدیترانه جدا می کند، تهدید کند .

این ترتیب برای انگلیسی‌ها قابل قبول نبود، زیرا آنها کل دریای مدیترانه را حوزه نفوذ بریتانیا می‌دانستند و هرگونه تلاش روسیه برای دسترسی به آنجا را تهدیدی جدی برای قدرت بریتانیا می‌دانستند. در 4 ژوئن، قبل از افتتاح کنگره در 13 ژوئن، نخست وزیر بریتانیا، لرد بیکنسفیلد، کنوانسیون قبرس را منعقد کرده بود ، یک اتحاد مخفی با عثمانی ها علیه روسیه که در آن بریتانیا اجازه داشت جزیره استراتژیک قبرس را اشغال کند . این قرارداد موقعیت بیکنسفیلد را در طول کنگره از پیش تعیین کرد و او را به تهدیدهایی مبنی بر آغاز جنگ علیه روسیه در صورت عدم رعایت خواسته‌های عثمانی سوق داد.

مذاکرات بین گیولا آندراسی، وزیر امور خارجه اتریش و مجارستان و مارکز سالزبری، وزیر امور خارجه بریتانیا ، «در 6 ژوئن با موافقت بریتانیا با تمام پیشنهادات اتریش در رابطه با بوسنی و هرزگوین که قرار است به کنگره ارائه شود در حالی که اتریش از خواسته های بریتانیا حمایت می کند، پایان یافته بود». [15]

بیسمارک به عنوان میزبان

بیسمارک امپراتورهای اتریش، آلمان و روسیه را مانند عروسک‌های یک بطن‌باز دستکاری می‌کند.
مرزهای بلغارستان بر اساس معاهده اولیه سن استفانو (راه راه های قرمز) و معاهده جایگزین برلین (قرمز یکدست)

کنگره برلین اغلب به عنوان نقطه اوج نبرد بین الکساندر گورچاکوف از روسیه و اتو فون بیسمارک آلمانی در نظر گرفته می شود. هر دو توانستند دیگر رهبران اروپایی را متقاعد کنند که بلغارستان آزاد و مستقل خطرات امنیتی ناشی از تجزیه امپراتوری عثمانی را تا حد زیادی بهبود می بخشد. به گفته مورخ اریش آیک ، بیسمارک از موضع روسیه حمایت می کرد که «حکومت ترکیه بر جامعه مسیحی (بلغارستان) یک نابهنگاری بود که بدون شک باعث شورش و خونریزی شد و بنابراین باید پایان یابد». [16] او از بحران بزرگ شرق در سال 1875 به عنوان دلیلی بر خصومت فزاینده در منطقه استفاده کرد. [ نیازمند منبع ]

هدف نهایی بیسمارک در طول کنگره برلین این بود که موقعیت آلمان در سکوی بین المللی را بر هم نزند. او نمی خواست با انتخاب بین روسیه و اتریش به عنوان متحد، اتحادیه سه امپراتور را مختل کند. [16] برای حفظ صلح در اروپا، بیسمارک به دنبال متقاعد کردن دیگر دیپلمات‌های اروپایی بود که تجزیه بالکان باعث ایجاد ثبات بیشتر می‌شود. در طول این روند، روسیه علیرغم اینکه سرانجام استقلال بلغارستان را به دست آورد، احساس کرد که فریب خورده است. بنابراین مشکلات در اتحاد اروپا قبل از جنگ جهانی اول قابل توجه بود. [ نیازمند منبع ]

یکی از دلایلی که بیسمارک توانست میانجی تنش‌های مختلف در کنگره برلین باشد، شخصیت دیپلماتیک او بود. او زمانی که امور بین‌الملل مستقیماً به آلمان مربوط نمی‌شد، به دنبال صلح و ثبات بود. از آنجایی که او وضعیت کنونی اروپا را برای آلمان مساعد می‌دید، هرگونه درگیری بین قدرت‌های بزرگ اروپایی که وضعیت موجود را تهدید می‌کرد، برخلاف منافع آلمان بود. همچنین، در کنگره برلین، "آلمان نتوانست به دنبال هیچ مزیتی از بحرانی باشد" که در سال 1875 در بالکان رخ داده بود . در مذاکرات با نگاهی تیزبین به بازی ناپاک. [ نیازمند منبع ]

اگرچه بیشتر کشورهای اروپایی در انتظار یک نمایش دیپلماتیک به کنگره رفتند، مانند کنگره وین ، اما متأسفانه ناامید شدند. بیسمارک که از برگزاری کنگره در گرمای تابستان ناراضی بود، خلق و خوی کوتاهی داشت و تحمل کمی برای بیماری مالارکی داشت. به این ترتیب، صدراعظم آزموده آلمان، هر مقامی را کوتاه کرد. سفرای سرزمین های کوچک بالکان که سرنوشت آنها در حال تعیین شدن بود، حتی به سختی اجازه داشتند در جلسات دیپلماتیک، که عمدتاً بین نمایندگان قدرت های بزرگ بود، شرکت کنند. [17]

به گفته هنری کیسینجر ، [18] کنگره شاهد تغییر در سیاست واقعی بیسمارک بود . تا آن زمان، چون آلمان برای انزوا بسیار قدرتمند شده بود، سیاست او حفظ اتحادیه سه امپراتور بود. اکنون که دیگر نمی توانست به اتحاد روسیه تکیه کند، شروع به برقراری روابط با دشمنان احتمالی زیادی کرد. [ نیازمند منبع ]

میراث

رومانی، صربستان و مونته نگرو با تعظیم در برابر فشارهای روسیه، همه به عنوان پادشاهی مستقل اعلام شدند. روسیه بیسارابی جنوبی را که در جنگ روسیه و ترکیه در سال 1812 ضمیمه کرده بود، پس از جنگ کریمه در سال 1856 به مولداوی/رومانی باخت . دولت بلغارستانی که روسیه بر اساس معاهده سن استفانو ایجاد کرده بود به شاهزاده بلغارستان و روملی شرقی تقسیم شد که به هر دوی آنها خودمختاری اسمی داده شد و تحت کنترل امپراتوری عثمانی بود. [19] به بلغارستان قول خودمختاری داده شد، و تضمین هایی در برابر مداخله ترکیه ارائه شد، اما آنها تا حد زیادی نادیده گرفته شدند. [ نیاز به نقل از ] رومانی دوبروجا شمالی را به عنوان غرامت برای بسارابی جنوبی دریافت کرد، اما با وجود این، علیرغم تلاش های جنگی مداوم خود در کنار روسیه، از دستیابی قابل توجهی به اراضی بهره مند نشد. رومانیایی‌ها از از دست دادن جنوب بسارابی بسیار خشمگین بودند و روابط روسیه و رومانی برای چندین دهه بسیار سرد باقی ماند. مونته نگرو نیکشیچ را به همراه مناطق آلبانیایی اولیه پودگوریتسا ، بار و پلاو-گوسینیه به دست آورد . دولت عثمانی یا پورت موافقت کرد که از مشخصات مندرج در قانون ارگانیک 1868 تبعیت کند و حقوق مدنی افراد غیر مسلمان را تضمین کند. منطقه بوسنی و هرزگوین به اداره اتریش-مجارستان واگذار شد، که همچنین حق پادگان سانجاک نووی پازار ، منطقه کوچک مرزی بین مونته نگرو و صربستان را به دست آورد. بوسنی و هرزگوین در مسیر سریع الحاق نهایی قرار گرفت. روسیه موافقت کرد که مقدونیه ، مهم ترین بخش استراتژیک بالکان، بیش از آن چند ملیتی است که نمی تواند بخشی از بلغارستان باشد و به آن اجازه داد تا تحت امپراتوری عثمانی باقی بماند. [ نیاز به نقل از ] روملی شرقی، که اقلیت های ترک و یونانی بزرگ خود را داشت، به استانی خودمختار تحت فرمانروایی مسیحی تبدیل شد که مرکز آن فیلیپوپولیس بود . بخش های باقی مانده از "بلغارستان بزرگ" اصلی به ایالت جدید بلغارستان تبدیل شد.

در روسیه، کنگره برلین یک شکست تاسف بار تلقی شد. بسیاری از روس‌ها پس از شکست دادن ترک‌ها با وجود بسیاری از جنگ‌های بی‌نتیجه روسیه و ترکیه در گذشته، انتظار «چیزی عظیم» داشتند، یعنی ترسیم مجدد مرزهای بالکان در حمایت از جاه‌طلبی‌های سرزمینی روسیه. در عوض، این پیروزی منجر به پیروزی اتریش-مجارستان در جبهه بالکان شد که با ترجیح بقیه قدرت‌های اروپایی برای یک امپراتوری قوی‌تر اتریش-مجارستان، که اساساً هیچ‌کس را تهدید نمی‌کرد، در مقابل روسیه قدرتمند به ارمغان آورد. در بیشتر قرن در رقابت با بریتانیا در به اصطلاح بازی بزرگ قفل شده بود. گورچاکف گفت: من پیمان برلین را سیاه ترین صفحه زندگی خود می دانم. بسیاری از روس‌ها از انکار دستاوردهای سیاسی خود توسط اروپا خشمگین بودند، و اگرچه برخی تصور می‌کردند که این دستاورد تنها یک لغزش کوچک در مسیر هژمونی روسیه در بالکان است، اما در واقع بوسنی و هرزگوین و صربستان را به حوزه اتریش-مجارستان واگذار کرد. نفوذ و اساساً تمام نفوذ روسیه را از منطقه حذف کرد. [20]

صرب ها از «روسیه... رضایت به واگذاری بوسنی به اتریش» ناراحت بودند: [21]

ریستیچ که اولین نماینده تام الاختیار صربستان در برلین بود، می گوید که چگونه از جومینی، یکی از نمایندگان روسیه، پرسید که چه تسلی برای صرب ها باقی مانده است. جومینی پاسخ داد که باید فکر کرد که "وضعیت موقتی است، زیرا حداکثر ظرف پانزده سال ما مجبور خواهیم شد با اتریش بجنگیم." تسلی بیهوده! نظرات Ristić. [21]

ایتالیا از نتایج کنگره ناراضی بود و تنش بین یونان و امپراتوری عثمانی حل نشده باقی ماند. بوسنی و هرزگوین نیز برای امپراتوری اتریش و مجارستان در دهه‌های بعد مشکل‌ساز خواهد بود. اتحادیه سه امپراتور که در سال 1873 تأسیس شد، از آنجایی که روسیه عدم حمایت آلمان در مورد استقلال کامل بلغارستان را به عنوان نقض وفاداری و اتحاد می دید، ویران شد. [ نیاز به نقل از ] مرز بین یونان و ترکیه حل نشد. در سال 1881، پس از مذاکرات طولانی، پس از تظاهرات دریایی قدرت‌های بزرگ که منجر به واگذاری تسالی و استان آرتا به یونان شد ، مرز سازش پذیرفته شد . [22]

دو ایالتی که در جنگ شرکت نکردند، بریتانیای کبیر و اتریش-مجارستان، از این کنگره به نفع خود دست یافتند. اولی در ازای تضمینی مبنی بر اینکه بریتانیا از این جزیره به عنوان پایگاهی برای محافظت از امپراتوری عثمانی در برابر تجاوزات احتمالی روسیه استفاده خواهد کرد، کنترل اداری قبرس را دریافت کرد. دومی اداره بوسنی و هرزگوین را به دست آورد و کنترل کریدور منتهی به دریای اژه را تضمین کرد . هر دوی این سرزمین‌ها مجبور بودند به طور رسمی بخشی از امپراتوری عثمانی باقی بمانند، اما در سال 1914 امپراتوری بریتانیا رسما قبرس را ضمیمه کرد، در حالی که بوسنی و هرزگوین در سال 1908 به اتریش ضمیمه شد. [ نیاز به نقل از ]

بنابراین، کنگره برلین بذر درگیری های بیشتر، از جمله جنگ های بالکان و (در نهایت) جنگ جهانی اول را کاشت . در «بخشنامه سالزبری» در 1 آوریل 1878، وزیر امور خارجه بریتانیا، مارکز سالزبری ، اعتراضات او و دولت به معاهده سن استفانو را به دلیل موقعیت مطلوبی که در آن روسیه را ترک کرد، روشن کرد. [23]

در سال 1954، مورخ بریتانیایی AJP Taylor نوشت:

"اگر معاهده سن استفانو حفظ می شد، امپراتوری عثمانی و اتریش-مجارستان ممکن بود تا امروز زنده بمانند. انگلیسی ها، به جز بیکنسفیلد در لحظات وحشی تر، انتظار کمتری داشتند و بنابراین کمتر ناامید شدند. سالزبری نوشت: پایان سال 1878: ما دوباره یک نوع حکومت نابسامان در جنوب بالکان ایجاد خواهیم کرد، اما هیچ نشاطی در آنها باقی نمانده است. [24]

اگرچه کنگره برلین ضربه سختی به پان اسلاویسم بود ، اما به هیچ وجه مسئله منطقه را حل نکرد. اسلاوها در بالکان هنوز بیشتر تحت سلطه غیر اسلاوها بودند و بین حکومت اتریش-مجارستان و امپراتوری بیمار عثمانی تقسیم شدند. کشورهای اسلاوی بالکان آموخته بودند که اتحاد به عنوان اسلاوها برای آنها سود کمتری دارد تا اینکه با خواسته های یک قدرت بزرگ همسایه بازی کنند. این امر به وحدت اسلاوهای بالکان لطمه زد و رقابت بین کشورهای نوپای اسلاو را تشویق کرد. [25]

تنش های زیربنایی منطقه به مدت 30 سال ادامه خواهد داشت تا اینکه دوباره در جنگ های بالکان 1912-1913 منفجر شد. در سال 1914، ترور فرانتس فردیناند ، وارث اتریش-مجارستان، منجر به جنگ جهانی اول شد . در گذشته، هدف اعلام شده حفظ صلح و توازن قوا در بالکان بدیهی است که شکست خورد، زیرا این منطقه منبع درگیری بین قدرت های بزرگ تا قرن بیستم باقی خواهد ماند. [26]

مخالفت داخلی با اهداف آندراسی

گیولا آندراسی، وزیر امور خارجه اتریش-مجارستان و اشغال و اداره بوسنی و هرزگوین نیز حق استقرار پادگان ها را در سنجاک نووی پازار ، که تحت مدیریت عثمانی باقی مانده بود، به دست آوردند. سانجاک جدایی صربستان و مونته نگرو را حفظ کرد و پادگان های اتریش- مجارستانی در آنجا راه را برای حمله به سالونیکا باز کردند که "نیمه غربی بالکان را تحت نفوذ دائمی اتریش قرار می داد". [28] "مقامات عالی نظامی [اتریش-مجارستان] خواستار ... [یک] اعزامی بزرگ فوری با هدف آن سالونیکا بودند". [29]

در 28 سپتامبر 1878، وزیر دارایی، کولومان فون زل، تهدید کرد که اگر ارتش، که در پشت آن آرشیدوک آلبرت قرار داشت ، اجازه پیشروی به سالونیکا را بگیرد، از سمت خود استعفا خواهد داد. در جلسه پارلمان مجارستان در 5 نوامبر 1878، اپوزیسیون پیشنهاد کرد که وزیر امور خارجه باید به دلیل نقض قانون اساسی توسط سیاست خود در طول بحران خاور نزدیک و با اشغال بوسنی و هرزگوین استیضاح شود. این پیشنهاد با 179 بر 95 شکست خورد. در ردیف و پرونده اپوزیسیون، شدیدترین اتهامات علیه آندراسی مطرح شد. [29]

نمایندگان

طرفداران امضا شده توسط نمایندگان در کنگره برلین

انگلستان انگلستان

روسیه امپراتوری روسیه

آلمان امپراتوری آلمان

اتریش-مجارستان اتریش-مجارستان

فرانسه فرانسه

پادشاهی ایتالیا پادشاهی ایتالیا

امپراتوری عثمانی امپراتوری عثمانی

رومانی رومانی

یونان پادشاهی یونان

صربستان شاهزاده صربستان

مونته نگرو شاهزاده مونته نگرو

آلبانیایی ها در کنگره آلبانی

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. ↑ سلیمان الیک (مارس 2013). روابط ایران و ترکیه، 1979-2011: مفهوم سازی پویایی سیاست، دین و امنیت در کشورهای با قدرت میانه. راتلج. ص 12. شابک 978-1-136-63088-0.
  2. ^ [https://www.jewishvirtualibrary.org/berlin-congress-of. کنگره برلین
  3. ↑ "وینسنت فرارو. اشغال نوویبازار توسط اتریش، 1878-1909 (بر اساس اندرسون، فرانک مالو و آموس شارتل هرشی، کتابچه راهنمای تاریخ دیپلماتیک اروپا، آسیا و آفریقا 1870-1914. هیئت ملی خدمات تاریخی. چاپ دولتی دفتر، واشنگتن، 1918". بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 ژانویه 2012. بازیابی در 13 جولای 2011 .
  4. ↑ جروم ال بلوم و همکاران. دنیای اروپایی: یک تاریخ (1970) ص. 841
  5. ↑ Zartman، I. William (25 ژانویه 2010). درک زندگی در سرزمین های مرزی. انتشارات دانشگاه جورجیا. ص 169. شابک 978-0-8203-3614-5.
  6. ^ راگزدیل، هیو؛ پونومارف، VN (1993). سیاست خارجی امپراتوری روسیه انتشارات مرکز وودرو ویلسون. ص 228.
  7. ↑ گلنی 2000، صفحات 120-127.
  8. ↑ تیلور، آلن جی پی (1954). مبارزه برای تسلط بر اروپا 1848-1918. انگلستان: انتشارات دانشگاه آکسفورد. ص 241. شابک 0-19-881270-1.
  9. ^ ab Glenny 2000، صفحات 135-137.
  10. ↑ ویلیام نورتون مدلیکات (1963). کنگره برلین و پس از آن راتلج. ص 14–. شابک 978-1-136-24317-2.
  11. ↑ دیوید مک کنزی (۱۹۶۷). صرب ها و پان اسلاویسم روسیه، 1875-1878 . انتشارات دانشگاه کرنل. ص 7.
  12. ↑ Dimitrije Djordjevic، "کنگره برلین 1878 و ریشه های جنگ جهانی اول". مطالعات صربستان (1998) 12 #1 pp 1-10.
  13. ↑ راگزدیل، هیو و وی ان پونومارف. سیاست خارجی امپراتوری روسیه انتشارات مرکز وودرو ویلسون، 1993، صفحات 239-40.
  14. ↑ گلنی 2000، صص 135-138.
  15. ^ آلبرتینی 1952، ص. 20.
  16. ↑ abc Erich Eyck، بیسمارک و امپراتوری آلمان (نیویورک: WW Norton، 1964)، صفحات 245-46.
  17. ↑ گلنی 2000، صص 138-140.
  18. ↑ کیسینجر، هنری (4 آوریل 1995). دیپلماسی . سیمون و شوستر صص 139-143. شابک 0-671-51099-1.
  19. ↑ اوکس، آگوستوس؛ موات، RB (1918). معاهدات بزرگ اروپایی قرن نوزدهم . مطبوعات کلرندون صص 332-60.
  20. ^ راگزدیل، هیو؛ پونومارف، VN (1993). سیاست خارجی امپراتوری روسیه انتشارات مرکز وودرو ویلسون. ص 244-46.
  21. ^ اب آلبرتینی 1952، ص. 32.
  22. ↑ ایمیگ، نیکول (2009). اقلیت های مسلمان جدید در یونان: بین مهاجرت و مشارکت سیاسی، 1881-1886. مجله امور اقلیت های مسلمان . 29 (4): 511-522. doi :10.1080/13602000903411408. S2CID  143664377.
  23. ↑ واکر، کریستوفر جی (1980). ارمنستان: بقای یک ملت . لندن: کروم هلم. ص 112.
  24. ↑ تیلور، AJP (1954). مبارزه برای تسلط در اروپا 1914-1918. انتشارات دانشگاه آکسفورد ص 253. شابک 0-19-881270-1.
  25. ↑ گلنی 2000، صص 133-134.
  26. ^ گلنی 2000، ص. 151.
  27. ^ الکس جی.، پاپادوپولوس؛ Triantafyllos G.، Petridis (2021). دولت یونان و ژئوپلیتیک تفاوت. راتلج. ص 88. شابک 978-1-351-01869-2.
  28. ^ آلبرتینی 1952، ص. 19.
  29. ^ اب آلبرتینی 1952، ص. 33.
  30. ↑ ویکس، ریچارد جی جونیور (1979). "پیتر شوالوف و کنگره برلین: یک تفسیر مجدد". مجله تاریخ معاصر . 51 (S1): D1055–D1070. doi :10.1086/242036. JSTOR  1878445. S2CID  144951273.
  31. ↑ استون، جیمز جی (۲۰۱۳). "بیسمارک و بلوویتز در کنگره برلین". مجله تاریخ کانادا . 48 (2): 253-276. doi :10.3138/cjh.48.2.253.
  32. ↑ Pflanze، Otto (1990). بیسمارک و توسعه آلمان، جلد دوم: دوره تثبیت، 1871-1880 . انتشارات دانشگاه پرینستون ص 415-442. JSTOR  j.ctt7zvf42.
  33. ↑ مارشال، فیلیپ آر. (1975). "ویلیام هنری وادینگتون: ساختن یک دیپلمات". مورخ . 38 (1): 79-97. doi :10.1111/j.1540-6563.1975.tb01189.x.
  34. ↑ مک کنزی، دیوید (2004). "جوان ریستیچ در کنگره برلین 1878". مطالعات صربستان 18 (2): 321-339.

مراجع و مطالعه بیشتر

لینک های خارجی

52°30′42″N 13°22′55″E / 52.51167°N 13.38194°E / 52.51167; 13.38194