stringtranslate.com

جنگ های بالکان

جنگ‌های بالکان مجموعه‌ای از دو درگیری بود که در سال‌های 1912 و 1913 در کشورهای بالکان روی داد. در جنگ اول بالکان ، چهار کشور بالکان یونان ، صربستان ، مونته‌نگرو و بلغارستان به امپراتوری عثمانی اعلام جنگ کردند و آن را شکست دادند. پروسه ای که عثمانی ها را از استان های اروپایی خود خلع می کند و تنها تراکیه شرقی را تحت کنترل عثمانی می گذارد. در جنگ دوم بالکان ، بلغارستان با چهار جنگجوی اصلی دیگر جنگ اول جنگید. همچنین با حمله رومانی از شمال روبرو شد. امپراتوری عثمانی بخش عمده ای از قلمرو خود را در اروپا از دست داد. اگرچه اتریش-مجارستان به عنوان یک جنگجو درگیر نبود، زیرا صربستان بسیار بزرگ شده برای اتحاد مردم اسلاو جنوبی تلاش می کرد نسبتا ضعیف تر شد . [6] جنگ زمینه را برای بحران ژوئیه 1914 فراهم کرد و بنابراین به عنوان مقدمه ای برای جنگ جهانی اول عمل کرد . [7]

در اوایل قرن بیستم، بلغارستان، یونان، مونته نگرو و صربستان استقلال خود را از امپراتوری عثمانی به دست آوردند، اما عناصر بزرگی از جمعیت قومی آنها تحت سلطه عثمانی باقی ماندند. در سال 1912، این کشورها اتحادیه بالکان را تشکیل دادند . جنگ اول بالکان در 8 اکتبر 1912، زمانی که کشورهای عضو اتحادیه به امپراتوری عثمانی حمله کردند، آغاز شد و هشت ماه بعد با امضای معاهده لندن در 30 مه 1913 پایان یافت . جنگ دوم بالکان در 16 ژوئن 1913، زمانی که بلغارستان آغاز شد. که از از دست دادن مقدونیه ناراضی بود ، به متحدان سابق اتحادیه بالکان حمله کرد. نیروهای ترکیبی ارتش صربستان و یونان با تعداد برتر خود حمله بلغارستان را دفع کردند و با حمله به بلغارستان از غرب و جنوب به آن حمله کردند. رومانی که در درگیری شرکت نکرده بود، ارتش های دست نخورده ای برای حمله داشت و با نقض معاهده صلح بین دو کشور، از شمال به بلغارستان حمله کرد. امپراتوری عثمانی نیز به بلغارستان حمله کرد و در تراکیه پیشروی کرد و آدریانوپل را بازپس گرفت . در نتیجه پیمان بخارست ، بلغارستان موفق شد بیشتر سرزمین هایی را که در جنگ اول بالکان به دست آورده بود، پس بگیرد. با این حال، مجبور شد بخش جنوبی عثمانی سابق استان دوبروجا را به رومانی واگذار کند. [8]

جنگ‌های بالکان با پاکسازی قومی مشخص شد و همه طرف‌ها مسئول جنایات شدید علیه غیرنظامیان بودند و الهام‌بخش جنایات بعدی از جمله جنایات جنگی در طول جنگ‌های یوگسلاوی دهه 1990 بودند . [9] [10] [11] [12]

پس زمینه

نقشه امپراتوری عثمانی در سال 1900 با نام استان های عثمانی .
کاریکاتور پانچ در 2 اکتبر 1912 توسط لئونارد ریون هیل، کاریکاتوریست انگلیسی که بریتانیا، فرانسه، آلمان، اتریش-مجارستان و روسیه را به تصویر می‌کشد که روی یک درب روی یک قابلمه با علامت "مشکلات بالکان" نشسته‌اند و وضعیت بالکان را به سخره می‌گیرد. منجر به جنگ اول بالکان شد
ناظم پاشا ، رئیس ستاد ارتش عثمانی، در ژانویه 1913 توسط ترکان جوان به دلیل ناکامی اش ترور شد.

پیشینه جنگ ها در ظهور ناقص دولت-ملت ها در قلمرو اروپایی امپراتوری عثمانی در نیمه دوم قرن نوزدهم نهفته است. صربستان در طول جنگ روسیه و ترکیه (1877-1878) قلمرو قابل توجهی به دست آورده بود ، در حالی که یونان در سال 1881 تسالی را تصاحب کرد (اگرچه در سال 1897 منطقه کوچکی را به امپراتوری عثمانی از دست داد) و بلغارستان (یک شاه نشین خودمختار از سال 1878) قبلاً این منطقه را به خود اختصاص داد. استان متمایز روملی شرقی (1885). هر سه کشور، و همچنین مونته نگرو ، به دنبال قلمروهای اضافی در منطقه بزرگ تحت فرمانروایی عثمانی موسوم به روملیا بودند که شامل روملیای شرقی، آلبانی ، مقدونیه و تراکیه بود .

جنگ اول بالکان دلایل اصلی داشت که عبارتند از: [13] [7] [14]

  1. امپراتوری عثمانی قادر به اصلاح خود، حکومت رضایت بخش، یا مقابله با ناسیونالیسم قومی در حال رشد مردمان گوناگون خود نبود.
  2. جنگ ایتالیا-عثمانی در سال 1911 و شورش‌های آلبانیایی در استان‌های آلبانی نشان داد که امپراتوری عمیقاً "مجروح" است و قادر به مقابله با جنگ دیگری نیست.
  3. قدرت‌های بزرگ بین خود نزاع کردند و نتوانستند اطمینان حاصل کنند که عثمانی‌ها اصلاحات لازم را انجام خواهند داد. این امر باعث شد که کشورهای بالکان راه حل خود را تحمیل کنند.
  4. جمعیت مسیحی بخش اروپایی امپراتوری عثمانی توسط حکومت عثمانی تحت ستم قرار گرفتند و بدین ترتیب کشورهای مسیحی بالکان مجبور به اقدام شدند.
  5. مهمتر از همه، اتحادیه بالکان تشکیل شد و اعضای آن اطمینان داشتند که در آن شرایط، اعلام جنگ سازمان یافته و همزمان علیه امپراتوری عثمانی تنها راه حفاظت از هموطنان و گسترش قلمروهای آنها در شبه جزیره بالکان خواهد بود.

سیاست های قدرت های بزرگ

در طول قرن نوزدهم، قدرت‌های بزرگ در مورد « مسئله شرقی » و یکپارچگی امپراتوری عثمانی اهداف متفاوتی داشتند. روسیه خواستار دسترسی به "آب های گرم" مدیترانه از دریای سیاه بود. بنابراین، سیاست خارجی پان اسلاوی را دنبال کرد و به همین دلیل از بلغارستان و صربستان حمایت کرد. بریتانیا می‌خواست روسیه را از دسترسی به «آب‌های گرم» محروم کند و از یکپارچگی امپراتوری عثمانی حمایت کرد، اگرچه از گسترش محدود یونان به عنوان یک طرح پشتیبان در صورتی که یکپارچگی امپراتوری عثمانی ممکن نبود، حمایت کرد. فرانسه می خواست موقعیت خود را در منطقه، به ویژه در شام (لبنان، سوریه و اسرائیل امروزی) تقویت کند. [15]

اتریش-مجارستان تحت حاکمیت هابسبورگ آرزوی تداوم موجودیت امپراتوری عثمانی را داشت، زیرا هر دو نهادهای چندملیتی آشفته بودند و بنابراین فروپاشی یکی ممکن بود دیگری را تضعیف کند. هابسبورگ‌ها همچنین حضور قوی عثمانی‌ها در این منطقه را به عنوان وزنه‌ای در برابر فراخوان ملی‌گرایانه صرب‌ها به اتباع صرب خود در بوسنی ، وویودینا و سایر بخش‌های امپراتوری می‌دانستند. به نظر می رسد هدف اصلی ایتالیا در آن زمان ممانعت از دسترسی به دریای آدریاتیک برای یکی دیگر از قدرت های بزرگ دریایی بوده است. امپراتوری آلمان ، به نوبه خود، تحت سیاست " درانگ ناچ اوستن "، آرزو داشت که امپراتوری عثمانی را به مستعمره واقعی خود تبدیل کند و در نتیجه از یکپارچگی آن حمایت کرد. در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم، بلغارستان و یونان برای مقدونیه و تراکیه عثمانی به رقابت پرداختند. یونانی‌های قومی به دنبال «هنی‌سازی» اجباری بلغارهای قومی، که به دنبال «بلغاری‌سازی» یونانی‌ها بودند ( ظهور ناسیونالیسم ) بودند. هر دو کشور افراد نامنظم مسلح را برای محافظت و کمک به خویشاوندان قومی خود به خاک عثمانی فرستادند. از سال 1904، جنگ های کم شدتی در مقدونیه بین گروه های یونانی و بلغاری و ارتش عثمانی ( مبارزه برای مقدونیه ) درگرفت . پس از انقلاب ترک های جوان در ژوئیه 1908، وضعیت به شدت تغییر کرد. [16]

انقلاب ترک های جوان

انقلاب ترک های جوان در سال 1908 شاهد احیای سلطنت مشروطه در امپراتوری عثمانی و آغاز دوره دوم مشروطه بود . هنگامی که شورش آغاز شد، روشنفکران، ارتش و تقریباً تمام اقلیت های قومی امپراتوری از آن حمایت کردند. این امر سلطان عبدالحمید دوم را مجبور کرد که قانون اساسی منحل شده عثمانی در سال 1876 و پارلمان را مجدداً تصویب کند . در میان قومیت های بالکان به اصلاحات و خودمختاری امیدها ایجاد شد. انتخابات برای تشکیل یک مجلس نماینده، چند قومیتی، عثمانی برگزار شد. با این حال، به دنبال ضدکودتای نافرجام سلطان در سال 1909 ، عنصر لیبرال ترک‌های جوان به حاشیه رفت و عنصر ناسیونالیست مسلط شد. [17]

در اکتبر 1908، اتریش-مجارستان از فرصت تحولات سیاسی عثمانی استفاده کرد و استان بوسنی و هرزگوین را که از سال 1878 اشغال کرده بود به عثمانی الحاق کرد (به بحران بوسنی مراجعه کنید ). بلغارستان مانند سال 1878 استقلال خود را اعلام کرد، اما این بار استقلال در سطح بین المللی به رسمیت شناخته شد. یونانیان ایالت خودمختار کرت اتحاد با یونان را اعلام کردند، اگرچه مخالفت قدرت‌های بزرگ مانع از تأثیر عملی این اقدام اخیر شد. [18]

واکنش در کشورهای بالکان

صربستان در شمال از الحاق بوسنی توسط اتریش-مجارستان ناامید شد. در مارس 1909، صربستان مجبور به پذیرش الحاق و مهار تحریکات ضد هابسبورگ توسط ملی گرایان صرب شد. در عوض، دولت صربستان (نخست: نیکولا پاشیچ ) به سرزمین‌های سابق صرب‌ها در جنوب، به ویژه «صربستان قدیم» ( سانجاک نووی پازار و استان کوزوو ) توجه داشت.

در 15 اوت 1909، اتحادیه نظامی ، گروهی از افسران یونانی، کودتا را آغاز کردند. اتحادیه نظامی به دنبال ایجاد یک نظام سیاسی جدید بود و از این رو، الفتریوس ونیزلوس ، سیاستمدار کرتی را به عنوان مشاور سیاسی خود به آتن فرا خواند. ونیزلوس پادشاه جورج اول را متقاعد کرد که قانون اساسی را بازنگری کند و از اتحادیه خواست تا به نفع مجلس ملی منحل شود. در مارس 1910، اتحادیه نظامی خود را منحل کرد. [14] [19]

بلغارستان که استقلال عثمانی را در آوریل 1909 به رسمیت شناخت و از دوستی روسیه برخوردار بود، [20] همچنین به دنبال الحاق مناطق تراکیه عثمانی و مقدونیه بود. در آگوست 1910، مونته نگرو از الگوی بلغارستان پیروی کرد و به یک پادشاهی تبدیل شد.

معاهدات قبل از جنگ

نیروهای بلغاری منتظر شروع حمله خود به آدریانوپل هستند

پس از پیروزی ایتالیا در جنگ ایتالیا-ترکیه 1911-1912، شدت سیاست عثمانی‌سازی رژیم ترک‌های جوان و سلسله سه شورش در آلبانی تحت کنترل عثمانی، ترک‌های جوان پس از کودتا از قدرت سقوط کردند. کشورهای مسیحی بالکان مجبور شدند دست به اقدام بزنند و این را فرصتی برای پیشبرد برنامه ملی خود با گسترش در قلمرو امپراتوری در حال سقوط و آزادی هموطنان برده شده خود دیدند. برای دستیابی به آن، یک شبکه گسترده از معاهدات ایجاد شد و یک اتحاد تشکیل شد.

مذاکرات بین دولت های کشورهای بالکان در اواخر سال 1911 آغاز شد و همه به صورت مخفیانه انجام شد. معاهدات و کنوانسیون های نظامی به ترجمه فرانسوی پس از جنگ های بالکان در 24 تا 26 نوامبر در لو ماتین، پاریس، فرانسه منتشر شد [21] در آوریل 1911، نخست وزیر یونان الوتریوس ونیزلوس تلاش کرد تا با نخست وزیر بلغارستان به توافق برسد. اتحاد دفاعی علیه امپراتوری عثمانی به دلیل تردیدهایی که بلغارها در مورد قدرت ارتش یونان داشتند، بی نتیجه ماند. [21] در اواخر همان سال، در دسامبر 1911، بلغارستان و صربستان توافق کردند که مذاکراتی را برای تشکیل یک اتحاد تحت بازرسی شدید روسیه آغاز کنند. معاهده بین صربستان و بلغارستان در 29 فوریه / 13 مارس 1912 امضا شد. صربستان به دنبال گسترش به " صربستان قدیم " بود و همانطور که میلان میلووانوویچ در سال 1909 به همتای بلغاری اشاره کرد، "تا زمانی که ما با شما متحد نباشیم، ما نفوذ بر کروات ها و اسلوونی ها ناچیز خواهد بود. [22] از سوی دیگر، بلغارستان خواهان خودمختاری منطقه مقدونیه تحت تأثیر این دو کشور بود. ژنرال استفان پاپریکوف، وزیر امور خارجه وقت بلغارستان، در سال 1909 اظهار داشت: «معلوم خواهد بود که اگر امروز نباشد، فردا، مهم‌ترین مسئله دوباره مسئله مقدونیه خواهد بود. یا مشارکت کمتر مستقیم کشورهای بالکان». [22] آخرین اما نه کم اهمیت، آنها تقسیماتی را که باید در سرزمین های عثمانی پس از یک نتیجه پیروزمندانه جنگ ایجاد شود، یادداشت کردند. بلغارستان تمام قلمروهای شرق کوه‌های رودوپی و رودخانه استریمونا را به دست می‌آورد، در حالی که صربستان مناطق شمالی و غربی کوه اسکاردو را ضمیمه خواهد کرد. [14]

پیمان اتحاد بین یونان و بلغارستان سرانجام در تاریخ 16/29 مه 1912 بدون ذکر هیچ گونه تقسیم خاصی از سرزمین های عثمانی امضا شد. [21] [22] در تابستان 1912، یونان اقدام به بستن "قراردادهای آقایان" با صربستان و مونته نگرو کرد. [22] علیرغم این واقعیت که پیش نویس پیمان اتحاد با صربستان در 22 اکتبر ارائه شد، یک پیمان رسمی هرگز به دلیل وقوع جنگ امضا نشد. در نتیجه یونان هیچ تعهد ارضی یا دیگری جز هدف مشترک برای مبارزه با امپراتوری عثمانی نداشت.

در آوریل 1912 مونته نگرو و بلغارستان به توافقنامه ای دست یافتند که شامل کمک مالی به مونته نگرو در صورت جنگ با امپراتوری عثمانی بود. همان طور که قبلا ذکر شد، خیلی زود توافق آقایان با یونان حاصل شد. در پایان سپتامبر یک اتحاد سیاسی و نظامی بین مونته نگرو و صربستان به دست آمد. [21] تا پایان سپتامبر 1912، بلغارستان با صربستان، یونان و مونته نگرو اتحادهای کتبی رسمی داشت. یک اتحاد رسمی نیز بین صربستان و مونته نگرو امضا شد، در حالی که قراردادهای یونان و مونته نگرو و یونان و صربستان اساساً "توافقنامه آقایان" شفاهی بودند. [ نیاز به منبع ] همه اینها تشکیل لیگ بالکان را تکمیل کردند.

لیگ بالکان

در آن زمان، دولت‌های بالکان توانسته بودند ارتش‌هایی را حفظ کنند که هم نسبت به جمعیت هر کشور متعدد بودند و هم مشتاق عمل بودند، با الهام از این ایده که بخش‌های برده شده از سرزمین خود را آزاد خواهند کرد. [22] ارتش بلغارستان ارتش پیشرو ائتلاف بود. این یک ارتش کاملاً آموزش دیده و کاملاً مجهز بود که قادر به مقابله با ارتش شاهنشاهی بود. پیشنهاد شد که بخش عمده ای از ارتش بلغارستان در جبهه تراکیا باشد، زیرا انتظار می رفت که جبهه نزدیک پایتخت عثمانی حیاتی ترین جبهه باشد. ارتش صربستان در جبهه مقدونیه وارد عمل شد، در حالی که ارتش یونان ناتوان تصور می شد و مورد توجه جدی قرار نمی گرفت. یونان به خاطر نیروی دریایی و توانایی‌اش برای تسلط بر دریای اژه، در لیگ بالکان مورد نیاز بود ، و ارتش عثمانی را از نیروهای کمکی جدا می‌کرد. [ نیازمند منبع ]

در 13 ( OS ) / 26 سپتامبر 1912، بسیج عثمانی در تراکیه، صربستان و بلغارستان را مجبور به اقدام و دستور بسیج خود کرد. در 17/30 سپتامبر یونان نیز دستور بسیج را صادر کرد. در 25 سپتامبر / 8 اکتبر، مونته نگرو پس از شکست مذاکرات در مورد وضعیت مرز، به امپراتوری عثمانی اعلام جنگ کرد. در 30 سپتامبر/13 اکتبر، سفرای صربستان، بلغارستان و یونان اولتیماتوم مشترکی را به دولت عثمانی دادند که بلافاصله رد شد. امپراتوری سفیران خود را از صوفیه، بلگراد و آتن خارج کرد، در حالی که دیپلمات های بلغاری، صرب و یونان با ارائه اعلامیه جنگ در 4/17 اکتبر 1912 پایتخت عثمانی را ترک کردند. [14]

جنگ اول بالکان

تغییرات سرزمینی در نتیجه جنگ اول بالکان، از آوریل 1913 که نشان دهنده خط توسعه توافق شده قبل از جنگ بین صربستان و بلغارستان است.
سیب اختلاف: جورج اول پادشاه یونان و تزار فردیناند بلغارستان در تسالونیکی، دسامبر 1912. با وجود اتحاد آنها، تضاد یونان و بلغارستان بر سر شهر و مقدونیه فروکش نکرد.
داوطلبان ترک در جنگ های بالکان، 1912 به ارتش می پیوندند

سه متحد اسلاو (بلغارستان، صربستان و مونته نگرو) برنامه‌های گسترده‌ای را برای هماهنگ کردن تلاش‌های جنگی خود، در ادامه شهرک‌های مخفی قبل از جنگ و تحت نظارت نزدیک روسیه (یونان شامل آن نمی‌شد) طراحی کرده بودند. صربستان و مونته نگرو در تئاتر سنجاک، بلغارستان، و صربستان در مقدونیه و تراکیا حمله خواهند کرد.

وضعیت امپراتوری عثمانی سخت بود. جمعیت حدود 26 میلیون نفری آن منبع عظیمی از نیروی انسانی را فراهم می کرد، اما سه چهارم جمعیت در بخش آسیایی امپراتوری زندگی می کردند. نیروهای کمکی باید از آسیا عمدتاً از طریق دریا می آمدند که به نتیجه نبردهای بین نیروی دریایی ترکیه و یونان در دریای اژه بستگی داشت.

با شروع جنگ، امپراتوری عثمانی سه مقر ارتش را فعال کرد: مقر تراکیا در قسطنطنیه ، مقر غربی در سالونیکا، و ستاد فرماندهی واردار در اسکوپیه ، به ترتیب علیه بلغارها، یونانی ها و صرب ها. بیشتر نیروهای موجود آنها به این جبهه ها اختصاص یافت. واحدهای مستقل کوچکتر در جاهای دیگر، عمدتاً در اطراف شهرهای به شدت مستحکم، اختصاص داده شدند.

مونته نگرو اولین کسی بود که در 8 اکتبر [7] (25 سپتامبر OS) اعلام جنگ کرد. نیروی اصلی آن به سمت شکادرا و با عملیات ثانویه در منطقه نووی پازار بود . بقیه متفقین پس از دادن اولتیماتوم مشترک، یک هفته بعد اعلام جنگ کردند. بلغارستان به سمت تراکیه شرقی حمله کرد و تنها در حومه قسطنطنیه در خط چاتالکا و تنگه شبه جزیره گالیپولی متوقف شد ، در حالی که نیروهای ثانویه تراکیه غربی و مقدونیه شرقی را تصرف کردند. صربستان به سمت جنوب به سمت اسکوپیه و صومعه حمله کرد و سپس به سمت غرب به سمت آلبانی کنونی چرخید و به دریای آدریاتیک رسید ، در حالی که ارتش دوم کوزوو را تصرف کرد و با نیروهای مونته نگرو مرتبط شد. نیروهای اصلی یونان از تسالی به مقدونیه از طریق تنگه سارانتاپورو حمله کردند . در 7 نوامبر، در پاسخ به ابتکار عثمانی، آنها برای تسلیم تسالونیکی وارد مذاکره شدند . با وجود یونانی‌ها و لشکر هفتم ریلا بلغارستان که به سرعت از شمال به سمت تسالونیکی حرکت می‌کرد، حسن تحسین پاشا موقعیت خود را ناامیدکننده می‌دانست. [23] یونانی ها شرایط جذاب تری نسبت به بلغاری ها ارائه کردند. در 8 نوامبر، تحسین پاشا با شرایط موافقت کرد و 26000 سرباز عثمانی به اسارت یونان رفتند. قبل از ورود یونانی‌ها به شهر، یک کشتی جنگی آلمانی، سلطان سابق عبدالحمید دوم را از تسالونیکی بیرون کرد تا به تبعید خود در آن سوی بسفر از قسطنطنیه ادامه دهد. یونانی ها با ارتش خود در تسالونیکی، مواضع جدیدی را در شرق و شمال شرق از جمله نیگریتا گرفتند . در 12 نوامبر (در 26 اکتبر 1912، OS ) یونان منطقه تحت اشغال خود را گسترش داد و با ارتش صربستان به سمت شمال غربی متحد شد، در حالی که نیروهای اصلی آن به سمت شرق به سمت کاوالا چرخیدند و به بلغارها رسیدند. لشکر یونانی دیگر به سوی اپیروس به سوی یوانینا حمله کرد . [24]

در جبهه دریایی، ناوگان عثمانی دو بار از داردانل خارج شد و دو بار در نبردهای الی و لمنوس از نیروی دریایی یونان شکست خورد . تسلط یونانی ها بر دریای اژه باعث شد که عثمانی ها نتوانند نیروهای برنامه ریزی شده را از خاورمیانه به جبهه های تراکیا (در مقابل بلغارستان) و مقدونیه (در برابر یونانی ها و صرب ها) منتقل کنند. [25] به گفته ای جی اریکسون، نیروی دریایی یونان نیز با خنثی کردن سه سپاه تراکیا (نگاه کنید به جنگ اول بالکان ، تئاتر بلغارستان)، بخش قابل توجهی از عثمانی، نقش مهمی، هرچند غیرمستقیم، در لشکرکشی تراکیا ایفا کرد. ارتش آنجا، در دور آغازین بسیار مهم جنگ. [25] پس از شکست ناوگان عثمانی، نیروی دریایی یونان نیز برای تصرف جزایر دریای اژه آزاد بود. ژنرال نیکولا ایوانف فعالیت نیروی دریایی یونان را عامل اصلی موفقیت عمومی متحدان دانست. [25] [26]

در ژانویه، پس از کودتای موفق افسران جوان ارتش، امپراتوری عثمانی تصمیم به ادامه جنگ گرفت. پس از یک ضد حمله نافرجام عثمانی در جبهه غربی-تراکیا، نیروهای بلغاری با کمک ارتش صربستان موفق شدند آدریانوپل را فتح کنند ، در حالی که نیروهای یونانی موفق شدند پس از شکست عثمانی ها در نبرد بیزانی، ایوانینا را تصرف کنند . در صحنه عملیات مشترک صربستان و مونته نگرو، ارتش مونته نگرو اسکودرا را محاصره و تصرف کرد و پس از نزدیک به 500 سال به حضور عثمانی ها در اروپا در غرب خط چاتالکا پایان داد. این جنگ به طور رسمی با معاهده لندن در 30 (17) مه 1913 پایان یافت.

پیش درآمد جنگ دوم بالکان

توافقنامه پیش از جنگ صرب و بلغارستان در مورد تقسیم مقدونیه، با منطقه مورد بحث با رنگ خاکستری مشخص شده است.

پس از فشار قدرت‌های بزرگ به یونان و صربستان که امضای آن را برای تقویت مواضع دفاعی خود به تعویق انداخته بودند، [27] امضای معاهده لندن در 30 می 1913 صورت گرفت. با این معاهده، جنگ بین متفقین بالکان آغاز شد. و امپراتوری عثمانی به پایان رسید. از این پس، قدرت های بزرگ حق تصمیم گیری در مورد تعدیل های ارضی را داشتند که حتی به ایجاد آلبانی مستقل منجر شد. تمام جزایر دریای اژه متعلق به امپراتوری عثمانی، به استثنای ایمبروس و تندوس ، از جمله جزیره کرت به یونانیان واگذار شد .

علاوه بر این، تمام قلمرو اروپایی امپراتوری عثمانی در غرب خط Enos-Midiya ( Enez - Kıyıköy ) به اتحادیه بالکان واگذار شد ، اما تقسیم قلمرو بین اتحادیه توسط خود معاهده تعیین نمی شد. [28]

این رویداد منجر به تشکیل دو منطقه اشغالی نظامی "عملی" در خاک مقدونیه شد، زیرا یونان و صربستان سعی در ایجاد مرز مشترک داشتند. به نوبه خود، بلغارها از امتناع صربستان از اجرای تعهدات خود بر اساس معاهده صرب و بلغارستان در سال 1912، که منطقه جغرافیایی مقدونیه را به دو منطقه تقسیم کرده بود، خشمگین بودند، یکی مورد مناقشه بین صربستان و بلغارستان، و دیگری که توسط دو کشور به رسمیت شناخته شده بود. بلغاری بر اساس حقوق.

قبل از جنگ، صربستان از ادعای خود برای قلمرو شرق خط اورید - کریوا پالانکا به نفع بلغارستان ( "منطقه بلامنازع" ) چشم پوشی کرده بود، در حالی که آینده حدود 11000 کیلومتر مربع از قلمرو، گوشه شمال غربی جغرافیایی را تشکیل می داد. منطقه مقدونیه ( «منطقه مورد مناقشه» )، باید توسط امپراتور روسیه ، که خودسر ارشد و ضامن اتحاد بود، تصمیم می گرفت . [29]

بلغارستان با اطمینان از اینکه طبق بندهای معاهده آنچه را که سهم عادلانه خود از مقدونیه می‌دانست دریافت خواهد کرد ، تقریباً تمام نیروهای خود را به جبهه تراکیا فرستاد، که انتظار می‌رفت نتیجه جنگ را تعیین کند، و در نهایت واقعاً تصمیم گرفت. [30] در همان زمان، صربستان به کوزوو و مقدونیه شمالی فشار آورد.

از آنجایی که تأسیس یک دولت مستقل آلبانیایی، با میانجیگری ایتالیا و اتریش-مجارستان، صرب‌ها را از بندر مورد علاقه‌شان در آدریاتیک محروم کرد، آنها نه تنها کل منطقه مورد مناقشه ، بلکه همچنین تمام منطقه غیرمنازعی را که اشغال کرده بودند، خواستند. تلاش بلغارستان برای توسل به امپراتور روسیه، به عنوان مثال، به نقل از بندهای معاهده، تفاوت مادی بین تلفات صرب (29698) [31] و بلغارها (87926) [32] یا تسلیم شهر بلغارستان سیلیسترا به رومانی به عنوان غرامت برای ادامه بی طرفی خود بیهوده بود. [33] وزیر امور خارجه روسیه، سرگئی سازونوف، در عوض، بلغارستان را تشویق می‌کرد تا به فهرست روزافزون درخواست‌های صربستان بپیوندد. [34]

در پایان، اتکای بیش از حد بلغارستان به امپراتوری روسیه ، قدرتی که اتحاد بلغارستان را تحقیر کرده بود ، سلطان عثمانی را دعوت کرد تا روملی شرقی را مجدداً فتح کند و تنها سه دهه قبل از آن کودتا علیه شاهزاده بلغارستان سازماندهی کرد و به اتهامات فردیناند در قبال آن توجه داشت. استانبول به دلیل آرزوهای دیرینه خود نسبت به تنگه های ترکیه، با زنگ خطر بد پنهانی، [35] [36] [37] [38] عدم تمایل بلغارستان برای دستیابی به سازش با یونان، علیرغم چندین تلاش انجام شده توسط نخست وزیر یونان ، ونیزلوس ، [34] و اصرار صرب ها برای حفظ تمام سرزمین های فتح شده راه را برای درگیری دیگری هموار کرد.

در 1 می 1913، یونان و صربستان اختلافات خود را حل کردند و یک اتحاد نظامی علیه بلغارستان امضا کردند. در شب 29 ژوئن 1913، ارتش بلغارستان تلاشی نابخردانه برای به دست آوردن مزیت در مذاکرات با بیرون راندن نیروهای صرب و یونان از چندین منطقه مورد مناقشه بدون طرح نبرد یا اعلان جنگ انجام داد، و ساده لوحانه فکر می کرد که این امر می تواند منجر به این شود. به عنوان یک درگیری صرف در نظر گرفته شود. در عوض، این اقدام به صربستان و یونان کاسوس بلی داد و جنگ دوم بالکان را آغاز کرد . [39] [40] [41]

جنگ دوم بالکان

وبا در میان سربازان کشورهای مبارز رایج بود
مرزهای بالکان پس از جنگ اول و دوم بالکان (1912-1913)

اگرچه متحدان بالکان با هم علیه دشمن مشترک جنگیده بودند، اما این برای غلبه بر رقابت‌های متقابل کافی نبود. در سند اصلی لیگ بالکان، صربستان بیشتر مقدونیه را به بلغارستان وعده داده بود. اما قبل از پایان جنگ اول، صربستان (در نقض توافق قبلی) و یونان برنامه خود را برای حفظ تصرف سرزمین هایی که نیروهای آنها اشغال کرده بودند، فاش کردند. این اقدام تزار بلغارستان را بر آن داشت تا به متحدانش حمله کند. جنگ دوم بالکان در 29 (16) ژوئن 1913 آغاز شد، [42] زمانی که بلغارستان به متحدان سابق خود در جنگ اول بالکان، صربستان و یونان حمله کرد، در حالی که مونته نگرو و امپراتوری عثمانی بعداً علیه بلغارستان مداخله کردند، و رومانی از بلغارستان حمله کرد. شمال با نقض معاهده صلح

هنگامی که ارتش یونان در جنگ اول بالکان قبل از لشکر 7 بلغارستان تنها یک روز وارد تسالونیکی شده بود ، از آنها خواسته شد که اجازه دهند یک گردان بلغاری وارد شهر شود. یونان در ازای اجازه دادن به یک واحد یونانی برای ورود به شهر سرس پذیرفت . واحد بلغاری که وارد تسالونیکی شد به جای گردان یک لشکر 18000 نفری بود که باعث نگرانی یونانیان شد و آنها آن را تلاشی بلغارها برای ایجاد یک مجتمع مسکونی بر شهر می دانستند. در این رویداد، به دلیل نیاز فوری به نیروهای کمکی در جبهه تراکیا، ستاد بلغارستان به زودی مجبور شد نیروهای خود را از شهر خارج کند (در حالی که یونانیان با معاهده متقابل موافقت کردند که واحدهای خود را مستقر در سرس ) خارج کنند و آنها را به Dedeağaç (مدرن) منتقل کند. الکساندروپلیس )، اما یک گردان را پشت سر گذاشت که شروع به تقویت مواضع خود کرد.

یونان همچنین به بلغارها اجازه داده بود تا بخش راه آهن تسالونیکی - قسطنطنیه را که در قلمرو اشغال شده یونان قرار داشت، کنترل کنند، زیرا بلغارستان بزرگترین بخش این خط آهن را به سمت تراکیه کنترل می کرد. پس از پایان عملیات در تراکیه و تایید نگرانی یونان، بلغارستان از قلمرو تحت کنترل خود در مقدونیه راضی نبود و بلافاصله از یونان خواست که کنترل خود را بر تسالونیکی و سرزمین شمال پیریا رها کند و عملاً تمام مقدونیه یونان را تحویل دهد. این خواسته‌ها، با امتناع بلغارها از خارج کردن ارتش خود پس از پایان یافتن جنگ مشترک لندن علیه عثمانی‌ها، یونان را نگران کرد که تصمیم گرفت ارتش خود را نیز بسیج نگه دارد. یک ماه پس از شروع جنگ دوم بالکان، جامعه بلغاری تسالونیکی دیگر وجود نداشت، زیرا صدها نفر از مردم محلی بلغارستان دستگیر شدند. سیزده صد سرباز بلغاری و حدود پانصد کومیتاجی نیز دستگیر و به زندانهای یونان منتقل شدند. در نوامبر 1913، بلغارها مجبور به اعتراف به شکست خود شدند، زیرا یونانی ها به دلیل ادعای خود در تسالونیکی به رسمیت شناخته شدند. [43]

به طور مشابه، در مقدونیه شمالی مدرن ، تنش بین صربستان و بلغارستان به دلیل آرمان های مصر بر سر مقدونیه واردار ، حوادث زیادی را بین ارتش های مربوطه آنها ایجاد کرد و صربستان را وادار کرد تا ارتش خود را بسیج نگه دارد. صربستان و یونان پیشنهاد کردند که هر یک از این سه کشور به عنوان اولین گام در راه حل مسالمت آمیز ارتش خود را یک چهارم کاهش دهند، اما بلغارستان آن را رد کرد. یونان و صربستان با دیدن این فال، مذاکراتی را آغاز کردند و در 1 ژوئن (19 مه) 1913 معاهده ای را امضا کردند. با این معاهده، مرز مشترک بین دو کشور به همراه توافق نامه ای برای حمایت متقابل نظامی و دیپلماتیک در مورد حمله بلغارستان یا/یا اتریش-مجارستان. تزار نیکلاس دوم روسیه ، که به خوبی آگاه بود، با ارسال پیام شخصی مشابه به پادشاهان بلغارستان و صربستان، پیشنهاد کرد که طبق مفاد معاهده صرب و بلغارستان در سال 1912 به عنوان داور عمل کند، تلاش کرد تا درگیری آینده را در 8 ژوئن متوقف کند. . اما بلغارستان، با مشروط کردن پذیرش داوری روسیه ، در واقع هرگونه بحث را رد کرد و باعث شد روسیه اتحاد خود با بلغارستان را انکار کند (به کنوانسیون نظامی روسیه-بلغارستان که در 31 مه 1902 امضا شده است مراجعه کنید).

صرب ها و یونانی ها در آستانه جنگ از مزیت نظامی برخوردار بودند زیرا ارتش آنها در جنگ اول بالکان با نیروهای نسبتا ضعیف عثمانی مقابله کردند و تلفات نسبتاً کمی متحمل شدند، [44] در حالی که بلغارها درگیر نبردهای سنگین در تراکیه بودند. صرب ها و یونانی ها فرصت داشتند تا مواضع خود را در مقدونیه تقویت کنند. بلغارها همچنین دارای مزایایی بودند، کنترل خطوط ارتباطی داخلی و تدارکات. [44]

در 29 (16) ژوئن 1913، ژنرال ساووف، تحت دستور مستقیم تزار فردیناند اول ، بدون مشورت با دولت بلغارستان و بدون اعلام رسمی جنگ، دستور حمله به یونان و صربستان را صادر کرد. [45] در شب 30 (17) ژوئن 1913، آنها به ارتش صربستان در رودخانه برگالنیکا و سپس ارتش یونان در نیگریتا حمله کردند . ارتش صربستان در برابر حمله ناگهانی شبانه مقاومت کرد، در حالی که اکثر سربازان حتی نمی دانستند با چه کسی می جنگند، زیرا اردوگاه های بلغارستان در کنار صرب ها قرار داشت و متحدان آنها محسوب می شدند. نیروهای مونته نگرو فقط چند کیلومتر دورتر بودند و به نبرد هجوم آوردند. حمله بلغارستان متوقف شد.

ارتش یونان نیز موفق بود. [44] [ منبع بهتر مورد نیاز است ] طبق برنامه به مدت دو روز عقب نشینی کرد در حالی که تسالونیکی از هنگ بلغاری باقی مانده پاکسازی شد. سپس، ارتش یونان در کیلکیس (کوکوش) متقابل کرد و بلغارها را شکست داد، پس از آن شهر عمدتاً بلغارستانی غارت و سوزانده شد و بخشی از جمعیت عمدتاً بلغاری آن توسط ارتش یونان قتل عام شد. [46] پس از تصرف کیلکیس، سرعت ارتش یونان برای جلوگیری از تخریب تلافی جویانه نیگریتا ، سرس ، و دوکساتو و قتل عام ساکنان یونانی غیر جنگنده در سیدیروکاسترو و دوکساتو توسط ارتش بلغارستان به اندازه کافی سریع نبود. [47] یونانیان در جریان پیشروی خود جنایات جنگی بیشتری را علیه جمعیت بلغارستان مرتکب شدند - در مجموع حدود 160 روستای بلغاری ویران شد و اکثر جمعیت آنها رانده شدند. با چندین قتل عام اضافی جمعیت غیرنظامی بلغارستان. [48] ​​سپس ارتش یونان نیروهای خود را تقسیم کرد و در دو جهت پیشروی کرد. بخشی به سمت شرق پیش رفت و تراکیه غربی را اشغال کرد . بقیه ارتش یونان تا دره رود استروما پیشروی کردند و ارتش بلغارستان را در نبردهای دویران و کوه بلس شکست دادند و به پیشروی خود به سمت شمال به سمت صوفیه ادامه دادند . در تنگه کرسنا ، یونانی‌ها توسط ارتش دوم و یکم بلغارستان که به تازگی از جبهه صربستان وارد شده بودند، کمین کردند که پس از پیروزی بلغارها در کالیمانچی ، در آنجا مواضع دفاعی گرفته بودند .

سنگ نگاره یونانی نبرد کیلکیس – لاکاناس

در 30 ژوئیه، ارتش یونان از ارتش ضد حمله بلغارستانی بیشتر بود، که سعی داشت یونانیان را در نبردی از نوع Cannae با اعمال فشار بر جناح های آنها محاصره کند. [49] ارتش یونان خسته شده بود و با مشکلات لجستیکی مواجه بود. نبرد به مدت 11 روز، بین 29 ژوئیه و 9 اوت، در 20 کیلومتری پیچ و خم از جنگل ها و کوه ها بدون نتیجه ادامه یافت. پادشاه یونان که می‌دید واحدهایی که او می‌جنگید از جبهه صرب‌ها بودند، سعی کرد صرب‌ها را متقاعد کند که حمله خود را از سر بگیرند، زیرا جبهه جلوتر از آنها اکنون نازک‌تر شده بود، اما صرب‌ها نپذیرفتند. در آن زمان، اخباری از پیشروی رومانی ها به سمت صوفیه و سقوط قریب الوقوع آن منتشر شد. کنستانتین در مواجهه با خطر محاصره متوجه شد که ارتش او دیگر نمی تواند به خصومت ادامه دهد. بنابراین، او با پیشنهاد الفتریوس ونیزلوس موافقت کرد و درخواست بلغارستان برای آتش بس را که از طریق رومانی ابلاغ شده بود، پذیرفت.

رومانی در 10 ژوئیه (27 ژوئن) ارتش تشکیل داده و به بلغارستان اعلام جنگ کرده بود، همانطور که از 28 (15) ژوئن رسما به بلغارستان هشدار داده بود که در جنگ جدید بالکان بی طرف نخواهد ماند، به دلیل امتناع بلغارستان از واگذاری قلعه. سیلیسترا همانطور که قبل از جنگ اول بالکان در ازای بی طرفی رومانیایی وعده داده بود. نیروهای آن با مقاومت کمی روبرو شدند و زمانی که یونانی ها درخواست بلغارستان را برای آتش بس پذیرفتند، به وراژدبنا در 11 کیلومتری مرکز صوفیه رسیده بودند .

عثمانی ها با دیدن موقعیت نظامی ارتش بلغارستان تصمیم به مداخله گرفتند. آنها حمله کردند و در حالی که مخالفی پیدا نکردند، موفق شدند تمام سرزمین های خود را که به عنوان بخشی از کنفرانس صوفیه در سال 1914 رسماً به بلغارستان واگذار شده بود، پس بگیرند، یعنی تراکیه با شهر مستحکم آن آدریانوپل ، و منطقه ای در اروپا را پس بگیرند. فقط کمی بزرگتر از قلمرو اروپایی فعلی جمهوری ترکیه است .

واکنش های قدرت های بزرگ در طول جنگ ها

بازار تیرانا در آغاز قرن بیستم.
پوستر تبلیغاتی صربستان، پادشاه الکساندر اول را در حال ضرب و شتم حاکم بلغارستانی بازنده نشان می دهد.

تحولاتی که منجر به جنگ اول بالکان شد از دید قدرت های بزرگ دور نماند. اگرچه توافق رسمی بین قدرت های اروپایی بر سر تمامیت ارضی امپراتوری عثمانی وجود داشت که منجر به هشدار جدی به دولت های بالکان شد، اما به طور غیررسمی هر یک از آنها به دلیل تضاد منافع خود در منطقه، رویکرد دیپلماتیک متفاوتی در پیش گرفتند. در نتیجه، هرگونه اثر پیشگیرانه احتمالی هشدار رسمی مشترک با سیگنال‌های غیر رسمی مختلط لغو شد و نتوانست از جنگ جلوگیری کند یا متوقف کند:

جنگ دوم بالکان ضربه ای فاجعه بار به سیاست های روسیه در بالکان بود که قرن ها بر دسترسی به "دریاهای گرم" متمرکز بود. نخست، پایان لیگ بالکان، بازوی حیاتی سیستم دفاعی روسیه در برابر اتریش-مجارستان بود. دوم، موضع آشکارا طرفدار صربستان که روسیه در درگیری مجبور به اتخاذ آن شده بود، عمدتاً به دلیل اختلافات بر سر تقسیم اراضی بین صربستان و بلغارستان، باعث جدایی دائمی بین دو کشور شد. بر این اساس، بلغارستان به دلیل تمایلات ملی جدید خود که اکنون عمدتاً علیه صربستان ابراز می شود، سیاست خود را به درک نزدیک تر به درک قدرت های مرکزی در مورد جبهه ضد صرب بازگرداند. در نتیجه، صربستان از نظر نظامی در برابر رقیب خود اتریش-مجارستان منزوی شد، تحولی که در نهایت یک سال بعد صربستان را در جنگ آینده محکوم کرد. بدترین وضعیت این بود که وضعیت جدید عملاً سیاست خارجی روسیه را به دام انداخت: پس از سال 1913، روسیه نمی توانست آخرین متحد خود را در این منطقه حیاتی از دست بدهد و بنابراین هیچ جایگزینی جز حمایت بی قید و شرط از صربستان در هنگام تشدید بحران بین صربستان و اتریش در سال 1914 نداشت. موضعی بود که روسیه را به ناچار وارد یک جنگ جهانی ناخوشایند با نتایج ویرانگر کرد، زیرا روسیه (چه از نظر نظامی و چه از نظر اجتماعی) کمتر از هر قدرت بزرگ دیگری برای آن رویداد آماده بود.

اتریش-مجارستان نسبت به افزایش زیاد خاک صربستان به بهای آرمان های ملی خود در منطقه و همچنین وضعیت رو به رشد صربستان، به ویژه برای جمعیت اسلاو اتریش-مجارستان هشدار داد. آلمان نیز در این نگرانی سهیم بود و صربستان را اقمار روسیه می دانست. این نگرانی ها کمک قابل توجهی به تمایل دو قدرت مرکزی برای جنگ علیه صربستان کرد. این بدان معنی است که وقتی یک سازمان تحت حمایت صربستان آرشیدوک فرانتس فردیناند اتریش، وارث اصلاح طلب تاج و تخت اتریش-مجارستان را ترور کرد و باعث بحران ژوئیه 1914 شد ، درگیری به سرعت تشدید شد و منجر به جنگ جهانی اول شد .

پایان

معاهده بخارست

پیامد این جنگ نه ماهه پان بالکان بیشتر با معاهده بخارست در 10 اوت 1913 ترسیم شد. نمایندگان یونان، صربستان، مونته نگرو و بلغارستان به میزبانی معاون رومانی برای حل و فصل مذاکرات وارد بخارست شدند. درخواست عثمانی برای مشارکت رد شد، بر این اساس که مذاکرات به طور جدی در میان متحدان بالکان رسیدگی می شد. [22] قدرت‌های بزرگ حضور بسیار تأثیرگذاری داشتند، اما بر روند رسیدگی تسلط نداشتند. این معاهده مقدونیه را تقسیم کرد، مرزهای بالکان را تغییر داد و کشور مستقل آلبانی را تأسیس کرد. [51] صربستان قلمرو شمال شرقی مقدونیه را به دست آورد، مرزهای شرقی با بلغارستان را مستقر کرد و نیمه شرقی سانجاک نووی-بازار را به دست آورد و وسعت آن را دو برابر کرد. [51] مونته نگرو نیمه غربی سنجاک نووی-بازار را به دست آورد و مرزهای با صربستان را تامین کرد. یونان با به دست آوردن اپیروس جنوبی، بزرگترین بخش جنوب مقدونیه، از جمله شهر بندر کاوالا در مرز شرقی آن، وسعت خود را بیش از دو برابر کرد. جزایر دریای اژه به جز دودکانیز به پادشاهی یونان ملحق شدند و اتحاد کرت تکمیل و رسمیت یافت. رومانی بخش جنوبی استان دوبروجا را الحاق کرد. بلغارستان، حتی با وجود شکست، موفق شد برخی از دستاوردهای ارضی را از جنگ اول بالکان به دست آورد. بلغارستان بخشی از مقدونیه، از جمله شهر استرومنیتزا، و غرب تراکیه را با خط ساحلی 70 مایلی دریای اژه شامل شهر بندری الکساندروپلیس، در بر گرفت. [21]

معاهدات نهایی

سپس نمایندگان بلغارستان برای مذاکره در قسطنطنیه با عثمانی ها ملاقات کردند. امید بلغارستان برای بازپس گیری سرزمین های از دست رفته در تراکیه شرقی، جایی که بخش عمده ای از نیروهای بلغارستانی برای فتح آن تلاش کرده بودند و بسیاری جان باختند، از بین رفت، زیرا ترک ها سرزمین هایی را که در ضد حمله به دست آورده بودند، حفظ کردند. خط مستقیم Ainos-Midia برای مرز شرقی پذیرفته نشد. مناطق لوزنگراد، لیول بورگاس-بونی حصار، و آدریانوپل به عثمانی ها بازگشت. [22] پس از این معاهده قسطنطنیه، 30 سپتامبر 1913، بلغارستان به دنبال اتحاد با امپراتوری عثمانی علیه یونان و صربستان (در حمایت از ادعای آنها در مورد مقدونیه) بود.

به دنبال آن، معاهده آتن در 14 نوامبر 1913 بین ترک ها و یونانی ها به پایان رسید و درگیری بین آنها به پایان رسید. با این حال، وضعیت جزایر دریای اژه، تحت کنترل یونان، زیر سوال رفت. به خصوص جزایر ایموروس و تندوس که از نظر استراتژیک در نزدیکی تنگه داردانل قرار دارند. حتی پس از امضای این معاهده، روابط دو کشور بسیار بد باقی ماند و تقریباً در بهار 1914 جنگ شروع شد.

سرانجام، معاهده دوم در قسطنطنیه روابط بین صربستان و امپراتوری عثمانی را دوباره برقرار کرد و به طور رسمی جنگ های بالکان را به پایان رساند. مونته نگرو هرگز با ترک ها پیمان امضا نکرد. [22]

جنگ های بالکان به حکومت عثمانی ها بر شبه جزیره بالکان، به جز تراکیه شرقی و قسطنطنیه (استانبول کنونی) پایان داد. رژیم ترک های جوان نتوانست روند افول امپراتوری خود را معکوس کند، اما در قدرت باقی ماند و دیکتاتوری را در ژوئن 1913 برقرار کرد. [51]

تمام درگیری های جنگ بالکان

درگیری های جنگ اول بالکان

نبردهای بلغارستان و عثمانی

نبردهای یونان و عثمانی

نبردهای صربستان و عثمانی

درگیری های جنگ دوم بالکان

نبردهای بلغارستان و یونان

نبردهای بلغارستان و صربستان

نبردهای بلغارستان و عثمانی

نبردهای بلغارستان و رومانی

میراث

شهروندان ترکیه جنگ های بالکان را یک فاجعه بزرگ ( Balkan harbi faciası ) در تاریخ این کشور می دانند . امپراتوری عثمانی تمام قلمروهای اروپایی خود را در غرب رودخانه ماریتسا در نتیجه دو جنگ بالکان از دست داد که به این ترتیب مرزهای غربی ترکیه امروزی را مشخص کرد. تا سال 1923، تنها 38 درصد از جمعیت مسلمان سال 1912 هنوز در بالکان زندگی می کردند و اکثریت ترک های بالکان کشته یا اخراج شده بودند. [54] سقوط غیرمنتظره و رها شدن ناگهانی سرزمین‌های اروپایی تحت تسلط ترک‌ها، رویدادی دردناک در میان بسیاری از ترک‌ها ایجاد کرد که باعث فروپاشی نهایی خود امپراتوری در عرض پنج سال شد. پل موجزز جنگ های بالکان را "نسل کشی ناشناخته" خوانده است. [55]

ناظم پاشا , رئیس ستاد ارتش عثمانی , مسئول این شکست شناخته شد و در 23 ژانویه 1913 در جریان کودتای 1913 عثمانی ترور شد . [56]

بیشتر یونانی ها جنگ های بالکان را دوره ای از دستاوردهای حماسی می دانند. آنها موفق به آزادسازی و به دست آوردن سرزمین هایی شدند که از زمان های قدیم توسط یونانی ها سکونت داشتند و وسعت پادشاهی یونان را دوبرابر کردند و شهرهای بزرگی مانند تسالونیکی و یوانینا را که تقریباً نیم هزار سال تحت سلطه عثمانی بودند، تصرف کردند. ارتش یونان، کوچک و ضعیف در مقایسه با ارتش برتر عثمانی بلکه بلغارستان و صربستان، در نبردهای بسیار مهم پیروز شد. این امر یونان را به یک مهره قابل دوام در بازی شطرنج قدرت های بزرگ تبدیل کرد. دو شخصیت بزرگ در عرصه سیاسی یونان ظهور کردند، نخست وزیر الفتریوس ونیزلوس ، ذهن اصلی پشت سیاست خارجی یونان، و ولیعهد، و بعدها پادشاه، کنستانتینوس اول ، سرلشکر ارتش یونان. [14] [57]

همچنین ببینید

مراجع

  1. ^ اب مک کارتی، جاستین. "جنگ های بالکان 1912-1913، مرگ و تبعید اجباری مسلمانان عثمانی" (PDF) . tc-america.org .
  2. ↑ اب هاپچیک، دنیس پی، بالکان: از قسطنطنیه تا کمونیسم. ص 321.
  3. ↑ اب آلپیون، گزیم (2021). مادر ترزا: قدیس و ملت او. بلومزبری ص 11، 19. شابک 978-9389812466.
  4. ^ که، جینگ. "دیگری متخاصم را به شریک درون گروهی تغییر دهید: در مورد روابط آلبانیایی و صرب" (PDF) . مرکز سیاست عمومی کوزوو : 83. 120000 تا 270000 آلبانیایی کشته و تقریباً 250000 آلبانیایی بین سالهای 1912 و 1914 اخراج شدند.
  5. قیریزی، آربن (۱۳۹۶). "حل و فصل مناقشه خودمختاری در کوزوو". در مهمتی، لئاندریت اول. رادلیچ، برانیسلاو (ویرایشگران). کوزوو و صربستان: گزینه های متضاد و پیامدهای مشترک . انتشارات دانشگاه پیتسبورگ شابک 978-0822981572.
  6. کلارک 2013، ص 45، 559.
  7. ^ سالن abc 2000.
  8. وینستون چرچیل (1931). بحران جهانی ، 1911-1918 . تورنتون باترورث ص 278.
  9. بیوندیچ، مارک (20 اکتبر 2016). "جنگ های بالکان: خشونت و ملت سازی در بالکان، 13-1912". مجله تحقیقات نسل کشی . 18 (4): 389-404. doi :10.1080/14623528.2016.1226019. S2CID  79322539 . بازبینی شده در 10 آوریل 2022 .
  10. ^ لوین، مارک (2018). "بلغارها بدترین بودند! بازنگری هولوکاست در سالونیکا در تاریخ منطقه ای خشونت جمعی". هولوکاست در یونان . انتشارات دانشگاه کمبریج. ص 54. شابک 978-1-108-47467-2.
  11. Farrar, LL Jr. (2003). "تجاوز در مقابل بی تفاوتی: محدودیت های ملی گرایی در طول جنگ های بالکان، 1912-1913". فصلنامه اروپای شرقی . 37 (3): 257-280. ProQuest  195176627.
  12. مایکل، یوجین (2017). "جنگ های بالکان در تاریخ نگاری غرب، 1912-2012". جنگ های بالکان از درک معاصر تا حافظه تاریخی . انتشارات بین المللی Springer. صص 319-340. شابک 978-3-319-44642-4.
  13. هلمریخ 1938.
  14. ^ abcde Ιστορία του Ελληνικού Έθνους [ History of the Hellenic Nation ] (به یونانی) (Vol. 14 ed.). آتن، یونان: Ekdotiki Athinon. 1974. شابک 9789602131107.[ صفحه مورد نیاز ]
  15. ام اس اندرسون، پرسش شرقی، 1774-1923: مطالعه ای در روابط بین الملل (1966) به صورت آنلاین
  16. JAR Marriott، The Eastern Question An Historical Study In European Diplomacy (1940)، صفحات 408-63. آنلاین
  17. حسن اونال، "سیاست عثمانی در طول بحران استقلال بلغارستان، 9-1908: امپراتوری عثمانی و بلغارستان در آغاز انقلاب ترک های جوان." مطالعات خاورمیانه 34.4 (1998): 135-176.
  18. ماریوت، پرسش شرقی یک مطالعه تاریخی در دیپلماسی اروپایی (1940)، صفحات 433-63.
  19. «لیگ نظامی»، دایره المعارف بریتانیکا آنلاین
  20. «جنگ های بالکان». کتابخانه کنگره آمریکا 2007 . بازبینی شده در 15 آوریل 2008 .
  21. ^ abcde Anderson، Frank Maloy; هرشی، آموس شارتل (1918). کتابچه راهنمای تاریخ دیپلماتیک اروپا، آسیا و آفریقا 1870-1914 . واشنگتن: دفتر چاپ دولت ایالات متحده.[ صفحه مورد نیاز ]
  22. ^ سالن abcdefgh 2000 [ صفحه مورد نیاز ]
  23. ^ سالن 2000، ص. 61.
  24. دایره المعارف جنگ های بالکان بریتانیکا آنلاین.
  25. ^ abc اریکسون 2003، ص. 333.
  26. ^ سالن 2000، ص. 65.
  27. ^ سالن 2000، ص. 101.
  28. ^ سالن 2000، ص. 537.
  29. Geshov, Ivan (1915), The Balkan League, London: John Murray, pp. 115–118
  30. اریکسون 2003، ص. 285-289.
  31. Boeckh، Katrin (1996)، Von den Balkankriegen zum Ersten Weltkrieg: Kleinstaatenpolitik und ethnische Selbstbestimmung auf dem Balkan (به آلمانی)، Oldenbourg Wissenschaftsverlag، ص. 119
  32. ^ سالن 2000، ص. 135.
  33. گشوف، ایوان (1915)، لیگ بالکان، لندن: جان موری، ص 137-138
  34. ↑ ab Markov, Georgi (1989)، بلغاریا در بلوارستانی با قدرت، 1912-1913. [ مشارکت بلغارستان در لیگ بالکان علیه امپراتوری عثمانی، 1912-1913 ]، صوفیه: Наука и изкуство، ص. فصل 4. زوال هلال عثمانی در اروپا. بخش: اختلاف با متفقین
  35. ^ کریستوپولوس، جورجیوس؛ باستیاس، یوانیس (1977). Ιστορία του Ελληνικού Εθνους: Νεώτερος Ελληνισμός απο το 1881 ως 1913 [ تاریخچه ملت یونانی: یونان مدرن از 1881 تا 1913 ] (به یونانی). جلد چهاردهم آتن: Ekdotiki Athinon. ص 24-26. شابک 960-213-110-1.
  36. Pantev, Andrey (1983). بحران بلغارستان 1886 – 1887. Във: Кратка история на България [ The Bulgarian Crisis 1886-1887. در: دیمیتروف، ایلچو (ویرایش)، تاریخ کوتاه بلغارستان] (به بلغاری). صوفیه: "Наука и изкуство". ص 253.
  37. ^ Гочев، Янко (2006). "Sъединението на Княжество България и Източна Румелия от 1885 г.". Руската империя срещу България - قسمت 1 [ امپراتوری روسیه در برابر بلغارستان - قسمت اول ] (به زبان بلغاری). صوفیه: انیکو. ص . 9789549185225.
  38. نیکولای پاولوویچ ایگناتیف (1986). Diaries 1875-1878 (Записки 1875-1878) (به زبان بلغاری). صوفیه: Отечествен пред. ص 51-53، 56.
  39. ^ استاوریانوس 2000، ص. 539.
  40. Дървингов، پتر (1925). История на Македоно-одринското опълчение [ تاریخچه سپاه داوطلب مقدونی-آدریانوپولیتن ] (به بلغاری). جلد II. ص 607.
  41. ^ فیلیپوف، I. (1941). در 1913 г. [ جنگ بین بلغارستان و سایر کشورهای بالکان در سال 1913 ]. جلد I. p. 309.
  42. ^ Mazower 2005، ص. 279.
  43. ^ Mazower 2005، ص. 280.
  44. ^ سالن abc 2000، ص. 117.
  45. جورج فیلیپوف (زمستان 1995). "معمای مقدونیه". مجله: استرالیا و امور جهانی. بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 آوریل 2008 . بازبینی شده در 15 آوریل 2008 .
  46. کمیسیون بین المللی برای بررسی علل و رفتار جنگ های بالکان (1914). گزارش کمیسیون بین المللی برای بررسی علل و نحوه انجام جنگ های بالکان. بنیاد کارنگی برای صلح بین المللی. ص 279.
  47. گزارش کمیسیون بین‌المللی برای تحقیق در مورد علل و رفتار جنگ‌های بالکان، منتشر شده توسط سازمان اوقاف واشنگتن، دی سی 1914، ص. 97–99 pp.79–95
  48. گزارش کمیسیون بین‌المللی برای تحقیق در مورد علل و رفتار جنگ‌های بالکان، منتشر شده توسط سازمان اوقاف واشنگتن، دی سی 1914، ص. 99-106 pp.79-95
  49. ^ سالن 2000، ص. 121.
  50. استوول، الری کوری (2009). دیپلماسی جنگ 1914: آغاز جنگ (1915) . Kessinger Publishing, LLC. ص 94. شابک 978-1-104-48758-4.
  51. ^ abc جلاویچ، باربارا (1983). تاریخ بالکان (قرن بیستم) جلد. 2 . نیویورک، ایالات متحده آمریکا: انتشارات دانشگاه کمبریج. شابک 9780521274593.[ صفحه مورد نیاز ]
  52. ^ وچکوف، ص 99-103
  53. سامل، سلچوک آکشین. فرهنگ لغت تاریخی امپراتوری عثمانی . Scarecrow Press Inc. 2003. lxvi.
  54. «اخراج و مهاجرت مسلمانان از بالکان». EGO (http://www.ieg-ego.eu) (به آلمانی) . بازبینی شده در 22 دسامبر 2021 .
  55. موجز، پل (نوامبر 2013). "پاکسازی قومی در بالکان، چرا این اتفاق افتاد و ممکن است دوباره تکرار شود" (PDF) . بنیاد سیسرو : 3. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 9 اکتبر 2022.
  56. ^ گل توکای. "دیپلماسی عثمانی، جنگ های بالکان و قدرت های بزرگ". در دومینیک گپرت، ویلیام مولیگان، آندریاس رز، ویراستاران. جنگ‌های قبل از جنگ بزرگ ISBN 978-1-107-06347-1 ، 2015، ص. 70 
  57. ماوروگورداتوس، جورجیوس (2015). 1915, Ο Εθνικός Διχασμός [ 1915, The National Division ] (به یونانی) (VIII ed.). آتن: Ekdoseis Patakis. صص 33-35. شابک 9789601664989.

کتابشناسی

در ادامه مطلب

لینک های خارجی