تیمار یک زمین اعطایی از سوی سلاطین امپراتوری عثمانی بین قرن چهاردهم و شانزدهم بود که درآمد مالیاتی سالانه آن کمتر از 20000 آکچه بود . درآمد حاصل از زمین به عنوان جبران خدمت سربازی عمل می کرد. دارنده تیمار به تیماریوت معروف بود . اگر درآمد حاصل از تیمار از 20000 تا 100000 اکچه بود ، کمک زمینی را زعمت و اگر بالای 100000 اکچه بود، کمک مالی را هس می نامیدند . [1] [2]
در امپراتوری عثمانی، سیستم تیمار سیستمی بود که در آن درآمد پیش‌بینی‌شده یک سرزمین فتح شده به صورت کمک‌های زمینی موقت بین سپاهیان (سواران) و سایر اعضای طبقه نظامی از جمله جانیچرها و سایر خادمان سلطان توزیع می‌شد . [3] این پیش‌بندها به‌عنوان غرامت برای خدمت سالانه سربازی داده می‌شد، که بابت آن هیچ حقوقی دریافت نمی‌کردند. زنان در شرایط نادری می توانستند تیماردار شوند. با این حال، این امتیاز محدود به زنانی بود که در خانواده امپراتوری برجسته بودند یا اعضای بلندپایه نخبگان عثمانی. [4] تیمارها می‌توانستند کوچک باشند، زمانی که توسط فرمانداران اعطا می‌شد، یا بزرگ، که پس از آن به گواهی سلطان نیاز داشت، اما عموماً فیف ارزش درآمد مالیاتی سالانه کمتر از 20000 akçe داشت . [5] این سیستم مالکیت زمین تقریباً از قرن چهاردهم تا قرن شانزدهم ادامه داشت. اهداف نظام، مقاصد مالی، دولتی و توسعه طلبانه ضروری بود. اهداف مالی این سیستم کاهش فشار دولت عثمانی در پرداخت پول ارتش و همچنین به دست آوردن منبع درآمد جدیدی برای خزانه مرکزی بود. [6] اهداف توسعه طلبانه افزایش تعداد سربازان سواره نظام و جذب تدریجی کشورهای فتح شده و تحت کنترل مستقیم عثمانی ها بود. [6] [7] دولت عثمانی همچنین می خواست با حذف سیستم فئودالی و عناصر اشرافی از تسلط بر امپراتوری، اقتدار سلطان را متمرکز کند. [8]
در سیستم تیمار، دولت به دارندگان تیمار، از جمله سپاهیان، اختیار کنترل زمین‌های زراعی، زمین‌های خالی یا زمین‌های متعلق به دهقانان، زمین‌های بایر، درختان میوه، جنگل‌ها یا آب‌های داخل قلمرو تیمار را می‌داد. [9] سپاهیان برای جمع‌آوری درآمدها و اعمال قدرت‌های تفویض شده، کارگزاران یا جانشینانی به نام‌های Kethuda ، Vekil یا voyvoda را استخدام می‌کردند. [10] آنها حق داشتند در ازای خدمات به دولت، بخش‌هایی از درآمد مالیاتی را از زمین‌های زراعی در مناطق خاصی جمع‌آوری کنند. [11] آنها مسئول نظارت بر قلمرو تیمار خود و نحوه کشت و تصرف آن توسط دهقانان بودند. سپاهی در صورتی که زمین های خالی را تهیه می کرد پاداش می گرفت، اما اگر باعث رها شدن زمین های زیر کشت می شد مجازات می شد. [12] دارندگان تیمار از اختیار پلیس برای تعقیب و دستگیری متخلفان در قلمرو خود برخوردار بودند. با این حال، آنها تا زمانی که حکمی از یک قاضی محلی مطابق با قوانین امپراتوری دریافت نکرده بودند، نمی توانستند مجازات را اجرا کنند. [9] وظایف آنها محافظت از دهقانان و افراد در قلمرو خود و پیوستن به ارتش امپراتوری در طول مبارزات انتخاباتی بود. سلطان باغ های انگور و چمنزاری به سپاهیان برای نیاز خانواده ها و نگهدارنده ها و اسب ها داد. [13] یکی از شروط اصلی تحمیل شده توسط دولت این بود که صاحب تیمار مالک زمین نباشد، زیرا مالکیت آن در اختیار دولت عثمانی بود. [13] شرط اساسی دیگر این بود که تیمارها را نمی‌توان به ارث برد، اما غیرمعمول نبود که تیمار به پسری به شرط انجام خدمت سربازی واگذار شود. [12] داشتن تیمار مشروط به خدمت سربازی فعال بود و اگر یک سپاهی به مدت هفت سال در خدمت سربازی شرکت نمی کرد، اختیار خود را در زمینه اعطای زمین از دست می داد. [13] با این وجود، یک سپاهی عنوان خود را حفظ کرد و اگر در کلاس نظامی باقی می ماند و در لشکرکشی شرکت می کرد، می توانست واجد شرایط تیمار دیگری باشد. [13]
با توجه به ماهیت اسناد تاریخ اولیه عثمانی، تعیین تاریخ مشخص برای سیستم تیمار بسیار دشوار است. با این حال، می‌توان عناصر نظام تیمار را ریشه در دوران پیش از اسلام (امپراتوری‌های خاورمیانه باستان، روم ، بیزانس و ایران پیش از اسلام ) دانست. [14] Pronoia مربوط به اواخر دوران بیزانس احتمالاً سلف بلافصل سیستم تیمار است. با این حال، تا ظهور مجدد امپراتوری تحت رهبری محمد اول در سال 1413 بود که سیستم تصدی که مشخصاً تیمار بود ایجاد شد. قبل از فروپاشی امپراتوری توسط تیمور در سال 1402، بایزید دارایی های شبه تیمار را به خادمان خود اعطا کرده بود. با اتحاد مجدد سرزمین های عثمانی تحت یک سلطان ، این افراد یک بار دیگر دارایی های خود را دارای مالکیت قانونی خواهند کرد. در طول پنجاه سال بعد، این سیستم مالکیت زمین تا حد زیادی گسترش یافته و استاندارد شده است. پس از فتح قسطنطنیه در سال 1453، عثمانی ها بار دیگر به سیاست آشنای توسعه از طریق فتح روی آوردند. [15] با دوره تثبیت پس از آن حرکتی به سمت الحاق و ادغام کامل استان ها به سیستم عثمانی صورت گرفت. این به معنای حذف سلسله های محلی و جایگزینی آنها با سیستم تیمار و سایر دستگاه های اداره استانی بود. [9]
در قرن پانزدهم و شانزدهم، بررسی و توزیع سرزمین های فتح شده در میان طبقه سپهی به فرآیندی بسیار پیچیده و به شدت بوروکراتیک تبدیل شده بود. در این نظرسنجی که به تاپو تحریرها معروف است، تمام اطلاعات مالی مربوط به قلمرو جمع آوری و به تیمار تقسیم می شود. فرآیند به شرح زیر انجام شد: 1) انتصاب مدیر ( امین - همراه با منشی ( katip ) و قاضی منطقه ای کادی ) اسناد موجود در مورد مالکیت زمین و ساختمان و مالیات های محلی جمع آوری شده است . که میانجیگری و رفع تضادها به ویژه بین آن دو سنت قانونی غیراسلامی – محلی و شاهنشاهی – بود که عثمانی‌ها بر آن استوار بودند. نتایج نظرسنجی را در یک ثبت نام پیش‌گفتار با نام «کانون» که اسامی همه شهرها، روستاها و جمعیت‌ها، آنچه تولید کرده‌اند و درآمدهای مورد انتظار را فهرست می‌کند. [16]
بر اساس این پیش بینی های مالی، سلطان زمین و روستاها را بین سربازانی که در فتح شرکت کرده بودند تقسیم می کرد. در ابتدا نامزدهای تیمار به صورت جداگانه به سلطان پیشنهاد می شدند. پس از دریافت این توصیه، سلطان به والی استان دستور داد که به نامزد تیمار در استان اعطا کند. نامزد پس از آن «به دستور سلطان» ( الی امیرلو )، بیرون می‌رفت و تیمار خالی مناسب خود را پیدا می‌کرد. [17] پیشنهاد شده است که یک سیستم چرخشی منظم وجود دارد به طوری که دارندگان تیمار پس از گذراندن دوره مشخصی از تصدی اخراج می شوند. این طول مورد به مورد متفاوت است. تا زمانی که نامزد به طور منظم در مبارزات نظامی سلطان شرکت می کرد که [ توضیحات لازم ] واجد شرایط دریافت کمک هزینه تیمار بود. این امر باعث شد که گروه های رقیب تشکیل شود و انگیزه جنگ برای حمایت و حمایت سلطان را داشته باشند. [17]
در زمان سلطنت محمد دوم (حکومت 1451-1481) بر امپراتوری عثمانی، تعداد نامزدهای واجد شرایط دریافت کمک هزینه تیمار به میزان قابل توجهی کاهش یافته بود. انتظار فزاینده ای در میان سربازان جانیچر و دیگر کول های سلطان برای این کمک ها به عنوان پاداش برای شرکت در تعداد فزاینده لشکرکشی ها وجود داشت . علاوه بر این، تیمارها به داوطلبان و اعضای طبقه نظامی پیش از عثمانی برای وفاداری و خدمت به سلطان ارائه می شد. به منظور پاسخگویی به این تقاضای جدید، تیمارهای موجود به واحدهای مشترک تبدیل شدند یا به سهام تقسیم شدند. این تقاضای فزاینده همچنین سلطان عثمانی را مجبور کرد تا در جنگ‌های فتح بیشتر در کشورهای همسایه شرکت کند و بدین ترتیب تیمارها را از طریق بررسی‌های جدید به وجود آورد. با این حال، این امر تعداد نامزدهای دریافت کمک هزینه تیمار را نیز افزایش داد. راه حل این بحران به دو صورت بود: بیش از یک سپاهی که یک تیمار را در دست داشتند و به جای دریافت یک روستا، در بسیاری از روستاها سهمی به سپاهیان داده شد تا تیمار خود را تشکیل دهند. این راه‌حل‌ها احتمالاً پیامدهای بیشتری نسبت به برآورده کردن نیازهای جمعیتی رو به رشد داشتند. سیاست دولت عثمانی بر حفظ تیمارهای ثبت شده حتی با افزایش تعداد سپاهیان بود. علاوه بر این، سپاهیان را از تسلط کامل و مستقل بر دهقانان و زمین های داخل یک قلمرو باز می داشت. [18] نهاد آرپالیک برای سهولت بارگذاری بر دوش مقامات دولتی با جبران خسارات مقامات عالیه خود راه اندازی شد. [19] آرپالیک ملک بزرگی بود (یعنی سنجک ) که قبل از منصوب شدن به یک مقام مناسب، به عنوان یک ترتیب موقت به برخی از صاحبان مناصب ارشد، یا به برخی از شاهزادگان سپرده می شد. [20] این نوعی آپاناژ بود که به تعداد فزاینده ای از نخبگان عثمانی برای کشاورزی مالیاتی داده می شد . [21] موسسات آرپالیک به جای حل مشکلات پورت، موارد جدید و حتی بزرگتر را معرفی کردند. [19] وظایف دقیق دارندگان آرپالیک هرگز توسط دولت عثمانی به طور دقیق مشخص نشد، که باعث تنش های مکرر بین بندر و استان ها شد. [22] این تنش‌ها احتمالاً به زوال نظام سنتی تیمار نیز کمک کرده است، زیرا سپاهیان را از زنجیره روشن فرمان خارج می‌کند . [22]
در پایان قرن شانزدهم، سیستم زمین داری تیمار افول غیرقابل جبران خود را آغاز کرده بود. در سال 1528 تیماریوت بزرگترین لشکر واحد در ارتش عثمانی را تشکیل داد. هزينه‌هاي سپاهي‌ها از جمله تهيه لشكركشي‌ها، تجهيزات، تهيه افراد كمكي ( سبلو ) و نوكرها ( گولام ) به عهده خود بود . [23] با شروع فن‌آوری‌های نظامی جدید، به‌ویژه تفنگ، سپاهی‌ها که زمانی ستون فقرات ارتش عثمانی را تشکیل می‌دادند، در حال منسوخ شدن بودند. جنگ های طولانی و پرهزینه ای که سلاطین عثمانی علیه هابسبورگ ها و ایرانیان به راه انداختند ، تشکیل ارتشی مدرن و حرفه ای را ایجاب کرده بود. بنابراین برای نگهداری از آنها به پول نقد نیاز بود. در اصل، اسلحه ارزان تر از اسب بود. [24] در دهه های اولیه قرن هفدهم، بسیاری از درآمد تیمار به عنوان پول جایگزین ( بیدل ) برای معافیت از خدمت سربازی به خزانه مرکزی وارد شد. [25] از آنجایی که آنها دیگر مورد نیاز نبودند، هنگامی که دارندگان تیمار از بین رفتند، دارایی های آنها مجدداً واگذار نمی شد، بلکه تحت سلطه امپراتوری قرار می گرفت. پس از کنترل مستقیم زمین های خالی به مزارع مالیاتی ( مقطعه ) تبدیل می شود تا درآمد نقدی بیشتری برای دولت مرکزی تضمین شود. [26]