stringtranslate.com

بلوک شرق

وضعیت سیاسی اروپا در دوران جنگ سرد پس از 1948.

بلوک شرق که با نام‌های بلوک کمونیست ( Comblocبلوک سوسیالیست و بلوک شوروی نیز شناخته می‌شود ، اصطلاح جمعی برای ائتلاف غیررسمی از کشورهای کمونیستی اروپای مرکزی و شرقی ، آسیا ، آفریقا و آمریکای لاتین بود که همسو بودند. با اتحاد جماهیر شوروی و در طول جنگ سرد (1947-1991) وجود داشت. این دولت‌ها در تقابل با بلوک غرب سرمایه‌داری ، از ایدئولوژی مارکسیسم-لنینیسم پیروی کردند . بلوک شرق اغلب « جهان دوم » نامیده می‌شد، در حالی که اصطلاح « جهان اول » به بلوک غرب و « جهان سوم » به کشورهای غیرمتعهد که عمدتاً در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین بودند، اشاره داشت. شامل یوگسلاوی متحد سابق شوروی قبل از 1948 بود که در اروپا قرار داشت.

در اروپای غربی ، اصطلاح بلوک شرق به طور کلی به اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای اروپای مرکزی و شرقی در Comecon ( آلمان شرقی ، لهستان ، چکسلواکی ، مجارستان ، رومانی ، بلغارستان ، و آلبانی ) اشاره دارد. [a] در آسیا ، بلوک شرق شامل مغولستان ، ویتنام ، لائوس ، کامبوچیا ، کره شمالی ، یمن جنوبی ، سوریه و چین بود . [b] [c] در قاره آمریکا ، کشورهای همسو با اتحاد جماهیر شوروی شامل کوبا از سال 1961 و برای دوره‌های محدودی نیکاراگوئه و گرانادا بودند . [1]

اصطلاحات

اصطلاح بلوک شرق اغلب به جای واژه جهان دوم استفاده می شد . این گسترده ترین کاربرد این واژه نه تنها شامل چین و کامبوج مائوئیست ، بلکه ماهواره های شوروی کوتاه مدت مانند جمهوری دوم ترکستان شرقی (1944-1949)، جمهوری خلق آذربایجان (1945-1946) و جمهوری مهاباد می شود. (1946)، و همچنین دولت های مارکسیست-لنینیست که در جهان دوم و سوم پیش از پایان جنگ سرد قرار گرفته اند: جمهوری دموکراتیک خلق یمن (از 1967)، جمهوری خلق کنگو (از 1969)، مردم جمهوری بنین ، جمهوری خلق آنگولا و جمهوری خلق موزامبیک از 1975، دولت انقلابی خلق گرانادا از 1979 تا 1983، درگ / جمهوری دموکراتیک خلق اتیوپی از 1974، و جمهوری دموکراتیک سومالی از سال 1969 تا جنگ اوگا . در سال 1977. [2] [3] [4] [5] اگرچه نه مارکسیست-لنینیست ، رهبری سوریه بعثی رسما کشور را به عنوان بخشی از بلوک سوسیالیست در نظر گرفت و یک اتحاد اقتصادی و نظامی نزدیک با اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کرد. [6] [7]

بسیاری از کشورها زمانی که بخشی از جنبش عدم تعهد بودند، توسط بلوک غرب به حضور در بلوک شرق متهم شدند . محدودترین تعریف از بلوک شرق فقط شامل کشورهای پیمان ورشو و جمهوری خلق مغولستان به عنوان کشورهای اقماری سابق می شود که بیشتر تحت سلطه اتحاد جماهیر شوروی قرار دارند. سرپیچی کوبا از کنترل کامل شوروی به اندازه کافی قابل توجه بود که گاهی اوقات کوبا به عنوان یک کشور اقماری به کلی کنار گذاشته می شد، زیرا گاهی اوقات در سایر کشورهای جهان سوم مداخله می کرد حتی زمانی که اتحاد جماهیر شوروی با آن مخالفت می کرد. [1]

استفاده از اصطلاح "بلوک شرق" پس از سال 1991 ممکن است در اشاره به کشورهای تشکیل دهنده پیمان ورشو (1955-1991) و مغولستان (1924-1991) که دیگر کشورهای کمونیستی نیستند، محدودتر باشد . [8] [9] گاهی اوقات آنها را به طور کلی تر به عنوان "کشورهای اروپای شرقی تحت کمونیسم" می نامند، [10] به استثنای مغولستان، اما شامل یوگسلاوی و آلبانی که هر دو تا دهه 1960 از اتحاد جماهیر شوروی جدا شده بودند . [11]

اگرچه یوگسلاوی یک کشور سوسیالیستی بود، اما عضو کامکن یا پیمان ورشو نبود. پس از جدایی از اتحاد جماهیر شوروی در سال 1948، یوگسلاوی به شرق تعلق نداشت، اما به دلیل سیستم سوسیالیستی و موقعیتش به عنوان یکی از اعضای موسس جنبش غیرمتعهدها، به غرب نیز تعلق نداشت . [12] اما برخی منابع یوگسلاوی را عضوی از بلوک شرق می دانند. [11] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] برخی دیگر یوگسلاوی را پس از شکستن سیاست شوروی در انشعاب تیتو-استالین در سال 1948، عضوی از آن می دانند . [20] [21] [12]

فهرست ایالت ها

تمبر 1950 شوروی، که پرچم ها و مردمان کشورهای کمونیستی آن زمان، از جمله پرچم های اروپای شرقی را نشان می دهد.

Comecon (1949-1991) و پیمان ورشو (1955-1991)

سایر کشورهای کمونیستی

سایر کشورهای همسو

کشورهایی که دولت‌های کمونیستی را به رنگ قرمز داشتند، بیان می‌کنند که اتحاد جماهیر شوروی در مقطعی معتقد بود با رنگ نارنجی به سمت سوسیالیسم حرکت می‌کند ، و کشورهایی که در قانون اساسی به سوسیالیسم اشاره می‌کنند با رنگ زرد.

تاریخچه بنیاد

تغییر مرز منطقه بلوک شرق از 1938 به 1948

در سال 1922، اتحاد جماهیر شوروی روسیه ، SSR اوکراین ، SSR بلاروس و SFSR ماوراء قفقاز معاهده ایجاد اتحاد جماهیر شوروی و اعلامیه ایجاد اتحاد جماهیر شوروی را تصویب کردند و اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل دادند . [25] رهبر اتحاد جماهیر شوروی، جوزف استالین ، که اتحاد جماهیر شوروی را "جزیره سوسیالیستی" می دانست، اظهار داشت که اتحاد جماهیر شوروی باید ببیند که "محاطره سرمایه داری کنونی با محاصره سوسیالیستی جایگزین می شود". [26]

گسترش اتحاد جماهیر شوروی از 1939 تا 1940

در سال 1939، اتحاد جماهیر شوروی با آلمان نازی پیمان مولوتف-ریبنتروپ [27] منعقد شد که حاوی پروتکلی محرمانه بود که رومانی، لهستان، لتونی، لیتوانی، استونی و فنلاند را به حوزه‌های نفوذ آلمان و شوروی تقسیم می‌کرد. [27] [28] لهستان شرقی، لتونی، استونی، فنلاند و بسارابیا در شمال رومانی به عنوان بخشی از حوزه نفوذ شوروی شناخته شدند . [28] لیتوانی در پروتکل سری دوم در سپتامبر 1939 اضافه شد. [29]

اتحاد جماهیر شوروی دو هفته پس از تهاجم آلمان به غرب لهستان به بخش‌هایی از شرق لهستان که توسط پیمان مولوتوف-ریبنتروپ به آن اختصاص داده شده بود ، حمله کرد و به دنبال آن با نیروهای آلمانی در لهستان هماهنگ شد. [30] [31] در طول اشغال لهستان شرقی توسط اتحاد جماهیر شوروی ، شوروی دولت لهستان را منحل کرد و یک جلسه آلمان و شوروی به ساختار آینده "منطقه لهستانی" پرداخت. [32] مقامات اتحاد جماهیر شوروی بلافاصله کارزاری برای شوروی کردن [33] [34] مناطق تازه الحاق شده به شوروی آغاز کردند . [35] [36] [37] مقامات شوروی کشاورزی را جمعی کردند ، [38] و اموال خصوصی و دولتی لهستان را ملی و مجدداً توزیع کردند. [39] [40] [41]

اشغال اولیه کشورهای بالتیک توسط شوروی در اواسط ژوئن 1940 رخ داد، زمانی که نیروهای NKVD شوروی به پست های مرزی در لیتوانی ، استونی و لتونی یورش بردند ، [42] [43] و به دنبال آن ادارات دولتی منحل شدند و کادرهای شوروی جایگزین شدند. [42] [44] انتخابات پارلمان و سایر ادارات با نامزدهای منفرد و جعل نتایج رسمی برگزار شد که بر اساس آن 92.8 درصد از رأی دهندگان در استونی، 97.6 درصد در لتونی و 99.2 درصد در لیتوانی، نامزدهای طرفدار شوروی را تایید کردند. . [45] [46] «مجمع‌های مردمی» که به طور تقلبی نصب شده بودند، بلافاصله هر یک از سه کشور مربوطه را به عنوان «جمهوری سوسیالیستی شوروی» اعلام کردند و درخواست «پذیرش آنها در اتحاد جماهیر شوروی استالین » را کردند. این امر به طور رسمی منجر به الحاق لیتوانی، لتونی و استونی به اتحاد جماهیر شوروی در اوت 1940 شد. [45] جامعه بین المللی این الحاق سه کشور بالتیک را محکوم کرد و آن را غیرقانونی دانست. [47] [48]

در سال 1939 ، اتحاد جماهیر شوروی موفق نشد به فنلاند حمله کند . - جمهوری سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی فنلاند با ادغام مناطق واگذار شده با قفقاز تأسیس شد . پس از اولتیماتوم ژوئن 1940 شوروی که خواستار بیسارابیا، بوکووینا و منطقه هرتسا از رومانی شد، [50] [51] شوروی وارد این مناطق شد، رومانی به خواسته‌های شوروی تن داد و شوروی این مناطق را اشغال کرد . [50] [52]

کنفرانس های جبهه شرقی و متفقین

سه بزرگ ( نخست وزیر بریتانیا وینستون چرچیل ، رئیس جمهور ایالات متحده فرانکلین دی. روزولت و نخست وزیر اتحاد جماهیر شوروی جوزف استالین ) در کنفرانس یالتا ، فوریه 1945

در ژوئن 1941، آلمان با حمله به اتحاد جماهیر شوروی، پیمان مولوتوف-ریبنتروپ را شکست . از زمان این تهاجم تا سال 1944، مناطق ضمیمه شده توسط اتحاد جماهیر شوروی بخشی از اوستلند آلمان (به جز SSR مولداوی ) بودند. پس از آن، اتحاد جماهیر شوروی شروع به هل دادن نیروهای آلمانی به سمت غرب از طریق یک سری نبرد در جبهه شرقی کرد .

پس از جنگ جهانی دوم در مرز شوروی و فنلاند ، طرفین معاهده صلح دیگری را امضا کردند که در سال 1944 به اتحاد جماهیر شوروی واگذار شد ، و به دنبال آن، اتحاد جماهیر شوروی تقریباً همان سرزمین‌های فنلاند شرقی را که در معاهده صلح موقت قبلی به عنوان بخشی از آن بود، ضمیمه کرد. جمهوری سوسیالیستی شوروی کارلو-فنلاند . [53]

از سال 1943 تا 1945، چندین کنفرانس در مورد اروپای پس از جنگ برگزار شد که تا حدی به الحاق بالقوه شوروی و کنترل کشورهای اروپای مرکزی می پرداخت. برنامه های متفقین مختلفی برای نظم دولتی در اروپای مرکزی برای پس از جنگ وجود داشت. در حالی که جوزف استالین تلاش می کرد تا آنجا که ممکن است بسیاری از ایالت ها را تحت کنترل شوروی قرار دهد، وینستون چرچیل، نخست وزیر بریتانیا ، کنفدراسیون دانوب اروپای مرکزی را برای مقابله با این کشورها در برابر آلمان و روسیه ترجیح داد. [54] سیاست شوروی چرچیل در مورد اروپای مرکزی به شدت با سیاست رئیس جمهور آمریکا فرانکلین دی . روزولت متفاوت بود، به طوری که استالین، رهبر سابق شوروی معتقد بود که یک ظالم «شیطان» مانند رهبری یک سیستم پست بود. [55]

زمانی که روزولت در مورد تسلط احتمالی دیکتاتوری استالین بر بخشی از اروپا هشدار داده شد، با بیانیه‌ای در پاسخ به خلاصه‌ای از منطق خود برای روابط با استالین گفت: «فقط تصور می‌کنم استالین آن جور آدمی نیست... فکر می‌کنم اگر من هر چه در توان دارم به او می‌دهم و در ازای آن چیزی از او نمی‌خواهم، بزرگوار متعهد است، او سعی نخواهد کرد چیزی را ضمیمه کند و با من برای جهانی دموکراسی و صلح همکاری خواهد کرد.» [56] چرچیل هنگام ملاقات با استالین و روزولت در تهران در سال 1943 اظهار داشت که بریتانیا به شدت علاقه مند به بازگرداندن لهستان به عنوان یک کشور مستقل سیاسی است. [57] بریتانیا از ترس اینکه مبادا به منبع اصطکاک متفقین تبدیل شود، موضوع را تحت فشار قرار نداد. [57]

در فوریه 1945، در کنفرانس یالتا ، استالین خواستار ایجاد حوزه نفوذ سیاسی شوروی در اروپای مرکزی شد. [58] استالین در نهایت توسط چرچیل و روزولت متقاعد شد که آلمان را تجزیه نکند. [58] استالین اظهار داشت که اتحاد جماهیر شوروی قلمرو لهستان شرقی را که قبلاً از طریق تهاجم در سال 1939 در سال 1939 به تصرف خود درآورده بودند، با برخی استثناء حفظ خواهد کرد ، و می‌خواهد یک دولت لهستانی طرفدار اتحاد جماهیر شوروی در سرزمینی که از لهستان باقی می‌ماند در قدرت باشد. [58] پس از مقاومت چرچیل و روزولت، استالین وعده سازماندهی مجدد دولت فعلی طرفدار شوروی را بر اساس دموکراتیک گسترده‌تر در لهستان داد. [58] او اظهار داشت که وظیفه اصلی دولت جدید آماده سازی انتخابات خواهد بود. [59] با این حال، همه پرسی مردم لهستان در سال 1946 (معروف به رفراندوم "سه بار بله") و پس از آن انتخابات پارلمانی لهستان در سال 1947 استانداردهای دموکراتیک را برآورده نکردند و تا حد زیادی دستکاری شدند. [60]

طرفین در یالتا همچنین توافق کردند که کشورهای اروپای آزاد شده و اقمار محور سابق اجازه خواهند داشت "نهادهای دموکراتیک به انتخاب خود ایجاد کنند"، مطابق با "حق همه مردم در انتخاب شکل حکومتی که تحت آن زندگی خواهند کرد". . [61] احزاب همچنین موافقت کردند که به آن کشورها کمک کنند تا دولت‌های موقتی را تشکیل دهند که «تعهد کرده‌اند در اولین فرصت ممکن از طریق انتخابات آزاد تشکیل شوند» و «در صورت لزوم برگزاری چنین انتخاباتی را تسهیل کنند». [61]

در آغاز کنفرانس ژوئیه تا آگوست 1945 پوتسدام پس از تسلیم بی قید و شرط آلمان، استالین قول های قبلی به چرچیل مبنی بر اینکه از " شوروی شدن " اروپای مرکزی خودداری خواهد کرد، تکرار کرد. [62] علاوه بر غرامت، استالین برای "غنایم جنگی" فشار آورد، که به اتحاد جماهیر شوروی اجازه می داد تا اموال را مستقیماً از کشورهای فتح شده بدون محدودیت کمی یا کیفی تصاحب کند. [63] یک بند اضافه شد که اجازه می دهد این اتفاق با برخی محدودیت ها رخ دهد. [63]

پویایی تحول پنهان

در ابتدا، شوراها نقش خود را در دیگر سیاست های بلوک شرق پنهان کردند، با این دگرگونی که به عنوان تغییری در " دموکراسی بورژوایی " غربی ظاهر شد. [64] همانطور که به یک کمونیست جوان در آلمان شرقی گفته شد، "باید دموکراتیک به نظر برسد، اما ما باید همه چیز را تحت کنترل خود داشته باشیم". [65] استالین احساس می کرد که دگرگونی اجتماعی-اقتصادی برای برقراری کنترل شوروی ضروری است، که منعکس کننده دیدگاه مارکسیستی-لنینیستی است که مبانی مادی، توزیع ابزار تولید، روابط اجتماعی و سیاسی را شکل می دهد. [66] اتحاد جماهیر شوروی نیز با اشاره به برخی اشتراکات فرهنگی، کشورهای اروپای شرقی را در حوزه نفوذ خود قرار داد. [67]

کادرهای آموزش دیده در مسکو برای اجرای دستورات مربوط به دگرگونی سیاسی-اجتماعی در مناصب قدرت مهم قرار گرفتند. [66] حذف قدرت اجتماعی و مالی بورژوازی از طریق سلب مالکیت زمین و مالکیت صنعتی در اولویت مطلق قرار گرفت. [64] این اقدامات به‌جای دگرگونی‌های اجتماعی-اقتصادی به‌عنوان «اصلاحات» به‌عنوان «اصلاحات» معرفی شدند. [64] به جز در ابتدا در چکسلواکی، فعالیت‌های احزاب سیاسی باید به «سیاست بلوک» پایبند باشد، و احزاب در نهایت مجبور به پذیرش عضویت در یک «بلوک ضد فاشیستی» می‌شدند که آنها را موظف می‌کرد که تنها با «اجماع» متقابل عمل کنند. [68] سیستم بلوک به اتحاد جماهیر شوروی اجازه داد تا کنترل داخلی را به طور غیر مستقیم اعمال کند. [69]

بخش‌های مهمی مانند آن‌هایی که مسئول پرسنل، پلیس عمومی، پلیس مخفی و جوانان بودند، کاملاً کمونیستی اداره می‌شدند. [69] کادرهای مسکو «نیروهای مترقی» را از «عناصر ارتجاعی» متمایز کردند و هر دو را ناتوان کردند. چنین رویه‌هایی تکرار شد تا زمانی که کمونیست‌ها به قدرت نامحدودی دست یافتند و تنها سیاستمدارانی باقی ماندند که بدون قید و شرط از سیاست شوروی حمایت می‌کردند. [70]

رویدادهای اولیه باعث کنترل شدیدتر می شود

رد طرح مارشال

وضعیت سیاسی اروپا در دوران جنگ سرد

در ژوئن 1947، پس از اینکه شوروی از مذاکره درباره کاهش احتمالی محدودیت‌های توسعه آلمان امتناع کرد، ایالات متحده طرح مارشال را اعلام کرد ، برنامه جامع کمک آمریکا به همه کشورهای اروپایی که مایل به مشارکت بودند، از جمله اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای شرقی. اروپا [71] شوروی این طرح را رد کرد و در برابر ایالات متحده و کشورهای اروپایی غیرکمونیست موضعی سختگیرانه اتخاذ کرد. [72] با این حال، چکسلواکی مشتاق پذیرش کمک های ایالات متحده بود. دولت لهستان نیز نگرش مشابهی داشت و این موضوع نگرانی زیادی برای شوروی داشت. [73]

" سه جهان " جنگ سرد (بین 30 آوریل و 24 ژوئن 1975)
  جهان اول : کشورهای همسو با بلوک غرب (یعنی ناتو و متحدان) به رهبری ایالات متحده
  جهان دوم : کشورهای همسو با بلوک شرق (یعنی پیمان ورشو ، چین و متحدان) به رهبری اتحاد جماهیر شوروی
  جهان سوم : جنبش عدم تعهد به رهبری هند و یوگسلاوی و سایر کشورهای بی طرف

در یکی از واضح‌ترین نشانه‌های کنترل شوروی بر منطقه تا آن زمان، وزیر خارجه چکسلواکی، یان ماساریک ، به مسکو احضار شد و توسط استالین به دلیل فکر کردن به پیوستن به طرح مارشال مورد سرزنش قرار گرفت. یوزف سیرانکیویچ، نخست وزیر لهستان ، به دلیل رد این طرح، با یک قرارداد تجاری بزرگ 5 ساله، شامل 450 میلیون دلار اعتبار، 200000 تن غلات، ماشین آلات سنگین و کارخانه ها پاداش دریافت کرد. [74]

در ژوئیه 1947، استالین به این کشورها دستور داد تا از کنفرانس پاریس در مورد برنامه بازیابی اروپا، که به عنوان "لحظه حقیقت" در تقسیم اروپا پس از جنگ جهانی دوم توصیف شده است، خارج شوند. [75] پس از آن، استالین به دنبال کنترل قوی تری بر دیگر کشورهای بلوک شرق بود و ظاهر قبلی نهادهای دموکراتیک را کنار گذاشت. [76] هنگامی که به نظر می رسید، علی رغم فشارهای سنگین، احزاب غیرکمونیست ممکن است بیش از 40 درصد آرا را در انتخابات اوت 1947 مجارستان به دست آورند ، سرکوب ها برای انحلال هر نیروی سیاسی مستقل اعمال شد. [76]

در همان ماه، نابودی مخالفان در بلغارستان بر اساس دستورات مستمر کادرهای شوروی آغاز شد. [76] [77] در اواخر سپتامبر 1947 در نشست تمام احزاب کمونیست در Szklarska Poręba ، [78] احزاب کمونیست بلوک شرق به دلیل اجازه نفوذ حتی جزئی به غیر کمونیست ها در کشورهای مربوطه در طول اجرای طرح مارشال سرزنش شدند. . [76]

محاصره برلین و حمل و نقل هوایی

غیرنظامیان آلمانی در حال تماشای هواپیماهای تدارکاتی غربی در فرودگاه تمپلهوف برلین در طول پرواز هوایی برلین

استالین در برلین پایتخت سابق آلمان که توسط آلمان تحت اشغال شوروی احاطه شده بود، محاصره برلین را در 24 ژوئن 1948 به راه انداخت و از رسیدن مواد غذایی، مواد و آذوقه به برلین غربی جلوگیری کرد . [79] این محاصره تا حدی به دلیل انتخابات محلی زودهنگام اکتبر 1946 بود که در آن حزب اتحاد سوسیالیست آلمان (SED) به نفع حزب سوسیال دموکرات که دو و نیم برابر بیشتر از آراء به دست آورده بود رد شد. SED [80] ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، کانادا، استرالیا، نیوزیلند و چندین کشور دیگر یک "حمل هوایی هوایی برلین" عظیم را آغاز کردند و برلین غربی را با مواد غذایی و سایر منابع تامین کردند. [81]

شوروی یک کمپین روابط عمومی را علیه تغییر سیاست غرب به راه انداخت و کمونیست ها تلاش کردند تا انتخابات 1948 را که قبل از شکست های بزرگ در آن شکست خوردند، مختل کنند، [82] در حالی که 300000 برلینی تظاهرات کردند و از حمل و نقل هوایی بین المللی خواستند تا ادامه یابد. [83] در ماه مه 1949، استالین محاصره را لغو کرد و اجازه از سرگیری محموله های غربی به برلین را داد. [84] [85]

جدایی تیتو و استالین

پس از اختلافات بین یوگسلاوی رهبر یوگسلاوی جوسیپ بروز تیتو و اتحاد جماهیر شوروی در مورد یونان و آلبانی ، انشعاب تیتو و استالین رخ داد، به دنبال آن یوگسلاوی از Cominform در ژوئن 1948 اخراج شد و یک کودتای نافرجام شوروی در بلگراد. [86] این انشعاب باعث ایجاد دو نیروی کمونیستی مجزا در اروپا شد. [86] یک کمپین شدید علیه تیتوئیسم بلافاصله در بلوک شرق آغاز شد و عوامل غرب و تیتو را در همه جا به عنوان دست داشتن در فعالیت های خرابکارانه توصیف کرد. [86]

استالین دستور داد تا Cominform به ابزاری برای نظارت و کنترل امور داخلی سایر احزاب بلوک شرق تبدیل شود . [86] او همچنین به طور مختصر تبدیل Cominform را به ابزاری برای مجازات منحرفان عالی رتبه در نظر گرفت، اما این ایده را غیرعملی دانست. [86] در عوض، حرکتی برای تضعیف رهبران حزب کمونیست از طریق درگیری آغاز شد. [86] کادرهای شوروی در مناصب حزبی و دولتی کمونیست در بلوک دستور داشتند که درگیری درون رهبری را تقویت کنند و اطلاعات را علیه یکدیگر انتقال دهند. [86] این همراه با جریانی مداوم از اتهامات مربوط به "انحرافات ملی گرایانه"، "تقصیر ناکافی از نقش اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی"، ارتباط با تیتو و "جاسوسی برای یوگسلاوی" بود. [87] این منجر به آزار و اذیت بسیاری از کادرهای اصلی حزب، از جمله کادرهای آلمان شرقی شد. [87]

اولین کشوری که این رویکرد را تجربه کرد آلبانی بود ، جایی که رهبر آنور خوجا بلافاصله مسیر خود را از طرفداری از یوگسلاوی به مخالفت با آن تغییر داد. [87] در لهستان ، رهبر ولادیسلاو گومولکا ، که قبلاً اظهارات طرفدار یوگسلاوی را بیان کرده بود، در اوایل سپتامبر 1948 از سمت دبیرکل حزب خلع شد و متعاقباً به زندان افتاد. [87] در بلغارستان ، هنگامی که به نظر می رسید که ترایچو کوستوف، که از کادر مسکو نبود، در ردیف بعدی برای رهبری قرار دارد، در ژوئن 1949، استالین دستور دستگیری کوستوف را صادر کرد و به زودی پس از آن حکم اعدام و اعدام صادر شد. [87] تعدادی دیگر از مقامات عالی رتبه بلغارستان نیز زندانی شدند. [87] استالین و رهبر مجارستان ماتیاس راکوزی در مسکو ملاقات کردند تا محاکمه نمایشی لازلو راک ، مخالف راکوسی را که پس از آن اعدام شد، ترتیب دهند. [88] حفظ بلوک شوروی متکی بر حفظ حس وحدت ایدئولوژیک بود که نفوذ مسکو در شرق اروپا و همچنین قدرت نخبگان کمونیست محلی را تثبیت می کرد. [89]

شهر بندری تریست پس از جنگ جهانی دوم کانون توجه خاصی بود. تا قبل از وقفه بین تیتو و استالین، قدرت های غربی و بلوک شرق بدون سازش با یکدیگر روبرو شدند. منطقه آزاد تریست که در سال 1947 تأسیس شد، در سال 1954 و 1975 تجزیه و منحل شد، همچنین به دلیل تنش زدایی بین غرب و تیتو. [90] [91]

سیاست

کشورهایی که زمانی دولت‌های آشکارا مارکسیستی-لنینیستی به رنگ قرمز روشن داشتند و کشورهایی که اتحاد جماهیر شوروی در مقطعی به رنگ نارنجی «به سوی سوسیالیسم حرکت می‌کنند»

با وجود طرح نهادی اولیه کمونیسم که توسط جوزف استالین در بلوک شرق اجرا شد، توسعه بعدی در کشورهای مختلف متفاوت بود. [92] در کشورهای اقماری، پس از انعقاد قراردادهای صلح در ابتدا، مخالفت اساساً منحل شد، گام‌های اساسی به سوی سوسیالیسم اجرا شد، و رهبران کرملین به دنبال تقویت کنترل بر آن بودند. [93] درست از ابتدا، استالین سیستم‌هایی را هدایت کرد که ویژگی‌های نهادی غربی اقتصادهای بازار ، دموکراسی پارلمانی سرمایه‌داری (که در اصطلاح شوروی «دموکراسی بورژوازی» نامیده می‌شود) و حاکمیت قانون که مداخله اختیاری دولت را تسلیم می‌کرد، رد می‌کرد. [94] دولت های به وجود آمده در آرزوی کنترل کامل یک مرکز سیاسی تحت حمایت یک دستگاه سرکوبگر گسترده و فعال، و نقش مرکزی ایدئولوژی مارکسیستی-لنینیستی بودند . [94]

کشورهای کمونیستی و جمهوری های شوروی در اروپا با پرچم های نمایندگی خود (دهه 1950)

با این حال، بقایای نهادهای دموکراتیک هرگز به طور کامل از بین نرفت، و در نتیجه چهره نهادهای به سبک غربی مانند پارلمان‌ها، که عملاً فقط مهر لاستیکی بر تصمیمات اتخاذ شده توسط حاکمان می‌زدند، و قوانین اساسی، که پایبندی مقامات به آن محدود بود یا وجود نداشت، ایجاد کرد. [94] پارلمان‌ها هنوز انتخاب می‌شدند، اما جلسات آن‌ها فقط چند روز در سال برگزار می‌شد، فقط برای مشروعیت بخشیدن به تصمیم‌های دفتر سیاسی، و توجه چندانی به آن‌ها نمی‌شد که برخی از کسانی که در حال خدمت بودند واقعاً مرده بودند، و مقامات آشکارا اعلام می‌کردند که این کار را انجام خواهند داد. اعضای کرسی که در انتخابات شکست خورده بودند. [95]

اولین یا دبیر کل کمیته مرکزی در هر حزب کمونیستی قدرتمندترین شخصیت در هر رژیم بود. [96] حزبی که دفتر سیاسی بر آن سیطره داشت، یک حزب توده ای نبود، بلکه، مطابق با سنت لنینیستی ، یک حزب منتخب کوچکتر از بین سه تا چهارده درصد از جمعیت کشور بود که اطاعت کامل را پذیرفته بودند. [97] کسانی که عضویت در این گروه انتخابی را تضمین کردند، جوایز قابل توجهی دریافت کردند، مانند دسترسی به فروشگاه‌های ارزان‌تر ویژه با انتخاب بیشتر کالاهای داخلی و/یا خارجی با کیفیت بالا ( شیرینی‌ها ، الکل ، سیگار برگ ، دوربین‌ها ، تلویزیون‌ها و ... مانند)، مدارس ویژه، امکانات تعطیلات، خانه ها، مبلمان باکیفیت داخلی و/یا ساخت خارجی، آثار هنری، پانسیون ها، مجوز سفر به خارج از کشور، و خودروهای رسمی با پلاک مشخص به طوری که پلیس و دیگران بتوانند این اعضا را شناسایی کنند. از راه دور [97]

محدودیت های سیاسی و مدنی

علاوه بر محدودیت‌های مهاجرت، جامعه مدنی، که به عنوان حوزه‌ای از کنش سیاسی خارج از کنترل دولت حزب تعریف می‌شود، به استثنای لهستان در دهه 1980 ، اجازه یافتن محکمی نداشت . [98] در حالی که طراحی نهادی نظام‌های کمونیستی مبتنی بر رد حکومت قانون بود، زیرساخت‌های قانونی از تغییراتی که منعکس‌کننده ایدئولوژی در حال زوال و جایگزینی قانون خودمختار بود مصون نبود. [98] در ابتدا، احزاب کمونیست در همه کشورها به جز چکسلواکی کوچک بودند، به طوری که کمبود شدیدی از افراد «معتمد» سیاسی برای مدیریت، پلیس و سایر مشاغل وجود داشت. [99] بنابراین، غیر کمونیست‌های «از نظر سیاسی غیرقابل اعتماد» در ابتدا باید چنین نقش‌هایی را ایفا می‌کردند. [99] کسانی که مطیع مقامات کمونیستی نبودند برکنار شدند، در حالی که کادرهای مسکو برنامه های حزبی در مقیاس بزرگ را برای آموزش پرسنلی که نیازهای سیاسی را برآورده می کردند آغاز کردند. [99] اعضای سابق طبقه متوسط ​​رسماً مورد تبعیض قرار گرفتند، اگرچه نیاز دولت به مهارت‌ها و فرصت‌های خاص برای ابداع مجدد خود به‌عنوان شهروندان خوب کمونیست، به بسیاری از افراد این امکان را داد که به موفقیت دست یابند. [100]

رژیم‌های کمونیستی در بلوک شرق، گروه‌های حاشیه‌ای از روشنفکران اپوزیسیون را به دلیل پایگاه‌های زیربنایی قدرت کمونیستی در آن، به‌عنوان یک تهدید بالقوه در نظر می‌گرفتند. [101] سرکوب مخالفان و مخالفان یک پیش نیاز اصلی برای حفظ قدرت تلقی می‌شد، اگرچه هزینه‌های هنگفتی که در آن مردم در برخی کشورها تحت نظارت مخفیانه بودند ممکن بود منطقی نبود. [101] پس از یک مرحله اولیه توتالیتر، یک دوره پسا توتالیتر به دنبال مرگ استالین بود که در آن روش اصلی حکومت کمونیستی از ترور توده‌ای به سرکوب انتخابی، همراه با استراتژی‌های ایدئولوژیک و اجتماعی-سیاسی مشروعیت‌بخشی و تأمین وفاداری تغییر کرد. [102] هیئت منصفه با دادگاهی متشکل از قضات حرفه ای و دو ارزیاب غیرمتخصص که بازیگران قابل اعتماد حزب بودند جایگزین شدند. [103]

پلیس مخالفت با دستورات حزب را منع کرد و مهار کرد. [103] پلیس سیاسی به عنوان هسته اصلی سیستم عمل می کرد و نام آنها مترادف با قدرت خام و تهدید به مجازات خشونت آمیز در صورت فعال شدن یک فرد علیه دولت بود. [103] چندین سازمان پلیس ایالتی و پلیس مخفی حاکمیت حزب کمونیست را اجرا کردند، از جمله موارد زیر:

محدودیت های رسانه ای و اطلاعاتی

اعلام حکومت نظامی در لهستان توسط Trybuna Ludu ، 14 دسامبر 1981

مطبوعات در دوره کمونیستی ارگانی از دولت بودند که کاملاً متکی و تابع حزب کمونیست بودند. [104] قبل از اواخر دهه 1980، سازمان‌های رادیویی و تلویزیونی بلوک شرق دولتی بودند، در حالی که رسانه‌های چاپی معمولاً در اختیار سازمان‌های سیاسی، عمدتاً متعلق به حزب کمونیست محلی بودند. [105] روزنامه ها و مجلات جوانان متعلق به سازمان های جوانان وابسته به احزاب کمونیستی بودند. [105]

کنترل رسانه ها مستقیماً توسط خود حزب کمونیست و با سانسور دولتی که توسط حزب نیز کنترل می شد اعمال می شد. [105] رسانه ها به عنوان شکل مهمی از کنترل بر اطلاعات و جامعه عمل می کردند. [106] انتشار و به تصویر کشیدن دانش توسط مقامات برای بقای کمونیسم با خفه کردن مفاهیم و انتقادات جایگزین حیاتی تلقی شد. [106] چندین روزنامه دولتی حزب کمونیست منتشر شد، از جمله:

آژانس تلگراف اتحاد جماهیر شوروی (TASS) به عنوان آژانس مرکزی جمع آوری و توزیع اخبار داخلی و بین المللی برای همه روزنامه ها، ایستگاه های رادیویی و تلویزیونی شوروی عمل می کرد. سازمان‌های اطلاعاتی و امنیتی شوروی، مانند NKVD و GRU ، اغلب به آن نفوذ کردند . TASS در 14 جمهوری شوروی، از جمله SSR لیتوانی ، SSR لتونی ، SSR استونی ، SSR مولداوی ، وابستگان داشت . SSR اوکراین و SSR بلاروس .

کشورهای غربی سرمایه‌گذاری زیادی روی فرستنده‌های قدرتمند انجام دادند که به خدماتی مانند بی‌بی‌سی ، صدای آمریکا و رادیو اروپای آزاد (RFE) در بلوک شرق، علی‌رغم تلاش‌های مقامات برای مسدود کردن راه‌های هوایی، شنیده می‌شد.

دین

کلیسای جامع الکساندر نوسکی که زمانی غالب‌ترین بنای تاریخی باکو بود، در دهه 1930 در زمان استالین تخریب شد.

تحت الحاد دولتی بسیاری از کشورهای بلوک شرق، مذهب فعالانه سرکوب شد. [107] از آنجایی که برخی از این کشورها میراث قومی خود را به کلیساهای ملی خود گره زدند، هم مردم و هم کلیساهای آنها مورد هدف شوروی قرار گرفتند. [108] [109]

سازمان ها

در سال 1949، اتحاد جماهیر شوروی ، بلغارستان، چکسلواکی ، مجارستان، لهستان و رومانی، Comecon را مطابق با تمایل استالین برای تحمیل تسلط شوروی بر کشورهای کوچکتر اروپای مرکزی و آرام کردن برخی از کشورهایی که به طرح مارشال ابراز علاقه کرده بودند، تأسیس کردند . [110] [111] و اکنون، به طور فزاینده ای از بازارهای سنتی و تامین کنندگان خود در اروپای غربی قطع شده بودند. [75] نقش Comecon مبهم شد زیرا استالین پیوندهای مستقیم بیشتری با دیگر روسای حزب را نسبت به پیچیدگی غیرمستقیم Comecon ترجیح می داد. در دهه 1950 نقش مهمی در برنامه ریزی اقتصادی نداشت. [112] در ابتدا، Comecon به عنوان پوششی برای دریافت مواد و تجهیزات توسط شوروی از بقیه بلوک شرق عمل کرد، اما زمانی که شوروی در دهه 1970 از طریق مبادله کالاهای پایین، یارانه‌دهنده خالص بقیه بلوک شد، تعادل تغییر کرد. هزینه مواد اولیه در ازای کالاهای نهایی تولید شده نامرغوب. [113]

در سال 1955، پیمان ورشو تا حدی در واکنش به الحاق آلمان غربی توسط ناتو شکل گرفت و تا حدودی به این دلیل که شوروی به بهانه ای برای حفظ واحدهای ارتش سرخ در مجارستان نیاز داشت. [111] به مدت 35 سال، این پیمان، مفهوم استالینیستی امنیت ملی شوروی را بر اساس گسترش امپراتوری و کنترل بر رژیم های اقماری در اروپای شرقی تداوم بخشید. [114] این رسمی شدن شوروی در روابط امنیتی آنها در بلوک شرق منعکس کننده اصل اساسی سیاست امنیتی مسکو بود که ادامه حضور در شرق اروپای مرکزی پایه دفاع این کشور در برابر غرب بود. [ 114] پیمان همچنین از طریق ساختارهای نهادی خود تا حدی غیبت رهبری شخصی جوزف استالین را از زمان مرگ او در سال 1953 جبران کرد. ساختار فرماندهی اتحاد شوروی. [115]

با شروع در سال 1964، رومانی دوره مستقل تری را طی کرد. [116] در حالی که کامکن یا پیمان ورشو را انکار نکرد، نقش مهمی در هر دو ایفا نکرد. [116] رهبری نیکولای چائوشسکو یک سال بعد، رومانی را حتی بیشتر به سمت جدایی سوق داد. [116] آلبانی که به دنبال استالین زدایی ، تحت انشعاب آلبانی-شوروی در سال 1961 تحت رهبری استالینیست ، انور خوجه، به طور فزاینده ای منزوی شده بود ، در سال 1968 [117] پس از تهاجم پیمان ورشو به چکسلواکی ، از پیمان ورشو خارج شد . [118]

محدودیت های مهاجرت و فراریان

در سال 1917، روسیه با برقراری کنترل گذرنامه و ممنوعیت خروج اتباع متخاصم، مهاجرت را محدود کرد. [119] در سال 1922، پس از معاهده ایجاد اتحاد جماهیر شوروی ، هر دو اتحاد جماهیر شوروی اوکراین و اتحاد جماهیر شوروی روسیه قوانین کلی برای سفر صادر کردند که تقریباً همه خروج ها را ممنوع می کرد و مهاجرت قانونی را غیرممکن می کرد. [120] پس از آن کنترل های مرزی به گونه ای تقویت شد که تا سال 1928، حتی خروج غیرقانونی نیز عملا غیرممکن بود. [120] این بعداً شامل کنترل‌های داخلی پاسپورت می‌شد که وقتی با مجوزهای فردی شهر Propiska («محل اقامت») ترکیب می‌شد و محدودیت‌های آزادی رفت و آمد داخلی که معمولاً کیلومتر 101 نامیده می‌شد ، تحرک را در مناطق کوچکی از اتحاد جماهیر شوروی به شدت محدود می‌کرد. [121]

دیوار برلین در سال 1975

پس از ایجاد بلوک شرق، مهاجرت به خارج از کشورهای تازه اشغال شده، به جز در شرایط محدود، عملاً در اوایل دهه 1950 متوقف شد، با رویکرد شوروی برای کنترل جنبش ملی که توسط اکثر سایر اعضای بلوک شرق تقلید شد. [122] با این حال، در آلمان شرقی ، با استفاده از مرزهای داخلی آلمان بین مناطق اشغالی، صدها هزار نفر به آلمان غربی گریختند، با ارقام مجموعاً 197000 نفر در سال 1950، 165000 در سال 1951، 182000 در سال 1952 و 3312300 [ 331230]. [ 124] یکی از دلایل افزایش شدید سال 1953 ترس از شوروی شدن بیشتر بالقوه با اقدامات پارانوئیدی [ مشکوک - بحث ] جوزف استالین در اواخر سال 1952 و اوایل سال 1953 بود. [126 ]

با بسته شدن مرزهای داخلی آلمان به طور رسمی در سال 1952، [127] مرزهای بخش شهر برلین به دلیل اداره آن توسط هر چهار قدرت اشغالگر به طور قابل توجهی قابل دسترسی تر از بقیه مرزها باقی ماندند. [128] بر این اساس، عملاً شامل یک «خلاف» بود که شهروندان بلوک شرق همچنان می‌توانستند به سمت غرب حرکت کنند. [127] 3.5 میلیون آلمانی شرقی که تا سال 1961 ترک کرده بودند، به نام Republikflucht ، تقریباً 20٪ از کل جمعیت آلمان شرقی را تشکیل می دادند. [129] در آگوست 1961، آلمان شرقی یک مانع از سیم خاردار برپا کرد که در نهایت از طریق ساخت و ساز در دیوار برلین گسترش می‌یابد ، و در واقع این روزنه را می‌بندد. [130]

با مهاجرت های متعارف تقریباً غیرقابل وجود، بیش از 75 درصد از مهاجرانی که از کشورهای بلوک شرق بین سال های 1950 تا 1990 مهاجرت کردند، این کار را بر اساس توافق نامه های دوجانبه برای "مهاجرت قومی" انجام دادند. [ 131] حدود 10٪ بر اساس کنوانسیون ژنو در سال 1951 پناهنده بودند . مهاجرت های قومی محدود [132] سقوط پرده آهنین با افزایش گسترده مهاجرت اروپا از شرق به غرب همراه بود. [131] فراریان مشهور بلوک شرق شامل دختر جوزف استالین سوتلانا آلیلویوا بود که استالین را پس از جدایی او در سال 1967 محکوم کرد. [133]

جمعیت

کشورهای بلوک شرق مانند اتحاد جماهیر شوروی نرخ های بالایی از رشد جمعیت داشتند. در سال 1917، جمعیت روسیه در مرزهای کنونی آن 91 میلیون نفر بود. با وجود ویرانی در جنگ داخلی روسیه ، جمعیت در سال 1926 به 92.7 میلیون نفر افزایش یافت. در سال 1939، جمعیت با 17 درصد افزایش به 108 میلیون نفر رسید. با وجود بیش از 20 میلیون کشته در طول جنگ جهانی دوم، جمعیت روسیه در سال 1959 به 117.2 میلیون نفر افزایش یافت. سرشماری شوروی در سال 1989 جمعیت روسیه را 147 میلیون نفر نشان داد. [134]

نظام اقتصادی و سیاسی شوروی عواقب بیشتری را ایجاد کرد، مثلاً در کشورهای بالتیک ، جایی که جمعیت آن تقریباً نصف جمعیتی بود که باید در مقایسه با کشورهای مشابه مانند دانمارک، فنلاند و نروژ طی سال‌های 1939-1990 می‌بود. مسکن ضعیف یکی از عواملی بود که منجر به کاهش شدید نرخ زاد و ولد در سراسر بلوک شرق شد. [135] با این حال، نرخ تولد همچنان بالاتر از کشورهای اروپای غربی بود. اتکا به سقط جنین، تا حدی به این دلیل که کمبودهای دوره‌ای قرص‌های ضدبارداری و دستگاه‌های داخل رحمی این سیستم‌ها را غیرقابل اعتماد می‌کرد، [136] همچنین نرخ زاد و ولد را کاهش داد و تا اواخر دهه 1960 به سمت سیاست‌های طرفدار زایمان، از جمله بررسی‌های شدید سقط جنین و سقط جنین وادار شد. توصیه‌های تبلیغاتی مانند تمایز «مادر قهرمان» به زنان رومانیایی که ده یا بیشتر به دنیا می‌آورند اعطا می‌شود. [137]

در اکتبر 1966، کنترل بارداری مصنوعی در رومانی ممنوع شد و آزمایش‌های منظم بارداری برای زنان در سنین باروری الزامی شد و برای هر کسی که مشخص شد حاملگی خود را خاتمه داده است، مجازات‌های شدیدی در نظر گرفته شد. [138] علی‌رغم چنین محدودیت‌هایی، میزان زاد و ولد تا حدی به دلیل سقط جنین‌های القایی غیرماهر به عقب افتاد. [137] جمعیت کشورهای بلوک شرق به شرح زیر بود: [139] [140]

ساختار اجتماعی

جوامع بلوک شرق تحت اصول ضد شایسته سالاری با عناصر برابری خواهانه قوی عمل می کردند. برای مثال، چکسلواکی از افراد کم‌صلاحیت‌تر حمایت می‌کرد، و همچنین امتیازاتی را برای نومنکلاتورا و کسانی که دارای طبقات یا پیش‌زمینه سیاسی مناسب بودند، فراهم می‌کرد. جوامع بلوک شرق تحت سلطه حزب کمونیست حاکم بودند که پاول ماچونین آن را «حزب سالاری» نامید. [141] اعضای سابق طبقه متوسط ​​رسماً مورد تبعیض قرار می گرفتند، اگرچه نیاز به مهارت های آنها به آنها اجازه می داد تا خود را به عنوان شهروندان خوب کمونیست دوباره اختراع کنند. [100] [142]

مسکن

کمبود مسکن در سراسر بلوک شرق وجود داشت. در اروپا در درجه اول به دلیل ویرانی در طول جنگ جهانی دوم بود . تلاش‌های ساخت‌وساز پس از کاهش شدید منابع دولتی در دسترس برای مسکن از سال 1975 آسیب دید. [143] شهرها مملو از بلوک‌های آپارتمانی بزرگ شدند [144] سیاست ساخت و ساز مسکن از مشکلات سازمانی قابل‌توجهی رنج می‌برد. [145] علاوه بر این، خانه‌های تکمیل‌شده دارای روکش‌های با کیفیت پایینی بودند. [145]

کیفیت مسکن

نمونه‌های برجسته طراحی شهری شامل املاک مسکونی Marszałkowska (MDM) در ورشو است .

تأکید تقریباً کل بر بلوک‌های آپارتمانی بزرگ ویژگی مشترک شهرهای بلوک شرق در دهه‌های 1970 و 1980 بود. [146] مقامات آلمان شرقی در ساخت بلوک‌های آپارتمانی پلاتنبائو مزایای زیادی از نظر هزینه‌ها مشاهده کردند ، به طوری که ساخت چنین معماری در حاشیه شهرهای بزرگ تا زمان انحلال بلوک شرق ادامه یافت. [ 146] ساختمان هایی مانند Paneláks چکسلواکی و Panelház مجارستان . نیکولای چائوشسکو با آرزوی تقویت نقش دولت در دهه‌های 1970 و 1980، برنامه نظام‌سازی را که شامل تخریب و بازسازی دهکده‌ها، روستاها، شهرک‌ها و شهرهای موجود به‌طور کلی یا جزئی به منظور ایجاد مکان بود، به اجرا گذاشت . به بلوک های آپارتمانی استاندارد در سراسر کشور ( blocuri ). [146] تحت این ایدئولوژی، چائوشسکو مرکز شهر بخارست را در دهه 1980 ساخت که شامل کاخ پارلمان است ، در محل مرکز تاریخی سابق.

حتی در اواخر دهه 1980، شرایط بهداشتی در اکثر کشورهای بلوک شرق به طور کلی به حد کافی نبود. [ 147] برای همه کشورهایی که داده‌ها برای آنها وجود داشت، 60٪ از خانه‌ها بین سال‌های 1966 و 1975 تراکم بیش از یک نفر در هر اتاق داشتند . [147] مشکلات به دلیل اتمام کار با کیفیت پایین در خانه‌های جدید تشدید شد که اغلب باعث می‌شد ساکنان مقدار مشخصی کار تکمیل و تعمیرات اضافی را انجام دهند. [147]

بدتر شدن کمبودهای دهه‌های 1970 و 1980 در طول افزایش تعداد خانه‌ها نسبت به جمعیت از سال 1970 تا 1986 رخ داد . بلوک در مقایسه با 113.5 متر مربع (1222 فوت مربع) در ده کشور غربی که داده های قابل مقایسه برای آنها در دسترس بود. [150] استانداردهای فضایی به طور قابل توجهی متفاوت بود، به طوری که میانگین مسکن جدید در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1986 تنها 68٪ اندازه معادل آن در مجارستان بود. [150] جدا از موارد استثنایی، مانند آلمان شرقی در 1980-1986 و بلغارستان در 1970-1980، استانداردهای فضایی در خانه های تازه ساخته شده قبل از انحلال بلوک شرق افزایش یافت. [150] اندازه مسکن به طور قابل توجهی در طول زمان، به ویژه پس از بحران نفت در بلوک شرق، متفاوت بود. به عنوان مثال، خانه‌های آلمان غربی متعلق به دوران 1990 دارای مساحت متوسطی برابر با 83 متر مربع (890 فوت مربع) در مقایسه با مساحت متوسط ​​خانه در GDR 67 متر مربع (720 فوت مربع) در سال 1967 بودند. [151] [152] ]

مسکن نامناسب یکی از چهار عامل اصلی بود (دیگر شرایط بد زندگی، افزایش اشتغال زنان و سقط جنین به عنوان یک ابزار تشویقی برای کنترل موالید) که منجر به کاهش نرخ زاد و ولد در سراسر بلوک شرق شد. [135]

اقتصادها

در طول جنگ جهانی دوم، 85 درصد از ساختمان‌های ورشو توسط نیروهای آلمانی ویران شد .

به دلیل فقدان سیگنال های بازار ، اقتصادهای بلوک شرق با توسعه نادرست توسط برنامه ریزان مرکزی مواجه شدند . [154] [155] بلوک شرق همچنین برای مقادیر قابل توجهی از مواد به اتحاد جماهیر شوروی وابسته بود. [154] [156]

عقب ماندگی فناوری منجر به وابستگی به واردات از کشورهای غربی و به نوبه خود تقاضا برای ارز غربی شد. کشورهای بلوک شرق به شدت از کلوب دی پاریس (بانک های مرکزی) و کلوپ لندن (بانک های خصوصی) وام می گرفتند و بیشتر آنها در اوایل دهه 1980 مجبور شدند تا اعتبار دهندگان را از ورشکستگی خود مطلع کنند. اما این اطلاعات از شهروندان مخفی نگه داشته شد و تبلیغات این دیدگاه را ترویج کرد که کشورها در بهترین راه برای سوسیالیسم هستند. [157] [158] [159]

شرایط اجتماعی

در نتیجه جنگ جهانی دوم و اشغال آلمان در اروپای شرقی، بسیاری از این منطقه در معرض تخریب عظیم صنعت، زیرساخت‌ها و تلفات جانی غیرنظامیان قرار گرفته بود. تنها در لهستان، سیاست غارت و استثمار خسارات مادی هنگفتی را به صنعت لهستان وارد کرد (62 درصد آن تخریب شد)، [160] کشاورزی، زیرساخت ها و بناهای فرهنگی که هزینه آن تقریباً 525 میلیارد یورو یا 640 میلیارد دلار برآورد شده است. در سال 2004 ارزش مبادله ای. [161]

در سرتاسر بلوک شرق، چه در اتحاد جماهیر شوروی و چه در بقیه بلوک، به روسیه اهمیت داده شد و از آن به عنوان naiboleye vydayushchayasya natsiya (برجسته ترین ملت) و rukovodyashchiy narod (مردم پیشرو) یاد می شد. [162] شوراها احترام به اقدامات و ویژگی های روسیه و ایجاد سلسله مراتب ساختاری شوروی را در سایر کشورهای بلوک شرق ترویج کردند. [162]

خطی برای توزیع روغن پخت و پز در بخارست ، رومانی ، مه 1986

مشخصه تعیین کننده توتالیتاریسم استالینیستی همزیستی منحصر به فرد دولت با جامعه و اقتصاد بود که در نتیجه سیاست و اقتصاد ویژگی های متمایز خود را به عنوان حوزه های مستقل و متمایز از دست دادند. [92] در ابتدا، استالین سیستم‌هایی را هدایت کرد که ویژگی‌های نهادی غرب را در اقتصاد بازار ، حکومت دموکراتیک (که در اصطلاح شوروی «دموکراسی بورژوازی» نامیده می‌شود) و حاکمیت قانون که مداخله اختیاری دولت را تسلیم می‌کرد، رد می‌کرد. [94]

شوروی سلب مالکیت خصوصی و سلب مالکیت خصوصی را اجباری کرد. [163] «رژیم‌های کپی» به سبک شوروی که در بلوک به وجود آمدند، نه تنها اقتصاد فرماندهی شوروی را بازتولید کردند ، بلکه روش‌های وحشیانه‌ای را که جوزف استالین و پلیس‌های مخفی به سبک شوروی برای سرکوب مخالفان واقعی و بالقوه به کار گرفتند، به کار گرفتند. [163]

رژیم‌های استالینیستی در بلوک شرق حتی گروه‌های حاشیه‌ای از روشنفکران اپوزیسیون را به‌عنوان یک تهدید بالقوه به دلیل پایگاه‌های زیربنایی قدرت استالینیستی در آن می‌دانستند. [101] سرکوب مخالفان و مخالفان یک پیش نیاز اصلی برای امنیت قدرت استالینیستی در بلوک شرق بود، اگرچه میزان مخالفت و سرکوب مخالفان بر اساس کشور و زمان در سراسر بلوک شرق متفاوت بود. [101]

علاوه بر این، رسانه‌ها در بلوک شرق ارگان‌های دولتی بودند که کاملاً متکی و تابع دولت اتحاد جماهیر شوروی بودند و سازمان‌های رادیویی و تلویزیونی دولتی بودند، در حالی که رسانه‌های مکتوب معمولاً در اختیار سازمان‌های سیاسی، عمدتاً متعلق به حزب محلی بودند. . [104] در حالی که بیش از 15 میلیون نفر از ساکنان بلوک شرق از سال 1945 تا 1949 به غرب مهاجرت کردند، [164] مهاجرت عملاً در اوایل دهه 1950 متوقف شد، با رویکرد شوروی برای کنترل جنبش ملی که توسط اکثر بقیه اعضای بلوک شرق تقلید شد. [122]

تغییرات اولیه

تحولات به عنوان اصلاحات عنوان شد

بازسازی یک فضای داخلی تخت معمولی طبقه کارگر در خروشچوفکا

در اتحاد جماهیر شوروی، به دلیل محرمانه بودن شدید شوروی در زمان جوزف استالین ، برای سال‌ها پس از جنگ جهانی دوم، حتی بهترین خارجی‌های آگاه نیز به طور مؤثر از عملکرد اقتصاد شوروی اطلاع نداشتند. [165] استالین از سال 1935 (و تا زمان مرگش) دسترسی خارجی به اتحاد جماهیر شوروی را مسدود کرده بود و عملاً اجازه سفر خارجی به داخل اتحاد جماهیر شوروی را نمی‌داد، به طوری که خارجی‌ها از فرآیندهای سیاسی که در آن رخ داده بود اطلاع نداشتند. [166] در این دوره، و حتی تا 25 سال پس از مرگ استالین، تعداد معدودی دیپلمات‌ها و خبرنگاران خارجی که در داخل اتحاد جماهیر شوروی مجاز بودند، معمولاً در چند کیلومتری مسکو محدود می‌شدند، تلفن‌هایشان شنود می‌شد، اقامتگاه‌شان به خارجی‌ها محدود می‌شد. فقط مکان ها و آنها به طور مداوم توسط مقامات شوروی دنبال می شدند. [166]

شوروی همچنین اقتصادهای بقیه بلوک شرق را در خارج از اتحاد جماهیر شوروی در امتداد خطوط اقتصاد فرماندهی شوروی مدلسازی کرد . [167] قبل از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی از روش‌های سخت‌گیرانه برای اطمینان از پیروی از دستورالعمل‌ها برای سرمایه‌گذاری همه دارایی‌ها به روش‌های برنامه‌ریزی شده دولتی، از جمله جمع‌آوری کشاورزی و استفاده از ارتش کار قابل توجهی که در سیستم گولاگ جمع‌آوری شده بود، استفاده می‌کرد . [168] این سیستم تا حد زیادی بر سایر کشورهای بلوک شرق پس از جنگ جهانی دوم تحمیل شد. [168] در حالی که تبلیغات پیشرفت‌های پرولتاریا با تغییرات سیستمی همراه بود، وحشت و ارعاب استالینیسم بیرحم متعاقب آن، احساسات هر گونه منافع ادعایی را مبهم کرد. [113]

استالین احساس می کرد که دگرگونی اجتماعی-اقتصادی برای برقراری کنترل شوروی ضروری است، که منعکس کننده دیدگاه مارکسیستی-لنینیستی است که مبانی مادی، توزیع ابزار تولید، روابط اجتماعی و سیاسی را شکل می دهد. [66] کادرهای آموزش دیده مسکو برای اجرای دستورات مربوط به دگرگونی سیاسی-اجتماعی در مناصب قدرت مهم قرار گرفتند. [66] حذف قدرت اجتماعی و مالی بورژوازی از طریق سلب مالکیت زمین و مالکیت صنعتی در اولویت مطلق قرار گرفت. [64]

این اقدامات به‌عنوان اصلاحات به‌جای دگرگونی‌های اقتصادی-اجتماعی به‌عنوان علنی معرفی شدند. [64] در سرتاسر بلوک شرق، به جز چکسلواکی ، «سازمان‌های اجتماعی» مانند اتحادیه‌های کارگری و انجمن‌هایی که نماینده گروه‌های مختلف اجتماعی، حرفه‌ای و غیره بودند، تنها با یک سازمان برای هر دسته، بدون رقابت، ایجاد شدند. [64] آن سازمان‌ها توسط کادرهای استالینیستی اداره می‌شدند، اگرچه در دوره‌ی اولیه، تنوعی را در اختیار داشتند. [68]

جابجایی دارایی

در همان زمان، در پایان جنگ، اتحاد جماهیر شوروی " سیاست غارت " را برای انتقال فیزیکی و جابجایی دارایی های صنعتی اروپای شرقی به اتحاد جماهیر شوروی اتخاذ کرد. [169] کشورهای بلوک شرق ملزم به ارائه زغال سنگ، تجهیزات صنعتی، فناوری، وسایل نورد و سایر منابع برای بازسازی اتحاد جماهیر شوروی بودند. [170] بین سال‌های 1945 و 1953، شوروی انتقال خالص منابع را از بقیه بلوک شرق تحت این سیاست تقریباً 14 میلیارد دلار دریافت کرد، مبلغی که با انتقال خالص از ایالات متحده به اروپای غربی در طرح مارشال قابل مقایسه است . [170] [171] "غرامت" شامل برچیدن راه آهن در لهستان و غرامت رومانیایی به شوروی بین سالهای 1944 و 1948 به ارزش 1.8 میلیارد دلار همزمان با تسلط SovRoms بود . [168]

بعلاوه، شوروی شرکت‌هایی را به‌عنوان شرکت‌های سهامی سازماندهی مجدد کرد که در آن شوروی مالکیت کنترل را داشت. [171] [172] با استفاده از آن وسیله کنترلی، چندین شرکت ملزم به فروش محصولات با قیمت های کمتر از قیمت جهانی به شوروی شدند، مانند معادن اورانیوم در چکسلواکی و آلمان شرقی ، معادن زغال سنگ در لهستان ، و چاه های نفت در رومانی . [173]

تجارت و Comecon

الگوی تجاری کشورهای بلوک شرق به شدت تغییر کرد. [174] قبل از جنگ جهانی دوم، بیش از 1 تا 2 درصد تجارت آن کشورها با اتحاد جماهیر شوروی بود. [174] تا سال 1953، سهم چنین تجارتی به 37 درصد افزایش یافت. [174] در سال 1947، ژوزف استالین نیز طرح مارشال را محکوم کرده و همه کشورهای بلوک شرق را از شرکت در آن منع کرده بود. [175]

تسلط شوروی بیشتر سایر اقتصادهای بلوک شرق [174] را از طریق شورای کمک های اقتصادی متقابل (CMEA) یا Comecon به مسکو گره زد ، که تخصیص سرمایه گذاری کشورها و محصولاتی را که در بلوک شرق مبادله می شد تعیین می کرد. [176] اگرچه Comecon در سال 1949 راه اندازی شد، نقش آن مبهم شد زیرا استالین پیوندهای مستقیم بیشتری با دیگر روسای حزب را ترجیح می داد تا پیچیدگی غیرمستقیم شورا. در دهه 1950 نقش مهمی در برنامه ریزی اقتصادی نداشت. [112]

در ابتدا، Comecon به عنوان پوششی برای دریافت مواد و تجهیزات توسط اتحاد جماهیر شوروی از بقیه بلوک شرق عمل کرد، اما تعادل زمانی تغییر کرد که شوروی در دهه 1970 از طریق مبادله مواد خام کم هزینه در سایر بخش‌های بلوک، یارانه‌دهنده خالص بقیه بلوک شد. بازگرداندن کالاهای نهایی تولید شده نامرغوب. [113] در حالی که منابعی مانند نفت، الوار و اورانیوم در ابتدا دسترسی به سایر اقتصادهای بلوک شرق را جذاب می کرد، شوروی به زودی مجبور شد مواد خام شوروی را به آن کشورها صادر کند تا انسجام در آن ها حفظ شود. [ 168] به دنبال مقاومت در برابر برنامه های Comecon برای استخراج منابع معدنی رومانی و استفاده شدید از تولیدات کشاورزی خود، رومانی در سال 1964 موضع مستقل تری اتخاذ کرد . عملیات، به ویژه پس از به قدرت رسیدن نیکولای چائوشسکو . [116]

تاکید بر صنایع سنگین

طبق تبلیغات رسمی در اتحاد جماهیر شوروی، مسکن، مراقبت‌های بهداشتی و آموزش از نظر قیمتی بی‌سابقه وجود داشت. [177] [ منبع نامعتبر؟ ] اجاره آپارتمان به طور متوسط ​​تنها 1 درصد از بودجه خانواده را تشکیل می داد، این رقم با توجه به خدمات شهری به 4 درصد می رسید. بلیت تراموا 20 کوپک و یک قرص نان 15 کوپک بود. میانگین حقوق ماهانه یک مهندس 140-160 روبل بود . [178]

اتحاد جماهیر شوروی پیشرفت بزرگی در توسعه بخش کالاهای مصرفی کشور داشت. در سال 1970 اتحاد جماهیر شوروی 679 میلیون جفت کفش چرمی تولید کرد که این رقم برای ایالات متحده 534 میلیون جفت بود. چکسلواکی که بالاترین سرانه تولید کفش در جهان را داشت، بخش قابل توجهی از تولید کفش خود را به کشورهای دیگر صادر کرد. [179]

بالا رفتن استاندارد زندگی در سوسیالیسم منجر به کاهش مداوم روزهای کاری و افزایش اوقات فراغت شد. در سال 1974، متوسط ​​کار در هفته کارگران صنعتی شوروی 40 ساعت بود. تعطیلات با حقوق در سال 1968 به حداقل 15 روز کاری رسید. در اواسط دهه 1970 تعداد روزهای رایگان در هر سال-روزهای تعطیل، تعطیلات و تعطیلات 128 تا 130 بود که تقریباً دو برابر رقم ده سال قبل بود. [180]

به دلیل فقدان سیگنال های بازار در چنین اقتصادهایی، آنها توسعه نادرست توسط برنامه ریزان مرکزی را تجربه کردند که در نتیجه آن کشورها مسیری گسترده (تحرک بزرگ سرمایه، نیروی کار، انرژی و مواد خام مصرفی ناکارآمد) را به جای فشرده (منابع کارآمد) دنبال کردند. استفاده) توسعه برای تلاش برای دستیابی به رشد سریع. [154] [181] کشورهای بلوک شرق ملزم به پیروی از مدل اتحاد جماهیر شوروی با تاکید بیش از حد بر صنعت سنگین به هزینه صنایع سبک و سایر بخش ها بودند. [182]

از آنجایی که آن مدل شامل بهره برداری بی رویه از منابع طبیعی و سایر منابع می شد، به عنوان نوعی روش «بریدن و سوزاندن» توصیف شده است. [181] در حالی که نظام شوروی برای دیکتاتوری پرولتاریا تلاش می‌کرد ، در بسیاری از کشورهای اروپای شرقی پرولتاریای کمی وجود داشت، به طوری که برای ایجاد یک صنعت سنگین نیاز بود که ساخته شود. [182] هر سیستم مضامین متمایز اقتصادهای دولت محور، از جمله حقوق مالکیت تعریف نشده، فقدان قیمت های تسویه بازار و ظرفیت های تولیدی بیش از حد یا تحریف شده در رابطه با اقتصادهای بازار مشابه را به اشتراک گذاشت. [92]

خطاها و ضایعات عمده در سیستم های تخصیص و توزیع منابع رخ داده است. [144] به دلیل ارگان‌های دولتی یکپارچه تحت مدیریت حزب، این سیستم‌ها هیچ مکانیسم یا انگیزه مؤثری برای کنترل هزینه‌ها، اسراف، ناکارآمدی و اتلاف ارائه نکردند. [144] صنایع سنگین به دلیل اهمیت آن برای تأسیسات نظامی-صنعتی و برای بخش مهندسی در اولویت قرار گرفت. [183]

کارخانه‌ها گاهی اوقات به‌طور ناکارآمد مستقر می‌شدند و هزینه‌های حمل و نقل بالایی را متحمل می‌شدند، در حالی که سازمان‌دهی ضعیف کارخانه‌ها گاهی منجر به توقف تولید و اثرات منفی در سایر صنایع وابسته به تامین‌کنندگان انحصاری واسطه‌ها می‌شد. [184] برای مثال، هر کشور، از جمله آلبانی ، کارخانه‌های فولادسازی را بدون توجه به اینکه فاقد منابع انرژی و کانی‌های معدنی بودند، ساختند. [182] یک کارخانه متالورژی عظیم در بلغارستان ساخته شد، با وجود این واقعیت که سنگ معدن آن باید از اتحاد جماهیر شوروی وارد می شد و 320 کیلومتر (200 مایل) از بندر بورگاس منتقل می شد . [182] یک کارخانه تراکتورسازی در ورشو در سال 1980 فهرستی 52 صفحه‌ای از تجهیزات زنگ‌زده و غیرقابل استفاده داشت. [182]

این تاکید بر صنایع سنگین، سرمایه گذاری را از تولید عملی تر مواد شیمیایی و پلاستیک منحرف کرد. [176] علاوه بر این، تاکید طرح ها بر کمیت به جای کیفیت باعث شد تا محصولات بلوک شرق در بازار جهانی کمتر رقابتی شود. [176] هزینه‌های بالا که از طریق زنجیره محصول منتقل می‌شد، «ارزش» تولید را که بر مبنای آن افزایش دستمزد است، افزایش داد، اما صادرات را کمتر رقابتی کرد. [184] برنامه ریزان به ندرت کارخانه های قدیمی را حتی زمانی که ظرفیت های جدید در جاهای دیگر افتتاح می شد، تعطیل می کردند. [184] برای مثال، صنعت فولاد لهستان با وجود افتتاح واحدهای یکپارچه مدرن در حاشیه، کارخانه‌ای را در سیلسیا علیا حفظ کرد، در حالی که آخرین کوره فرآیند قدیمی زیمنس-مارتین که در قرن نوزدهم نصب شده بود، بلافاصله تعطیل نشد. [184]

کالاهای تولیدی بر کالاهای مصرفی ترجیح داده می‌شوند و باعث می‌شوند که کالاهای مصرفی از نظر کمیت و کیفیت در اقتصادهای کمبودی که منجر به آن می‌شود، کمبود داشته باشند . [155] [181]

در اواسط دهه 1970، کسری بودجه به طور قابل توجهی افزایش یافت و قیمت های داخلی به طور گسترده ای از قیمت های جهانی فاصله گرفت، در حالی که قیمت های تولید به طور متوسط ​​2٪ بالاتر از قیمت های مصرف کننده بود. [185] بسیاری از کالاهای ممتاز را می‌توان در بازار سیاه یا فقط در فروشگاه‌های ویژه با استفاده از ارز خارجی که عموماً برای اکثر شهروندان بلوک شرق غیرقابل دسترسی است، مانند Intershop در آلمان شرقی ، [186] Beryozka در اتحاد جماهیر شوروی، [187] Pewex خریداری کرد . در لهستان ، [188] [189] Tuzex در چکسلواکی ، [190] Corecom در بلغارستان، یا Comturist در رومانی. بسیاری از آنچه برای جمعیت محلی تولید می شد هرگز به مصرف کننده مورد نظر خود نرسید، در حالی که بسیاری از محصولات فاسدشدنی قبل از رسیدن به مصرف کنندگان برای مصرف نامناسب شدند. [144]

بازارهای سیاه

در نتیجه کمبودهای اقتصاد رسمی، بازارهای سیاه ایجاد شد که اغلب توسط کالاهای دزدیده شده از بخش دولتی عرضه می شد. [191] [192] دوم ، "اقتصاد موازی" در سراسر بلوک به دلیل افزایش نیازهای مصرف کننده برآورده نشده دولتی شکوفا شد. [193] بازارهای سیاه و خاکستری برای مواد غذایی، کالاها و پول نقد به وجود آمد. [193] کالاها شامل کالاهای خانگی، لوازم پزشکی، لباس، مبلمان، لوازم آرایشی و لوازم آرایشی بود که از طریق فروشگاه‌های رسمی با کمبود مزمن مواجه بودند. [189]

بسیاری از کشاورزان محصول واقعی را از آژانس‌های خرید پنهان می‌کردند تا آن را به‌طور غیرقانونی به مصرف‌کنندگان شهری بفروشند. [189] ارزهای خارجی سخت به شدت مورد توجه قرار گرفتند، در حالی که اقلام غربی با ارزش بالا به عنوان وسیله ای برای مبادله یا رشوه در کشورهای استالینیستی مانند رومانی ، جایی که سیگار کنت به عنوان یک ارز غیررسمی به طور گسترده برای خرید کالاها و خدمات استفاده می شد، عمل می کرد. [194] برخی از کارکنان خدمات به طور غیرقانونی خدماتی را برای پرداخت به مشتریان ارائه می‌دهند. [194]

شهرنشینی

صنعتی شدن تولید گسترده ای که حاصل شد پاسخگوی نیازهای مصرف کننده نبود و باعث غفلت در بخش خدمات، شهرنشینی سریع بی سابقه، ازدحام حاد شهری، کمبودهای مزمن، و استخدام گسترده زنان در مشاغل عمدتاً ضعیف و/یا کم دستمزد شد. [144] فشارهای متعاقب منجر به استفاده گسترده از اجبار، سرکوب، محاکمه نمایشی ، پاکسازی و ارعاب شد. [144] تا سال 1960، شهرنشینی گسترده در لهستان (48٪ شهری) و بلغارستان (38٪) رخ داد که باعث افزایش اشتغال برای دهقانان شد، اما همچنین باعث شد که وقتی بچه ها برای کار مدرسه را ترک می کنند، بی سوادی افزایش یابد. [144]

شهرها به سایت‌های ساختمانی عظیم تبدیل شدند که در نتیجه بازسازی برخی ساختمان‌های جنگ زده و همچنین ساخت بلوک‌های آپارتمانی فرسوده، فرسوده و سیستم‌سازی شد. [144] استانداردهای زندگی شهری به شدت کاهش یافت زیرا منابع در پروژه‌های ساختمانی طولانی‌مدت گره خورده بود، در حالی که صنعتی شدن میلیون‌ها دهقان سابق را مجبور کرد در اردوگاه‌های کلبه‌ای یا بلوک‌های آپارتمانی تیره و تار نزدیک به مجتمع‌های صنعتی عظیم آلاینده زندگی کنند. [144]

جمع آوری کشاورزی

نموداری که تغییرات تولید کشاورزی آلمان شرقی را بین سال‌های 1981 و 1986 نشان می‌دهد

جمع‌سازی فرآیندی است که توسط جوزف استالین در اواخر دهه 1920 آغاز شد و رژیم‌های مارکسیست-لنینیست در بلوک شرق و جاهای دیگر تلاش کردند تا یک نظام سوسیالیستی منظم در کشاورزی روستایی ایجاد کنند. [195] این امر مستلزم ادغام اجباری مزارع دهقانی در مقیاس کوچک و دارایی‌های بزرگ‌تر متعلق به طبقات زمین‌دار به منظور ایجاد « مزارع جمعی » مدرن‌تر بود که در تئوری متعلق به کارگران آن‌ها بود. در واقع، این مزارع در اختیار دولت بود. [195]

علاوه بر ریشه کن کردن ناکارآمدی های درک شده مرتبط با کشاورزی در مقیاس کوچک در زمین های غیرمرتبط، جمعی سازی همچنین برای دستیابی به هدف سیاسی از بین بردن پایه روستایی برای مقاومت در برابر رژیم های استالینیستی ظاهر شد. [195] توجیه دیگری که ارائه شد، نیاز به ترویج توسعه صنعتی از طریق تسهیل در تهیه محصولات کشاورزی توسط دولت و انتقال "کار مازاد" از روستاها به مناطق شهری بود. [195] به طور خلاصه، کشاورزی به منظور پرولتاریایی کردن دهقانان و کنترل تولید با قیمت های تعیین شده توسط دولت، سازماندهی مجدد شد. [196]

بلوک شرق دارای منابع کشاورزی قابل توجهی است، به ویژه در مناطق جنوبی، مانند دشت بزرگ مجارستان ، که خاک خوب و آب و هوای گرم را در طول فصل رشد ارائه می دهد. [196] جمع‌سازی روستایی در کشورهای غیرشوروی بلوک شرق به گونه‌ای متفاوت از اتحاد جماهیر شوروی در دهه‌های 1920 و 1930 پیش رفت. [197] به دلیل نیاز به پنهان کردن فرض کنترل و واقعیت‌های عدم کنترل اولیه، هیچ گونه انحلال دهقانان ثروتمند به سبک شوروی را نمی‌توان در کشورهای بلوک شرق غیرشوروی انجام داد. [197]

آنها همچنین نمی توانند خطر گرسنگی دسته جمعی یا خرابکاری کشاورزی (مثلاً هولودومور ) را با جمع آوری سریع از طریق مزارع بزرگ دولتی و تعاونی های تولیدکنندگان کشاورزی (APC) به خطر بیندازند. [197] در عوض، جمع‌آوری با کندی بیشتری و در مراحلی از سال 1948 تا 1960 در بلغارستان، رومانی، مجارستان، چکسلواکی و آلمان شرقی و از 1955 تا 1964 در آلبانی پیش رفت. [197] جمع‌سازی در جمهوری‌های بالتیک SSR لیتوانی ، SSR استونی و SSR لتونی بین سال‌های 1947 و 1952 صورت گرفت. [198]

برخلاف جمع‌سازی شوروی، در سایر کشورهای بلوک شرق نه تخریب گسترده دام‌ها و نه خطاهایی که باعث تولید یا توزیع مخدوش شود، رخ نداد. [197] استفاده گسترده تر از اشکال انتقالی رخ داد، با پرداخت غرامت متفاوت برای دهقانان که زمین بیشتری را به APCها کمک کردند. [197] چون چکسلواکی و آلمان شرقی صنعتی‌تر از اتحاد جماهیر شوروی بودند، در موقعیتی بودند که می‌توانستند بیشتر تجهیزات و کودهای مورد نیاز برای تسهیل انتقال به کشاورزی جمعی را فراهم کنند. [181] به جای انحلال کشاورزان بزرگ یا ممانعت از پیوستن آنها به APCها، همانطور که استالین از طریق دکولاکیزاسیون انجام داده بود ، از این کشاورزان در جمع‌سازی‌های بلوک شرق غیرشوروی استفاده شد، حتی گاهی اوقات به عنوان رئیس یا مدیران مزرعه معرفی می‌شدند. [181]

جمعی‌سازی اغلب با مقاومت شدید روستایی روبرو می‌شد، از جمله دهقانان که اغلب دارایی‌ها را به جای تسلیم آن به گروه‌ها تخریب می‌کردند. [195] پیوندهای قوی دهقانان با زمین از طریق مالکیت خصوصی شکسته شد و بسیاری از جوانان برای شغل در صنعت ترک کردند. [196] در لهستان و یوگسلاوی ، مقاومت شدید دهقانان، که بسیاری از آنها در برابر محور مقاومت کرده بودند، منجر به کنار گذاشتن کلکسیون‌سازی روستایی در اوایل دهه 1950 شد. [181] تا حدی به دلیل مشکلات ایجاد شده توسط جمعی، کشاورزی در لهستان تا حد زیادی در سال 1957 جمع آوری شد. [195]

این واقعیت که لهستان با این وجود موفق شد صنعتی سازی با برنامه ریزی متمرکز در مقیاس بزرگ را بدون دشواری بیشتر از همسایگان بلوک شرقی خود انجام دهد، نیاز به جمعی سازی در چنین اقتصادهای برنامه ریزی شده را زیر سوال می برد. [181] تنها "سرزمین های غربی" لهستان، آنهایی که از سمت شرق در مجاورت خط اودر-نایسه که از آلمان ضمیمه شده بودند، عمدتاً به منظور اسکان تعداد زیادی از لهستانی ها در زمین های کشاورزی خوب که از کشاورزان آلمانی گرفته شده بود، به صورت دسته جمعی جمع شدند. [181]

رشد اقتصادی

یک کامپیوتر خانگی Robotron KC 87 ساخت آلمان شرقی بین سال های 1987 و 1989

در کشورهایی مانند اتحاد جماهیر شوروی پیشرفت چشمگیری در اقتصاد حاصل شد. در سال 1980، اتحاد جماهیر شوروی از نظر تولیدات صنعتی و کشاورزی به ترتیب مقام اول را در اروپا و دوم جهان را به خود اختصاص داد. در سال 1960، تولیدات صنعتی اتحاد جماهیر شوروی تنها 55 درصد تولیدات صنعتی آمریکا بود، اما این میزان در سال 1980 به 80 درصد افزایش یافت. [177] [ منبع غیر قابل اعتماد؟ ]

با تغییر رهبری شوروی در سال 1964، تغییرات قابل توجهی در سیاست اقتصادی ایجاد شد. دولت در 30 سپتامبر 1965 فرمان "در مورد بهبود مدیریت صنعت" و قطعنامه 4 اکتبر 1965 "در مورد بهبود و تقویت انگیزه های اقتصادی برای تولید صنعتی" صادر کرد. آغازگر اصلی این اصلاحات نخست وزیر A. Kosygin بود. اصلاحات کوسیگین در کشاورزی به مزارع جمعی استقلال قابل توجهی داد و به آنها حق استفاده از محتویات کشاورزی خصوصی را داد. در این دوره برنامه احیای وسیع اراضی، احداث کانال های آبیاری و سایر اقدامات صورت گرفت. [177] در دوره 1966-1970، تولید ناخالص ملی بیش از 35٪ رشد کرد. تولید صنعتی 48 درصد و کشاورزی 17 درصد افزایش یافت. [177] در برنامه پنج ساله هشتم، درآمد ملی به طور متوسط ​​7.8 درصد رشد کرد. در برنامه پنج ساله نهم (1971-1975)، درآمد ملی با نرخ سالانه 5.7 درصد رشد کرد. در برنامه پنج ساله دهم (1976-1981)، درآمد ملی با نرخ سالانه 4.3 درصد رشد کرد. [177]

اتحاد جماهیر شوروی پیشرفت های علمی و فنی قابل توجهی داشت. برخلاف کشورهایی که اقتصادهای بازار محور بیشتری دارند، پتانسیل علمی و فناوری در اتحاد جماهیر شوروی مطابق با طرحی در مقیاس کل جامعه مورد استفاده قرار گرفت. [199]

در سال 1980 تعداد پرسنل علمی در اتحاد جماهیر شوروی 1.4 میلیون نفر بود. تعداد مهندسان شاغل در اقتصاد ملی 4.7 میلیون نفر بود. بین سال‌های 1960 و 1980، تعداد پرسنل علمی به میزان 4 برابر افزایش یافت. در سال 1975، تعداد پرسنل علمی در اتحاد جماهیر شوروی به یک چهارم کل پرسنل علمی در جهان رسید. در سال 1980، در مقایسه با سال 1940، تعداد پیشنهادات اختراع ارائه شده بیش از 5 میلیون بود. در سال 1980، 10 موسسه تحقیقاتی سراسر اتحادیه، 85 آژانس مرکزی تخصصی و 93 مرکز اطلاعات منطقه ای وجود داشت. [200]

اولین نیروگاه هسته ای جهان در 27 ژوئن 1954 در اوبنینسک راه اندازی شد. [ نیاز به نقل از ] دانشمندان شوروی سهم عمده ای در توسعه فناوری رایانه داشتند. اولین دستاوردهای بزرگ در این زمینه با ساخت کامپیوترهای آنالوگ مرتبط بود. در اتحاد جماهیر شوروی، اصول ساخت آنالایزرهای شبکه توسط S. Gershgorin در سال 1927 توسعه یافت و مفهوم کامپیوتر آنالوگ الکترودینامیکی توسط N. Minorsky در سال 1936 ارائه شد. در دهه 1940، توسعه مدیران ضد هوایی الکترونیکی AC و اولین آنها یکپارچه سازهای لوله خلاء توسط L. Gutenmakher آغاز شد. در دهه 1960، پیشرفت های مهم در تجهیزات کامپیوتری مدرن، سیستم BESM-6 ساخته شده به رهبری SA Lebedev، سری MIR از کامپیوترهای دیجیتال کوچک و سری کامپیوترهای دیجیتال Minsk بود که توسط G.Lopato و V. Przhyalkovsky توسعه یافتند. [201]

نویسنده Turnock ادعا می کند که حمل و نقل در بلوک شرق با تعمیر و نگهداری زیرساخت ضعیف مشخص می شود . [202] شبکه جاده از ظرفیت بار ناکافی، روکش ضعیف و خدمات ناقص کنار جاده رنج می برد. [202] در حالی که جاده ها دوباره روکش شدند، تعداد کمی از جاده های جدید ساخته شد و تعداد بسیار کمی از جاده های بزرگراه ، جاده های حلقوی شهری یا مسیرهای فرعی وجود داشت. [203] مالکیت خودروی خصوصی بر اساس استانداردهای غربی کم بود. [203]

یک لیموزین ترابانت 601 (سمت چپ)، بین سال‌های 1964 و 1989 تولید شد. و یک Wartburg 353 (سمت راست) که بین سالهای 1966 و 1989 تولید شد. آنها در آلمان شرقی ساخته شده و در سراسر بلوک شرق صادر می شوند.
یک ZAZ-968 ساخت شوروی ، تولید بین سال‌های 1971 و 1994 (سمت چپ) و یک VAZ-2101/Lada 1200 ، تولید بین سال‌های 1970 و 1988 (راست)
یک پولسکی فیات 126p ساخت لهستان ، تولید بین سال‌های 1973 و 2000 (سمت چپ) و یک FSO Polonez 1500 ، تولید بین سال‌های 1978 تا 1991 (سمت راست)
یک باشگاه Oltcit ساخت رومانیایی ، تولید شده بین 1981 و 1995 (سمت چپ). و داچیا 1300 تولید شده بین سالهای 1969 تا 2004 (سمت راست)
یک اشکودا 105 ساخت چکسلواکی که بین سال‌های 1976 و 1990 تولید شد (سمت چپ). و یک تاترا 613 که بین سال های 1974 و 1996 تولید شد (سمت راست)
Zastava/Yugo Koral ساخت یوگسلاوی ، تولید شده بین سالهای 1980 و 2008 (سمت چپ). و یک Zastava 101 ، تولید شده بین سالهای 1971 و 2008 (راست)

مالکیت خودرو در دهه های 1970 و 1980 با تولید خودروهای ارزان قیمت در آلمان شرقی مانند ترابانت و وارتبورگ افزایش یافت . [203] با این حال، لیست انتظار برای توزیع ترابانت ده سال در سال 1987 و تا پانزده سال برای خودروهای لادا شوروی و اشکودا چکسلواکی بود. [203] هواپیماهای ساخت شوروی فناوری ناقصی را با مصرف سوخت بالا و نیازهای تعمیر و نگهداری سنگین به نمایش گذاشتند. [202] شبکه های مخابراتی بیش از حد بارگذاری شدند. [202]

محدودیت‌های تحرک ناشی از سیستم‌های حمل‌ونقل ناکافی، محدودیت‌های تحرک بوروکراتیک بود. [204] در حالی که خارج از آلبانی بود، سفرهای داخلی در نهایت تا حد زیادی بدون مقررات شد، کنترل های سختگیرانه در مورد گذرنامه، ویزا و ارز خارجی سفر خارجی را در داخل بلوک شرق دشوار کرد. [204] کشورها در انزوا و خودکامگی اولیه پس از جنگ قرار گرفتند ، به طوری که هر کشور عملاً بوروکرات ها را محدود می کرد تا مسائل را از منظر داخلی که توسط تبلیغات خاص آن کشور شکل می گرفت، ببینند. [204]

مشکلات زیست محیطی شدید از طریق ازدحام ترافیک شهری به وجود آمد که با آلودگی ناشی از وسایل نقلیه بد نگهداری شده تشدید شد. [204] نیروگاه های حرارتی بزرگ که زغال سنگ قهوه ای و سایر موارد را می سوزانند به آلاینده های بدنام تبدیل شدند، در حالی که برخی از سیستم های برق آبی به دلیل فصول خشک و تجمع گل و لای در مخازن، عملکرد ناکارآمدی داشتند. [205] کراکوف 135 روز در سال با مه دود پوشانده شد در حالی که وروتسواو توسط مه گاز کروم پوشیده شده بود . [ مشخص کنید ] [206]

چندین روستا به دلیل ذوب مس در Głogów تخلیه شدند . [206] مشکلات بیشتر روستایی ناشی از اولویت دادن به ساخت و ساز آب لوله‌کشی بر ساختمان‌های سیستم‌های فاضلاب بود و بسیاری از خانه‌ها را تنها با انتقال آب لوله‌کشی ورودی و کامیون‌های مخزن فاضلاب کافی برای انتقال فاضلاب باقی گذاشت. [207] آب آشامیدنی حاصل در مجارستان چنان آلوده شد که بیش از 700 روستا مجبور شدند با مخازن، بطری ها و کیسه های پلاستیکی تامین شوند. [207] پروژه های انرژی هسته ای مستعد تاخیرهای طولانی در راه اندازی بودند. [205]

فاجعه در نیروگاه هسته‌ای چرنوبیل در SSR اوکراین به دلیل یک آزمایش ایمنی غیرمسئولانه بر روی طراحی راکتوری که معمولاً ایمن است، ایجاد شد، [208] برخی از اپراتورها فاقد درک حتی ابتدایی از فرآیندهای راکتور و بوروکراسی مستبد شوروی هستند و وفاداری حزب را بیش از حد ارزیابی می‌کنند. شایستگی، که به ارتقای پرسنل نالایق و انتخاب ارزانی به جای ایمنی ادامه داد. [209] [210] انتشار متعاقباً پسماند منجر به تخلیه و اسکان مجدد بیش از 336000 نفر [211] شد که یک منطقه متروکه عظیم از بیگانگی حاوی توسعه شهری متروکه گسترده ای را که هنوز پابرجاست، ترک کرد.

گردشگری خارج از بلوک شرق نادیده گرفته شد، در حالی که گردشگری سایر کشورهای استالینیستی در داخل بلوک شرق رشد کرد. [212] گردشگری با تکیه بر فرصت های گردشگری و تفریحی موجود قبل از جنگ جهانی دوم، سرمایه گذاری را جذب کرد. [213] تا سال 1945، بیشتر هتل‌ها فرسوده شدند، در حالی که بسیاری از هتل‌ها که از تبدیل به سایر کاربری‌ها توسط برنامه‌ریزان مرکزی فرار نمی‌کردند، برای برآورده کردن نیازهای داخلی برنامه ریزی شده بودند. [213] مقامات شرکت های دولتی را برای ترتیب دادن سفر و اقامت ایجاد کردند. [213] در دهه 1970، سرمایه‌گذاری‌هایی برای تلاش برای جذب مسافران غربی انجام شد، اگرچه در دهه 1980، زمانی که هیچ برنامه بلندمدتی برای ایجاد بهبود در محیط توریستی، مانند تضمین آزادی رفت‌وآمد رایگان، به وجود نیامد، شتاب برای این امر کاهش یافت. و تبادل پول کارآمد و ارائه محصولات با کیفیت بالاتر که این گردشگران با آن آشنایی داشتند. [212] با این حال، گردشگران غربی به طور کلی آزاد بودند که در مجارستان، لهستان و یوگسلاوی رفت و آمد کنند و به هر کجا که می‌خواهند بروند. رفتن به عنوان یک گردشگر انفرادی به آلمان شرقی، چکسلواکی، رومانی، بلغارستان و آلبانی دشوارتر یا حتی غیرممکن بود. به طور کلی در همه موارد برای اقوام غرب امکان ملاقات و اقامت با خانواده در کشورهای بلوک شرق به جز آلبانی وجود داشت. در این موارد باید اجازه می گرفت، زمان دقیق، مدت اقامت، مکان و جابجایی ها از قبل مشخص می شد.

پذیرایی از بازدیدکنندگان غربی مستلزم ایجاد محیطی با استانداردهای کاملاً متفاوت با محیطی است که برای جمعیت داخلی استفاده می‌شود، که مستلزم تمرکز مکان‌های مسافرتی از جمله ساخت زیرساخت‌های نسبتاً باکیفیت در مجتمع‌های مسافرتی است که به راحتی نمی‌توان آن را در جاهای دیگر تکرار کرد. [212] آلبانی به دلیل تمایل به حفظ انضباط ایدئولوژیک و ترس از حضور خارجی‌های ثروتمندتر که در سبک‌های مختلف زندگی شرکت می‌کنند، مسافران را جدا کرد. [214] به دلیل نگرانی از تأثیر خرابکارانه صنعت گردشگری، سفر به 6000 بازدیدکننده در سال محدود شد. [215]

نرخ های رشد

نرخ رشد در بلوک شرق در ابتدا در دهه 1950 و 1960 بالا بود. [167] در این دوره اول، پیشرفت با استانداردهای اروپایی سریع بود و رشد سرانه در بلوک شرق 2.4 برابر میانگین اروپا افزایش یافت. [184] اروپای شرقی 12.3 درصد از تولید اروپا را در سال 1950 به خود اختصاص داد، اما 14.4 درصد در سال 1970. [184] با این حال، سیستم در برابر تغییرات مقاوم بود و به راحتی با شرایط جدید سازگار نشد. به دلایل سیاسی، کارخانه های قدیمی به ندرت تعطیل می شدند، حتی زمانی که فناوری های جدید در دسترس قرار گرفتند. [184] در نتیجه، پس از دهه 1970، نرخ رشد در داخل بلوک کاهش نسبی را تجربه کرد. [216] در همین حال، آلمان غربی، اتریش، فرانسه و سایر کشورهای اروپای غربی رشد اقتصادی فزاینده ای را در Wirtschaftswunder («معجزه اقتصادی»)، Trente Glorieuses («سی سال باشکوه») و رونق پس از جنگ جهانی دوم تجربه کردند .

از پایان جنگ جهانی دوم تا اواسط دهه 1970، اقتصاد بلوک شرق به طور پیوسته با همان نرخ اقتصاد اروپای غربی افزایش یافت و کشورهای غیراصلاح طلب استالینی بلوک شرق اقتصاد قوی تری نسبت به اصلاح طلبان داشتند. -کشورهای استالینیستی [217] در حالی که اکثر اقتصادهای اروپای غربی اساساً شروع به نزدیک شدن به سطوح تولید ناخالص داخلی سرانه (GDP) ایالات متحده در اواخر دهه 1970 و اوایل دهه 1980 کردند، کشورهای بلوک شرق این کار را نکردند، [216] با تولید ناخالص داخلی سرانه به طور قابل توجهی پایین تر . پشت همتایان اروپای غربی مشابه خود قرار دارند. [218]

جدول زیر مجموعه‌ای از نرخ‌های رشد تخمینی تولید ناخالص داخلی را از سال 1951 به بعد برای کشورهای بلوک شرق و همچنین کشورهای اروپای غربی نشان می‌دهد که توسط هیئت کنفرانس به عنوان بخشی از پایگاه داده کل اقتصاد گزارش شده است . در برخی موارد در دسترس بودن داده ها به سال 1951 باز نمی گردد.

بخش آمار سازمان ملل نیز نرخ رشد را با استفاده از روش‌شناسی متفاوت محاسبه می‌کند، اما فقط ارقام را از سال 1971 گزارش می‌کند (برای اسلواکی و جمهوری‌های تشکیل‌دهنده اتحاد جماهیر شوروی در دسترس بودن داده‌ها بعداً شروع می‌شود). بر اساس گزارش سازمان ملل متحد، نرخ رشد در اروپا به شرح زیر است:

تولید ناخالص داخلی سرانه در بلوک شرق از سال 1950 تا 2003 (1990 دلار پایه جیری-خامیس ) به گفته آنگوس مدیسون
تولید ناخالص داخلی سرانه بلوک شرق در رابطه با تولید ناخالص داخلی سرانه ایالات متحده طی 1900-2010

جدول زیر سطح تولید ناخالص داخلی اسمی سرانه در برخی از کشورهای منتخب را که بر حسب دلار آمریکا اندازه گیری می شود ، برای سال های 1970، 1989 و 2015 فهرست می کند:

در حالی که می توان استدلال کرد که برآوردهای بانک جهانی از تولید ناخالص داخلی استفاده شده برای ارقام سال 1990 تولید ناخالص داخلی بلوک شرق را به دلیل ارزش کمتر ارزهای محلی دست کم می گیرد، درآمد سرانه بدون شک کمتر از همتایان خود بود. [218] آلمان شرقی پیشرفته ترین کشور صنعتی بلوک شرق بود. [186] تا زمانی که دیوار برلین در سال 1961 ساخته شد، آلمان شرقی یک ایالت ضعیف تلقی می‌شد که نیروی کار ماهر را به غرب خون می‌رساند، به طوری که از آن به عنوان "ماهواره در حال ناپدید شدن" یاد می‌شد. [222] تنها پس از مهر و موم شدن دیوار با نیروی کار ماهر، آلمان شرقی توانست به بالاترین نقطه اقتصادی در بلوک شرق صعود کند. [222] پس از آن، شهروندان آن از کیفیت زندگی بالاتر و کمبود کمتری در عرضه کالا نسبت به شهروندان اتحاد جماهیر شوروی، لهستان یا رومانی برخوردار بودند. [186]

در حالی که آمارهای رسمی تصویر نسبتاً خوبی را ترسیم می‌کردند، اقتصاد آلمان شرقی به دلیل افزایش برنامه‌ریزی مرکزی، خودپسندی اقتصادی، استفاده از زغال‌سنگ بر نفت، تمرکز سرمایه‌گذاری در چند حوزه منتخب مبتنی بر فناوری و تنظیم بازار کار فرسوده شده بود. [223] در نتیجه، شکاف بهره‌وری بزرگی تقریباً 50 درصد برای هر کارگر بین آلمان شرقی و غربی وجود داشت. [223] [224] با این حال، این شکاف کیفیت طراحی کالاها یا خدمات را اندازه نمی‌گیرد به طوری که نرخ سرانه واقعی ممکن است به 14 تا 20 درصد برسد. [224] متوسط ​​دستمزدهای ماهانه ناخالص در آلمان شرقی حدود 30 درصد از دستمزدهای آلمان غربی بود، اگرچه پس از محاسبه مالیات، این ارقام به 60 درصد رسید. [225]

علاوه بر این، قدرت خرید دستمزدها بسیار متفاوت بود، به طوری که تنها حدود نیمی از خانوارهای آلمان شرقی تا سال 1990 دارای ماشین یا تلویزیون رنگی بودند، که هر دو دارایی استاندارد خانواده های آلمان غربی بودند. [225] Ostmark فقط برای معاملات در داخل آلمان شرقی معتبر بود، نمی‌توانست به طور قانونی صادر یا وارد شود [ 225] و نمی‌توانست در فروشگاه‌های بین‌المللی آلمان شرقی که کالاهای ممتاز می‌فروختند استفاده شود. [186] در سال 1989، 11 درصد از نیروی کار آلمان شرقی در بخش کشاورزی، 47 درصد در بخش ثانویه و 42 درصد در بخش خدمات باقی ماندند. [224]

پس از نصب، تغییر سیستم اقتصادی با توجه به اهمیت مدیریت قابل اعتماد سیاسی و ارزش پرستیژی که برای شرکت های بزرگ قائل شد، دشوار بود. [184] عملکرد در طول دهه‌های 1970 و 1980 به دلیل ناکارآمدی زمانی که هزینه‌های ورودی صنعتی، مانند قیمت انرژی، افزایش یافت، کاهش یافت. [184] اگرچه رشد از غرب عقب بود، اما اتفاق افتاد. [176] کالاهای مصرفی در دهه 1960 در دسترس تر شدند. [176]

قبل از انحلال بلوک شرق، برخی از بخش‌های اصلی صنعت با چنان ضرری کار می‌کردند که محصولات را با قیمت‌های کمتر از ارزش واقعی مواد خام به غرب صادر می‌کردند. [226] هزینه های فولاد مجارستان هزینه های اروپای غربی را دو برابر کرد. [226] در سال 1985، یک چهارم بودجه دولتی مجارستان صرف حمایت از شرکت های ناکارآمد شد. [226] برنامه ریزی دقیق در صنعت بلغارستان به معنای ادامه کمبود در سایر بخش های اقتصاد آن بود. [226]

سیاست های توسعه

بلوک های آپارتمانی پلاتنبائو آلمان شرقی

از نظر اجتماعی، 18 سال (1964-1982) رهبری برژنف شاهد افزایش درآمد واقعی بیش از 1.5 برابر بود. بیش از 1.6 میلیارد متر مربع فضای زندگی راه اندازی شد و در اختیار بیش از 160 میلیون نفر قرار گرفت. در عین حال متوسط ​​اجاره بها برای خانواده ها از 3 درصد درآمد خانواده فراتر نمی رفت. مقرون به صرفه بودن مسکن، مراقبت های بهداشتی و آموزش بی سابقه بود. [177]

در نظرسنجی مؤسسه تحقیقات جامعه‌شناسی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی در سال 1986، 75 درصد از افراد مورد بررسی گفتند که وضعیت بهتری نسبت به ده سال گذشته داشتند. بیش از 95٪ از بزرگسالان شوروی خود را "به نسبت خوب" می دانستند. 55 درصد از افراد مورد بررسی احساس کردند که خدمات پزشکی بهبود یافته است، 46 درصد معتقد بودند که حمل و نقل عمومی بهبود یافته است و 48 درصد گفتند که استاندارد خدمات ارائه شده به موسسات خدمات عمومی افزایش یافته است. [227]

طی سال های 1957-1965، سیاست مسکن با صنعتی شدن دستخوش تغییرات نهادی متعددی شد و شهرنشینی با افزایش مسکن پس از جنگ جهانی دوم مطابقت نداشت. [228] کمبود مسکن در اتحاد جماهیر شوروی بدتر از بقیه بلوک شرق بود که به دلیل مهاجرت بیشتر به شهرها و ویرانی بیشتر در زمان جنگ بود و با امتناع استالین قبل از جنگ از سرمایه گذاری مناسب در مسکن بدتر شد. [228] از آنجایی که چنین سرمایه‌گذاری به طور کلی برای حفظ جمعیت موجود کافی نبود، آپارتمان‌ها باید به واحدهای کوچک‌تر تقسیم می‌شدند و در نتیجه چندین خانواده آپارتمانی را که قبلاً برای یک خانواده در نظر گرفته شده بود، به اشتراک می‌گذاشتند. [228]

هنجار قبل از جنگ به یک خانواده شوروی در هر اتاق تبدیل شد، با توالت و آشپزخانه مشترک. [228] میزان فضای زندگی در مناطق شهری از 5.7 متر مربع برای هر نفر در سال 1926 به 4.5 متر مربع در سال 1940 کاهش یافت. [228] در بقیه بلوک شرق در این دوره زمانی، میانگین تعداد افراد در هر اتاق 1.8 در بلغارستان (1956)، 2.0 در چکسلواکی (1961)، 1.5 در مجارستان (1963)، 1.7 در لهستان (1960)، 1.4 در رومانی (1966)، 2.4 در یوگسلاوی (1961) و 0.9 در سال 1961 در آلمان شرقی [228]

پس از مرگ استالین در سال 1953، اشکال یک "دوره جدید" اقتصادی باعث احیای ساخت خانه های خصوصی شد. [228] ساخت و ساز خصوصی در 1957-1960 در بسیاری از کشورهای بلوک شرق به اوج خود رسید و سپس همزمان با افزایش شدید مسکن دولتی و تعاونی کاهش یافت. [228] تا سال 1960، نرخ سرانه خانه سازی در همه کشورهای بلوک شرق افزایش یافته بود. [228] بین سال‌های 1950 و 1975، بدتر شدن کمبودها عموماً به دلیل کاهش نسبت کل سرمایه‌گذاری مسکن ایجاد شد. [229] با این حال، در آن دوره تعداد کل مسکن ها افزایش یافت. [230]

در طول پانزده سال آخر این دوره (1960-1975)، بر راه‌حلی در سمت عرضه تاکید شد که فرض می‌کرد روش‌های صنعتی ساختمان‌سازی و مسکن بلندمرتبه ارزان‌تر و سریع‌تر از مسکن سنتی آجری و کم‌مرتبه خواهد بود. [230] چنین روش‌هایی به سازمان‌های تولیدی نیاز داشت که اجزای پیش‌ساخته و سازمان‌هایی را برای مونتاژ آن‌ها در محل تولید کنند، که هر دوی این روش‌ها تصور می‌کردند که تعداد زیادی از کارگران غیرماهر با تماس‌های سیاسی قدرتمند را به کار می‌گیرند. [230] عدم مشارکت مشتریان نهایی، ساکنان، یکی از عوامل افزایش هزینه های ساخت و ساز و کار با کیفیت پایین بود. [231] این منجر به نرخ تخریب بالاتر و هزینه‌های بالاتر برای تعمیر خانه‌های ضعیف شد. [231] علاوه بر این، به دلیل کیفیت پایین کار، بازار سیاهی برای خدمات ساختمانی و مصالحی که نمی‌توانستند از انحصارات دولتی تهیه شوند، پدید آمد. [231]

در بیشتر کشورها، تکمیل‌ها (مسکن‌های جدید ساخته شده) بین سال‌های 1975 و 1980 به بالاترین حد خود رسید و سپس احتمالاً در نتیجه بدتر شدن شرایط اقتصادی بین‌المللی کاهش یافت. [232] این در بلغارستان، مجارستان، آلمان شرقی، لهستان، رومانی (با اوج قبلی در سال 1960 نیز)، چکسلواکی و یوگسلاوی در حالی که اتحاد جماهیر شوروی در سال 1960 و 1970 به اوج خود رسید. [232] در حالی که بین 1975 و 1986، نسبت سرمایه گذاری اختصاص داده شده به مسکن در اکثر کشورهای بلوک شرق افزایش یافت، شرایط عمومی اقتصادی منجر به کاهش یا راکد شدن کل سرمایه گذاری شد. [229]

استفاده از ایدئولوژی سوسیالیستی در سیاست مسکن در دهه 1980 کاهش یافت، که همراه با تغییر در نگاه مقامات به نیاز ساکنان به بررسی توانایی ساکنان بالقوه برای پرداخت بود. [229] یوگسلاوی منحصر به فرد بود که به طور مداوم منابع مالی خصوصی و دولتی را با هم ترکیب می کرد، بر تعاونی های ساختمانی خودگردان و کنترل های دولت مرکزی تاکید داشت. [229]

کمبودها

سال اولیه ای که کمبودها به طور موثر اندازه گیری شد و کمبودها در سال 1986 به شرح زیر بود: [233]

این ارقام رسمی مسکن است و ممکن است پایین باشد. به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی رقم 26662400 در سال 1986 تقریباً به طور قطع کمبودها را دست کم می گیرد، به این دلیل که کمبودهای ناشی از مهاجرت بزرگ روستایی به شهر شوروی را در نظر نمی گیرد. محاسبه دیگری کمبود را 59917900 برآورد می کند. [234] در اواخر دهه 1980، لهستان به طور متوسط ​​20 سال زمان انتظار برای مسکن داشت در حالی که ورشو بین 26 تا 50 سال زمان انتظار داشت. [235] [226] در اتحاد جماهیر شوروی، اجاره فرعی غیرقانونی گسترده با نرخ های گزاف رخ داد. [236] در اواخر بلوک شرق، اتهامات مربوط به تخصیص نادرست و توزیع غیرقانونی مسکن در جلسات کمیته مرکزی CPSU شوروی مطرح شد. [236]

در لهستان ، مشکلات مسکن ناشی از سرعت پایین ساخت و ساز، کیفیت پایین خانه (که حتی در روستاها بارزتر بود) و بازار سیاه بزرگ بود. [145] در رومانی ، سیاست مهندسی اجتماعی و نگرانی در مورد استفاده از زمین های کشاورزی، تراکم های بالا و طرح های مسکن بلند را مجبور کرد. [237] در بلغارستان ، تأکید قبلی بر مسکن های بلند یکپارچه تا حدودی در دهه های 1970 و 1980 کاهش یافت. [237] در اتحاد جماهیر شوروی، مسکن شاید مشکل اصلی اجتماعی بود. [237] در حالی که نرخ ساخت و ساز مسکن شوروی بالا بود، کیفیت پایین و نرخ تخریب بالا بود، تا حدی به دلیل صنعت ساختمان سازی ناکارآمد و فقدان کیفیت و کمیت مصالح ساختمانی. [237]

مسکن آلمان شرقی از کمبود کیفیت و کمبود نیروی کار ماهر، با کمبود مصالح، زمین و مجوز رنج می برد. [238] در آلبانی استالینیستی ، بلوک‌های مسکونی ( panelka ) اسپارتی بودند و پیاده‌روی‌های شش طبقه بیشترین طرح را داشتند. [238] مسکن توسط اتحادیه های کارگری محل کار اختصاص داده شد و توسط نیروی کار داوطلبانه سازماندهی شده در تیپ های داخل محل کار ساخته شد. [238] یوگسلاوی از شهرنشینی سریع، توسعه ناهماهنگ و سازماندهی ضعیف ناشی از فقدان ساختار سلسله مراتبی و پاسخگویی روشن، بهره وری پایین ساختمان، موقعیت انحصاری شرکت های ساختمانی و سیاست های اعتباری غیرمنطقی رنج می برد. [238]

شورش ها

قیام 1953 آلمان شرقی

سه ماه پس از مرگ ژوزف استالین ، افزایش چشمگیر مهاجرت ( Republikflucht ، فرار مغزها ) از آلمان شرقی در نیمه اول سال 1953 رخ داد. تعداد زیادی از آلمان شرقی از طریق تنها "نفره" باقی مانده در شرق به غرب سفر کردند. محدودیت های مهاجرت بلوک ، مرز بخش برلین. [239] سپس دولت آلمان شرقی «هنجارها» را - مقداری که هر کارگر باید تولید کند - را 10 درصد افزایش داد. [239] آلمان های شرقی که قبلاً ناراضی بودند، که می توانستند موفقیت های اقتصادی نسبی آلمان غربی را در برلین ببینند، خشمگین شدند. [239] کارگران ساختمان خشمگین اعتراضات خیابانی را آغاز کردند و به زودی دیگران در راهپیمایی به سمت مقر اتحادیه کارگری برلین به آنها پیوستند. [239]

در حالی که هیچ مقام رسمی در آن مکان با آنها صحبت نکرد، تا ساعت 2 بعد از ظهر، دولت آلمان شرقی موافقت کرد که افزایش "هنجاری" را پس بگیرد. [240] با این حال، بحران قبلاً به‌گونه‌ای تشدید شده بود که اکنون خواسته‌ها سیاسی بودند، از جمله انتخابات آزاد، انحلال ارتش و استعفای دولت. [240] تا 17 ژوئن، اعتصابات در 317 مکان با حدود 400000 کارگر ثبت شد. [240] هنگامی که اعتصاب کنندگان ساختمان های حزب حاکم SED را شعله ور کردند و پرچم را از دروازه براندنبورگ پاره کردند، والتر اولبریشت، دبیر کل SED، برلین را ترک کرد. [240]

وضعیت اضطراری بزرگ اعلام شد و ارتش سرخ شوروی به برخی ساختمان های مهم حمله کرد. [240] در عرض چند ساعت، تانک های شوروی وارد شدند، اما آنها بلافاصله به همه کارگران شلیک نکردند. [240] بلکه یک فشار تدریجی اعمال شد. [240] تقریباً 16 لشکر شوروی با 20000 سرباز از گروه نیروهای شوروی در آلمان با استفاده از تانک و همچنین 8000 عضو Kasernierte Volkspolizei به کار گرفته شدند. نمی توان به طور کامل از خونریزی جلوگیری کرد، با آمار رسمی کشته ها 21، در حالی که تعداد تلفات واقعی ممکن است بسیار بیشتر بوده باشد. [240] پس از آن، 20000 بازداشت همراه با 40 اعدام صورت گرفت. [240]

انقلاب مجارستان 1956

پس از مرگ استالین در سال 1953، یک دوره استالین زدایی دنبال شد و ایمره ناگی اصلاح طلب جایگزین دیکتاتور استالینی مجارستانی ماتیاس راکوسی شد. [241] در پاسخ به تقاضای مردم، در اکتبر 1956، دولت لهستان، ولادیسلاو گومولکا، اصلاح طلب اخیراً احیا شده را به عنوان دبیر اول حزب متحد کارگران لهستان منصوب کرد ، با مأموریتی برای مذاکره درباره امتیازات تجاری و کاهش نیروها با دولت شوروی. پس از چند روز مذاکرات پرتنش، در 19 اکتبر، سرانجام شوروی به درخواست های اصلاح طلبان گومولکا تسلیم شد. [242]

انقلاب پس از آن آغاز شد که دانشجویان دانشگاه فنی فهرستی از خواسته های انقلابیون مجارستان در سال 1956 را تهیه کردند و در 22 اکتبر در حمایت از مطالبات تظاهرات کردند. [243] تظاهرات حمایتی تا ساعت 6 بعد از ظهر روز بعد به 200000 افزایش یافت، [244] [245] خواسته ها شامل انتخابات مخفیانه آزاد، دادگاه های مستقل، تحقیقات در مورد فعالیت های مجارستانی استالین و راکوسی و اینکه «مجسمه استالین، نماد استبداد استالینیستی و ستم سیاسی هر چه سریعتر از بین برود.» تا ساعت 9:30 شب مجسمه سرنگون شد و جمعیت شاد با گذاشتن پرچم مجارستان در چکمه های استالین جشن گرفتند، که تنها مجسمه باقی مانده بود. [245] ÁVH فراخوانده شد، سربازان مجارستانی در کنار جمعیت بالای ÁVH قرار گرفتند و تیراندازی به جمعیت شلیک شد . [246] [247]

در ساعت 2 بامداد 24 اکتبر، به دستور گئورگی ژوکوف ، وزیر دفاع شوروی ، تانک های شوروی وارد بوداپست شدند. [248] حملات معترضان به پارلمان باعث انحلال دولت شد. [249] آتش بس در 28 اکتبر ترتیب داده شد و تا 30 اکتبر اکثر نیروهای شوروی از بوداپست به پادگان های حومه مجارستان عقب نشینی کردند. [250] جنگ تقریباً بین 28 اکتبر و 4 نوامبر متوقف شده بود، در حالی که بسیاری از مجارها معتقد بودند که واحدهای نظامی شوروی واقعاً از مجارستان خارج می‌شوند. [251]

بوداپست در سال 1956

دولت جدیدی که در طول انقلاب به قدرت رسید رسماً ÁVH را منحل کرد، قصد خود را برای خروج از پیمان ورشو اعلام کرد و متعهد شد که انتخابات آزاد را دوباره برقرار کند. پس از آن، دفتر سیاسی شوروی برای سرکوب انقلاب حرکت کرد. در 4 نوامبر، یک نیروی بزرگ شوروی به بوداپست و سایر مناطق کشور حمله کرد. [252] آخرین جیب مقاومت خواستار آتش بس در 10 نوامبر شد. بیش از 2500 مجارستانی و 722 سرباز شوروی کشته و هزاران نفر دیگر زخمی شدند. [253] [254]

هزاران مجارستانی دستگیر، زندانی و به اتحاد جماهیر شوروی تبعید شدند، بسیاری از آنها بدون مدرک. [255] تقریباً 200000 مجارستانی از مجارستان گریختند، [256] حدود 26000 مجار توسط دولت جدید شوروی یانوش کادار محاکمه شدند و از این تعداد 13000 نفر زندانی شدند. [257] ایمره ناگی، همراه با پال ماله‌تر و میکلوس گیمز، پس از محاکمه‌های مخفیانه در ژوئن 1958 اعدام شد. اجساد آنها در گورهای بدون علامت در گورستان شهرداری خارج از بوداپست قرار داده شد. [258] تا ژانویه 1957، دولت جدید مستقر در شوروی تمام مخالفان عمومی را سرکوب کرد.

بهار پراگ و تهاجم سال 1968 به چکسلواکی

دوره ای از آزادسازی سیاسی در چکسلواکی به نام بهار پراگ در سال 1968 اتفاق افتاد. این رویداد توسط چندین رویداد، از جمله اصلاحات اقتصادی که به رکود اقتصادی اوایل دهه 1960 توجه داشت، تحریک شد. [259] [260] این رویداد در 5 ژانویه 1968، زمانی که اصلاح طلب اسلواکی الکساندر دوبچک به قدرت رسید آغاز شد. در ماه آوریل، دوبچک " برنامه اقدام " آزادسازی را راه اندازی کرد که شامل افزایش آزادی مطبوعات، آزادی بیان و آزادی حرکت، همراه با تاکید اقتصادی بر کالاهای مصرفی ، امکان دولت چند حزبی و محدود کردن قدرت پلیس مخفی [261] [262]

واکنش اولیه در بلوک شرق متفاوت بود، با ابراز حمایت یانوش کادار مجارستان، در حالی که رهبر شوروی ، لئونید برژنف و دیگران نگران اصلاحات دوبچک بودند، زیرا آنها نگران بودند که ممکن است موقعیت بلوک شرق را در طول جنگ سرد تضعیف کند . [263] [264] در 3 اوت، نمایندگان اتحاد جماهیر شوروی، آلمان شرقی، لهستان، مجارستان، بلغارستان و چکسلواکی در براتیسلاوا گرد هم آمدند و اعلامیه براتیسلاوا را امضا کردند، که وفاداری تزلزل ناپذیر به مارکسیسم-لنینیسم و ​​انترناسیونالیسم پرولتری را تایید کرد و اعلام کرد مبارزه تسلیم ناپذیر علیه ایدئولوژی "بورژوایی" و تمامی نیروهای "ضد سوسیالیست". [265]

معترضان چکسلواکی در حال حمل پرچم ملی خود از کنار تانک در حال سوختن شوروی در پراگ، 1968

در شب 20 تا 21 اوت 1968، ارتش های بلوک شرق از پنج کشور پیمان ورشو (اتحاد جماهیر شوروی، لهستان ، آلمان شرقی ، مجارستان و بلغارستان ) به چکسلواکی حمله کردند . [266] تهاجم با دکترین برژنف، سیاستی برای وادار کردن کشورهای بلوک شرق به تبعیت از منافع ملی به منافع بلوک به عنوان یک کل و اعمال حق شوروی برای مداخله در صورتی که به نظر می رسید یکی از کشورهای بلوک شرق به سمت سرمایه داری تغییر کند، مطابقت داشت. [267] [268] این تهاجم با موجی از مهاجرت همراه شد، که تخمین زده می‌شود 70000 چکسلواکی در ابتدا فرار کردند و مجموع آنها در نهایت به 300000 رسید. [269]

در آوریل 1969، دوبچک به عنوان منشی اول توسط گوستاو هوساک جایگزین شد و دوره " عادی سازی " آغاز شد. [270] هوساک اصلاحات دوبچک را معکوس کرد، حزب را از اعضای لیبرال پاکسازی کرد، مخالفان را از مناصب دولتی اخراج کرد، قدرت مقامات پلیس را احیا کرد، به دنبال تمرکز مجدد اقتصاد بود و مجدداً ممنوعیت تفسیر سیاسی در رسانه‌های جریان اصلی و توسط افرادی که «اعتماد سیاسی کامل» در نظر گرفته نمی شوند. [271] [272]

انحلال

جنگ سرد در سال 1980 قبل از جنگ ایران و عراق

کنترل شوروی بر بلوک شرق برای اولین بار با کودتای چکسلواکی در سال 1948 و انشعاب تیتو-استالین بر سر هدایت جمهوری فدرال خلق یوگسلاوی ، انقلاب کمونیستی چین (1949) و مشارکت چین در جنگ کره آزمایش شد . پس از مرگ استالین در سال 1953، جنگ کره با کنفرانس ژنو در سال 1954 متوقف شد . در اروپا ، احساسات ضد شوروی قیام آلمان شرقی در سال 1953 را برانگیخت . سخنرانی ضد استالینیستی نیکیتا خروشچف در سال 1956 در مورد کیش شخصیت و پیامدهای آن، عاملی در انقلاب مجارستان در سال 1956 بود که اتحاد جماهیر شوروی آن را سرکوب کرد و انشعاب چین و شوروی. انشعاب چین و شوروی به کره شمالی و ویتنام شمالی استقلال بیشتری از هر دو بخش داد و شکاف آلبانی-شوروی را تسهیل کرد . بحران موشکی کوبا و شکست تهاجم خلیج خوک‌ها، انقلاب کوبا را از عقب‌نشینی ایالات متحده حفظ کرد ، اما فیدل کاسترو، رهبر کوبا ، پس از آن به طور فزاینده‌ای از نفوذ شوروی مستقل شد، به ویژه در طول مداخله کوبا در آنگولا در سال 1975 . [1] در سال 1975، پیروزی کمونیست ها در هندوچین سابق فرانسه پس از پایان جنگ ویتنام ، اعتماد دوباره به بلوک شرق را پس از حمله لئونید برژنف رهبر شوروی به چکسلواکی در سال 1968 برای سرکوب بهار پراگ ، از بین برد . این امر منجر به خروج جمهوری خلق آلبانی از پیمان ورشو شد و تا زمان انشعاب چین و آلبانی برای مدت کوتاهی با چین مائوتسه تونگ همسو شد .

بر اساس دکترین برژنف ، اتحاد جماهیر شوروی حق مداخله در سایر دولت های سوسیالیستی را برای خود محفوظ می داشت . در پاسخ، چین به دنبال درگیری مرزی چین و شوروی به سمت ایالات متحده حرکت کرد و بعداً اقتصاد خود را اصلاح و آزاد کرد در حالی که بلوک شرق در مقایسه با جهان اول سرمایه داری عصر رکود را دید . جنگ شوروی -افغانستان اسماً بلوک شرق را گسترش داد، اما این جنگ برای شوروی غیرقابل پیروزی و بسیار پرهزینه بود که در اروپای شرقی توسط مقاومت مدنی همبستگی به چالش کشیده شد . در اواخر دهه 1980، میخائیل گورباچف، رهبر شوروی ، سیاست‌های گلاسنوست (باز بودن) و پرسترویکا (تجدید ساختار) را برای اصلاح بلوک شرق و پایان دادن به جنگ سرد، که باعث ناآرامی در سراسر بلوک شد، دنبال کرد.

در اواسط تا اواخر دهه 1980، اتحاد جماهیر شوروی تضعیف شده به تدریج از مداخله در امور داخلی کشورهای بلوک شرق دست کشید و جنبش های استقلال طلبانه متعددی رخ داد.

میخائیل گورباچف، دبیر کل شوروی ، که به دنبال پایان دادن به جنگ سرد بین پیمان ورشو به رهبری شوروی و ناتو به رهبری ایالات متحده و دیگر متحدان غربی آن بود، در دیدار با رئیس جمهور رونالد ریگان .

پس از رکود برژنف ، میخائیل گورباچف، رهبر شوروی اصلاح‌طلب، در سال 1985 نشانگر گرایش به سوی آزادسازی بیشتر بود. گورباچف ​​دکترین برژنف را رد کرد که معتقد بود اگر سوسیالیسم در هر کشوری تهدید شود، مسکو مداخله خواهد کرد. [273] او چیزی را اعلام کرد که به شوخی پس از "راه من" خواننده، " دکترین سیناترا " نامیده شد تا به کشورهای اروپای مرکزی و شرقی اجازه دهد تا در این دوره امور داخلی خود را تعیین کنند.

گورباچف ​​سیاست گلاسنوست (باز بودن) را در اتحاد جماهیر شوروی آغاز کرد و بر نیاز به پرسترویکا (تجدید ساختار اقتصادی) تأکید کرد. اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ طولانی در افغانستان از نظر اقتصادی با مشکل مواجه بود و منابع لازم برای کنترل اروپای مرکزی و شرقی را نداشت.

شروع فروپاشی بلوک شرق را می توان به انتخابات پارلمانی لهستان در ژوئن 1989 ، باز کردن دروازه مرزی بین اتریش و مجارستان در پیک نیک پان-اروپایی در اوت 1989 نسبت داد. در سال 1990 آلمان شرقی پس از سال 1989 با آلمان غربی متحد شد. سقوط دیوار برلین گورباچف ​​برخلاف رهبران قبلی شوروی در سال‌های 1953، 1956 و 1968 از استفاده از زور برای پایان دادن به انقلاب‌های 1989 علیه حاکمیت مارکسیست-لنینیست در اروپای شرقی خودداری کرد. فروپاشی دیوار برلین و پایان پیمان ورشو آرمان های ملی گرایانه و لیبرالی را در سراسر اتحاد جماهیر شوروی گسترش داد. در سال 1991، نخبگان کمونیست محافظه کار کودتای شوروی در سال 1991 را آغاز کردند که پایان حکومت مارکسیستی-لنینیستی در اروپای شرقی را تسریع بخشید. با این حال، اعتراضات میدان تیان‌آن‌من در سال 1989 در چین توسط دولت کمونیستی آنجا که تسلط خود را بر قدرت حفظ کرده بود، به خشونت سرکوب شد.

در سال 1989، موجی از انقلاب‌ها ، که گاهی اوقات «پاییز ملل» نامیده می‌شود، [ نیاز به نقل از ] بلوک شرق را فرا گرفت. [274]

اصلاحات عمده ای در مجارستان به دنبال جایگزینی یانوش کادار به عنوان دبیر کل حزب کمونیست در سال 1988 رخ داد . [275] در لهستان در آوریل 1989، سازمان همبستگی قانونی شد و اجازه شرکت در انتخابات پارلمانی را پیدا کرد. 99 درصد از کرسی های موجود پارلمان را به خود اختصاص داد. [276]

اتو فون هابسبورگ ، که نقش اصلی را در باز کردن پرده آهنین ایفا کرد

باز شدن پرده آهنین بین اتریش و مجارستان در پیک نیک پان اروپایی در 19 اوت 1989 سپس یک واکنش زنجیره ای را به راه انداخت که در پایان آن دیگر آلمان شرقی وجود نداشت و بلوک شرق متلاشی شده بود. تبلیغات گسترده ای برای پیک نیک برنامه ریزی شده توسط پوسترها و بروشورها در میان گردشگران جمهوری آلمان در مجارستان انجام شد. شعبه اتریش اتحادیه پانوروپین ، که در آن زمان توسط کارل فون هابسبورگ اداره می شد ، هزاران بروشور را توزیع کرد که آنها را به یک پیک نیک در نزدیکی مرز در سوپرون دعوت می کرد. [277] [278] این بزرگترین حرکت فرار از آلمان شرقی از زمان ساخت دیوار برلین در سال 1961 بود. پس از پیک نیک، که بر اساس ایده اتو فون هابسبورگ برای آزمایش واکنش اتحاد جماهیر شوروی و میخائیل گورباچف ​​به با باز شدن مرز، ده ها هزار نفر از آلمان شرقی مطلع از رسانه ها به سمت مجارستان حرکت کردند. [279] مجارستان دیگر آماده نبود که مرزهای خود را به طور کامل بسته نگه دارد یا نیروهای مرزی خود را به استفاده از نیروی تسلیحات متعهد کند. اریش هونکر برای پیک نیک Paneuropa به دیلی میرر دیکته کرد: "هابسبورگ اعلامیه هایی را در لهستان توزیع کرد که در آن مسافران آلمان شرقی به یک پیک نیک دعوت شده بودند. وقتی به پیک نیک آمدند، هدایا، غذا و دویچه مارک به آنها داده شد. سپس آنها را متقاعد کردند که به غرب بیایند. رهبری جمهوری دموکراتیک آلمان در برلین شرقی جرأت نداشت کاملاً مرزهای کشور خود را مسدود کند و اتحاد جماهیر شوروی اصلاً پاسخی نداد. بدین ترتیب براکت بلوک شرق شکسته شد. [280] [281] [282]

اریش هونکر
تغییر در مرزهای ملی پس از فروپاشی بلوک شرق

در 9 نوامبر 1989، به دنبال تظاهرات گسترده در آلمان شرقی و کاهش محدودیت‌های مرزی در چکسلواکی، ده‌ها هزار نفر از ساکنان برلین شرقی به پست‌های بازرسی در امتداد دیوار برلین سرازیر شدند و وارد برلین غربی شدند. [283] بخش‌هایی از دیوار فرو ریخت و منجر به اتحاد مجدد آلمان در 3 اکتبر 1990 شد. در این زمان، بیشتر بقایای دیوار فرو ریخت. در بلغارستان ، یک روز پس از عبور دسته جمعی از دیوار برلین، رهبر تودور ژیوکوف توسط دفتر سیاسی خود برکنار شد و پتار ملادینوف جایگزین آن شد . [284]

در چکسلواکی ، در پی اعتراضات تخمینی نیم میلیون چک و اسلواکی که خواستار آزادی و اعتصاب عمومی بودند ، مقاماتی که اجازه سفر به غرب را داده بودند، مقرراتی را لغو کردند که نقش رهبری حزب کمونیست حاکم را تضمین می کرد. [285] رئیس جمهور گوستاو هوساک اولین دولت عمدتاً غیر کمونیستی چکسلواکی را از سال 1948 منصوب کرد و در آنچه انقلاب مخملی نامیده می شد استعفا داد . [285]

از سال 1971، رومانی برنامه استالین زدایی را معکوس کرده بود . به دنبال افزایش اعتراضات عمومی ، دیکتاتور نیکولای چائوشسکو دستور داد تا تظاهرات گسترده ای در حمایت از خود در خارج از مقر حزب کمونیست در بخارست برگزار شود ، اما اعتراضات گسترده علیه چائوشسکو ادامه یافت. [286] ارتش رومانیایی در کنار معترضان قرار گرفت و به چائوشسکو روی آورد. سه روز بعد او را پس از یک محاکمه کوتاه اعدام کردند . [287]

حتی قبل از آخرین سال های بلوک شرق، همه کشورهای عضو پیمان ورشو همیشه به عنوان یک بلوک متحد عمل نمی کردند. به عنوان مثال، تهاجم سال 1968 به چکسلواکی توسط رومانی محکوم شد که از شرکت در آن امتناع کرد. آلبانی در پاسخ به تهاجم از این پیمان و بلوک شرق به طور کامل خارج شد. در کامبوج ، حکومت کمونیستی در سال 1989 پایان یافت و سلطنت در سال 1993 احیا شد.

تنها کشورهای کمونیستی باقی مانده چین، ویتنام، کوبا و لائوس هستند. تجربه دولتی-سوسیالیستی آنها بیشتر با استعمارزدایی از شمال جهانی و ضد امپریالیسم به سمت غرب به جای اشغال بلوک شرق سابق توسط ارتش سرخ مطابقت داشت. سوریه همچنان با همان رهبری نئوبعثی در دوران جنگ سرد رهبری می‌شود، اگرچه این کشور یک دولت مارکسیست-لنینیست نبود . پنج ایالت همگی اصلاحات اقتصادی را به درجات متفاوتی اتخاذ کردند. چین و ویتنام معمولاً نسبت به کوبا و لائوس سنتی‌تر، سرمایه‌دارتر دولتی توصیف می‌شوند . استثنا کره شمالی است، جایی که تمام ارجاعات به مارکسیسم-لنینیسم در ایدئولوژی ناسیونالیستی جوچه به تدریج حذف شد. قبلاً در قزاقستان تا سال 2022 ، ازبکستان تا سال 2016، ترکمنستان تا سال 2006، قرقیزستان تا سال 2005 ، آذربایجان و گرجستان تا سال 2003 ، ارمنستان تا سال 1998، مولداوی تا سال 1997، اوکراین و بلاروس تا سال 1997، ازبکستان تا سال 2016، قرقیزستان تا سال 2003، ارمنستان و گرجستان تا سال 1997، این وضعیت وجود داشت. همه روسای جمهور روسیه پس از شوروی از اعضای حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی بودند ( بوریس یلتسین قبل از 1990، ولادیمیر پوتین و دیمیتری مدودف قبل از 1991). آذربایجان یک دولت اقتدارگرا و مسلط حزبی و کره شمالی یک دولت تک حزبی تمامیت خواه است که توسط وارثان رهبران بلوک شرق رهبری می شود، با این حال هر دو رسما ذکر کمونیسم را از قانون اساسی خود حذف کرده اند.

میراث

عواقب

فیلیپ تر، مورخ آلمانی در سال 2016 نوشت که سیاست‌های نئولیبرالی آزادسازی، مقررات زدایی و خصوصی‌سازی «اثرات فاجعه‌باری بر کشورهای بلوک شوروی سابق داشت» و تحمیل « شوک درمانی » الهام گرفته از اجماع واشنگتن ارتباط چندانی با اقتصاد آینده نداشت. رشد [288]

تخمین زده می شود که هفت میلیون مرگ زودرس در اتحاد جماهیر شوروی سابق پس از فروپاشی آن اتفاق افتاده است که حدود چهار میلیون نفر تنها در روسیه هستند. [289] روسیه بیشترین کاهش امید به زندگی را در زمان صلح در تاریخ ثبت شده پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی تجربه کرد. [290] [291] محققین Kristen Ghodsee و Mitchell A. Orenstein از این موضوع به عنوان "کمربند مرگ و میر اتحاد جماهیر شوروی سابق اروپا" یاد کرده اند و ادعا می کنند که می توان با اجرای "یک مداخله تهاجمی در سیاست بهداشتی" از آن جلوگیری کرد. که می توانست از ده ها هزار مرگ اضافی جلوگیری کند. [292]

پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی، فقر به شدت افزایش یافت. در پایان دهه 1990، تعداد افرادی که زیر خط فقر بین‌المللی زندگی می‌کردند از 3 درصد در سال‌های 1987-1988 به 20 درصد یا حدود 88 میلیون نفر رسید. [293] تنها 4٪ از منطقه با 4 دلار در روز یا کمتر قبل از انحلال اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند، اما در سال 1994، این تعداد به 32٪ افزایش یافت. [290] در روسیه، سیاست‌های ریاضتی و خصوصی‌سازی سریع تحت حمایت صندوق بین‌المللی پول بوریس یلتسین منجر به افزایش نرخ بیکاری به دو رقمی شد و نیمی از جمعیت روسیه در اوایل تا اواسط دهه 1990 در فقر فرو رفتند. [294]

جنایت، مصرف الکل، مصرف مواد مخدر و خودکشی همه پس از سقوط بلوک شرق به شدت افزایش یافت. [290] [293] تولید ناخالص داخلی در برخی از جمهوری‌ها در دهه 1990 تا 50 درصد کاهش یافت. در سال 2000، تولید ناخالص داخلی روسیه بین 30 تا 50 درصد از تولید قبل از فروپاشی بود. [295] [296] [297] [298]

در سال 2011، گاردین تحلیلی از کشورهای شوروی سابق بیست سال پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی منتشر کرد. آنها دریافتند که "تولید ناخالص داخلی در دهه 1990 در برخی از جمهوری ها تا 50 درصد کاهش یافت ... زیرا فرار سرمایه، فروپاشی صنعتی، تورم فوق العاده و اجتناب از مالیات عوارض خود را به همراه داشت" اما در دهه 2000 بازگشتی به وجود آمد و تا سال 2010 " برخی از اقتصادها پنج برابر سال 1991 بودند. امید به زندگی از سال 1991 در برخی از کشورها افزایش یافته است، اما در برخی دیگر کاهش یافته است. به همین ترتیب، برخی انتخابات آزاد و عادلانه برگزار کردند، در حالی که برخی دیگر اقتدارگرا باقی ماندند. [295]

امید به زندگی برخی از کشورهای بلوک شرق در مقایسه با اروپای غربی

با این حال، کشورهای اروپای مرکزی بلوک شرق سابق - لهستان، مجارستان، جمهوری چک و اسلواکی - از دهه 1990 به بعد، در مقایسه با نزدیک به سی سال رکود تحت کمونیسم، افزایش قابل توجهی در امید به زندگی نشان دادند. [299] [300] [301] [302] [303] بلغارستان و رومانی این روند را پس از معرفی اصلاحات اقتصادی جدی‌تر در اواخر دهه 1990 دنبال کردند. [304] [305] در آغاز قرن، اکثر اقتصادهای آنها دارای نرخ رشد قوی بودند که با گسترش اتحادیه اروپا در سال‌های 2004 و 2007 تقویت شد که لهستان، جمهوری چک، اسلواکی، مجارستان، کشورهای بالتیک، رومانی و بلغارستان به عضویت اتحادیه اروپا درآمدند. این امر منجر به بهبود قابل توجهی در استانداردهای زندگی، کیفیت زندگی، سلامت انسان و عملکرد اقتصادی در کشورهای اروپای مرکزی پسا کمونیستی، نسبت به اواخر دوره کمونیستی و اوایل پس از کمونیسم شد. [306] برخی از کشورهای بلوک شرق سابق حتی در دهه‌های پس از 1989 حتی از برخی کشورهای اروپای غربی ثروتمندتر شده‌اند. در سال 2006، گزارش شد که جمهوری چک ثروتمندتر از پرتغال شده است ، چیزی که در سال 2019 در مورد لهستان نیز صادق است . 307] [308]

در سال 2016، اندیشکده آزادی خواه کاتو موسسه اعلام کرد که تحلیل‌های انجام شده در مورد کشورهای پساکمونیستی در دهه 1990 «نابه‌هنگام» بود و «اصلاح‌طلبان اولیه و سریع به مراتب بهتر از اصلاح‌طلبان تدریجی بودند» بر سرانه تولید ناخالص داخلی ، شاخص توسعه انسانی سازمان ملل . ، آزادی سیاسی و توسعه نهادهای بهتر. این مؤسسه همچنین اظهار داشت که روند خصوصی سازی در روسیه به دلیل «سرعت بسیار کمتری » اصلاحات روسیه نسبت به اصلاحات اروپای مرکزی و کشورهای بالتیک ، «عمیقاً ناقص» بود . [309]

نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در سال 2009 نشان داد که 72 درصد مجارها، 62 درصد از اوکراینی ها و بلغاری ها، 48 درصد از لیتوانیایی ها و اسلواکی ها، 45 درصد از روس ها، 39 درصد از چک ها و 35 درصد از لهستانی ها احساس می کنند که زندگی آنها بدتر شده است. پس از سال 1989، زمانی که بازارهای آزاد مسلط شدند، کاهش یافت. [310] یک نظرسنجی بعدی توسط مرکز تحقیقات پیو در سال 2011 نشان داد که 45٪ از لیتوانیایی ها، 42٪ از روس ها، و 34٪ از اوکراینی ها تغییر به اقتصاد بازار را تایید کردند. [311] محققین کریستن آر. قدسی و اسکات سهون در سال 2018 می نویسند که «نظرسنجی ها و تحقیقات کیفی بعدی در سراسر روسیه و اروپای شرقی تداوم این احساسات را تأیید می کند زیرا نارضایتی مردم از وعده های شکست خورده رونق بازار آزاد افزایش یافته است. مخصوصاً در میان افراد مسن». [312]

در سال 2019، یک نظرسنجی تحقیقاتی Pew در مورد افکار عمومی اروپا از شهروندان روسیه، اوکراین، لیتوانی، بلغارستان، لهستان، چک، اسلواکی، مجارستان و آلمان شرقی سابق دو سؤال پرسید: آیا آنها با تغییر به دموکراسی چند حزبی موافق هستند؟ و اینکه آیا آنها تغییر به اقتصاد بازار را تایید کردند. تغییر به دموکراسی چند حزبی توسط 85 درصد از لهستانی ها و آلمان شرقی، 82 درصد از چک ها، 74 درصد از اسلواکی ها، 72 درصد از مجارستان ها، 70 درصد از لیتوانیایی ها، 54 درصد از بلغاری ها، 51 درصد از اوکراینی ها و 43 مورد تایید قرار گرفت. درصد روس ها گذار به اقتصاد بازار توسط 85 درصد از لهستانی ها، 83 درصد از آلمان شرقی، 76 درصد از چک، 71 درصد از اسلواکی ها، 70 درصد از مجارستانی ها، 69 درصد از لیتوانیایی ها، 55 درصد از بلغاری ها، 47 درصد از اوکراینی ها، تایید شده است. و 38 درصد از روس ها. [313]

فهرست کشورهای کمونیستی موجود

نقشه ای از کشورهای کمونیستی پس از 1993

از سال 1993، کشورهای زیر به عنوان دولت های کمونیستی باقی مانده اند:

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. هنگ کنگ و ماکائو تحت اصل " یک کشور، دو سیستم " اداره می شوند.
  1. آلبانی تا زمان انشعاب آلبانی-شوروی از سال 1961 تا 1970 عضو بلوک شرق بود .
  2. تا زمان انشعاب چین و شوروی در سال 1961.
  3. ^ منابع:
    • Loth, Wilfried, The Division of the World, 1941–1955 , Routledge, 1988, ISBN  0-415-00365-2 , p. 297
    • هاگت، پیتر، دایره المعارف جغرافیای جهان ، مارشال کاوندیش، 2001، ISBN 0-7614-7289-4 ، ص. 1850 
    • ریس، جی. وین. سیاست بین المللی در اروپا: دستور کار جدید ، روتلج، 1993، ISBN 0-415-08282-X ، ص. 6 
    • ساتیندرا، کوش (1382)، فرهنگ دایره المعارف علوم سیاسی ، ساروپ و پسران، ص. 65، شابک 978-81-7890-071-1, ... کشورهای اروپای شرقی تحت کمونیسم ... .
    • یانزن، یورگ; تاراشفسکی، توماس (2009). شهشهانی، سهیلا (ویرایش). شهرهای زیارتی. Iuaes-series. جلد 4. Münster: LIT Verlag. ص 190. شابک 9783825816186. بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 سپتامبر 2015. تا سال 1990، مغولستان علیرغم اینکه یک کشور رسمی مستقل بود، عملاً بخشی جدایی ناپذیر از بلوک شرق تحت تسلط شوروی بود.
    • Gasztold-Seń, Trentin, Adamec, Przemysław, Przemysław, Jan (2014). سوریه در دوران جنگ سرد: ارتباط اروپای شرقی دانشگاه سنت اندروز، مرکز مطالعات سوریه. شابک 9780956873224.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
    • گینات، رامی (آوریل 2000). اتحاد جماهیر شوروی و رژیم بعث سوریه: از تردید تا نزدیکی. مطالعات خاورمیانه 36 (2): 150-171. doi :10.1080/00263200008701312. JSTOR  4284075. S2CID  144922816 – از طریق JSTOR.
  4. رجوع کنید به ماهواره زدایی از رومانی کمونیست
  5. تقسیم چین و شوروی را ببینید
  6. به جدایی تیتو و استالین مراجعه کنید
  7. اتحاد شوروی و شیلی با سرنگونی دولت آلنده در یک کودتای نظامی پایان یافت و پس از آن شیلی به متحد ایالات متحده در جنگ سرد تبدیل شد. اتحاد جماهیر شوروی بعداً از شورش مسلحانه علیه دولت نظامی حمایت کرد تا اینکه شیلی در سال 1990 به دموکراسی بازگشت.

مراجع

نقل قول ها

  1. ↑ abc Piero Gleijeses , Conflicting Missions: Havana, Washington, and Africa, 1959–1976 , ISBN 978-0-8078-5464-8
  2. Ludlow, N. Piers, European Integration and the Cold War: Ostpolitik-Westpolitik, 1965–1973 , Routledge, 2007, ISBN 0-415-42109-8 , صفحه 37, 39 
  3. آهونن، پرتی، پس از اخراج: آلمان غربی و اروپای شرقی، 1945-1990 ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، 2003، ISBN 0-19-925989-5 ، صفحه 125-126 و 183 
  4. زواس، آدام، جهانی شدن اقتصادهای ملی نابرابر: بازیکنان و مناقشات ، ME Sharpe، 2002، ISBN 0-7656-0731-X ، صفحه 214 
  5. اسکینر، کیرون اف.، استراتژی مبارزات انتخاباتی: درس هایی از رونالد ریگان و بوریس یلتسین ، انتشارات دانشگاه میشیگان، 2007، ISBN 0-472-11627-4 ، صفحه 137-8 
  6. ↑ ab Gasztold-Seń, Trentin, Adamec, Przemysław, Przemysław, Jan (2014). سوریه در دوران جنگ سرد: ارتباط اروپای شرقی دانشگاه سنت اندروز، مرکز مطالعات سوریه. شابک 9780956873224.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ آب گینات، رامی (آوریل 2000). اتحاد جماهیر شوروی و رژیم بعث سوریه: از تردید تا نزدیکی. مطالعات خاورمیانه 36 (2): 150-171. doi :10.1080/00263200008701312. JSTOR  4284075. S2CID  144922816 – از طریق JSTOR.
  8. ساتیندرا، کوش (2003)، فرهنگ دایره المعارف علوم سیاسی ، ساروپ و پسران، ص. 65، شابک 978-81-7890-071-1, کشورهای اروپای شرقی تحت کمونیسم
  9. یانزن، یورگ؛ تاراشفسکی، توماس (2009). شهشهانی، سهیلا (ویرایش). شهرهای زیارتی. Iuaes-series. جلد 4. Münster: LIT Verlag. ص 190. شابک 9783825816186. بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 سپتامبر 2015. تا سال 1990، مغولستان علیرغم اینکه یک کشور رسمی مستقل بود، عملاً بخشی جدایی ناپذیر از بلوک شرق تحت تسلط شوروی بود.
  10. ساتیندرا، کوش، فرهنگ دایره المعارف علوم سیاسی ، ساروپ و پسران، 2003، شابک 81-7890-071-8 ، صفحه 65 
  11. ^ آب هیرش، دونالد؛ کت، جوزف اف. ترفیل، جیمز اس. (2002)، دیکشنری جدید سواد فرهنگی، هاگتون میفلین هارکورت، ص. 316، شابک 978-0-618-22647-4، بلوک شرق این نام به کشورهای کمونیستی سابق اروپای شرقی از جمله یوگسلاوی و آلبانی و همچنین کشورهای پیمان ورشو اطلاق می‌شود.
  12. ^ ab Glisic، Jelena (1976)، تجارت شرق و غرب و روابط ژاپن و یوگسلاوی در طول جنگ سرد ، Acta Slavica Iaponica، ص. 120 و 121، بلوک شرق متشکل از دولت های سوسیالیستی بود که اعضای پیمان ورشو و شورای کمک های اقتصادی متقابل (COMECON) به رهبری اتحاد جماهیر شوروی بودند. ... در آثار بررسی روابط کشورهای بلوک غرب با بلوک شرق، یوگسلاوی جزء بلوک شرق به حساب نمی آمد.
  13. ^ تیچوا، آلیس؛ هربرت، ماتیس (2003)، ملت، دولت و اقتصاد در تاریخ ، انتشارات دانشگاه کمبریج، ص. 150، شابک 978-0-521-79278-3در بلوک شرق، لهستان، یوگسلاوی و مجارستان تمایل به اصلاح طلبی داشتند و بیشتر از مدل سفت و سخت شوروی منحرف شدند .
  14. ^ کوک 2001، ص. 897: «در بلوک شرق، تنها یوگسلاوی، در کنار تلاش‌هایی برای ریشه‌کن کردن یا دست‌کم تنزل ناسیونالیسم‌های قبلی، تلاش شجاعانه‌ای را برای پرورش ملی‌گرایی جدید و هویت جدید، یعنی یوگسلاوی بودن، انجام داد».
  15. آهونن، پرتی (2003)، پس از اخراج: آلمان غربی و اروپای شرقی، 1945-1990 ، انتشارات دانشگاه آکسفورد ، ص. 212، سایر کشورهای بلوک شرق - به جز آلبانی و یوگسلاوی هموطنان سرگردان رومانی - با هماهنگ کردن مواضع خود در قبال جمهوری فدرال به پیشرفت بین بن و بخارست واکنش نشان دادند.
  16. وایت ، ND (1990)، سازمان ملل متحد و حفظ صلح و امنیت بین المللی ، انتشارات دانشگاه منچستر، ص. 183، شابک 978-0-7190-3227-1با این وجود ، کشورهای بلوک شرق، از جمله آلبانی، بلغارستان، و یوگسلاوی، استدلال کردند که UNSCOB به طور غیرقانونی تشکیل شده است.
  17. Library of Congress (1980), The Quarterly journal of the Library of Congress , vol. 37، کتابخانه کنگره، 80 یوگسلاوی شاید بین المللی ترین کشور بلوک شرق باشد.
  18. ^ رایان، جیمز؛ ماسترینی، حنا؛ بیکر، مارک (2009)، اروپای شرقی، جان وایلی و پسران، ص. 651، شابک 978-0-470-39908-8تیتو کارت های خود را درست بازی کرد و - بر خلاف سایر کشورهای بلوک شرق - یوگسلاوی از رابطه نسبتاً باز با بقیه جهان برخوردار بود.
  19. استانیلوف، کریل (2007)، شهر پسا سوسیالیستی: شکل شهری و تحولات فضایی در اروپای مرکزی و شرقی پس از سوسیالیسم ، اسپرینگر، ص. 362، شابک 978-1-4020-6052-6در طول دوره سوسیالیستی ، یوگسلاوی با سیستم خود مدیریتی سوسیالیستی مشخص شد، که اهمیت بیشتری نسبت به سایر کشورهای سوسیالیستی اروپا برای توسعه روابط از نوع بازار در اقتصاد دارد. این استراتژی عامل مهمی در دستیابی به استاندارد زندگی بالاتر و سطح پایین تر شهرنشینی در مقایسه با سایر اعضای بلوک شرق بود.
  20. ^ هاکسورث، من؛ پینتر، جان (1992)، دایره المعارف دولت و سیاست، راتلج، ص. 1244، شابک 978-0415072250فرآیندهای تغییر در بلوک شرق، یوگسلاوی را نیز تحت تأثیر قرار داد ، اگرچه این کشور که از سال 1948 خارج از بلوک بود، سیستم های سیاسی، اقتصادی و فدرالی خاص خود را متحول کرده بود.
  21. بایندر ، دیوید (1982)، "بسیاری از بلوک شرق به دنبال پناهندگی یوگسلاوی هستند"، نیویورک تایمز
  22. «اطلاعات شوروی در آمریکای لاتین در طول جنگ سرد بایگانی شده در 28 فوریه 2010 در ماشین راه برگشت »، سخنرانی‌های ژنرال نیکولای لئونوف، Centro de Estudios Publicos (شیلی)، 22 سپتامبر 1999.
  23. کاس، ایلانا (سپتامبر 1977). "دوستی فراموش شده: اسرائیل و بلوک شوروی 1947-1953". بررسی علوم سیاسی آمریکا 71 (3): 1304–1305. doi :10.2307/1960285. ISSN  0003-0554. JSTOR  1960285. S2CID  146764535.
  24. سونایاما، سونوکو (2007). سوریه و عربستان سعودی: همکاری و درگیری ها در عصر نفت . نیویورک، ایالات متحده آمریکا: IB Tauris. ص 31. شابک 978-1-84511-302-5.
  25. جولیان توستر. قدرت سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی، 1917-1947: نظریه و ساختار دولت در ایالت شوروی دانشگاه آکسفورد. مطبوعات، 1948. ص. 106
  26. ^ تاکر 1992، ص. 46
  27. ↑ ab دایره المعارف بریتانیکا، پیمان عدم تجاوز آلمان و شوروی ، 2008
  28. ↑ ab متن پیمان عدم تجاوز نازی-شوروی بایگانی شده در 14 نوامبر 2014 در Wayback Machine ، اجرا شده در 23 اوت 1939
  29. کریستی، کنت، بی عدالتی تاریخی و گذار دموکراتیک در آسیای شرقی و شمال اروپا: ارواح بر سر میز دموکراسی ، راتلج کرزن، 2002، ISBN 0-7007-1599-1 
  30. ^ رابرتز 2006، ص. 43
  31. سنفورد، جورج (2005)، کاتین و کشتار شوروی در سال 1940: حقیقت، عدالت و حافظه ، لندن، نیویورک: روتلج ، شابک 978-0-415-33873-8
  32. Nekrich, Ulam & Freeze 1997, p. 131
  33. ^ آدام سودول، ویرایش. (1998)، Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 wrzesnia 1939 (به زبان لهستانی)، Bydgoszcz: Wyzsza Szkola Pedagogiczna, p. 441، شابک 978-83-7096-281-4
  34. مایرون وینر، شارون استانتون راسل، ویرایش. (2001)، "سیاست های جابجایی اجباری استالینیستی"، جمعیت شناسی و امنیت ملی ، کتاب های برگهن، ص 308-315، شابک 978-1-57181-339-8
  35. اتحاد جماهیر شوروی انتخابات ترتیب‌داده‌ای را ترتیب داد، ( به زبان لهستانی) Bartlomiej Kozlowski Wybory . الحاق شرق لهستان به اتحاد جماهیر شوروی، یان توماس گروس ، انقلاب از خارج از کشور بایگانی شده در 27 سپتامبر 2015 در Wayback Machine ، انتشارات دانشگاه پرینستون، 2003، صفحه 396 ISBN 0-691-09603-1 . 
  36. مقامات شوروی تلاش کردند تا تاریخ و فرهنگ لهستان را پاک کنند، Trela-Mazur, Elzbieta, Sowietyzacja oswiaty w Malopolsce Wschodniej pod radziecka okupacja 1939-1941 (شوروی شدن آموزش در شرق لهستان کوچک در طول اشغال شوروی 1919-1919) Wlodzimierz Bonusiak و همکاران . (ویرایشگاه)، Wyzsza Szkola Pedagogiczna im. Jana Kochanowskiego، 1997، ISBN 978-83-7133-100-8 
  37. ^ مقامات شوروی پول لهستان را بدون مبادله روبل خارج کردند، (به زبان لهستانی) , Karolina Lanckoronska Wspomnienia wojenne; 22 IX 1939 – 5 IV 1945 , 2001, ed, page 364, Chapter I – Lwów بایگانی شده در 27 مارس 2009 در Wayback Machine , ZNAK, ISBN 83-240-0077-1 
  38. «okupacja sowiecka ziem polskich 1939–41» [اشغال شوروی سرزمین‌های لهستانی 1939–1941]. دایره المعارف PWN (به زبان لهستانی). بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 مارس 2019 . بازبینی شده در 6 آوریل 2019 .
  39. ^ Piotrowski 2007, p. 11
  40. مقامات شوروی خدمت به دولت لهستان قبل از جنگ را « جنایت علیه انقلاب » می‌دانستند . 14-025184-7 و "فعالیت ضد انقلابی" (به زبان لهستانی) Władysław Anders , Bez ostatniego rozdzialu , 1995, صفحه 540, آزمون ISBN 83-7038-168-5 و متعاقباً شروع به دستگیری تعداد زیادی از شهروندان لهستانی کرد.   
  41. در طول تهاجم اولیه شوروی به لهستان، بین 230000 تا 450000 لهستانی به اسارت گرفته شدند که برخی از آنها اعدام شدند (همچنین به کشتار کاتین مراجعه کنید ). سنفورد ، کتابهای گوگل، ص. 20-24. بایگانی شده در 28 سپتامبر 2015 در Wayback Machine ; فیشر، بنجامین بی .، "جنجال کاتین: میدان کشتار استالین بایگانی شده در 24 مارس 2010 در ماشین راه برگشتمطالعات در هوش ، زمستان 1999-2000. میدان کشتار استالین در 9 ژوئیه 2008 در Wayback Machine بایگانی شد
  42. ^ ab Wettig 2008, p. 20
  43. Senn, Alfred Erich, Lithuania 1940: Revolution from above , Amsterdam, New York, Rodopi, 2007 ISBN 978-90-420-2225-6 
  44. ^ 34250 لتونیایی، 75000 لیتوانیایی و تقریبا 60000 استونیایی اخراج یا کشته شدند. سیمون سبگ مونتفیوره ، استالین: دادگاه تزار سرخ ، صفحه 334
  45. ^ ab Wettig 2008, p. 21
  46. ^ علاوه بر این، نتایج لتونی به عنوان ساختگی شناخته می‌شود، که به طور تصادفی در مطبوعات لندن منتشر شده و یک روز زودتر از موعد مقرر منتشر شده است. Visvaldis, Mangulis, Latvia in the Wars of the 20th , 1983, Princeton Junction: Cognition Books, ISBN 0-912881-00-3 , Chapter=VIII. سپتامبر 1939 تا ژوئن 1941; شوبه، آروید. داستان لتونی . بنیاد ملی لتونی استکهلم 1949. Feldbrugge, Ferdinand et al., Encyclopedia of Sovy Law , 1985, Brill, ISBN 90-247-3075-9 , صفحه 460  
  47. ^ اسمیت و همکاران 2002، ص. xix
  48. ^ اوکانر 2003، ص. 117
  49. ↑ اب کندی پیپ، کارولین (1995)، جنگ سرد استالین ، انتشارات دانشگاه منچستر، شابک 978-0-7190-4201-0
  50. ^ ab Roberts 2006, p. 55
  51. ^ شیرر 1990، ص. 794
  52. این اشغال با آزار و اذیت مذهبی در طول اشغال بیسارابیا و بوکووینا شمالی توسط شوروی و تبعید شوروی از بسارابیا و بوکووینا شمالی همراه بود .
  53. «موافقتنامه آتش بس». 1997 . بازبینی شده در 27 اوت 2019 .
  54. «چرچیل و آلمانی ها» در اشپیگل، 13 اوت 2010.
  55. Miscamble 2007، ص. 51
  56. Miscamble 2007، ص. 52
  57. ^ ab Wettig 2008, p. 44
  58. ^ abcd Roberts 2006, p. 241 و 244
  59. ^ Wettig 2008، صفحات 47-8
  60. نولن، دیتر ؛ استوور، فیلیپ، ویرایش. (2010). انتخابات در اروپا: کتاب راهنمای داده ها . Nomos Verlagsgesellschaft. ص 1475. شابک 978-3832956097.
  61. ↑ ab 11 فوریه 1945 گزارش پوتسدام، تجدید چاپ در پوتسدام اشلی، جان، سومز گرنویل و برنارد واسرشتاین، معاهدات بین‌المللی عمده قرن بیستم: تاریخچه و راهنمای با متون ، تیلور و فرانسیس، 2001 ISBN -189-27-0 
  62. رابرتز 2006، صفحات 274-78
  63. ^ ab Wettig 2008، صفحات 90-1
  64. ^ abcdef Wettig 2008، ص. 37
  65. ^ کرامپتون 1997، ص. 211
  66. ^ abcd Wettig 2008, p. 36
  67. لوکوویچ، نیکلاس (2018). ایالات متحده، اتحاد جماهیر شوروی و پیامدهای ژئوپلیتیکی خاستگاه های جنگ سرد . نیویورک: انتشارات سرود. ص 119. شابک 978-1783087990.
  68. ^ ab Wettig 2008, p. 38
  69. ^ ab Wettig 2008, p. 39
  70. ^ وتیگ 2008، ص. 41
  71. ^ میلر 2000، ص. 16
  72. ^ وتیگ 2008، ص. 139
  73. ^ وتیگ 2008، ص. 138
  74. «میخک». زمان ​9 فوریه 1948. بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 ژانویه 2009 . بازیابی شده در 1 فوریه 2009 .
  75. ↑ ab Bideleux, Robert and Ian Jeffries, A History of Eastern Europe: Crisis and Change , Routledge, 1998, ISBN 0-415-16111-8 
  76. ^ abcd Wettig 2008, p. 148
  77. ^ وتیگ 2008، ص. 149
  78. ^ وتیگ 2008، ص. 140
  79. ^ گدیس 2005، ص. 33
  80. ^ ترنر 1987، ص. 19
  81. ^ Miller 2000, pp. 65-70
  82. ^ ترنر 1987، ص. 29
  83. فریچ بورنازل، رناتا، مواجهه با مسئله آلمان: آلمانی ها در مورد شکاف شرق و غرب ، انتشارات برگ، 1990، ISBN 0-85496-684-6 ، صفحه 143 
  84. ^ گدیس 2005، ص. 34
  85. ^ Miller 2000, pp. 180-81
  86. ^ abcdefg Wettig 2008، p. 156
  87. ^ abcdef Wettig 2008، ص. 157
  88. ^ وتیگ 2008، ص. 158
  89. لوکوویچ، نیکلاس (2020). نقش ایدئولوژی در خاستگاه های جنگ سرد . Saarbrucken: Scholar's Press. ص 55. شابک 978-620-2317269.
  90. کریستین جنینگز «فلش پوینت تریست: اولین نبرد جنگ سرد»، (2017)، ص 244.
  91. کارلو روزیچیچ-کسلر «تولیاتی، تیتو و سایه مسکو 1944/45-1948: اختلافات سرزمینی پس از جنگ و جهان کمونیست»، در: مجله تاریخ ادغام اروپا، (2/2014).
  92. ^ abc Hardt & Kaufman 1995, p. 11
  93. ^ Wettig 2008, pp. 108-9
  94. ^ abcd Hardt & Kaufman 1995, p. 12
  95. ^ کرامپتون 1997، ص. 246
  96. ^ کرامپتون 1997، ص. 244
  97. ^ ab Crampton 1997, p. 245
  98. ^ ab Hardt & Kaufman 1995, p. 18
  99. ^ abc Wettig 2008, p. 40
  100. ^ ab Mark, James (ژوئن 2005). "تبعیض، فرصت، و موفقیت طبقه متوسط ​​در مجارستان کمونیست اولیه" (PDF) . مجله تاریخی . 48 (2): 499-521. doi :10.1017/S0018246X05004486. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 27 آوریل 2019.
  101. ^ abcd Pollack & Wielgohs 2004, p. xiv
  102. پولاک و ویلگوس 2004، ص. xv
  103. ^ abc Crampton 1997, p. 247
  104. ^ ab O'Neil 1997, p. 15
  105. ^ abc O'Neil 1997, p. 125
  106. ^ ab O'Neil 1997, p. 1
  107. هابی، جنین (2009). ورلدمارک دایره المعارف فرهنگ ها و زندگی روزمره: اروپا . دروازه. شابک 978-1-4144-6430-5.
  108. رئیس جمهور لیتوانی: زندانی گولاگ بیوگرافی الکساندراس استولگینسکیس توسط Afonsas Eidintas نسل کشی و مرکز تحقیقات لیتوانی ISBN 9986-757-41-X / 9789986757412 / 9986-757-41-Aug 2012 به افرایم اسکلیانسکی ، رئیس شوروی جنگ انقلابی نوشت : "ما توسط سبزها احاطه شده ایم (ما آن را برای آنها بسته بندی می کنیم)، ما فقط حدود 10 تا 20 ورستی حرکت خواهیم کرد و بورژوازی، روحانیون و زمین داران را با دست خفه خواهیم کرد. . برای هر آویزان 100000 روبل جایزه تعلق می گیرد.» او درباره اقدامات آینده در کشورهای همسایه روسیه صحبت می کرد. 
  109. مسیح شما را فرا می خواند: دوره آموزشی شبانی در کاتاکومب توسط پدر جورج کالسیو منتشر شده توسط انتشارات سنت هرمانز آوریل 1997 ISBN 978-1-887904-52-0 
  110. آلمان (شرق)، مطالعه کشوری کتابخانه کنگره، ضمیمه B: شورای کمک های اقتصادی متقابل بایگانی شده در 1 مه 2009 در Wayback Machine
  111. ^ ab Crampton 1997, p. 240
  112. ^ ab Turnock 1997, p. 26
  113. ^ abc Turnock 1997, p. 27
  114. ^ abc Michta & Mastny 1992, p. 31
  115. ^ Michta & Mastny 1992, p. 32
  116. ^ abcde Crampton 1997، صفحات 312-3
  117. ^ کوک 2001، ص. 18
  118. ^ کرامپتون 1997، ص. 378
  119. ^ داوتی 1989، ص. 68
  120. ^ ab Dowty 1989, p. 69
  121. ^ داوتی 1989، ص. 70
  122. ^ ab Dowty 1989, p. 114
  123. Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen, Statistik Spätaussiedler بایگانی شده در 19 مارس 2009 در Wayback Machine , Bundesgebiet Bayern, Dezember 2007, p.3 (به آلمانی)
  124. ^ لوشر 2001، ص. 60
  125. ^ لوشر 2001، ص. 68
  126. ^ دیل 2005، ص. 17
  127. ^ ab Harrison 2003, p. 99
  128. ^ داوتی 1989، ص. 121
  129. ^ داوتی 1989، ص. 122
  130. ^ پیرسون 1998، ص. 75
  131. ^ abc Böcker 1998, p. 209
  132. کراسنوف 1985، ص. 1 و 126
  133. کراسنوف 1985، ص. 2
  134. "G.A.Zyuganov. Systema vыmatedya. Lider KPRF تجزیه و تحلیل بدون رادوستنые ایتوجی правления Путина. Kprf.ru. 13 آوریل 2008. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 آوریل 2015 . بازبینی شده در 19 نوامبر 2013 .
  135. ^ اب سیلینس 1990، ص. 35
  136. ^ فروخت 2003، ص. 851
  137. ^ ab Turnock 1997, p. 17
  138. ^ کرامپتون 1997، ص. 355
  139. ^ Turnock 1997, p. 15
  140. Andreev, EM, et al., Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922-1991. مسکو، ناوکا، 1993. ISBN 978-5-02-013479-9 
  141. ماچونین، پاول (1993). "ساختار اجتماعی جوامع شوروی، فروپاشی و میراث آن". بررسی جامعه شناسی چک 1 (2): 234-235. JSTOR  43945192 . بازبینی شده در 17 مه 2024 .
  142. چویکینا، صوفیه (2009). "حافظه جمعی و بازگشت نخبگان: اشراف سابق در جامعه شوروی پس از 1917". در پاکارد، نوئل (ویرایش). جامعه شناسی حافظه: مقالاتی از طیف. نیوکاسل از تاین: انتشارات پژوهشگران کمبریج. صص 63-99. شابک 978-1-4438-0199-7. بازبینی شده در 17 مه 2024 .
  143. ^ سیلینس 1990، ص. 1
  144. ^ abcdefghi Bideleux & Jeffries 2007, p. 475
  145. ^ abc Sillince 1990, p. 2
  146. ^ abc Turnock 1997, p. 54
  147. ^ abcd سیلینس 1990، ص. 18
  148. ^ سیلینس 1990، صفحات 19-20
  149. «Központi Statisztikai Hivatal». www.nepszamlalas.hu . بایگانی شده از نسخه اصلی در 29 ژانویه 2005 . بازبینی شده در 23 مارس 2015 .
  150. ^ abcd سیلینس 1990، ص. 14
  151. ^ Pugh 2008, p. 135
  152. «آلمان – مسکن». Country-data.com. بایگانی شده از نسخه اصلی در 23 سپتامبر 2015 . بازبینی شده در 19 نوامبر 2013 .
  153. ^ سیلینس 1990، ص. 15
  154. ^ abc Hardt & Kaufman 1995, p. 15
  155. ^ آب دیل 2005، ص. 85
  156. هارد و کافمن 1995، ص. 16
  157. «قراردادها با باشگاه پاریس منعقد شد». clubdeparis.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 23 سپتامبر 2018 . بازبینی شده در 12 دسامبر 2017 .
  158. «قراردادها با باشگاه پاریس منعقد شد». clubdeparis.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 23 سپتامبر 2018 . بازبینی شده در 12 دسامبر 2017 .
  159. «قراردادها با باشگاه پاریس منعقد شد». clubdeparis.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 23 سپتامبر 2018 . بازبینی شده در 12 دسامبر 2017 .
  160. Historia Polski 1918–1945: Tom 1 Czesław Brzoza, Andrzej Sowa, page 697, Wydawnictwo Literackie, 2006
  161. رأی لهستانی ها به دنبال غرامت جنگی بایگانی شده در 3 آوریل 2010 در Wayback Machine ، دویچه وله ، 11 سپتامبر 2004
  162. ^ ab Graubard 1991, p. 150
  163. ^ ab Roht-Arriaza 1995، ص. 83
  164. بوکر 1998، صفحات 207-9
  165. ^ Laqueur 1994, p. 23
  166. ^ ab Laqueur 1994, p. 22
  167. ^ ab Turnock 1997, p. 23
  168. ^ abcd Turnock 2006, p. 267
  169. ^ پیرسون 1998، صفحات 29-30
  170. ^ ab Bideleux & Jeffries 2007, p. 461
  171. ^ ab Black et al. 2000، ص. 86
  172. ^ کرامپتون 1997، ص. 211
  173. ^ بلک و همکاران 2000، ص. 87
  174. ^ abcd بلک و همکاران. 2000، ص. 88
  175. ^ بلک و همکاران 2000، ص. 82
  176. ^ abcde Frucht 2003, p. 382
  177. ^ abcdef "Советская اقتصاد در эpohu Leonida Brezhneva". 8 نوامبر 2010. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 آوریل 2015 . بازبینی شده در 23 مارس 2015 .
  178. "Ирония нашей судьбы : Социум : Еженедельник 2000". 2000.net.ua. بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 اکتبر 2013 . بازبینی شده در 19 نوامبر 2013 .
  179. ^ اقتصاد پوست، پوست، چرم و کفش جهان . سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل متحد، 1970. ص.85
  180. ^ برنامه ریزی نیروی انسانی در اتحاد جماهیر شوروی. ناشران پیشرفت. 1975. ص101
  181. ^ abcdefgh Bideleux & Jeffries 2007, p. 474
  182. ^ abcde Crampton 1997, p. 251
  183. ^ Turnock 1997, p. 29
  184. ^ abcdefghi Turnock 1997, p. 24
  185. Zwass 1984، ص. 12
  186. ^ abcd Zwass 1984, p. 34
  187. آدلمن، دبورا، «بچه های پرسترویکا» به سن بلوغ می رسند: جوانان مسکو درباره زندگی در روسیه جدید صحبت می کنند ، ME Sharpe، 1994، ISBN 978-1-56324-287-8 ، صفحه 162 
  188. ناگنگاست، کارول، سوسیالیست‌های بی‌میل، کارآفرینان روستایی: طبقه، فرهنگ، و دولت لهستان ، مطبوعات Westview، 1991، ISBN 978-0-8133-8053-7 ، صفحه 85 
  189. ^ abc Bugajski & Pollack 1989, p. 189
  190. Graubard 1991, p. 130
  191. ^ کرامپتون 1997، ص. 252
  192. ^ فروخت 2003، ص. 204
  193. ^ ab Bugajski & Pollack 1989, p. 188
  194. ^ ab Bugajski & Pollack 1989, p. 190
  195. ^ abcdef Frucht 2003, p. 144
  196. ^ abc Turnock 1997, p. 34
  197. ^ abcdef Bideleux & Jeffries 2007, p. 473
  198. ^ اوکانر 2003، ص. xx–xxi
  199. الکساندر آندریویچ گوبر. اتحاد جماهیر شوروی: تشدید اقتصاد و پیشرفت در علم و فناوری. انتشارات خبرگزاری نووستی، 1985. ص14
  200. ^ سالنامه اتحاد جماهیر شوروی. انتشارات خبرگزاری نووستی، 1982. ص174
  201. «سرگئی آ. لبدف». Computer.org. بایگانی شده از نسخه اصلی در 25 جولای 2013 . بازبینی شده در 19 نوامبر 2013 .
  202. ^ abcd Turnock 1997, p. 42
  203. ^ abcd Turnock 1997, p. 41
  204. ^ abcd Turnock 1997, p. 43
  205. ^ ab Turnock 1997, p. 39
  206. ^ ab Turnock 1997, p. 63
  207. ^ ab Turnock 1997, p. 64
  208. «کتاب منبع NEI: نسخه چهارم (NEISB_3.3.A1)». 8 سپتامبر 2010. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 سپتامبر 2010.
  209. مدودف، گریگوری (1989). حقیقت در مورد چرنوبیل VAAP. اولین نسخه آمریکایی منتشر شده توسط Basic Books در سال 1991. ISBN 978-2-226-04031-2.
  210. مدودف، ژورس آ. (1990). میراث چرنوبیل . WW نورتون و شرکت. شابک 978-0-393-30814-3.
  211. «موقعیت جغرافیایی و میزان آلودگی رادیواکتیو». آژانس توسعه و همکاری سوئیس. بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 ژوئن 2007.(به نقل از «کمیته مشکلات عواقب فاجعه در نیروگاه چرنوبیل: 15 سال پس از فاجعه چرنوبیل»، مینسک، 2001، ص 5/6 به بعد، و «آژانس اینتراینفورم چرنوبیل، کیف و»، و "کمیته چرنوبیل: جدول پستی اطلاعات رسمی در مورد حادثه راکتور")
  212. ^ abc Turnock 1997, p. 45
  213. ^ abc Turnock 1997, p. 44
  214. ^ Turnock 2006، ص. 350
  215. ^ Turnock 1997, p. 48
  216. ^ ab Hardt & Kaufman 1995, p. 16
  217. ^ تیچوا و ماتیس 2003، ص. 152
  218. ^ ab Hardt & Kaufman 1995, p. 17
  219. «پایگاه داده اقتصاد کل، نوامبر 2016. خروجی، کار، و بهره وری نیروی کار، 1950–2016». بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 مه 2017 . بازبینی شده در 4 آگوست 2017 .
  220. «بخش آمار سازمان ملل متحد، دسامبر 2016. نرخ رشد تولید ناخالص داخلی و تجزیه آن» . بازبینی شده در 4 آگوست 2017 .
  221. «بخش آمار سازمان ملل دسامبر 2016» . بازبینی شده در 7 مارس 2017 .
  222. ^ ab Graubard 1991, p. 8
  223. ^ ab Lipschitz & McDonald 1990, p. 52
  224. ^ abc Teichova & Matis 2003, p. 72
  225. ^ abc Lipschitz & McDonald 1990, p. 53
  226. ^ abcde Turnock 1997, p. 25
  227. ^ به روز رسانی اتحاد جماهیر شوروی، جلد 53. آوریل 1986. انتشارات NWR. ص 11
  228. ^ abcdefghi Sillince 1990, pp. 36-7
  229. ^ abcd سیلینس 1990، ص. 748
  230. ^ abc Sillince 1990, p. 49
  231. ^ abc Sillince 1990, p. 50
  232. ^ اب سیلینس 1990، ص. 7
  233. ^ سیلینس 1990، صفحات 11-12
  234. ^ سیلینس 1990، ص. 17
  235. ^ سیلینس 1990، ص. 27
  236. ^ اب سیلینس 1990، ص. 33
  237. ^ abcd سیلینس 1990، ص. 3
  238. ^ abcd سیلینس 1990، ص. 4
  239. ^ abcd کرامپتون 1997، ص. 278
  240. ^ abcdefghi Crampton 1997, p. 279
  241. János M. Rainer (4 اکتبر 1997)، استالین و راکوسی، استالین و مجارستان، 1949–1953، بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 سپتامبر 2006 ، بازیابی شده در 8 اکتبر 2006(مقاله ارائه شده در 4 اکتبر 1997 در کارگاه "شواهد بایگانی اروپا. استالین و جنگ سرد در اروپا"، بوداپست، موسسه 1956).
  242. «یادداشت‌هایی از صورتجلسه جلسه هیئت رئیسه CC CPSU با رهبران ماهواره، 24 اکتبر 1956» (PDF) . انقلاب 1956 مجارستان، تاریخ در اسناد . دانشگاه جورج واشنگتن: آرشیو امنیت ملی. 4 نوامبر 2002. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 8 سپتامبر 2006 . بازیابی شده در 2 سپتامبر 2006 .
  243. کتاب منبع تاریخ مدرن اینترنت: قطعنامه دانشجویان دانشگاه فنی صنعت ساختمان: شانزده نقطه سیاسی، اقتصادی و ایدئولوژیک، بوداپست، 22 اکتبر 1956 بایگانی شده در 6 مارس 2009 در Wayback Machine . بازبینی شده در 22 اکتبر 2006.
  244. کمیته ویژه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد مشکل مجارستان (1957) "فصل دوم. الف (جلسات و تظاهرات)، بند 54 (ص. 19)" (PDF) . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 مارس 2009 . بازیابی شده در 9 مارس 2009 . (1.47 مگابایت)
  245. ^ ab کمیته ویژه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد مشکل مجارستان (1957) "فصل دوم. ج (نخستین شلیک)، پاراگراف 55 (ص. 20)" (PDF) . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 مارس 2009 . بازیابی شده در 9 مارس 2009 . (1.47 مگابایت)
  246. کمیته ویژه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد مشکل مجارستان (1957) "فصل دوم. ج (نخستین شلیک)، پاراگراف 56 (ص. 20)" (PDF) . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 مارس 2009 . بازیابی شده در 9 مارس 2009 . (1.47 مگابایت)
  247. کمیته ویژه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد مشکل مجارستان 1956 (1957) "فصل II. C (نخستین شلیک ها)، پاراگراف های 56-57 (ص. 20)" (PDF) . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 مارس 2009 . بازیابی شده در 9 مارس 2009 . (1.47 مگابایت)
  248. کمیته ویژه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد مشکل مجارستان (1957) "فصل II.C، بند 58 (ص. 20)" (PDF) . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 مارس 2009 . بازیابی شده در 9 مارس 2009 . (1.47 مگابایت)
  249. کمیته ویژه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد مشکل مجارستان (1957) "فصل II.F، بند 65 (ص. 22)" (PDF) . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 مارس 2009 . بازیابی شده در 9 مارس 2009 . (1.47 مگابایت)
  250. کمیته ویژه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد مشکل مجارستان (1957) "فصل دوم. F (تحولات سیاسی) II. G (آقای ناگی موضع خود را روشن می کند)، پاراگراف های 67-70 (ص. 23)" (PDF) . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 مارس 2009 . بازیابی شده در 9 مارس 2009 . (1.47 مگابایت)
  251. ویدئو: شورش در مجارستان "1956-44". بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 نوامبر 2007 . بازبینی شده در 8 فوریه 2016 .گوینده: Walter Cronkite ، تهیه کننده: CBS (1956) - Fonds 306، مواد سمعی و بصری مربوط به انقلاب مجارستان 1956، بایگانی OSA، بوداپست، شماره شناسه مجارستان: HU OSA 306-0-1:40
  252. کمیته ویژه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد مشکل مجارستان (1957) "فصل چهارم. E (استقرار لجستیکی نیروهای جدید شوروی)، بند 181 (ص. 56)" (PDF) . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 مارس 2009 . بازیابی شده در 9 مارس 2009 . (1.47 مگابایت)
  253. مارک کرامر، «اتحاد جماهیر شوروی و بحران‌های ۱۹۵۶ در مجارستان و لهستان: ارزیابی‌های مجدد و یافته‌های جدید»، مجله تاریخ معاصر ، جلد. 33، شماره 2، آوریل 1998، ص. 210.
  254. پیتر گوستونی، «Az 1956-os forradalom számokban»، Népszabadság (بوداپست)، 3 نوامبر 1990.
  255. «گزارش معاون وزیر کشور اتحاد جماهیر شوروی، MN Holodkov به وزیر کشور NP Dudorov (15 نوامبر 1956)» (PDF) . انقلاب 1956 مجارستان، تاریخ در اسناد . دانشگاه جورج واشنگتن: آرشیو امنیت ملی. 4 نوامبر 2002. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 8 سپتامبر 2006 . بازیابی شده در 2 سپتامبر 2006 .
  256. Cseresnyés, Ferenc (تابستان 1999)، "The '56 Exodus to Austria"، The Hungarian Quarterly ، XL (154): 86–101، بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 نوامبر 2004 ، بازیابی شده در 9 اکتبر 2006 .
  257. مولنار، آدرین؛ Kõrösi Zsuzsanna (1996). "انتقال تجربیات در خانواده های محکومان سیاسی در مجارستان کمونیستی". IX کنفرانس بین المللی تاریخ شفاهی . گوتگورگ صص 1169–1166. بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 ژوئن 2007 . بازیابی شده در 10 اکتبر 2008 .
  258. «در این روز 16 ژوئن 1989: مجارستان دوباره قهرمان سقوط کرده ایمره ناگی را دفن کرد» در 25 آوریل 2009 در Wayback Machine شرکت پخش بریتانیا (BBC) بایگانی شده در مورد تدفین مجدد ناگی با افتخار کامل گزارش می دهد. بازبینی شده در 13 اکتبر 2006.
  259. "Photius.com، (اطلاعات از CIA World Factbook)". فوتیوس کوتسوکیس. بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 ژانویه 2009 . بازیابی شده در 20 ژانویه 2008 .
  260. ^ ویلیامز 1997، ص. 5
  261. ^ الو (ویرایش)، پل (آوریل 1968). کمیته کنترل حزب کمونیست چکسلواکی، "برنامه اقدام حزب کمونیست چکسلواکی (پراگ، آوریل 1968)" در طرح اولیه آزادی دوبچک: اسناد اصلی او که منجر به تهاجم به چکسلواکی شد . William Kimber & Co. 1968, pp 32, 54
  262. فون گلدرن، جیمز؛ سیگلباوم، لوئیس . "مداخله به رهبری شوروی در چکسلواکی". Sovyhistory.org. بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 اوت 2009 . بازیابی شده در 7 مارس 2008 .
  263. «سند شماره 81: متن مکالمه تلفنی لئونید برژنف با الکساندر دوبچک، 13 اوت 1968». بهار پراگ 68 . بنیاد بهار پراگ 1998. بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 ژانویه 2008 . بازیابی شده در 23 ژانویه 2008 .
  264. ناوراتیل 2006، صفحات 36 و 172-181
  265. ناوراتیل 2006، صفحات 326-329
  266. Ouimet، Matthew (2003)، ظهور و سقوط دکترین برژنف در سیاست خارجی شوروی ، انتشارات دانشگاه کارولینای شمالی، چاپل هیل و لندن، صفحات 34-35
  267. ^ گرنویل 2005، ص. 780
  268. چافتز، گلن (30 آوریل 1993)، گورباچف، اصلاحات، و دکترین برژنف: سیاست شوروی نسبت به اروپای شرقی، 1985-1990 ، ناشران پراگر، ص. 10، شابک 978-0-275-94484-1
  269. ^ Čulík, Jan. "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara". بریتسکه لیستی. بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 سپتامبر 2007 . بازیابی شده در 23 ژانویه 2008 .
  270. ^ ویلیامز 1997، ص. xi
  271. ^ گورتز 1995، صفحات 154-157
  272. ^ ویلیامز 1997، ص. 164
  273. ^ کرامپتون 1997، ص. 338
  274. E. Szafarz، "چارچوب قانونی برای همکاری سیاسی در اروپا" در ساختار سیاسی در حال تغییر اروپا: جنبه های حقوق بین الملل ، ناشران مارتینوس نیجهوف. شابک 0-7923-1379-8 . ص 221. 
  275. ^ کرامپتون 1997، ص. 381
  276. ^ کرامپتون 1997، ص. 392
  277. Hilde Szabo: Die Berliner Mauer beginn im Burgenland zu bröckeln (دیوار برلین در بورگنلند – آلمانی شروع به فروپاشی کرد)، در وینر سایتونگ 16 اوت 1999; Otmar Lahodynsky: Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall (پیک نیک پان اروپایی: تمرین لباس برای سقوط دیوار برلین - آلمانی)، در: Profil 9 اوت 2014.
  278. لودویگ گریون "Und dann ging das Tor auf"، در Die Zeit، 19 اوت 2014.
  279. Miklós Németh در مصاحبه، تلویزیون اتریش – ORF "گزارش"، 25 ژوئن 2019.
  280. Otmar Lahodynsky "Eiserner Vorhang: Picknick an der Grenze" (پرده آهنی: پیک نیک در مرز - آلمانی)، در پروفایل 13 ژوئن 2019.
  281. توماس روزر: DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln (آلمانی – خروج دسته جمعی از GDR: پیک نیک جهان را پاک می کند) در: Die Presse 16 اوت 2018.
  282. Andreas Rödder، Deutschland einig Vaterland – Die Geschichte der Wiedervereinigung (2009).
  283. ^ کرامپتون 1997، صفحات 394-5
  284. ^ کرامپتون 1997، صفحات 395-6
  285. ^ ab Crampton 1997, p. 398
  286. ^ کرامپتون 1997، ص. 399
  287. ^ کرامپتون 1997، ص. 400
  288. Ther, Philipp (2016). اروپا از سال 1989: یک تاریخ. انتشارات دانشگاه پرینستون شابک 9780691167374. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 آوریل 2019 . بازبینی شده در 13 مارس 2019 .
  289. آزارووا، آیتالینا؛ ایردام، درجا; گوگوشویلی، الکسی؛ فازکاس، میهالی; Scheiring، Gábor; هوروات، پیا؛ استفلر، دینس; کولسنیکووا، ایرینا؛ پوپوف، ولادیمیر؛ زلنی، ایوان؛ استاکلر، دیوید؛ مارموت، مایکل؛ مورفی، مایکل؛ مک کی، مارتین؛ بابک، مارتین؛ کینگ، لارنس (1 مه 2017). "اثر خصوصی سازی سریع بر مرگ و میر در شهرهای تک صنعتی در روسیه پس از شوروی: یک مطالعه کوهورت گذشته نگر". بهداشت عمومی Lancet . 2 (5): e231–e238. doi : 10.1016/S2468-2667(17)30072-5 . ISSN  2468-2667. PMC 5459934 . PMID  28626827. 
  290. ↑ abc Ciment، James (21 اوت 1999). امید به زندگی مردان روسی به 58 سال کاهش یافته است. BMJ: مجله پزشکی بریتانیا . 319 (7208): 468. doi :10.1136/bmj.319.7208.468a. ISSN  0959-8138. PMC 1116380 . PMID  10454391. 
  291. ^ مردان، تامارا؛ برنان، پل؛ بوفتا، پائولو؛ زاریدزه، دیوید (25 اکتبر 2003). "روندهای مرگ و میر روسیه برای 1991-2001: تجزیه و تحلیل بر اساس علت و منطقه". BMJ: مجله پزشکی بریتانیا . 327 (7421): 964. doi :10.1136/bmj.327.7421.964. ISSN  0959-8138. PMC 259165 . PMID  14576248. 
  292. ^ قدسی، کریستن؛ Orenstein، Mitchell A. (2021). بررسی شوک: پیامدهای اجتماعی انقلاب های 1989 . نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد . صص 195-196. doi :10.1093/oso/9780197549230.001.0001. شابک 978-0197549247. در کمربند مرگ و میر اتحاد جماهیر شوروی سابق اروپا، یک مداخله تهاجمی در سیاست های بهداشتی ممکن است از ده ها هزار مرگ و میر مفرط جلوگیری کند، یا حداقل درک متفاوتی از نیات غرب ایجاد کند. در عوض، پیروزی‌گرایی خودپسندانه غربی، اولویت سیاسی برای نابودی برگشت‌ناپذیر نظام کمونیستی، و تمایل به ادغام اقتصادهای اروپای شرقی در جهان سرمایه‌داری به هر قیمتی اولویت داشت.
  293. ↑ آب ایزیوموف، الکسی (2010). "هزینه های انسانی گذار پسا کمونیستی: سیاست های عمومی و پاسخ خصوصی". بررسی اقتصاد اجتماعی . 68 (1): 93-125. doi :10.1080/00346760902968421. ISSN  0034-6764. JSTOR  41288494. S2CID  154520098.
  294. ماتی، کلارا ای. (2022). نظم سرمایه: چگونه اقتصاددانان ریاضت را اختراع کردند و راه را برای فاشیسم هموار کردند. انتشارات دانشگاه شیکاگو ص 301-303. شابک 978-0-226-81839-9.«اگر در سال‌های 1987-1988، 2 درصد از مردم روسیه در فقر زندگی می‌کردند (یعنی با کمتر از 4 دلار در روز زنده می‌ماندند)، در سال‌های 1993 تا 1995 این تعداد به 50 درصد رسید: تنها در عرض هفت سال نیمی از جمعیت روسیه فقیر شدند.
  295. ^ ab Rice-Oxley، Mark; صدقی، امی; ریدلی، جنی؛ ماگیل، ساشا (17 اوت 2011). "پایان اتحاد جماهیر شوروی: تجسم وضعیت کشورهای شوروی سابق، 20 سال بعد | روسیه". نگهبان . بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 ژانویه 2021 . بازیابی شده در 21 ژانویه 2021 .
  296. "افسردگی بزرگ | تعریف، تاریخچه، تاریخ، علل، اثرات، و حقایق". دایره المعارف بریتانیکا . بازیابی شده در 21 ژانویه 2021 .
  297. «13 واقعیت شگفت انگیز درباره اقتصاد روسیه». markets.businessinsider.com . بازیابی شده در 21 ژانویه 2021 .
  298. «چه چیزی فروپاشی اقتصادی روسیه پس از شوروی را توضیح می دهد؟». سیم . بازیابی شده در 21 ژانویه 2021 .
  299. هاک، اوون (2 فوریه 2016) میانگین امید به زندگی در کشورهای پسا کمونیستی - پیشرفت 25 سال پس از کمونیسم متفاوت است. موسسه اقتصاد بین الملل پیترسون بازبینی شده در 4 ژانویه 2021.
  300. گر، کریستوفر جی، یولیا راسکینا و داریا تسیپلاکوا (28 اکتبر 2017) همگرایی یا واگرایی؟ الگوهای امید به زندگی در کشورهای پساکمونیستی، 1959-2010 پژوهش شاخص های اجتماعی . بازبینی شده در 4 ژانویه 2021.
  301. صفایی، جلیل (31 مرداد 1390). انتقال سلامت پس از کمونیست در اروپای مرکزی و شرقی. تحقیقات بین المللی اقتصاد بازبینی شده در 4 ژانویه 2021
  302. ^ مکنباخ، یوهان. شرایط سیاسی و امید به زندگی در اروپا، 1900-2008. علوم اجتماعی و پزشکی . دسامبر 2012
  303. لئون، دیوید A. "روند در امید به زندگی اروپایی: دیدگاه مفید". OUPblog، انتشارات دانشگاه آکسفورد، 23 آوریل 2013. بازیابی شده در 12 مارس 2021.
  304. سی دولیا، ای نولتی، ام مک کی. تغییر امید به زندگی در رومانی پس از انتقال مجله اپیدمیولوژی و سلامت جامعه . بازبینی شده در 4 ژانویه 2021.
  305. چاوز، لزلی آلین (ژوئن ۲۰۱۴). تأثیرات کمونیسم بر جمعیت رومانی. بازبینی شده در 4 ژانویه 2021]
  306. «این عصر طلایی است: احیای خارق‌العاده 30 ساله اروپای شرقی». نگهبان . 26 اکتبر 2019.
  307. «جمهوری چک از نظر ثروت از پرتغال جهش کرد» EU Observer .
  308. «لهستان در سال 2019 از پرتغال ثروتمندتر شد: صندوق بین‌المللی پول در 28 ژانویه 2021 در Wayback Machine بایگانی شد »
  309. هاوریلیشین، اوله; منگ، شیائوفان؛ توپی، ماریان ال. (12 ژوئیه 2016). "25 سال اصلاحات در کشورهای کمونیستی سابق". موسسه کاتو بازبینی شده در 7 ژوئیه 2023 .
  310. «پایان کمونیسم شاد اما اکنون با محفوظات بیشتر». پروژه نگرش های جهانی مرکز تحقیقات پیو . 2 نوامبر 2009. بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 مه 2018 . بازبینی شده در 14 مه 2018 .
  311. «اعتماد به دموکراسی و سرمایه داری در اتحاد جماهیر شوروی سابق کاهش می یابد». پروژه نگرش های جهانی مرکز تحقیقات پیو . 5 دسامبر 2011. بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 مه 2018 . بازبینی شده در 14 مه 2018 .
  312. ^ قدسی، کریستن آر . سهون، اسکات (22 مارس 2018). "ضد کمونیسم". ایون . بایگانی شده از نسخه اصلی در 25 سپتامبر 2018 . بازبینی شده در 26 سپتامبر 2018 .
  313. «افکار عمومی اروپا سه دهه پس از سقوط کمونیسم». پروژه نگرش های جهانی مرکز تحقیقات پیو . 15 اکتبر 2019 . بازبینی شده در 25 سپتامبر 2020 .

آثار ذکر شده

Further reading

External links

Listen to this article (1 hour and 27 minutes)
Spoken Wikipedia icon
This audio file was created from a revision of this article dated 10 November 2012 (2012-11-10), and does not reflect subsequent edits.