stringtranslate.com

قیام ژانویه

تقسیمات اداری مشترک المنافع لهستان-لیتوانی در مرزهای تقسیمی 1772 که توسط دولت ملی در جریان قیام ژانویه در سال 1863 معرفی شد.
در 7 فوریه 1831، سفید و قرمز، تنتور (رنگ‌های) نشان‌های لهستانی و لیتوانیایی را به عنوان کاداد ملی لهستان پذیرفت . کاکل سفید و قرمز از این پس توسط سربازان لهستانی در قیام نوامبر و شورشیان لهستانی در طول قیام ژانویه 1863-1864 پوشیده شد. [3]

قیام ژانویه [a] یک شورش اساساً در پادشاهی لهستان روسیه بود که هدف آن پایان دادن به اشغال بخشی از لهستان توسط روسیه و بازیابی استقلال بود. در 22 ژانویه 1863 آغاز شد و تا زمانی که آخرین شورشیان توسط نیروهای روسیه در سال 1864 دستگیر شدند ادامه یافت.

این طولانی ترین شورش در لهستان تجزیه شده بود. این درگیری تمام سطوح جامعه را درگیر کرد و مسلماً پیامدهای عمیقی بر روابط بین‌الملل معاصر داشت و در نهایت جامعه لهستان را متحول کرد. [4]

تلاقی عوامل قیام را در اوایل 1863 اجتناب ناپذیر کرد. اشراف لهستانی و محافل بورژوازی شهری در آرزوی موقعیت نیمه خودمختاری بودند که در کنگره لهستان قبل از شورش قبلی ، یک نسل پیش از آن در سال 1830، و جوانان تشویق شده از موفقیت جنبش استقلال ایتالیا فوراً همان نتیجه را می خواست. روسیه با ماجراجویی کریمه خود تضعیف شده بود و نگرش لیبرال تری را در سیاست داخلی خود ایجاد کرده بود که دولت ملی زیرزمینی لهستان را تشویق می کرد تا یک حمله سازمان یافته علیه اشغالگران روسی خود را زودتر از بهار 1863 برنامه ریزی کند . الکساندر ویلوپولسکی ، رئیس محافظه کار طرفدار روسیه اداره مدنی در تقسیم روسیه. او در تلاشی برای منحرف کردن جنبش ملی لهستان، اجباری اجباری فعالان جوان لهستانی را برای خدمت 20 ساله در ارتش امپراتوری روسیه به ژانویه ارائه کرد. این تصمیم همان چیزی است که باعث قیام ژانویه 1863 شد، همان نتیجه ای که ویلوپولسکی می خواست از آن اجتناب کند. [5]

به زودی افسران بلندپایه لهستانی-لیتوانیایی و اعضای طبقه سیاسی به شورش سربازان جوان لهستانی پیوستند. شورشیان، که هنوز سازماندهی نشده بودند، به شدت کمتر بودند و از حمایت خارجی کافی برخوردار نبودند و مجبور به تاکتیک های چریکی خطرناک شدند . انتقام‌جویی‌ها سریع و بی‌رحمانه بود. اعدام در ملاء عام و تبعید به سیبری در نهایت بسیاری از لهستانی ها را متقاعد کرد که از مبارزه مسلحانه دست بکشند. علاوه بر این، تزار الکساندر دوم با تصمیمی ناگهانی در سال 1864 برای لغو سرانجام رعیت در لهستان به اعیان زمین نشین و در نتیجه کل اقتصاد ضربه سختی زد . [6] متعاقب فروپاشی املاک و فقر بسیاری از دهقانان، لهستانی های تحصیل کرده را متقاعد کرد که به جای آن به ایده « کار ارگانیک »، خودسازی اقتصادی و فرهنگی روی آورند. [7]

پس زمینه

ارتش روسیه در ورشو در دوران حکومت نظامی 1861

با وجود از دست دادن امپراتوری روسیه در جنگ کریمه و تضعیف دولت اقتصادی و سیاسی، الکساندر دوم در سال 1856 در مورد امتیازات بیشتر با کلمات "هر رویا را فراموش کنید" هشدار داد. دو جریان فکری غالب در میان جمعیت پادشاهی لهستان وجود داشت. یکی از محافل روشنفکری و معمولاً لیبرال-محافظه‌کار، که حول محور آندری زامویسکی متمرکز بود، تحریکات میهن‌پرستانه داشت و امیدوار بود که به وضعیت قانون اساسی قبل از سال 1830 بازگردد. آنها به عنوان سفیدپوستان شناخته شدند . گرایش آلترناتیو، که به عنوان قرمزها شناخته می شود ، نشان دهنده یک جنبش دموکراتیک بود که دهقانان، کارگران و برخی روحانیون را متحد می کرد. برای هر دو جریان اصلی معضل آنها، مسئله دهقانان بود . با این حال، صاحبان املاک تمایل به الغای رعیت در ازای غرامت داشتند، اما جنبش دموکراتیک سرنگونی یوغ روسیه را کاملاً وابسته به رهایی بی قید و شرط دهقانان می دانست. [4]

"نبرد" از چرخه نقاشی "پلونیا" اختصاص داده شده به قیام ژانویه 1863 - آرتور گروتگر .

درست زمانی که دموکرات ها اولین تظاهرات مذهبی و میهن پرستانه را در سال 1860 سازماندهی کردند، گروه های مقاومت مخفی در میان جوانان تحصیل کرده شروع به شکل گیری کردند. اولین بار در فوریه 1861 در ورشو خون ریخته شد، زمانی که ارتش روسیه به تظاهراتی در میدان قلعه در سالگرد نبرد گروخوف حمله کرد . پنج کشته داشت. الکساندر دوم از ترس گسترش ناآرامی های خود به خود، با اکراه موافقت کرد تا درخواست تغییر در سیستم حکومتی را بپذیرد. در نهایت، او با انتصاب الکساندر ویلوپولسکی به عنوان رئیس کمیسیونی برای بررسی مراسم مذهبی و آموزش عمومی موافقت کرد و تشکیل شورای ایالتی و خودگردانی برای شهرها و پویاها را اعلام کرد . این امتیازات مانع از تظاهرات بیشتر نشد. در 8 آوریل، 200 کشته و 500 زخمی بر اثر آتش روسیه رخ داد. حکومت نظامی در ورشو تحمیل شد و اقدامات وحشیانه-سرکوبگرانه علیه سازمان دهندگان در ورشو و ویلنا با تبعید آنها به عمق روسیه انجام شد.

تنها در ویلنا، 116 تظاهرات در سال 1861 برگزار شد. در آن پاییز، روس‌ها وضعیت اضطراری را در استان ویلنا ، استان کوونو و فرمانداری گرودنو اعلام کرده بودند . [8]

وقایع منجر به تثبیت سریعتر مقاومت شد. رهبران آینده قیام مخفیانه در سن پترزبورگ ، ورشو ، ویلنا، پاریس و لندن گرد آمدند . دو بدن از آن رایزنی ها پدید آمد. در اکتبر 1861، "کمیته جنبش" شهری (Komitet Ruchu Miejski) تشکیل شد و در ژوئن 1862 توسط کمیته ملی مرکزی ( CNC ) تشکیل شد. رهبری آن شامل استفان بابروفسکی ، یاروسلاو دابروسکی ، زیگمونت پادلوسکی ، آگاتون گیلر و برونیسلاو شوارچه بود . این نهاد هدایت ایجاد ساختارهای ملی را بر عهده داشت که قرار بود به یک کشور مخفی جدید لهستان تبدیل شوند. CNC قبل از بهار 1863 اولین قیام را برنامه ریزی نکرده بود. با این حال، حرکت ویلوپولسکی برای شروع خدمت اجباری به ارتش روسیه در اواسط ژانویه، دست او را مجبور کرد تا قیام را پیش از موعد در شب 22-23 ژانویه 1863 فراخواند.

دعوت به اسلحه در پادشاهی لهستان

ماریان لانگیویچ ، فرمانده نظامی

این قیام در لحظه ای آغاز شد که صلح عمومی در اروپا حاکم شد و اگرچه حمایت پر سر و صدایی از لهستانی ها وجود داشت، اما قدرت هایی مانند فرانسه، بریتانیا و اتریش تمایلی به برهم زدن آرامش بین المللی نداشتند. رهبران انقلاب ابزار کافی برای تسلیح و تجهیز گروه های مردان جوانی که در جنگل ها پنهان شده بودند برای فرار از دستور الکساندر ویلوپولسکی برای اجباری شدن به ارتش روسیه نداشتند. در ابتدا حدود 10000 مرد در اطراف پرچم انقلاب تجمع کردند. داوطلبان عمدتاً از طبقات کارگر شهری و کارمندان خردسال بودند، اما تعداد قابل توجهی از پسران کوچکتر اسلاچتا ( اشراف) فقیرتر و تعدادی از کشیش های درجه پایین تر نیز وجود داشتند. در ابتدا، دولت روسیه ارتشی متشکل از 90000 نفر به فرماندهی ژنرال روسی آندرس ادوارد رمزی در لهستان در اختیار داشت.

نبردهای قیام ژانویه در کنگره لهستان 1863-1864

به نظر می رسید که قیام ممکن است به سرعت سرکوب شود. دولت موقت CNC بدون هیچ نگرانی، مانیفستی صادر کرد که در آن اعلام کرد «همه پسران لهستان شهروندان آزاد و برابر هستند، بدون تفاوت عقیده، شرایط یا رتبه». این قانون مقرر کرد که زمین های کشت شده توسط دهقانان، چه بر اساس اجاره و چه بر اساس خدمات، باید به مالکیت بی قید و شرط آنها تبدیل شود و غرامت آن از محل بودجه عمومی دولت به مالکان داده شود. دولت موقت تمام تلاش خود را کرد تا برای داوطلبان غیرمسلح و پراکنده که در ماه فوریه هشتاد درگیری خونین با روس ها جنگیده بودند، تدارکات بفرستد. در همین حال، CNC درخواستی برای کمک به کشورهای اروپای غربی صادر کرد که در همه جا با احساسات حمایتی از نروژ تا پرتغال پذیرفته شد . ایالات کنفدراسیون آمریکا با شورشیان لهستانی-لیتوانیایی همدردی می کردند و مبارزات آنها را مشابه می دیدند. [9] افسران ایتالیایی، فرانسوی و مجارستانی به این تماس پاسخ دادند. پاپ پیوس نهم با قیام 1863 مخالف بود و او به ویسلاو چارتوریسکی اطلاع داد. [10] مورخ جرزی زدرادا ثبت می‌کند که در اواخر بهار و اوایل تابستان 1863، 35000 لهستانی زیر اسلحه در برابر ارتش روسیه 145000 نفری در پادشاهی لهستان قرار داشتند.

قیام به لیتوانی سرایت کرد

نبردهای قیام ژانویه در لیتوانی ، لتونی ، بلاروس و اوکراین
نشان قیام ژانویه، پیشنهادی مشترک المنافع لهستانی-لیتوانی-روتنی : عقاب سفید (لهستان)، ویتیس ( لیتوانی ) و فرشته فرشته مایکل ( روتنی )

در 1 فوریه 1863، قیام در دوک نشین بزرگ لیتوانی آغاز شد. در آوریل و می، به دینابرگ ، لتونی و ویتبسک ، بلاروس ، به فرمانداری کیف ، شمال اوکراین، و به Volynian Voivodship گسترش یافته بود . داوطلبان، تسلیحات و تدارکات از گالیسیا ، در پارتیشن اتریش و از پارتیشن پروس به داخل مرزها سرازیر شدند . داوطلبان نیز از ایتالیا ، مجارستان ، فرانسه و خود روسیه وارد شدند. بزرگترین شکست این بود که علیرغم مانیفست آزادی از KCN، بدون تحریک ایدئولوژیک قبلی، دهقانان نمی توانستند برای شرکت در مبارزه بسیج شوند، مگر در مناطقی که تحت تسلط واحدهای لهستانی بودند، که شاهد ثبت نام تدریجی در قیام بودند. از کارگران کشاورزی

پرچم قیام

دولت مخفی

دولت مخفی لهستان توسط Rada Narodowa (RN، شورای ملی) اداره می شد که ساختارهای نظامی و غیرنظامی روی زمین به آن پاسخگو بودند. این یک "دولت ائتلافی مجازی" بود که از قرمزها و سفیدها تشکیل شده بود و توسط زیگمونت سیراکوفسکی ، آنتاناس ماکوویچیوس و کنستانتی کالینوفسکی رهبری می شد . دو مورد اخیر از همتایان خود در لهستان حمایت کردند و به سیاست های مشترک پایبند بودند.

هیئت دیپلماتیک آن در پاریس به سرپرستی ولادیسلاو چارتوریسکی متمرکز بود . فوران درگیری های مسلحانه در کشورهای مشترک المنافع سابق ، پایتخت های اروپای غربی را شگفت زده کرده بود، حتی اگر افکار عمومی با همدردی با هدف شورشیان پاسخ دهند. در پاریس، لندن، وین و سن پترزبورگ روشن شده بود که این بحران به طور قابل قبولی می تواند به یک جنگ بین المللی تبدیل شود. به نوبه خود، دیپلمات های روسی این قیام را یک موضوع داخلی می دانستند و ثبات اروپا به طور کلی بر سرنوشت آرمان لهستان استوار بود.

پیامدهای بین المللی

ولادیسلاو چارتوریسکی

افشای وجود کنوانسیون آلونسلبن که در 8 فوریه 1863 توسط پروس و روسیه در سن پترزبورگ برای سرکوب مشترک لهستانی ها امضا شد، قیام را بین المللی کرد. قدرت های غربی را قادر ساخت تا ابتکار عمل دیپلماتیک را برای اهداف خود به دست گیرند. ناپلئون سوم از فرانسه که قبلاً همدرد لهستان بود، نگران محافظت از مرز خود در رود راین بود و با هدف ایجاد جنگ با پروس، تفنگ های سیاسی خود را به سمت پروس چرخاند. او همزمان به دنبال اتحاد با اتریش بود. از سوی دیگر، انگلستان به دنبال جلوگیری از جنگ فرانسه و پروس و جلوگیری از اتحاد اتریش با فرانسه بود و از این رو به دنبال برچیدن هرگونه نزدیکی بین فرانسه و روسیه بود. اتریش برای رهبری سرزمین های آلمان با پروس رقابت می کرد، اما رویکرد فرانسه برای اتحاد را رد کرد و هر گونه حمایت از ناپلئون سوم را به عنوان اقدام علیه منافع آلمان رد کرد. با وجود حمایت ناپلئون از ادامه شورش، هیچ بحثی از مداخله نظامی از طرف لهستانی ها وجود نداشت.

ناپلئون سوم، 1865

فرانسه، بریتانیا و اتریش با مداخله دیپلماتیک در دفاع از حقوق لهستان موافقت کردند و در ماه آوریل یادداشت‌های دیپلماتیکی را صادر کردند که هدف آن بیشتر از لحن متقاعدکننده نبود. [11] RN لهستان امیدوار بود که تحولات شورش در نهایت قدرت های غربی را به اتخاذ یک مداخله مسلحانه سوق دهد، که طعم مذاکرات دیپلماتیک لهستان با آن قدرت ها بود. خط لهستان این بود که برقراری صلح مستمر در اروپا مشروط به بازگشت یک کشور مستقل لهستان است. [4]

با جلوگیری از تهدید جنگ، سنت پترزبورگ درها را برای مذاکره باز گذاشت، اما در رد هرگونه حقوق غرب برای درگیری مسلحانه قاطعانه بود. در ژوئن 1863، قدرت های غربی شرایط را تکرار کردند: عفو برای شورشیان، ایجاد ساختار نماینده ملی، توسعه امتیازات خودمختار در سراسر پادشاهی، یادآوری کنفرانس امضاکنندگان کنگره وین (1815) و آتش بس برای مدت آن که بسیار کمتر از انتظارات رهبری قیام بود. الکساندر دوم در حالی که نگران تهدید جنگ بود، با حمایت مردمش به اندازه کافی احساس امنیت کرد که این پیشنهادها را رد کرد. اگرچه فرانسه و بریتانیا مورد توهین قرار گرفتند، اما آنها مداخلات بیشتری انجام ندادند، که روسیه را قادر ساخت تا مذاکرات را تمدید کند و در نهایت در سپتامبر 1863 مذاکرات را قطع کند.

نتیجه روی زمین

میخال الویرو آندریولی : مرگ لودویک ناربوت

جدای از تلاش های سوئد ، مداخله دیپلماتیک قدرت های خارجی به نمایندگی از لهستان در جلب توجه از هدف وحدت ملی لهستان به سمت تقسیمات اجتماعی آن بی فایده بود. اتریش را که بی طرفی دوستانه نسبت به لهستان حفظ کرده بود و در فعالیت های لهستانی در گالیسیا دخالتی نداشت، بیگانه کرد. افکار عمومی در میان گروه های رادیکال در روسیه که تا آن زمان دوستانه بودند، تعصب داشت، زیرا آنها قیام را به عنوان یک شورش اجتماعی و نه ملی می دانستند. همچنین دولت روسیه را به سرکوب بی‌رحمانه‌تر خصومت‌ها و سرکوب علیه شرکت‌کنندگان لهستانی‌اش که قدرتشان افزایش یافته بود، برانگیخت.

علاوه بر هزاران نفری که در نبرد کشته شدند، 128 مرد تحت نظارت شخصی میخائیل موراویوف "موراویوف جلاد" به دار آویخته شدند و 9423 مرد و زن به سیبری تبعید شدند که 2500 مرد بر اساس تخمین خود روسیه بود. نورمن دیویس مورخ این تعداد را 80000 نفر می داند و خاطرنشان کرد که این بزرگترین تبعید در تاریخ روسیه است. [12] کل روستاها و شهرها به آتش کشیده شد. [ تأیید لازم است ] همه فعالیت های اقتصادی و اجتماعی به حالت تعلیق درآمد و اسلاختا از طریق مصادره اموال و مالیات های گزاف ویران شد. وحشیگری نیروهای روسی به حدی بود که اقدامات آنها در سراسر اروپا محکوم شد. [13] کنت فئودور برگ ، فرماندار تازه منصوب شده، نامیستنیک لهستان ، و جانشین موراویف، اقدامات سختی را علیه مردم به کار گرفت و در تلاش برای ریشه کنی سنت ها و فرهنگ لهستان، روسی سازی سیستماتیک را تشدید کرد.

شکاف های اجتماعی و قومی آشکار شد

شورشیان زمین نشین 60 درصد از شرکت کنندگان قیام را تشکیل می دادند (در لیتوانی و بلاروس حدود 50 درصد، در اوکراین حدود 75 درصد). [14] سوابق نشان می دهد که 95٪ از کسانی که به دلیل شرکت در قیام مجازات شدند کاتولیک بودند، که با نسبت عمومی شرکت کنندگان مطابقت دارد. [15]

علیرغم دستیابی به دهقانان روس (روتنی) توسط اشراف لهستانی (szlachta)، نسبتاً تعداد کمی در قیام ژانویه شرکت کردند. در برخی موارد آنها به نیروهای روسی در دستگیری شورشیان کمک کردند. [16] این یکی از دلایل اصلی شکست قیام ذکر شده است.

در 24 ساعت اول قیام، اسلحه خانه ها در سراسر کشور غارت شد و بسیاری از مقامات روسی در عین حال اعدام شدند. در 2 فوریه 1863، آغاز اولین درگیری نظامی بزرگ قیام بین دهقانان لیتوانیایی بود که عمدتاً به داس مسلح بودند و یک اسکادران از هوسرهای روسی در خارج از چیستا بودا، نزدیک ماریجامپوله . با کشتار دهقانان ناآماده پایان یافت. در حالی که هنوز امید به یک جنگ کوتاه وجود داشت، گروه های شورشی در تشکیلات بزرگتر ادغام شدند و داوطلبان جدیدی را به خدمت گرفتند.

تکامل وقایع

Zouaves of Death ( żuawi śmierci )، یک واحد قیام 1863 که توسط فرانسوا روشبرون سازماندهی شد . طراحی (انتشار 1909) توسط K. Sariusz-Wolski، از روی یک عکس. از چپ: کنت وویچ کوموروفسکی، سرهنگ فرانسوا روشبرون ، ستوان تننت بلا

دولت موقت روی شورشی در روسیه حساب کرده بود، جایی که نارضایتی گسترده از رژیم خودکامه در آن زمان به نظر می رسید. همچنین بر حمایت فعال ناپلئون سوم حساب می کرد ، به ویژه پس از آن که پروس ، که انتظار درگیری مسلحانه اجتناب ناپذیر با فرانسه را داشت، به روسیه که در کنوانسیون آلونسلبن مهر و موم شده بود و کمک برای سرکوب قیام لهستان پیشنهاد داد. ترتیبات قبلاً در 14 فوریه تکمیل شده بود و سر الکساندر مالت سفیر بریتانیا در برلین به دولت خود اطلاع داد که یک فرستاده نظامی پروس

یک کنوانسیون نظامی با دولت روسیه منعقد کرده است که بر اساس آن دو دولت متقابلاً برای سرکوب جنبش‌های شورشی که اخیراً در لهستان و لیتوانی رخ داده است به یکدیگر تسهیلات می‌دهند. همچنین قرار است راه‌آهن پروس برای انتقال نیروها از طریق خاک پروس از بخشی از مشترک المنافع سابق لهستان-لیتوانی به قسمت دیگر در اختیار مقامات نظامی روسیه قرار گیرد.

این اقدام اتو فون بیسمارک منجر به اعتراض چندین دولت و خشم چندین کشور تشکیل دهنده مشترک المنافع سابق شد. نتیجه تبدیل یک قیام نسبتاً ناچیز به «جنگ ملی» دیگری علیه روسیه بود. با تشویق وعده‌های ناپلئون سوم، همه استان‌های مشترک المنافع سابق، به توصیه ولادیسلاو چارتوریسکی، دست به سلاح شدند. علاوه بر این، برای نشان دادن همبستگی خود، همه شهروندان مشترک المنافع که در دولت روسیه منصب داشتند، از جمله اسقف اعظم ورشو ، زیمونت فلینسکی ، از سمت خود استعفا دادند و وفاداری خود را با دولت تازه تأسیس، که از پنج نماینده برجسته کشور تشکیل شده بود، امضا کردند. سفیدها​ در همین حال، قرمزها از دولت ملی لهستان به دلیل ارتجاعی بودن سیاست خود برای تشویق دهقانان لهستانی برای مبارزه در قیام انتقاد کردند. دولت انفعال خود را با امید به مداخله نظامی خارجی که ناپلئون سوم وعده داده بود و هرگز محقق نشد توجیه کرد.

رومولد تراوگوت

تنها پس از آن که ژنرال لهستانی رومولد تراوگوت در 17 اکتبر 1863 امور را به دست خود گرفت تا همه طبقات را زیر یک پرچم ملی متحد کند، مبارزه می توانست حفظ شود. تجدید ساختار او در آماده سازی برای حمله در بهار 1864 به یک جنگ در سراسر اروپا کمک می کرد. [17] در 27 دسامبر 1863، او با اعطای زمینی که به دهقانان کار می کردند، فرمان دولت موقت سابق را صادر کرد. قرار بود پس از پایان موفقیت آمیز قیام، زمین با پرداخت غرامت به مالکان از طریق بودجه دولتی تأمین شود. تراوگوت از همه طبقات لهستانی خواست تا علیه ظلم روسیه برای ایجاد یک دولت جدید لهستان قیام کنند. پاسخ معتدل بود زیرا این سیاست خیلی دیر اعلام شد. دولت روسیه از قبل شروع به کار در میان دهقانان کرده بود تا به آنها قطعه های سخاوتمندانه ای از زمین برای درخواست داده شود. دهقانانی که خریداری شده بودند به هیچ وجه با انقلابیون لهستان درگیر نشدند و از آنها حمایت نکردند.

نبردها به طور متناوب در طول زمستان 1863-1864 در لبه جنوبی پادشاهی، در نزدیکی مرز گالیسیا، که از آنجا هنوز کمک می شد ادامه یافت. در اواخر دسامبر در Voivodeship لوبلین ، واحد ژنرال Michał Heydenreich غرق شد. مصمم‌ترین مقاومت در کوه‌های Świetokrzyskie ادامه یافت ، جایی که ژنرال جوزف هاوکه‌بوساک با گرفتن چندین شهر از نیروهای بسیار برتر روسیه خود را متمایز کرد. با این حال، او نیز در 21 فوریه 1864 تسلیم شکست سختی شد که پایان مبارزات مسلحانه را نشان داد. در 29 فوریه، اتریش حکومت نظامی را وضع کرد و در 2 مارس، مقامات تزاری لغو رعیت در پادشاهی لهستان را اعلام کردند. هر دو رویداد، مفهوم تراوگوت را برای توسعه قیام با بسیج عمومی جمعیت در تقسیم روسیه و اتکا به کمک گالیسیا خنثی کرد. در آوریل 1864، ناپلئون سوم آرمان لهستانی را رها کرد. ولادیسلاو چارتوریسکی به تراوگوت نوشت: ما تنها هستیم و تنها خواهیم ماند.

دستگیری ها موقعیت های کلیدی را در دولت مخفی لهستان از بین برد و کسانی که احساس خطر می کردند به خارج از کشور پناه بردند. تراوگوت در شب 10 آوریل گرفته شد. پس از دستگیری او و چهار عضو آخر شورای ملی، آنتونی ژزیورانسکی، رافال کرایوسکی، یوزف توچیسکی و رومن زولینسکی توسط نیروهای روسی، در 5 آگوست در ارگ ورشو زندانی و با دار آویخته شدند . [18] [19] که نشان دهنده بسته شدن نمادین قیام بود. تنها الکساندر واسکوفسکی، رئیس شورش ورشو تا دسامبر 1864 از پلیس فرار کرد، اما او نیز در فوریه 1865 به فهرست "از دست رفته ها" پیوست. 18 ماه. شورش در Samogitia و Podlasie ادامه یافت ، جایی که جمعیت کاتولیک یونان ، خشمگین و مورد آزار و اذیت به دلیل انجام مراسم مذهبی خود، " Kryaki " (کسانی که در کلیسای ارتدکس یونان تعمید یافتند) و دیگرانی مانند فرمانده و کشیش استانیسلاو برزوسکا ، طولانی ترین زمان را به آن چسبیدند. پرچم انقلابی تا بهار 1865.

دهه ها انتقام

Jacek Malczewski : شب کریسمس در سیبری

پس از فروپاشی قیام، انتقام‌جویی‌های سختی در پی داشت. بر اساس اطلاعات رسمی روسیه، 396 نفر اعدام و 18672 نفر به سیبری تبعید شدند. تعداد زیادی از مردان و زنان به داخل روسیه و به قفقاز ، اورال و سایر مناطق دورافتاده فرستاده شدند. در مجموع بیش از 60000 نفر زندانی و متعاقباً از لهستان تبعید و به مناطق دوردست روسیه فرستاده شدند. [20]

لغو رعیت در اوایل سال 1864 عمداً در اقدامی که به طور خاص برای از بین بردن szlachta طراحی شده بود، تصویب شد . دولت روسیه 1660 ملک در لهستان و 1794 ملک در لیتوانی را مصادره کرد. 10 درصد مالیات بر درآمد به عنوان غرامت جنگی بر تمام املاک وضع شد . تنها در سال 1869 مالیات بر تمام درآمدها به 5 درصد کاهش یافت. این تنها زمانی بود که دهقانان بهای بازار را برای بازخرید زمین پرداخت کردند (متوسط ​​امپراتوری روسیه 34 درصد بالاتر از قیمت بازار بود). تمام زمین هایی که از سال 1864 از دهقانان لهستانی گرفته شده بود، بدون حق غرامت بازگردانده می شد. رعیت‌های سابق می‌توانستند زمین را فقط به دهقانان دیگر بفروشند، نه به szlachta . نود درصد از رعیت سابق امپراتوری که در واقع پس از سال 1861 زمین به دست آوردند، محدود به هشت استان غربی بودند. همراه با رومانی ، [ توضیحات لازم ] رعیت های بی زمین یا اهلی لهستانی تنها افرادی بودند که پس از لغو رعیت واجد شرایط دریافت کمک های زمینی بودند.

همه اینها برای تنبیه اسلاچتا به دلیل نقشش در قیام های 1830 و 1863 بود. علاوه بر زمین هایی که به دهقانان اعطا شده بود، دولت روسیه به آنها جنگل، مرتع و امتیازات دیگری را که به نام خدمتگزاران معروف بود، اعطا کرد . ثابت کرد که در طول دهه‌های بعد منبعی برای آزردگی بی‌وقفه بین مالکان و دهقانان بوده و مانع توسعه اقتصادی شده است. [ نیازمند منبع ] دولت تمام املاک و دارایی های کلیسا را ​​تصرف کرد و صومعه ها و صومعه ها را لغو کرد. به استثنای تعلیمات دینی، تمام تدریس در مدارس به زبان روسی دستور داده شد . این زبان همچنین به زبان رسمی کشور تبدیل شد تا به طور انحصاری در تمام ادارات دولت مرکزی و محلی استفاده شود. تمام آثار خودمختاری سابق لهستان از بین رفت و پادشاهی به ده استان تقسیم شد که هر کدام یک فرماندار نظامی روس تحت کنترل فرماندار کل در ورشو داشت. همه کارمندان دولت سابق لهستان از سمت خود محروم و مقامات روسی جایگزین شدند. به گفته جورج کنان ، "هزاران شورشی لهستانی" پس از قیام ناموفق 1863 به "منطقه معدن نقره نرچینسک " منتقل شدند. [21]

وداع با اروپا اثر الکساندر سوچاچوسکی . خود هنرمند در میان تبعیدیان اینجاست، نزدیک ابلیسک ، سمت راست.

میراث

این اقدامات ریشه‌کنی فرهنگی فقط تا حدی مؤثر بود. در سال 1905، 41 سال پس از سرکوب قیام روسیه، نسل بعدی لهستانی‌ها بار دیگر در شورش لودز به پا خاستند که شکست خورد.

قیام ژانویه یکی از سلسله قیام های چند قرنی لهستان بود . پس از آن، دو جنبش جدید شروع به تکامل کردند که دستور کار سیاسی قرن آینده را تعیین کردند. یکی از آنها به رهبری نوادگان لیتوانیایی، یوزف پیلسودسکی به عنوان حزب سوسیالیست لهستان ظهور کرد . دیگری به رهبری رومن دموفسکی به جنبش دموکراسی ملی تبدیل شد . گاهی اوقات به عنوان Endecja شناخته می شود ، ریشه های آن در محافظه کاری کاتولیک است که به دنبال حاکمیت ملی، همراه با وارونه شدن روسی سازی اجباری و آلمانی شدن توسط پولونیزه کردن سرزمین های تقسیم شده در کشورهای مشترک المنافع سابق بود. [22]

شورشیان قابل توجه

Anna Pustowojtówna با نام مستعار "Michał Smok"
آخرین کهنه سربازان قیام ژانویه، عکس گرفته شده در جمهوری دوم لهستان ، c. 1930

تأثیر بر هنر و ادبیات

در اواخر دوره رمانتیک ، وقایع و چهره‌های قیام الهام‌بخش بسیاری از نقاشان لهستانی، از جمله آرتور گروتگر ، یولیوس کوساک و میخال الویرو آندریولی شدند و با پوزیتیویسم پس از آن مشخص شد .

گالری

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. ^ لهستانی : powstanie styczniowe ; لیتوانیایی : 1863 metų sukilimas ; اوکراینی : Січневе повстання , رومی شدهSichneve povstannya ; روسی : Польское восстание , رومی شدهPol'skoe vosstanie ; بلاروسی : Паўстанне 1863–1864 гадоў ، رمانیزه شدهPawstannie 1863-1864 hadow

مراجع

  1. ^ ab Польское восстание 1863 // Большая российская энциклопедия : [در 35 т.] / гл. منظم Ю. С. اوсипов. - М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  2. آیراپتوف О. Р. Польское восстание 1863 година. Русский сборник, Том XV, стр. 132
  3. ^ زنیمیروفسکی
  4. ^ abcd Zdrada، Jerzy . "Powstanie styczniowe". Muzeum Historii Polskiej. بایگانی شده از نسخه اصلی در 23 نوامبر 2020 . بازبینی شده در 19 ژوئن 2018 .
  5. ^ چیشولم، هیو، ویرایش. (1911). "ویلوپلسکی، الکساندر". دایره المعارف بریتانیکا . جلد 28 (ویرایش یازدهم). انتشارات دانشگاه کمبریج ص 622.
  6. بارداخ، جولیوس؛ لسنودورسکی، بوگوسلاو؛ پیترزاک، میچال (1987). Historia państwa i prawa polskiego . ورشو: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. صص 389-394. شابک 83-01-07919-3.
  7. Maciej Janowski (2004). "ظهور پوزیتیویسم". اندیشه لیبرال لهستان قبل از 1918 . انتشارات دانشگاه اروپای مرکزی. ص 166. شابک 9639241180. بازیابی شده در 7 سپتامبر 2012 .
  8. Wandycz، Piotr S. (1974). سرزمین های تقسیم شده لهستان، 1795-1918 . انتشارات دانشگاه واشنگتن ص 166. شابک 0-295-95351-9.
  9. R. Jurgėla، Kostas (1970). "7. JUNGTINĖS AMERIKOS VALSTYBĖS". Lietuvos sukilimas 1862–1864 metais (در لیتوانیایی). LIETUVIŲ ENCIKLOPEDIJOS LEIDYKLA. ص 166.
  10. Sprawy polskie w pontyfikacie Piusa IX (1846-1878) (به زبان لهستانی) بازیابی شده در 11 مارس 2023
  11. Jasiakiewicz، Wojciech (1983). "مقام سیاسی بریتانیا در مورد قیام ژانویه تا آوریل 1863" (PDF) . Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy: Studia Filologiczne; Filologia Angielska . z 21/6/ . بازبینی شده در 21 ژوئن 2018 .
  12. نورمن دیویس (1996). اروپا: یک تاریخ انتشارات دانشگاه آکسفورد ص 828–. شابک 978-0-19-820171-7. بازیابی شده در 2 فوریه 2011 .
  13. آدام برونو اولام (1977). پیامبران و توطئه گران در روسیه قبل از انقلاب. ناشران تراکنش. ص 8–. شابک 978-0-7658-0443-3. بازیابی شده در 2 فوریه 2011 .
  14. سیکورسکا-کولسزا، جولانتا (1995). Deklasacja drobnej szlachty na Litwie i Białorusi w XIX wieku. Pruszków، PL: Ajaks. ص 29. شابک 9788385621379.
  15. ^ Зайцев، В. М. (1973). Социально-сословный состав участников восстания 1863 г. (Опыт статистического анализа) / В. М. Зайцев — М.: Наука . ص 264.
  16. ^ کروپوتین، پ. А. (1988). Записки революционера.- М.: Моек. ربوشی . ص 190.
  17. ↑ یوزف یارزبوفسکی . Węgierska polityka Traugutta: na podstawie znanych i nieznanych dokumentów . Warszawa 1939. ("سیاست های مجارستانی تراوگوت ").
  18. ↑ یارزبوفسکی ، یوزف. Traugutt , nakładem Archidiecezjalnego Instytutu Akcji Katolickiej, Warszawa, 1938.
  19. ↑ یارزبوفسکی ، یوزف. Traugutt: dokumenty، listy، wspomnienia، wypisy . لندن: Veritas، 1970.
  20. پایگاه داده تبعیدیان لهستانی پس از قیام ژانویه از طریق Genealogia Okiem : http://www.genealogia.okiem.pl/powstanies/index.php?sybir=on بازیابی شده در 21 ژوئن 2018
  21. کنان، جورج (1891). سیبری و سیستم تبعید لندن: James R. Osgood, McIlvaine & Co. p. 280.
  22. Biskupski، MBB Pula، James S.Wróbel، Piotr J. Eds. ریشه های دموکراسی مدرن لهستانی "مطالعات لهستانی و لهستانی-آمریکایی"، انتشارات دانشگاه اوهایو، 2010. ISBN 978 0821443095 

در ادامه مطلب

لینک های خارجی