زبان پروتوفننیکی

جد زبان های فنلاندی

Proto-Finnic یا Proto-Baltic-Finnic نیای مشترک زبان های فنلاندی است که شامل زبان های ملی فنلاندی و استونیایی می شود . Proto-Finnic در هیچ متنی تأیید نشده است، اما توسط زبان شناسان بازسازی شده است . Proto-Finnic خود در نهایت از Proto-Uralic گرفته شده است .

پس زمینه

سه مرحله از Proto-Finnic در ادبیات متمایز است.

• اوایل پروتو-فینیک ، آخرین جد مشترک زبانهای فنلاندی و نزدیکترین خویشاوندان خارجی آن - معمولاً به عنوان زبانهای سامی شناخته می شود ، اگرچه زبانهای موردوینی نیز ممکن است از این مرحله مشتق شوند (به زبانهای فینو-سامی مراجعه کنید ). به نظر می رسد این حالت بازسازی تقریباً مشابه Proto-Uralic است.
• Proto-Finnic میانی ، مرحله اولیه توسعه در Finnic، در Kallio (2007) برای نقطه ای که در آن زبان مشخصه ترین تفاوت های خود را با Proto-Uralic ایجاد کرده بود (عمدتا: از بین رفتن چندین واج همخوان از فهرست قطعه استفاده شد. ، از جمله تمام صامت های کامی ).
• پروتو-فینیک متأخر ، آخرین جد مشترک فنلاندی و استونیایی، و از این رو زیر گروه فنلاندی خلیج فنلاند . استونیای جنوبی و زبان لیوونی قبلاً در این مرحله از هم جدا شده بودند.

عصر و منطقه

دیدگاه‌ها درباره زمان و مکان صحبت Proto-Finnic در طول سال‌ها متفاوت بوده است. بسیاری از منابع قدیمی‌تر پروتو-فینیک میانه را نمی‌شناسند، و فقط فنلاندی اولیه و متأخر را می‌شناسند:

^{الف سامالاتی انشعاب استونیای جنوبی را از پروتو-فنینیک متأخر ( myöhäiskantasuomi ، که برای اشاره به مرحله قبل از آن نقطه استفاده می‌کند) را در حدود 600 تا 500 قبل از میلاد می‌داند.}

^{ب کورهونن تمایزی بین پروتو-فیننیکی میانه و متأخر تشخیص می دهد، اما تاریخ انتقال را مشخص نمی کند.}

^{ج لانگ انتقال از اوایل به پروتو-فنینیک میانه را بین 800 تا 500 قبل از میلاد قرار می دهد.}

تصور می‌شود که پروتو-فینیک در اطراف خلیج فنلاند صحبت می‌شده است ، اما نظریه‌های مربوط به مکان قبلی آن متفاوت بوده است. به طور سنتی در نظر گرفته شده است که پروتو-فینیک ابتدا به سواحل شرقی خلیج فنلاند رسید، اما همچنین پیشنهاد شده است که پروتو-فینیک میانه در منطقه ای در استونی امروزی و بخش های شمال شرقی لتونی صحبت می شود . ^[7]

تغییرات تا اواخر Proto-Finnic

• *ï > *a . این تغییر توسط چندین زبان اورالیک غربی دیگر از جمله زبان‌های سامی و موردوینی مشترک است.
• *ä...ä > *a...e .
• کم زبانی اولیه کلمه: ^{[8] [9]}
  • *č > *š .
  • *ć > *ś .
• *ŋ و *x به عنوان واج گم می شوند. بین مصوت ها معمولاً به طور کامل گم می شوند و باعث طولانی شدن یک مصوت قبلی می شود. ^{[10] [11]}
  • در موارد خاص، این ممکن است از طریق صداگذاری به *w ادامه داشته باشد . به عنوان مثال PU *mexi- > PF *möö- "فروش" را مقایسه کنید. PU *sewi- > PF *söö- "خوردن".
  • قبل از صامت های دندانی/آلوئولی، هر دو صامت معمولاً به *w صدا می کنند . ^[12]
  • خوشه *ŋk باقی می ماند، اما *ŋ در این مورد اکنون به جای یک واج مستقل، فقط یک آلوفون از *n است.
• پالاتالیزاسیون: ^{[13] [14]}
  • *ć > *c .
  • *ś > *s .
  • *δ́ > *δ .
  • *ń > *n .
• بلند شدن مصوت های باز: ^[15]
  • *a > *oo (شامل *ï سابق ) و *ä > *ee ، هنگامی که مصوت ها ظاهر می شوند
    1. در هجای باز، و
    2. به دنبال آن یک صامت صوتی غیر نیمصدایی (*m، *n، *l، *r، *δ) و
    3. به دنبال آن یک واکه غیر باز اصلی *i (همچنین با *ə، *e مشخص می شود).
  • به عنوان مثال: PU *ńäli- > PF *ńeele- "بلعیدن"; PU *ńëli > PF *نولی "پیکان"
• *δ > *t . ^{[13] [16]}
• دنباله‌های یک واکه و نیم‌واکه آخر هجا *j یا *w دوباره به‌صورت دوگانه تفسیر می‌شوند: *aj > *ai ، *aw > *au و غیره. در نتیجه، این صامت‌ها دیگر نمی‌توانند یک هجا را ببندند (مرتبط با درجه‌بندی همخوان). هر دوگانه ای که به *u ختم می شود تابع هارمونی مصوت می شود و بر این اساس به *u و *ü تقسیم می شود .
  • در برخی موارد، تناوب بین فرم صامت و آواز باقی مانده است، به عنوان مثال در *käüdäk "راه رفتن" ~ *kävi "راه رفتن" (فنلاندی käydä ~ kävi ).
• یکنواخت سازی برخی از دوفتونگ ها در هجاهای غیر آغازین:
  • *au > *o
  • *ei > *i
  • *eu > *u ، *eü > *ü
• کلمه نهایی *-e تبدیل به *-i می شود .
• *ti به *ci ادغام می شود .
  • اگر جلوی مانع تاج دیگری باشد، به عنوان مثال *tti , *cti , *sti , *šti (بنابراین kaksi "دو" ~ kahden <قبل از فنلاندی اولیه *kakti , اما lehti "برگ" ~ lehden < *lešti قبل از آن مسدود می شد. ).
  • این تغییر توسط *ei > *i تغذیه شد ، که همچنین باعث جذب شد.
• آپوکپ *-i پایانی زمانی که حداقل دو هجا قبل از آن باشد. این امر پس از assibilation رخ داد، که تناوباتی بین *-c نهایی و *-t- میانی در برخی از اسم ها ایجاد کرد (مثلاً اسامی فنلاندی در -us ، جنسی -uden ، essive -utena ).
• سنکوپ/انقباض *-e- میانی بین *c ، *l ، *n ، *r ، *s ، *š ، *t و یک *k ، *n یا *t زیر . اگر بیش از یک صامت از *-e- پیروی کنند از سنکوپ جلوگیری می شود . اگر بیش از یک صامت قبل از آن باشد، خوشه های همخوان اغلب با حذف اولین عضو خوشه ساده می شوند.
  • مثال‌های سنکوپ قبل از *t به دلیل پایان‌های بسیاری که با این صامت شروع می‌شوند، از جمله مفرد جزئی، جمع مجسم، مصدر و اشکال مختلف مفعول، گسترده هستند. نمونه های فنلاندی عبارتند از vesi "آب"، partitive vettä (< *vetetä )، lohi "سالمون"، partitive lohta (< *lošeta )، purra "گزیدن" (< *purdak < *puretak ).
  • سنکوپ قبل از *n نیز منظم بود، اما محیط های کمتری وجود داشت که در آن رخ دهد. بیشتر در حالت بالقوه و فاعل گذشته افعال رخ می دهد. بسیاری از خوشه‌هایی که به *n ختم می‌شوند بعداً با یکسان سازی، یا با جذب *n به صامت قبلی، یا در برخی موارد برعکس، ساده شدند . نمونه‌های فنلاندی عبارتند از purren ، purrut (اشکال purra "گزش"؛ < *purnen ، *purnut < *purenen ، *purenut )، pessen ، pessyt (اشکال pestä "شستن"، < *pesnen ، *pesnüt < *pesenen ، *pesenüt ). انقباض در مفرد اصلی اسمی نیز رخ می دهد، اما این اشکال اغلب به صورت قیاسی بازیابی می شوند. فنلاندی هنوز دارای چند مورد منسوخ یا فسیل شده از مواد انقباضی است، به عنوان مثال toissa "در زمان دوم (زمان آخر)" (< *toicna < *toicena )، شکل فسیل شده ای از toinen "ثانیه".
  • سنکوپ قبل از *k منظم بود اما محیط های کمی وجود داشت که در آن رخ دهد. عمدتاً در صورت های امری افعال که با پسوند -k- ساخته می شوند دیده می شود . نمونه‌های فنلاندی عبارتند از: olkaa (واجب olla "be"؛ < *olkade < *volekate )، maatkaa (اشکال maata "دراز بکش"؛ < *magatkate < *makatekate ).
  • سنکوپ همچنین بین *m و *t در چندین مورد رخ داد که *-nt- را نشان داد . شاید در همه موارد این اتفاق افتاده است، اما بعداً در بسیاری از موارد بازگردانده شد. یک مثال در فنلاندی lumi "برف"، lunta جزئی (< Pre-Proto-Finnic *lumeta ). فنلاندی های قدیمی نمونه های بیشتری از این داشتند که بعداً با قیاس بازسازی شدند.
  • دو کلمه انقباض *-ket- > *-kt- را نشان می دهند : *näktäk "دیدن" < *näketäk (فنلاندی nähdä ) و *tektäk "انجام دادن" < *teketäk (فنلاندی tehdä ).
• اعمال درجه بندی رادیکال در هجاهای بسته، باعث ایجاد صدای انسداد کوتاه و کوتاه شدن استاپ های جمینیت می شود. این امر پس از آپوکپ رخ داد، یا در آن زمان هنوز پربار بود، زیرا هجاهای جدید همخوان-پایانی ناشی از آپوکپ نیز باعث درجه بندی می شدند.
• *š > *h
  • خوشه های *tš و *kš اولین جزء خود را از دست می دهند و به *h ساده تبدیل می شوند .
• *č > *t ، اما *čk در جنوب استونیایی متفاوت است، به زیر مراجعه کنید.
• در هجاهای غیر ابتدایی، دوفتون i کم صدا بلند می شود:
  • *äi > *ei
  • *ai > *oi زمانی که هجای قبلی دارای یک مصوت غیر گرد باشد.
  • *ai > *ei در جای دیگر.
  • مدتی بعد از این تغییر، *ei > *i دوباره در هجاهای غیر ابتدایی. این تغییر اخیر اواخر در Proto-Finnic رخ داد و مانند تغییر *ei > *i قبلی باعث ایجاد تلفیق نشد . همچنین از پشتوانه جنوب فنلاند از *e تا *ë (استونی õ و غیره) در کلمات همساز پیروی کرد، زیرا فقط *ei تحت تاثیر قرار گرفت، در حالی که *ëi بدون تغییر باقی ماند. بنابراین، گونه‌های مختلف فینی نتایج متفاوتی را نشان می‌دهند، مانند: *muna "تخم‌مرغ"، ساقه جمع *munai- > *munei- > muna فنلاندی ، muni- اما جنوب فنلاندی munëi- > Votic muna ، munõi- ، Võro ​​muna ، munnõ- , muna استونیایی , mune- (با õ > e از طریق از بین رفتن هارمونی مصوت).
• از دست دادن لغزش قبل از حروف صدادار:
  • *ji > *i . این تغییر به دنبال تغییر قبلی بود، زیرا *eji سابق به *ei تبدیل می‌شود اما به *i ختم نمی‌شود : *پنی «سگ»، ساقه جمع *peneji- > آلت تناسلی فنلاندی ، penei- ، Võro ​​pini ، pin(n)e- .
  • *je > *e کلمه-ابتدا.
  • *vu > *u .
  • *vü > *ü .
  • *vo > *o . این تغییر باید پس از جدا شدن پروتو-فینیک اتفاق افتاده باشد، زیرا استونیایی و Võro ​​võtma "to take" صامت را تا پس از بازکردن گویشی *o به *õ حفظ کردند (که مانع از تأثیر تغییر روی آن شد). اوتاای فنلاندی ، وپس اوتا را مقایسه کنید ، جایی که در آن گویش‌ها به کار می‌رفت، زیرا در آن لهجه‌ها هیچ ابهامی وجود نداشت.

آواشناسی

صداهای Proto-Finnic را می توان از طریق روش مقایسه ای بازسازی کرد .

رونویسی

Proto-Finnic بازسازی شده به طور سنتی با استفاده از الفبای آوایی اورالیک رونویسی می شود . UPA زیر و کنوانسیون‌های مربوطه در این مقاله برای رونویسی فرم‌های پروتو-فینیک پذیرفته شده‌اند:

• مصوت های جلویی /æ ø y/ با دیارزیس نشان داده می شوند، مانند املای استونیایی : ⟨ä ö ü⟩ .
• افریکات /t͡s/ به صورت ⟨c⟩ نوشته می شود .
• اصطکاکی ولار بی صدا /x/ به صورت ⟨h⟩ نوشته می شود .
• صامت های بلند و مصوت ها دوتایی نوشته می شوند: ⟨aa ee ii pp tt kk cc⟩ و غیره.
• صامت های نیمه بلند با آپستروف زیر نوشته می شوند: ⟨p' t' k' c'⟩ .
• نیمه صدادار لبی /ʋ ~ w/ به صورت ⟨v⟩ نوشته می شود .
• دیفتونگ‌ها با دو حرف مصوت نوشته می‌شوند که یک صامت دنبال شود: ⟨au ai⟩ (نه ⟨av aj⟩ ).

صامت ها

فهرست همخوان های پروتو-فننی دارای اصطکاکی های واجی نسبتاً کمی بود، بسیار شبیه به زبان های مدرن فنلاندی. صداگذاری از نظر واجی متضاد نبود، اما زبان دارای آلوفون های صوت برخی از همخوان های بی صدا بود.

جدول زیر واج های صامتی زبان پیشین-فنینیک متأخر را فهرست می کند. ^{[17] [18]} تلفن های نوشته شده در پرانتز نشان دهنده آلوفون هستند و واج مستقل نیستند. هنگامی که یک صامت در این مقاله با نمادی متمایز از نماد IPA مربوطه علامت گذاری می شود، اولی اول و بعد دومی آورده می شود.

• *h نسبتاً دیر از سیبلانت پست آلوئولی پروتو-فیننی میانه *š ( [ʃ] ) تکامل یافته بود. ممکن است قبل از یک صامت دیگر به صورت [h] درک شده باشد .
• *v شاید به‌عنوان دندانی لبی [ʋ] زمانی که یک مصوت دنبال می‌شد، به‌جای دوبیال واقعی درک می‌شد .
• [ŋ] آلوفون *n قبل از *k بود. واج اولیه پروتو-اورالیک *ŋ گم شده بود و به صداهای دیگر تغییر یافته بود، به جز در این موقعیت.
• [b β] ، [d ð] و [ɡ ɣ] به ترتیب آلوفون های *p، *t و *k بودند و در نتیجه درجه بندی همخوان ایجاد شدند.
• *-k نهایی احتمالاً [k̚] منتشر نشده بود ، زیرا در بسیاری از زبان‌های دختر از دست رفت. ^{[ نیازمند منبع ]}

Proto-Finnic دارای دو سطح واجی طول همخوان بود ، کوتاه و بلند (جنسی). تضاد خود از پروتو-اورالیک به ارث رسیده بود، اما به طور قابل توجهی گسترش یافت: همه صامت ها به جز *r، *h، *j و *w می توانستند کوتاه یا بلند باشند. سه ماده منفجره و آفریکیت *c /ts/ نیز دارای مدت زمان نیمه طولانی بودند ( [pˑ] ، [tˑ] ، [kˑ] و [tsˑ] )، اما به نظر می‌رسد که اینها در توزیع مکمل ( آلفونیک ) با کامل بوده‌اند . صامت های بلند، و بنابراین تصور نمی شود که واجی باشند. آنها در موقعیت های قابل پیش بینی در نتیجه درجه بندی همخوان ظاهر شدند، مانند اصطکاک های صدادار.

درجه بندی همخوان

درجه‌بندی همخوان‌ها فرآیندی از تضعیف بود که بر موانع تأثیر می‌گذاشت. مواد منفجره کوتاه به اصطکاکی های صدادار تبدیل شدند، در حالی که مواد منفجر کننده بلند نیمه بلند شدند:

مواد منفجر صدا پس از بینی ( mb nd ŋg )، صدای اصطکاکی در تمام محیط‌های درجه ضعیف دیگر رخ می‌دهد.

مشخص نیست که تک *c درجه بندی شده است یا خیر، و اگر چنین است، به چه چیزی درجه بندی شده است. هیچ زبان فنلاندی دارای درجه بندی همخوان برای *c قبلی نیست ، هر دو نمره نتیجه یکسانی دارند (بیشتر s ).

درجه بندی در دو محیط مختلف رخ می دهد و بنابراین می توان آن را به دو نوع تقسیم کرد:

• درجه بندی رادیکال بر صامت هایی تأثیر می گذارد که در ابتدای یک هجای بسته ظاهر می شوند (هجایی که به یک صامت ختم می شود). بر صامت هایی که قبل از یک مصوت یا صوت قرار می گیرند، تأثیر می گذارد، اما نه آنهایی که قبل از یک مانع دیگر قرار دارند.
• درجه بندی پسوندی بر صامت هایی تأثیر می گذارد که در ابتدای یک هجای غیر اولیه با شماره فرد ظاهر می شوند. این فقط بر صامتهای قبل از مصوت تأثیر می گذارد و بر جثه ها تأثیر نمی گذارد ^{[ توضیح لازم است ]} .

مشخص نیست که آیا درجه‌بندی صامت یک نوآوری فننی است یا حفظ یک ویژگی قدیمی اورالیک که در بیشتر شاخه‌های دیگر اورالیک از بین رفته است. این احتمال وجود دارد که از مرحله قبلی که جد زبان‌های سامی نیز بوده است ، به ارث رسیده باشد که درجه‌بندی آن بسیار شبیه به زبان‌های فنلاندی است. با این حال، پس از برخی تغییرات صوتی خاص برای Finnic، مانند آپوکپ نهایی *-i ، همچنان سازنده بود، بنابراین احتمالاً به عنوان یک قانون "پس از پردازش" آوایی (یک فیلتر سطح ) در مدت زمان طولانی وجود داشت . دیگر در هیچ یک از زبان‌های فنلاندی کاملاً سازنده نیست، اما بیشتر زبان‌ها همچنان مقادیر زیادی از کلمات را حفظ می‌کنند و تغییرات قبلی را حفظ می‌کنند.

حروف صدادار

فهرست حروف صدادار Proto-Finnic با شباهت زیادی به موجودی فنلاندی مدرن بازسازی شده است، اگرچه توزیع صداها متفاوت بود. جدول زیر مصوت های تک صدایی قابل بازسازی برای Proto-Finnic را فهرست می کند. ^{[17] [19]}

همه مصوت ها می توانند هم کوتاه و هم بلند باشند . در پروتو-اورالیک، حروف صدادار گرد /u y o/ ( *u ، *ü ، *o ) در هجاهای غیرابتدای وجود نداشتند، اما به دلیل تغییرات صدا، آنها در زبان پروتو-فینیک ظاهر شدند.

واکه وسط عقب گرد کوتاه *ë یک مصوت مستقل نبود، بلکه به عنوان همتای مصوت جلو *e در سیستم هارمونی ظاهر می شد. در اکثر زبانهای فنلاندی با *e ادغام شد ، اما در استونیای جنوبی یا Votic نه. برای جزئیات بیشتر به بخش هارمونی واکه در زیر مراجعه کنید.

وضعیت کوتاه *ö نامشخص است. در پروتو-اورالیک اجدادی وجود نداشت، و بسیاری از نمونه‌های ö که در زبان‌های مدرن فینیکی یافت می‌شوند، به دلیل تغییرات صوتی مختلف، تنها پس از پروتو-فینیک توسعه یافته‌اند. به عنوان مثال، زبان فنلاندی öy از *eü : löytä- «پیدا کردن»، köysi «طناب» ​​<پرتو-فننی *leütä- ، *keüci دارد ، در حالی که استونیایی به جای آن دایفتونگ را باز کرده است و leida- و köis می دهد . ö کوتاه نیز به طور کلی توسط محققان به دلایل تقارن به سیستم اضافه شد تا سیستم هارمونی مصوت را کامل کند (به زیر مراجعه کنید). این در فنلاندی näkö 'sight' < Proto-Finnic *näko اتفاق افتاد ، اما در Votic näko نه .

وجود öö واضح است، زیرا این صدا به طور منظم از ترکیب های دیگر صداها، در کلماتی با منشأ اورالی تکامل یافته است (به عنوان مثال *söö- « خوردن» ← پیشاورالیک *sewi- ).

دیفتونگ ها

پروتو-فینیک همچنین دارای دوفاته‌هایی بود که از ترکیب یک مصوت کوتاه با مصوت‌های /i/ ، /y/ و /u/ یا معادل آن با نیم‌واکه‌های /j/ و /w/ تشکیل می‌شد .

هیچ کنتراست طولی در دیفتونگ ها مشاهده نشد. یک مصوت بلند به دنبال یک مصوت نزدیک به عنوان پسوند کوتاه شد: به عنوان مثال اشکال ناقص *saa- «دریافت کردن»، *söö- «خوردن» *sai ، *söi بودند . این فرآیند تنها منبع قابل بازسازی *öi ، *üi است .

هارمونی واکه

Proto-Finnic با سیستمی از هارمونی مصوت بازسازی شده است که بسیار شبیه به آنچه در فنلاندی مدرن یافت می شود. حروف صدادار در هجاهای غیرابتدالی بسته به کیفیت مصوت هجای اول یا جلو یا عقب داشتند. اگر هجای اول دارای یک مصوت جلویی بود، هجاهای غیر ابتدایی شامل مصوت های جلویی نیز می شد، در حالی که مصوت های پشتی در هجای اول با مصوت های پشتی در هجاهای دیگر مطابقت داشتند. بنابراین، تمام پسوندهای عطفی و اشتقاقی به دو صورت جلویی هارمونیک و پشت هارمونیک آمدند.

در هجاهای غیر ابتدایی، حروف صدادار e و i در اصل یک مصوت schwa مانند کوچک شده در پروتو-اورالیک بودند، اما در طول زمان از نظر ارتفاع متفاوت شده بودند. من کلمه در نهایت به وجود آمد، در حالی که e به صورت میانی ظاهر شد. این مصوت‌ها در آن زمان مصوت‌های جلویی بودند و همتایان واکه‌های عقب ë /ɤ/ و ï /ɯ/ داشتند . در زبان پروتو-فننی، ï با i ( /ɯ/ > /i/ ) ادغام شده بود ، به طوری که i سپس نسبت به هارمونی مصوت خنثی شد، و اکنون در هر دو کلمه مصوت جلو و واکه عقب رخ می دهد، حتی اگر /i/ باشد . یک مصوت جلو به نظر می‌رسد حروف صدادار e /e/ و ë /ɤ/ در زبان پروتو-فننی متمایز باقی مانده‌اند و در استونیای شمالی و جنوبی (به‌عنوان e و õ ) و Votic متمایز باقی مانده‌اند. ^[20] در سایر زبان‌های فنلاندی، /ɤ/ و /e/ در e /e/ ادغام شدند .

فونوتاکتیک

استرس متضاد نبود. کلمات در یک الگوی trochaic ، ​​با تاکید اولیه بر روی هجای اول یک کلمه، و تاکید ثانویه بر روی هر هجای اعداد فرد بعدی تاکید می‌شدند .

وقوع دنباله های دو مصوت در هجاهای غیر اولیه بسیار محدودتر از هجاهای اولیه بود. مصوت های بلند وجود نداشتند، و برخی از دوفتونگ ها فقط در نتیجه انقباض دیرهنگام بی هجایی *Vji به دوفتونی *Vi رخ می دادند ، اما در غیر این صورت وجود نداشتند. برخی از زبان‌های فنلاندی مدرن مصوت‌های بلند و دوفتونگ‌های اضافی را در هجاهای غیرابتدای در نتیجه از بین رفتن برخی از صامت‌ها (معمولاً d ، g و h ) دوباره توسعه داده‌اند.

لغات ریشه شامل حداقل دو مورا بوده و عموماً از ساختار CVCV، CVCCV، CVVCV پیروی می‌کنند. انواع ریشه های نادرتر شامل ریشه های تک هجا، CVV، با یک مصوت بلند (مثلا *maa "زمین، زمین"؛ *puu "درخت، چوب") یا یک دوفتونگ (مثلا *täi "شپش"، *käü-däk "راه رفتن". ")؛ ریشه هایی با سه هجا: CVCVCV (به عنوان مثال *petägä "کاج"؛ *vasara "چکش") یا CVCCVCV (مثلا *kattila "کتری"). و ریشه با یک مصوت بلند در هجای بسته: CVVCCV (مثلا *mëëkka "شمشیر"). یک هجا می تواند حداکثر با یک صامت شروع و پایان یابد. هر واج صامتی می‌توانست یک هجا را شروع یا به پایان برساند، اما در نهایت کلمه فقط صامت‌های آلوئولی ( *l ، *n ، *t ، *r ، *s و شاید *c ) و ولارهای *k و *h رخ می‌دهند. *-k و *-h پایانی اغلب در زبان‌های بعدی فننیکی گم می‌شدند، اما گهگاه آثاری از حضور سابق خود بر جای می‌گذاشتند.

خوشه های همخوان درونی کلمه در ابتدا به دو عنصر محدود می شدند. با این حال، سنکوپ گسترده -e- (به تفصیل در بالا) می تواند باعث شود که یک خوشه با یک همخوان سوم تماس پیدا کند. هنگامی که چنین خوشه های بزرگ ابتکاری ظاهر شدند، نتیجه حذف یک یا چند عنصر در خوشه، معمولاً اولین بود. به همین ترتیب، آپوکپ -i بعد از دو یا چند هجا می‌تواند خوشه‌های پایانی کلمه ایجاد کند، که آنها نیز ساده شده بودند. این منجر به تغییراتی شد که هنوز هم در زبان فنلاندی دیده می‌شوند، اگرچه غیرمولد هستند:

• *laps-i ("کودک"، اسمی) + * -ta > * las-ta (جزئی)، با ساده سازی میانی *-pst- > * -st-
• ساقه * tuhant- ("هزار"):
  • > * tuhat (اسمی)، با ساده سازی نهایی *-nt > * -t
  • > * توهاتا (جزئی)، با ساده سازی میانی *-ntt- > * -tt-
• ساقه * kolmant- ("سوم")
  • > * کلماس (اسمی)، با ساده سازی نهایی (اما تلفیق * t > * s را یادداشت کنید ، بنابراین این *-nci قبل از آپوکوپ را منعکس می کند)
  • > * کلمتا (پارتیشن)، با ساده سازی میانی *-ntt- > * -tt- (همانطور که تلفیق نشان می دهد که این صدادار در ابتدا دارای یک واکه پایه پایانی بوده است، این نشان دهنده *-ntet- قبل از سنکوپ است)
• ریشه kansi : * kante- ("lid") + مسبب * -(t)ta- > * kattaa "پوشاندن"، با ساده سازی میانی *-ntt- > * -tt-

در مثال های * توهاتا و * کلمتا توجه کنید که Proto-Finnic در ابتدا خوشه های یک سونورانت به اضافه یک همخوان جفتی (یعنی خوشه هایی مانند * -ntt- ) را تحمل نمی کرد . از طریق کلمات قرضی، قیاس و سنکوپ بیشتر، اینها بعداً در زبانهای فنلاندی مجاز شدند.

به طور سنتی یک خوشه سه صامتی *-str- برای گروه کوچکی از کلمات بازسازی شده است که *-tr- را در فنلاندی جنوبی و در فنلاندی شرقی، *-sr- در Karelian و Veps، و /-hr-/ را در غربی نشان می دهد. فنلاندی. اخیراً پیشنهاد شده است که به عنوان یک خوشه دو صامت *-cr- با یک افریکات به عنوان عضو اولیه تفسیر شود. ^[21]

گرامر

تمام پایان‌های عطفی و اشتقاقی حاوی * a یا * u نیز دارای گونه‌های مصوت جلویی با ä و ü بودند که با رعایت قوانین هماهنگی مصوت با مصوت‌های موجود در ریشه کلمه مطابقت داشتند. * o همانطور که در بالا ذکر شد از این قانون پیروی نکرد.

پایان‌هایی که هجای آخر یک کلمه را می‌بندند، درجه‌بندی رادیکالی را در آن هجا ایجاد می‌کنند. یک پایان همچنین می تواند یک هجای قبلی بسته را باز کند، که درجه بندی را لغو می کند. درجه بندی پسوندی خود پایان ها را تحت تأثیر قرار داد. به عنوان مثال، پارتیشن * -ta هنگامی که به یک کلمه دو هجایی که به یک مصوت ختم می‌شود اضافه می‌شود، به صورت * -da ظاهر می‌شود (مثلا * kala ، * kalada "ماهی")، اما به صورت * -ta بعد از هجای سوم یا یک حرف بی صدا ( * veci ، * vettä "آب").

اسم و صفت

موارد

اسامی پروتو-فیننی حداقل در 13 مورد کاهش یافته است. صفت ها در ابتدا کاهش نیافته بودند، اما توافق صفت-اسم در زبان پروتو-فینیک ابداع شد. جمع اسمی و مضاربه با پایان * -t مشخص می شد ، در حالی که جمع موارد دیگر از * -i- استفاده می کرد . مفرد تخلص و مفرد در اصل متمایز بودند (مثل *-n ، مضارع *-m )، اما زمانی که *-m نهایی از طریق تغییر صدای منظم به *-n تبدیل شد، با هم سقوط کردند . برخی از ضمایر پایان اتهامی متفاوتی داشتند که آنها را متمایز می کرد.

موارد زیر وجود داشت: ^{[17] [22]}

جمع جنسیت به دو صورت مختلف تشکیل شد:

• نوع "غربی" با افزودن پایان مفرد *-n به اسمی جمع اسمی *-t ، با یک مصوت اضافی ایجاد شد: *-t-en . سپس در بیشتر موارد از طریق درجه بندی همخوان ها به *-den تبدیل شد.
• نوع "شرقی" با افزودن پسوند فوق به ساقه جمع تشکیل شد: *-i-den .

هر دو نوع هنوز در زبان فنلاندی یافت می شوند، اگرچه به طور نابرابر توزیع شده اند. در نوع غربی، از دست دادن منظم -d- بعد از یک هجای بدون تاکید (زوج) اشکالی مانند -ain (< *-a-den ) ایجاد کرده است که اکنون باستانی یا گویشی هستند.

موارد مکان یابی

موارد مکانی بازسازی شده Proto-Finnic را می توان بر اساس تضاد سه طرفه ( به ، در و از یک حالت) در هر یک از دو سری موارد مکانی طبقه بندی کرد: داخلی –s- ("درون") و -l خارجی . - ("خارج"، "بر"، و دیگر توابع دستوری برای نشان دادن "دارنده"، "ابزار"، و غیره)، برای ارائه سیستم زیر از شش حالت مکان.

در بالا، A بسته به هارمونی واکه ها مخفف a یا ä و V برای مصوت واکه است . توجه داشته باشید که -nA به‌عنوان نشانگر مکانی پروتو-فینو-اوگریک (نیای مورد اصلی فنلاندی )، -tA جداکننده («از») (جد مورد جزئی ) و –n ، –s یا – قابل بازسازی است . k ضمیمه ("به" ) .

این سیستم احتمالاً یک نوآوری فنلاندی است، اگرچه موارد –s و –l در برخی از زبان‌های دیگر اورالیک (به ترتیب سامی و ولگایک؛ و پرمین) اشکال متناظر دارند. ^[17]

مقایسه صفت

صفت ها با استفاده از پسوند *-mpa قیاس می کردند . ^[17] این پسوند در همه زبان‌های فنلاندی باقی مانده است، اگرچه در بسیاری از آنها به دلایل نامشخص اسمی با -mpi جایگزین شده است.

فقط شمالی‌ترین زبان‌های فنلاندی دارای پسوند فوق‌العاده متمایز هستند، مانند فنلاندی -in ~ -impa- . این پسوند احتمالاً در اصل یک پایه همخوان *-im(e)- بوده است که برای شباهت بیشتر به این پسوند در فنلاندی اصلاح شده است. ماهیت صامتی آن در یک شکل موردی قدیمی‌تر و منسوخ شده از کلمه فوق‌العاده در فنلاندی آشکار است که به -inna ختم می‌شود (< *-im-na < *-ime-na با سنکوپ).

پسوندهای ملکی

Proto-Finnic یک سری پسوندهای ملکی برای اسم ها داشت که تا حدی به عنوان جنسیت عمل می کردند. اینها به دلیل استفاده مولد در همه زبانهای جنوبی از بین رفته اند (ردپایی در شعر عامیانه به عنوان مثال باقی مانده است). بنابراین، سیستم ارائه شده در زیر ممکن است نشان دهنده Proto-Northern Finnic باشد تا Proto-Finnic.

مصوت های اصلی در پایان های مالک جمع ثابت نیستند: شواهدی برای *A (یعنی *a ~ *ä ) و *e وجود دارد . لااکسو (2001) تغییرات را فقط برای 1PP و 2PP تشخیص می دهد (با دادن *A برای 3PP). هاکولینن (1979) که یک الگوی اولیه پروتو-فیننیکی را ارائه می دهد، انواع واکه پایانی برای 3PS را شامل نمی شود.

پسوندهای ملکی پس از پایان‌های حروف مرتب می‌شوند و معمولاً به ساقه مصوت مورب متصل می‌شوند: به عنوان مثال *sormi  : *sorme-mi 'انگشت من'.

تضاد تعداد افراد در قرن بیستم در همه جا از بین رفته است، به جز در گویش جنوب شرقی تاواستیایی فنلاندی، در اطراف شهرداری های ایتی و اوریمتیلا ، و حتی در آنجا فقط در اسم های اول و دوم شخص مفرد. ^[23] کنتراست اصلی 3PS / 3PP در همه جا به جز Ingrian از بین می رود. در بیشتر موارد، هر دو نوع پایانی با این حال هنوز در حال استفاده هستند، با پایان های مختلف در انواع مختلف تعمیم داده می شود. فنلاندی استاندارد 1PP -mme را می‌پذیرد (برگرفته از سری دارای مفرد، با میلی‌متر قیاسی بر اساس عطف لفظی)، اما 1PS -ni , 2PP -nne (مشتق‌شده از سری‌های دارای جمع، با منظم *nd > nn ). و 3PS -nsA را در اسمی، ایلی و آموزنده (اسمی käte-nsä 'her/his') می‌پذیرد، اما -Vn (< *-hen ) را در همه موارد دیگر (مثلا kädessä-än غیرضروری در دست او) می‌پذیرد. '). علامت‌گذاری کثرت مالک جدید در گویش Soikkola اینگریان پدیدار شده است، که پسوند علامت جمع اسمی معمولی -t است ، مثلاً venehe-mme-t «قایق‌های ما». ^[24]

فنلاندی قدیم دو ویژگی باستانی را در پارادایم مالکیت نشان می‌دهد: تضاد تعداد دارایی (مفرد poikaise-mi «پسرم»، در مقابل جمع luu-ni «استخوان‌های من»)، و پایان دوم شخص مفرد ممکن است به ساقه همخوان یک اسمی، با یک پایان غیر همسان -ti (توسعه منظم مورد انتظار قبل از *s , *t و *h < *š قدیم ): به عنوان مثال rakkaus  : rakkaut-ti 'عشق تو', tutkain  : tutkain-ti "تولید شما" (فنلاندی مدرن rakkaute-si ، tutkaime-si ). ^[25]

یک سری از دارندگان دوگانه پیشنهاد شده است تا دو نوع مختلف انتهای 3PS، 1PP و 2PP را در نظر بگیرند. انواعی که به *-n ختم می شوند با پایان های مالک دوگانه در Proto-Samic مطابقت دارند . ^[26] این فرضیه به طور کلی پذیرفته نشده است.

افعال

فرم های متناهی

Proto-Finnic حداقل حالات دستوری زیر را به ارث برده است : ^[17]

• حالت نشانی – پسوند: حال هیچ (اما -k- در مفعول)، گذشته -i-
• حالت امری – پسوند: -k(a)-
• حالت اختیاری (احتمالا) - پسوند: -ko-
• حالت مشروط - پسوند: -ksi- یا -isi-
• حالت بالقوه – پسوند: -ne-

حالت نشانگر بین زمان حال (که به عنوان آینده نیز عمل می کرد) و زمان گذشته تمایز قائل شد، در حالی که حالات دیگر هیچ تمایز زمانی نداشتند. زمان های جدید «کامل» و «پلوپرفکت» نیز شکل گرفته بود. اینها با استفاده از شکلی از copula * oldak «بودن» و یک جزء ایجاد شدند.

شش فرم برای هر حالت، برای سه نفر و دو عدد وجود داشت. علاوه بر این، دو فرم دیگر نیز وجود داشت. یکی شکلی بود که اغلب به آن «مفعل» یا «چهارم شخص» می گویند و نشان دهنده یک فرد نامشخص بود. دومی شکل «همبستگی» بود که همراه با فعل منفی برای تشکیل جملات نفی استفاده می شد.

همه حالات به جز امر امری کم و بیش پایان های یکسانی داشتند: ^{[27] [17] [28]}

پایان‌های جمع اول و دوم شواهدی را نشان می‌دهند (که در زبان فنلاندی ساوو و استروبوتنی جنوبی و در کارلیان منعکس می‌شود) برای یک نشانگر زمان حال قبلی که با همخوان زیر جذب شده است. این به طور معمول به صورت *-k- (*-km-> *-mm-، *-kt-> *-tt-) بازسازی می شود، با این فرض که این پایان در اصل با *-k موجود در نکبت و در یکسان است. خلق و خوی امری

تفاوت بین اشکال با *-ek و اشکال با *-a در جمع اول و دوم نشان دهنده تمایز قبلی بین دوتایی و جمع (به ترتیب) است، اگرچه این مورد از هیچ گونه فینینی تایید نشده است. استونیایی و فنلاندی غربی *-ek، Votic و شرقی فنلاندی *-a(k) ادامه می‌یابند.

فرم‌های سوم شخص فقط در حال حاضر پایانی داشتند. در تمام زمان ها و حالت های دیگر پایانی وجود نداشت و مفرد و جمع یکی بودند. سوم شخص مفرد در استونیای جنوبی کاملاً بی علامت بود: پایان پروتو-فننی متأخر از جزء *-pa در مرحله پروتو-فننی میانه تکامل یافته بود، و این نوآوری به استونیای جنوبی که قبلاً جدا شده بود، نرسیده بود.

امریه دارای مجموعه ای از پایان های خاص خود بود: ^[17]

همچنین شواهدی دال بر خلق و خوی اختیاری متمایز وجود دارد که در فنلاندی به صورت -os (دوم شخص مفرد) حفظ شده است. این به صورت *-go-s بازسازی شده است که از پسوند حالت *-ko- و پایان دوم شخص مفرد *-s تشکیل شده است . این پسوند حالت باعث شکل‌های دستوری جایگزین در برخی از زبان‌ها شد، مانند فنلاندی سوم شخص مفرد -koon < *-ko-hen (جمع -koot دارای -t در قیاس) و مفعول -ttakoon < *-tta-ko- مرغ .

اشکال غیر متناهی

علاوه بر این، چندین فرم غیر محدود نیز وجود داشت. ^[29]

فعل منفی

Proto-Finnic، مانند فرزندان خود، نفی را با استفاده از یک فعل منفی خاص بیان می کند، که از نظر عملکردی بسیار یادآور فعل های مدال هند و اروپایی است. این فعل معیوب بود و فقط در حالت های اشاره ای (نمی کند، نکرد) و امری (نباید) عطف می شد. فعل اصلی به صورت همبستگی خاص خود قرار می گرفت و حالت اصلی را بیان می کرد. فعل منفی نیز مضاف بود و در مصداق دارای ریشه *e- و در امر امری به شکل های مختلف *äl- ، *al- ، *är- بود. این تا حدی در Votic و بسیاری از فنلاندی شرقی، که یک ریشه ضروری *el- را نشان می‌دهند یکسان شده است .

عطف زمان گذشته بر پایه *es- بود. این به عنوان یک دسته جداگانه فقط در استونیای جنوبی و لیوونی حفظ می شود، اما در سایر زبان های فنلاندی گم شده است. با ساخت زمان حال از فعل منفی، به اضافه فاعل گذشته جایگزین شده است. با این حال، گویش کوداوره متمایز استونیایی، این و نه ریشه فعلی را به عنوان ریشه فعل منفی اصلی می‌پذیرد: esin "من نکردم"، esid "تو (sg.) نکردی"، es "s/he did" t" و غیره ^[30]

در اصل، فعل منفی ممکن است دارای فاعل و حالت های دیگری نیز باشد. با این حال، هیچ اثر واضحی از حالات غیر از نشانه در هیچ زبان فنلاندی یافت نمی شود. باقیمانده‌ای از آنچه که ممکن است فعل فعلی یا شکل فعلی سوم شخص مفرد باستانی باشد در پیشوند *epä- «un-, not» (فنلاندی epä- ، eba- استونیایی ) باقی مانده است، در حالی که باقیمانده‌ای از مصدر دوم آموزنده ممکن است در گویش فنلاندی eten- "بدون انجام دادن" زنده بماند. ^[31]

نفی ساخت های غیر متناهی با استفاده از حالت ابضایی مصدرها یا مضارع بیان شد.

تحولات بعدی

در زیر مروری بر تغییرات مهمتری است که پس از دوره پروتو-فینیک رخ داده است.

توسعه خوشه های همخوان

این تغییرات خیلی دیر در دوره پروتو-فنینیک اتفاق افتاد، اما از آنجایی که استونیای جنوبی تا حدودی متفاوت توسعه یافت، نشان می‌دهد که تنوع لهجه‌ای در همین زمان شروع به رخ دادن کرده است.

در استونیای جنوبی، *p و *k با یک انسداد دندانی زیر جذب می‌شوند، در حالی که *t به *k جذب می‌شود و *čk از *tk متمایز می‌ماند .

در همه لهجه های فنلاندی، *pt و *kt اصلی بازتاب یکسانی دارند. بنابراین تشخیص آنها در بازسازی غیرممکن است، مگر اینکه شواهد داخلی اضافی (به شکل تناوبات دستوری) یا شواهد خارجی (از زبانهای غیرفنلاندی) وجود داشته باشد.

تحولات به آفریقا*جو*سی سی

*c غیرهمجنس به طور کلی تبدیل به *s می شود : Proto-Finnic *veci "آب"، *cika "pig"، *-inen  : *-ice- (پسوند صفت) > فنلاندی vesi ، sika ، -(i)nen  : -(i)se- . با این حال، گاهی اوقات ts یا ds در استونیای جنوبی باقی می‌ماند: Võro ​​tsiga ، -ne  : -dse- یا -se- (اما vesi ). ادغام *c و *s اغلب تشخیص این دو صدا را با استفاده از شواهد فینی به تنهایی غیرممکن می کند، اگر بازسازی داخلی قابل دوام نباشد (به عنوان مثال، از تغییرات t ~ s از assibilation).

جمیعت افریکات *cc معمولاً باقی می‌ماند که اغلب به صورت ⟨ts⟩ نوشته می‌شود . در لهجه‌های کارلی، وتیک و برخی از گویش‌های فنلاندی، این دو درجه از هم متمایز می‌شوند (در کارلی به صورت ⟨čč⟩  : ⟨č⟩ ، در Votic به صورت ⟨tts⟩ ~ ⟨ts⟩ ). در تمام زبان‌های دیگر فنلاندی، این دو درجه با هم قرار می‌گیرند (در زبان Veps به‌عنوان ⟨c⟩ نوشته می‌شود ، و در بقیه به صورت ⟨ts⟩ نوشته می‌شود).

در اوایل فنلاندی، هر دو درجه با θθ  : θ بین دندانی روبرو بودند ، که در بیشتر گویش‌ها بعداً به انواع دیگر صداهای خاص گویش تغییر یافت. نمونه های یافت شده الگوهای درجه بندی tt  : t , ht  : h , ht  : t , ss  : s یا غیر درجه بندی tt یا ht هستند . در زبان فنلاندی اولیه، اصطکاکی‌های بین دندانی در اولین رکوردها به صورت ⟨tz⟩ (برای هر دو درجه) نوشته می‌شوند، که در زبان فنلاندی استاندارد منجر به تلفظ املای /ts/ شده است (به عنوان یک خوشه همخوان تلقی می‌شود و بنابراین دیگر تابع همخوان نیست. درجه بندی).

مصوتõ

در زبان‌های جنوب فنلاندی، یک واکه میانی بدون گرد [ɤ] از *e در کلمات با هارمونی واکه‌های عقب ایجاد می‌شود. به عنوان مثال پروتو-فیننی *velka "بدهی" > استونیایی võlg ، Võro ​​võlg ، اما > velka فنلاندی . استونیای جنوبی و Votic این پیشرفت را در همه هجاها نشان می دهند، به طوری که e و õ به یک جفت هارمونی واکه های جلو و عقب تبدیل می شوند. این ممکن است در تاریخ قبلی شمال استونیایی (استاندارد) نیز رخ داده باشد، اما هارمونی واکه ها بعداً کنار گذاشته شد و در صورت وقوع، تغییر را لغو کرد.

در استونیای جنوبی، õ در جلوی بینی به یک واکه غیر گرد مرکزی [ɨ] (که به صورت املایی به عنوان ⟨y⟩ نشان داده می‌شود )، به موازات رشد سایر مصوت‌های میانی بلند می‌شود. به عنوان مثال Võro ​​ynn' ، استونیایی õnn "شانس"؛ Võro ryngas ، استونیایی rõngas "حلقه".

در استونیایی و Votic، به ندرت لیوونی، نمونه های õ نیز با بازکردن علامت کوتاه قبلی *o ایجاد می شوند . تاریخچه تفصیلی این تغییر نامشخص است و حتی بین گویش های فردی (شمالی) استونیایی تنوع زیادی را نشان می دهد. ^[32] توسعه *o به õ در Votic (در صورتی که کلمات قرضی اخیر از انگریان، فنلاندی و روسی تخفیف داده شوند) ^[33] و در گویش Kodavere استونیایی، عمومی ترین است . ^[34] بنابراین می توان سه گروه اصلی را متمایز کرد: ^[35]

یکی از مثال‌های جالب ^{[ ویراستاری ]} «to take» است، که نشان می‌دهد حداقل برخی از نمونه‌های این تغییر قبل از از دست دادن کلمه اولیه *v- قبل از حروف صدادار گرد در زبان فنلاندی، که فنلاندی و بقیه فنلاندی شمالی را تحت تأثیر قرار می‌دهد، انجام شده است. یک مصوت گرد نگه داشته است) اما نه استونیایی و بقیه فیننیکی جنوبی (که واکه را گرد کرده است). بنابراین باید خیلی زود، در زمانهای گویشی پروتو-فنانی رخ داده باشد.

در تعداد کمی از کلمات، استونیایی و Votic õ را می توان علاوه بر مکاتبات با North Finnic a یا u یافت . لیوونی و استونیای جنوبی بسته به کلمه ممکن است با هر دو طرف همسو باشند. به عنوان مثال ^[36]

• "همه": Kõik استونیایی ، Votic kõittši ، Võro ​​kyik — kaikki فنلاندی و کارلیایی ، Veps kaik
• "نخ": استونیایی lõng ، Votic lõnka - لانکا فنلاندی و کارلیایی، Veps و لانگ استونی جنوبی ، lānga لیوونی
• "یا": või استونیایی و لیوونی - فنلاندی، کارلیایی، Veps و Võro ​​vai (Votic vai ، احتمالاً از Ingrian)
• "کلمه": استونیایی و Votic sõna ، لیوونی sõnā ، Võro ​​syna - فنلاندی، کارلیایی و Veps sana
• استونیایی و Võro ​​mõistma ، Votic mõissaa "فهمیدن" - فنلاندی و کارلیایی muistaa ، Veps muštta "به یاد آوردن"
• "Heath": استونیایی nõmm ، Votic nõmmi - nummi فنلاندی

کاهش و از دست دادن واکه

حروف صدادار پایانی کوتاه پس از هجاهای بلند (دو صامت یا یک هجا با مصوت بلند یا دوگانه) در Veps، تا حدی لودیا، هر دو استونیایی شمالی و جنوبی، و بیشتر لهجه‌های جنوب غربی فنلاندی گم می‌شوند. برای مثال، پروتو-فنلاندی *kakci "دو"، *neljä "چهار"، *viici "پنج" > kaks استونیایی , neli , viis , Veps kaks' , nel'l' , viž , Võro ​​katś , nelli , viiś , اما > استاندارد فنلاندی kaksi , neljä , viisi . این تغییر قبل از از بین رفتن صامت های پایانی (در صورت وجود) رخ داد، زیرا مصوت هایی که در ابتدا با یک صامت دنبال می شدند از بین نمی رفتند. از دست دادن *-i پایانی باعث کامی سازی واجی صامت قبلی در بسیاری از زبان ها می شود که در زیر مشاهده کنید.

فنلاندی محاوره ای کلمه پایانی i را تحت شرایط محدودتر، به ویژه بعد از s از دست می دهد (مثلا kaks "دو"، viis "5"؛ پایان های عطفی مانند aamuks "برای/تا صبح" (ترجمه)، talos "خانه شما" ( مفرد دوم شخص مفرد، tulis "would come" (سوم شخص مفرد شرطی)) و همچنین کلمه پایانی a/ä از چندین پایان عطفی (مثلاً -s(s) غیر ضروری، الات -st ، صفت -l(l) ، ابطال -lt ).

انگریان همچنین دارای کاهش i- پایانی کلمه است ، گاهی اوقات اجباری، اما اغلب اختیاری است. بنابراین *kakci > kaks ، *viici > viis ، اما *suuri > suur ، suuri ، *peeni > peeni ، peen ، *keeli > keeli ، keel . در لهجه‌های Soikkola، Hevaha و Ylä-Laukaa در انگریان، کلمه آخر a/ä در پایان‌های عطفی نیز اغلب کاهش می‌یابد (مثلاً -s غیرضروری ، الاتیو -st ، مصوت -l ، ابطال -lt )، و مصوت کوتاه. قبل از این پایان‌ها، مگر اینکه مستقیماً به دنبال یک هجای کوتاه تأکید شده باشد، دراز است. علاوه بر این، گویش آلا-لاوکا در اینگریان - تحت تأثیر Votic - سیستم پیچیده‌تری از کاهش مصوت را در هر هجای بدون تأکید ایجاد کرد، مگر اینکه بلافاصله پس از یک هجای تأکیدی کوتاه باشد.

در زبان لیوونی، تمام مصوت های پایانی کوتاه به جز *a و *ä گم می شوند، بنابراین *kakci > kakš مانند در استونیایی، اما همچنین *veci "water" > ve'ž را می دهد، در حالی که هیچ مصوتی در *neljä > nēļa ، * گم نمی شود. کالا «ماهی» > kalā .

*o بدون تاکید به *u در شمال استونیایی ادغام می شود.

هارمونی واکه در استونیایی، لیوونی و تا حدی Veps از بین می رود، اما نه استونیایی جنوبی یا Votic. به عنوان مثال، پروتو-فننی *külä «دهکده» > küla استونیایی و لیوونی kilā ، اما > فنلاندی kylä ، Veps külä ، Votic tšülä ، Võro ​​külä . در زبان فنلاندی و کارلیایی، هارمونی واکه حفظ شد و به *o نیز گسترش یافت، و یک واکه جدید *ö در کلمات با هارمونی مصوت جلو ایجاد شد.

بسیاری از زبان‌ها در گروه جنوب فنلاندی، و همچنین دوباره Veps و فنلاندی جنوب غربی، از دست دادن حروف صدادار بدون تاکید در هجاهای میانی را نشان می‌دهند. در این زبان‌ها، طول مصوت‌ها قبل از h در اوایل از دست می‌رود، در حالی که دوفتونگی‌ها به مصوت‌های کوتاه ساده می‌شوند.

پالاتالیزه کردن

صامت های پالاتالیزه در اکثر گونه های غیر از فنلاندی غربی دوباره وارد می شوند. گسترده‌ترین منبع، پالاتالیزه‌سازی قهقرایی است که به دلیل از دست رفتن کلمه پایانی یا میانی کلمه *-i (شکلی از cheshirization ) و خوشه‌های همخوان با *j به عنوان عضو دوم است. در چندین گونه، پالاتالیزه شدن پیشرونده نیز وجود دارد، که در آن یک دوفتانگ که به *-i ختم می‌شود و مصوت بلند *ii باعث کامی شدن یک صامت زیر می‌شود.

• در لیوونی، *ś و *ź کامی که از از دست دادن *-i ناشی می شود، عموماً به š و ž پس آلوئولار تغییر می کند .
• در Votic، *k و *g قبل از تمام مصوت های جلویی به tš و j درمی آیند .
• Veps هم دستخوش پالاتالیزاسیون پسرونده و هم پیشرونده می شود، اما با نتایج متفاوت:
  1. پالاتالیزه شدن پیشرونده *های پسا پروتو-فیننیکی باعث ایجاد š یا ž پس آلوئولی می شود . برای مثال، Proto-Finnic *viici "five" > *viisi > Veps viž .
  2. پالاتالیزه شدن پسرونده *های پسا پروتو-فیننیکی باعث ایجاد ś یا ź آلوئولو-کامی می شود . برای مثال، Proto-Finnic *kuuci "six" > *kuusi > Veps kuź .
• در کارلیای شمالی، یک تغییر کلی *s > š اتفاق می‌افتد، مگر اینکه در زمینه‌های پالاتالیزه شدن پیشرونده مسدود شود.

استونیایی، وتیک و فنلاندی کامی سازی کلی ندارند و š تقریباً صرفاً در وام واژه‌هایی که بیشتر منشا روسی یا آلمانی دارند، دیده می‌شود. استونیایی دارای پالاتالیزه موضعی و آوایی آلوئول های داخلی و نهایی (به جز /r/) است که معمولاً به صورت پیش کامی مشخص می شود.

از بین رفتن صامت های پایانی

*-k نهایی به طور کلی گم شد. در برخی از گویش ها حفظ شده است:

• در Votic شرقی به صورت -g
• در Võro ​​به عنوان -q (ایست گلوتال /ʔ/ )
• در گویش هواها که اکنون منقرض شده است در انگریان به صورت -k هنگام پیروی از -tV- یا -tsV- .

*-h نهایی نیز به طور گسترده ای از دست می رود. حفظ شده است:

• در Karelian و Veps as -h .
• در استونیای جنوبی به صورت -h یا به صورت نقطه گلوتال -q .
• در گویش‌های منقرض‌شده Hevaha و Ylä-Laukaa اینگریان به‌عنوان -h

آثاری از *-k و *-h در فنلاندی باقی مانده است، جایی که صامت ها به یک اثر ساندی تبدیل می شوند و به همخوان اولیه کلمه زیر شبیه می شوند و آن را طولانی می کنند. این تأثیر در همه لهجه‌ها دیده نمی‌شود و به صورت املایی نشان داده نمی‌شود، اما اغلب با یک علامت «ˣ» در آثار مرجع ذکر می‌شود. در گویش های غربی نیز متاتزی از *h وجود داشت که *h اصلی را همراه با طولانی شدن ساندی حفظ می کرد، به عنوان مثال، پروتو-فننی *mureh "srow" > فنلاندی غربی murheˣ (کارلیایی mureh ، Võro ​​murõh / murõq ) و Proto-Finnic *veneh. "قایق" > فنلاندی غربی venheˣ (کارلیایی/Veps veneh ، Võro ​​vineh / vineq ). فنلاندی استاندارد به طور متناقض برخی از کلمات را به شکل فنلاندی غربی (مانند murhe ؛ perhe "خانواده"، valhe "دروغ")، برخی به شکل فنلاندی شرقی (مانند vene ؛ huone "اتاق") می‌پذیرد.

*-n پایانی در بیشتر مناطق جنوب فینیک (و همچنین به طور گسترده در زبان فنلاندی محاوره ای امروزی) گم می شود. در Votic این باعث طولانی شدن جبرانی مصوت قبلی می شود. پایان کلامی اول شخص در برابر تغییر مقاومت می کند و به طور کلی به صورت -n باقی می ماند .

از بین رفتن صامت های پایانی به دنبال از بین رفتن مصوت های پایانی رخ داد. بنابراین، حروف صدادار به دنبال یک صامت گمشده حفظ شدند.

از دست دادن موانع صدا

مانع‌های صدادار *b/β ، *d/δ و *g/γ که به‌عنوان درجه‌های ضعیف مواد منفجره منفرد رخ می‌دادند، اغلب به روش‌های مختلف گم می‌شدند یا اصلاح می‌شدند. ساده‌ترین نتایج در زبان‌های حاشیه‌ای Livonian، Ludic و Veps هستند که هر سه به ترتیب به‌عنوان توقف‌های صدای ساده b ، d و g بدون توجه به محیط منعکس می‌شوند. زبان های باقی مانده پیشرفت های پیچیده تری را نشان می دهند.

*b/β نسبتاً یکنواخت توسعه می یابد:

• اصطکاکی *β با *v ادغام می شود .
• خوشه نازال منفجر کننده *mb به میلی متر جذب می شود ، به جز در Olonets Karelian (Livvi).

توسعه *d/δ متنوع تر است:

• خوشه های *lδ و *rδ به طور گسترده ای با *ll و *rr ترکیب شده جذب می شوند و الگوهای درجه بندی مشخصه lt ~ ll و rt ~ rr را ایجاد می کنند .
• در موقعیت‌های دیگر، *δ در اوایل زبان‌های دیگر گروه فنلاندی شرقی (فنلاندی شرقی، کارلیایی و اینگریانی) و همچنین در استونیایی گم می‌شود.
• در زبان فنلاندی غربی، *δ بعد از یک هجای بدون تاکید گم می شود، اما بعد از یک هجای تاکیدی باقی می ماند. در ابتدا به صورت /ð/ باقی ماند ، اما در استروبوتنی به /ɾ/ یا /r/ و در تواستین به /l/ تغییر یافت . در زبان فنلاندی استاندارد، صدا در اوایل ⟨d⟩ یا ⟨dh⟩ نوشته می‌شد و اکنون تلفظ از طریق تلفظ املا به /d/ تبدیل شده است. ممکن است کلمات فردی به جای آن از لهجه های خاصی پیروی کنند، به عنوان مثال صفر در *naudetta > navetta "گاوخانه"، l در *tadikkoi > talikko "چنگال کود".
• خوشه نازال منفجر کننده *nd به nn جذب می شود ، به جز در Olonets Karelian.

*g/γ تا حدودی شبیه *d/δ است ، اما با چندین نتیجه مشروط:

• در Votic، *γ به /ɡ/ تقویت می‌شود که کامی نباشد (به بالا مراجعه کنید).
• در کارلیان، خوشه‌های *lγ و *rγ مانند خوشه‌های *lδ و *rδ به صورت *ll و *rr جفت می‌شوند .
• در زبان فنلاندی غربی، *lγ و *rγ هنگامی که پس از یک مصوت جلویی گرد نشده ( *i ، *e و اغلب *ä ) به *lj و *rj تبدیل می‌شوند ، اگرچه تنوع زیادی وجود دارد و برای هر مصوت استثنا وجود دارد. همچنین کلمات زیادی وجود دارد که در آنها خوشه *hk به صورت قیاسی به *hγ تبدیل می شود ، که به همین ترتیب به *hj تبدیل می شود ، البته با استثناهای متعدد.
• بین دو واکه لبی، *γ در فنلاندی غربی به *v تبدیل می شود .
• در تمام زبان‌ها و موقعیت‌های باقی‌مانده، *γ گم می‌شود.
• خوشه انفجاری بینی *ŋg با جفت مربوطه ng /ŋː/ در چندین گویش فنلاندی جذب شده است. با این حال، با توجه به عدم وجود یک *ŋ از قبل ، این خوشه به طور گسترده به *ŋk "غیر درجه بندی" می شود .

از دست دادن صامت ها اغلب مصوت ها و دوفتونگ های بلند جدید ایجاد می کند، به ویژه در هجاهای غیر ابتدایی. برای مثال مقایسه کنید:

• فنلاندی auttaa "کمک کردن" < Proto-Finnic *abuttadak با درجه قوی اصلاح نشده در apu "کمک، کمک".
• استونیایی شمالی و جنوبی susi "گرگ"، جنسیت soe < پروتو-فیننی *suci ، *suδen .

Lenition

در همه زبان‌های فنلاندی به جز فنلاندی، کارلیایی شمالی، گویش آلا-لاوکای اینگریان و وتیک (تا حدی)، صامت‌های مزاحم بی‌صدا (درجه قوی) *p ، *t ، *k و *s ، به بی‌صدا یا بی‌صدا محدود می‌شوند. موانع b , d , g , z هنگام ایجاد بین صداهای صوتی. در Veps و Livonian، این مواد منفجر کننده صدادار جدید با همتایان درجه ضعیف خود ادغام می شوند. در استونیایی s بی صدا باقی می ماند و b ، d ، g به طور کامل صداگذاری نمی شود، در عوض به عنوان صامت های بی صدا ضعیف باقی می ماند [b̥] ، [d̥] ، [ɡ̊] .

بالا بردن یا دوفتونگ سازی مصوت های بلند

در بسیاری از زبان‌های فنلاندی، حروف صدادار بلند با بالا بردن شروع به دوفتونگ‌های باز تبدیل می‌شوند، یا به‌جای آن افزایش کلی را نشان می‌دهند. ^[37]

حروف صدادار وسط بلند *oo ، *öö و *ee در زبان فنلاندی، کارلیایی و چندین گویش حاشیه ای استونیایی شمالی به دوفتونگ های آغازین /uo̯/ ، /yø̯/ ، /ie̯/ تبدیل می شوند. در گویش های فنلاندی غربی جزء دوم آنها به طور گسترده بازتر می شود و /uɔ̯/ ، /yœ̯/ ، /iɛ̯/ یا حتی /uɑ̯/ ، /yæ̯/ و /iæ̯/ یا /iɑ̯/ را بسته به هارمونی واکه تولید می کند. دیفتونگ‌سازی نیز در لیوونی رخ می‌دهد، اما فقط تحت شرایط خاصی، و واکه بلند وسط پشتی õõ تحت تأثیر قرار نمی‌گیرد. در زبان لیوونی، حروف صدادار کوتاه *o و *e نیز ممکن است دوفتونگی شوند که منجر به تضاد uo کوتاه ، یعنی /wo/ ، /je/ با بلند ūo ، īe /uːo̯/ ، /iːe̯/ می شود .

در بسیاری از گویش‌های اینگریانی، ee ، oo و öö با ii /iː/ ، uu /uː/ و yy /yː/ ادغام می‌شوند .

در استونیای جنوبی، بالا بردن فقط در هجاهای بیش از حد طولانی رخ می دهد و منجر به واکه های طولانی نزدیک uu ، üü و ii می شود .

در فنلاندی شرقی و کارلیایی، حروف صدادار پایین *aa و *ää نیز دوفتونگ می شوند و به کارلیایی oa ، eä ، ساوونی ua ، iä تبدیل می شوند . در لیوونی استاندارد، طولانی *aa با هر منشأ در یک تاریخ متأخر است که معمولاً به ǭ /ɔː/ افزایش می یابد .

جذب دیفتونگ[37]

دیفتونگ *eü به طور کامل به öü در شمال فنلاند و جنوب استونی تبدیل شده است. در گویش‌های شمالی Veps، مصوت‌های طولانی نزدیک جدید با برافراشتن چند دایفتونگ ایجاد می‌شوند:

• *ei ، *öi > ii .
• *iu , *iü , *eu , *öü > üü ~ üu .
• *au , *ou > uu .

در عوض استونیای شمالی تمام دوفتونگ‌هایی را که به -ü به -i ختم می‌شوند باز می‌کند :

• *eü > ei
• *äü > äi

در فنلاندی ساوونی، عنصر دوم همه دوفتونگ ها پایین آمده است:

• *au ، *äü > ao ، äö یا بیشتر > aa ، ää
• *ai ، *äi > ae ، äe
• *oi ، *öi > oe ، öe

در زبان لیوونی *au به ou لبی و *äi به ei کامی می شود . پس از این، دوفتوننگ های میانی تحت شرایط خاصی به مصوت های بلند هموار می شوند:

• اوه > اوو
• õi ، õu > õõ
• ei > ee

آواز کودا

انواع زبان ها تغییر یک صامت آخر هجا را به مصوت نشان می دهند. این یک تغییر واحد نیست، بلکه چندین تحول مستقل است.

در گروه جنوب فنلاندی، *n قبل از *s گم می شود (< *s یا *c Proto-Finnic )، با طولانی شدن جبرانی مصوت قبلی. به عنوان مثال پروتو-فننی *kanci "lid"، *pensas "bush" > kaas استونیایی ، põõsas ، اما > فنلاندی kansi ، pensas .

در فنلاندی غربی، قبل از اینکه یک سونورانت برای u تلفظ شود، صامت ها را متوقف کنید . به عنوان مثال *kapris "بز"، *atra "شخم"، *kakra "جو دوسر" > kauris فنلاندی ، هاله ، kaura ، اما > استونیایی kaber ، ader ، kaer ، Karelian kapris ، atra ، kakra . فنلاندی استاندارد بیشتر از مدل فنلاندی غربی پیروی می کند. برخی از استثناهای قابل توجه عبارتند از kekri "عید همه مقدسین"، کوپلا "حباب".

*l هجای پایانی در اواخر تاریخ در Veps آوا می‌شود، و در گویش‌های شمالی و مرکزی، دوگانه‌های u- پایانی و در گویش‌های جنوبی مصوت‌های بلند ایجاد می‌کند.

یادداشت ها

1. دسی، گیولا (1965). Einführung in die finnisch-ugrische Sprachwissenschaft (به آلمانی). Harrassowitz Verlag. شابک 3447002484.
2. Sammallahti، Pekka (1977). "Suomalaisten esihistorian kysymyksiä". Virittäjä (به فنلاندی). 2 (81): 119-133 . بازیابی شده در 2022-06-03 .
3. کورهونن، میکو (1981). Johdatus lapin kielen historyan (به فنلاندی). Suomalaisen Kirjallisuuden Seura . شابک 9517172486.
4. کالیو، پتری (2012). «لایه واژه های وام ژرمنی ماقبل تاریخ در فننیکی». خاطرات سوسیته فینو اوگرین . 266 .
5. کالیو، پتری (2014). "تنوع پروتو-فینیک". در آهولا، جوناس؛ قورباغه (ویرایش.). فیبولا، فابولا، واقعیت: عصر وایکینگ ها در فنلاند (Studia Fennica Historica 18). هلسینکی، فنلاند: انجمن فینو اوگریک. ص 163f . بازیابی شده در 2022-06-04 .
6. لانگ، والتر (2018). Läänemeresoome tulemised . Muinasaja teadus 28 (به استونیایی). Tartu Ülikooli Kirjastus. شابک 978-9949-77-662-7.
7. جونتیلا، سانتری (2017). "Kantasuomen balttilaiskontaktien aika ja paikka" (PDF) (به زبان فنلاندی) . بازیابی شده در 2022-06-04 .
8. کالیو 2007، ص. 231.
9. Posti 1953، صفحات 10-21.
10. Kallio 2007، صفحات 231-233.
11. Itkonen 1949.
12. Janhunen 2007، صفحات 221-222.
13. Kallio 2007, p. 233.
14. Posti 1953، صفحات 26-29.
15. آیکیو 2012.
16. Posti 1953، صفحات 83-85.
17. Laakso 2001.
18. لهتینن 2007، ص. 137.
19. Lehtinen 2007، صفحات 138-139.
20. پتری کالیو، کاهش واکه‌های هجای غیر ابتدایی از پروتو-اورالیک به پروتو-فیننی ، 2012
21. کالیو، پتری (2012). «لایه واژه های وام ژرمنی ماقبل تاریخ در فننیکی». نقشه زبانی اروپای شمالی ماقبل تاریخ (PDF) . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia. جلد 266. صص 225-238.
22. Lehtinen 2007، صفحات 124-125.
23. Laanest 1982، ص. 183.
24. Laanest 1982، ص. 184.
25. راپولا، مارتی. 1933. Suomen kirjakielen historia , pp. 106-107.
26. ایتکونن، ارکی. 1955. Onko itämerensuomessa jälkiä duaalista? Virittäjä 59/2: 161-175.
27. Laanest 1982، صفحات 228-233.
28. Lehtinen 2007, pp. 125-126.
29. Lehtinen 2007، صفحات 134-135.
30. Laanest 1982, p. 243.
31. هاکولینن 1979، ص. 254.
32. Setälä 1937، صفحات 450-451.
33. Setälä 1937، ص. 449.
34. Raun 1971، صفحات 61-63.
35. Viitso 2000، ص. 164-165.
36. Raun 1971، صفحات 64-65.
37. Viitso 1998, p. 108.

مراجع

• Aikio، Ante (2012)، "در مورد واکه های بلند فینیکی، توالی های مصوت ساموید، و Proto-Uralic *x"، Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia ، 264 ، ISSN  0355-0230.
• هاکولینن، لوری (1979)، Suomen kielen rakenne ja kehitys ، هلسینکی: Otava، ISBN 951-45-9221-2
• Itkonen، Erkki (1949)، "Beiträge zur Geschichte der einsilbigen Wortstämme in Finnischen"، Finnisch-Ugrische Forschungen ، 30.
• جانهونن، جوها (2007)، "حنجره اولیه در اورالیک و فراتر از آن" (PDF) ، Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia ، 253 ، ISSN  0355-0230 ، بازیابی شده در 05-05-2010.
• کالیو، پتری (2007)، "Kantasuomen konsonanttihistoriaa" (PDF) ، خاطرات جامعه فینو-اوگرین ، 253.
• لااکسو، یوهانا (2001)، "زبان های فینیکی"، زبان های محیطی-بالتیک جلد 1: گذشته و حال ، جان بنجامینز.
• Laanest، Arvo (1982)، Einführung in die ostseefinnischen Sprachen ، هامبورگ: Helmut Buske Verlag، ISBN 3-87118-487-X
• Lehtinen, Tapani (2007), Kielen vuosituhannet , Tietolipas, vol. 215, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura , ISBN 978-951-746-896-1.
• راون، الو (1971)، "مشکلات تعداد و گروه بندی گویش های پروتو-فینیکی"، مقالاتی در زبان شناسی فینو-اغری و فینی ، انتشارات دانشگاه ایندیانا. سری Uralic and Altaic, vol. 107، دانشگاه ایندیانا
• Posti، Lauri (1953)، "از پیش از فنلاندی تا پیشینفننیکی متأخر"، Finnisch-Ugrische Forschungen ، 31.
• Setälä، EN (1891)، Yhteissuomalainen äännehistoria. 1. ja 2. vihko. Klusiilit. Spirantit. ناسالیت. Likvidat ja Puolivokaalit , Suomalaisen Kirjallisuuden Seura
• Setälä، EN (1937)، Yhteissuomalainen äännehistoria. 3. vihko. Vokaalit ، Suomalaisen Kirjallisuuden Seura
• Viitso، Tiit-Rein (1998)، "Fennic"، در آبوندولو، دانیل (ویرایش)، زبانهای اورالیک.
• Viitso، Tiit-Rein (2000)، "همبستگی Finnic"، در Nurk، Anu; پالو، ترینو؛ Seilenthal, Tõnu (eds.), Congressus nonus internationalis Fenno-Ugristarum, Tartu 7.-13.8.2000 , pp. 153-177.

لینک های خارجی