پادشاهی های بربر [1] [2] [3] ایالت هایی بودند که توسط مردمان مختلف غیر رومی، عمدتاً ژرمنی ، در اروپای غربی و شمال آفریقا پس از فروپاشی امپراتوری روم غربی در قرن پنجم تأسیس شدند. [1] [2] [3] پادشاهی های بربر، دولت های اصلی اروپای غربی در قرون وسطی اولیه بودند . زمان پادشاهی بربرها با تاجگذاری شارلمانی به عنوان امپراتور در سال 800 به پایان رسیده است ، اگرچه تعداد انگشت شماری از پادشاهی های کوچک آنگلوساکسون تا زمانی که توسط آلفرد کبیر در سال 886 متحد شدند پابرجا ماندند. [4]
تشکیل پادشاهی های بربر فرآیندی پیچیده، تدریجی و عمدتاً غیرعمدی بود. منشأ آنها را می توان در ناتوانی دولت روم در رسیدگی به مهاجران بربر در مرزهای امپراتوری جستجو کرد که منجر به تهاجم و دعوت به قلمرو امپراتوری شد. علیرغم هجوم فزاینده بربرها، رومیان به طور همزمان توانایی ادغام مناسب در چارچوب امپراتوری را از آنها سلب کردند. حاکمان بربر در ابتدا جنگ سالاران محلی و پادشاهان مشتری بدون ارتباط محکم با هیچ سرزمینی بودند. نفوذ آنها تنها زمانی افزایش یافت که امپراتوران و غاصبان روم شروع به استفاده از آنها به عنوان پیاده در جنگ های داخلی کردند. قلمروهای بربرها تنها پس از فروپاشی قدرت مرکزی مؤثر روم غربی به پادشاهی های سرزمینی مناسب تبدیل شدند.
پادشاهان بربر از طریق اتصال خود به امپراتوری روم مشروعیت خود را ایجاد کردند. تقریباً همه فرمانروایان بربر سبک dominus noster («ارباب ما») را که قبلاً توسط امپراتوران روم استفاده میشد، به کار میبردند، و بسیاری از آنها سبک Flavius را میپذیرفتند که تقریباً همه امپراتوران روم در اواخر دوران باستان بر عهده داشتند. اکثر حاکمان نیز در دیپلماسی با امپراتوری روم شرقی باقی مانده، موقعیتی فرعی به عهده گرفتند . بسیاری از جنبههای حکومت روم متاخر تحت حکومت بربرها باقی ماندند، اگرچه سیستم قدیمی به تدریج منحل شد و ناپدید شد، روندی که با دورههای آشفتگی سیاسی تسریع شد.
پادشاهی های بربر اروپای غربی در بیشتر موارد شکننده و زودگذر بودند. در زمان تاجگذاری شارلمانی در سال 800، تنها پادشاهی فرانک او و چند قلمرو کوچک آنگلوساکسون از شبکه زمانی گسترده و متنوع پادشاهی ها خارج شدند. آلفرد کبیر در سال 886 آنگلوساکسون ها را متحد کرد و در نهایت پادشاهی انگلستان را تشکیل داد . [5] استروگوتهایی که به شبهجزیره کریمه مهاجرت کردند ، که بعداً به عنوان گوتهای کریمه شناخته شدند ، فرهنگ متمایزی را تا تقریباً قرن هجدهم حفظ کردند ، اما به طور قطعی اطلاعات کمی در مورد آنها وجود دارد. [6]
«پادشاهی بربرها» اصطلاح جمعی است که معمولاً توسط مورخان مدرن برای تعیین پادشاهیهایی که پس از فروپاشی امپراتوری روم غربی در اروپای غربی تأسیس شدند، استفاده میکنند . [7] این اصطلاح به دلیل توهین آمیز بودن « بربر » مورد انتقاد برخی از محققان قرار گرفته است. [7] برخی از مورخان نیز «پادشاهی بربر» را نامی نادرست میدانند، زیرا این پادشاهیها تا حد زیادی توسط نخبگان رومی سابق حمایت میشدند. [8] اصطلاحات جایگزینی که توسط برخی از مورخان پیشنهاد و استفاده شده است عبارتند از: «پادشاهی پس از روم»، [9] «پادشاهی رومی-بربری»، [10] «پادشاهی لاتین-ژرمنی»، [10] «پادشاهی لاتین-بربری» . "، [10] "پادشاهی غربی"، [2] و "پادشاهی قرون وسطایی اولیه". [2]
"پادشاهی بربرها" یک اصطلاح معاصر نبود و توسط مردم پادشاهی برای تعیین ایالت های خود استفاده نمی شد. [7] نویسندگان قرون وسطی اولیه در پادشاهیها، گاهی اوقات از «بربر» در اشاره به ساکنان پادشاهی دیگر استفاده میکردند، هرچند هرگز به پادشاهی خودشان اشاره نکردند. [7]
ظهور پادشاهی های بربر در قلمروی که قبلاً توسط امپراتوری روم غربی اداره می شد ، فرآیندی تدریجی، پیچیده و عمدتاً غیرعمدی بود. [11] منشا آنها را می توان در نهایت در مهاجرت تعداد زیادی از مردم بربر (یعنی غیر رومی ) به قلمرو امپراتوری روم جستجو کرد. اگرچه دوره مهاجرت ( حدود 300 تا 600) اغلب به عنوان "تهاجمات بربرها" شناخته می شود، مهاجرت ها نه تنها با تهاجمات، بلکه با دعوت ها نیز تحریک شد. دعوت از مردمان فراتر از مرزهای امپراتوری برای استقرار قلمرو روم، سیاست جدیدی نبود، و کاری که چندین بار توسط امپراتورها در گذشته انجام شده بود، عمدتاً برای اهداف اقتصادی، کشاورزی یا نظامی. به دلیل وسعت و قدرت امپراتوری روم، ظرفیت آن برای مهاجرت تقریباً بی نهایت بود. [11] چندین رویداد در قرن چهارم و پنجم اوضاع را پیچیده کرد. [11]
در سال 376، دولت امپراتوری روم شرقی به ویزیگوت ها اجازه عبور از رودخانه دانوب و اقامت در بالکان را دادند . [12] ویزیگوتها که شاید 50000 نفر بودند (که 10000 نفر آنها جنگجو بودند)، [13] پناهندگان بودند که از دست استروگوتها میگریختند، که به نوبه خود از هونها میگریختند . [12] امپراتور شرق، والنس ( 364–378 )، از ورود ویزیگوتها خرسند بود، زیرا به این معنی بود که میتوانست جنگجویان آنها را با هزینه کم استخدام کند و ارتش خود را تقویت کند. قبایل بربر که به دنبال استقرار در امپراتوری بودند، معمولاً به گروه های کوچکتر تقسیم می شدند و در سراسر قلمرو امپراتوری اسکان داده می شدند. اما به ویزیگوت ها اجازه داده شد که متحد بمانند و تراکیه را به عنوان محل استقرار خود انتخاب کنند. [14] اگرچه دولت روم باید غذای ویزیگوت ها را تامین می کرد، لجستیک امپراتوری نمی توانست تعداد زیادی از پناهندگان را مدیریت کند و مقامات رومی تحت فرمان لوپیسینوس با فروختن بسیاری از مواد غذایی قبل از رسیدن به ویزیگوت ها، بحران را بدتر کردند. در میان گرسنگی افسارگسیخته، برخی از خانواده های ویزیگوت مجبور شدند فرزندان خود را برای غذا به بردگی روم بفروشند. [15] پس از اینکه لوپیسینوس گروهی از ویزیگوتهای بلندپایه را به قتل رساند، وضعیت به یک شورش تمام عیار تبدیل شد، [16] که بعداً به عنوان جنگ گوتیک (376-382) شناخته شد . در سال 378، ویزیگوت ها در نبرد آدریانوپل ، که در آن امپراتور والنس نیز کشته شد، شکستی فلج کننده به ارتش صحرایی روم شرقی وارد کردند . [12]
شکست در آدریانوپل برای رومیان یک شوک بود و آنها را وادار به مذاکره با ویزیگوت ها و اسکان آنها در مرزهای امپراتوری کرد. [12] معاهدات در پایان جنگ گوتیک باعث شد ویزیگوتها به رهبری رهبران خود به صورت نیمه مستقل از آنها دعوت شوند و بتوانند به ارتش روم دعوت شوند. بر خلاف سکونتگاه های قبلی، ویزیگوت ها پراکنده نشدند و در عوض سرزمین های منسجمی در استان های سکایی ، موزیا و شاید مقدونیه به آنها داده شد . [17] [18] اگرچه شکست در آدریانوپل فاجعه بار بود، چندین مورخ مدرن از این ایده انتقاد کرده اند که این شکست گامی تعیین کننده در سقوط امپراتوری روم غربی بود. به غیر از باقی ماندن ویزیگوت ها به عنوان یک گروه منسجم، اسکان نهایی آنها تفاوت چندانی با گروه های قبلی نداشت و آنها در اوایل دهه 380 به طور مؤثر آرام و مهار شده بودند. [19]
جنگهای داخلی روم در اواخر قرن چهارم، و همچنین دورههای جنگ سرد بین دادگاههای امپراتوری امپراتوری روم غربی و شرقی، به ویزیگوتها به رهبری آلاریک اول ( ر. 395–410) اجازه داد تا به نیرویی فعال در امپراتوری تبدیل شوند. سیاست، تنها به طور ضعیفی با خود دولت امپراتوری مرتبط است. [11] هم ویزیگوتها و هم رومیها میدانستند که خودمختاری گوتیک تنها به این دلیل پذیرفته شده است که جایگزینهای کمی وجود دارد و تلفات مکرر گوتیک در جنگهای رومی احتمالاً ویزیگوتها را به انگیزههای رومی مشکوک کرده است. [20] در این زمینه، ویزیگوت ها چندین بار تحت رهبری آلاریک شورش کردند، که به دنبال دستیابی به موقعیت رسمی در چارچوب امپراتوری به عنوان یک ژنرال رومی و همچنین پرداخت هزینه های پیروان خود به عنوان سربازان رومی بود. [21] آلاریک بارها گرفتار رقابت و دسیسه درباری بین امپراتوری های شرق و غرب شد [22] و شکست او در به رسمیت شناختن رسمی در نهایت منجر به غارت نیروهایش رم در سال 410 شد. [23]
جنگهای داخلی روم در اواخر قرن چهارم برای دفاع از امپراتوری روم غربی فاجعهبار بود. در سال 388، امپراتور شرقی تئودوسیوس اول ( ح. 379–395) امپراتور غاصب غربی مگنوس ماکسیموس ( ر. 383–388) را شکست داد. در سال 394، سربازان تئودوسیوس دوباره یک رقیب غربی، یوجنیوس ( 392–394 ) را شکست دادند. هر دو درگیری به معنای کشتار گسترده هنگ های روم غربی بود. [19] پس از مگنوس ماکسیموس، هیچ امپراتور غربی مهمی هرگز به شمال لیون سفر نکرد و به نظر می رسد که فعالیت امپراتوری واقعی بسیار کمی در بریتانیا یا شمال گال وجود داشته است. [19] از بسیاری جهات، امپراتوری روم دیگر احساس خود را در منطقه متوقف کرد. دفاتر محلی به جنوب گال منتقل شدند، اشراف به جنوب گریختند و پایتخت محلی در سال 395 از تریر به آرل منتقل شد . [19] شواهد باستان شناسی از بریتانیا و شمال گال، فروپاشی سریع صنایع رومی، زندگی ویلا، و تمدن رومی را به طور کلی نشان می دهد. [24] مرز مؤثر کنترل امپراتوری از مرز راین به لوار منتقل شد . [24]
بین سالهای 405 و 407 تعداد زیادی از بربرها در محلی که گذرگاه راین نامیده می شود به گال حمله کردند ، از جمله آلان ها ، وندال ها و سوئیبی . [11] این گروهها از پادشاهیهای همجوار با گول رومی نبودند. در عوض آنها احتمالاً به شدت به هدایای رومی وابسته بودند و با توقف چنین هدایایی و ورود هون ها به شرق تحریک شدند تا به غرب سفر کنند. [24] بربرها به سرعت بر آنچه از کارهای دفاعی روم در منطقه باقی مانده بود [25] غلبه کردند و نیروهای رومی در بریتانیا را به تحسین امپراتور غاصب کنستانتین سوم ( ر. 407-411) هدایت کردند. [26]
کنستانتین سوم موفق شد بربرهای رود راین را تا حدودی تحت کنترل داشته باشد. پایان سلطنت او به دلیل درگیریهای داخلی رومی بیشتر [27] ارتشهای گول را متلاشی کرد [28] و باعث شد که قبایل بتوانند به اعماق گال و هیسپانیا نفوذ کنند. [27] بدون نیروی نظامی کافی و با غیرممکن بودن اداره ، دولت امپراتوری عملاً بریتانیا و گال شمالی را در حدود سال 410 رها کرد . در شمال گال، مردمانی مانند فرانک ها و بورگوندی ها که قبلاً فراتر از مرزهای امپراتوری زندگی می کردند، فرمانروایی را در اختیار گرفتند. [30]
دومین مرحله در شکل گیری پادشاهی های بربر، پذیرش وضع موجود توسط امپراتوری بود . دولت روم در هیچ نقطه ای وجود مناطق نیمه خودمختار تحت کنترل بربرها را مطلوب ندید، اما از دهه 420 و 430 شروع به تحمل آنها کرد. [11] نه رومی ها و نه گروه های مختلف بربر به دنبال ایجاد پادشاهی های سرزمینی جدید و پایداری نبودند که جایگزین حکومت امپراتوری شود. ظهور پادشاهی های بربر نه از علاقه بربرها به ایجاد آنها، بلکه از شکست در حکومت روم و شکست در ادغام حاکمان بربر در سیستم های امپراتوری موجود روم ناشی شد. [31]
حاکمان بربر اولیه فقط بر اساس شرایط امپراتوری روم تحمل می شدند. «پادشاهیهای» اولیه، مانند پادشاهی سوئیبی و وندال در هیسپانیا، در نتیجه به حاشیه استانهای کمتر مهم تنزل داده شدند. [32] در سال 418، گروههای ویزیگوتی که قبلاً تحت رهبری آلاریک بودند توسط امپراتور هونوریوس ( 393–423 ) در آکیتانیا در جنوب گال مستقر شدند و پادشاهی ویزیگوتیک را تأسیس کردند . [33] [27] رومی ها این را به عنوان اسکان موقت مشتریان وفادار دولت امپراتوری تصور می کردند که می توان به حمایت آنها در مبارزات داخلی تکیه کرد. این استقرار به عنوان واگذاری واقعی قلمرو امپراتوری تلقی نمیشد، با توجه به اینکه مدیریت رومی نیز در سرزمینهای اعطا شده ادامه مییابد، البته تحت نظارت ویزیگوتها به عنوان دست نشانده. [27] اگرچه برخی از ژنرالهای رومی در زمان هونوریوس برای مهار نفوذ و قدرت حاکمان بربر تلاش کرده بودند، تعداد جنگهای داخلی که پس از مرگ هونوریوس رخ داد، وضعیت بربرها را به یک نگرانی ثانویه تبدیل کرد. به جای سرکوب پادشاهان بربر، امپراتوران و غاصبان در قرن پنجم به آنها به عنوان بازیگران داخلی مفید می نگریستند. [32]
سومین مرحله از تشکیل پادشاهی های بربر، به رسمیت شناختن امپراتوری روم غربی بی ثبات توسط دولت امپراتوری بود که دیگر قادر به اداره مؤثر سرزمین های خود نیست. این امر باعث شد که امپراتوری کنترل مؤثر سرزمین های بیشتری را به حاکمان بربر واگذار کند، که قلمروهای آنها اکنون بخشی دائمی از چشم انداز را تشکیل می دهد. [11] این تغییرات سرزمینی به این معنی نیست که سرزمینهای درون مرزهای امپراتوری سابق از لحاظ مفهومی بخشی از امپراتوری روم نیستند. [11] معاهدههایی که با ویزیگوتها در سال 439 و وندالها که آفریقای شمالی را فتح کرده بودند، در سال 442 بهعنوان حاکمان این مردمان بهعنوان حاکمان سرزمینی بخشهایی از قلمرو امپراتوری به رسمیت شناخت و ادعای مدیریت فعال امپراتوری را متوقف کرد. این معاهدات، اگرچه غیرقابل فسخ تلقی نمی شوند، پایه های پادشاهی های سرزمینی واقعی را بنا نهادند. [34]
فرمانروایان بربر برای معرفی خود به عنوان حاکمان مشروع در چارچوب امپراتوری روم، [35] که اسماً تابع امپراتور روم غربی بودند، اقدامات مختلفی انجام دادند. این رویه حتی پس از برکناری آخرین امپراتور غربی، رومولوس آگوستولوس ، در سال 476 ادامه یافت. حاکمان بربر پس از سال 476 معمولاً خود را مطیع امپراتور باقی مانده روم شرقی میدانستند و به نوبه خود در مواقعی از سوی دولت امپراتوری افتخارات مختلفی دریافت میشدند. [36]
تقریباً هیچ کجای اروپای غربی تا اواخر قرن پنجم یا حتی بعد از آن، حاکمان بربر به طور محکم با پادشاهی های سرزمینی مرتبط نبودند. [37] مرحله نهایی در شکل گیری پادشاهی های بربرها زمانی رخ داد که حاکمان بربر به آرامی عادت منتظر ماندن برای عملکرد صحیح امپراتوری روم غربی را از دست دادند. حاکمان بربر که به حال خود رها شده بودند، در عوض شروع به ایفای نقش هایی کردند که قبلاً توسط امپراتورها بر عهده داشتند و به پادشاهان سرزمینی مناسب تبدیل شدند. [11] این روند تنها از طریق پذیرش حاکمان بربر توسط اشراف محلی رومی امکان پذیر بود، که در بسیاری از موارد امکان بازگرداندن کنترل مرکزی روم غربی را به عنوان یک چشم انداز فزاینده بیهوده می دیدند. [38] بسیاری از فرمانروایان بربر از حمایت قابل توجه اشراف رومی برخوردار بودند، که ارتشهایی را از سرزمینهای خود هم علیه و هم به نفع آنها تشکیل میدادند. [39]
جمعیت مناطق تحت کنترل بربرها در اروپای غربی همچنان تا قرن ششم خود را بخشی از امپراتوری روم می دانستند. هنگامی که تئودوریک کبیر ( ر. 493-526)، پادشاه استروگوت ایتالیا، نیز در سال 511 فرمانروای ویزیگوتهای اسپانیا شد، این جشن در راونا به عنوان آزادسازی اسپانیا و ادغام مجدد سرزمینهای ویزیگوت به قلمرو ویزیگوت برگزار شد. امپراتوری روم. [40] این در حالی است که ویزیگوتها نیز قبل از این مرحله به طور رسمی بخشی از امپراتوری بودند. [40]
روند دقیقی که در آن پادشاهان بربر وظایف و اختیارات خاصی را که قبلاً به امپراتوران روم نسبت داده شده بود به عهده گرفتند، کاملاً روشن نیست. اعتقاد بر این است که این یک فرآیند بسیار طولانی بوده است. [41] تاریخ به طور کلی آلاریک اول را به عنوان اولین "پادشاه ویزیگوت ها" می شناسد، اگرچه این عنوان فقط به ماسبق به او اطلاق می شود. منابع معاصر از آلاریک فقط به عنوان دوکس یا گاهی هژمون یاد می کنند ، و او بر پادشاهی حکومت نمی کرد، در عوض کار خود را به طور ناموفق در تلاش برای ادغام خود و مردمش در سیستم امپراتوری روم گذراند. اولین فرمانروای ویزیگوتی که خود را پادشاه مینامید و اسنادی را از چیزی شبیه به صدارت امپراتوری صادر میکرد، آلاریک دوم (484-507) بود ، [ 42 ] اگرچه نوشتههای معاصر به پذیرش و به رسمیت شناختن پادشاهی ویزیگوتیک در گال اشاره دارد. در دهه 450 [42] ویزیگوتها تا دهه 560 تحت رهبری لیوویگیلد ، پس از فتوحات آهسته و اغلب وحشیانه در اسپانیا، یک پایگاه قدرت امن به عنوان یک پادشاهی آگاهانه پس از امپراتوری ایجاد نکردند. [37]
در نتیجه جنگهای فتح مجدد امپراتور ژوستینیانوس اول ( ح. 527-565)، رسم فرمانروایی پادشاهیهای بربر به امپراتور روم شرقی پایان یافت . ژوستینیان به دنبال بازگرداندن کنترل مستقیم امپراتوری به امپراتوری غربی سابق بود، اگرچه تسخیر مجدد او ناقص بود و این ایده را تثبیت کرد که هر سرزمینی خارج از کنترل مستقیم امپراتوری شرقی دیگر بخشی از امپراتوری روم نیست، همچنین باعث شد که هویت رومی به طور چشمگیری در غرب کاهش یابد. اروپا [43] ضرب سکه پادشاهی ویزیگوتیک تا دهه 580 که پادشاهان ویزیگوت شروع به ضرب سکه به نام خود کردند به تصویر امپراتورهای شرقی ادامه داد. [44]
ظهور پادشاهی های بربر باعث شد که قدرت در اروپای غربی از یک پایتخت واحد، مانند روم یا راونا در گذشته، به چندین پادشاه محلی و جنگ سالار پراکنده شود. با وجود این، دستگاه حکومت امپراتوری سابق اساساً در غرب به کار خود ادامه داد، زیرا حاکمان بربر بسیاری از جنبه های حکومت روم متاخر را پذیرفتند. [1] [9] حقوق روم تا قرن پنجم و ششم به عنوان نظام حقوقی غالب باقی ماند. چندین پادشاه بربر به مسائل حقوقی علاقه نشان دادند و قوانین حقوقی خود را صادر کردند که بر اساس قانون روم تدوین شده بود. [45]
شهرها و شهرها بلوک های ساختمانی اصلی امپراتوری قدیم بوده اند و در ابتدا در پادشاهی های بربر نیز به همین شکل باقی ماندند. ناپدید شدن چارچوب امپراتوری روم قدیم یک روند تدریجی و آهسته بود که قرن ها را در بر می گرفت و گاهی به دلیل تحولات سیاسی سرعت می گرفت. [46] سیستم اداری رومی قدیم استانها ، اسقفها و استانهای پراتوری تا حدی در برخی نقاط تحت حاکمان بربر باقی ماند. حتی برخی از حاکمان اقداماتی را برای بازگرداندن بخش هایی از دولت انجام دادند. در سال 510، پادشاه استروگوت ایتالیا، تئودوریک کبیر، استان پراتوری گول را در سرزمینی که از ویزیگوت ها فتح کرده بود، احیا کرد و اشراف رومی لیبریوس را به عنوان بخشدار پراتوری منصوب کرد . [40]
تعداد زیادی از مناصب سیاسی و بوروکراتیک روم از پایان امپراتوری روم غربی جان سالم به در بردند که در قوانین مختلف قانونی صادر شده توسط پادشاهان بربر تأیید شده است. اسناد متعددی وجود دارد که نشان می دهد رومی ها همچنان در چنین دفاتری در داخل پادشاهی فعال بودند. [47] بنابراین استقرار پادشاهی های بربر به جامعه روم پایان نداد. [8] به گفته پیتر براون مورخ ایرلندی ، در عوض می توان آنها را به عنوان "برعکس [که] نظم و قانون را به مناطقی که دهه ها از خلاء مخاطره آمیز اقتدار رنج می بردند [به ارمغان آوردند] دید." [8]
تفاوت عمده بین حکومت امپراتوری روم و حکومت های سلطنتی جدید در مقیاس آنها بود. بدون دربار امپراتوری مرکزی و افسرانی که حکومتهای استانهای مختلف را به هم مرتبط میکردند، حکومتها در پادشاهیها مسطح شدند و عمیقتر و پیچیدهتر شدند. [41] اندازه کوچکتر پادشاهی های بربر به این معنی بود که قدرت رسمی کوتاه شده بود و فرصت های پیشرفت شخصی و مشاغلی که در امپراتوری قدیمی وجود داشت دیگر امکان پذیر نبود. [47] این فروپاشی نظم رومی منجر به کاهش قابل توجه استانداردهای زندگی و همچنین فروپاشی پیچیدگی اقتصادی و اجتماعی شد. [46] این توسعه جهانی نبود و بسیاری از مکانها، مانند گال، در قرن ششم رشد اقتصادی را تجربه کردند. [8]
پس از فروپاشی امپراتوری روم غربی، حاکمان بربر در اروپای غربی تلاش کردند تا با اتخاذ برخی از عناصر امپراتوری سابق، مشروعیت خود را تقویت کنند. عنوانی که بیشتر توسط پادشاهان استفاده می شد رکس بود که مبنایی از اقتدار را تشکیل می داد که می توانستند در دیپلماسی با سایر پادشاهی ها و دربار امپراتوری بازمانده در قسطنطنیه از آن استفاده کنند. [48] اگرچه برخی از نویسندگان روم شرقی، مانند پروکوپیوس ، رکس را به عنوان "اصطلاح بربری" توصیف کردند ، اما در گذشته گاهی اوقات برای توصیف امپراتوران روم استفاده می شد و نشان می داد که حاکمان بربر حاکمان مستقل بودند، اگرچه نه. با اقتدار تحت الشعاع امپراتور در قسطنطنیه. [35]
بسیاری از پادشاهان بربر، اما نه همه، از صفات قومی در عنوان خود استفاده می کردند. به عنوان مثال، پادشاهان فرانک عنوان خود را به عنوان rex Francorum ("پادشاه فرانک ها") ارائه کردند. حاکمان ایتالیا، جایی که تظاهر به تداوم روم به ویژه قوی بود، از این جهت قابل توجه هستند که به ندرت از معیارهای قومی استفاده می کردند. [49]
فرمانروایان بربر علاوه بر رکس ، عناوین و افتخارات امپراتوری رومی مختلفی را نیز به خود اختصاص دادند. تقریباً همه پادشاهان بربر سبک dominus noster («ارباب ما») را به خود گرفتند، [a] که قبلاً فقط توسط امپراتوران روم و تقریباً همه پادشاهان ویزیگوت و پادشاهان بربر ایتالیا (تا پایان پادشاهی لومبارد ) استفاده میشد. ) از پرینومن فلاویوس استفاده می کرد که تقریباً همه امپراتوران روم در اواخر دوران باستان آن را بر عهده داشتند. [51] فرمانروایان بربر اولیه مراقب بودند که در قسطنطنیه موقعیت زیردست امپراتوران را حفظ کنند و به نوبه خود گاهی اوقات با افتخارات مختلف توسط امپراتوران شناخته می شدند، [52] در واقع به عنوان پادشاهان بسیار خودمختار خدمت می کردند. [36]
اگرچه پادشاهیهای بربر توسط غیر رومیها اداره میشدند، اما هیچکس در اواخر دوران باستان شک نمیکرد که آنها به نظام سیاسی روم متاخر تعلق دارند. [53] پادشاهیها در برخی موارد ریشه در سنتهای بربر داشتند، اما همچنین به مقامات عالی امپراتوری روم مرتبط بودند و حاکمان آنها دارای قدرتهای معاون امپراتوری رسمی و شناخته شده بودند. [53]
در اوایل قرن ششم، قدرتمندترین پادشاهان اروپای غربی تئودوریک بزرگ ایتالیا و کلوویس اول از فرانک ها بودند. دربار امپراتوری در قسطنطنیه به هر دو حاکم افتخارات و به رسمیت شناخته شد که به آنها درجه خاصی از مشروعیت اعطا کرد و برای توجیه گسترش سرزمینی مورد استفاده قرار گرفت. [36] تئودوریک توسط امپراتور آناستاسیوس اول به عنوان یک پاتریسیوس شناخته شد ، او همچنین شاهنشینهای امپراتوری غربی را در قسطنطنیه از سال 476 به ایتالیا بازگرداند. [52] تئودریک این لباسها را در مواقعی میپوشید و برخی از رعایای رومیاش از او به عنوان امپراتور یاد میکردند، [b] اما به نظر میرسد که خود او فقط از عنوان rex استفاده کرده است ، [54] و مراقب بود که به امپراتور توهین نکند. . [55] پس از شکست فرانک ها ویزیگوت ها در نبرد Vouillé در سال 507، کلوویس توسط Anastasius به عنوان کنسول افتخاری، یک پاتریسیون و یک پادشاه مشتری شناخته شد. [36] مانند تئودریک، برخی از رعایای کلوویس نیز از او بهعنوان امپراطور یاد میکردند تا پادشاه، اگرچه او هرگز این عنوان را برای خود انتخاب نکرد. [56]
تئودوریک و کلوویس چندین بار به جنگ نزدیک شدند و می توان تصور کرد که پیروز چنین درگیری امپراتوری روم غربی را تحت حاکمیت خود دوباره تأسیس می کرد. [56] اگرچه هیچ جنگی رخ نداد، چنین تحولاتی امپراتوران روم شرقی را نگران کرد. دربار شرقی که نگران این بود که افتخارات اعطا شده آنها به عنوان "مهر تایید" امپراتوری تلقی شود، دیگر هرگز به آنها اعطا نکرد. [36] در عوض، امپراتوری شرقی شروع به تأکید بر مشروعیت انحصاری رومی خود کرد، کاری که تا پایان تاریخ خود ادامه خواهد داد. [56]
در قرن ششم، مورخان روم شرقی شروع به توصیف غرب به عنوان «گمشده» در برابر تهاجمات بربرها کردند، نه این که بسیاری از پادشاهان بربر توسط خود رومیان ساکن شده بودند. این تحول توسط مورخان مدرن «تهاجم ایدئولوژیک ژوستینیانوسی» نامیده شده است. [56] اگرچه ظهور پادشاهی های بربر در محل امپراتوری غرب از یک روند کاملاً صلح آمیز دور بود، ایده "تهاجمات بربرها" پایانی ناگهانی و خشونت آمیز به دنیای باستان می آورد، که زمانی روایتی بود که به طور گسترده پذیرفته شده بود. در میان مورخان مدرن، به طور دقیق این دوره را توصیف نمی کند. [57] از میان بسیاری از پادشاهی های بربر، تنها قلمرویی که کم و بیش به طور کامل از طریق فتح نظامی ایجاد شد، پادشاهی وندال در آفریقا بود. [24] نسبت دادن پایان امپراتوری روم غربی به «تهاجمات بربرها» همچنین تنوع پادشاهی های جدید را به نفع بربریت غیر رومی همگن نادیده می گیرد و هر تحلیلی را که در آن امپراتوری را می توان در فروپاشی خود شریک دانست. . [57]
با وجود تقسیم شدن به چند قلمرو کوچکتر، جمعیت پادشاهی های بربر ارتباطات فرهنگی و مذهبی قوی با یکدیگر داشتند و به زبان لاتین صحبت می کردند. [1] پادشاهان بربر هم مسیحیت را پذیرفتند (در این مرحله به طور محکم به عنوان دین رومی تثبیت شد) و هم زبان لاتین را خود، بنابراین میراث فرهنگی روم را به ارث بردند و حفظ کردند. در عین حال، آنها همچنان به هویت غیر رومی خود متصل بودند و برای ایجاد هویت متمایز خود تلاش کردند. [9]
هویت رومی به تدریج در اروپای غربی ناپدید شد، هم به دلیل تأکید امپراتوری روم شرقی بر مشروعیت رومی منحصر به فرد خود و هم به دلیل ادغام قومی طبقه حاکم بربر محلی و جمعیت رومی. [43] [58] محو شدن اتصال به امپراتوری روم و تقسیم سیاسی غرب به تکه تکه شدن تدریجی فرهنگ و زبان منجر شد و در نهایت باعث پیدایش مردمان رمانس مدرن و زبانهای رومی شد . [59]
نشان داد که پادشاهی های بربر ایالت های بسیار شکننده ای هستند. [60] از میان سه پادشاهی قدرتمند و طولانی مدت - ویزیگوت ها، فرانک ها و لومباردها - فقط پادشاهی فرانک از قرون وسطی اولیه جان سالم به در برد. [61]
پادشاهی ویزیگوتیک قبلاً در قرن ششم فروپاشید و باید تقریباً از ابتدا توسط لیوویگیلد در دهههای 560 و 570 بازسازی میشد. این پادشاهی در نهایت زمانی که توسط خلافت اموی در اوایل قرن هشتم فتح شد، ویران شد . [60] در جنگهای فتح مجدد خود، امپراتور شرقی ژوستینیانوس اول، هم پادشاهی وندال در آفریقا و هم پادشاهی استروگوتیک در ایتالیا را نابود کرد. [60] بسیاری از پادشاهی های کوچکتر در گال فتح و جذب پادشاهی فرانک شدند یا به طور کامل از منابع تاریخی ناپدید شدند. [60]
ظهور پادشاهی های بربر به طور کلی یک پدیده سیاسی رومی بود که در چارچوب چشم انداز ژئوپلیتیک روم متأخر رخ داد. [62] به جای این پادشاهی ها، قلمروهای جدیدی در قرن هفتم تا نهم پدیدار شدند که نشان دهنده نظم جدیدی بود که عمدتاً از دنیای روم قدیم جدا بود. خلافت اموی که هیسپانیا را از ویزیگوت ها و شمال آفریقا را از امپراتوری روم شرقی فتح کرد، هیچ ادعایی برای تداوم روم نداشت. پادشاهی لومبارد، اگرچه اغلب در میان دیگر پادشاهیهای بربر به شمار میرود، بر ایتالیا حکومت میکرد که بر اثر درگیری بین استروگوتها و امپراتوری روم شرقی ویران شده بود. [ 60] حکومت آنها در ایتالیا زمانی به پایان رسید که پادشاهی آنها توسط فرانکها در سال 774 فتح شد . فرانک، از نظر فرهنگی و اداری به پادشاهی فرانک نزدیکتر از پادشاهی سقوط کرده ویزیگوتیک است. [60]
پادشاهی فرانک بهعنوان تنها بازمانده پادشاهیهای قدیمی، الگوی پادشاهی اولیه قرون وسطی را ارائه کرد که بعداً الهامبخش پادشاهان اروپای غربی در بقیه قرون وسطی بود. [37] اگرچه فرمانروایان فرانک آرمانهای رومی را به یاد داشتند و اغلب آرزوی ایدههای مبهم بازسازی امپراتوری داشتند، قرنها حکومت آنها حکومت پادشاهی خود را به چیزی تبدیل کرده بود که شباهت بسیار کمی به امپراتوری روم داشت. شکل جدید حکومت یک حکومت شخصی بود که بر اساس اختیارات و روابط بین افراد بود، نه بر سیستم قضایی و بوروکراتیک رومیان که به شدت اداره می شد. [60] زمان پادشاهی های بربرها با تاج گذاری شارلمانی ، پادشاه فرانک ها ، به عنوان امپراتور روم توسط پاپ لئو سوم در سال 800، [64] در مخالفت با اقتدار باقی مانده امپراتوری روم شرقی به پایان رسید. [65] امپراتوری کارولینژی شارلمانی ، سلف فرانسه و آلمان، در واقع بیشتر شبیه به مجموعه ای از پادشاهی ها بود که تنها با اقتدار شارلمانی متحد شده بودند تا قلمرویی با ارتباط معنی دار با امپراتوری روم غربی قدیمی. [66]