stringtranslate.com

نبرد آدریانوپل

نبرد آدریانوپل که به عنوان نبرد هادریانوپلیس نیز شناخته می شود ، بین ارتش روم شرقی به رهبری امپراتور روم والنس و شورشیان گوتیک (عمدتاً تروینگ ها و همچنین گروتونگ ها ، آلان های غیرگوتیک و شورشیان محلی مختلف) به رهبری فریتیگرن درگرفت . نبرد در مجاورت آدریانوپل ، در استان رومی تراکیا ( ادیرنه امروزی در ترکیه اروپایی ) رخ داد. با پیروزی قاطع گوت ها و مرگ امپراتور والنس به پایان رسید. [6]

به عنوان بخشی از جنگ گوتیک 376-382 ، این نبرد اغلب به عنوان آغاز رویدادهایی در نظر گرفته می شود که منجر به سقوط امپراتوری روم غربی در قرن پنجم شد.

گزارش مفصل معاصری از پیشروی به نبرد از منظر رومی توسط آمیانوس مارسلینوس نوشته شده است و نقطه اوج پایان تاریخ او را تشکیل می دهد. [7]

پس زمینه

در سال 376، گوت ها ، به رهبری آلاویووس و فریتیگرن ، پس از آواره شدن در اثر تهاجمات هون ها ، درخواست کردند که به آنها اجازه داده شود در امپراتوری روم شرقی ساکن شوند . امپراتور روم شرقی، والنس، به امید اینکه آنها کشاورز و سرباز شوند، به آنها اجازه داد تا به عنوان متحدان خود را در امپراتوری تثبیت کنند ( foederati ). با گذشتن از رود دانوب و ورود به قلمرو روم، اما عدم صداقت فرماندهان استان رومی ، لوپیسینوس و ماکسیموس، تازه واردان را پس از تحمل سختی‌های فراوان به شورش سوق داد.

سپس والنس از گراتیان ، امپراتور غربی، برای مبارزه با گوت‌ها کمک خواست. گراتیان ژنرال فریجریدوس را با نیروهای کمکی و همچنین رهبر نگهبانانش، ریکومرس ، فرستاد . برای دو سال بعد، قبل از نبرد آدریانوپل، یک سری نبردهای دوامدار بدون هیچ پیروزی مشخصی برای هیچ یک از طرفین وجود داشت. [8]

در سال 378، والنس تصمیم گرفت خود را تحت کنترل درآورد و نیروهای اضافی را از منابع خود در سوریه و از ذخایر امپراتوری روم غربی در گال جمع آوری کرد . [9]

والنس انطاکیه را به مقصد قسطنطنیه ترک کرد و در 30 می رسید. او سباستینوس را که تازه از ایتالیا وارد شده بود منصوب کرد تا ارتش رومی را که قبلاً در تراکیه بودند سازماندهی کند . سباستینوس 2000 لژیونر خود را انتخاب کرد و به سمت آدریانوپل حرکت کرد. در طول راه، آنها به گروه های کوچکی از گوت ها رسیدند و کمین کردند. فریتیگرن به عنوان رهبر گوت ها نیروهای خود را در نیکوپلیس و بروئه ( استارا زاگورا کنونی ) جمع آوری کرد تا با تهدید روم مقابله کند. [6] [10] [11]

در آن زمان، بسیاری از ارتش گراتیان در پانونیا بودند، جایی که در آن زمان توسط لنتین ها (بخشی از آلامانی ها ) در سراسر رود راین مورد حمله قرار گرفتند . پس از اینکه رومی‌ها دوباره گروه‌بندی کردند و لنتینس‌ها را در نزدیکی آرژانتاریا (نزدیک کولمار امروزی ، فرانسه) شکست دادند، ارتش گراتیان تا حدی از طریق دریا و قسمتی از زمین به شرق سفر کرد. [6] [12]

والنس پس از اطلاع از موفقیت سباستینوس در برابر گوت ها و پیروزی گراتیان بر لنتینس ها، آمادگی بیشتری برای پیروزی خود داشت. والنس برای ارتباط با نیروهای سباستینوس قبل از مقابله با گوت ها، ارتش خود را از ملانتیاس به آدریانوپل منتقل کرد. در 6 اوت، شناسایی به والنس اطلاع داد که تقریباً 10000 گوت از موقعیتی در 25 کیلومتری شمال به سمت آدریانوپل در حال پیشروی هستند. در آماده سازی در آدریانوپل، والنس اردوگاه خود را با خندق ها و باروها مستحکم کرد. [13]

ریکومرس که توسط گراتیان پیشاپیش به آدریانوپل فرستاده شده بود، نامه‌ای به همراه داشت که از والنس می‌خواست تا قبل از درگیر شدن در نبرد، با نیروهای کمکی منتظر ورود او باشد. افسران والنس نیز توصیه کردند که او منتظر گراتیان باشد، اما والنس تصمیم گرفت بدون انتظار بجنگد و آماده دریافت جایزه نهایی بود. [13]

گوت ها نیز رومی ها را زیر نظر داشتند و در 8 اوت، فریتیگرن فرستاده ای را برای پیشنهاد صلح و اتحاد در ازای قلمرو روم فرستاد. مطمئن بود که او به دلیل برتری عددی فرضی خود پیروز خواهد شد، والنس این پیشنهادها را رد کرد. [13] با این حال، برآوردهای والنس از نیروی انسانی، در نظر گرفتن بخشی از سواره نظام گوتیک که مسافت های زیادی را برای علوفه طی کرده بودند، نادیده گرفت. [14]

ترکیب نیروهای رومی

بازسازی‌کننده‌ای که یک افسر جوان رومی قرن چهارم پس از میلاد را به تصویر می‌کشد . سربازان می‌توانستند لباسی مشابه این را بپوشند.

ارتش والنس ممکن است شامل نیروهایی از سه ارتش صحرایی رومی باشد: ارتش تراکیه، مستقر در شرق بالکان، که ممکن است در 376-377 تلفات سنگینی متحمل شده باشد. ارتش اول در حضور امپراتور. و ارتش دوم در حضور امپراتور. هر دو ارتش در حضور امپراتور معمولاً در زمان صلح در قسطنطنیه مستقر بودند، اما در سال 376 به مرزهای ایران متعهد بودند و در 377-378 به غرب اعزام شدند. [15] [16]

ارتش والنس شامل واحدهایی از جانبازان، مردانی بود که به جنگ عادت داشتند. کل نیرو متشکل از هفت لژیون [17] - که در میان آنها Legio I Maximiana [ نیازمند منبع ] و نیروهای کمکی امپراتوری بودند - هر کدام 700 تا 1000 نفر بودند. سواره نظام از کمانداران سواره ( Sagittarii ) و Scholae (گارد امپراتوری) تشکیل شده بود.

الگوی سپر پیران ژرمنیسیانی بر اساس Notitia dignitatum .

آمیانوس مارسلینوس به نیروهای زیر تحت رهبری والنس اشاره می کند:

وی همچنین به افسران زیر اشاره می کند:

قدرت ارتش والنس

چندین مورخ مدرن تلاش کرده اند تا قدرت ارتش والنس را تخمین بزنند.

وارن تردگولد تخمین می زند که تا سال 395، ارتش تراکیه 24500 سرباز داشت، در حالی که ارتش های اول و دوم در حضور امپراتور هر کدام 21000 سرباز داشتند. [18] [ صفحه مورد نیاز ] با این حال، هر سه ارتش شامل واحدهایی هستند که یا تشکیل شده‌اند (چند واحد از تئودوسیانی در میان آنها) یا مستقر شده‌اند (لژیون‌های مختلف در تراکیه) [ نیازمند منبع ] پس از آدریانوپل. [15] علاوه بر این، برای محافظت از Marcianopolis و دیگر شهرهای در معرض خطر به نیروها نیاز بود، بنابراین بعید است که هر سه ارتش با هم بجنگند. [ نیازمند منبع ]

با این حال، برخی از مورخان مدرن تعداد واقعی سربازان رومی را 15000 مرد، 10000 پیاده نظام و 5000 سواره نظام تخمین زدند. [19]

دستور نبرد ارتش والنس

فهرست دقیق واحدهای ارتش روم در آدریانوپل ممکن نیست. تنها منابع آمیانوس است که نبرد را توصیف می کند اما تعداد کمی از واحدها را با نام ذکر می کند و Notitia Dignitatum شرقی که واحدهای ارتش روم را در اواخر قرن چهارم تا اوایل قرن پنجم پس از تئودوسیوس فهرست می کند . بسیاری از واحدهای فهرست شده در بالکان پس از آدریانوپل تشکیل شدند. برخی دیگر از مناطق دیگر امپراتوری، قبل یا بعد از آدریانوپل منتقل شدند. بقیه در دو یا چند بخش فهرست شده اند. برخی از واحدهای آدریانوپل ممکن است به دلیل ضررهایشان ادغام یا منحل شده باشند. نیروهای رومی متشکل از پیاده نظام سنگین، کمانداران مختلف و سواره نظام بودند. [20] [ صفحه مورد نیاز ]

ترکیب نیروهای گوتیک

احتمالاً دو ارتش اصلی گوتیک در جنوب دانوب وجود داشته است. فریتیگرن یک ارتش را رهبری می کرد که عمدتاً از تبعیدیان تروینگ استخدام شده بودند، در حالی که آلاتئوس و سافراکس ارتش دیگری را رهبری می کردند که عمدتاً از تبعیدیان گروتونگ استخدام شده بودند.

فریتیگرن اکثر جنگجویان خود را به جنگ آورد و به نظر می رسد که رهبری نیرویی را که رومی ها برای اولین بار با آن روبرو شده بودند، به عهده داشته است. آلاتئوس و سافراکس سواره نظام خود را «همانند صاعقه» علیه رومیان وارد عمل کردند. این نیروها شامل آلان بودند. [ نیازمند منبع ]

ارتش های گوتیک عمدتاً پیاده نظام بودند، با مقداری سواره نظام، که در نبرد آدریانوپل قابل توجه بود. برخی از آثار قدیمی [ کدام؟ ] پیروزی گوتیک را به اعداد عظیم گوتیک، سواره نظام گوتیک و گاهی به استفاده گوتیک از رکاب نسبت می دهند . [21] آثار علمی جدیدتر اکثراً موافق هستند که ارتش‌ها به یک اندازه بودند، پیاده نظام گوتیک قاطع‌تر از سواره نظام بودند و نه رومی‌ها و نه گوت‌ها تا قرن ششم از رکاب استفاده نمی‌کردند، [22] که احتمالاً توسط آوارها آورده شده بود . [23]

آمیانوس ثبت می کند که پیشاهنگان رومی 10000 سرباز گوتیک را تخمین زدند، اما آمیانوس این را دست کم گرفت. [13] به نظر می رسد این به دلیل دور بودن نیروهای آلاتئوس و سافراکس باشد، زمانی که پیشاهنگان رومی تعداد گوت ها را قبل از نبرد تخمین زدند. چندین مورخ مدرن قدرت ارتش گوتیک را بین 12000 تا 15000 تخمین زده اند. [24]

آمیانوس به نقش مهم سواره نظام گوتیک اشاره می کند. چارلز عمان با اعتقاد به اینکه سواره نظام اکثریت نیروهای گوتیک را تشکیل می دهند، نبرد آدریانوپل را آغاز تسلط سواره نظام بر پیاده نظام برای هزار سال آینده تفسیر کرد. [25] برخی دیگر از مورخان نیز همین نظر را دارند. [26] تی اس برنز و دیگر مورخان اخیر استدلال می کنند که پیاده نظام اکثریت قریب به اتفاق نیروهای گوتیک بودند و این نبرد تأثیر کمی بر رابطه بین پیاده نظام و سواره نظام داشت. [27]

مکان

نبرد در فاصله چند ساعتی از شهر آدریانوپلیس رخ داد ، اما مکان دقیق آن نامشخص است. سه مکان احتمالی نبرد در تاریخ نگاری مدرن مورد بحث قرار گرفته است:

نبرد

در صبح روز 9 اوت، والنس از آدریانوپل خارج شد، جایی که خزانه داری و اداره امپراتوری را تحت مراقبت ترک کرد. شناسایی روزهای قبل او را از موقعیت اردوگاه گوتیک در شمال شهر مطلع کرد. والنس پس از هشت مایل راهپیمایی در زمین های سخت، حوالی ظهر به آنجا رسید. [35]

سربازان رومی خسته و بی آب وارد اردوگاه گوتیک شدند که در بالای تپه ای برپا شده بود. گوت ها به جز سواره نظام از دایره واگن های خود که در داخل آن خانواده ها و دارایی هایشان بود دفاع می کردند. هدف فریتیگرن به تأخیر انداختن رومیان بود تا زمان کافی برای بازگشت سواره نظام گوتیک بدهد. مزارع توسط گوت ها سوزانده شد تا رومیان را با دود به تأخیر بیندازند و آزار دهند و مذاکرات برای تبادل گروگان ها آغاز شد. مذاکرات باعث خشم سربازان رومی شد که به نظر می رسید موقعیت قوی تری داشتند، اما آنها زمان گرانبهایی را برای فریتیگرن به دست آوردند.

برخی از واحدهای رومی بدون دستور برای انجام این کار، نبرد را آغاز کردند، و معتقد بودند که یک پیروزی آسان خواهند داشت، و شاید بیش از حد مشتاق انتقام گرفتن از گوت ها پس از دو سال ویرانی کنترل نشده در سراسر بالکان بودند. دانش پژوهان امپراتوری سپر کمانداران به فرماندهی شاهزاده ایبری باکوریوس حمله کردند، اما بدون پشتیبانی آنها به راحتی عقب رانده شدند. سپس جناح چپ رومی به دایره واگن ها رسید ، اما دیگر دیر شده بود. در آن لحظه سواره نظام گوتیک که از یک سفر جستجوی علوفه بازمی گشتند برای پشتیبانی از پیاده نظام وارد شدند. سواره نظام سربازان رومی را که پس از شکست در اولین حمله از قبل به هم ریخته بودند، محاصره کردند. رومی‌ها به سمت پایه تپه عقب‌نشینی کردند، جایی که قادر به مانور نبودند، در حالی که زره‌های سنگین و سپرهای بلند خود را اشغال کردند. تلفات، خستگی و فشار روانی منجر به شکست ارتش روم شد. سواره نظام به حمله خود ادامه داد و کشتار تا شب ادامه یافت.

در این غارت، خود امپراتور توسط نگهبانانش رها شد. عده ای سعی کردند او را پس بگیرند، اما اکثریت سواره نظام فرار کردند. سرنوشت نهایی والنس مشخص نیست. او ممکن است به طور ناشناس در زمین مرده باشد. جسد او هرگز پیدا نشد. یک داستان جایگزین پس از نبرد منتشر شد که والنس با یک محافظ و چند خواجه از میدان فرار کرده و در کلبه یک دهقان مخفی شده است. دشمن سعی کرد کلبه را غارت کند، ظاهراً غافل از اینکه والنس داخل آن بود. مردان والنس برای دفاع از کلبه تیرهایی از طبقه دوم شلیک کردند و در پاسخ گوت ها کلبه را به آتش کشیدند. محافظ از پنجره بیرون پرید و به گوت ها گفت که در داخل بودند، اما دیگر دیر شده بود. والنس در شعله های آتش جان باخت. [36]

عواقب

به گفته مورخ آمیانوس مارسلینوس , گوتها بلافاصله به شهر آدریانوپل لشکر کشی کردند و برای تصرف آن تلاش کردند . آمیانوس شرح مفصلی از شکست آنها ارائه می دهد. آمیانوس به تعداد زیادی از سربازان رومی اشاره می‌کند که به شهر راه نیافته بودند و با گوت‌های محاصره‌کننده زیر دیوارها می‌جنگیدند. یک سوم از ارتش روم موفق به عقب نشینی شدند، اما تلفات غیرقابل شمارش بود. بسیاری از افسران، از جمله ژنرال سباستینوس، در بدترین شکست روم از زمان نبرد ادسا ، نقطه پایین بحران قرن سوم ، کشته شدند . این نبرد یک ضربه کوبنده برای اواخر امپراتوری بود که منجر به نابودی هسته ارتش روم شرقی ، کشته شدن مدیران ارزشمند و نابودی تقریباً تمام اسلحه‌خانه‌ها در استان‌های دانوبی پس از نبرد شد. کمبود ذخایر برای ارتش بحران استخدام را بدتر کرد. با وجود تلفات، نبرد آدریانوپل پایان امپراتوری روم را نشان نداد زیرا قدرت نظامی امپراتوری فقط به طور موقت فلج شده بود.

شکست در آدریانوپل بیانگر این بود که بربرها که برای یا علیه رومیان می جنگیدند، به دشمنان قدرتمندی تبدیل شده بودند. گوت ها، اگرچه تا حدی توسط جانشین والنس تئودوسیوس اول رام شدند (که آنها را بار دیگر به عنوان قبایل متحد پذیرفت )، هرگز اخراج، نابود یا جذب نشدند. آنها به عنوان یک موجود متمایز در داخل مرزهای آن باقی ماندند، برای چند سال متحد، بعدها نیمه یا کاملا مستقل یا اغلب متخاصم.

پیامدهای طولانی مدت نبرد آدریانوپل برای هنر جنگ مورد مناقشه است. چارلز عمان در سال 1960 نوشت که نبرد نشان دهنده نقطه عطفی در تاریخ نظامی بود، با پیروزی سواره نظام سنگین بر پیاده نظام رومی و آغاز عصر شوالیه قرون وسطی . [37] تی‌اس برنز در کتابی در سال 1973 با این موضوع مخالفت کرد و نوشت که بازوی سواره نظام ارتش گوتیک نسبتاً کوچک بود، والنس در واقع سواره نظام بیشتری داشت، و در حالی که نقش سواره نظام فریتیگرن برای پیروزی او حیاتی بود، نبرد عمدتاً پیاده نظام در مقابل امر پیاده نظام. شوالیه قرون وسطایی قرار بود تا چندین قرن پس از آدریانوپول برخاسته باشد. [38]

نقل قول ها

  1. ^ ویلیامز و فریل، ص. 179
  2. ویلیامز، اس. فریل، جی، تئودوسیوس: امپراتوری در خلیج . ص 177
  3. هدر، پیتر، 1999، گوت ها، ص. 135
  4. ^ ویلیامز و فریل، ص. 18
  5. ^ ویلیامز و فریل، ص. 19
  6. ^ abc Zosimus، Historia Nova ، کتاب 4.
  7. آمیانوس مارسلینوس، Historiae ، کتاب 31، فصل 12-14.
  8. آمیانوس مارسلینوس، Historiae ، کتاب 31، فصل 3-9.
  9. آمیانوس مارسلینوس، Historiae ، کتاب 31، فصل 7-11.
  10. آمیانوس مارسلینوس، تاریخچه ، کتاب 31، فصل 11.
  11. سقراط اسکولاستیکوس، تاریخ کلیسا ، کتاب ۱، فصل ۳۸.
  12. آمیانوس مارسلینوس، تاریخچه ، کتاب 31، فصل 10-11.
  13. ^ abcd Ammianus Marcellinus، Historiae ، کتاب 31، فصل 12.
  14. امپراتوری روم – آدریانوپل در ۲۹ مارس ۲۰۰۷ در Wayback Machine roman-empire.net بایگانی شد. تاریخ مصور امپراتوری روم . بازبینی شده در 2 آوریل 2007.
  15. ^ ab Eastern Notitia Dignitatum ، بخش‌های 5، 6، و 8.
  16. آمیانوس مارسلینوس، Historiae ، کتاب 31، فصل 7 و 11.
  17. کومبز-هور، آدریان (2015). Eagles in the Dust: The Roman Deeat at Adrianopolis 378 AD. Casemate Publishers. ص 70. شابک 978-1781590881. بازبینی شده در 13 جولای 2019 .
  18. تردگلد، وارن، 1995، بیزانس و ارتش آن، 284–1081 ، استنفورد، انتشارات دانشگاه استنفورد .
  19. ^ هدر، پیتر. سقوط امپراتوری روم: تاریخ جدیدی از روم و بربرها . Oxford, New York: Oxford University Press , Inc., 2007. ISBN 978-0-19-532541-6 . ص 181. 
  20. Simon Macdowall, Adrianople Ad 378 , Osprey Publishing, 2001, ISBN 1-84176-147-8 
  21. ایزاک آسیموف، 1991، «کرونولوژی آسیموف از جهان»، صص 102–05، «350 تا 400 پس از میلاد»
  22. Bishop، MC و Coulston، JCN، 2006، تجهیزات نظامی رومی: از جنگ های پونیک تا سقوط روم، ص. 123.
  23. مک گیر، اریک، 2008، کاشت دندان اژدها: جنگ بیزانس در قرن دهم، ص. 211.
  24. دلبروک، هانس، (ترجمه رنفرو، والتر)، 1980، تهاجمات بربرها ، لینکلن و لندن، انتشارات دانشگاه نبراسکا ، ص. 276.
  25. عمان، CWC، 1953، هنر جنگ در قرون وسطی ، صص 5-6
  26. دیویس، پل (1999). 100 نبرد سرنوشت ساز آکسفورد صص 83-86. شابک 978-0-19-514366-9.
  27. Macdowall, Simon, 2001, Adrianople 378 AD: The Goths Crush Rome's Legions , p. 88
  28. ^ جان کوران. تاریخ باستان کمبریج . جلد 13. ص. 100.
  29. ^ زوسیمه. Histoire Nouvelle، متن، ترجمه و تفسیر فرانسوا پاشود (به فرانسوی). جلد 2 قسمت 22. Belle Lettres. ص 382.در حالی که فرانسوا پاشود از مورخ برجسته آلمانی اتو سیک استناد می کند .
  30. سایمون مک داوال (2001). آدریانوپل 378 بعد از میلاد: گوت ها لژیون های روم را در هم شکستند . ماهی ماهی خوار.
  31. ^ دی اس پاتر. امپراتوری روم در خلیج . راتلج. ص 531، تبصره 27.
  32. F. Runkel (1903). Die Schlacht bei Adrianopel (به آلمانی). دیس. روستوک
  33. اولریش وانکه (1990). Die Gotenkriege des Valens (به آلمانی).
  34. ^ نوئل لنسکی. شکست امپراتوری: والنس و دولت روم در قرن چهارم پس از میلاد . دانشگاه کالیفرنیا. ص 338.
  35. «سپس، پس از عبور از زمین شکسته ای که دو لشکر را از هم جدا می کرد، در حالی که روز سوزان به سمت ظهر پیش می رفت، سرانجام پس از هشت مایلی راهپیمایی، مردان ما به واگن های دشمن که توسط ارتش بیان شده بود، رسیدند. پیشاهنگان همه در یک دایره چیده شوند." ترانس سی دی یونگ (1911).
  36. آمیانوس مارسلینوس، تاریخچه ، کتاب 31، فصل 13.
  37. چارلز عمان، هنر جنگ در قرون وسطی ، انتشارات دانشگاه کورنل ، 1960، ISBN 0-8014-9062-6 
  38. تی اس برنز، «نبرد آدریانوپل، یک بازنگری»، تاریخچه، xxii (1973)، صفحات 336-45

مراجع

لینک های خارجی