ویکی پدیا یک دایره المعارف آنلاین رایگان است . حجم اطلاعات در ویکی پدیا عملا نامحدود است، اما هدف ویکی پدیا شامل تمام دانش نیست. چه چیزی باید حذف شود توسط یک جامعه آنلاین متعهد به ساخت یک دایره المعارف با کیفیت بالا تعیین می شود. این استثناها به عنوان چیزهایی خلاصه می شوند که ویکی پدیا نیست .
ویکی پدیا یک دایره المعارف کاغذی نیست، بلکه یک پروژه دایره المعارف دیجیتال است. هیچ محدودیت عملی برای تعداد موضوعاتی که ویکی‌پدیا می‌تواند پوشش دهد، یا تعداد کل محتوا وجود ندارد.
با این حال، تمایز مهمی بین آنچه که می توان انجام داد، و آنچه که باید انجام شود وجود دارد که تحت § محتوای دایره المعارفی پوشش داده شده است. در نتیجه، این سیاست یک مجوز رایگان برای گنجاندن نیست: مقالات باید از سیاست‌ها ، به‌ویژه آنهایی که در پنج رکن تحت پوشش قرار می‌گیرند، تبعیت کنند .
ویراستاران باید مقالات جداگانه را به اندازه معقول محدود کنند تا در دسترس باشند (به ویکی پدیا:اندازه مقاله مراجعه کنید ). تقسیم مقاله های طولانی نشانه رشد طبیعی یک موضوع است (به ویکی پدیا:سبک خلاصه مراجعه کنید ). دایره‌المعارف‌های چاپی می‌توانند بیشتر موضوعات را فقط در مقالات کوتاه و ثابت پوشش دهند، اما ویکی‌پدیا می‌تواند اطلاعات بیشتری را شامل شود، پیوندهای خارجی بیشتری ارائه دهد و سریع‌تر به‌روزرسانی شود.
اطلاعات نباید صرفاً به این دلیل درج شود که درست یا مفید است. یک مقاله نباید ارائه کامل تمام جزئیات ممکن باشد، بلکه باید خلاصه ای از دانش پذیرفته شده در مورد موضوع آن باشد. [1] اظهارات قابل تأیید و منبع باید با وزن مناسب برخورد شود . اگرچه بحث‌هایی در مورد شایستگی‌های دایره‌المعارفی چندین دسته از مدخل‌ها وجود دارد، اجماع بر این است که موارد زیر نمونه‌های خوبی از چیزی است که ویکی‌پدیا نیست. مثال های زیر هر بخش جامع نیستند.
ویکی پدیا یک فرهنگ لغت یا راهنمای استفاده یا اصطلاحات تخصصی نیست. برای ویکی که یک فرهنگ لغت است ، از ویکی‌واژه پروژه خواهر ما دیدن کنید. تعاریف فرهنگ لغت گم شده باید در آنجا ارائه شود. مقاله های ویکی پدیا عبارتند از:
تعاریف مقالات باید با یک تعریف یا توصیف خوب شروع شوند، اما مقالاتی که چیزی بیش از یک تعریف ندارند، باید با محتوای دایره المعارفی اضافی بسط داده شوند. اگر نمی توان آنها را گسترش داد، ویکی پدیا جای آنها نیست. اما در برخی موارد، تعریف یک کلمه ممکن است یک موضوع دایره المعارفی باشد، مانند تعریف سیاره .
مدخل های فرهنگ لغت . مقالات دایره المعارف درباره یک شخص، یا گروه، مفهوم، مکان، چیز، رویداد و غیره است. در برخی موارد، خود یک کلمه یا عبارت ممکن است یک موضوع دایره المعارفی باشد، مانند مقدونیه (اصطلاحات) یا حقیقت . مقالات تقریباً همیشه بر یک تعریف یا استفاده از عنوان متمرکز هستند. مقالاتی در مورد اهمیت فرهنگی یا ریاضی اعداد فردی نیز قابل قبول است.
راهنمای استفاده، عامیانه یا اصطلاحات . مقالات توصیفی درباره زبان‌ها، گویش‌ها یا انواع زبان‌های عامیانه (مانند زبان کلینگون ، کاکنی یا لیت ) مطلوب هستند. راهنماهای تجویزی برای سخنرانان احتمالی چنین زبان هایی وجود ندارد. نگاه کنید به § ویکی پدیا یک کتاب راهنما، کتاب راهنما، کتاب درسی یا مجله علمی زیر نیست. برای یک ویکی که مجموعه ای از کتاب های درسی است ، به پروژه خواهر ما ویکیکتاب ها مراجعه کنید. در آنجا ترانسویکی کردن چنین محتوایی را در نظر بگیرید.
ویراستاران سعی خواهند کرد به سوالات مرتبط در صفحات گفتگو و ویکی پدیا پاسخ دهند، اما آنها اینجا نیستند تا توستر خراب شما را تعمیر کنند.
ویکی‌پدیا مکانی برای انتشار افکار و تحلیل‌ها یا اطلاعات جدید شما نیست. طبق خط مشی تحقیق اصلی ، از ویکی پدیا برای هیچ یک از موارد زیر استفاده نکنید :
تحقیقات اولیه (اصلی) ، مانند پیشنهاد نظریه‌ها و راه‌حل‌ها، انتقال ایده‌های اصلی، ارائه تعاریف بدیع از اصطلاحات، ابداع کلمات جدید، و غیره. مجلات با داوری ، سایر فرم های چاپی، تحقیقات آزاد ، یا انتشارات آنلاین معتبر. ویکی‌پدیا می‌تواند کار شما را پس از انتشار و تبدیل شدن به بخشی از دانش پذیرفته شده گزارش دهد. با این حال، استناد به منابع موثق برای نشان دادن اینکه چنین مطالبی قابل تأیید است، و نه صرفاً نظر سردبیر، مورد نیاز است .
مقاله های شخصی که احساسات شما را در مورد یک موضوع بیان می کند (به جای نظرات کارشناسان). اگرچه ویکی‌پدیا قرار است دانش بشری را گردآوری کند، اما وسیله‌ای برای تبدیل نظرات شخصی به بخشی از چنین دانشی نیست. در شرایط غیرعادی که نظرات یک فرد به اندازه کافی برای بحث اهمیت دارد، اجازه دهید دیگران درباره آنها بنویسند. (مقالات شخصی در مورد موضوعات مرتبط با ویکی‌پدیا در فضای نام کاربری شما یا در متا ویکی پذیرفته می‌شوند.)
انجمن های بحث و گفتگو در کار ایجاد یک دایره المعارف بمانید. می‌توانید در صفحات بحث کاربران درباره موضوعات مرتبط با ویکی‌پدیا با افراد چت کنید، و باید مشکلات مربوط به مقالات در صفحات بحث مربوطه را حل کنید ، اما بحث را وارد مقاله نکنید. علاوه بر این، به خاطر داشته باشید که صفحات بحث مقاله صرفاً برای بحث در مورد چگونگی بهبود مقالات وجود دارد. آنها برای بحث کلی در مورد موضوع مقاله نیستند، و همچنین میز کمکی برای دریافت دستورالعمل یا کمک فنی نیستند. مطالب نامناسب برای صفحات بحث ممکن است طبق دستورالعمل های صفحه بحث حذف شوند . اگر می‌خواهید سؤال خاصی در مورد موضوعی بپرسید، ویکی‌پدیا یک میز مرجع دارد . سوالات باید در آنجا پرسیده شود تا در صفحات گفتگو. با این حال، اینها باید برای سؤالاتی با علاقه علمی معقول استفاده شوند. ویکی‌پدیا به‌عنوان خط راهنمای فنی یا پشتیبانی مشتری برای محصولات یا شرکت‌هایی که مقاله دارند، عمل نمی‌کند.
ویکی پدیا یک جعبه صابون یا وسیله ای برای تبلیغ نیست
ویکی پدیا یک جعبه صابون ، میدان جنگ، یا وسیله ای برای تبلیغات ، تبلیغات و نمایش نیست . این امر در مورد نام‌های کاربری ، مقاله‌ها، پیش‌نویس‌ها، دسته‌ها، فایل‌ها، بحث‌های صفحه بحث، قالب‌ها و صفحات کاربر اعمال می‌شود. بنابراین، محتوای میزبانی شده در ویکی پدیا برای موارد زیر نیست:
وکالت ، تبلیغ، یا استخدام از هر نوع: تجاری، سیاسی، علمی، مذهبی، ملی، ورزشی یا غیره. یک مقاله می تواند به طور عینی در مورد چنین مواردی گزارش دهد، به شرطی که تلاش شود موضوع از نقطه نظر بی طرف توصیف شود .اگر می خواهید مردم را در مورد شایستگی نظرات خود متقاعد کنید،ممکن است بخواهید یک وبلاگ راه اندازی کنید یا از یک انجمن بازدید کنید. [2]
قطعات عقیده اگرچه برخی از موضوعات، به ویژه موضوعات مربوط به امور جاری و سیاسی، ممکن است احساسات را برانگیزد و مردم را وسوسه کند تا از جعبه های صابون بالا بروند، اما ویکی پدیا رسانه ای برای این کار نیست. مقاله‌ها باید متعادل باشند تا ورودی‌ها، به‌ویژه رویدادهای جاری، را در یک چشم‌انداز معقول قرار دهند و یک دیدگاه بی‌طرف را نشان دهند . علاوه بر این، نویسندگان ویکی‌پدیا باید تلاش کنند تا مقالاتی بنویسند که به سرعت منسوخ نشوند. با این حال، پروژه خواهر ویکی‌پدیا، ویکی‌اخبار، دارای صفحات «نظر» است که امکان تفسیر مقالات را می‌دهد.
خود تبلیغی . نوشتن در مورد خودتان یا پروژه هایی که در آنها مشارکت شخصی قوی دارید می تواند وسوسه انگیز باشد . با این حال، به یاد داشته باشید که استانداردهای مقالات دایره‌المعارفی برای چنین صفحاتی مانند سایر صفحات اعمال می‌شود. این شامل نیاز به حفظ یک دیدگاه خنثی است، که ممکن است هنگام نوشتن در مورد خود یا پروژه های نزدیک به شما دشوار باشد. ایجاد پیوندها و ارجاعات بیش از حد فراوان به منابع زندگینامه ای، مانند رزومه یا رزومه شما ، غیرقابل قبول است. ویکی‌پدیا:زندگینامه ، ویکی‌پدیا:قابلیت و ویکی‌پدیا:تضاد منافع را ببینید .
اظهار نظرهای غیر مخرب در مورد خط‌مشی‌ها و دستورالعمل‌های داخلی ویکی‌پدیا ممکن است در صفحات کاربر و در فضای نام ویکی‌پدیا ارائه شود ، زیرا به عملکرد فعلی و آینده پروژه مرتبط است. با این حال، صفحات بحث مقاله نباید توسط ویراستاران به عنوان بستری برای دیدگاه های شخصی خود در مورد یک موضوع استفاده شود (به ویکی پدیا:دستورالعمل های صفحه گفتگو مراجعه کنید ).
ویکی پدیا آینه یا مخزن پیوندها، تصاویر یا فایل های رسانه ای نیست
ویکی پدیا نه آینه ای است و نه مخزنی از پیوندها، تصاویر یا فایل های رسانه ای. [3] مقالات ویکی‌پدیا صرفا مجموعه‌ای از موارد زیر نیستند:
پیوندهای خارجی یا فهرست های اینترنتی . هیچ مشکلی با افزودن پیوندهای مرتبط و مفید به بخش پیوندهای خارجی مقاله وجود ندارد. با این حال، فهرست های بیش از حد می تواند مقاله ها را کوتوله کند و از هدف ویکی پدیا کم کند. برای مثال، در مقالاتی در مورد موضوعاتی که طرفداران زیادی دارند، از جمله پیوند به یکی از طرفداران اصلی ممکن است مناسب باشد. ویکی‌پدیا:پیوندهای خارجی را برای برخی دستورالعمل‌ها ببینید .
صفحات وب شخصی ویکی‌پدیان‌ها صفحات کاربری جداگانه‌ای دارند، اما باید از آنها در درجه اول برای ارائه اطلاعات مرتبط با کار بر روی دانشنامه استفاده شود. اطلاعات زندگینامه ای محدود مجاز است، اما صفحات کاربر به عنوان صفحات وب، وبلاگ ها، یا مخازن شخصی برای حجم زیادی از مطالب بی ربط به همکاری در ویکی پدیا عمل نمی کنند. اگر می خواهید رزومه خود را ارسال کنید یا یک صفحه وب شخصی ایجاد کنید، لطفاً از یکی از بسیاری از ارائه دهندگان رایگان در اینترنت یا هر میزبانی ارائه شده با ارائه دهنده خدمات اینترنتی خود استفاده کنید . تمرکز صفحات کاربر نباید شبکه های اجتماعی یا سرگرمی باشد ، بلکه باید پایه ای برای همکاری موثر ایجاد کند . صفحات طنز که به نوعی به ویکی پدیا ارجاع می دهند ممکن است در فضای نام مناسب ایجاد شوند . صفحات وب شخصی اغلب به سرعت تحت معیار U5 حذف می شوند . مقالات ویکی پدیا از انگلیسی رسمی استفاده می کنند و به سبک پست اینترنتی نوشته نشده اند .
مناطق ذخیره سازی فایل لطفا فقط فایل هایی را بارگذاری کنید که در مقالات دایره المعارف یا صفحات پروژه استفاده می شوند (یا می توانند مورد استفاده قرار گیرند). هر چیز دیگری (به عنوان مثال، عکس های شخصی) حذف خواهد شد. در حالت ایده‌آل، فایل‌های دارای مجوز آزاد باید در Wikimedia Commons آپلود شوند، جایی که می‌توان آنها را از ویکی‌پدیا پیوند داد.
خدمات دوستیابی . ویکی پدیا مکان مناسبی برای پیگیری روابط یا برخوردهای جنسی نیست. صفحات کاربری که فراتر از بیان گسترده تمایلات جنسی حرکت می کنند، غیرقابل قبول هستند.
یادبودها موضوعات مقالات دایره المعارف باید شرایط قابل توجه ویکی پدیا را برآورده کنند . ویکی‌پدیا مکانی برای یادبود دوستان، اقوام، آشنایان، یا دیگرانی که چنین شرایطی را ندارند، نیست . ( WP:RIP از این قانون مستثنی است.)
محتوای پروژه های غیر مرتبط با ویکی پدیا . مطالب غیر مرتبط با ویکی‌پدیا، از جمله در فضای کاربران را ذخیره نکنید. لطفاً WP:UPNOT را برای نمونه هایی از مواردی که ممکن است شامل نشود، ببینید.
اگر علاقه مند به استفاده از فناوری ویکی برای تلاش مشترک در مورد دیگری هستید، حتی فقط یک صفحه، بسیاری از سایت‌های رایگان و تجاری میزبانی ویکی/وب را ارائه می‌کنند (مانند FANDOM و Google Sites ). همچنین می توانید نرم افزار ویکی را روی سرور خود نصب کنید. برای اطلاع از انجام این کار به راهنمای نصب در MediaWiki.org مراجعه کنید.
شما مالک صفحه کاربری خود نیستید . این بخشی از ویکی‌پدیا است و برای آسان‌تر کردن همکاری بین ویکی‌پدیایی‌ها وجود دارد، نه برای خود تبلیغی.
ویکی‌پدیا فهرست‌های بسیاری از پیوندها به مقالاتی در ویکی‌پدیا را در بر می‌گیرد که برای سازماندهی داخلی یا برای توصیف یک موضوع قابل توجه استفاده می‌شوند. از این نظر، ویکی‌پدیا به‌عنوان فهرست یا فهرستی از محتوای خود عمل می‌کند. با این حال، ویکی‌پدیا فهرستی از هر چیزی در جهان است که وجود دارد یا وجود داشته است. لطفاً به ویکی‌پدیا:فروشگاه‌های جایگزین برای جایگزین‌ها مراجعه کنید. مقاله های ویکی پدیا عبارتند از:
فهرست های ساده بدون اطلاعات زمینه ای که شایستگی دایره المعارفی را نشان می دهد. لیست هایی مانند صفحات سفید یا زرد نباید تکرار شوند. برای اطلاعات بیشتر به WP:LISTCRITERIA مراجعه کنید .
فهرست‌ها یا مخزن‌هایی از موضوعات مرتبط کم نظیر (اما نه محدود به) نقل قول‌ها، کلمات قصار ، یا اشخاص (واقعی یا تخیلی). اگر می‌خواهید فهرستی از نقل‌قول‌ها را وارد کنید، آنها را در پروژه خواهر ما Wikiquote قرار دهید . البته، داشتن فهرست‌ها در صورتی که ورودی‌های آنها مرتبط باشد، اشکالی ندارد ، زیرا با موضوع فهرست مرتبط هستند یا به طور قابل توجهی به آن کمک می‌کنند. ویکی پدیا همچنین شامل جداول مرجع و اطلاعات جدولی برای ارجاع سریع است. ادغام گروه های مقالات کوچک بر اساس یک موضوع اصلی مجاز است. (به ویکی‌پدیا:فهرست‌های مستقل § موضوعات مناسب برای فهرست‌ها برای روشن شدن مراجعه کنید.)
دسته‌بندی‌های متقابل غیر دایره‌المعارفی ، مانند «افراد از گروه قومی/فرهنگی/مذهبی X شاغل در سازمان Y» یا «رستوران‌های متخصص در نوع غذای X در شهر Y». مقوله‌های متقاطع مانند اینها مبنای کافی برای ایجاد مقاله در نظر گرفته نمی‌شوند، مگر اینکه تلاقی آن دسته‌بندی‌ها به نوعی یک پدیده مهم فرهنگی باشد. همچنین به ویکی‌پدیا:دسته‌بندی بیش از حد برای این موضوع در دسته‌ها مراجعه کنید.
راهنمای برنامه های الکترونیکی یک مقاله در یک پخش کننده نباید رویدادهای آتی، تبلیغات فعلی، زمان‌بندی فعلی، ساعت‌های قالب و غیره را فهرست کند، اگرچه ذکر رویدادهای مهم، تبلیغات یا فهرست‌ها و برنامه‌های مهم تاریخی قابل قبول است.
منبعی برای انجام تجارت نه مقاله‌ها و نه صفحات بحث مرتبط با آنها برای انجام امور مربوط به موضوع مقاله نیستند. لیست هایی که باید از آنها اجتناب شود شامل، اما محدود به این نمی شود: اتحادهای تجاری، مشتریان، رقبا، کارمندان (به جز مدیران عامل، مدیران ناظر و کارمندان برتر مشابه)، تجهیزات، املاک، دفاتر، مکان های فروشگاه، اطلاعات تماس، ثبت اختراع، محصولات و خدمات ، حامیان مالی، زیرمجموعه ها و جاذبه های گردشگری. مقاله نباید شامل اطلاعات قیمت محصول یا در دسترس بودن باشد (که می تواند به طور گسترده با زمان و مکان متفاوت باشد) مگر اینکه منبع مستقل و اهمیت دایره المعارفی برای ذکر وجود داشته باشد، که ممکن است توسط منابع رسانه ای اصلی یا کتاب ها (نه فقط بررسی های محصول ) نشان داده شود. به جای ذکر گذرا، در مورد این جزئیات توضیح دهید. ویکی پدیا یک سرویس مقایسه قیمت برای مقایسه قیمت ها و در دسترس بودن محصولات رقیب یا یک محصول واحد از فروشندگان مختلف نیست . فهرست آثار خلاق مجاز است. بنابراین، برای مثال، ویکی‌پدیا نباید فهرستی از تمام کتاب‌های منتشر شده توسط هارپرکالینز را در بر داشته باشد ، اما ممکن است شامل فهرستی از کتاب‌های نوشته‌شده توسط نویسنده هارپرکالینز ورونیکا راث باشد .
ویکی پدیا یک کتاب راهنما، کتاب راهنما، کتاب درسی یا مجله علمی نیست
ویکی‌پدیا یک مرجع دایره‌المعارفی است ، نه یک دستورالعمل، کتاب راهنما یا کتاب درسی. مقالات ویکی‌پدیا نباید به صورت زیر خوانده شوند:
دستورالعمل‌ها و کتاب‌های آشپزی : در حالی که ویکی‌پدیا توصیفی از افراد، مکان‌ها و چیزها دارد، یک مقاله نباید مانند کتابچه راهنمای مالک ، کتاب آشپزی ، ستون توصیه‌ها ( حقوقی ، پزشکی یا موارد دیگر) یا جعبه پیشنهادات به سبک «چگونه» خوانده شود . این شامل آموزش، کتابچه راهنمای دستورالعمل، راهنمای بازی، و دستور العمل است. توصیف اینکه چگونه افراد یا چیزها از چیزی استفاده می کنند یا انجام می دهند برای خواننده، دایره المعارفی است. آموزش دادن به خواننده در حالت امری در مورد نحوه استفاده یا انجام کاری نیست. [4] به راحتی می توان جمله بندی را اصلاح کرد تا به خواننده توصیه نشود: آسپرین ندهید ... ⇒ WHO توصیه می کند از استفاده از آسپرین ... . از چنین راهنماهایی ممکن است در ویکی‌کتاب‌ها استقبال شود .
راهنمای سفر : مقاله‌ای در مورد پاریس باید به مکان‌های دیدنی مانند برج ایفل و لوور اشاره کند ، اما نه شماره تلفن یا آدرس خیابان‌های «بهترین» رستوران‌ها، و نه قیمت فعلی یک کافه در خیابان شانزلیزه . ویکی‌پدیا مکانی برای بازآفرینی محتوای مناسبتر برای مدخل‌های هتل یا راهنمای آشپزی، سفرنامه‌ها و موارد مشابه نیست. مکان‌های قابل توجه ممکن است معیارهای گنجاندن را داشته باشند، اما مقالات حاصل نیازی به شامل هر جاذبه گردشگری، رستوران، هتل یا مکان و غیره نیست. در حالی که راهنمای سفر برای یک شهر اغلب به جاذبه‌های دور اشاره می‌کند، مقاله ویکی‌پدیا برای یک شهر باید فقط مواردی را فهرست کند که در واقع در شهر هستند اگر مایلید در نوشتن راهنمای سفر کمک کنید، از مشارکت شما در پروژه خواهر ما، ویکی‌سفر ، استقبال می‌شود .
راهنماهای استراتژی : یک مقاله در مورد یک بازی ویدیویی باید به طور خلاصه داستان و اقدامات اصلی بازیکن در بازی را خلاصه کند. از فهرست‌های مفاهیم و آیتم‌های گیم‌پلی خودداری کنید، مگر اینکه اینها همانطور که در منابع ثانویه به خودی خود در زمینه بازی مورد بحث قرار گرفته‌اند قابل توجه باشند (مانند BFG از سری Doom ). خلاصه مختصری از جزئیات گیم پلی (مقدار امتیازات خاص، دستاوردها، محدودیت های زمانی، سطوح، انواع دشمنان، و غیره) مناسب است اگر برای درک بازی یا اهمیت آن در صنعت ضروری باشد، اما توضیحات جامع و دقیق ارائه شود. نیستند. WP:WAF و WP:VGSCOPE را نیز ببینید. با توجه به تصمیم سال 2021 مبنی بر شروع اجازه دادن به آنها، ممکن است از چنین راهنماهایی در ویکیکتاب استقبال شود .
راهنماهای اینترنتی : مقاله‌های ویکی‌پدیا نباید فقط برای توصیف ماهیت، ظاهر یا خدماتی که یک وب‌سایت ارائه می‌دهد وجود داشته باشد، بلکه باید سایت را به شیوه‌ای دایره‌المعارفی توصیف کند ، جزئیاتی را در مورد دستاوردها، تأثیر یا اهمیت تاریخی یک وب‌سایت ارائه دهد، که می‌تواند به میزان قابل توجهی حفظ شود. به روز نسبت به بسیاری از منابع مرجع، زیرا ویراستاران می توانند تحولات و حقایق جدید را همانطور که شناخته می شوند، ترکیب کنند. برای مثال به پورتال رویدادهای جاری مراجعه کنید.
سؤالات متداول : مقالات ویکی‌پدیا نباید سؤالات متداول (FAQ) را فهرست کنند. در عوض، اطلاعات را به صورت نثر خنثی در مقاله(های) مناسب قالب بندی کنید.
کتاب‌های درسی و متن‌های حاشیه‌نویسی : هدف ویکی‌پدیا خلاصه کردن دانش پذیرفته‌شده است، نه آموزش موضوع. مقاله‌ها نباید مانند کتاب‌های درسی خوانده شوند و نمونه سوالات اصلی و راه‌حل‌های سیستماتیک مسئله باشد. اینها متعلق به پروژه‌های خواهر ما هستند، مانند ویکی‌کتاب‌ها ، ویکی‌نبشته ، و ویکی‌دانشگاه .با این حال، نمونه‌هایی که برای اطلاع‌رسانی به جای آموزش در نظر گرفته شده‌اند ، ممکن است برای گنجاندن در مقالات ویکی‌پدیا مناسب باشند.
مجلات علمی : مقاله ویکی‌پدیا نباید با این فرض ارائه شود که خواننده در زمینه موضوع به خوبی تبحر دارد. عناوین مقاله باید در صورت امکان منعکس کننده کاربرد رایج ، نه اصطلاحات آکادمیک باشد. زبان مقدماتی در سرآمد (و گاهی اوقات بخش‌های اولیه) مقاله باید با عبارات و مفاهیم ساده نوشته شود که برای هر خواننده باسواد ویکی‌پدیا بدون دانش در زمینه مورد نظر قبل از رفتن به توضیحات دقیق‌تر موضوع قابل درک باشد. در حالی که ویکی‌پیوندها باید برای اصطلاحات و مفاهیم پیشرفته در آن زمینه ارائه شوند، مقالات باید با این فرض نوشته شوند که خواننده این پیوندها را دنبال نمی‌کند یا نمی‌تواند دنبال کند، در عوض سعی می‌کند معنای آنها را از متن استنتاج کند. به ویکی‌پدیا:راهنمای سبک/پیوند مراجعه کنید. انتشار چنین مقالات علمی ممکن است برای ویکی ژورنال در ویکی دانشگاه مناسبتر باشد.
مطالعات موردی : بسیاری از موضوعات بر اساس رابطه عامل X با عامل Y است که منجر به یک یا چند مقاله کامل می شود. برای مثال، این می‌تواند به موقعیت X در مکان Y یا نسخه X مورد Y اشاره داشته باشد . این امر زمانی کاملاً قابل قبول است که دو متغیر در کنار هم نمایانگر یک پدیده مهم فرهنگی یا علایق قابل توجه دیگری باشند. اغلب، به دلیل تفاوت‌های اساسی در سراسر مرزهای بین‌المللی، مقالات جداگانه‌ای برای موضوعی در طیف وسیعی از کشورهای مختلف مورد نیاز است. مقالاتی مانند " صنعت تخته سنگ در ولز " نمونه های مناسبی هستند. با این حال، نوشتن در مورد «درختان بلوط در کارولینای شمالی» یا «کامیون‌های آبی» احتمالاً یک چنگال POV یا تحقیق اصلی است و مطمئناً منجر به یک مقاله دایره‌المعارفی نمی‌شود.
ویکی پدیا مجموعه ای از گمانه زنی ها، شایعات یا پیش فرض های غیرقابل تایید نیست . ویکی پدیا آینده را پیش بینی نمی کند. همه مقاله‌های مربوط به رویدادهای پیش‌بینی‌شده باید قابل راستی‌آزمایی باشند، و موضوع باید به اندازه‌ای مورد توجه باشد که اگر رویداد قبلاً رخ داده باشد، ارزش مقاله‌ای را داشته باشد. در صورت ارجاع مناسب به بحث، بحث و استدلال در مورد چشم انداز موفقیت طرح ها و پروژه های آتی یا اینکه آیا پیشرفتی رخ خواهد داد، گزارش شود . برای ویراستاران مناسب نیست که نظرات یا تحلیل های خود را درج کنند . پیش‌بینی‌ها، گمانه‌زنی‌ها، پیش‌بینی‌ها و تئوری‌های بیان‌شده توسط منابع معتبر، متخصص یا نهادهای شناخته‌شده در یک زمینه ممکن است شامل شوند، اگرچه ویراستاران باید از ایجاد سوگیری ناروا نسبت به هر نقطه‌نظر خاصی آگاه باشند . در مقاله‌های آینده‌نگر درباره محصولات منتشر نشده، مانند فیلم‌ها و بازی‌ها، مراقب باشید تا از تبلیغات و ادعاهای تأیید نشده خودداری کنید (برای فیلم‌ها، WP:NFF را ببینید ). به طور خاص:
رویدادهای برنامه‌ریزی‌شده یا مورد انتظار آینده تنها در صورتی باید گنجانده شوند که رویداد قابل توجه و تقریباً قطعی باشد. تا زمانی که رویداد واقعاً اتفاق نیفتد، تاریخ‌ها مشخص نیستند ، زیرا حتی رویدادهای قابل توجه نیز می‌توانند در آخرین لحظه با یک حادثه بزرگ لغو یا به تعویق بیفتند. اگر آمادگی برای رویداد از قبل در حال انجام نیست، حدس و گمان در مورد آن باید به خوبی مستند باشد. نمونه هایی از موضوعات مناسب شامل انتخابات ریاست جمهوری 2028 ایالات متحده و بازی های المپیک تابستانی 2032 است . در مقایسه، انتخابات ریاست جمهوری 2044 ایالات متحده و بازی های المپیک تابستانی 2048 موضوعات مقاله مناسبی نیستند، اگر چیزی در مورد آنها قابل تأیید نباشد و تحقیق اصلی نباشد. از ترکیب تیم های ورزشی پیش بینی شده، که ذاتاً غیرقابل تأیید و حدس و گمان هستند، اجتناب کنید. اگر بتوان آن را تأیید کرد، ممکن است برنامه زمانی رویدادهای آینده مناسب باشد. به عنوان یک استثنا، حتی مقالات بسیار گمانه زنی در مورد رویدادهایی که ممکن است در آینده بسیار دور اتفاق بیفتند یا ممکن است رخ ندهند، ممکن است مناسب باشند، جایی که پوشش در منابع معتبر کافی است. به عنوان مثال، سرنوشت نهایی جهان موضوع قابل قبولی است.
موارد منفرد از یک لیست از پیش تعیین شده یا یک الگوی سیستماتیک از نام‌ها که از قبل به رویدادها یا اکتشافات آینده اختصاص داده شده‌اند، موضوعات مقاله مناسبی نیستند، اگر فقط اطلاعات عمومی در مورد مورد شناخته شده باشد. فهرست اسامی طوفان های استوایی دایره المعارفی است. «طوفان استوایی آندریا (2025)» چنین نیست، حتی اگر تقریباً مطمئن باشد که چنین طوفانی رخ خواهد داد. به طور مشابه، مقالاتی درباره کلماتی که بر روی یک سیستم عددی قابل پیش‌بینی تشکیل شده‌اند (مانند "septenquinquagintillion" [a] ) دایره‌المعارفی نیستند، مگر اینکه با اعتبار خوب تعریف شده باشند، یا واقعاً مورد استفاده قرار گیرند. برخی برون یابی های علمی دایره المعارفی در نظر گرفته می شوند، مانند عناصر شیمیایی که قبل از جداسازی در آزمایشگاه مستند شده اند ، مشروط بر اینکه دانشمندان پیش بینی های غیر پیش پا افتاده قابل توجهی از خواص آنها انجام داده باشند.
مقالاتی که تحقیق اصیل را در قالب برون یابی، گمانه زنی و «تاریخ آینده» ارائه می کنند ، نامناسب هستند. اگرچه هنجارهای علمی و فرهنگی به طور مداوم در حال تکامل هستند، به جای اینکه سعی کنیم آن را پیش بینی کنیم، باید منتظر وقوع این تحول باشیم. البته، ما مقالاتی در مورد آثار هنری برجسته ، مقاله ها یا تحقیقات معتبر داریم و باید داشته باشیم که پیش بینی ها را در بر می گیرند. مقاله ای در مورد سلاح در Star Trek مناسب است. مقاله ای در مورد "سلاح های مورد استفاده در جنگ جهانی سوم" نیست.
اگرچه ممکن است پارادایم های علمی پذیرفته شده در حال حاضر بعداً رد شوند و فرضیه هایی که قبلاً بحث برانگیز یا نادرست بوده اند گاهی توسط جامعه علمی پذیرفته می شوند، اما جایگاه ویکی پدیا برای انجام چنین پیش بینی ها نیست.
ویکی پدیا مجموعه ای از اعلامیه ها و شایعات محصول نیست . اگرچه ویکی‌پدیا شامل دانش به‌روز درباره محصولات تازه معرفی‌شده است، مقالات کوتاهی که فقط شامل اطلاعات اعلامیه محصول و شایعات هستند مناسب نیستند. تا زمانی که بتوان دانش دایره‌المعارفی بیشتری درباره محصول تأیید کرد، اعلامیه‌های محصول باید در صورت وجود، در یک موضوع بزرگ‌تر (مانند مقاله‌ای درباره خالق(ها)، مجموعه‌ای از محصولات یا محصول قبلی) ادغام شوند.
در اصل، تمام مقالات ویکی پدیا باید حاوی اطلاعات به روز باشند. ویراستاران همچنین تشویق می شوند تا مقالات مستقلی را در مورد رویدادهای مهم فعلی تهیه کنند. با این حال، همه رویدادهای قابل تأیید برای گنجاندن در ویکی‌پدیا مناسب نیستند. حتی زمانی که مقالات خبری اخیر را به عنوان منبع ذکر می کنید، مطمئن شوید که خود مقالات ویکی پدیا اینگونه نیستند:
گزارش اصلی ویکی‌پدیا نباید گزارش‌های خبری دست اول درباره داستان‌های داغ ارائه دهد. ویکی پدیا منبع اصلی نیست . با این حال، پروژه‌های خواهر ما ویکی‌نبشته و ویکی‌اخبار دقیقاً همین کار را انجام می‌دهند و به عنوان منابع اولیه در نظر گرفته شده‌اند . ویکی‌پدیا مقالات دایره‌المعارفی زیادی درباره موضوعات مهم تاریخی دارد که در حال حاضر در اخبار هستند و می‌توانند با اطلاعات تأیید شده اخیر به‌روز شوند.
گزارش های خبری ویکی‌پدیا به اهمیت ماندگار افراد و رویدادها توجه می‌کند. در حالی که پوشش خبری می تواند منبع مفیدی برای موضوعات دایره المعارفی باشد، اکثر رویدادهای دارای ارزش خبری واجد شرایط گنجاندن نیستند و ویکی پدیا به سبک خبری نوشته نشده است . برای مثال، پوشش خبری معمول اطلاعیه‌ها، رویدادها، ورزش‌ها یا افراد مشهور، اگرچه گاهی مفید است، اما به خودی خود مبنای کافی برای درج موضوع آن پوشش نیست ( برای اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع با توجه به رویدادهای معمول، به WP:ROUTINE مراجعه کنید ). . همچنین، در حالی که گنجاندن اطلاعات در مورد تحولات اخیر گاهی اوقات مناسب است، نباید بر اخبار فوری تاکید کرد یا با سایر اطلاعات متفاوت رفتار کرد. موضوعات خبری به موقع که برای ویکی‌پدیا مناسب نیستند ممکن است برای پروژه خواهر ما ویکی‌اخبار مناسب باشند.
کی کیه حتی زمانی که یک رویداد قابل توجه است، ممکن است افراد درگیر در آن نباشند. مگر اینکه پوشش خبری یک فرد فراتر از زمینه یک رویداد واحد باشد، پوشش ما از آن فرد باید به مقاله مربوط به آن رویداد، متناسب با اهمیت آنها برای موضوع کلی، محدود شود. ( برای جزئیات بیشتر به ویکی پدیا:بیوگرافی افراد زنده مراجعه کنید .)
شایعات و خاطرات افراد مشهور . حتی زمانی که یک فرد قابل توجه است، همه رویدادهایی که درگیر آن هستند، نیستند. به عنوان مثال، گزارش‌های خبری در مورد افراد مشهور و چهره‌های ورزشی می‌تواند بسیار مکرر باشد و موارد بی‌اهمیت زیادی را پوشش دهد، اما استفاده از همه این منابع منجر به مقاله‌های بیش از حد مفصلی می‌شود که شبیه یک دفتر خاطرات هستند. همه جنبه‌های زندگی یک سلبریتی، جزئیات شخصی، بازی‌های انجام شده یا گل‌هایی که به ثمر می‌رسد، درج در زندگینامه آن فرد را تضمین نمی‌کند، فقط آنهایی که شهرت دارند یا احتمالاً خوانندگان ما به طور منطقی به آنها علاقه دارند.
برای ارائه ارزش دایره‌المعارفی، داده‌ها باید با توضیحاتی که به منابع مستقل ارجاع می‌شوند، در چارچوب قرار گیرند. همانطور که در § محتوای دایره المعارفی در بالا توضیح داده شد، صرف درست بودن، یا حتی قابل تأیید بودن ، به طور خودکار چیزی را برای گنجاندن در دایره المعارف مناسب نمی کند. مقالات ویکی پدیا نباید:
خلاصه فقط شرح آثار . ویکی‌پدیا با آثار خلاقانه (از جمله آثار هنری یا داستانی، بازی‌های ویدیویی، مستندها، کتاب‌ها یا مقالات پژوهشی و متون مذهبی) به شیوه‌ای دایره‌المعارفی برخورد می‌کند و در مورد توسعه، طراحی، پذیرش، اهمیت و تأثیر آثار در علاوه بر خلاصه ای مختصر از آن آثار. برای اطلاعات بیشتر در مورد خلاصه‌ها، به ویکی‌پدیا:راهنمای سبک/نوشتن درباره داستان § ارائه متنی مراجعه کنید .
پایگاه های متن ترانه ها یک مقاله در مورد یک آهنگ باید اطلاعاتی در مورد نویسنده، تاریخ انتشار، تأثیر اجتماعی و غیره ارائه دهد. نقل قول ها از یک آهنگ باید در طول معقولی نسبت به بقیه مقاله نگهداری شوند و برای تسهیل بحث یا برای نشان دادن سبک مورد استفاده قرار گیرند. متن کامل را می توان در ویکی منبع قرار داد و از مقاله پیوند داد. اکثر اشعار آهنگ منتشر شده پس از سال 1928 توسط حق چاپ محافظت می شود . هر نقل قولی از آنها باید به حداقل برسد و برای تفسیر مستقیم یا برای نشان دادن برخی از جنبه های سبک استفاده شود. هرگز به اشعار آهنگ های دارای حق چاپ لینک ندهید، مگر اینکه سایت لینک شده به وضوح حق توزیع اثر را داشته باشد. ویکی پدیا : متن کامل منابع اولیه طولانی را برای بحث کامل درج نکنید .
گزارش های جامع به روز رسانی نرم افزار . از منابع معتبر شخص ثالث (نه خود منتشر شده یا رسمی ) در مقالاتی که با به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار سروکار دارند، برای توصیف نسخه‌های فهرست‌شده یا مورد بحث در مقاله استفاده کنید . عقل سلیم باید در مورد سطح جزئیات به کار گرفته شود. فهرستی از هر نسخه/بتا/پچ نامناسب است. به جای آن خلاصه ای از توسعه را در نظر بگیرید.
ویکی‌پدیا ممکن است حاوی محتوایی باشد که برخی از خوانندگان آن را قابل اعتراض یا توهین‌آمیز می‌دانند—حتی به شدت. تلاش برای اطمینان از اینکه مقالات و تصاویر برای همه خوانندگان قابل قبول باشد یا به هنجارهای عمومی اجتماعی یا مذهبی پایبند باشد ، با اهداف یک دایره المعارف ناسازگار است.
اگر تشخیص داده شود که محتوا ناقض خط‌مشی‌های ویکی‌پدیا (به‌ویژه سیاست‌های مربوط به زندگینامه افراد زنده و با استفاده از دیدگاه بی‌طرف ) یا قوانین ایالات متحده (محل میزبانی ویکی‌پدیا) است، حذف خواهد شد. با این حال، از آنجایی که اکثر ویرایش‌ها بلافاصله نمایش داده می‌شوند، ممکن است مطالب نامناسب برای مدتی قبل از شناسایی و حذف برای خوانندگان قابل مشاهده باشد.
برخی از مقالات ممکن است شامل تصاویر، متن یا پیوندهایی باشند که مرتبط با موضوع هستند، اما برخی افراد آن را قابل اعتراض می دانند. بحث در مورد محتوای بالقوه قابل اعتراض معمولاً باید بر روی توهین آمیز بودن بالقوه آن تمرکز نداشته باشد، بلکه باید بر روی این موضوع تمرکز کند که آیا یک تصویر ، متن یا پیوند مناسب است یا خیر . فراتر از آن، «مورد اعتراض» بودن معمولاً دلیل کافی برای حذف محتوا نیست. ویکی‌پدیا :دستورالعمل مواد توهین‌آمیز می‌تواند به ارزیابی اقدامات مناسب در مورد محتوایی که ممکن است توهین‌آمیز تلقی شود، کمک کند.
قوانین یا سنت‌های برخی سازمان‌ها با توجه به اطلاعات خاصی در مورد آنها، محرمانه بودن را می‌طلبد. چنین محدودیت هایی برای ویکی پدیا اعمال نمی شود، زیرا ویکی پدیا عضو آن سازمان ها نیست. بنابراین، ویکی‌پدیا در صورتی که دایره‌المعارفی باشد، چنین اطلاعاتی را از مقالات حذف نخواهد کرد.
جامعه
سیاست های بالا در مورد محتوای ویکی پدیا است. موارد زیر به حاکمیت و فرآیندهای ویکی پدیا مربوط می شود.
ویکی پدیا یک آنارشی یا انجمنی برای آزادی بیان نیست
ویکی پدیا گوشه دایره المعارف هاست نه گوشه سخنرانان .
ویکی‌پدیا آزاد و باز است، اما آزادی و باز بودن را در جایی که در ایجاد دانشنامه دخالت می‌کنند، محدود می‌کند. بر این اساس، ویکی‌پدیا یک انجمن بی‌نظم برای آزادی بیان نیست. این واقعیت که ویکی‌پدیا یک پروژه باز و خودگردان است به این معنا نیست که هیچ بخشی از هدف آن کاوش در مورد دوام جوامع آنارشیست است . هدف ما ساختن یک دایره المعارف است نه آزمایش محدودیت های آنارشیسم .
یک صندوق رای توجه داشته باشید که اکثر تصمیمات ویکی‌پدیا نتیجه رای نیست .
ویکی پدیا آزمایشی در دموکراسی یا هیچ نظام سیاسی دیگری نیست . ابزار اصلی (هر چند نه انحصاری) آن برای تصمیم‌گیری و حل تعارض، ویرایش و بحث است که منجر به اجماع می‌شود - نه رای‌گیری. ( رای گیری برای موارد خاصی مانند انتخاب کمیته داوری استفاده می شود .) نظرسنجی های کاهی گاهی برای آزمایش اجماع استفاده می شود، اما نظرسنجی ها یا نظرسنجی ها می توانند به جای تشویق، مانع بحث شوند و باید با احتیاط استفاده شوند.
دادخواست ها و آرای خارج از سایت هیچ اهمیتی در شکل گیری اجماع در ویکی پدیا ندارند.
در حالی که ویکی‌پدیا دارای عناصر بسیاری از بوروکراسی است ، [6] توسط قانون اداره نمی‌شود: این یک نهاد شبه قضایی نیست و قوانین هدف جامعه نیست. اگرچه ممکن است برخی از قوانین اجرا شوند ، اما خود قوانین مکتوب رویه پذیرفته شده ای را تعیین نمی کنند. در عوض، آنها اجماع جامعه از قبل موجود را در مورد اینکه چه چیزی باید پذیرفته و چه چیزی باید رد شود، مستند می کنند.
در حالی که خط‌مشی‌ها و دستورالعمل‌های مکتوب ویکی‌پدیا باید جدی گرفته شوند، اما ممکن است از آنها سوء استفاده شود. از تفسیر بیش از حد سختگیرانه سیاست ها بدون در نظر گرفتن اصول آنها پیروی نکنید . اگر قوانین واقعاً مانع از بهبود دانشنامه می شوند، آنها را نادیده بگیرید . اختلافات از طریق بحث بر اساس اجماع حل می شود ، نه با پایبندی محکم به قوانین و رویه ها. علاوه بر این، خود سیاست‌ها و دستورالعمل‌ها ممکن است برای بازتاب اجماع در حال تحول تغییر کنند .
خطای رویه ای صورت گرفته در یک پیشنهاد یا درخواست دلیلی برای رد آن پیشنهاد یا درخواست نیست.
خطای رویه ای، کدگذاری یا دستوری در یک مشارکت جدید دلیلی برای برگرداندن آن نیست ، مگر اینکه خطا به راحتی قابل رفع نباشد.
تحقیق در مورد محتوا، فرآیندها و افراد درگیر در ویکی‌پدیا [7] می‌تواند بینش و درک ارزشمندی را ارائه دهد که به نفع دانش عمومی، دانش‌آموزی و جامعه ویکی‌پدیا است، اما ویکی‌پدیا یک آزمایشگاه عمومی نیست. تحقیقاتی که به تجزیه و تحلیل مقالات، صفحات بحث یا سایر مطالب در ویکی‌پدیا می‌پردازد، معمولاً بحث‌برانگیز نیست، زیرا تمام ویکی‌پدیا باز و آزادانه قابل استفاده است . با این حال، پروژه‌های تحقیقاتی که برای جامعه مختل می‌شوند یا بر مقالات تأثیر منفی می‌گذارند - حتی به طور موقت - مجاز نیستند و می‌توانند منجر به از دست دادن امتیازات ویرایش شوند. قبل از شروع یک پروژه بالقوه بحث‌برانگیز، [8] محققان باید بحث را در پمپ دهکده باز کنند تا اطمینان حاصل کنند که با مأموریت ویکی‌پدیا تداخل نخواهد داشت. صرف نظر از نوع پروژه، به پژوهشگران توصیه می شود تا حد امکان در صفحات کاربری خود شفاف باشند و اطلاعاتی مانند ارتباطات و اهداف سازمانی را افشا کنند. [9]
برخی از ویراستاران صراحتاً درخواست می کنند که در تحقیق و آزمایش قرار نگیرند. لطفاً به تمایل ویراستاران برای انصراف از تحقیق احترام بگذارید.
ویکی پدیا مکانی برای کینه توزی یا وارد کردن درگیری های شخصی نیست، و همچنین مکانی برای ادامه نبردهای ایدئولوژیک یا پرورش تعصب، نفرت یا ترس نیست. ایجاد نبردهای شخصی از بحث های ویکی پدیا مستقیماً در تضاد با سیاست ها و اهداف ما است. علاوه بر پرهیز از جنگ در بحث ها، سعی نکنید با ایجاد تغییرات یک جانبه در سیاست ها، موقعیت خود را در اختلافات پیش ببرید. ویکی پدیا را برای نشان دادن یک نکته مختل نکنید .
از هر کاربر انتظار می رود که با دیگران متمدنانه ، آرام و با روحیه همکاری تعامل داشته باشد. به کسانی که با آنها اختلاف نظر دارید توهین ، آزار و ترساندن نکنید . بلکه هوشمندانه به موضوع برخورد کنید و وارد بحث مودبانه شوید. اگر کاربر دیگری رفتار غیر متعارف، غیرهمکار یا توهین آمیز داشته باشد یا حتی سعی کند شما را آزار دهد یا ارعاب کند، این بهانه ای برای پاسخگویی مشابه به شما نمی دهد. فقط به نکات واقعی ارائه شده توجه کنید، نظرات نامناسب را نادیده بگیرید، یا به طور کامل آن کاربر را نادیده بگیرید. در صورت لزوم، به آرامی به این نکته اشاره کنید که فکر می‌کنید نظرات ممکن است غیرمدنی تلقی شوند، و روشن کنید که می‌خواهید ادامه دهید و روی موضوع محتوا تمرکز کنید. اگر تضاد همچنان شما را آزار می دهد، از روند حل اختلاف ویکی پدیا استفاده کنید. همیشه کاربرانی هستند که مایل به میانجیگری و داوری اختلافات بین دیگران هستند.
در مناقشات بزرگ، در برابر اصرار برای تبدیل ویکی‌پدیا به میدان جنگ بین جناح‌ها مقاومت کنید. با حسن نیت فرض کنید که هر ویرایشگر و گروهی اینجا هستند تا ویکی‌پدیا را بهبود ببخشند - به خصوص اگر دیدگاهی داشته باشند که شما با آن مخالف هستید. با هرکسی که دوست دارید کار کنید، اما جناحی را سازماندهی نکنید که فرآیند تصمیم‌گیری اساسی ویکی‌پدیا را که مبتنی بر ایجاد اجماع است، مختل می‌کند (یا می‌خواهد مختل کند) . ویراستاران در مناقشات بزرگ باید با حسن نیت تلاش کنند تا اصول توافق گسترده ای بین دیدگاه های مختلف پیدا کنند.
از ویکی‌پدیا برای ایجاد تهدیدات قانونی یا سایر تهدیدات علیه ویکی‌پدیا، ویراستاران آن، یا بنیاد ویکی‌مدیا استفاده نکنید —از قبل ابزارهای دیگری برای برقراری ارتباط با مشکلات حقوقی وجود دارد. [10] تهدیدها قابل تحمل نیستند و ممکن است منجر به ممنوعیت شوند .
ویکی‌پدیا یک انجمن داوطلبانه است و نیازی نیست ویکی‌پدیاها بیش از آنچه می‌خواهند وقت و تلاش بگذارند. به جای مطالبه بیشتر از سایر ویکی‌پدیان‌ها، روی بهبود خود دایره‌المعارف تمرکز کنید. ویراستاران می توانند در هر زمان استراحت کنند یا ویکی پدیا را ترک کنند.
ویکی پدیا چیزهای دیگری نیز نیست . ما نمی توانیم هر ایده بدی را که ممکن است کسی داشته باشد پیش بینی کنیم. تقریباً همه چیز در این صفحه اینجا است زیرا کسی ایده بدی را مطرح کرده است که پیش‌بینی نشده بود. (به WP:BEANS مراجعه کنید — در واقع، به شدت از پیش‌بینی آنها دلسرد می‌شود.) به طور کلی، «این یک ایده وحشتناک است» همیشه دلیل کافی برای اجتناب از انجام کاری است، زمانی که دلیل خوبی برای وحشتناک بودن آن ایده وجود دارد.
وقتی تعجب می کنید که در یک مقاله چه چیزی باید باشد یا نباید، از خود بپرسید که یک خواننده انتظار دارد چه چیزی را در همان عنوان در یک دایره المعارف بیابد .
هنگامی که تعجب می کنید که آیا قوانین ذکر شده در بالا نقض می شود، در نظر بگیرید:
اصلاح محتوای یک مقاله (ویرایش عادی).
تبدیل صفحه به تغییر مسیر، حفظ تاریخچه صفحه.
نامزد کردن صفحه برای حذف در صورت وجود زمینه‌های لازم برای چنین اقدامی تحت خط‌مشی حذف . برای درک اینکه چه نوع مشارکت هایی در خطر حذف هستند، باید به طور منظم بحث ها را در آنجا دنبال کنید.
تغییر قوانین در این صفحه پس از اجماع پس از بحث مناسب با ویکی‌پدیان‌ها از طریق صفحه بحث . هنگام افزودن گزینه های جدید، لطفاً تا حد امکان واضح باشید و نمونه های متقابلی از موضوعات مشابه، اما مجاز ارائه دهید.
ویکی‌پدیا:مقاله‌هایی برای حذف/نتایج مشترک یک سیاست رسمی نیست، اما می‌توان آن را به‌عنوان سابقه‌ای از مواردی که در گذشته دایره‌المعارفی تلقی می‌شده و نشده است، یاد کرد.
همچنین ببینید
ویکی‌پدیا:پیام‌های الگو/پاک‌سازی § سبک نوشتن — فهرستی از الگوهایی که می‌توان از آنها برای برچسب‌گذاری محتوای نامناسب بالقوه استفاده کرد، زمانی که نمی‌توانید بلافاصله مشکل را برطرف کنید.
↑ ویکی‌پدیای انگلیسی بسیاری از تصاویر و متن‌هایی را که «استفاده منصفانه» در نظر گرفته می‌شوند در مقالات محتوای رایگان خود گنجانده است . ویکی‌پدیاهای زبان دیگر اغلب این کار را نمی‌کنند . ویکی‌پدیا:حق نسخه‌برداری را نیز ببینید .
↑ «کلارک کر، رئیس‌جمهور سابق UC، رهبر ملی در آموزش عالی، در ۹۲ سالگی درگذشت» (نسخه مطبوعاتی). یو سی برکلی 2 دسامبر 2003 . بازبینی شده در 5 اوت 2021 .
↑ جوزف مایکل ریگل جونیور؛ لارنس لسیگ (2010). همکاری حسن نیت: فرهنگ ویکی پدیا. مطبوعات MIT. ص 90-91. شابک9780262014472.
^ فهرست مطالعات آکادمیک ویکی‌پدیا ، منابع تحقیقاتی در ویکی‌مدیا متا، خبرنامه پژوهشی متا، و وبلاگ تحقیقاتی بنیاد ویکی‌مدیا را ببینید .
↑ پروژه هایی که «به طور بالقوه بحث برانگیز» هستند، شامل، اما محدود به، هر پروژه ای است که مستقیماً محتوای مقاله را تغییر می دهد (انتظار می رود مشارکت کنندگان انگیزه اصلی خود را بهبود دانشنامه بدون انگیزه رقابتی مانند اهداف پژوهشی داشته باشند)، هر پروژه ای که شامل تماس با تعداد بسیار زیادی از ویراستاران باشد و هر پروژه ای که شامل پرسیدن سوالات حساس در مورد هویت واقعی آنها باشد.
^ اگر فکر می کنید که حقوق قانونی شما نقض می شود، می توانید این موضوع را با سایر کاربران درگیر در میان بگذارید، موضوع را به لیست پستی مناسب ببرید، با بنیاد ویکی مدیا تماس بگیرید، یا در موارد نقض حق چاپ ، به ما در ویکی پدیا اطلاع دهید : تماس با ما/ مشکل مقاله/کپی رایت .
^ این یک عدد بزرگ است و به صورت 1 و 174 صفر نوشته می شود
