stringtranslate.com

قلعه موت اند بیلی

بازسازی شهر انگلیسی یورک در قرن شانزدهم، استحکامات موت و بیلی Old Baile (پیش‌زمینه سمت چپ) و قلعه یورک در بالای برج کلیفورد (در مرکز سمت راست) را نشان می‌دهد.

قلعه موت و بیلی یک استحکامات اروپایی با نگهبانی چوبی یا سنگی است که بر روی زمینی مرتفع به نام موت قرار دارد که با حیاط دیواردار یا بیلی همراه است که توسط یک خندق و کاخ محافظ احاطه شده است . ساختن نسبتا آسان با نیروی کار غیر ماهر، اما همچنان از نظر نظامی بسیار مهیب، این قلعه ها در سراسر اروپای شمالی از قرن دهم به بعد ساخته شدند، از نرماندی و آنژو در فرانسه، به امپراتوری مقدس روم و همچنین کشورهای پست تحت کنترل آن در قرن یازدهم، [1] زمانی که این قلعه ها در منطقه ای که به هلند تبدیل شد رایج شد . نورمن ها این طرح را به انگلستان و ولز معرفی کردند. قلعه های موت اند بیلی در قرن 12 و 13 در اسکاتلند، ایرلند و دانمارک به تصویب رسید. در پایان قرن سیزدهم، طرح تا حد زیادی با اشکال جایگزین استحکامات جایگزین شد، اما کارهای خاکی در بسیاری از کشورها یک ویژگی برجسته باقی مانده است.

معماری

سازه ها

پلان قلعه تاپکلیف در یورکشایر شمالی، طرحی کهن الگویی به شکل موت و بیلی
قلعه Pulverbatch در Shropshire در انگلستان در قرن یازدهم یا دوازدهم ساخته شد و در سال 1202 متروک شد. این مدل ارتفاعی دیجیتالی نقطه‌ای را درست سمت چپ مرکز، با بیلی در سمت راست (شمال شرقی) آن نشان می‌دهد. [2]

یک قلعه موت و بیلی از دو ساختار تشکیل شده بود: یک تپه (نوعی تپه - اغلب مصنوعی - که بالای آن یک سازه چوبی یا سنگی معروف به نگهدارنده قرار دارد ). و حداقل یک بیلی (محصول مستحکمی که در کنار سنگ ساخته شده است). عناصر سازنده خود قدیمی هستند، اما اصطلاح موت و بیلی یک اصطلاح نسبتاً مدرن است و منشأ قرون وسطایی ندارد. [3] کلمه motte نسخه فرانسوی کلمه لاتین mota است و در فرانسه کلمه motte که عموماً برای یک توده چمن استفاده می شود به یک بانک چمن اطلاق می شود و در قرن دوازدهم برای اشاره به خود طراحی قلعه [4] کلمه "bailey" از کلمه نورمن-فرانسوی baille یا basse-cour گرفته شده است که به یک حیاط کم اشاره دارد. [5] در منابع قرون وسطایی، اصطلاح لاتین castellum برای توصیف مجموعه بیلی در این قلعه ها استفاده می شد. [6]

یکی از گزارش های معاصر از این سازه ها از ژان دو کولمیو در حدود سال 1130 می آید که منطقه کاله در شمال فرانسه را توصیف می کند. دی کولمیو توضیح داد که چگونه اشراف "تپه ای از زمین را تا آنجا که می توانند بلند می سازند و خندقی در اطراف آن تا آنجا که ممکن است عریض و عمیق حفر می کنند. فضای بالای تپه توسط قاره ای از کنده های کنده کاری شده بسیار قوی محصور شده است. در فواصل زمانی، برج هایی که می توانند فراهم کنند، در داخل محوطه، یک ارگ قرار دارد که به کل مدار دفاعی فرمان می دهد، ورودی قلعه از طرف بیرونی است از خندق و با تکیه بر تیرهایی که بالا می رود، به بالای تپه می رسد». [7] در قلعه دورهام ، معاصران توضیح دادند که چگونه روبنای موت و بیلی از "تومول زمین در حال افزایش" با "به هوای رقیق، قوی درون و بیرون" با "خانه ای استوار... پر زرق و برق" پدید آمد. زیبایی در هر قسمت". [8]

موت

دفاع موت و بیلی قلعه لانستون در انگلستان

تپه ها از خاک ساخته شده و روی آن مسطح شده اند، و تشخیص مصنوعی یا طبیعی بودن تپه بدون حفاری می تواند بسیار سخت باشد. [9] برخی نیز بر روی سازه‌های مصنوعی قدیمی‌تر مانند باروهای عصر برنز ساخته شده‌اند . [10] اندازه تپه ها به طور قابل توجهی متفاوت بود، به طوری که این تپه ها 3 متر تا 30 متر ارتفاع (10-100 فوت) و 30 تا 90 متر (100 تا 300 فوت) قطر داشتند. [11] این حداقل ارتفاع 3 متری (10 فوت) برای تپه ها معمولاً برای حذف تپه های کوچکتر که اغلب اهداف غیر نظامی داشتند در نظر گرفته شده است. [12] در انگلستان و ولز، تنها 7 درصد از موت ها بلندتر از 10 متر (33 فوت) ارتفاع داشتند. 24٪ بین 10 تا 5 متر (33 و 16 فوت) و 69٪ کمتر از 5 متر (16 فوت) قد داشتند. [13] یک تپه توسط یک خندق در اطراف آن محافظت می شد، که معمولاً منبعی از زمین و خاک برای ساخت خود تپه بود. [14]

معمولاً یک نگهدارنده و یک دیوار محافظ در بالای آن ساخته می شود. برخی از دیوارها به اندازه‌ای بزرگ هستند که اطراف آن‌ها دیواری داشته باشند، و دیواره‌های بیرونی دیوار و دیوار می‌تواند با پر کردن شکاف بین دیوارهای چوبی با خاک و سنگ، تقویت شود و به آن اجازه می‌دهد وزن بیشتری را تحمل کند. ; به این گاریلوم می گفتند . [15] تكه‌هاي كوچك‌تر مي‌توانستند تنها برج‌هاي ساده را با جاي چند سرباز پشتيباني كنند، در حالي كه تكه‌هاي بزرگ‌تر مي‌توانستند با ساختماني بسيار بزرگ‌تر تجهيز شوند. [16] بسیاری از انبارهای چوبی با بالکن‌های کوچک طراحی شده بودند که از طبقات بالایی ساختمان بیرون می‌آمدند و به مدافعان اجازه می‌داد پایه دیوار استحکامات را بپوشانند. [17] وقایع نگار اوایل قرن دوازدهم، لمبرت از آردرس، انبار چوبی را در بالای تخته در قلعه اردرس توصیف کرد ، جایی که "طبقه اول روی سطح زمین بود، که در آن انبارها و انبارها و جعبه های بزرگ قرار داشت. تون ها، چله ها و سایر ظروف خانگی در طبقه بالا، محل سکونت و نشیمن های مشترک ساکنین بود که در آن انبارها، اتاق های نانوایان و ساقی ها و اتاق بزرگی که ارباب و همسرش در آن می خوابیدند. .. در طبقه فوقانی خانه اتاق های گاری بود ... در این طبقه نیز دیده بانان و خادمان منصوب برای حفظ خانه خواب خود را می گرفتند». [18] سازه‌های چوبی روی خال‌ها را می‌توان با پوست‌ها و پوست‌ها محافظت کرد تا از سوختن آسان آن‌ها در حین محاصره جلوگیری شود. [16]

بیلی

بیلی یک حیاط محصور بود که مشرف به تپه بلند بود و با حصاری چوبی به نام کاخ و خندق دیگری احاطه شده بود . [19] بیلی اغلب به شکل کلیه بود تا در برابر یک خال دایره‌ای قرار بگیرد، اما می‌توان آن را به شکل‌های دیگری مطابق با زمین ساخت. [19] بیلی دارای تعداد زیادی ساختمان از جمله تالار، آشپزخانه، نمازخانه، سربازخانه، فروشگاه، اصطبل، فورج یا کارگاه بود و مرکز فعالیت اقتصادی قلعه بود. [20] بیلی توسط یک پل یا، همانطور که اغلب در انگلستان دیده می‌شود، با پله‌هایی که بر روی آن بریده شده بودند، به موت متصل می‌شد. [21] به طور معمول خندق موت و بیلی به هم می پیوستند و شکل هشت را در اطراف قلعه تشکیل می دادند. [22] تا جایی که امکان داشته باشد، نهرها و رودخانه‌های مجاور سد یا منحرف می‌شوند و خندق‌های پر از آب، دریاچه‌های مصنوعی و سایر اشکال دفاع آبی ایجاد می‌کنند. [23]

در عمل، تعداد زیادی از تغییرات در این طرح رایج وجود داشت. [24] یک قلعه می تواند بیش از یک بیلی داشته باشد: در قلعه وارکورث یک بیلی درونی و یک بیلی بیرونی ساخته شده بود، یا به طور متناوب، چندین بیلی می توانستند در کنار این موت قرار بگیرند، مانند قلعه ویندزور . [25] برخی از بیلی ها دارای دو موت بودند، مانند آنهایی که در لینکلن وجود داشت . [25] برخی از مات ها می توانند به جای گرد، مربع باشند، مانند در Cabal Tump (Herefordshire). [25] [26] به جای خندق های تک، گاهی اوقات دفاع های دو خندقی ساخته می شد، همانطور که در Berkhamsted دیده می شود . [25] جغرافیای محلی و نیت سازنده طرح های منحصر به فرد بسیاری را ایجاد کرد. [27]

ساخت و ساز و نگهداری

ساختن شعار قلعه هاستینگز (HESTENGA CEASTRA) در شرق ساسکس، از ملیله بایو

برای ساخت موت از روش های مختلفی استفاده شد. در جایی که می توان از یک تپه طبیعی استفاده کرد، خراش دادن می تواند بدون نیاز به ایجاد یک تپه مصنوعی، یک تپه ایجاد کند، اما معمولاً بیشتر تپه ها باید با دست ساخته شوند. [21] چهار روش برای ساختن یک تپه و یک برج وجود داشت: ابتدا تپه را می‌توان ساخت و برج را در بالای آن قرار داد. برج را می‌توان بر روی سطح زمین اصلی ساخت و سپس درون تپه دفن کرد. برج به طور بالقوه می تواند بر روی سطح زمین اصلی ساخته شود و سپس تا حدی در داخل تپه دفن شود، بخش مدفون زیر آن یک انبار تشکیل می دهد. یا می توان ابتدا برج را ساخت و بعداً تپه را اضافه کرد. [28]

صرف نظر از توالی، خال های مصنوعی باید با انباشتن زمین ساخته می شدند. این کار با دست و با استفاده از بیل‌های چوبی و دستی و احتمالاً با کلنگ در دوره‌های بعد انجام می‌شد. [29] تكه‌هاي بزرگ‌تر به‌دليل حجم‌هاي زمين درگير، تلاش‌هاي نامتناسبي بيشتري نسبت به مشابه‌هاي كوچك‌تر خود انجام دادند. [29] بزرگ‌ترین تپه‌ها در انگلستان، مانند قلعه تتفورد ، تخمین زده می‌شود که به 24000 روز کار انسان نیاز داشته باشد. کوچکترها شاید کمتر از 1000 مورد نیاز باشد. [30] گزارش‌های معاصر از ساخته شدن برخی از تکه‌ها در چند روز صحبت می‌کنند، اگرچه این ارقام پایین منجر به پیشنهادات مورخین شده است که یا این ارقام دست کم گرفته شده‌اند، یا به ساخت طرحی کوچک‌تر از آنچه که بعداً مشاهده شد اشاره می‌کنند. در سایت های مربوطه [31] با در نظر گرفتن تخمین‌ها از نیروی انسانی احتمالی موجود در طول دوره، مورخان تخمین می‌زنند که ساختن سنگ‌های بزرگ‌تر ممکن است بین چهار تا نه ماه طول بکشد. [32] این در تضاد مطلوب با انبارهای سنگی آن دوره بود، که معمولاً ده سال طول می‌کشید تا ساخته شوند. [33] برای ساختن قلعه‌های موت و بیلی به نیروی کار ماهر بسیار کمی نیاز بود، که در صورت وجود کار اجباری دهقانی، آن‌ها را به پیشنهادات بسیار جذابی تبدیل می‌کرد، همانطور که پس از حمله نورمن‌ها به انگلستان چنین بود. [21] در جایی که باید به نیروی کار محلی دستمزد پرداخت می شد - مانند کلونز در ایرلند که در سال 1211 با استفاده از کارگران وارداتی ساخته شد - هزینه ها به سرعت افزایش می یافت و در این مورد به 20 پوند می رسید. [34]

مقطعی که لایه‌های درون خراش را در برج کلیفورد در یورک نشان می‌دهد: "A" زیر بنای بتنی قرن بیستم را نشان می‌دهد. دیوارهای کم ارتفاعی که پایه این سنگ را احاطه کرده اند، افزوده های قرن نوزدهمی هستند.

نوع خاک باعث ایجاد تفاوت در طراحی خال می شود، زیرا خاک های رسی می توانند شیب تندتری را تحمل کنند، در حالی که خاک های شنی تر به این معنی است که یک خال به شیب ملایم تری نیاز دارد. [16] در صورت وجود، لایه‌هایی از انواع مختلف خاک، مانند خاک رس، شن و گچ ، می‌توانند به طور جایگزین برای استحکام بخشیدن به طرح استفاده شوند. [35] همچنین می‌توان لایه‌هایی از چمن را برای تثبیت موت در حین ساخته شدن آن اضافه کرد، یا هسته‌ای از سنگ‌ها را به عنوان قلب سازه برای ایجاد استحکام قرار داد. [36] مسائل مشابهی در مورد خندق‌های دفاعی اعمال می‌شود، جایی که طراحان دریافتند که هرچه خندق گسترده‌تر حفر شود، طرف‌های اسکارت عمیق‌تر و شیب‌دارتر می‌شوند و آن را دفاعی‌تر می‌کنند. [16] اگرچه از نظر نظامی، همانطور که نورمن پاوندز آن را توصیف می کند، یک موت "تقریباً نابود نشدنی" بود، اما آنها نیاز به تعمیر و نگهداری مکرر داشتند. [37] شستشوی خاک مشکل بود، به ویژه در مورد تپه‌های تندتر، و می‌توان تپه‌ها را با تخته‌های چوب یا سنگ پوشاند تا از آنها محافظت شود. [21] با گذشت زمان، برخی از خال‌ها دچار فرونشست یا آسیب ناشی از سیل شدند که نیاز به تعمیر و کار تثبیت داشتند. [38]

اگرچه قلعه‌های موت و بیلی شناخته‌شده‌ترین طراحی قلعه هستند، اما همیشه در هر منطقه‌ای بی‌شمارترین نبودند. [39] یک جایگزین محبوب ، قلعه حلقه‌ای بود که شامل یک کاخ ساخته می‌شد که در بالای باروی زمینی مرتفع ساخته می‌شد که توسط یک خندق محافظت می‌شد. انتخاب موت و بیلی یا حلقه‌کاری تا حدی به دلیل زمین انجام می‌شد، زیرا تپه‌ها معمولاً در زمین‌های کم ارتفاع و روی خاک‌های رسی و آبرفتی عمیق‌تر ساخته می‌شدند. [40] عامل دیگر ممکن است سرعت باشد، زیرا حلقه‌ها سریع‌تر از موت‌ها ساخته می‌شدند. [41] برخی از قلعه‌های حلقه‌ای بعداً با پر کردن وسط حلقه‌کاری برای تولید یک موت با بالای تخت به طرح‌های موت و بیلی تبدیل شدند. [42] دلایل این تصمیم نامشخص است. قلعه‌های موت و بیلی ممکن است اعتبار بیشتری داشته باشند یا دفاع از آن آسان‌تر باشد. نظریه دیگر این است که مانند ترپن در هلند، یا ووربورگ و هاوپتبورگ در راینلند پایین، افزایش ارتفاع قلعه برای ایجاد یک سایت خشک‌تر انجام شد. [42]

تاریخچه

ظهور طرح

یک صحنه ملیله بایو که حمله به قلعه دینان در بریتانی را به تصویر می‌کشد، که با یک کاخ چوبی که بر روی آن قرار گرفته است نشان داده شده است.

قلعه موت و بیلی یک پدیده خاص اروپای غربی و شمالی است که بیشترین تعداد آن در فرانسه و بریتانیا است، اما در دانمارک، آلمان، جنوب ایتالیا و گاهی اوقات فراتر از آن نیز دیده می شود. [43] قلعه های اروپایی برای اولین بار بین رودخانه لوار و راین در قرن 9 و 10 ظهور کردند، پس از سقوط امپراتوری Carolingian منجر به تقسیم قلمرو آن بین اربابان و شاهزادگان فردی شد و سرزمین های محلی توسط Magyars و Norse در معرض تهدید قرار گرفت. . [44] در برابر این پس زمینه، توضیحات مختلفی برای توضیح منشأ و گسترش طرح موت و بیلی در اروپای غربی و شمالی ارائه شده است. اغلب بین جامعه دانشگاهی تنش وجود دارد بین توضیحاتی که بر دلایل نظامی و اجتماعی برای ظهور این طرح تاکید دارند. [45] یک پیشنهاد این است که این قلعه ها به ویژه به منظور محافظت در برابر حملات خارجی ساخته شده اند - استدلال می شود که آنژوین ها شروع به ساختن آنها برای محافظت در برابر حملات وایکینگ ها کردند و طرح برای مقابله با حملات در امتداد اسلاوها گسترش یافت. و مرزهای مجارستان [46] بحث دیگر این است که، با توجه به پیوندهای بین این سبک قلعه و سبک نورمن، که از تبار وایکینگ بودند، در واقع در اصل یک طرح وایکینگ بود که به نرماندی و آنژو منتقل شد . [47] قلعه موت و بیلی مطمئناً در برابر حمله مؤثر بود، اگرچه همانطور که مورخ آندره دوبور پیشنهاد می کند، سابقه تاریخی و باستان شناسی عملیات نظامی قلعه های موت و بیلی نسبتاً محدود است. [48]

یک رویکرد جایگزین بر پیوندهای بین این شکل از قلعه و آنچه که می توان آن را یک شیوه فئودالی از جامعه نامید متمرکز است. گسترش قلعه‌های موت و بیلی معمولاً ارتباط تنگاتنگی با ایجاد شاه‌نشین‌های محلی و زمین‌داران فئودال داشت و مناطقی که این روش حکومتی نداشتند به ندرت این قلعه‌ها را می‌ساختند. [49] با این حال، نظریه دیگری نشان می‌دهد که این طرح در نتیجه فشار فضا بر روی حلقه‌ها پدیدار شده است و قدیمی‌ترین موت و بیلی‌ها حلقه‌های تبدیل شده بودند. [50] [nb 1] در نهایت، ممکن است پیوندی بین جغرافیای محلی و ساخت قلعه‌های موت و بیلی وجود داشته باشد، که معمولاً در مناطق کم ارتفاع ساخته می‌شوند و در بسیاری از موارد در معرض سیل‌های منظم هستند. [51] با این حال، صرف نظر از دلایل محبوبیت اولیه طرح موت و بیلی، توافق گسترده ای وجود دارد که این قلعه ها برای اولین بار به طور گسترده در قلمرو نرماندی و آنژوین در قرن 10 و 11 مورد استفاده قرار گرفتند. [52]

توسعه اولیه، قرن 10 و 11

انبار چوبی بازسازی شده در Saint-Sylvain-d'Anjou ، فرانسه

اولین شواهد صرفاً مستند برای قلعه‌های موت و بیلی در نرماندی و آنجر مربوط به سال‌های 1020 تا 1040 است، اما ترکیبی از شواهد مستند و باستان‌شناسی تاریخ اولین قلعه موت و بیلی در وینسی را به سال 979 بازمی‌گرداند . 4] این قلعه ها توسط اربابان قدرتمندتر Anjou در اواخر قرن 10 و 11 ساخته شد، به ویژه فولک III و پسرش جفری دوم ، که تعداد زیادی از آنها را بین سال های 987 و 1060 ساختند. [53] بسیاری از این قلعه ها. قدیمی ترین قلعه ها طبق استانداردهای بعدی کاملاً خام و روستایی به نظر می رسیدند و قدرت و اعتبار سازندگان خود را رد می کردند. [54] اعتقاد بر این است که ویلیام فاتح ، به عنوان دوک نرماندی ، طرح موت و بیلی را از همسایه آنژو اتخاذ کرده است. [55] دوک ویلیام در ادامه ساختن قلعه ها را بدون رضایت او از طریق Consuetudines et Justicie ممنوع کرد ، با تعریف قانونی خود از قلعه ها که بر ویژگی های کلاسیک موت و بیلی حفاری، بانکداری و پالیسیدینگ متمرکز بود. [56]

در قرن یازدهم، قلعه‌هایی در سرتاسر امپراتوری روم مقدس ساخته شد که سپس اروپای مرکزی را در بر گرفت. آنها در حال حاضر به طور معمول به شکل یک محوطه در بالای یک تپه، یا، در زمین پایین، یک برج بلند و آزاد ایستاده بودند ( برگفرید آلمانی ). [57] بزرگترین قلعه ها دارای حیاط درونی و بیرونی کاملاً مشخصی بودند، اما هیچ تکه ای نداشتند. [58] طرح موت و بیلی در نیمه اول قرن یازدهم از فرانسه به آلزاس و آلپ شمالی گسترش یافت و در سالهای بعد در بوهم و اتریش گسترش یافت. [59] این شکل از قلعه ارتباط نزدیکی با استعمار مناطق تازه کشت شده در داخل امپراتوری داشت، زیرا امپراتور به اربابان جدید زمین‌هایی اعطا می‌کرد و قلعه‌هایی را در نزدیکی شهر یا شهر محلی می‌ساختند. [60] ساختمان قلعه موت و بیلی به طور قابل توجهی اعتبار اشراف محلی را افزایش داد، و پیشنهاد شده است که پذیرش اولیه آنها به این دلیل بود که آنها روشی ارزان‌تر برای تقلید از Höhenburgen معتبرتر بودند که در ارتفاعات ساخته شده بود، اما این معمولاً در نظر گرفته می‌شود. به عنوان بعید [61] در بسیاری از موارد، برگ‌فریدها با دفن برج‌های قلعه موجود در داخل تپه‌ها به طرح‌های موت و بیلی تبدیل شدند. [61]

برگفرید بازسازی شده در لوتنبورگ ، آلمان

در انگلستان، ویلیام در سال 1066 از نرماندی حمله کرد، که منجر به سه مرحله ساخت قلعه در انگلستان شد که حدود 80٪ از آنها به الگوی موت و بیلی بود. [62] اولین مورد از آنها، ایجاد قلعه های سلطنتی توسط پادشاه جدید در مکان های استراتژیک کلیدی، از جمله بسیاری از شهرها بود. [63] این قلعه‌های شهری می‌توانستند از دیوارها و استحکامات موجود شهر استفاده کنند، اما معمولاً برای ایجاد فضا برای آنها نیاز به تخریب خانه‌های محلی داشتند. [64] این می تواند آسیب های گسترده ای ایجاد کند: سوابق نشان می دهد که در لینکلن 166 خانه در ساخت قلعه لینکلن ویران شده است و 113 خانه برای قلعه در نورویچ و 27 خانه برای قلعه در کمبریج ویران شده است . [65] موج دوم و سوم ساخت قلعه در اواخر قرن یازدهم توسط بزرگان بزرگ و سپس شوالیه های کوچکتر در املاک جدیدشان رهبری می شد. [66] برخی از الگوهای منطقه ای در ساخت قلعه دیده می شود - برای مثال، قلعه های نسبتا کمی در شرق آنگلیا در مقایسه با غرب انگلستان یا مارش ها ساخته شده است . این احتمالاً به دلیل ماهیت نسبتاً مستقر و مرفه شرق انگلستان بود و منعکس کننده کمبود نیروی کار غیررایگان برای ساخت موت بود. [67] در ولز، اولین موج قلعه‌های نورمن دوباره عمدتاً از چوب در مخلوطی از طرح‌های موت و بیلی و حلقه‌سازی ساخته شد . [68] مهاجمان نورمن دره ها را گسترش دادند و از این شکل قلعه برای اشغال مناطق جدید خود استفاده کردند. [69] پس از فتح انگلستان و ولز توسط نورمن‌ها، ساخت قلعه‌های موت و بیلی در نرماندی نیز تسریع شد، و در نتیجه بخش وسیعی از این قلعه‌ها در سراسر قلمروهای نورمن، حدود 741 قلعه موت و بیلی در انگلستان ایجاد شد. و ولز به تنهایی [70]

گسترش بیشتر، قرن 12 و 13

vliedburg motte در هلند

پس از تثبیت در نرماندی، آلمان و بریتانیا، قلعه‌های موت و بیلی در طول قرن‌های 12 و 13 در جاهای دیگر، عمدتاً در شمال اروپا، مورد استفاده قرار گرفتند. درگیری از طریق کشورهای پایین، قلعه سازی را در تعدادی از مناطق از اواخر قرن دوازدهم تا قرن چهاردهم تشویق کرد. [71] در فلاندر ، اولین قلعه‌های موت و بیلی نسبتاً زود در اواخر قرن یازدهم آغاز شد. [72] قلعه‌های موت و بیلی روستایی از طرح سنتی پیروی می‌کردند، اما قلعه‌های شهری اغلب فاقد بیلی‌های سنتی بودند و در عوض از بخش‌هایی از شهر برای ایفای این نقش استفاده می‌کردند. [73] قلعه های موت و بیلی در فلاندر به ویژه در جنوب در امتداد راین پایین ، مرزی به شدت مورد مناقشه، فراوان بودند. [74] بیشتر در امتداد ساحل در فریزلند ، جامعه نسبتاً غیرمتمرکز و برابری‌خواه در ابتدا از ساختن قلعه‌های موت و بیلی منصرف شد. در عوض [75] با این حال، در پایان دوره قرون وسطی، ترپن جای خود را به برج‌های دفاعی غیرمسکونی ، غالباً بر روی تپه‌های تپه‌مانند، که متعلق به اشراف و زمین‌داران قدرتمندتر بود، داد . [75] در زیلند، اربابان محلی در طول قرن‌های 12 و 13 از استقلال بالایی برخوردار بودند، به دلیل درگیری گسترده‌تر برای قدرت بین همسایه‌های فلاندر و فریزلند. [76] اربابان زلاند تپه‌های ترپن نیز ساخته بودند، اما این تپه‌ها جای خود را به سازه‌های بزرگ‌تر - که عملاً موت‌ها بودند - دادند که بعداً برگن نامیده شدند . [77] گاهی اوقات هم ترپن و هم ورون را ولیدبورگ یا « قلعه های پناهگاه » می نامند . [78] در طول قرن‌های 12 و 13 تعدادی از تپه‌های ترپن به تپه‌های ورون تبدیل شدند و برخی از تپه‌های ورون جدید از ابتدا ساخته شدند. [79] حدود 323 قلعه موت و بیلی شناخته شده یا احتمالی با این طرح اعتقاد بر این است که در مرزهای هلند مدرن ساخته شده است . [12]

باس اینوروری در آبردین‌شایر اسکاتلند، قلعه‌ای بزرگ از اواسط قرن دوازدهم.

در کشور همسایه دانمارک، قلعه‌های موت و بیلی کمی دیرتر در قرن‌های 12 و 13 و به تعداد محدودتر از جاهای دیگر، به دلیل جامعه فئودالی کمتر ظاهر شدند. [80] به جز تعداد انگشت شماری از قلعه های موت و بیلی در نروژ، ساخته شده در نیمه اول قرن یازدهم و شامل اقامتگاه سلطنتی در اسلو ، طراحی نقشی در شمال اسکاندیناوی ایفا نکرد. [81]

گسترش نورمن ها به ولز در قرن دوازدهم کاهش یافت، اما همچنان تهدیدی برای حاکمان بومی باقی مانده بود. در پاسخ، شاهزاده‌ها و اربابان ولز شروع به ساختن قلعه‌های خود کردند، اغلب طرح‌های موت و بیلی، معمولاً از چوب. [ 82] نشانه‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد این ممکن است از سال 1111 به بعد در زمان شاهزاده Cadwgan ap Bleddyn آغاز شده باشد . Faerdre ، Gaer Penrhôs ، کیفیتی معادل با استحکامات نورمن در این منطقه داشتند، و تشخیص سازندگان برخی سایت‌ها از شواهد باستان‌شناسی به تنهایی دشوار است. [84]

قلعه‌های موت اند بیلی در اسکاتلند در نتیجه تمرکز قدرت سلطنتی در قرن دوازدهم پدیدار شدند. [85] دیوید یکم اشراف نورمن و فرانسوی را تشویق کرد که در اسکاتلند مستقر شوند و شیوه فئودالی زمین داری و استفاده از قلعه ها را به عنوان راهی برای کنترل مناطق پست مورد مناقشه معرفی کردند. [86] سیاست شبه مستقل گالووی ، که در برابر حکومت دیوید و پیشینیانش مقاومت کرده بود، تمرکز ویژه ای برای این استعمار بود. [87] اندازه این قلعه‌های اسکاتلندی، عمدتاً سازه‌های چوبی و بیلی، به‌طور قابل‌توجهی متفاوت بود، از طرح‌های بزرگ‌تر مانند باس اینوروری تا قلعه‌های کوچک‌تر مانند Balmaclellan . [88]

موت (چپ) و بیلی (راست) قلعه کلاف در شهرستان داون در ایرلند شمالی

قلعه‌های موت اند بیلی پس از تهاجم نورمن‌ها به ایرلند که بین سال‌های 1166 و 1171 در زمان نخست ریچارد دی کلر و سپس هنری دوم انگلستان آغاز شد ، با اشغال ایرلند جنوبی و شرقی توسط تعدادی از بارون‌های آنگلو نورمن به ایرلند معرفی شدند. . [89] موفقیت سریع نورمن به مزایای کلیدی اقتصادی و نظامی بستگی داشت. سواره نظام آنها باعث موفقیت نورمن ها در نبردها شد و قلعه ها آنها را قادر ساختند که مناطق تازه فتح شده را کنترل کنند. [90] اربابان جدید به سرعت قلعه هایی را برای محافظت از دارایی های خود ساختند. بیشتر اینها ساخت و سازهای موت و بیلی بودند که از بسیاری از آنها به شدت دفاع می شد. [91] برخلاف ولز، به نظر نمی‌رسد که اربابان بومی ایرلندی قلعه‌های خود را در تعداد قابل توجهی در این دوره ساخته باشند. [92] [nb 2] اعتقاد بر این است که بین 350 تا 450 قلعه موت و بیلی امروزه باقی مانده است، اگرچه شناسایی این بقایای خاکی می تواند بحث برانگیز باشد. [94]

تعداد کمی از قلعه های موت و بیلی در خارج از شمال اروپا ساخته شد. در اواخر قرن دوازدهم، نورمن ها به جنوب ایتالیا و سیسیل حمله کردند . اگرچه آن‌ها فناوری ساخت طرح‌های مدرن‌تری را داشتند، در بسیاری از موارد به دلایل سرعت، قلعه‌های چوبی موت و بیلی ساخته می‌شدند. [95] ایتالیایی‌ها طیفی از انواع قلعه‌های مختلف را به‌عنوان موتا نام بردند ، اما ممکن است آن‌قدر قلعه‌های اصیل موت و بیلی در جنوب ایتالیا وجود نداشته باشد که زمانی تنها بر اساس شواهد مستند تصور می‌شد. . [96] بعلاوه، شواهدی وجود دارد که جنگجویان صلیبی نورمن در سال 1221 در طول جنگ صلیبی پنجم در مصر با استفاده از شن و چوب، یک ماسه و بیلی ساختند . [97]

تبدیل و زوال، قرن 13 تا 14

پوسته سنگی در بالای موت در Gisors در فرانسه نگهداری می شود

قلعه‌های موت و بیلی در اواسط قرون وسطی به طرحی کمتر محبوب تبدیل شدند. در فرانسه، آنها پس از آغاز قرن دوازدهم ساخته نشدند، و موت ها پس از حدود سال 1170 در بیشتر انگلستان ساخته نشدند، اگرچه ساخت آنها در ولز و در امتداد مارش ها ادامه یافت. [98] بسیاری از قلعه های موت و بیلی به طور نسبتاً کوتاهی اشغال شدند. در انگلستان، بسیاری از آنها در قرن دوازدهم رها شده بودند یا اجازه داده بودند که از بین بروند. [99] در کشورهای پایین و آلمان، انتقال مشابهی در قرن 13 و 14 رخ داد.

یکی از عوامل ورود سنگ به ساختمان های قلعه بود. قدیمی‌ترین قلعه‌های سنگی در قرن دهم پدیدار شدند، با سنگ‌هایی که در امتداد مرز کاتالونیا و چندین قلعه از جمله Château de Langeais در Angers ساخته می‌شدند. [100] اگرچه چوب یک ماده دفاعی قوی تر از آن چیزی بود که قبلا تصور می شد، سنگ به دلایل نظامی و نمادین به طور فزاینده ای محبوب شد. [101] برخی از قلعه‌های موت و بیلی موجود به سنگ تبدیل شدند که معمولاً انبار و دروازه خانه اولین قسمت‌هایی هستند که ارتقاء می‌یابند. [102] صدف‌ها بر روی بسیاری از خرطوم‌ها ساخته می‌شدند، پوسته‌های سنگی دایره‌ای شکل که در اطراف بالای آن قرار می‌گرفتند، که گاهی اوقات توسط یک پوسته بیشتر یا دیوار محافظ پایین در اطراف پایه محافظت می‌شد. در قرن چهاردهم، تعدادی از قلعه‌های موت و بیلی به قلعه‌های سنگی قدرتمند تبدیل شدند. [103]

بازسازی قلعه Carisbrooke انگلستان در جزیره Wight همانطور که در قرن 14 بود، نشان می دهد که نگهبان ساخته شده در بالای تخته (بالا سمت چپ) و دیوار دیواری در پایین بیلی است.

طرح های جدیدتر قلعه تاکید کمتری بر روی موت ها داشتند. بناهای مربع نورمن ساخته شده در سنگ پس از اولین ساخت و ساز در Langeais در سال 994 محبوب شد. تا سال 1216 حدود 100 نفر در کشور وجود داشت. [104] این انبارهای عظیم را می‌توان یا بر فراز خرطوم‌های مستقر و جاافتاده نصب کرد یا می‌توان در اطراف آن‌ها حفره‌هایی ساخت – به اصطلاح انبارهای «دفن‌شده». [105] توانایی موت‌ها، به‌ویژه موت‌های تازه‌ساخت، برای پشتیبانی از سازه‌های سنگی سنگین‌تر، محدود بود و بسیاری از آن‌ها نیاز داشتند که بر روی زمین تازه ساخته شوند. [106] قلعه‌های متحدالمرکز ، با تکیه بر چندین خط بایلی و دیوارهای دفاعی، به‌طور فزاینده‌ای از نگهدارنده‌ها یا تکه‌ها استفاده چندانی نمی‌کردند. [107]

در سراسر اروپا، ساخت و ساز موت و بیلی به پایان رسید. در پایان قرن دوازدهم، فرمانروایان ولز شروع به ساختن قلعه‌های سنگی کردند، عمدتاً در شاهزاده ولز شمالی و معمولاً در امتداد قله‌های بلندتر که در آن‌ها سنگ‌زنی غیرضروری بود. [83] در فلاندر، با تغییر جامعه فئودالی، در قرن سیزدهم یک افول رخ داد. [72] در هلند، آجر ارزان قیمت در قلعه‌ها از قرن سیزدهم به بعد به‌جای کارهای خاکی مورد استفاده قرار گرفت، و بسیاری از خراش‌ها برای کمک به توسعه زمین‌های کم ارتفاع اطراف، تسطیح شدند. این "نقارهای همسطح" یک پدیده هلندی هستند. [108] در دانمارک، موت و بیلی در قرن چهاردهم جای خود را به مدل castrum-curia دادند ، جایی که قلعه با یک بیلی مستحکم و یک تپه مستحکم، تا حدودی کوچکتر از موت معمولی ساخته شد. [109] در قرن دوازدهم، تعداد قلعه‌ها در آلمان غربی به دلیل تغییر در مالکیت زمین کم‌تر شد و تکه‌های مختلف رها شد. [110] در آلمان و دانمارک، قلعه‌های موت و بیلی نیز الگوی واسربورگ بعدی ، یا «قلعه آب»، یک بنای مستحکم و بیلی بود که توسط آب احاطه شده بود، و به طور گسترده در اواخر دوره قرون وسطی ساخته شد. [111]

امروز

در انگلستان، کارهای خاکی موت و بیلی در سالهای بعد مورد استفاده قرار گرفت. در برخی موارد، موت‌ها در قرن هجدهم به ویژگی‌های باغ تبدیل شدند یا در طول جنگ جهانی دوم دوباره به عنوان دفاع نظامی مورد استفاده قرار گرفتند . [112] امروزه تقریباً هیچ تکه‌ای از قلعه‌های موت و بیلی در اروپا به‌طور منظم مورد استفاده قرار نمی‌گیرد، با یکی از معدود موارد استثنایی که در قلعه ویندزور برای نگهداری اسناد سلطنتی تغییر کاربری داده شده است . [113] نمونه دیگر قلعه دورهام در شمال انگلستان است که از برج گرد برای اسکان دانشجویان استفاده می شود . چشم انداز شمال اروپا با کارهای خاکی آنها پراکنده است و بسیاری از آنها جاذبه های گردشگری محبوبی را تشکیل می دهند.

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. ^ رینگ‌ورک‌ها به اسکروپ داخلی یا صورت شیب‌دار نیاز دارند. این بدان معنی است که فضای داخلی همیشه کمتر از یک موت با سطح صاف با ارتفاع و عرض معادل است. حلقه‌های پر کردن مطمئناً بعداً اتفاق افتاد و ممکن است مرحله اولیه نیز باشد. [50]
  2. ^ بحث هایی در مورد عدم وجود ساختمان قلعه بومی ایرلندی وجود داشته است. تام مک نیل متخصص قلعه ایرلندی خاطرنشان کرده است که اگر اربابان بومی ایرلندی فناوری قلعه را در طول مبارزه طولانی خود با اشراف انگلو-نورمن به کار نگرفته باشند بسیار عجیب به نظر می رسد، اما هیچ مدرک باستان شناسی یا تاریخی قابل توجهی وجود ندارد که چنین ساخت و سازهایی را نشان دهد. [93]

مراجع

  1. ↑ Rietbergen، PJAN (2000). تاریخ کوتاه هلند: از ماقبل تاریخ تا امروز (ویرایش چهارم). آمرسفورت: بیکینگ. ص 34. شابک 90-6109-440-2. OCLC  52849131.
  2. ^ انگلستان تاریخی "قلعه پولوربچ موت و قلعه بیلی با بیلی بیرونی، 100 متری شمال غربی کلبه بروک (1012860)". فهرست میراث ملی انگلستان بازبینی شده در 28 جولای 2017 .
  3. ^ بستمن، ص. 212.
  4. ^ ab King (1991)، ص38.
  5. ^ لپاژ، ص. 34.
  6. ^ پوند، ص. 22.
  7. ^ اسباب بازی، ص. 53.
  8. ↑ Kenyon، p.13 به نقل از Armitage 1912: pp. 147-8.
  9. ^ اسباب بازی، ص. 52; براون (1962)، ص. 24.
  10. ^ کنیون، ص 9-10.
  11. ^ اسباب بازی، ص52.
  12. ^ آب بستمن، ص. 213.
  13. ^ کنیون، ص. 4، به نقل از کینگ (1972)، صفحات 101-2.
  14. ^ براون (1962)، ص. 29.
  15. ^ کینگ (1991)، ص. 55.
  16. ^ abcd DeVries، ص. 209.
  17. ^ کینگ (1991)، صفحات 53-4.
  18. ^ براون (1962)، ص. 30.
  19. ^ ab DeVries, p.211.
  20. ^ Meulemeester, p.105; کوپر، ص 18; باتلر، ص13.
  21. ^ abcd Pounds, p.17.
  22. ^ براون (1962)، ص24.
  23. ^ براون (1989)، ص 23.
  24. ^ براون (1962)، ص 26.
  25. ^ abcd DeVries, p.212.
  26. ↑ کینگ (1972)، ص 106.
  27. ↑ لیدیارد (2005)، ص 42.
  28. ^ کینگ (1991)، صفحات 50-51.
  29. ^ اب پوند، ص. 18.
  30. ^ پوند، ص. 19.
  31. ^ براون (2004)، ص. 110; کوپر، ص. 15.
  32. ^ کنیون، ص. 7.
  33. ^ پوند، ص. 20.
  34. ^ مک نیل، ص 39-40.
  35. ^ کنیون، ص. 11.
  36. ^ کنیون، ص. 10.
  37. ^ پوند، ص. 21.
  38. ^ کوپر، ص. 76; باتلر، ص. 17.
  39. ^ ون هوتس، ص. 61.
  40. ^ پوند، ص. 17; کریتون، ص. 47.
  41. ^ کریتون، ص. 47.
  42. ^ اب پوند، ص. 14.
  43. ^ پرینگل، ص. 187; اسباب بازی، ص. 52.
  44. ^ کینگ (1991)، ص. 34.
  45. ^ دوبور، ص 93-4.
  46. ^ نیکول، ص33; کافمن و کافمن، ص. 109.
  47. ^ نیکلسون، ص. 77; کافمن و کافمن، ص. 109.
  48. ^ براون (1962)، صفحات 28-9; دوبور، ص. 95.
  49. ^ لپاژ، ص. 35; کولاردل و مازارد، ص 72-3.
  50. ^ ab King (1991)، ص. 37.
  51. ^ دیوریز، ص. 202.
  52. ↑ Kaufmann and Kaufmann، ص. 109; نیکول، ص. 33.
  53. ^ DeVries, pp.203-4.
  54. ^ هریشر، ص97.
  55. ↑ دیوریس، ص 204.
  56. ↑ کینگ (1991)، ص35.
  57. ↑ Kaufmann and Kaufmann, p.109.
  58. ^ پورتون، ص 195.
  59. ^ پورتون، صص 195-6; Collardelle and Mazard, pp.71, 78; یانسن، ص195; Kaufmann and Kaufmann, p.110.
  60. ↑ Collardelle and Mazard, pp.71, 78; یانسن، ص195; Kaufmann and Kaufmann, p.110.
  61. ^ آب پورتون، ص 196.
  62. ↑ لیدیارد (2005)، ص 17; کریتون (2005)، ص48.
  63. ↑ لیدیارد (2005)، ص 18; براون (1962)، ص22.
  64. ↑ لیدیارد (2005)، ص 19; براون (1962)، ص22.
  65. ^ براون (1962)، ص 22; پوند (1994)، ص208.
  66. ↑ لیدیارد (2005)، ص 18، 23.
  67. ↑ لیدیارد (2005)، ص25.
  68. ^ پتیفر، p.xiii.
  69. ↑ کینگ (1991)، pp.139-141.
  70. ↑ لیدیارد (2005)، ص23; کینگ (1991)، ص47.
  71. ^ بستمن، ص217; کنیون، ص 8.
  72. ^ ab Meulemeester, p.103.
  73. ↑ Meulemeester, p.102.
  74. ^ بستمن، ص219.
  75. ^ آب بستمن، ص215.
  76. ↑ بستمن، ص217.
  77. ^ کینگ (1991)، ص 39; بستمن، ص216.
  78. ↑ نیکلسون، ص ۷۷.
  79. ^ بستمن، ص216.
  80. ^ استیدال، ص 210، 213; کنیون، ص 8.
  81. ^ اکرول، ص66.
  82. ^ پتیفر، ص. xiv.
  83. ^ ab King (1991)، ص130.
  84. ^ پتیفر، p.xiv.
  85. ^ سیمپسون و وبستر، ص 225.
  86. ^ سیمپسون و وبستر، ص 225; ابراهیم، ​​ص11.
  87. ^ سیمپسون و وبستر، ص 231.
  88. ↑ ابراهیم، ​​ص ۱۶.
  89. ^ مک نیل، ص 17.
  90. ^ نجار، ص 220-1.
  91. ^ نجار، ص221; O'Conor, pp.173, 179.
  92. ^ مک نیل، ص 74، 84.
  93. ^ مک نیل، ص 84.
  94. ^ اوکانر، ص 173.
  95. ^ پورتون، 180.
  96. ^ پرینگل، ص 187.
  97. ↑ پرینگل، ص ۱۹۰.
  98. ^ پوند، ص21; شاتلین، ص231.
  99. ^ پوند، pp.20-1; کنیون، ص 17; Meulemeester، ص104.
  100. ^ نیکلسون، ص78; Kaufmann and Kaufmann, p.109.
  101. ↑ لیدیارد (2005)، ص53; کینگ (1991)، ص62.
  102. ^ براون (1962)، ص 38.
  103. ↑ کینگ (1991)، pp.62-65
  104. ^ هولم، ص213; کینگ (1991)، ص36.
  105. ↑ بردبری، ص 121.
  106. ↑ Kaufmann and Kaufmann, p.111.
  107. ↑ کینگ (1991)، ص94.
  108. ^ بستمن، ص214; کنیون، ص 8.
  109. ^ استیدال، ص214.
  110. ↑ Collardelle and Mazard, p.79.
  111. ↑ یانسن، ص ۱۹۷.
  112. ^ Creighton, pp.85-6; لوری، ص23; کرایتون و هایم، ص62.
  113. ↑ رابینسون، ص 142.

کتابشناسی

لینک های خارجی