در زبانشناسی ، حالت‌های غیرواقعی ( به اختصار IRR ) مجموعه اصلی حالت‌های دستوری هستند که نشان می‌دهند موقعیت یا عمل خاصی در لحظه‌ای که گوینده در حال صحبت کردن است مشخص نیست که اتفاق افتاده باشد. این با حالات واقعی در تضاد است . آنها در عبارات بدون ارزش صدق (ضروری، استفهامی، فرعی و غیره) استفاده می شوند.
هر زبانی راه های دستوری برای بیان غیرواقعی دارد. زبان شناسان تمایل دارند که اصطلاح «Irealis» را برای نشانگرهای مورفولوژیکی یا انواع بند اختصاص دهند . بسیاری از زبان‌های دارای حالت غیرواقعی تقسیم‌بندی‌های بیشتری بین انواع حالت‌های غیرواقعی ایجاد می‌کنند. این امر مخصوصاً در میان زبان‌های آلگونکیایی مانند Blackfoot صادق است . [1]
حالت فرعی که گاهی به آن حالت ربط نیز می گویند , در جملات وابسته کاربردهای متعددی دارد . مثال‌ها عبارتند از بحث در مورد رویدادهای فرضی یا بعید، بیان نظرات یا احساسات، یا درخواست‌های مؤدبانه (حوزه دقیق به زبان خاص است). حالت فرعی در انگلیسی وجود دارد، اما اغلب اجباری نیست. مثال: «پیشنهاد کردم که پل سیب بخورد»، پل در واقع سیب نمی‌خورد. این را با جمله "پل می خورد یک سیب" مقایسه کنید، که در آن فعل "غذا کردن" در زمان حال و حالت نشان دهنده است. راه دیگر، به ویژه در انگلیسی بریتانیایی ، برای بیان این ممکن است این باشد که "من پیشنهاد کردم که پل باید یک سیب بخورد"، مشتق شده از "پل باید سیب بخورد."
کاربردهای دیگر این فاعل در انگلیسی، مانند «و اگر نتواند بره بیاورد، برای تقصیر خود بیاورد...» ( KJV لاویان 5: 7)، باستانی یا رسمی شده است. [13] عباراتی مانند "من باید اطمینان حاصل کنم که او فوراً ترک می کند" اغلب رسمی هستند، و اغلب با ساخت و سازهایی جایگزین شده اند، مانند "من مطمئن خواهم شد [که] او فوراً ترک می کند". (در موقعیت‌های دیگر، شکل فعل برای افعال و نشانه ممکن است یکسان باشد: "من مطمئن خواهم شد [که] فوراً ترک کنی .)
حالت فرعی به طور برجسته در دستور زبان زبان های عاشقانه شکل می گیرد که برای انواع خاصی از جمله های وابسته به این حالت نیاز دارند. این نکته معمولاً برای انگلیسی زبانان در یادگیری این زبان ها مشکل ایجاد می کند.
در برخی از زبان‌های دیگر، حالت‌های مشروط یا شرطی ممکن است به جای فاعل در اشاره به رویدادهای مشکوک یا بعید به کار رود (به مقاله اصلی مراجعه کنید).
حالت شرطی ( به اختصار COND ) برای صحبت از رویدادی استفاده می شود که تحقق آن به شرط دیگری بستگی دارد، به ویژه، اما نه منحصرا، در جملات شرطی . در انگلیسی مدرن، یک ساختار پیرامونی است ، با شکل will + مصدر، به عنوان مثال، I would buy . در زبان های دیگر، مانند اسپانیایی یا فرانسوی، افعال دارای عطف شرطی خاص هستند . این امر در مورد برخی از افعال در آلمانی نیز صدق می کند که در آنها حالت شرطی به طور قراردادی Konjunktiv II نامیده می شود که با Konjunktiv I متفاوت است . بنابراین، نسخه شرطی "جان می خورد اگر گرسنه باشد" این است:
در زبان‌های عاشقانه ، شکل شرطی عمدتاً در آپودوسیس (بند اصلی) جملات شرطی و در چند عبارات مجموعه‌ای که بیانگر ادب یا تردید است استفاده می‌شود. فعل اصلی در پروتاسیس (بند وابسته) یا در حالت فاعل است یا در حالت نشانی. با این حال، این یک ویژگی جهانی نیست: در میان دیگران در آلمانی (مانند بالا) و در فنلاندی حالت شرطی هم در آپودوز و هم در پروتاسیس استفاده می شود.
مثال دیگری از شرطی فنلاندی [14] جمله "من اگر پول زیادی به دست می آوردم خانه ای می خریدم" است، که در فنلاندی هر دو بند نشانگر شرطی -isi- دارند : Osta isi n talon, jos ansaits isi n paljon. rahaa ، درست مانند زبان مجارستانی ، که از نشانگر -na/-ne/-ná/-né استفاده می کند : Ven né k egy házat, ha sokat keres né k . در زبان لهستانی نشانگر شرطی -by نیز دو بار ظاهر می شود: Kupił توسط m dom، gdy توسط m zarabiał dużo pieniędzy . از آنجا که انگلیسی به عنوان یک زبان انگلیسی استفاده می شود، نوع مشابهی از دو برابر کردن کلمه "would" یک روش نسبتاً رایج برای استفاده نادرست از ساخت زبان انگلیسی است.
در زبان فرانسه، در حالی که زبان استاندارد به نشانه در بند وابسته نیاز دارد، استفاده از حالت شرطی در هر دو بند اغلب توسط برخی از گویندگان استفاده می شود: Si j ' aurais su، je ne serais pas venu ("اگر می دانستم، من نمی آمدم") به جای Si j ' avais su, je ne serais pas venu ("اگر می دانستم، نمی آمدم"). این استفاده به شدت مورد انگ است ("les Si n'aiment pas les Ré!"). با این حال، J ' aurais su, je (ne) serais pas venu بیشتر به عنوان یک شکل محاوره پذیرفته شده است. در زبان ادبی، جملات شرطی غیرواقعی گذشته مانند بالا ممکن است در یک بند یا هر دو فاعل مضاعف را بگیرند، به طوری که جملات زیر همگی معتبر هستند و همان معنای مثال قبل را دارند: Si j ' eusse su, je ne serais pas. مکان ; Si j ' avais su, je ne fusse pas venu ; Si j ' eusse su، je ne fusse pas venu .
در زبان انگلیسی نیز، ساختار will + مصدر را می‌توان در جمله‌های اصلی به کار برد، به معنای فرعی : "اگر فقط به من بگویید چه چیزی شما را آزار می‌دهد، شاید بتوانم کمک کنم".
حالت اختیاری امیدها، آرزوها یا دستورات را بیان می کند. کاربردهای دیگر ممکن است با حالت فرعی همپوشانی داشته باشد. تعداد کمی از زبان‌ها حالتی اختیاری به عنوان حالت متمایز دارند. برخی از آنها آلبانیایی ، یونانی باستان ، سانسکریت ، فنلاندی ، اوستایی هستند (این زبان در زبان پروتو-هندواروپایی ، جد زبان های فوق الذکر به جز فنلاندی نیز وجود داشت ).
در زبان فنلاندی، این حالت را می‌توان «باستانی» یا «واجب صوری» نامید، حتی اگر کاربردهای دیگری داشته باشد. با این حال، حداقل رسمیت را بیان می کند. به عنوان مثال، ماده نهم اعلامیه جهانی حقوق بشر اینگونه آغاز می شود:
Älköön
NEG . IMP . 3SG
کتان
هر کسی قسمت
pidätettäkö
دستگیری IMP
mielivaltaisesti
خودسرانه
" هیچ کس به طور خودسرانه دستگیر نمی شود " ( مطالب: " Nobody shall be arrestairly") مخفف(های) ناشناخته glossing ( help );
که در آن älköön pidätettäkö "دستگیر نمی شود" امری است که ei pidätetä "دستگیر نیست". همچنین، استفاده از حالت شرطی -isi- در رابطه با کلیتیک -pa یک معنای اختیاری به دست می‌دهد: olisinpa "فقط اگر من بودم". در اینجا مشخص است که آرزو برآورده نشده و احتمالاً نخواهد شد.
در سانسکریت، اختیاری با افزودن پایان های ثانویه به ریشه فعل تشکیل می شود. حالت اختیاری، مانند سایر حالات، در صدای فعال و صدای میانی یافت می شود. مثال: بهارس «ممکن است تحمل کنی» (فعال) و بحارثاس «ممکن است [برای خودت] تحمل کنی» (وسط). اختيار ممكن است نه تنها خواسته ها، درخواست ها و دستورات را بيان كند، بلكه امكاناتي را نيز بيان كند، مثلاً kadaacid goshabdena budhyeta « شاید به دلیل زوزه گاوها از خواب بیدار شود»، [15] تردید و عدم اطمینان، مثلاً، katham vidyaam Nalam آیا می توانم نالا را بشناسم؟" ممکن است بیشتر به جای حالت شرطی از گزینه اختیاری استفاده شود .
حالت جسورانه ( به اختصار JUS ) بیانگر التماس، اصرار، التماس، تشویق خود، آرزو، میل، قصد، فرمان، هدف یا نتیجه است. در برخی از زبان‌ها، این حالت از حالت هم‌گروهی متمایز می‌شود، زیرا هم‌گروهی در اول شخص و قضاوت در دوم یا سوم اتفاق می‌افتد. در عربی یافت می‌شود ، جایی که مجزوم ( مذوم ) نامیده می‌شود ، و همچنین در عبری و در زبان ساخته شده اسپرانتو . قواعد حاکم بر حکم در عربی تا حدودی پیچیده است.
حالت بالقوه ( به اختصار POT ) حالت احتمالی است که نشان می دهد، از نظر گوینده، عمل یا وقوع احتمالی در نظر گرفته می شود. این زبان در بسیاری از زبان‌ها، از جمله در فنلاندی ، [16] ژاپنی ، [17] و سانسکریت (از جمله جدش پروتو-هندواروپایی )، [18] و در زبان‌های سامی استفاده می‌شود . (در ژاپنی اغلب به آن چیزی شبیه آزمایشی می گویند ، زیرا از پتانسیل برای اشاره به صدایی استفاده می شود که توانایی انجام عمل را نشان می دهد.)
در فنلاندی، بیشتر یک ابزار ادبی است، زیرا تقریباً از زبان گفتاری روزانه در اکثر گویش ها ناپدید شده است. پسوند آن -ne- است ، همانطور که در * men + ne + e → mennee "(s/he/it) احتمالاً خواهد رفت". برخی از انواع خوشه های همخوان به جفت ساده می شوند . در زبان گفتاری، به جای hän tullee از کلمه kai "احتمالا" استفاده می شود، به عنوان مثال، se kai tulee "او احتمالا می آید" .
حالت امری بیانگر اوامر، درخواست و نواهی مستقیم است. در بسیاری از شرایط، استفاده از حالت امری ممکن است صریح یا حتی بی ادبانه به نظر برسد، بنابراین اغلب با احتیاط استفاده می شود. مثال: "پل، همین حالا تکالیف خود را انجام بده". یک امر ضروری برای اینکه به کسی بگوییم کاری را بدون استدلال انجام دهد استفاده می شود.
بسیاری از زبان ها، از جمله انگلیسی، از ریشه فعل لخت برای شکل دادن دستور استفاده می کنند (مانند "برو"، "دویدن"، "انجام"). با این حال ، زبان‌های دیگر، مانند سری و لاتین ، از فرم‌های امری خاص استفاده می‌کنند.
در زبان انگلیسی، دوم شخص با دستور امر القا می شود، به جز زمانی که جمع اول شخص مشخص شده باشد، مانند "Let's go" ("Let us go").
حالت ممنوعه، امر منفی ممکن است از نظر دستوری یا صرفی با حالت امری در برخی زبان ها متفاوت باشد. این نشان می دهد که عمل فعل جایز نیست، مثلاً "نرو!" (به طور باستانی، "نرو!"). به عنوان مثال، در پرتغالی و اسپانیایی، اشکال دستور فقط برای خود امری استفاده می شود، به عنوان مثال، " vai embora! " " ¡ vete ! " ("ترک!")، در حالی که از فاعل برای تشکیل دستورات منفی استفاده می شود. به عنوان مثال، " não vás embora! " " ¡ no te vayas ! " (" ترک نکن!").
در زبان انگلیسی، گاهی اوقات از دستور برای تشکیل یک جمله شرطی استفاده می شود : به عنوان مثال، "Go eastward a mile, and you will see it" به معنای "اگر یک مایل به سمت شرق بروید، آن را خواهید دید".
در حالی که حالت اختیاری بیانگر امیدها است، خلق خواستار بیانگر آرزوها و تمایلات است. خواسته ها همان چیزی است که ما می خواهیم به آن تبدیل شود. امید به طور کلی دلالت بر خوش بینی نسبت به شانس تحقق یک آرزو دارد. اگر کسی چیزی را آرزو کند اما نسبت به احتمال وقوع آن بدبین باشد، آن را آرزو می کند اما به آن امیدوار نیست. تعداد کمی از زبان‌ها حالت تمایلی مشخص دارند. سه موردی که این کار را انجام می دهند عبارتند از سانسکریت ، ژاپنی ، و پروتو-هند و اروپایی .
در ژاپنی، عطف فعل -tai بیانگر تمایل گوینده است، به عنوان مثال، watashi wa asoko ni ikitai "من می خواهم به آنجا بروم". این شکل به عنوان یک صفت شبه در نظر گرفته می شود: فعل کمکی garu با انداختن انتهای -i یک صفت برای نشان دادن ظاهر ظاهری وضعیت ذهنی دیگری، در این مورد تمایل شخصی غیر از گوینده (مثلا Jon) استفاده می شود. wa tabetagatte imasu "به نظر می رسد جان می خواهد غذا بخورد").
در سانسکریت، پسوند -sa- ، گاهی اوقات -isa- به ریشه تکرار شده اضافه می شود، به عنوان مثال jíjīvišati "او می خواهد زندگی کند" به جای jī́vati "او زندگی می کند". [19] وصف در سانسکریت نیز ممکن است به عنوان قریب الوقوع استفاده شود: mumūrṣati "او در شرف مرگ است". خواستگاری سانسکریت به پروتو-هندواروپایی *-(h1)se- ادامه می یابد .
حالت دوبیتی در زبان های اوجیبوه ، ترکی ، بلغاری و دیگر زبان ها استفاده می شود. این بیانگر شک یا عدم اطمینان گوینده در مورد رویدادی است که با فعل مشخص شده است. به عنوان مثال، در Ojibwe، Baawitigong igo ayaa noongom به این صورت ترجمه می شود که "او امروز در بااویتیگونگ است ." وقتی پسوند دوبیتی -dog اضافه می‌شود، به Baawitigong igo ayaa dog noongom تبدیل می‌شود ، "حدس می‌زنم او باید در Baawitigong باشد." [20]
حالت فرضی در رومانیایی و هندی برای بیان پیش فرض یا فرضیه، صرف نظر از واقعیتی که با فعل مشخص می شود، و همچنین سایر نگرش های کم و بیش مشابه: شک، کنجکاوی، نگرانی، شرط، بی تفاوتی، اجتناب ناپذیری استفاده می شود. اغلب، برای جمله ای در حالت فرضی، نمی توان ترجمه دقیقی به انگلیسی ساخت که همان تفاوت های ظریف را بیان کند.
جمله رومانیایی ، acolo so fi dus "او باید آنجا رفته باشد" استفاده از پیش فرض اصلی را نشان می دهد، در حالی که گزیده زیر از شعری از Eminescu استفاده را هم در یک بند شرطی de-o fi "فرض کن است" و هم در بند اصلی نشان دهنده نگرش تسلیم به سرنوشت le-om duce "ما تحمل می کنیم".
در هندی ، حالت فرضی را می توان در هر سه زمان استفاده کرد. از همین ساختار برای یک جنبه دستوری خاص می توان برای اشاره به زمان حال، گذشته و آینده بسته به زمینه استفاده کرد. [21] [22] جدول زیر صیغه‌ها را برای کوپول خلقی فرضی در هندی و رومانیایی با مقداری کاربرد نمونه در سمت راست نشان می‌دهد:
توجه:
حالت هجومی یا هشیاری برای بیان التماس، اصرار، التماس، خود تشویقی، آرزو، میل، قصد، فرمان، هدف یا نتیجه استفاده می شود. در انگلیسی وجود ندارد، اما عباراتی مانند "لذا ما" اغلب برای نشان دادن آن استفاده می شود. در لاتین، با jussive قابل تعویض است.
حالت استنتاجی ( به اختصار INFER یا INFR ) برای گزارش یک رویداد غیر شاهد بدون تأیید آن استفاده می‌شود، اما همین اشکال در زبان‌های بالکان که در آن رخ می‌دهند نیز به عنوان تحسین‌کننده عمل می‌کنند. حالت استنتاجی در برخی از زبان ها مانند ترکی برای انتقال اطلاعات در مورد رویدادهایی که مستقیماً مشاهده نشده یا توسط گوینده استنباط شده است استفاده می شود. هنگامی که به زبان بلغاری و دیگر زبان های بالکان اشاره می شود، اغلب به آن حالت باز روایت می گویند . هنگام اشاره به استونیایی به آن حالت مورب می گویند . وقتی به انگلیسی ترجمه می شود، تشخیص استنتاج معمولاً غیرممکن است. برای مثال، نشانه بلغاری той отиде ( اسباب بازی otide ) و ترکی o gitti همان استنتاجی той отишъл ( اسباب بازی otishal ) و o gitmiş - با نشانه انگلیسی او رفت . [23] با این حال، استفاده از جفت اول بسیار قوی به این معنی است که گوینده یا شاهد این رویداد بوده یا بسیار مطمئن است که این رویداد اتفاق افتاده است. جفت دوم دلالت بر این دارد که گوینده در واقع شاهد وقوع آن نبوده، یا در گذشته دور اتفاق افتاده است، یا اینکه شک قابل توجهی در مورد اینکه آیا واقعاً اتفاق افتاده است وجود دارد. اگر لازم بود تمایز قائل شویم، آنگاه ساخت‌های انگلیسی «او باید رفته باشد» یا «او گفته می‌شود که رفته» تا حدی استنتاج را ترجمه می‌کند.