stringtranslate.com

موضوع (منطقه بیزانسی)

نقشه ای که وسعت امپراتوری بیزانس را در سال. 600 و ج. 900، از جمله مضامین مربوط به تاریخ اخیر

مضامین یا تماتا ( به یونانی : موضوعات ، thémata ، مفرد: موضوع ، théma ) بخش‌های اصلی نظامی و اداری امپراتوری بیزانس میانی بودند . آنها در اواسط قرن هفتم پس از مهاجرت اسلاوها به اروپای جنوب شرقی و تسخیر مسلمانان در بخش هایی از قلمرو بیزانس تأسیس شدند و جایگزین سیستم استانی قبلی که توسط دیوکلتیانوس و کنستانتین کبیر ایجاد شده بود، شدند . در اصل، اولین مضامین از مناطق اردوگاه ارتش های صحرایی ارتش روم شرقی ایجاد شد و نام آنها با واحدهای نظامی موجود در آن مناطق مطابقت داشت. سیستم تم در قرن 9 و 10 به اوج خود رسید، زیرا مضامین قدیمی‌تر تقسیم شدند و فتح قلمرو منجر به ایجاد موضوعات جدید شد. سیستم موضوع اصلی در قرن های 11 و 12 دستخوش تغییرات قابل توجهی شد، اما این اصطلاح تا پایان امپراتوری به عنوان یک محدودیت استانی و مالی در استفاده باقی ماند.

تاریخچه

پس زمینه

در اواخر قرن ششم و اوایل قرن هفتم، امپراتوری بیزانس مورد حمله مکرر از همه طرف قرار گرفت. امپراتوری ساسانی از شرق به سوریه ، مصر و آناتولی فشار می آورد . اسلاوها و آوارها به تراکیا، مقدونیه، ایلیریکوم و جنوب یونان یورش بردند و در بالکان ساکن شدند . لومباردها شمال ایتالیا را بدون مخالفت اشغال کردند. برای مقابله با فشار فزاینده، در استان های دورتر غرب، که اخیراً توسط ژوستینیان اول (ح. 527-565) بازپس گرفته شد، امپراتور موریس (582-602) قدرت عالی مدنی و نظامی را در شخص یک exarch , یک نایب السلطنه , تشکیل دهنده اگزراسی راونا و آفریقا . [1] این تحولات تقسیم شدید دفاتر نظامی و مدنی را که یکی از سنگ بنای اصلاحات دیوکلتیانوس (ر. 305-284) بود، لغو کرد. بازسازی‌های اداری مذکور همچنین سابقه‌ای در سازمان‌دهی مجدد ژوستینیانوس در فتوحات غرب یافت که به ترتیب قدرت‌های ترکیبی را به بخشداران تازه تأسیس پراتوری آفریقا ( Eparchos tes Afrikís ) و ایتالیا ( Eparchos tes Italías ) نشان می‌داد. [2]

ژوستینیان همچنین به فرمانداران ( سپهسالاران ، اقشار مختلف ) استان های شرقی که گرفتار یورش های راهزن و بیگانگان شده بودند، قدرت نظامی و اداری اعطا کرد، و رسماً اسقف های امپراتوری ، ساختار اصلی اداری دیوکلتیان را لغو کرد، اما مهمتر از آن، او ترکیب استثنایی نظامی-غیر نظامی را نیز ایجاد کرده بود. محدود کردن quaestura exercitus و پیروی از هنجار، اسقف نشین مصر را لغو کرد و به جای آن یک دوکس (به یونانی: stratelates ) با اختیارات ترکیبی در راس هر یک از استان های قدیمی آن قرار داد. [3] [4] امپراتوری این ساختار پیشین را تا دهه 640 حفظ کرد، زمانی که بخش شرقی امپراتوری با حمله خلافت مسلمانان مواجه شد . فتح سریع مسلمانان سوریه و مصر و متعاقب آن تلفات بیزانس در نیروی انسانی و قلمرو به این معنی بود که امپراتوری خود را در تلاش برای بقا می دید.

برای پاسخ به این بحران بی سابقه، امپراتوری به شدت تجدید سازمان شد. همانطور که توسط رویه‌های سیاسی هلنیستی ، فلسفه‌ها و دکترین‌های ارتدوکس ثابت شده است، قدرت در راهبردهای رهبران نظامی متمرکز شده بود که به عنوان نایب السلطنه در « موضوع » مربوطه خود عمل می‌کردند و تنها توسط امپراتور منصوب می‌شدند. کارکرد اصلی آنها در اطراف هر یک جمع آوری مالیات از جوامع مختلف " چورا "، " کمایی " و از ایالت های مختلف " پروستیون " و همچنین مدیریت ارتش های سریع و انعطاف پذیر استانی بود. [5] قلمرو امپراتوری باقی‌مانده در آسیای صغیر به چهار موضوع بزرگ تقسیم شد، و اگرچه برخی از عناصر مدیریت مدنی پیشین باقی ماندند، آنها تابع ژنرال حاکم یا استراتیگوس بودند . [6]

ریشه ها

منشأ و ماهیت اولیه این مضامین به شدت در میان محققان مورد مناقشه بوده است. خود نام تم از ریشه شناسی نامشخصی برخوردار است، اما بیشتر محققان از کنستانتین پورفیروگنتوس پیروی می کنند ، که ثبت می کند که از تز یونانی ("قرارگیری") سرچشمه می گیرد. [7] [8] تاریخ ایجاد آنها نیز نامشخص است. در بیشتر قرن بیستم، ایجاد مضامین به امپراطور هراکلیوس (ح. ۶۱۰–۶۴۱)، در آخرین جنگ‌های بیزانس و ساسانی نسبت داده شد . [9] برجسته ترین در میان حامیان این تز جورج اوستروگورسکی بود که این عقیده را بر اساس عصاره ای از تواریخ تئوفان اعتراف کننده مبنی بر ورود هراکلیوس «در سرزمین مضامین» برای سال 622 استوار کرد. به گفته استروگورسکی، این "نشان می دهد که روند استقرار نیروها (موضوعات) در مناطق خاصی از آسیای صغیر در این زمان آغاز شده است." [10] با این حال، این دیدگاه توسط مورخان دیگر مورد اعتراض قرار گرفته است، و تحقیقات جدیدتر تاریخ ایجاد آنها را دیرتر، به دوره بین 640 تا 660، تحت کنستانس دوم (ح. 641-668) باز می‌کند. [11] علاوه بر این نشان داده شده است که برخلاف تصور اوستروگورسکی از تماتا که از ابتدا به عنوان مناطق مشخص و مشخصی که در آن یک استراتژیک دارای قدرت مشترک نظامی و غیرنظامی بود، ایجاد شد ، به نظر می‌رسد که اصطلاح تما در اصل منحصراً به خود ارتش‌ها، و تنها در اواخر قرن هفتم یا اوایل قرن هشتم به مناطقی که این ارتش‌ها در آنجا اردو زده بودند نیز منتقل شد. [12]

موضوع تحول اجتماعی و نظامی مرتبط با مسئله گاهشماری نیز گره خورده است. دیدگاه سنتی که توسط اوستروگورسکی حمایت می‌شود، معتقد است که ایجاد مضامین به معنای ایجاد نوع جدیدی از ارتش است. به نظر او، ارتش جدید بیزانس به جای نیروی قدیمی، که شدیداً به مزدوران خارجی متکی بود، بر سربازان کشاورز بومی استوار بود که در املاک نظامی اجاره‌ای دولت زندگی می‌کردند (سازمان اسواران ساسانی را مقایسه کنید ). [7] [13] با این حال، محققان جدیدتر معتقدند که شکل‌گیری مضامین به منزله گسست ریشه‌ای با گذشته نبود، بلکه بسط منطقی گرایش‌های از قبل موجود قرن 6 بود و تأثیر اجتماعی مستقیم آن حداقل [7]

مضامین اول: 640-770

خرابه های سرجیوپلیس
تماتای ​​بیزانسی در آناتولی , c. 750.
تماتای ​​بیزانسی در آسیای صغیر همانطور که در ق. 780، به دنبال ایجاد مضامین Bucellarian و Optimatoi خارج از موضوع اصلی Opsikion .

آنچه واضح است این است که در مقطعی در اواسط قرن هفتم، احتمالاً در اواخر دهه 630 و 640، ارتش های میدانی امپراتوری به آناتولی، آخرین قلمرو بزرگ مجاور باقی مانده به امپراتوری، عقب نشینی و به مناطقی که شناخته شده بودند، واگذار شدند. به عنوان مضامین از نظر سرزمینی، هر یک از مضامین جدید چندین استان قدیمی را در بر می گرفت و به نظر می رسد به جز چند استثنا، از مرزهای استانی قدیمی پیروی کرده است. [14] چهار مضمون اول ارمنی‌ها، آناتولیکی‌ها و تراسیس‌ها و مضمون اپسیسین بود. موضوع ارمنی ( Θέμα Ἀρμενιακῶν , Thema Armeniakōn ) که اولین بار در سال 667 ذکر شد، جانشین ارتش ارمنستان بود. نواحی قدیمی پونتوس , ارمنستان صغیر و کاپادوکیه شمالی با پایتخت آن آماسه را اشغال کرد . [15] [16] موضوع آناتولی ( Θέμα Ἀνατολικῶν , Anatolikōn ) که اولین بار در سال 669 ذکر شد، جانشین ارتش شرق ( Anatolῆ , Anatolē ) بود . جنوب آسیای صغیر مرکزی را پوشش می داد و پایتخت آن آموریوم بود . [17] [18] این دو موضوع با هم اولین ردیف دفاع از آناتولی بیزانسی را تشکیل دادند که به ترتیب در مرز ارمنستان مسلمان و سوریه قرار داشت. موضوع تراکسی ( Θέμα Θρᾳκησίων , Théma Thrakēsiōn )، اولین بار به وضوح در اواخر قرن بیستم ذکر شد. 740، جانشین ارتش تراکیه بود و سواحل مرکزی غربی آسیای صغیر ( یونیا ، لیدیا و کاریا ) را تحت پوشش قرار داد که به احتمال زیاد پایتخت آن در Chonae بود . [19] موضوع Opsician ( Thema Ὀψικίου , Thema Opsikiou )، اولین بار در سال 680 ذکر شد، از گروه امپراتوری (به لاتین Obsequium ) تشکیل شد. شمال غرب آسیای صغیر ( بیتینیا ، پافلاگونیا و بخش‌هایی از غلاطیه ) را پوشش می‌داد و در نیقیه مستقر بود . به طور منحصر به فردی، فرمانده آن عنوان خود را به نام kómēs ( κόμης ، «شمارش») حفظ کرد. [20]

بعلاوه، لشکر دریایی بزرگ کارابیسیان یا کارابیسیانوی ( Kαραβισιανοι ، «مردم κᾱ́ρᾰβοι [کشتی ها]»)، که برای اولین بار در سال 680 ذکر شد، احتمالاً از بقایای ارتش ایلیریکوم یا ، به احتمال زیاد، قدیمی تشکیل شده است. quaestura exercitus . هرگز موضوع مناسبی را تشکیل نداد، اما بخش‌هایی از سواحل جنوبی آسیای صغیر و جزایر دریای اژه را اشغال کرد و به احتمال زیاد محل استراتگوس آن در ساموس بود . بخش عمده ای از نیروی دریایی بیزانس را در مقابل ناوگان جدید عربی که پس از نبرد دکل ها کنترل مدیترانه را با امپراتوری به چالش کشیدند، فراهم کرد . [21] در این صورت، کارابیس‌ها در آن نقش رضایت‌بخش نبودند، و تا سال 720 آنها به نفع یک موضوع دریایی کاملاً پیشرفته، که مربوط به Cibyrrhaeots بود، منحل شدند ( Θεμα Κιβυρραιωτῶν ، Thema Kibyrrhaiotōn )، که بخش جنوب را در بر می گرفت. آسیای صغیر و جزایر دریای اژه . [22] [23]

قسمتی از منطقه تراکیا که تحت کنترل بیزانس بود احتمالاً در حدود سال 680 به عنوان یک موضوع به عنوان پاسخی به تهدید بلغار ساخته شده بود ، اگرچه به نظر می رسد برای مدتی فرماندهی تراکیا توسط کنت اپسیکیون اعمال می شد . [24] [25] [26] لشکرکشی های متوالی توسط امپراتورهای سلسله هراکلیان در یونان همچنین به بازپس گیری کنترل یونان مرکزی از مهاجمان اسلاو ، و ایجاد موضوع هلاس در آنجا بین سال های 687 و 695 انجامید . 27] سیسیل نیز در پایان قرن هفتم به عنوان یک موضوع شکل گرفت، اما متصرفات امپراتوری در سرزمین اصلی ایتالیا ، مانند آفریقای بیزانس تا سقوط کارتاژ در سال 698، تحت فرمانروایی راونا یا دوک های محلی باقی ماندند. زمان، کرت و منطقه امپراتوری Cherson در کریمه آرکونتیا مستقل را تشکیل دادند . [25] [28]

بنابراین، در آغاز قرن، مضامین به ویژگی غالب اداره امپراتوری تبدیل شده بود. با این حال، اندازه و قدرت بزرگ آنها، ژنرال های آنها را مستعد شورش کرد، همانطور که در دوره آشفته 695-715 مشهود بود، و دوباره در طول شورش بزرگ آرتاباسدوس در سال های 741-742 چنین خواهد شد. [29] سرکوب شورش آرتاباسدوس اولین تغییرات مهم را در مضامین آناتولی خبر داد: Opsikion بسیار قدرتمند با ایجاد دو موضوع جدید، تم بوسلاریا و Optimates شکسته شد ، در حالی که نقش گارد امپراتوری به عهده گرفته شد. توسط نوع جدیدی از نیروی حرفه ای، تاگماتای ​​امپراتوری . [30]

ارتفاع سیستم تم، 780s-950s

تماتای ​​بیزانسی در آناتولی، ق. 950.

علیرغم برجستگی مضامین، مدتی بود که آنها به واحد اساسی نظام اداری شاهنشاهی تبدیل شدند. اگرچه آنها در اوایل قرن هشتم با مناطق خاصی مرتبط شده بودند، اما تا پایان قرن هشتم طول کشید تا اداره مالی مدنی به جای پیروی از سیستم استانی قدیمی، حول آنها سازماندهی شود. [31] این فرآیند، که منجر به کنترل یکپارچه بر امور نظامی و غیرنظامی هر موضوع توسط استراتژیست‌های آن شد ، تا اواسط قرن نهم کامل شد، [32] و مدل موضوعی «کلاسیک» است که در آثاری مانند کلتورولوژی ذکر شده است. و De Administrando Imperio .

در همان زمان، نیاز به حفاظت از قلب آناتولی بیزانس در برابر حملات اعراب منجر به ایجاد یک سری مناطق کوچک مرزی، kleisourai یا kleisourarchiai ("دفیل ها، محوطه ها") شد. ). این اصطلاح قبلاً برای اشاره به گذرگاه‌های کوهستانی مستحکم و دارای اهمیت استراتژیک استفاده می‌شد و اکنون به کل مناطقی که فرماندهی جداگانه‌ای را تحت یک kleisourarchēs تشکیل می‌دادند ، که وظیفه جنگ‌های چریکی و مقابله محلی با هجوم‌ها و حملات کوچک تا متوسط ​​را تشکیل می‌داد، گسترش یافت . به تدریج، بیشتر اینها به مضامین کامل ارتقا یافتند. [33] [34]

زوال سیستم، 960-1070s

با آغاز حملات بیزانس در شرق و بالکان در قرن دهم، به ویژه در زمان امپراتوران جنگجو نیکفوروس دوم (963-969)، جان اول تزیمیسکس (969-976) و باسیل دوم (ر. 976-1025)، سرزمین‌های تازه به‌دست‌آمده نیز در مضامین گنجانده شده‌اند، اگرچه این مضامین عموماً کوچک‌تر از مضامین اولیه بودند که در قرن‌های 7 و 8 تأسیس شده بودند. [35]

تماتای ​​امپراتوری بیزانس، در هنگام مرگ باسیل دوم در سال 1025 .

در این زمان، دسته جدیدی از مضامین، به اصطلاح مضامین «کوچک» ( μικρὰ موضوعات ) یا «ارمنی» ( ἀρμενικὰ موضوعات ) ظاهر می شوند که منابع بیزانسی به وضوح از مضامین سنتی «بزرگ» یا «رومی» ( ῥωμαϊκά ) متمایز می شوند. موضوعات ). اکثر آنها صرفاً از یک قلعه و قلمرو اطراف آن تشکیل شده بود، با یک استراتگوس کوچک ( که اعراب آن را زیروار و ارمنی ها زوروار می نامیدند ) به عنوان فرمانده و حدود 1000 مرد، عمدتاً پیاده نظام، به عنوان پادگان آنها. همانطور که از نام آنها پیداست، اکثراً ارامنه ساکن بودند ، یا بومی و یا توسط مقامات بیزانسی در آنجا ساکن شده بودند. یکی از ویژگی های آنها تعداد بسیار زیاد افسران بود (مضمون چارپزیکون به تنهایی 22 نفر ارشد و 47 تورمارچای جوان را شامل می شد ). [32] [36] [37]

در حالی که مضامین «ارمنی» برای دفاع مناسب بودند، قادر به پاسخگویی به تهاجمات بزرگ یا انجام عملیات های تهاجمی پایدار به تنهایی نبودند. بنابراین، از دهه 960، هنگ های حرفه ای بیشتر و بیشتر، چه از تاگماتای ​​قدیمی و چه از تشکل های تازه برآمده، در امتداد مرز مستقر شدند. برای فرماندهی آنها و همچنین هماهنگ کردن نیروهای مربوط به موضوعات کوچک مرزی، تعدادی فرماندهی بزرگ منطقه ای (" دوکات " یا " کاتپانات ")، تحت یک دوکس یا کاتپانو ، راه اندازی شد. در شرق، سه فرمان اولیه از این قبیل که توسط جان تزیمیسکس تنظیم شد، فرمان‌های دوک‌های انطاکیه ، کالدیه و بین‌النهرین بودند . با گسترش بیزانس به ارمنستان بزرگ در اوایل قرن یازدهم، این فرمان‌ها با فرمان‌های ایبریا ، واسپوراکان ، ادسا و آنی تکمیل یا جایگزین شدند . [38] [39] در همین راستا، به نظر می‌رسد که مضامین «ارمنی» در اواسط قرن یازدهم تحت یک استراتژی واحد قرار گرفته‌اند . [37]

سلسله سربازان امپراتوری که در باسیل دوم به اوج خود رسید به وضعیتی منجر شد که در سال 1025 بیزانس از هر دشمنی قدرتمندتر بود. در همان زمان، نیروهای متحرک و حرفه‌ای تاگماتا بر ارتش‌های موضوعی قدیمی (و ناوگان) داخلی اهمیت پیدا کردند، که به زودی مورد غفلت قرار گرفتند. در واقع، از اوایل قرن یازدهم خدمت سربازی به طور فزاینده ای به پرداخت های نقدی تبدیل شد. در حالی که نیروهای مرزی قادر به مقابله با اکثر تهدیدات محلی بودند، انحلال سیستم دفاعی مبتنی بر موضوع قدیمی، سیستم دفاعی بیزانس را از هرگونه عمق استراتژیک محروم کرد. همراه با اتکای فزاینده به مزدوران خارجی و نیروهای کشورهای متحد و وابسته، و همچنین شورش ها و جنگ های داخلی ناشی از شکاف گسترده بین بوروکراسی غیرنظامی در قسطنطنیه و نخبگان نظامی صاحب زمین (دیناتوی ) در آن زمان. در نبرد مانزیکرت در سال 1071، ارتش بیزانس قبلاً دچار بحران شدیدی شده بود و در پی نبرد کاملاً فروپاشید. [40]

تغییر و زوال: قرن 11 تا 12

نقشه موضوعات درون امپراتوری بیزانس در سال 1045.

عصر کومنین شاهد احیای مختصری از ثروت امپراتوری بود زیرا نیرویی که اکنون به عنوان " ارتش کومنین " شناخته می شود توسط الکسیوس اول کومننوس تأسیس شد و گسست قاطع با سیستم موضوعی را نشان داد. ارتش جدید در شخص امپراطور و سلسله حاکم بسیار متمرکز بود و عنصری از ثبات را فراهم می کرد که مشخصه بازسازی کومنیان بود. به طور محسوسی بیش از ارتش قبلی به مزدورانی مانند گارد وارنگ متکی بود و از اهمیت موضوعات کاسته شد. با متمرکز شدن امپراتوری، استراتژیک ها به طور فزاینده ای قدرت خود را از دست دادند . امپراطورها اغلب خویشاوندانی را به فرمانداری ها منصوب می کردند و از شخصیت خودمختار آنها کاسته و مدیریت متمرکز امپراتوری را مستحکم می کردند. [41]

احیای کومنین به یک سیستم جدید برای مدیریت موضوعات به شدت ضعیف شده آناتولی به دلیل فاجعه مانزیکرت نیاز داشت . مضامین از روند تمرکز امپراتوری بیشتر در دوره کومنیان پیروی می کردند و فرمانداران اعضای خانواده امپراتوری بودند و وفاداری خود را صرفاً به امپراتور مدیون بودند. این امر شخصیت مستقل قدیمی مضامین زمانی بزرگ آناتولی را از بین برد. فرمانداران نظامی جدید ( که بدون تفکیک دوکس یا کاتپانوس نامیده می‌شوند ) نقش‌های متمرکزی را از جانب امپراتور به عهده گرفتند تا هجوم بیگانگان پرونویا به خدمت سربازی تنظیم شود و در موارد قیام با آن مقابله شود. فرمانداری ها به طور خاص به بستگان خانواده کومنین اختصاص داشت و با وجود اقدامات اضطراری کارآمد، امپراتوری را با موفقیت به یک وابستگی به مزدوران خارجی تبدیل کرد و توده یونانی های بومی را تسلیم کرد و آن را به طور بی سابقه ای تابع اراده همتایان اروپایی خود قرار داد. [42]

هر تم توسط یک Katepanos یا Doux نظارت می‌شد ، که مقاماتش هم نظامی و هم غیرنظامی بودند، به کاتپاناکیاها تقسیم می‌شدند که تورماهای قدیمی را در بر می‌گرفت ، و اکنون هر کدام توسط یک پرکتور به جای تورمارچ اداره می‌شوند که نقش‌های مدنی و نظامی یکسانی را انجام می‌دهند که اکنون به طور گسترده در دست طرفداران است. . پرونویارها به بخش عمده ذخایر تاگماتای ​​امپراتوری تبدیل شدند و به آرامی در کنار صومعه‌های زمین‌دار کاملاً بی‌قانون و خاندان‌هایی که پس از اصلاحات مالیاتی الکسیوس می‌توانستند شهرها و کمون‌های مختلف غیرقانونی تصاحب شده را رسمی کنند تا زمانی که می‌توانستند امنیت کامل داشته باشند. مالیات بر قلمروهای جدید آنها توسط دولت، فرآیندی که بدتر توسط کرایزوبولای گسترده نهادهای مختلف اعطا شده توسط پادشاه تقویت می شود. [43] [44]

ارتش بیزانس در دوران کومنین هرگز نتوانست نیروی انسانی مضامین را در دوران شکوفایی خود به کار ببرد و حفظ سیستم جدید در درازمدت گرانتر بود. همچنین متکی بر یک سلسله سرباز-امپراطور قوی بود تا مؤثر واقع شود. با مرگ مانوئل اول کومنوس در سال 1180، دوره جدیدی از افول آغاز شد.

اواخر بیزانسموضوع

غفلت تحت سلسله آنجلوی و تضعیف اقتدار مرکزی، موضوعات را در اواخر قرن دوازدهم به طور فزاینده ای بی ربط کرد. مقامات مدنی منطقه‌ای مانند «استبداد» با فروپاشی اقتدار مرکزی قدرت خود را افزایش دادند و با شروع حکومت سلسله Palaiologos ، موضوعات رو به نابودی شدند .

استان‌های کوچک که اکنون نامربوط تحت کنترل امپراتوری هستند مستقیماً به کاتپاناکیا یا کفالاتیکیون سازماندهی شدند که هر کدام نیز توسط یک کاتپان یا کفاله با قدرت‌های نظامی و مدنی متمرکز در اطراف قلعه‌ها و گذرگاه‌های اصلی اداره می‌شد و همه وظایف جزئی را به معاونین واگذار می‌کرد. [45]

سازمان

اصطلاح تم مبهم بود و هم به شکلی از تصدی ارتش و هم به یک تقسیم اداری اشاره دارد. یک موضوع، ترتیبی از قطعات زمینی بود که برای کشاورزی به سربازان " stratiotai" همزیستی با روستاها و شهرهای مختلف، " Komai"، " Chora " داده می شد که برای درآمد سریع و مستمر برای ایالت با رسیدگی آسان و ساده مالیات دریافت می کردند. کنترل مستقیم امپراتوری توسط امپراتور به تنهایی یا معاونانش ، که در نهایت، یک اصل اداری ساده یونانی و مالی بود که برای زمان جنگ اقتباس شده بود. [46] سربازان هنوز از نظر فنی یک واحد نظامی بودند، تحت فرماندهی یک استراتژیست ، آنها مالک زمینی که کار می کردند نداشتند زیرا هنوز تحت کنترل دولت بود. بنابراین، برای استفاده از آن، حقوق سربازان کاهش یافت. با پذیرش این پیشنهاد، شرکت کنندگان موافقت کردند که فرزندان آنها نیز در ارتش خدمت کنند و در یک موضوع کار کنند، بنابراین همزمان نیاز به سربازگیری غیرمحبوب و همچنین حفظ ارزان ارتش را کاهش می دهند. همچنین اجازه سکونت در سرزمین های فتح شده را می داد، زیرا همیشه در طول یک فتح، افزوده های قابل توجهی به زمین های عمومی " پروستیون" صورت می گرفت.

با این حال، فرمانده یک موضوع، تنها به سربازان خود فرمان نمی داد. او حوزه قضایی مدنی و نظامی را در منطقه سرزمینی مورد بحث متحد کرد. بنابراین تقسیم بندی که توسط دیوکلتیان بین فرمانداران مدنی ( پریزیدها و غیره) و فرماندهان نظامی ( دوس و غیره) ایجاد شده بود، لغو شد و امپراتوری به سیستمی بسیار شبیه‌تر به نظام جمهوری یا رئیس‌جمهور بازگشت و مستقیماً با سیستم ارتباط داشت. از Eparchies و Strategiai که به ترتیب در سلوکیان هلنیستی و پادشاهی میتریدتری تأسیس شدند، که منشأ و سازماندهی نظامی داشتند، جایی که فرمانداران ایالتی نیز ارتش های منطقه خود را فرماندهی می کردند.

جدول زیر ساختار موضوعی را که در مضمون تراسیس یافت می شود، نشان می دهد. 902-936:

فهرست موضوعات بین ج. 660 و 930

این فهرست شامل مضامین بزرگ «سنتی» است که در دوره‌ای از آغاز به‌کارگیری سیستم مضمون در سال ۲۰۱۹ ایجاد شده‌اند. 660 تا آغاز فتوحات بزرگ در ق. 930 و ایجاد تم های جدید و کوچکتر. [47]

یادداشت ها:
† تم دریایی (به یونانی thema nautikon , θέμα ναυτικόν)
§ در اصل به عنوان یک kleisoura تاسیس شد

فهرست تم های جدید، 930-1060s

اینها مضامین اصلی یا فرعی جدید (استان‌ها) بودند که در طول فتوحات بیزانس، در شرق (به اصطلاح مضامین یا کلیات «ارمنی»، استراتژی‌ها )، در ایتالیا و در بالکان تأسیس شدند.

مضامین بعدی، قرن 12 تا 13

همچنین ببینید

مراجع

  1. ↑ Bréhier 2000, pp. 98-101
  2. ^ هالدون 1990، ص. 210
  3. ^ Bréhier 2000, pp. 93-98
  4. ^ BURY., JB (2018). تاریخ امپراتوری روم متاخر از مرگ تئودوسیوس اول تا مرگ ژوستینیان. ویراستاران رودخانه چارلز. شابک 978-1-61430-462-3. OCLC  1193333944.
  5. ^ هدر، پیتر؛ مونکر، دیوید (ژانویه 2001). سیاست، فلسفه و امپراتوری در قرن چهارم. لیورپول: انتشارات دانشگاه لیورپول. doi :10.3828/978-0-85323-106-6. شابک 978-0-85323-106-6.
  6. ^ کژدان 1991، ص. 2035
  7. ^ abc Kazhdan 1991, p. 2034
  8. ^ هالدون 1990، ص. 215
  9. ^ Cheynet 2006، صفحات 151-152
  10. ^ اوستروگورسکی 1997، ص. 101
  11. ^ تردگلد 1997، ص. 316
  12. ↑ Haldon 1990، صفحات 214-215
  13. ^ Cheynet 2006، ص. 152
  14. ↑ Haldon 1990، صفحات 212-216
  15. ^ کژدان 1991، ص. 177
  16. ↑ هالدون 1999، ص 73، 112
  17. ^ کژدان 1991، ص. 90
  18. ^ هالدون 1999، ص. 73
  19. ^ کژدان 1991، ص. 2080
  20. ↑ Haldon 1990, pp. 216-217
  21. ^ هالدون 1990، ص. 217
  22. ^ هالدون 1999، ص. 77
  23. ^ Cheynet 2006، ص. 155
  24. ^ هالدون 1990، ص. 216
  25. ^ ab Haldon 1999, p. 87
  26. ^ کژدان 1991، ص. 2079
  27. ^ کژدان 1991، ص. 911
  28. ^ Cheynet 2006، ص. 146
  29. ^ تردگلد 1998، صفحات 26-29
  30. ↑ تردگلد 1998، صفحات 28-29، 71، 99، 210
  31. ↑ Haldon 1999، صفحات 83-84
  32. ^ ab Haldon 1999, p. 84
  33. ↑ هالدون 1999، ص 79، 84، 114
  34. ^ کژدان 1991، ص. 1132
  35. ↑ تردگلد 1998، صفحات 33-37
  36. ↑ تردگلد 1998، صفحات 80-84
  37. ^ ab McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, p. 143
  38. ↑ Haldon 1999، صفحات 84-85
  39. ↑ تردگلد 1998، صفحات 35-36
  40. ↑ Haldon 1999، ص 85، ص 90-93
  41. ↑ بیرکن مایر، جان (2002). توسعه ارتش کومنیان: 1081-1180 . لیدن، هلند: بریل. ص 242. شابک 9789004117105.
  42. ↑ Frankopan، P. (2007-02-01). "خویشاوندی و توزیع قدرت در بیزانس کومنین". بررسی تاریخی انگلیسی CXXII (495): 1-34. doi :10.1093/ehr/cel378. ISSN  0013-8266.
  43. ↑ هالدون، جان (08-07-2020). جنگ، دولت و جامعه در جهان بیزانس، 565-1204. doi :10.1201/9781003070832. شابک 9781003070832.
  44. ^ سی، بارتوسیس، مارک (1997). ارتش متاخر بیزانس: اسلحه و جامعه، 1204-1453. انتشارات دانشگاه پنسیلوانیا شابک 0-8122-1620-2. OCLC  40455898.{{cite book}}: CS1 maint: چندین نام: فهرست نویسندگان ( پیوند )
  45. ^ سی، بارتوسیس، مارک (1997). ارتش متاخر بیزانس: اسلحه و جامعه، 1204-1453. انتشارات دانشگاه پنسیلوانیا شابک 0-8122-1620-2. OCLC  40455898.{{cite book}}: CS1 maint: چندین نام: فهرست نویسندگان ( پیوند )
  46. ↑ زیچه، هارتموت (2017-01-01)، "مورخین و اقتصاد: زوسیموس و پروکوپیوس در مورد توسعه اقتصاد قرن پنجم و ششم"، روایت بیزانسی ، بریل، ص 462-474، doi : 10.11607/434687.1160 . 9789004344877، بازیابی شده در 13-03-2022
  47. ↑ Haldon 1999، صفحات 86-87
  48. ^ ab McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, p. 148
  49. ↑ Kühn 1991، صفحات 64، 187-188
  50. ^ abc Kühn 1991, p. 63
  51. ↑ Kühn 1991، ص 58، 63
  52. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, p. 149
  53. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, p. 150
  54. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 150-152
  55. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 162-164
  56. ^ abcd Kühn 1991, p. 64
  57. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 152-153
  58. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 166-168
  59. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 153-154
  60. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, p. 156
  61. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 156-160
  62. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 160-161
  63. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, p. 161
  64. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 168-170
  65. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 161-162
  66. ↑ McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, pp. 170-171
  67. ^ آنگولد 1975، ص. 247
  68. ^ آنگولد 1975، ص. 248f
  69. ^ آنگولد 1975، ص. 246

منابع