stringtranslate.com

علفزار

علفزار گل های وحشی در کوه های آلپ باواریا

علفزار ( / ˈ m ɛ d oʊ / MED -oh ) یک زیستگاه یا مزرعه باز است که توسط علف‌ها ، گیاهان و سایر گیاهان غیرچوبی رویش می‌شود . درختان یا درختچه ها ممکن است به صورت پراکنده در علفزارها پراکنده شوند، تا زمانی که این مناطق دارای ویژگی باز باشند. علفزارها می توانند به طور طبیعی تحت شرایط مساعد ایجاد شوند، اما اغلب به طور مصنوعی از درختچه ها یا جنگل های پاک شده برای تولید یونجه ، علوفه یا دام ایجاد می شوند . [1] زیستگاه های علفزار، به عنوان یک گروه، به عنوان "علفزارهای نیمه طبیعی" شناخته می شوند، به این معنی که آنها تا حد زیادی از گونه های بومی منطقه تشکیل شده اند، تنها با دخالت انسان محدود.

علفزار زندگی، اتریش

علفزارها تعداد زیادی از حیات وحش را به خود جذب می کنند و از گیاهان و جانورانی حمایت می کنند که در سایر زیستگاه ها نمی توانند رشد کنند. آنها از نظر اکولوژیکی مهم هستند زیرا مناطقی را برای نمایش معاشقه با حیوانات ، لانه سازی ، جمع آوری غذا، حشرات گرده افشان و گاهی اوقات پناهگاه فراهم می کنند، اگر پوشش گیاهی به اندازه کافی بالا باشد. تشدید فعالیت‌های کشاورزی (چرخ‌زنی بیش از حد مکرر، استفاده از کودهای معدنی، کود دامی و حشره‌کش‌ها)، ممکن است به کاهش فراوانی موجودات و تنوع گونه‌ای منجر شود. [2] انواع مختلفی از مراتع، از جمله کشاورزی، انتقالی، و دائمی وجود دارد - هر کدام بخش منحصر به فرد و مهمی از اکوسیستم را ایفا می کنند .

مانند دیگر بیوم ها ، علفزارها به دلیل تغییرات آب و هوایی ، به ویژه با تغییر شرایط جوی و بارش ، فشار بیشتری را (از جمله بر تنوع زیستی خود ) تجربه خواهند کرد. با این حال، علفزارها و مراتع نیز دارای پتانسیل کاهش تغییرات آب و هوایی مهم به عنوان غرق کربن هستند . علف های ریشه دار مقدار قابل توجهی کربن را در خاک ذخیره می کنند .

انواع

مراتع کشاورزی

در کشاورزی ، علفزار به علفزاری گفته می‌شود که دام‌های اهلی آن را به طور منظم چرا نمی‌کنند ، بلکه اجازه می‌دهند بدون کنترل رشد کنند تا یونجه تولید کنند . ریشه آنها به عصر آهن باز می گردد، زمانی که ابزار مناسب برای برداشت یونجه پدیدار شد. توانایی تولید علوفه دام در مراتع مزیت قابل توجهی برای تولید دام داشت، زیرا حیوانات را می توان در محوطه نگهداری کرد و کنترل بر پرورش را ساده کرد. مازاد تولید زیست توده در طول تابستان را می توان برای زمستان ذخیره کرد و از آسیب به جنگل ها و مراتع جلوگیری کرد زیرا دیگر نیازی به چرای دام در طول زمستان وجود نداشت. [1]

به خصوص در بریتانیا و ایرلند ، اصطلاح چمنزار معمولاً در معنای اصلی خود به معنای علفزار استفاده می شود ، که به معنای چمنزاری است که سالانه در تابستان برای تهیه یونجه درو می شود . علفزارهای کشاورزی معمولاً مزارع پست یا مرتفعی هستند که در آنها یونجه یا علف های مرتعی از بذرهای خود کاشته شده یا دست کاشت رشد می کنند. [3] علفزارهای سنتی زمانی در روستاهای بریتانیا رایج بود، اما اکنون رو به زوال است. پروفسور جان رادول، بوم شناس، بیان می کند که در طول قرن گذشته، انگلستان و ولز حدود 97 درصد از علفزارهای خود را از دست داده اند. [4] کمتر از 15000 هکتار (37000 هکتار) از مراتع پست در بریتانیا باقی مانده است و بیشتر سایت ها نسبتا کوچک و تکه تکه هستند. 25 درصد از مراتع بریتانیا در ورسسترشایر یافت می‌شود ، و Foster's Green Meadow که توسط Worcestershire Wildlife Trust مدیریت می‌شود ، یک سایت اصلی است. [5]

مفهومی مشابه با علفزار یونجه ، مرتع است ، که با علفزار تفاوت دارد زیرا در طول تابستان چرا می شود، نه اینکه اجازه داده شود رشد کند و به طور دوره ای برای یونجه بریده شود. [3] مرتع همچنین می‌تواند به هر زمینی که برای چرا استفاده می‌شود اطلاق شود، و در این مفهوم وسیع‌تر، این اصطلاح نه تنها به مرتع علف‌زار بلکه به زیستگاه‌های غیر علفزاری مانند گرمابه ، مرتع و مرتع چوبی نیز اشاره دارد . [6] اصطلاح، علفزار ، برای توصیف هم مراتع یونجه و هم مراتع علف استفاده می شود. [7]

شیوه های کشاورزی خاص در رابطه با علفزار می تواند عبارات مختلفی به خود بگیرد. همانطور که گفته شد، این می تواند تولید یونجه یا تهیه غذا برای چرای گاو و دام و همچنین ایجاد فضایی برای باغات یا تولید عسل باشد . علفزارها تعبیه شده و برای نگهداری به شبکه پیچیده ای از شرایط اجتماعی-فرهنگی وابسته هستند. از لحاظ تاریخی، زمانی که ابزارهای لازم در دسترس قرار گرفت، برای افزایش کارایی کشاورزی پدید آمدند. امروزه شیوه های کشاورزی تغییر کرده و مراتع تا حد زیادی هدف اصلی خود را از دست داده اند. با این حال، آنها امروزه به دلیل زیبایی شناسی و عملکردهای زیست محیطی مورد قدردانی قرار می گیرند. در نتیجه، سیاست مشترک کشاورزی اتحادیه اروپا به مدیریت آنها، عمدتاً از طریق چرا، یارانه پرداخت می کند. [1]

مراتع انتقالی

علفزار انتقالی زمانی اتفاق می‌افتد که مزرعه ، مرتع ، زمین‌های کشاورزی یا دیگر زمین‌های پاک‌شده دیگر بریده یا چرا نشده و شروع به رشد سرسبز می‌کند و تا گل‌دهی و خود بذری گونه‌های علف و گل‌های وحشی گسترش می‌یابد. [8] با این حال، این وضعیت فقط موقتی است، زیرا علف‌ها در نهایت زمانی که بوته‌ها و گیاهان چوبی به خوبی تثبیت می‌شوند، سایه می‌افتند، که پیشروان بازگشت به حالت کاملاً درختی هستند. [9] یک حالت انتقالی را می توان به طور مصنوعی از طریق یک سیستم دو مزرعه ای حفظ کرد، که در آن خاک و علفزارهای کشت شده به طور متناوب برای یک دوره 10 تا 12 ساله هر کدام. [8]

در آمریکای شمالی قبل از استعمار اروپا , آلگونکیان ها , ایروکوئی ها و دیگر مردم بومی آمریکا به طور منظم مناطقی از جنگل را پاکسازی می کردند تا علفزارهای انتقالی ایجاد کنند که در آن گوزن و شکار می توانست غذا پیدا کند و شکار شود . به عنوان مثال، برخی از مراتع امروزی هزاران سال پیش به دلیل سوزاندن منظم توسط بومیان آمریکا به وجود آمدند. [9] [10]

چمنزارهای همیشگی

علفزار دائمی که به آن علفزار طبیعی نیز می گویند، علفزاری است که در آن عوامل محیطی مانند شرایط آب و هوایی و خاک برای علف های چند ساله مساعد بوده و رشد گیاهان چوبی را به طور نامحدود محدود می کند. [11] انواع چمنزارهای دائمی ممکن است شامل موارد زیر باشد:

علفزار شهری

نمای جنوب از طاق های نترمید به سمت علفزار شهری نترمید در پارک پراسپکت ، بروکلین ، شهر نیویورک
علفزار شهری در Botaniska Trädgården، اوپسالا ، سوئد
یک علفزار شهری در حفاظتگاه طبیعی تیفت در بوفالو ، نیویورک

اخیراً مناطق شهری به عنوان مکان های بالقوه حفاظت از تنوع زیستی در نظر گرفته شده اند. تصور می‌شود که تغییر از چمن‌زارهای شهری، که زیستگاه‌های گسترده در شهرها هستند، به علفزارهای شهری، پناهگاه‌های بیشتری را برای جوامع گیاهی و جانوری ایجاد می‌کند. چمن های شهری نیاز به مدیریت شدید دارند که زندگی در آنجا را در معرض خطر از دست دادن زیستگاه خود قرار می دهد، به خصوص به دلیل فراوانی چمن زنی. قطع آن فرکانس چمن زنی نشان داده است که تأثیر مثبت واضحی بر تنوع جامعه گیاهی دارد، که امکان تغییر از چمن های شهری به علفزارهای شهری را فراهم می کند. [12]

با توجه به افزایش شهرنشینی، استراتژی تنوع زیستی اتحادیه اروپا در سال 2017 مقرر کرد که به دلیل تغییرات آب و هوایی نیاز به حفاظت از همه اکوسیستم ها وجود دارد. اکثریت مردمی که در مناطق شهری هر کشور زندگی می کنند معمولاً دانش گیاهی خود را از بازدید از پارک ها و یا زیرساخت های سبز عمومی دریافت می کنند. مقامات محلی وظیفه دارند فضاهای سبز را برای عموم فراهم کنند، اما این ادارات دائماً با کاهش بودجه مواجه هستند و تحسین حیات وحش طبیعی در بخش‌های شهری را برای مردم دشوارتر می‌کند و همچنین به اکوسیستم محلی آسیب می‌رساند. در راستای پذیرش فزاینده «زیبایی‌شناسی شهری آشفته‌تر»، مراتع چند ساله را می‌توان به عنوان جایگزینی واقعی‌تر برای چمن‌های کلاسیک شهری در نظر گرفت، زیرا نگهداری از آنها مقرون به صرفه‌تر است. عواملی که مدیران فضاهای شهری باید به آنها توجه کنند عبارتند از:

مراتع شهری در مقایسه

دخالت انسان

چمنزارهایی که به طور مصنوعی یا فرهنگی تصور می‌شوند از آن بیرون می‌آیند و برای تداوم و شکوفایی به مداخله انسان نیاز دارند. [14] در بسیاری از مکان‌ها، جمعیت طبیعی و بکر چرندگان بزرگ که در حال گردش آزاد هستند یا منقرض شده‌اند یا به دلیل فعالیت‌های انسانی بسیار محدود شده‌اند. این امر تأثیر طبیعی آنها را بر اکولوژی اطراف کاهش می دهد یا حذف می کند و منجر به ایجاد یا نگهداری مراتع فقط با مداخله انسان می شود. [15] مراتع موجود می تواند به طور بالقوه و به تدریج کاهش یابد، اگر توسط شیوه های کشاورزی نگهداری نشود . بشر برای هزاران سال در بسیاری از نقاط جهان بر اکولوژی و چشم انداز تأثیر گذاشته است، بنابراین گاهی اوقات تشخیص اینکه چه چیزی طبیعی است و چه چیزی فرهنگی است، دشوار است. [16] مراتع یک نمونه است. با این حال، به نظر می رسد مراتع از نظر تاریخی توسط چرندگان بزرگ طبیعی که رشد گیاه را کنترل می کردند و فضای پاک شده را حفظ می کردند، حفظ شده اند. [17] [18]

از آنجایی که کشاورزی گسترده مانند چرا در برخی از نقاط جهان در حال کاهش است، علفزار به عنوان زیستگاه در معرض خطر است. تعدادی از پروژه های تحقیقاتی تلاش می کنند تا با معرفی مجدد چراگاه های طبیعی و بزرگ، زیستگاه های علفزار طبیعی را احیا کنند. [15] [17] [18] اینها شامل آهو ، گوزن ، بز ، اسب وحشی ، و غیره بسته به مکان است. یک مثال عجیب تر با دامنه وسیع تر، برنامه تائوروس اروپایی است . [ نیازمند منبع ]

برخی از سازمان های محیط زیستی توصیه می کنند که چمن ها را با توقف یا کاهش چمن زنی به چمنزار تبدیل کنید. آنها ادعا می کنند که مراتع می تواند تنوع زیستی ، آب را بهتر حفظ کند، استفاده از کودها را کاهش دهد. [19] برای مثال، در سال 2018، سازمان‌های محیط‌زیست با حمایت وزارت محیط‌زیست غذا و امور روستایی انگلستان، نگران کاهش تعداد زنبورهای عسل در سراسر جهان، در اولین روز از هفته نیازهای زنبورها 2018 (9 تا 15) جولای) توصیه هایی را برای حفظ زنبورها ارائه می دهد. توصیه‌ها شامل 1) رشد گل‌ها، درختچه‌ها و درختان، 2) اجازه رشد وحشی به باغ، 3) بریدن چمن کمتر، 4) تنها گذاشتن لانه حشرات و لکه‌های خواب زمستانی، و 5) استفاده دقیق از آفت‌کش‌ها. [20]

تاثیر گردشگری

تأثیر فعالیت های انسانی در افزایش تخریب خاک علفزار ذکر شده است. این امر به رانش زمین در شولاس کمک کرده است . به عنوان مثال، به دلیل فعالیت های اسکی و شهرنشینی، مراتع شهر Zakopane، لهستان، ترکیب خاک را تغییر داده است. مواد آلی خاک محو شده بود و به دلیل مواد شیمیایی حاصل از ذوب مصنوعی آب برف و ماشین‌های اسکی تحت تأثیر قرار گرفته بود. [21]

مراتع و تغییرات آب و هوایی

پیامدهای زیست محیطی

تغییرات آب و هوا بر الگوهای بارش دما در سراسر جهان تأثیر می گذارد. اثرات منطقه ای بسیار متفاوت است، اما به طور کلی، دما تمایل به افزایش دارد، برف ها زودتر ذوب می شوند و بسیاری از مکان ها تمایل به خشک شدن دارند. بسیاری از گونه ها با حرکت آهسته زیستگاه خود به سمت بالا به این تغییرات پاسخ می دهند. [22] افزایش ارتفاع باعث کاهش میانگین دما می شود و بنابراین به گونه ها اجازه می دهد تا حد زیادی زیستگاه اصلی خود را حفظ کنند. یکی دیگر از پاسخ های رایج به شرایط محیطی تغییر یافته، سازگاری های فنولوژیکی است . اینها شامل تغییر در زمان جوانه زنی یا شکوفه دادن است. نمونه های دیگر شامل تغییر الگوهای مهاجرت پرندگان عبوری است. این انطباق ها عمدتاً تحت تأثیر سه محرک هستند:

در مراتع، از آنجایی که آب بسیار کم است، این به معنای رطوبت کمتری برای گیاهان است. [23] گیاهان شکوفا نیز رشد نمی کنند و از این رو غذای زیادی به موجودات نمی دهند. این نوع تغییرات در گیاهان می‌تواند بر جمعیت گاومیش‌ها مانند بسیاری از موجودات دیگر از جمله حشرات و حشرات تأثیر بگذارد.

اثرات دماهای بالاتر

در پاسخ به تغییرات دما، گیاهان گلدار می توانند از طریق تغییرات مکانی یا زمانی پاسخ دهند. تغییر فضایی به مهاجرت به سمت مناطق سردتر، اغلب در ارتفاعات بالاتر اشاره دارد. [24] تغییر زمانی به این معنی است که یک گیاه ممکن است فنولوژی خود را تغییر دهد تا در زمان متفاوتی از سال شکوفا شود. با حرکت به سمت اوایل بهار یا اواخر پاییز می توانند شرایط دمایی قبلی خود را بازیابی کنند. این سازگاری ها از طریق محدود می شوند. اگر این نواحی قبلاً توسط گونه های دیگر سکونت داشته باشند، یا زمانی که گیاه به هیدرولوژی یا نوع خاک خاصی وابسته است، ممکن است جابجایی فضایی دشوار باشد. [25] نویسندگان دیگر نشان داده‌اند که دمای بالاتر می‌تواند زیست توده کل را افزایش دهد، اما به نظر می‌رسد شوک‌های دما و بی‌ثباتی تأثیرات منفی بر تنوع زیستی دارند. [26] حتی به نظر می‌رسد که این مورد برای گونه‌های چندساله نیز صادق باشد، که قبلاً در نظر گرفته می‌شدند که اثر بافری بر رویدادهای شدید آب و هوایی دارند . [26]

اثرات تغییر الگوی بارش

رژیم‌های هیدرولوژیکی متنوعی برای مراتع وجود دارد که از خشک تا مرطوب را شامل می‌شود، که هر کدام جوامع گیاهی متفاوتی را تولید می‌کنند که با تأمین‌کننده آب مربوطه سازگار است. تغییر در الگوهای بارش، بسته به نوع چمنزار، اثرات بسیار متفاوتی دارد. به نظر می رسد علفزارهایی که خشک یا مرطوب هستند نسبت به تغییر نسبتاً انعطاف پذیر هستند، زیرا افزایش یا کاهش متوسط ​​بارندگی به طور اساسی شخصیت آنها را تغییر نمی دهد. در همین حال، مراتع مسیک، با منبع متوسط ​​آب، شخصیت خود را تغییر می دهد، زیرا راحت تر است که آنها را به یک رژیم متفاوت سوق دهید. [25] مراتع خشک به طور خاص توسط حمله بوته ها و سایر گیاهان چوبی و شیوع رو به کاهش فورب های گلدار تهدید می شود ، در حالی که مکان های آبدار تمایل به از دست دادن گونه های چوبی دارند. [27] [28] [25] به دلیل خشک کن لایه های بالایی خاک، فورب ها با ریشه های کم عمق در به دست آوردن آب کافی مشکل دارند. گیاهان چوبی برخلاف سیستم ریشه‌ای کم‌دست‌ترشان، هنوز هم می‌توانند آب ذخیره‌شده در لایه‌های پایین‌تر خاک را استخراج کنند و با ذخایر آب ذخیره‌شده‌شان می‌توانند خود را در دوره‌های خشکسالی طولانی‌تری حفظ کنند. در درازمدت، تغییر رژیم‌های هیدرولوژیکی نیز ممکن است استقرار گونه‌های مهاجم را تسهیل کند که ممکن است بهتر با شرایط جدید سازگار شوند. [25] اثرات در حال حاضر کاملا قابل مشاهده است، به عنوان مثال جایگزینی مراتع آلپ در جنوب هیمالیا از طریق بوته زارها است. به نظر می رسد تغییرات آب و هوایی محرک مهم این فرآیند باشد. [29] در مقابل زمستان‌های مرطوب‌تر ممکن است زیست توده کل را افزایش دهد، اما به نفع گونه‌های رقابتی است. [27] با آسیب رساندن به گیاهان تخصصی و ترویج شیوع گونه های عمومی تر، الگوهای بارندگی ناپایدارتر نیز می تواند تنوع زیستی اکولوژیکی را کاهش دهد. [27]

اثرات کاهش برف

پوشش های برفی ارتباط مستقیمی با تغییرات دما، بارش و پوشش ابر دارند. با این حال، به نظر می رسد تغییرات در زمان ذوب برف، به ویژه در مناطق کوهستانی، یک عامل تعیین کننده مهم برای پاسخ های فنولوژیکی باشد. [30] حتی داده هایی وجود دارد که نشان می دهد تأثیر ذوب برف حتی بیشتر از گرم شدن به تنهایی است. اگرچه موارد قبلی به طور یکنواخت برای گیاهان مثبت نیستند، زیرا رطوبت تزریق شده از طریق ذوب برف ممکن است در اواخر سال از بین برود. علاوه بر این، ممکن است دوره های طولانی تری از شکار بذر را فراهم کند. همچنین فقدان پوشش عایق برف مشکل ساز است، یخبندان در فصل بهار ممکن است تأثیر منفی بیشتری داشته باشد. [31]

اثرات بر جوامع اکولوژیکی

تمام محرک های ذکر شده در بالا منجر به پاسخ های پیچیده و غیرخطی جامعه می شوند. [32] این پاسخ‌ها را می‌توان با نگاه کردن به عوامل و گونه‌های مختلف آب و هوایی با هم از هم جدا کرد. از آنجایی که گونه‌های مختلف درجات متفاوتی از واکنش‌های فنولوژیکی را نشان می‌دهند، نتیجه به اصطلاح یک ترکیب مجدد فنولوژیکی است که در آن ساختار اکوسیستم به طور اساسی تغییر می‌کند. پاسخ‌های فنولوژیکی در دوره‌های شکوفایی گیاهان خاص ممکن است با تغییرات فنولوژیکی گرده‌افشان‌ها مطابقت نداشته باشد [32] یا دوره‌های رشد جوامع گیاهی متکی به یکدیگر ممکن است شروع به واگرایی کنند. [30] مطالعه مراتع در کوه های راکی ​​ظهور یک دوره اواسط فصل با فعالیت کمی گل را نشان داد. [33] به طور خاص، مطالعه مشخص کرد که اوج گل معمولی اواسط تابستان از چندین قله متوالی در سیستم‌های علفزار خشک، مزیک و مرطوب تشکیل شده است. واکنش‌های فنولوژیکی به تغییرات آب و هوایی باعث می‌شود تا این قله‌های متمایز از هم جدا شوند و در اواسط تابستان شکاف ایجاد شود. این یک تهدید برای گرده افشان هایی است که به عرضه مداوم منابع گل متکی هستند. از آنجایی که جوامع بوم‌شناختی اغلب به شدت با شرایط محلی سازگار هستند که نمی‌توانند در ارتفاعات بالاتر بازتولید شوند، دبینسکی و همکاران. تغییرات کوتاه مدت مشاهده شده در مراتع را "به عنوان یک تغییر در موزاییک ترکیب منظر" توصیف کنید. [25] بنابراین، نظارت نه تنها نحوه واکنش گونه‌های خاص به تغییرات آب و هوایی، بلکه بررسی آنها در زمینه زیستگاه‌های مختلفی که در آنها رخ می‌دهند بسیار مهم است. [ نیاز به نقل از ]

مونتاژ مجدد فنولوژیکی

حیوانات و همچنین گیاهان به سرعت در حال تغییر نسبت به گرمایش جهانی انسانی هستند و تعداد افراد، اشغال زیستگاه، تغییر چرخه تولید مثل استراتژی‌هایی برای سازگاری با این تغییرات شدید و غیرقابل پیش‌بینی محیطی هستند. انواع مختلف چمنزارها در سرتاسر سیاره، جوامع مختلفی از گیاهان (گیاهان چند ساله و یکساله) هستند که دائماً برای زنده ماندن و تولیدمثل با یکدیگر در تعامل هستند. زمان و مدت گلدهی یکی از ترکیبات فنولوژیکی است که توسط عوامل مختلفی مانند ذوب برف، دما و رطوبت خاک هدایت می شود. تمام تغییراتی که ممکن است یک گیاه یا حیوان متحمل شود به توپوگرافی زیستگاه، ارتفاع و عرض جغرافیایی یک موجود خاص بستگی دارد. نظارت صحیح بر گیاهان بسیار مهم است زیرا آنها یکی از بهترین شاخص های زیستی در مورد تأثیر تغییرات آب و هوا بر روی سیاره هستند. [32]

فنولوژی گلدهی یکی از مهم ترین ویژگی های گیاه برای زنده ماندن در هر نوع ناملایمی است. به لطف تکنیک‌های مختلف مدرن و نظارت مداوم، می‌توانیم اطمینان حاصل کنیم که گیاهان از کدام استراتژی اکولوژیکی برای تکثیر گونه‌های خود استفاده می‌کنند. در علفزار آلپ تبت شرقی، واریانس ها و شباهت های بدنام بین گیاهان یکساله و چند ساله مشاهده شد. جایی که تاریخ اوج گلدهی گیاهان چند ساله نسبت مستقیم با مدت زمان و در گیاهان یکساله نسبت معکوس داشت. این فقط یک مقدار محدود از بسیاری از روابط در فنولوژی و صفات عملکردی است که برای بقا با محیط تعامل دارند. [34]

آب و هوای شدید

تغییرات آب و هوایی در حال افزایش دما در سراسر جهان است و مناطق شمالی بیشتر مستعد تغییرات قابل توجه هستند. آزمایشی برای نظارت بر واکنش گیاهان مرتعی قطب شمال آلپ به الگوهای مختلف افزایش دما انجام شد. این آزمایش بر اساس گیاهان آوندی است که در محیط های قطبی و زیر قطبی در سه سطح مختلف پوشش گیاهی زندگی می کنند: لایه تاج پوشش، لایه زیرین و گروه های عملکردی. بسیار مهم است که به خاطر داشته باشید که این گیاهان معمولاً در فضای مشترک هستند و دائماً با بریوفیت ها، گلسنگ ها، بندپایان، حیوانات و بسیاری از موجودات دیگر در تعامل هستند. نتیجه یک انطباق واضح از یک الگوی ثابت بود که گیاهان آن را تشخیص دادند و زمان داشتند تا به سازگاری حرارتی برسند به این معنی که با تشدید فتوسنتز و افزایش اندکی تنفس به لطف آب و هوای گرم تر برای یک دوره زمانی معقول، کربن خالص دریافت کردند. با این حال، گیاهانی که دچار تغییرات از هر نوع (نه تنها افزایش و کاهش دما) در مدت زمان کوتاهی می‌شوند، به احتمال زیاد از بین می‌روند، زیرا زمان کافی برای رسیدن به سازگاری حرارتی ندارند. [35]

مرمت مراتع

ذخیره کربن در مراتع

علفزارها می توانند به عنوان غرق های قابل توجه و منابع کربن آلی عمل کنند و مقادیر زیادی از آن را در خاک نگهداری کنند. شار کربن عمدتاً به چرخه طبیعی جذب و جریان کربن بستگی دارد که با تغییرات فصلی (مثلاً فصل رشد در مقابل فصل رشد) در تعامل است. طیف گسترده ای از زیرگروه های علفزار به نوبه خود دارای ویژگی های متفاوتی هستند (مانند پیکربندی گیاهان) که بر توانایی منطقه برای عمل به عنوان سینک تأثیر می گذارد. علفزارهای علف دریایی فوراً به عنوان برخی از غرق‌های مهم‌تر در چرخه جهانی کربن شناخته می‌شوند . در نمونه مراتع دریایی، افزایش تولید گازهای گلخانه ای دیگر (CH4 و N2O ) اتفاق می افتد، اما اثر کلی تخمین زده شده منجر به جبران انتشار کل می شود. در همین حال، یک محرک معمول از دست دادن مراتع (به استثنای تغییرات مستقیم ناشی از توسعه انسانی) تغییرات آب و هوایی است که در نتیجه انتشار کربن را افزایش می‌دهد و موضوع پروژه‌های احیا را مطرح می‌کند که در برخی موارد باعث آغاز مرمت مراتع شده است (مثلاً مزارع مارینا Zostera در ویرجینیا. ایالات متحده). [36]

تخریب علفزار

در جایی که تخریب مراتع رخ داده است، تغییرات قابل توجهی در جریان دی اکسید کربن در طول فصل غیر رشد ممکن است رخ دهد. تغییرات آب و هوایی و چرای بی رویه هر دو عامل تخریب هستند. [37] همانطور که در چمنزار تالاب آلپ در فلات چینگهای-تبت نشان داده شده است، به دلیل محتوای آلی بالای خاک و تجزیه کم، پتانسیل یک منبع متوسط ​​CO2 و یک مخزن کربن وجود دارد . با این حال، هرچه پویایی ها کمی بیشتر شوند، اثرات تخریب ملموس تر می شوند. [38] یک ارتباط قوی بین تخریب زمین چمن و از دست دادن کربن خاک دیده شده است، که نشان می دهد انتشار دی اکسید کربن توسط این رویداد تحریک می شود. این متعاقباً نشان‌دهنده پتانسیل کاهش تغییرات آب و هوایی با احیای مراتع تخریب‌شده است. [39]

Cap-and-Trade

به عنوان یک مقررات مبتنی بر بازار برای انتشار گازهای گلخانه ای، سیستم cap-and-trade در برخی موارد می تواند شامل پروژه های بازسازی برای کاهش آب و هوا باشد. به عنوان مثال، برنامه cap-and-trade در کالیفرنیا به دنبال این است که چگونه احیای مراتع را می توان در سیستم کاهش انتشار کربن خود گنجاند. مطالعات اولیه، همانطور که توسط Audubon نشان داده شده است، به پتانسیل ذخیره مقدار قابل توجهی کربن خاک در مقایسه با علفزارهای تخریب شده اشاره می کند، در حالی که تنوع زیستی محلی را تقویت می کند. [40] با این حال، اخیراً، در طول همه‌گیری کووید-19، مشکلات مربوط به بازسازی شروع به خودنمایی می‌کنند: در سال‌های اول، مناطق تحت بازسازی در برابر اختلالات خارجی آسیب‌پذیر هستند، مانند مدیریت مراتع که در زمانی که اکوسیستم حساس‌ترین است، متوقف می‌شود. نمونه ای برای گونه های مهاجم [41]

همچنین ببینید

مراجع

  1. ↑ abc Erikson, Ove (2020). "منشا و توسعه مراتع مدیریت شده در سوئد: یک بررسی". مناظر روستایی: جامعه، محیط زیست، تاریخ . 7 (1). doi : 10.16993/rl.51 . ISSN  2002-0104.
  2. ↑ کنوزوفسکی، پاول؛ نواکوفسکی، ژاک جی. استاویکا، آنا ماریا؛ گورسکی، آندری; Dulisz, Beata (10-11-2023). "تاثیر حفاظت از طبیعت و مدیریت علفزار بر تنوع زیستی - موردی از دره رودخانه بزرگ (شمال شمالی لهستان)". علم کل محیط زیست . 898 : 165280. Bibcode :2023ScTEn.89865280K. doi : 10.1016/j.scitotenv.2023.165280 . ISSN  0048-9697. PMID  37419354.
  3. ↑ ab Meadow The New International International Encyclopedia، 1905. بازیابی شده در 18 ژوئن 2013.
  4. ↑ ربکا مورل : محافظان در مورد کاهش علفزار هشدار می دهند BBC News Science & Environment، 28 ژوئن 2010. بازیابی شده در 18 ژوئن 2013.
  5. ↑ جیمز هیچکاک فیلدهای طلایی ورسسترشر زندگی مه 2013 ص75
  6. ↑ Pasture The New International Encyclopedia، 1905. بازیابی شده در 5 ژوئیه 2013.
  7. ↑ راکهام، الیور (01-01-2013)، "الگوهای کاربری زمین، تاریخی"، در لوین، سیمون آ (ویرایش)، دایره المعارف تنوع زیستی (ویرایش دوم) ، والتهام: انتشارات آکادمیک، صفحات 569-582، شابک 978-0-12-384720-1، بازیابی شده در 02-05-2023
  8. ^ ab Helena Ruzickova و Miroslav Bural، "علفزارهای ذخیره‌گاه بیوسفر کارپات شرقی در اسلواکی،" در: دفتر شورای تحقیقات ملی اروپای مرکزی و اوراسیا، حفاظت از تنوع زیستی در مناطق حفاظت‌شده فرامرزی، انتشارات آکادمی‌های ملی، 27 سپتامبر 1996، ص. 233-236.
  9. ^ ab Robert Griffiths et al.: Conifer Invasion of Forest Meadows Transforms Soil Characters in the Pacific Northwest Forest Ecology and Management 208، 2005، ص. 347-358. بازبینی شده در 18 ژوئن 2013.
  10. ↑ جفری ای. هامرسون، حیات وحش کانکتیکات: تنوع زیستی، تاریخ طبیعی، و حفاظت، UPNE، 2004.
  11. ↑ TA Rabotinov، "Meadow" The Great Sovyet Encyclopedia (ویرایش سوم)، 1979. http://slovari.yandex.ru/ (به روسی)، بازیابی شده در 18 ژوئن 2013.
  12. ^ Chollet، Simon; برابانت، شارلوت؛ تسیر، سامسون؛ یونگ، وینسنت (دسامبر 2018). "از چمن های شهری تا مراتع شهری: کاهش دفعات چمن زنی باعث افزایش تنوع تاکسونومی، عملکردی و فیلوژنتیکی گیاهان می شود". منظر و برنامه ریزی شهری . 180 : 121-124. Bibcode :2018LUrbP.180..121C. doi :10.1016/j.landurbplan.2018.08.009. S2CID  92366337.
  13. ^ هویل، هلن؛ یورگنسن، آنا؛ وارن، فیلیپ؛ دانت، نایجل؛ ایوانز، کارل (ژوئیه 2017). ""نه در حیاط جلوی آنها" فرصت ها و چالش های معرفی مراتع چند ساله شهری: دیدگاه ذینفعان مقامات محلی". جنگلداری شهری و سبزسازی شهری 25 : 139-149. Bibcode :2017UFUG...25..139H. doi : 10.1016/j.ufug.2017.05.009 .
  14. ^ شیپلی، جی آر؛ فری، ای آر. برگامینی، ا. بوخ، اس. شولز، تی. گینزلر، سی. باراندون، م. بیبی، پ. بولمن، ک. بولیگر، جی. گراهام، CH; کروم، اف. پیچون، ن. دلپوو، ن. ریگلینگ، ا. Rixen, C. (19 اوت 2024). "عملکردهای کشاورزی و تنوع زیستی: سیاست های حفاظتی برای مراتع طبیعی در اروپا". زیست شناسی فعلی . 34 (16): 753-761. doi :10.1016/j.cub.2024.06.062.
  15. ^ ab چرای طبیعی ذخیره شده در 2017-06-20 در بنیاد ماشین Wayback برای بازسازی اکوسیستم های اروپایی
  16. ^ TRInet بایگانی شده در 2013-12-10 در گزارش ماشین Wayback درباره وضعیت علفزارهای طبیعی و نیمه طبیعی در کشورهای اروپای مرکزی و شرقی (CEE).
  17. ↑ اب "چرای طبیعی - تمرینات در چرخاندن مجدد گاو و اسب". اروپا در حال چرخش 2015. بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 دسامبر 2015 . بازبینی شده در 16 دسامبر 2015 .
  18. ^ اب میدلتون، بت ا. هلستن، بتینا؛ ون دیگلن، رودی (2006). "مدیریت تنوع زیستی مرغزارها و مراتع مرغزار با چرا، برش و سوزاندن". علم گیاهی کاربردی . 9 (2): 307-316. Bibcode :2006AppVS...9..307M. doi :10.1111/j.1654-109X.2006.tb00680.x.
  19. ^ مکلندون، راسل. "چرا علفزارهای گلدار بهتر از چمنزارها هستند". شبکه مادر طبیعت . گروه محتوای روایی 2018 . بازبینی شده در 9 جولای 2018 .
  20. ↑ «هفته نیازهای زنبور عسل ۲۰۱۸». اعتماد حفاظت از زنبور عسل . بازبینی شده در 9 جولای 2018 .
  21. ↑ سیارکووسکا، کریستینا (مه 2018). "ارزیابی خطرات آلودگی فلزات سنگین و فعالیت آنزیمی خاک های علفزار در منطقه شهری تحت بار گردشگری: مطالعه موردی از Zakopane (لهستان)". علوم زیست محیطی و تحقیقات بین المللی آلودگی . 25 (14): 13709–13718. Bibcode :2018ESPR...2513709C. doi :10.1007/s11356-018-1589-y. ISSN  1614-7499. PMID  29504077. S2CID  3675141.
  22. ↑ «تغییر اکوسیستم: چگونه تغییر آب و هوای جهانی در حال تغییر شکل بیوسفر است». علم در اخبار 30/06/2014 . بازیابی شده در 26-04-2020 .
  23. ↑ «تغییر آب و هوا بر مراتع «متوسط» تأثیر می‌گذارد». آینده نگری . 09/07/2010 . بازیابی شده در 2021-06-24 .
  24. ^ پارمزان، کامیل؛ یوهه، گری (ژانویه 2003). «اثر انگشت منسجم جهانی از تغییرات آب و هوا بر سیستم‌های طبیعی تأثیر می‌گذارد». طبیعت . 421 (6918): 37-42. Bibcode :2003Natur.421...37P. doi :10.1038/nature01286. ISSN  0028-0836. PMID  12511946. S2CID  1190097.
  25. ^ abcde Debinski، Diane M.; ویکهام، هدلی؛ کیندچر، کلی؛ کاروترز، جنت سی. ژرمینو، متیو (2010). "تغییر چمنزار کوهستانی در طول خشکسالی با رژیم هیدرولوژیکی پس زمینه و گروه عملکردی گیاه متفاوت است". اکولوژی . 91 (6): 1672-1681. Bibcode :2010Ecol...91.1672D. doi :10.1890/09-0567.1. hdl : 1808/16593 . ISSN  0012-9658. PMID  20583709.
  26. ^ آب آلاتلو، جوها م. جاگربراند، آنیکا ک. مولائو، اولف (2016-02-18). "تأثیر رژیم های مختلف تغییر اقلیم و رویدادهای شدید آب و هوایی بر روی یک جامعه علفزار آلپی". گزارش های علمی 6 (1): 21720. Bibcode :2016NatSR...621720A. doi : 10.1038/srep21720 . ISSN  2045-2322. PMC 4757884 . PMID  26888225. 
  27. ^ abc طبیعی انگلستان، انگلستان. "دستورالعمل سازگاری با تغییرات آب و هوایی - دشت مرتع". انتشارات انگلستان طبیعی . بازیابی شده در 10 مه 2020 .
  28. ^ طبیعی انگلستان، انگلستان. "دستورالعمل سازگاری با تغییر آب و هوا - مرتع یونجه مرتفع". انتشارات انگلستان طبیعی . بازیابی شده در 10 مه 2020 .
  29. ^ برانت، جودی اس. هاینز، میشل آ. کومرل، توبیاس؛ والر، دونالد ام. Radeloff, Volker C. (فوریه 2013). "تغییر رژیم بر بام جهان: مراتع آلپ در حال تبدیل شدن به بوته زارها در جنوب هیمالیا". حفاظت بیولوژیکی . 158 : 116-127. Bibcode :2013BCons.158..116B. doi :10.1016/j.biocon.2012.07.026. ISSN  0006-3207.
  30. ^ آب فارست، جسیکا؛ اینویه، دیوید دبلیو. تامسون، جیمز دی (فوریه 2010). "فنولوژی گلدهی در مراتع زیر آلپ: آیا تنوع آب و هوا بر الگوهای هم گلدهی جامعه تاثیر می گذارد؟". اکولوژی . 91 (2): 431-440. Bibcode :2010Ecol...91..431F. doi :10.1890/09-0099.1. ISSN  0012-9658. PMID  20392008.
  31. ^ شروود، جی. دبینسکی، دی.م. Caragea، PC; ژرمینو، ام جی (مارس 2017). "اثرات کاهش تجربی برف و گرم شدن غیرفعال بر فنولوژی گیاه علفزار کوهستانی و منابع گل". اکوسفر . 8 (3): e01745. Bibcode :2017Ecosp...8E1745S. doi : 10.1002/ecs2.1745 . ISSN  2150-8925.
  32. ^ abc Theobald، Elli J.; برکهایمر، ایان؛ HilleRisLambers، Janneke (11-10-2017). "آب و هوا باعث جمع آوری مجدد فنولوژیک یک جامعه علفزار گل وحشی کوهستانی می شود". اکولوژی . 98 (11): 2799-2812. Bibcode :2017Ecol...98.2799T. doi : 10.1002/ecy.1996 . ISSN  0012-9658. PMID  29023677.
  33. ^ آلدریج، جورج؛ اینویه، دیوید دبلیو. فارست، جسیکا آر.کی. بار، ویلیام ای. میلر راشینگ، آبراهام جی. (16-03-2011). "ظهور یک دوره میان فصلی از منابع کم گل در یک اکوسیستم چمنزار کوهستانی مرتبط با تغییرات آب و هوایی". مجله اکولوژی . 99 (4): 905-913. Bibcode :2011JEcol..99..905A. doi : 10.1111/j.1365-2745.2011.01826.x . ISSN  0022-0477.
  34. ^ جیا، پنگ؛ بایارتا، تونکه; لی، شیانگ کیان؛ Du, Guozhen (1 نوامبر 2011). "رابطه بین فنولوژی گلدهی و صفات عملکردی در مراتع آلپ تبت شرقی". تحقیقات قطب شمال، قطب جنوب و آلپ . 43 (4): 585-592. Bibcode :2011AAAR...43..585J. doi : 10.1657/1938-4246-43.4.585 . ISSN  1523-0430. S2CID  86269564.
  35. ^ آلاتلو، جوها م. جاگربراند، آنیکا ک. مولائو، اولف (2016). "تأثیر رژیم های مختلف تغییر اقلیم و رویدادهای شدید آب و هوایی بر روی یک جامعه علفزار آلپی". گزارش های علمی 6 (1): 21720. Bibcode :2016NatSR...621720A. doi : 10.1038/srep21720 . PMC 4757884 . PMID  26888225. 
  36. ^ اورسکا، متیو پی جی؛ مک گلتری، کارن جی. آئوکی، لیلیان آر. برگر، آملی سی. برگ، پیتر؛ مولینز، لیندسی (30 آوریل 2020). "گازهای گلخانه ای پتانسیل احیای علف های دریایی را جبران می کند". گزارش های علمی 10 (1): 7325. Bibcode :2020NatSR..10.7325O. doi : 10.1038/s41598-020-64094-1 . PMC 7193639 . PMID  32355280. 
  37. ^ شیپلی، جی آر؛ فری، ای آر. برگامینی، ا. بوخ، اس. شولز، تی. گینزلر، سی. باراندون، م. بیبی، پ. بولمن، ک. بولیگر، جی. گراهام، CH; کروم، اف. پیچون، ن. دلپوو، ن. ریگلینگ، ا. Rixen, C. (19 اوت 2024). "عملکردهای کشاورزی و تنوع زیستی: سیاست های حفاظتی برای مراتع طبیعی در اروپا". زیست شناسی فعلی . 34 (16): 753-761. doi :10.1016/j.cub.2024.06.062.
  38. ^ ژائو، ال. لی، جی. خو، اس. ژو، اچ. لی، ی. گو، اس. Zhao, X. (6 آوریل 2010). "تغییرات فصلی در تبادل دی اکسید کربن در یک چمنزار تالاب آلپ در فلات چینگهای-تبت". علوم زیستی . 7 (4): 1207-1221. Bibcode :2010BGeo....7.1207Z. doi : 10.5194/bg-7-1207-2010 .
  39. ^ ما، لی؛ یائو، ژیشنگ؛ ژنگ، شونهوا؛ ژانگ، هان؛ وانگ، کای؛ زو، بو؛ وانگ، روی؛ ژانگ، وی؛ لیو، چونیان (11 ژوئیه 2018). "تخریب فزاینده مراتع باعث تحریک انتشار CO2 در فصل غیر رویشی از یک علفزار آلپ در فلات چینگهای-تبت می شود." علوم محیطی و تحقیقات آلودگی . 25 (26): 26576–26591. Bibcode :2018ESPR...2526576M. doi :10.1007/s11356-018-2724-5. PMID  29995209. S2CID  51615931.
  40. ↑ "آیا مراتع بازسازی شده می تواند با تغییرات آب و هوایی مبارزه کند؟ کالیفرنیا به دنبال کشف این موضوع است". اودوبون ​19 جولای 2017.
  41. ↑ «از علفزار تا مرداب، زیستگاه‌ها ممکن است در طول همه‌گیری آسیب ببینند». اودوبون ​20 آوریل 2020.

لینک های خارجی