در زبانشناسی ، انحطاط (فعل: زوال ) عبارت است از تغییر شکل یک کلمه ، عموماً برای بیان عملکرد نحوی آن در جمله، از طریق مقداری عطف . انحراف ممکن است برای اسم ها ، ضمایر ، صفت ها ، قیدها ، و تعیین کننده ها برای نشان دادن عدد (مثلاً مفرد، دوتایی، جمع)، مورد (مثلاً اسمی ، مضارب ، تنسی ، داتیو )، جنسیت (مثلاً مذکر، خنثی، مؤنث) و تعداد دسته های دستوری دیگر در این میان، تغییر عطف افعال را صرف می گویند .
انحطاط در بسیاری از زبان های جهان رخ می دهد. این یکی از جنبه‌های مهم خانواده‌های زبانی مانند کچوان (یعنی زبان‌های بومی آند )، هند و اروپایی (مانند آلمانی ، ایسلندی ، ایرلندی ، لیتوانیایی و لتونیایی ، اسلاوی ، سانسکریت ، لاتین ، یونانی باستان و جدید ، آلبانیایی ، رومانیایی ، کردی ، کلاسیک و ارمنی مدرن )، [ جزئیات بیش از حد؟ ] بانتو (مثلاً سواحیلی ، زولو ، کیکویو )، سامی (مثلاً عربی استاندارد مدرن )، فینو-اوگریکی (مثلاً مجارستانی ، فنلاندی ، استونیایی )، و ترکی (مثلاً ترکی ).
انگلیسی قدیم یک زبان عطفی بود ، اما تغییرات عطفی را تا حد زیادی با تکامل به انگلیسی مدرن کنار گذاشت . اگرچه به طور سنتی به عنوان ترکیبی طبقه بندی می شود ، انگلیسی مدرن به سمت یک زبان عمدتاً تحلیلی حرکت کرده است .
بر خلاف انگلیسی، بسیاری از زبان ها از پسوندها برای مشخص کردن موضوعات و اشیا و موارد کلمات به طور کلی استفاده می کنند. زبان‌های عطف دارای ترتیب کلمات آزادتر از انگلیسی مدرن هستند، زبانی تحلیلی که در آن ترتیب کلمات موضوع و مفعول را مشخص می‌کند. [1] [2] به عنوان مثال، اگرچه هر دو جمله زیر از کلمات مشابهی تشکیل شده اند، اما معنی متفاوت است: [1]
از نظر فرضی، فرض کنید انگلیسی زبانی با سیستم انحطاط پیچیده‌تر است که در آن موارد با اضافه کردن پسوندها تشکیل می‌شوند:
جمله اول بالا می تواند با هر یک از ترتیب کلمات زیر تشکیل شود و به همین معنی باشد: [1]
به عنوان مثال پیچیده تر، جمله:
اگر کلمات بازآرایی شوند در انگلیسی بی معنی می شود (زیرا هیچ موردی وجود ندارد):
اما اگر زبان انگلیسی مانند زبان لاتین یا برخی از زبان‌های اسلاوی مانند کرواتی یک زبان بسیار پرمعنی باشد ، هر دو جمله می‌توانند به یک معنا باشند. [1] هر دو دارای پنج اسم در پنج حالت مختلف هستند: mom - vocative (hey!)، سگ - اسمی (who?)، boy - genitive (از چه کسی؟)، cat - ضمیمه (چه کسی؟)، خیابان - مکان. (کجا؟) [3] صفت کوچک با اسمی که تغییر می‌دهد ( پسر )، و مورد تعیین کننده ما با حالت اسمی که تعیین می‌کند ( خیابان ) موافق است . [4]
با استفاده از پسوندهای مورد اختراع شده برای این مثال، جمله اصلی به این صورت خواهد بود:
و مانند دیگر زبان‌های عطف، جمله‌ای که به روش‌های زیر بازآرایی می‌شود، تقریباً به همان معنی است، اما با بیان متفاوت: [5]
به جای مکان ، می توان از شکل ابزاری «در خیابان ما» نیز استفاده کرد: [6]
ترتیب کلمات مختلف با حفظ معنای اصلی در یک زبان عطف امکان پذیر است، [5] در حالی که انگلیسی مدرن برای معنی، با کمی انعطاف، به ترتیب کلمات متکی است. [1] این یکی از مزایای زبان عطف است. جملات انگلیسی بالا، وقتی بدون پسوندهای بزرگ خوانده می شوند، گیج کننده هستند.
این مثال‌های ساختگی نسبتاً ساده هستند، در حالی که زبان‌های عطف واقعی مجموعه‌ای از انحرافات بسیار پیچیده‌تر دارند، جایی که پسوندها (یا پیشوندها یا پسوندها ) بسته به جنسیت اسم ، کمیت اسم ، و سایر عوامل ممکن تغییر می‌کنند. این پیچیدگی و طولانی شدن احتمالی کلمات یکی از معایب زبان های عطفی است. قابل توجه است که بسیاری از این زبانها فاقد مقاله هستند . همچنین ممکن است اسامی نامنظم وجود داشته باشد که انحراف برای هر کلمه منحصر به فرد باشد (مانند افعال نامنظم با صرف ). در زبان‌های عطفی، سایر بخش‌های گفتار مانند اعداد ، مصادیق ، صفت‌ها، [7] و مقالات [8] نیز رد می‌شوند.
توافق بر این است که یونانیان باستان تصوری «مبهم» از اشکال یک اسم در زبان خود داشتند. به نظر می رسد قطعه ای از آناکریون این ایده را تایید می کند. با این وجود، نمی توان نتیجه گرفت که یونانیان باستان واقعاً می دانستند که این موارد چیست. رواقیون مفاهیم اساسی بسیاری را توسعه دادند که امروزه پایه های زبان شناسی هستند . ایده موارد دستوری نیز به رواقیون بازمی‌گردد، اما هنوز کاملاً مشخص نیست که رواقیان دقیقاً منظورشان از مصادیق چیست. [9] [10]
در انگلیسی مدرن ، سیستم انحراف در مقایسه با برخی از زبان‌های دیگر به قدری ساده است که به ندرت از واژه declension استفاده می‌شود.
اکثر اسامی در زبان انگلیسی دارای اشکال مفرد و جمع مجزا هستند. اسم ها و اکثر عبارات اسمی می توانند یک ساخت ملکی تشکیل دهند . کثرت معمولاً با پایان -s (یا -es ) نشان داده می‌شود، در حالی که مالکیت همیشه با کلمات - یا برای اشکال جمع که به s ختم می‌شوند فقط با آپستروف نشان داده می‌شود.
برای مثال، اشکال اسم دختر را در نظر بگیرید . اکثر گویندگان همه اشکال غیر از شکل ساده مفرد ( دختر ) را دقیقاً یکسان تلفظ می کنند. [یادداشت 1]
در مقابل، چند اسم نامنظم (مانند man /men) در شکل‌های خود کمی پیچیده‌تر هستند. در این مثال، هر چهار شکل به طور مشخص تلفظ می شوند.
برای اسم ها، به طور کلی، جنسیت در انگلیسی مدرن کاهش نمی یابد. موقعیت‌های جداگانه‌ای وجود دارد که در آن اسم‌های خاصی ممکن است برای بازتاب جنسیت تغییر داده شوند، البته نه به صورت سیستماتیک. کلمات قرضی از زبان‌های دیگر، به‌ویژه زبان‌های لاتین و زبان‌های رومی، اغلب شکل‌های جنسیتی خود را در انگلیسی حفظ می‌کنند، مانند alumnus (مفرد مذکر) و alumna (مفرد مؤنث). به طور مشابه، نام‌هایی که از زبان‌های دیگر به عاریت گرفته شده‌اند، تمایزات مشابهی را نشان می‌دهند: اندرو و آندریا ، پل و پائولا ، و غیره. علاوه بر این، پسوندهایی مانند -ess ، -ette و -er گاهی اوقات برای ایجاد نسخه‌های جنسیت آشکار از اسم‌ها با علامت‌گذاری برای مونث استفاده می‌شوند. بسیار رایج تر از علامت گذاری برای مردانه است. بسیاری از اسم ها در واقع می توانند به عنوان اعضای دو جنس یا حتی هر سه عمل کنند، و طبقات جنسیتی اسامی انگلیسی معمولاً به جای علامت گذاری روی اسم ها، با توافق آنها با ضمایر تعیین می شود.
از اسم ها مشتقات دیگری نیز می تواند وجود داشته باشد که انحراف محسوب نمی شوند. به عنوان مثال، اسم خاص بریتانیا دارای صفت توصیفی بریتانیایی و اسم شیطانی بریتانیا است . اگرچه این کلمات به وضوح به هم مرتبط هستند و عموماً هم خانواده در نظر گرفته می شوند، اما به طور خاص به عنوان اشکال یک کلمه در نظر گرفته نمی شوند و بنابراین انحراف نیستند.
ضمایر در انگلیسی دارای انحراف پیچیده تری هستند. به عنوان مثال، شخص اول "من":
در حالی که اسم ها بین حالت های موضوعی (اسمی) و مفعولی (میل) تمایز قائل نمی شوند ، برخی از ضمایر این کار را انجام می دهند. یعنی از انعکاس رابطه خود با فعل یا حرف اضافه یا مورد خودداری می کنند . تفاوت او (ذهنی) و او (عین) را در نظر بگیرید، چنانکه در «آن را دید» و «او را دید»; به طور مشابه، چه کسی را در نظر بگیرید که ذهنی است، و چه کسی عینی است (اگرچه استفاده از who برای هر دو به طور فزاینده ای رایج است).
تنها موقعیتی که جنسیت [یادداشت 2] هنوز به وضوح بخشی از زبان انگلیسی است، در ضمایر سوم شخص مفرد است. موارد زیر را در نظر بگیرید:
تمایز خنثی برای افراد و غیر افراد مخصوص انگلیسی است. این از قرن 14 وجود داشته است. [11] [12] با این حال، استفاده از مفرد آنها اغلب به زمینه های خاص، بسته به گویش یا گوینده، محدود می شود. معمولاً برای اشاره به یک فرد مجرد با جنسیت ناشناخته (به عنوان مثال "کسی ژاکت خود را پشت سر گذاشته") یا یک فرد فرضی که جنسیت آن بی اهمیت است (مثلا "اگر کسی بخواهد، پس باید") استفاده می شود. استفاده از آن در سال های اخیر به دلیل افزایش شناخت اجتماعی افرادی که خود را مرد یا زن معرفی نمی کنند گسترش یافته است (رجوع کنید به جنسیت-غیر دودویی ). مفرد آنها هنوز از اشکال فعل جمع استفاده می کند که منشأ آن را منعکس می کند.
برخی از صفت ها و قیدهای انگلیسی برای درجه مقایسه رد می شوند . شکل بدون علامت، شکل مثبت است ، مانند سریع . فرم‌های مقایسه‌ای با پایان -er ( سریعتر ) تشکیل می‌شوند، در حالی که فرم‌های برتر با -est ( سریع‌ترین ) تشکیل می‌شوند . برخی غیر قابل مقایسه هستند. بقیه معمولاً ساختارهای پریفراستیک با بیشتر ( زیباتر ) و بیشتر ( متواضع ترین ) هستند. برای اطلاعات بیشتر درجه مقایسه را ببینید .
صفت ها برای حروف بزرگ در انگلیسی مدرن رد نمی شوند (اگرچه در انگلیسی باستانی بودند)، نه برای تعداد و نه جنسیت. [یادداشت 3]
تعیین کننده های برهانی این و آن برای تعداد رد می شوند، زیرا این ها و آن ها .
این مقاله هرگز در انگلیسی مدرن رد شده تلقی نمی شود، اگرچه به طور رسمی، کلماتی که و احتمالاً او با اشکال پیشین ( sē m., þæt n., sēo f.) مطابقت دارند، همانطور که در انگلیسی قدیم رد شد.
همانطور که افعال در لاتین برای نشان دادن اطلاعات دستوری با هم ترکیب می‌شوند، اسم‌ها و صفت‌های لاتینی که آنها را تغییر می‌دهند برای نشان دادن نقش‌شان در جملات حذف می‌شوند. پنج مورد مهم برای اسامی لاتین وجود دارد: اسمی ، تخصیصی ، داتیو ، مضارفی و ابطال . از آنجایی که حالت مصطلح معمولاً همان شکل اسمی است، در کتاب های دستور زبان به ندرت املا می شود. [ مشکوک - بحث ] با این حال مورد دیگری، مکان ، محدود به تعداد کمی از کلمات است.
کارکردهای اصلی معمول این موارد به شرح زیر است:
مضارع، داتیو، مضارع و ابطال نیز کارکردهای مهمی برای نشان دادن مفعول حرف اضافه دارند.
در زیر پارادایم انحرافی از لاتین puer 'پسر' و puella 'دختر' آورده شده است:
از مثال های ارائه شده می توانیم نحوه عملکرد موارد را مشاهده کنیم:
آزاد
کتاب
پوری
پسر ژنرال
کتاب پسر
پور
پسر NOM
پوئلا
دختر DAT
روزام
گل رز ACC
داده
دادن 3SG . PRES
پسر یک گل رز به دختر می دهد
سانسکریت ، یکی دیگر از زبان‌های هندواروپایی، دارای هشت حالت است: اسمی ، مصطلح ، مضارع ، تنسی ، داتیو ، ابطال ، مکان و ابزاری . [14] برخی مصداق را علیرغم داشتن پایانی متمایز در مفرد، مصداق مجزا نمی شمارند، اما آن را مصداق دیگری از مصدر می دانند. [15]
موارد دستوری سانسکریت به طور گسترده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. گرامر پانینی شش نقش یا کاراکا معنایی را شناسایی کرده است که با هشت مورد مطابقت دارد: [16]
برای مثال جمله زیر را در نظر بگیرید:
ورشکشات
از درخت
parṇ-aṁ
یک برگ
بهوم-او
به زمین
پاتی
سقوط می کند
"برگی از درخت به زمین می افتد"
در اینجا برگ عامل است، درخت سرچشمه و زمین جایگاه است. پایان‌های -aṁ ، -at ، -āu موارد مرتبط با این معانی را نشان می‌دهند.
آیه 37 راماراکشاستوترام نمونه ای از هر 8 نوع انحطاط در سانسکریت را برای اسم خاص مفرد راما ارائه می دهد. [17]
{{cite book}}: |website=نادیده گرفته شد ( کمک )