فرمانروایان امپراتوری روم از 27 قبل از میلاد تا 1453 پس از میلاد
امپراتوران روم از زمان اعطای نام و عنوان آگوستوس به اکتاویان توسط سنای روم در 27 قبل از میلاد به بعد، فرمانروایان امپراتوری روم بودند. [1] آگوستوس ظاهری از حکومت جمهوری خواهان را حفظ کرد و عناوین سلطنتی را رد کرد اما خود را princeps senatus (نخستین مرد سنا ) و princeps civitatis (اولین شهروند ایالت) نامید. لقب آگوستوس به جانشینان او در مقام امپراتوری اعطا شد و امپراتورها به تدریج سلطنت طلب و خودکامه تر شدند. [2]
سبک حکومتی که توسط آگوستوس ایجاد شد، Principate نامیده می شود و تا اواخر قرن سوم یا اوایل قرن چهارم ادامه داشت. [3] واژه امروزی "امپراتور" از عنوان imperator گرفته شده است که توسط ارتش به یک ژنرال موفق اعطا می شد. در مرحله اولیه امپراتوری، این عنوان به طور کلی فقط توسط شاهزاده ها استفاده می شد . [4] برای مثال، نام رسمی آگوستوس Imperator Caesar Divi Filius Augustus بود . [5] قلمرو تحت فرمان امپراتور در دوره جمهوری روم توسعه یافته بود ، زیرا به بسیاری از اروپا و بخشهایی از شمال آفریقا و خاورمیانه حمله کرد و آن را اشغال کرد . در زمان جمهوری، سنا و مردم رم به فرمانداران استانی که فقط به آنها پاسخ میدادند، اجازه میدادند تا بر مناطق امپراتوری حکومت کنند. [6] قضات ارشد جمهوری دو کنسول بودند که هر سال انتخاب می شدند. کنسول ها همچنان در دوره امپراتوری انتخاب می شدند، اما اقتدار آنها تابع قدرت امپراتور بود که انتخاب آنها را نیز کنترل و تعیین می کرد. [7] غالباً خود امپراتورها یا خانواده نزدیک به عنوان کنسول انتخاب می شدند. [8]
پس از بحران قرن سوم ، دیوکلتیان اقتدار امپراطور را افزایش داد و عنوان «دومینوس نوستر» (ارباب ما) را به خود گرفت. ظهور قبایل بربر قدرتمند در امتداد مرزهای امپراتوری، چالشی که آنها برای دفاع از مرزهای دور و همچنین جانشینی امپراتوری ناپایدار ایجاد کردند، دیوکلتیانوس را بر آن داشت که اداره امپراتوری را از نظر جغرافیایی با یک کوآگوستوس در سال 286 تقسیم کند. در سال 330، کنستانتین کبیر ، امپراتوری که مسیحیت را پذیرفت، پایتخت دومی را در بیزانس تأسیس کرد که به قسطنطنیه تغییر نام داد . مورخان بسته به نویسنده، دوره سلطه امپراتوری را با دیوکلتیان یا کنستانتین آغاز میکنند. [9] در بیشتر دوره از 286 تا 480، بیش از یک امپراتور ارشد به رسمیت شناخته شده بود، با تقسیم بندی معمولاً بر اساس مناطق جغرافیایی. این تقسیم پس از مرگ تئودوسیوس اول در سال 395 دائمی شد، که مورخان به طور سنتی آن را به عنوان تقسیم بین امپراتوری روم غربی و امپراتوری روم شرقی تاریخ گذاری می کنند . با این حال، به طور رسمی امپراتوری یک دولت واحد با امپراتورهای مشترک جداگانه در دادگاه های جداگانه باقی ماند. [10]
تاریخ سقوط امپراتوری روم غربی به سال 476 برمیگردد ، زمانی که رومولوس آگوستولوس توسط هرولیان ژرمن به رهبری اودوآسر برکنار شد ، یا تاریخ قانونی 480، در زمان مرگ ژولیوس نپوس ، زمانی که امپراتور شرقی زنون به رسمیت شناختن دادگاه جداگانه غربی پایان داد. [11] مورخان معمولاً از امپراتوری در قرون بعدی به عنوان " امپراتوری بیزانس " یاد می کنند که توسط امپراتوران بیزانس اداره می شد. [a] با توجه به اینکه "بیزانس" یک نام تاریخی بعدی است و ساکنان و امپراتوران امپراتوری به طور مداوم هویت رومی را حفظ کرده اند ، این نام به طور جهانی مورد استفاده قرار نمی گیرد و همچنان موضوع بحث تخصصی است. [ب] در قرن ششم در زمان ژوستینیانوس اول ، بخش بزرگی از امپراتوری غرب از جمله ایتالیا، آفریقا و بخشی از اسپانیا بازپس گرفته شد. [15] در طول قرنها پس از آن، بیشتر سرزمینهای امپراتوری از دست رفت، که در نهایت امپراتوری را به آناتولی و بالکان محدود کرد . [ج] سلسله امپراطوران تا زمان مرگ کنستانتین یازدهم پالیولوگوس در سقوط قسطنطنیه در سال 1453 ادامه یافت، زمانی که مناطق باقی مانده توسط ترکان عثمانی به رهبری سلطان محمد دوم فتح شد . [21] [d] پس از فتح، محمد دوم خود را kayser-i Rûm (" سزار رومیان") معرفی کرد، [e] بنابراین ادعا کرد که امپراتور جدید است، [27] ادعایی که توسط سلاطین جانشین حفظ شد . . [28] ادعاهای رقیب جانشینی امپراتوری روم نیز توسط دولتها و امپراتوریهای مختلف دیگر، و مدعیان بعدی متعددی ارائه شده است . [29]
مشروعیت
در حالی که حکومت امپراتوری امپراتوری روم در طول پنج قرن خود در غرب و پانزده قرن در شرق به ندرت زیر سوال می رفت، امپراتورهای فردی اغلب با چالش های پایان ناپذیری به شکل غصب و جنگ های داخلی دائمی روبرو بودند. [30] از ظهور آگوستوس ، اولین امپراتور روم، در 27 قبل از میلاد تا غارت روم در سال 455 پس از میلاد، بیش از صد مورد غصب یا تلاش برای غصب صورت گرفت (به طور متوسط هر چهار سال یک غصب یا تلاش برای غصب). از قتل کومودوس در سال 192 تا قرن پنجم، به ندرت یک دهه بدون درگیری های جانشینی و جنگ داخلی وجود داشت. تعداد بسیار کمی از امپراطوران به دلایل طبیعی جان خود را از دست دادند، در حالی که خودکشی از نظر عملی به پایان مورد انتظار یک امپراتور روم در اواخر دوران باستان تبدیل شد . [31] تمایز بین یک امپراتور غاصب و یک امپراتور قانونی مبهم است، با توجه به اینکه تعداد زیادی از امپراتورها که معمولاً مشروع تلقی می شوند، حکومت خود را به عنوان غاصبان شروع کردند و علیه امپراتور قانونی قبلی شورش کردند. [32]
ساختارها و نظریههای واقعی مشروعیتبخش در امپراتوری روم ضعیف بودند، یا به طور کامل وجود نداشتند، [31] و هیچ معیار قانونی عینی واقعی برای ستایش امپراتوری فراتر از پذیرش ارتش روم وجود نداشت . [33] جانشینی سلسلهای از نظر قانونی رسمیت نداشت، اما غیرمعمول نیز نبود، زیرا گاهی اوقات حاکمان قدرتمند موفق میشدند که قدرت را به فرزندان یا دیگر خویشاوندان خود واگذار کنند. در حالی که پیوندهای خاندانی می توانست کسی را به تاج و تخت بیاورد، اما تضمینی نبود که حکومت آنها به چالش کشیده نشود. [34] به استثنای تیتوس ( ر. 79-81؛ پسر وسپاسیان )، هیچ پسر امپراتوری که پس از مرگ پدرش حکومت می کرد، تا کنستانتین اول در سال 337 به مرگ طبیعی نمرد. کنترل خود روم و تأیید سنای روم به عنوان عوامل مشروعیت بخشی اهمیت داشت، اما بیشتر جنبه نمادین داشت. امپراطورانی که کار خود را به عنوان غاصب آغاز کردند، اغلب قبل از اینکه بتوانند شهر را تصرف کنند، توسط سنا دشمنان عمومی تلقی می شدند . امپراطورها نیازی به تحسین یا تاجگذاری در خود رم نداشتند، همانطور که در سال چهار امپراتور (69) نشان داد، زمانی که مدعیان توسط ارتش در استانهای روم تاجگذاری می کردند و نقش سنا در مشروعیت بخشیدن به امپراتورها تقریباً کم اهمیت شده بود. بحران قرن سوم (235-285). در پایان قرن سوم، اهمیت روم عمدتاً ایدئولوژیک بود، به طوری که چندین امپراتور و غاصب حتی شروع به قرار دادن دربار خود در شهرهای دیگر امپراتوری، نزدیکتر به مرزهای امپراتوری کردند. [35]
روشهای رایجی که امپراطوران برای ادعای مشروعیت استفاده میکردند، مانند اعلام ارتش، پیوند خونی (گاهی ساختگی) با امپراتوران گذشته، پوشیدن لباسهای سلطنتی، توزیع سکهها یا مجسمههای شخصی و ادعای فضیلت برجسته از طریق تبلیغات، دنبال میشد. به همان اندازه که توسط بسیاری از غاصبان به خوبی توسط امپراتورهای قانونی انجام شد. [36] هیچ تمایز قانون اساسی یا قانونی وجود نداشت که امپراتوران قانونی و غاصبان را متمایز کند. در متون روم باستان، تفاوتهای بین امپراتورها و «ظالمان» (اصطلاحی که معمولاً برای غاصبان استفاده میشود) اغلب یک تفاوت اخلاقی است (با ظالمان رفتاری شریرانه) تا قانونی. به طور معمول، تمایز واقعی این بود که آیا مدعی پیروز شده است یا خیر. در تاریخچه آگوستا ، مجموعه روم باستانی از زندگی نامه های امپراتوری، غاصب Pescenius Niger (193-194) به صراحت ذکر شده است که فقط یک ظالم است زیرا توسط Septimius Severus ( R. 193-211) شکست خورد . [37] این امر در تاریخنگاری مدرن نیز دنبال میشود ، جایی که، در غیاب معیارهای قانون اساسی که آنها را از هم جدا میکند، عامل اصلی متمایز کننده غاصبان از امپراتوران قانونی روم درجه موفقیت آنها است. چیزی که شخصیتی را که به عنوان یک غاصب شروع به یک امپراتور مشروع می کند، معمولاً این است که توانسته است از یک امپراتور ارشد و قانونی به رسمیت شناخته شود، یا اینکه توانسته است یک امپراتور ارشد و قانونی را شکست دهد و قدرت را به زور از آنها بگیرد. . [34]
معیارهای ورود به فهرست
با توجه به اینکه مفهوم مشروعیت قانون اساسی در امپراتوری روم نامربوط بود، و امپراتورها فقط تا آنجا که میتوانستند در امپراتوری وسیعتر پذیرفته شوند، «مشروع» بودند، [38] این فهرست از امپراتورها بر اساس مجموعهای از معیارهای گنجاندن عمل میکند. :
مدعیان امپراتوری که قدرتشان در سراسر امپراتوری مطلق شد، یا از ابتدا مطلق بود و بدون منازعه حکومت می کردند، به عنوان امپراتوران مشروع رفتار می شوند. [39] از سال 286 به بعد، زمانی که قدرت امپراتوری معمولاً بین دو همکار در شرق و غرب تقسیم می شد، [40] کنترل بر نیم مربوطه کافی است حتی اگر مدعی در نیمه دیگر به رسمیت شناخته نشده باشد، مانند مورد چند تا از چند امپراتور آخر در غرب. [41]
مدعیان امپراتوری که توسط امپراتور ارشد دیگر، مشروع و ارشد، امپراتور معرفی شده اند، یا توسط یک امپراتور ارشد قانونی به رسمیت شناخته شده اند، به عنوان امپراتورهای قانونی رفتار می شوند. [42] بسیاری از امپراتورها در کنار یک یا چند امپراتور مشترک حکومت می کردند. با این حال، و به ویژه از قرن چهارم به بعد، بیشتر اینها کودکانی بودند که هرگز به تنهایی حکومت نمی کردند. دانشمندان امپراتوری متأخر همیشه این فرمانروایان را حذف میکنند، [43] اما این امر همیشه در طول امپراتوری اولیه اعمال نمیشود. [44] به منظور سازگاری، دوره تصدی امپراتورهای ارشد بعدی به عنوان امپراتور مشترک به عنوان بخشی از سلطنت آنها به حساب نمی آید. این فهرست همچنین به همه امپراتورهای همکار فقط تا قرن چهارم ورود خود را می دهد.
مدعیان امپراتوری که به رسمیت شناختن سنای روم، به ویژه در زمان عدم اطمینان و جنگ داخلی، به دلیل نقش اسمی سنا به عنوان یک هیئت انتخابی، به عنوان امپراتورهای قانونی رفتار می شوند. [45] در زمانهای بعد، بهویژه زمانی که امپراتوران از شهرهای دیگر حکومت میکردند، این معیار به طور پیشفرض در اختیار و کنترل خود روم بود. در امپراتوری شرقی بعدی، تصاحب پایتخت قسطنطنیه عنصر اساسی مشروعیت امپراتوری بود. [46]
در مورد امپراتوران غیر سلسله پس از یا در اواسط حکومت یک سلسله، در میان مورخان مرسوم است که آنها را با حاکمان سلسله مذکور، [47] گروه بندی کنند ، رویکردی که در این فهرست دنبال می شود. گسست های سلسله ای با حاکمان غیر سلسله ای با خطوط افقی ضخیم نشان داده شده است.
پرنسیپ (27 قبل از میلاد - 284 پس از میلاد)
سلسله جولیو-کلودین (27 قبل از میلاد - 68 پس از میلاد)
توجه: حکومت روم در قسطنطنیه با تصرف و غارت شهر توسط صلیبیون در سال 1204 قطع شد که منجر به تأسیس فرانککراتیا شد . اگرچه صلیبی ها سلسله جدیدی از امپراتورهای لاتین را در شهر ایجاد کردند، مورخان مدرن سلسله امپراتوران سلسله لاسکاریس را که در نیکیه سلطنت می کردند ، به عنوان امپراتوران قانونی روم در طول مبارزه برای قسطنطنیه می شناسند ، زیرا امپراتوری نیقیه در نهایت شهر را پس گرفت. [23] برای سایر خطوط امپراتورهای مدعی، به فهرست امپراتورهای ذوزنقه و فهرست امپراتورهای تسالونیکی مراجعه کنید .
↑ اصطلاح Basileus در نهایت جایگزین آگوستوس به عنوان عنوان رسمی امپراتور شد، اگرچه در زمان کنستانتین اول هر دو به عنوان یکسان شناخته می شدند . [12]
↑ امپراتوری بیزانس به طور جهانی به عنوان بازمانده، ادامه یا مرحله بعدی امپراتوری روم شناخته می شود. هیچ تاریخی مورد توافق جهانی برای جدا کردن امپراتوری روم باستان و امپراتوری "بیزانس" وجود ندارد و تاریخ های پیشنهادی بین 284 تا 717 است . [14]
↑ اسپانیا در سال 625 [16] و آفریقا در سال 698 از دست رفتند. [17] بخش بزرگی از ایتالیا توسط لومباردها که قبلاً در زمان جانشینی ژوستینین اول، جاستین دوم ، فتح شده بود . [18] رم و اطراف آن تا سال 756 تحت کنترل امپراتوری باقی ماندند، زمانی که آنها به ایالت پاپ تبدیل شدند ، [19] اگرچه آخرین انبارهای ایتالیا تا سال 1071 با سقوط باری از بین نرفتند . [20] قرن هفتم همچنین شاهد بود که بسیاری از مناطق شرقی و جنوبی امپراتوری به طور دائم در اثر فتوحات مسلمانان عرب از دست رفت . [21]
↑ با توجه به اینکه دانشمندان مختلف گاهی امپراتورهای مختلف را شامل میشوند و از آنها حذف میکنند، شماری از امپراتورهای روم به طور کلی پذیرفته نشده است (رجوع کنید به مشروعیت). این فهرست شامل 170 امپراتور است که مشروعیت 12 نفر از آنها مورد مناقشه است (از جمله چهره مبهم سیلباناکوس که وجود و نقشش در هاله ای از رمز و راز است، [22] و چهار امپراتور نیقیه که اغلب به عنوان "مشروع" شناخته می شوند. امپراتوران در دوران بینسلطنت 1204-1261)، [23] و 5 ملکه حاکم، که 2 مورد از آنها دارای موقعیت منسوب متفاوتی هستند (اینها قدیس تئودورا و ائودوکیا ماکرمبولیتیسا هستند که به تنهایی فرمانروایان بودند اما هنوز در اکثر فهرستهای حاکمان غایب هستند. [24] یا فقط به عنوان نایب السلطنه، [25] برای مجموع 175 پادشاه. همچنین شامل 34 امپراتور کوچک، که 3 مورد مشروعیت آنها مورد بحث است، و 1 هم امپراتور کوچک ( Thekla ) هستند. در مجموع، این فهرست شامل 210 نفر از ساکنان دفتر امپراتوری روم است.
↑ این یکی از القابی بود که نویسندگان عثمانی قبل از سال 1453 برای امپراتورهای قسطنطنیه به کار می بردند. [26]
^ ورودی ها همچنین شامل نام سلطنتی هر امپراتور است. اینها عموماً با نام اصلی خود متفاوت بودند و اغلب از عناصر امپراتور قبلی استفاده می کردند. [48] نام کامل آگوستوس "گایوس ژولیوس سزار آگوستوس" با توجه به قراردادهای نامگذاری رومی است، اما او خود را " امپراتور سزار آگوستوس" نامید و "سزار" را به عنوان یک نام خانوادگی در نظر گرفت. [49] با توجه به اینکه "امپراتور" فقط یک عنوان پیروزی بود، از نامگذاری کامل امپراتورها حذف خواهد شد.
↑ تاریخ متعارف تأسیس امپراتوری 27 قبل از میلاد است، [50] زمانی که سنا به اکتاویان عنوان و نام آگوستوس را در کنار یکی از چندین اعطای قدرت اعطا کرد. [51] با این حال، نویسندگان باستانی به او حکومتی 56 ساله می دهند. [50] او در سال 31 قبل از میلاد، پس از شکست دادن آخرین مخالفان باقی مانده خود در نبرد آکتیوم، بالفعل حاکم شد . [52] این تاریخ نیز توسط برخی از نویسندگان استفاده می شود. [50] خود آگوستوس تاریخ الحاق خود به قدرت قانونی را در 7 ژانویه 43 قبل از میلاد، زمانی که برای اولین بار امپراتوری را دریافت کرد، تعیین کرد . [51] بعداً در همان سال او کنسول (19 اوت) و سپس تریومویر (27 نوامبر) در کنار مارک آنتونی و لپیدوس شد . بنابراین آگوستوس دقیقاً 56 سال بر دولت روم حکومت کرد، اما تنها 40 سال به عنوان "امپراتور". [51]
↑ در این زمان، « سزار » و « آگوستوس » کمتر به عنوان نام های شخصی و بیشتر به عنوان القاب امپراتوری در نظر گرفته می شوند، که اولی نشان دهنده وارث ظاهری و دومی نشان دهنده خود امپراتور است. [67]
↑ اب امپراتورهای کوچک که به عنوان «وضعیت متفاوت نسبت داده شده» مشخص شده اند، چهره هایی هستند، عمدتاً کودکان، که معمولاً با توجه به وضعیت تسلیم خود در برابر امپراطور ارشد، به عنوان امپراتورهای «واقعی» به حساب نمی آیند، اما همچنان در برخی از فهرست های حاکمان حضور دارند. . [44]
^ abcdef مگر در مواردی که به ابهام دیگری اشاره شده باشد، امپراتورهایی که دارای مشروعیت مبهم هستند کسانی هستند که یک یا چند مورد از معیارهای شمول بالا را برآورده می کنند، اما به طور کلی توسط محققان به عنوان مشروع تلقی نمی شوند. در بیشتر موارد، چنین شخصیتهایی کسانی هستند که برای مدت کوتاهی قدرت را در دست داشتند، و/یا کسانی که در زمانهای بیش از یک امپراتور یکی از پایتختها را در دست داشتند، اما هرگز به رسمیت شناختن کامل امپراتور(های) دیگر دست نیافتهاند. [81] [82] [83] [84]
^ با توجه به منابع محدود باقیمانده، تقریباً تمام تاریخهای استفاده شده در اینجا تقریبی هستند. گاهشماری کل دوره مشکوک است و منابع به ندرت بر روی یکدیگر اتفاق نظر دارند، تا حدی به دلیل این واقعیت است که بسیاری از سلطنت ها به دلیل شروع اکثر امپراتورها به عنوان رقیب با یکدیگر همپوشانی دارند. برای تجزیه و تحلیل گاهشماری، Rea 1972، Peachin 1990 و Burgess 2014 را ببینید.
↑ در منابع ادبی ذکر نشده و تنها از دو سکه که ظاهراً در روم صادر شده است شناخته شده است، به این معنی که او در پایتخت، احتمالاً بین امیلیانوس و والریانوس، یا علیه هر یک، امپراتور اعلام شده است. [99] [100] [101]
^ ساخته شده توسط پدرش سزار است و تنها در یک سری سکه به عنوان آگوستوس نامیده می شود، زمانی که او در سال 260 در کلن محاصره شده بود صادر شد . احتمالاً به این دلیل که گالیینوس نمی خواست مرگ امپراتور دوم را در یک سال تبلیغ کند. [104] [105]
↑ زمانشناسی حرفه ماکسیمیان مورد بحث است. برخی از نویسندگان استدلال می کنند که او بدون سزار به اوگوستوس ارتقا یافت ، همانطور که بسیاری دیگر ادعا می کنند. تاریخ احتمالی دیگر برای به قدرت رسیدن او به عنوان امپراتور (و اولین تقسیم امپراتوری روم) 13 دسامبر 285 است. [117]
^ ab به طور قانونی توسط لیسینیوس به عنوان امپراتور مشترک منصوب شد، هرچند به عنوان امپراتور غربی (در مخالفت با کنستانتین اول). در منابع ادبی سزار نامیده می شود ، اما در ضرب سکه آگوستوس نامیده می شود . با توجه به اینکه لیسینیوس غرب را کنترل نمی کرد، در واقع هیچ حکمی نداشت. [125]
اگرچه وترانیو از نظر فنی توسط کنستانسیوس دوم به رسمیت شناخته شده بود، و او حتی دیادم امپراتوری را برای او فرستاد ، وترانیو اغلب به عنوان یک غاصب در نظر گرفته می شود. [133]
↑ از قرن چهارم، امپراطورها و دیگر مردان برجسته و غیر اشرافی غالباً نام «فلاویوس»، نام خانوادگی سلسله کنستانتین را داشتند. از آنجایی که اغلب بهعنوان نشانگر وضعیت به جای نام شخصی استفاده میشد، [137] «فلاویوس» معمولاً برای سادگی در مدخلهای زیر حذف میشود.
↑ تمایز بین nomen ، praenomen و cognomen ، عناصر اصلی قراردادهای نامگذاری رومی ، از قرن سوم به بعد شروع به محو شدن کرد. با توجه به اینکه «رومیان جدید» - یعنی بربرها تبدیل به شهروند شدند - نام اربابان خود را برگزیدند، بسیاری از شهروندان نامهای جولیوس ، فلاویوس (قابل توجه کنستانتینیان ) و مارکوس اورلیوس (قابل توجه امپراتوران قرن سوم) را برگزیدند، بنابراین آنها را منسوخ کردند. نام های خانوادگی . در نتیجه، اکثر شهروندان امپراتوری، حتی امپراتورها، تا قرن پنجم به تک نام ها بازگشتند. [139]
^ abcdefghijklmnopqrstu اگرچه آنها از نظر قانون اساسی همان قدرت عالی را داشتند که همتایان ارشد خود داشتند، اما در بین دانشمندان امپراتوری بعدی مرسوم است که فقط کسانی را که واقعاً حکومت می کردند به عنوان امپراتور در نظر می گرفتند و از امپراتورهای کوچک که فقط به صورت اسمی اعمال قدرت می کردند و هرگز به تنهایی حکومت نمی کردند. نام [144] [24]
^ همچنین یکی از اعضای سلسله والنتینیان.
^ از سال 629 به بعد، هراکلیوس اسناد اداری را به زبان یونانی صادر کرد. [178] لاتین در ارتباط با اروپای غربی تا پایان امپراتوری استفاده میشد و سکهها تا اوایل قرن هشتم با کتیبههای لاتین ضرب میشدند. [179]
^ هراکلیوس کنستانتین اغلب به عنوان "کنستانتین سوم" برشمرده می شود، [181] اگرچه این نام اغلب به امپراتور غربی قبلی نیز اطلاق می شود و همچنین برای کنستانس دوم ، پسر هراکلیوس کنستانتین (که در واقع تحت نام "کنستانتین" حکومت می کرد، استفاده شده است . نام مستعار بودن کنستانس). [182]
^ در دوران لئو سوم استفاده از لاتین در کتیبه های سکه متوقف شد. [179]
↑ اب امپراتورهایی که بهعنوان «وضعیت متفاوت نسبت دادهشده» مشخص شدهاند، چهرههایی هستند که بهعنوان روسای مشروع دولت امپراتوری بلامنازع بودند و گاهی اوقات (از جمله در فرهنگ لغت آکسفورد بیزانس )، [204] اگرچه نه همیشه، چنین دیده میشوند. ملکه سلطنتی
^ ab امپراتورها شروع به استفاده رسمی از نام خانوادگی کنستانتین نهم مونوماچوس به بعد کردند. تنها استثنا پس از سلطنت کنستانتین نهم، میکائیل ششم است که نام خانوادگی او (برینگاس) بسیار کمتر از سایر خانواده های امپراتوری متمایز بود و بنابراین در استفاده رسمی ظاهر نمی شود. [224]
^ تایید نشده در ضرب سکه. لئو فقط در یک حرف مفرد امپراتور خوانده می شود، در حالی که وضعیت برادرش را فقط می توان از این واقعیت استنباط کرد که او با رنگ ارغوانی متولد شده است و همچنین از "نشان های امپراتوری" استفاده می کند. [230]
الکسیوس سوم قبل از به قدرت رسیدن خود از نام الکسیوس کومنوس آنجلوس (Ἀλέξιος Κομνηνός Ἄγγελος) استفاده می کرد، اما به عنوان الکسیوس کومننوس سلطنت می کرد و نام خانوادگی خود را کنار گذاشت تا بر تبار مادری خود از سلسله کومننوس تاکید کند. [240]
آنجلوف، دیمیتر جی (2009). "امپراتورها و پدرسالاران به عنوان کودکان و نوجوانان ایده آل: کنوانسیون های ادبی و انتظارات فرهنگی". در Papaconstantinou، Arietta; تالبوت، آلیس-مری (ویرایشگران). بیزانس شدن: کودکان و کودکی در بیزانس . دامبارتون اوکس. شابک 978-0-8840-2356-2.
بارنز، تیموتی دی (1982). امپراتوری جدید دیوکلتیان و کنستانتین. هاروارد: انتشارات دانشگاه هاروارد. شابک 0-6742-8066-0.
بکر، CH (1913). "گسترش ساراسین ها - شرق". در گواتکین، HM; ویتنی، جی پی (ویرایشگران). تاریخ قرون وسطی کمبریج: جلد دوم: ظهور ساراسین ها و پایه گذاری امپراتوری غربی . نیویورک: شرکت مک میلان. OCLC 14739796.
بوکوسی، الساندرا؛ رودریگز سوارز، الکس، ویراستاران. (2016). جان دوم کومننوس، امپراتور بیزانس. لندن: روتلج. شابک 978-1-4724-6024-0.
برگس، ریچارد دبلیو (2023). «بریدن گره «هرکولی»: کی ماکسیمیان سزار و آگوستوس شد؟ در شولر؛ Haensch; کیلن (ویرایشها). Chiron 53 . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. صص 1-39. doi : 10.34780/74h5-hc1b. شابک 978-3-11-125249-0.
برگس، ریچارد دبلیو (2014). گاهشماری امپراتوری روم و تاریخ نگاری اوایل قرن چهارم. تاریخچه Einzelschriften. اشتوتگارت: اشتاینر. شابک 978-3-515-10732-7.
کامرون، آلن (1988). "Flavius: a Nicety of Protocol". لاتوموس . 47 (1): 26-33. JSTOR 41540754.
شالاندون، فردیناند (1923). «کمنی های پیشین». در Tanner, JR; Previté-Orton، CW; بروک، ZN (ویرایشها). تاریخ قرون وسطی کمبریج: جلد چهارم: امپراتوری روم شرقی (717-1453) . نیویورک: شرکت مک میلان. OCLC 14739796.
Claes، Liesbeth (2015). سکه با قدرت؟: پیام های شاهنشاهی و محلی در مورد ضرب سکه غاصبان نیمه دوم قرن سوم. Jaarboek voor Munt-en Penningkunde . 102 : 15-60. OCLC 948592865.
چولاک، حسن (1393). "تکفور، فاسیلیوس و قیصر: تحقیر، غفلت و تصاحب عنوان امپراتوری بیزانس در جهان عثمانی". در Hadjianastasis، Marios (ویرایش). مرزهای تخیل عثمانی . لیدن: بریل. شابک 978-9-0042-8351-0.
استیو، سیلوین (1996). "L'empereur Silbannacus, un second antoninien" [امپراتور سیلباناکوس، آنتونینیانوس دوم]. Revue numismatique (به فرانسوی). 6 (151): 105-117. doi :10.3406/numi.1996.2087.
فیلر، آلبرت (1976). "Nouvelle note sur la chronologie du règne de Jean Cantacuzène" [یادداشت جدید در مورد گاهشماری سلطنت جان کانتاکوزنوس]. Études byzantines . 34 : 119-124. doi :10.3406/rebyz.1976.2046.
فاس، کلایو (2005). «امپراتوران به نام کنستانتین». Revue numismatique 6 (161): 93-102. doi :10.3406/numi.2005.2594.
گارلند، لیندا (1999). امپراتورهای بیزانس: زنان و قدرت در بیزانس 527-1204 پس از میلاد. لندن: روتلج. شابک 0-4151-4688-7.
گرانت، مایکل (1985). امپراتوران روم: راهنمای زندگینامه ای برای حاکمان امپراتوری روم، 31 قبل از میلاد تا 476 پس از میلاد. نیویورک: پسران چارلز اسکریبنر. شابک 0-6841-8388-9.
گریرسون، فیلیپ (1968). کاتالوگ سکه های بیزانس در مجموعه Dumbarton Oaks و در مجموعه Whittemore. جلد 2. دامبارتون اوکس . شابک 978-0-8840-2024-0.
گریرسون، فیلیپ (1973). فهرست سکه های بیزانس، ج. 3: لئو سوم تا نیکیفروس سوم، 717-1081. واشنگتن دی سی: دامبارتون اوکس. شابک 0-8840-2012-6.
هالسال، گای (2018). "تحولات رومی: مورد شمال گالی". در پول، والتر; گانتنر، کلمنس; گریفونی، سینزیا؛ پولهایمر-موهاوپت، ماریان (ویرایشگران). دگرگونی های رومی: مناطق و هویت های قرون وسطی اولیه . برلین: De Gruyter. شابک 978-3-1105-9838-4.
هاموند، میسون (1957). "عناصر امپراتوری در فرمول امپراتوران روم در طول دو قرن و نیم اول امپراتوری". خاطرات آکادمی آمریکایی در رم . 25 : 19-64. doi :10.2307/4238646. JSTOR 4238646.
هارتمن، LM (1913). "ایتالیا تحت لومباردها". در گواتکین، HM; ویتنی، جی پی (ویرایشگران). تاریخ قرون وسطی کمبریج: جلد دوم: ظهور ساراسین ها و پایه گذاری امپراتوری غربی . نیویورک: شرکت مک میلان. OCLC 14739796.
هارتمن، اودو (2002). Rezension zu: C. Körner: Philippus Arabs [ بررسی C. Körner: Philip the Arab ]. ه-سوز-کلت. Kommunikation und Fachinformation für die Geschichtswissenschaften (به آلمانی). والتر دو گروتر. شابک 3-1101-7205-4. بازیابی شده در 2021-04-11 .
هکستر، اولیویه (2008). رم و امپراتوری آن: 193-284 پس از میلاد. ادینبورگ: انتشارات دانشگاه ادینبورگ. شابک 978-0-7486-2304-4.
جونز، AHM ؛ مارتیندیل، جی آر ؛ موریس، جان ، ویرایش. (1971-1992). پروسوپوگرافی امپراتوری روم متأخر. کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. (به PLRE مراجعه کنید )
لاسکاراتوس، جی. مارکتوس، اس. (1997)، "بیماری کشنده امپراتور بیزانس آندرونیکوس سوم پالئولوگوس (1328-1341 پس از میلاد)"، مجله انجمن سلطنتی پزشکی ، جلد. 90، شماره 2، صفحات 106–109، doi :10.1177/014107689709000215، PMC 1296151 ، PMID 9068444
Lascaratos، J. (1999). ""چشم" بر تخت: لقب های چشم پزشکی امپراتوری". بررسی چشم پزشکی . 44 (1): 73-78. doi :10.1016/S0039-6257(99)00039-9. ISSN 0039-6257. PMID 10466590.
اویکونومیدس، نیکلاس (1977). "جان هفتم پالئولوگ و عاج پیکسیس در دامبارتون اوکس". مقالات Dumbarton Oaks . 31 : 329-337. doi :10.2307/1291411. JSTOR 1291411.
اومیسی، آدراستوس (2018). امپراتوران و غاصبان در امپراتوری روم بعدی. آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد. شابک 978-0-1988-2482-4.
هلو، مایکل (1990). عنوان و کرونولوژی امپراتوری روم، 235-284 پس از میلاد. آمستردام: گیبن. شابک 9-0506-3034-0.
ریا، جی آر (1972). "O. Leid. 144 and the Chronology of AD 238". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 9 : 1-19. JSTOR 20180380.
ریچاردسون، جان (1984). اداره استان روم بریستول: بریستول کلاسیک چاپ. شابک 978-0-8629-2128-6. OCLC 1067756325.
سندبرگ، کاج (2008). "به اصطلاح تقسیم امپراتوری روم در 395 پس از میلاد: یادداشت هایی در مورد موضوعی ماندگار در تاریخ نگاری مدرن". آرکتوس . 42 : 199-213. ISSN 0570-734X.
سالوی، بنت (1994). "What's in a Name? A Survey of Roman Onomastic Practice from C. 700 BC to 700 AD". مجله رومی شناسی . 84 : 137-140. doi :10.2307/300873. JSTOR 300873. S2CID 162435434.
شراینر، پیتر (1977). Die byzantinischen Kleinchroniken II: Historischer Commentar [ تواریخ کوچک بیزانسی 2: تفسیر تاریخی ]. CFHB (به آلمانی). وین: ÖAW . شابک 978-3-7001-0206-9.
سبت، ورنر (2018). "Wer war Niketas Nobellisimos und Komes von Opsikion (8. Jahrhundert)؟" [نیکتاس نوبلیسیموس و کومس از اوپسیکیون (قرن هشتم) چه کسی بود؟] (PDF) . Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik (به آلمانی). 67 : 213-216. doi :10.1553/joeb67s213.
اسمولین، ناتان آی. (2021). مسیح امپراطور: امپراتور روم و الهیات مسیحی در قرن چهارم پس از میلاد (پایان نامه دکتری). دانشگاه کارولینای شمالی doi : 10.17615/wg7y-3h07.
سایم، رونالد (1958)، "امپراتور سزار: مطالعه ای در نامگذاری"، تاریخ ، جلد. 7، نه 2، صفحات 175-188، JSTOR 4434568
Tilemachos، Lounghis (2015). "مقاله مروری: Juan Signes Codoner, The Emperor Theophilos and the East, 829-842: Court and Frontier in Bizantium in the Byzantium in the last مرحله of Iconoclasm, بیرمنگام بیزانس و مطالعات عثمانی، جلد 13، Ashgate 2014". بیزانتینا سیمیمیکتا 25 : 237-260. doi : 10.12681/byzsym.8773 .
تراپ، اریش، ویرایش. (2001). Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit [ واژه نامه عرفانی عصر دیرینه شناسان ] (به آلمانی). وین: ÖAW . شابک 978-3-7001-1462-8. (به PLP مراجعه کنید )
تردگلد، دبلیو (1990). "یادداشتی در مورد سال بیزانس از چهار امپراتور". Byzantinische Zeitschrift . 83 (2): 431-33. doi :10.1515/byzs.1990.83.2.431. S2CID 194092611.
واگی، دیوید ال (1999). ضرب سکه و تاریخ امپراتوری روم: ج. 82 ق.م – 480 م. جلد اول: تاریخ. لندن: روتلج. شابک 978-1-1389-9907-7.
واتسون، A. (1999). اورلیان و قرن سوم . لندن: روتلج. شابک 0-4150-7248-4.
ویلیامز، استفان؛ فریل، جرارد (1998). رومی که سقوط نکرد: بقای شرق در قرن پنجم . لندن: روتلج. شابک 978-0-2039-8231-0.
وو، چیانگ یوان (2016). ""مثل یک پادشاه زندگی کن": بنای یادبود فیلوپاپوس و تداوم پادشاهی مشتری". در So, Francis KH (ویرایشگر). درک قدرت در اروپای مدرن اولیه. پالگریو مک میلان. شابک 978-1-1375-8624-7.