stringtranslate.com

محافظه کاری اجتماعی

محافظه کاری اجتماعی یک فلسفه سیاسی و انواع محافظه کاری است که بر ساختارهای اجتماعی سنتی به جای کثرت گرایی اجتماعی تاکید می کند . [1] [2] محافظه کاران اجتماعی به نفع وظیفه ، ارزش های سنتی و نهادهای اجتماعی ، مانند ساختارهای سنتی خانواده ، نقش های جنسیتی ، روابط جنسی ، میهن پرستی ملی و سنت های مذهبی سازماندهی می کنند . [3] [4] محافظه کاری اجتماعی معمولاً نسبت به تغییرات اجتماعی بدبین است، در عوض تمایل دارد از وضعیت موجود در مورد مسائل اجتماعی حمایت کند . [4]

محافظه کاران اجتماعی همچنین به حقوق نهادهای مذهبی برای مشارکت در حوزه عمومی اهمیت می دهند، بنابراین اغلب از حمایت دولتی-مذهبی و مخالفت با الحاد دولتی و در برخی موارد مخالف سکولاریسم حمایت می کنند . [5] [6] [7]

محافظه کاری اجتماعی، به عنوان یک جنبش، عمدتاً زاییده محافظه کاری سنتی است . تفاوت اصلی این است که محافظه کاری سنتی گسترده تر است و شامل ملاحظات فلسفی است، در حالی که محافظه کاری اجتماعی عمدتاً بر اخلاق گرایی عادلانه متمرکز است .

محافظه کاری اجتماعی و سایر دیدگاه های ایدئولوژیک

بین محافظه‌کاری اجتماعی و محافظه‌کاری دیرینه همپوشانی وجود دارد ، به این معنا که آنها هم از اشکال اجتماعی سنتی حمایت می‌کنند و هم برای آنها ارزش قائل هستند. [8] [ منبع خود منتشر شده ]

محافظه کاری اجتماعی را نباید با محافظه کاری مداخله گرای اقتصادی اشتباه گرفت ، جایی که ایده های محافظه کارانه با اقتصاد کینزی و یک دولت رفاه که توسط برخی محافظه کاران اروپایی (مثلا محافظه کاران یک ملت در بریتانیا ، گولیست ها در فرانسه ) اعمال می شود، ترکیب می شوند. برخی از محافظه کاران اجتماعی از تجارت آزاد و رویکردهای بازار آزاد برای مسائل اقتصادی و مالی حمایت می کنند، اما محافظه کاران اجتماعی نیز ممکن است از مداخله اقتصادی در جایی که مداخله در خدمت اهداف اخلاقی یا فرهنگی باشد، حمایت کنند. مورخ، جان وینر، محافظه‌کاری اجتماعی را از نظر تاریخی نتیجه درخواست « حافظان نخبه‌گرا » به کارگران طبقه پایین‌تر برای «محافظت» از ثروت در برابر مهاجرت توصیف کرده است. [1] [9]

بسیاری از محافظه کاران اجتماعی از تعادل بین حمایت گرایی و بازار آزاد حمایت می کنند . این نگرانی برای رفاه مادی، مانند حمایت از آداب و رسوم سنتی ، اغلب مبنایی در دین دارد. به عنوان مثال می توان به اتحادیه سوسیال مسیحی بایرن ، حزب خانواده اول و حزب استرالیایی کاتتر ، و جنبش کمونیتیار در ایالات متحده اشاره کرد. [10]

محافظه کاری اجتماعی بر اساس کشور

استرالیا

محافظه کاری جریان اصلی در استرالیا به طور کلی لیبرالیسم را در بر می گیرد ، از این رو محافظه کاری لیبرال ایدئولوژی اصلی ائتلاف اصلی راست میانه در استرالیا، ائتلاف لیبرال - ملی است . بنابراین، ائتلاف در عین داشتن اعضایی با دیدگاه‌های محافظه‌کارانه اجتماعی، از نظر اجتماعی محافظه‌کار محسوب نمی‌شود. با این حال، هم محافظه‌کاری اجتماعی و هم پوپولیسم راست‌گرایانه در میان احزاب فرعی دست راستی ، مانند یک ملت پائولین هانسون ، حزب استرالیای متحد (UAP) و حزب استرالیایی کاتر (KAP) وجود دارد .

با این وجود، راست ملی (همچنین به عنوان جناح «محافظه‌کار» یا جناح «راست» شناخته می‌شود) به عنوان جناح محافظه‌کار اجتماعی حزب عمل می‌کند، اگرچه این حزب هنوز یک حزب محافظه‌کار کلیسای وسیع محسوب می‌شود و جناح‌ها با یکدیگر همکاری می‌کنند. برای مثال، حزب لیبرال نیو ساوت ولز اغلب یک تیم رهبری متشکل از یک عضو از جناح میانه روتر و یکی از اعضای راست را انتخاب می کند.

محافظه کاران اجتماعی در استرالیا اغلب باید در حین حکومت، موضع کلیسایی گسترده ای اتخاذ کنند. برای مثال، رهبر سابق حزب لیبرال نیو ساوت ولز و نخست‌وزیر ایالت، دومینیک پروتت ، یک کاتولیک محافظه‌کار ، علیرغم اینکه در سال 2018 به قانونی شدن ازدواج همجنس‌گرایان رای منفی داد و با سقط جنین مخالفت کرد، از کریس مینز رهبر حزب کارگر در حمایت از ممنوعیت سراسری در سال 2023 پیروی کرد. در مورد درمان تبدیل همجنسگرایان ، [11] در حالی که همچنین قول داد از آزادی مذهبی و موعظه محافظت کند . [12]

در طول نظرسنجی پستی قانون ازدواج استرالیا در سال 2018، که با موفقیت به دنبال قانونی کردن ازدواج همجنس گرایان در استرالیا بود، دولت ائتلافی به رهبری نخست وزیر مالکوم ترنبول به اعضای خود اجازه داد تا در مورد این موضوع رأی وجدان بدهند . در حالی که بسیاری (از جمله ترنبول) موافق بودند، برخی مخالف بودند، اما از برگزاری همه‌پرسی در این مورد حمایت کردند. نمایندگان ائتلاف فدرال که در طول این مناظره با ازدواج همجنس گرایان مخالفت کردند شامل تونی ابوت ، نخست وزیر سابق ، پیتر داتون ، اسکات موریسون و بسیاری دیگر بودند. با این حال، زمانی که همه‌پرسی موفقیت‌آمیز بود (با 61.6 درصد موافق)، باید رای‌گیری در هر دو اتاق پارلمان برگزار می‌شد . قانون متمم ازدواج (تعریف و آزادی های مذهبی) 2017 در مجلس سنا مطرح شد و متعاقباً با تنها سه رأی مخالف (به استثنای اعضایی که رای ممتنع دادند) در مجلس نمایندگان تصویب شد . با توجه به اینکه رای دهندگان مربوطه خود اکثریت آری (و همچنین کل کشور) را ارائه کردند، اعضایی مانند داتون (که در همه پرسی رای "نه" دادند) پس از اینکه کرسی دیکسون وی با 65.16 درصد رای در سال 2018 رای دادند، به این لایحه رای مثبت دادند. لطف

کانادا

در کانادا، محافظه کاری اجتماعی، اگرچه گسترده است، اما در حوزه عمومی به اندازه ایالات متحده برجسته نیست . در تمام مناطق کشور شیوع دارد اما در مناطق روستایی بیشتر دیده می شود . همچنین تأثیر قابل توجهی بر فرهنگ ایدئولوژیک و سیاسی استان های غربی مانیتوبا ، ساسکاچوان ، آلبرتا و بریتیش کلمبیا دارد . [ نیازمند منبع ]

در مقایسه با محافظه کاری اجتماعی در ایالات متحده ، محافظه کاری اجتماعی در کانادا تأثیرگذار نبوده است. دلیل اصلی این است که سبک نومحافظه‌کارانه سیاست که توسط رهبرانی مانند نخست‌وزیر سابق مانند پل مارتین و استفان هارپر ترویج می‌شود، بر محافظه‌کاری مالی تمرکز کرده‌اند ، با تأکید کم یا بدون تأکید بر محافظه‌کاری اخلاقی یا اجتماعی. [13] محافظه کاران اجتماعی بدون وجود یک حزب سیاسی خاص و بزرگ، آرای خود را تقسیم کرده اند و می توان آنها را در همه احزاب سیاسی یافت. [14]

محافظه‌کاران اجتماعی اغلب احساس می‌کردند که توسط مقامات حزب محافظه‌کار مترقی کانادا و رهبری موسوم به « توری‌های سرخ » در نیمه آخر قرن بیستم کنار گذاشته می‌شوند و بنابراین بسیاری در نهایت با احزابی مانند حزب اعتبار اجتماعی کانادا و حزب اصلاحات کانادا . علیرغم اینکه حزب اصلاحات تحت تسلط محافظه کاران اجتماعی قرار داشت، رهبر پرستون منینگ که به دنبال حمایت ملی بیشتر از حزب بود، تمایلی نداشت که حزب کاملاً ارزش های محافظه کارانه اجتماعی را بپذیرد. این منجر به برکناری او به عنوان رهبر حزب (که اکنون اتحاد کانادا نامیده می شود ) به نفع روز استاکول محافظه کار اجتماعی شد . [15] جانشین حزب، حزب محافظه‌کار کانادا ، با وجود داشتن تعدادی از اعضای محافظه‌کار اجتماعی و وزرای کابینه، تا کنون تصمیم گرفته است که در برنامه خود بر مسائل محافظه‌کار اجتماعی تمرکز نکند. این موضوع اخیراً در دو نوبت در سال 2012 نشان داده شد، زمانی که حزب محافظه‌کار کنونی کانادا اعلام کرد که قصد لغو قوانین ازدواج همجنس‌گرایان یا سقط جنین را ندارند . [16]

چین

چیانگ کای‌شک ، رئیس‌جمهور سابق جمهوری چین ، را می‌توان به‌عنوان یک محافظه‌کار اجتماعی دید که منتقد ارزش‌های لیبرال بود و از اتحاد سنت‌های کنفوسیوسی و مدرنیسم دفاع می‌کرد . تحت حکومت او، کومینتانگ، جنبش زندگی جدید را رهبری کرد .

پس از انقلاب کمونیستی چین ، محافظه کاری اجتماعی در چین به دلیل ظهور کنفوسیوسیسم جدید و دیگران پس از دهه 1970 تا 1980 در جریان اصلاحات اقتصادی چین افزایش یافت .

شی جین پینگ ، دبیر کل ح‌ک‌چ، از زمان آغاز سومین رهبری خود در سال 2022، دیدگاه اجتماعی محافظه‌کارانه‌تری را اتخاذ کرده است. او دیدگاه‌های سنتی و مردسالارانه زنان را در سخنرانی‌ها و سیاست‌ها منعکس می‌کند. این به مشکل نرخ پایین تولد در چین مربوط می شود. [17]

جهان اسلام

اکثر کشورهای مسلمان تا حدودی از نظر اجتماعی محافظه کارتر هستند (مانند تاجیکستان و مالزی ) تا کشورهای همسایه که مسلمان نیستند. با این حال، به دلیل تفسیر آنها از شریعت اسلامی که به عنوان شریعت نیز شناخته می شود، آنها تفاوت هایی با محافظه کاری اجتماعی دارند که در کشورهای اروپای غربی، آمریکای شمالی و اقیانوسیه درک می شود. [ نیازمند منبع ]

جهان عرب

جهان عرب اخیرا [ کی؟ ] به دلیل بهار عربی در مسائل اجتماعی و اخلاقی محافظه کارتر بود . [ نیازمند منبع ]

هندوستان

محافظه کاری اجتماعی هندو

محافظه کاری اجتماعی هندو در هند در قرن بیست و یکم به یک جنبش تأثیرگذار تبدیل شده است که در عرصه سیاسی توسط حزب راستگرای بهاراتیا جاناتا نمایندگی می شود . محافظه کاری اجتماعی هندو، که به عنوان جنبش هندوتوا نیز شناخته می شود ، توسط سازمان غیردولتی داوطلبانه Rashtriya Swayamsevak Sangh رهبری می شود . فلسفه اصلی این ایدئولوژی بومی گرایی است و هندوئیسم را به جای هویت مذهبی به عنوان یک هویت ملی می بیند. به دلیل گرایش به بومی‌گرایی ، بیشتر بستر آن بر این باور است که فرقه‌های اسلامی و مسیحی در هند ناشی از اشغالگری است و بنابراین، این گروه‌ها باید با تبدیل اعضای خود به هندوئیسم از شبه قاره هند ریشه کن شوند .

از نظر مواضع سیاسی، محافظه کاران اجتماعی هندو در هند به دنبال نهادینه کردن یک قانون مدنی یکسان (که همچنین دستورالعملی بر اساس ماده 44 قانون اساسی هند است ) برای اعضای همه ادیان، [18] بر روی طرح فعلی قوانین شخصی مختلف هستند. برای ادیان مختلف به عنوان مثال، تعدد زوجات برای مسلمانان در هند قانونی است، اما نه برای هندوها.

محافظه کاری اجتماعی مسلمانان

چندین سازمان مسلمان محافظه‌کار اجتماعی در هند وجود دارد، از گروه‌هایی مانند اتحادیه مسلمانان اتحادیه هند که هدفشان ترویج حفظ فرهنگ مسلمانان هند به عنوان بخشی از هویت و تاریخ این کشور است. [ نیازمند منبع ]

آفریقای جنوبی

محافظه کاری اجتماعی در آپارتاید آفریقای جنوبی که توسط حزب ملی اداره می شد ، جایگاه مهمی داشت . پورنوگرافی، [19] قمار [20] و سایر فعالیت هایی که نامطلوب تلقی می شدند به شدت محدود شدند. اکثر مشاغل روز یکشنبه از انجام تجارت منع شدند . [21]

ایالات متحده آمریکا

محافظه کاری اجتماعی در ایالات متحده یک ایدئولوژی سیاسی دست راستی است که مخالف ترقی گرایی اجتماعی است . این جنبش بر حفظ آنچه طرفداران اغلب « ارزش‌های سنتی» یا «خانوادگی » می‌نامند متمرکز است، اگرچه اهداف پذیرفته‌شده جنبش اغلب در بین سازمان‌هایی که آن را تشکیل می‌دهد متفاوت است و تعمیم ترجیحات ایدئولوژیک را دشوار می‌سازد. با این حال، تعدادی از اصول کلی وجود دارد که حداقل اکثریت محافظه کاران اجتماعی به آن پایبند هستند، مانند مخالفت با سقط جنین و مخالفت با ازدواج همجنس گرایان . [1] [22] [23] [24] جامعه شناس هری اف. دامز پیشنهاد می کند که محافظه کاران اعتقادی مسیحی (ضد سقط جنین، ضد ازدواج همجنس گرایان) و محافظه کاران استفاده از اسلحه (مانند حامیان و اعضای انجمن ملی تفنگ). آمریکا (NRA)) دو حوزه ایدئولوژی را در محافظه کاری اجتماعی آمریکا تشکیل می دهند. [25]

حزب جمهوری خواه بزرگترین حزب سیاسی ایالات متحده است که آرمان های محافظه کارانه اجتماعی در پلتفرم آن گنجانده شده است. دیگر احزاب محافظه کار اجتماعی عبارتند از حزب همبستگی آمریکا ، حزب قانون اساسی و حزب ممنوعیت .

محافظه کاران اجتماعی در جنوب قوی ترین هستند، جایی که آنها یک نیروی سیاسی جریان اصلی هستند که می خواهند آن آرمان ها را با استفاده از پلت فرم حزب در سطح ملی ترجمه کنند. حامیان محافظه کاری اجتماعی نقش عمده ای در ائتلاف های سیاسی رونالد ریگان و جورج دبلیو بوش داشتند . [26]

مناطق دیگر

همچنین جنبش‌های محافظه‌کار اجتماعی در بسیاری از نقاط دیگر جهان مانند آمریکای لاتین ، اروپای شرقی ، بالکان ، قفقاز ، اروپای مرکزی ، کشورهای مدیترانه ، آسیای جنوب شرقی و اقیانوسیه وجود دارد .

نمونه هایی از احزاب سیاسی محافظه کار اجتماعی

ارمنستان

استرالیا

اتریش

بلژیک

بوسنی و هرزگوین

برزیل

بلغارستان

کامبوج

کانادا

شیلی

جمهوری چک

دانمارک

السالوادور

استونی

جزایر فارو

فیجی

فنلاند

فرانسه

آلمان

گرجستان

یونان

مجارستان

هندوستان

ایرلند

اسرائیل

ایتالیا

ژاپن

لتونی

لیختن اشتاین

لیتوانی

لوکزامبورگ

مالزی

مکزیک

مولداوی

هلند

نیوزلند

نروژ

فیلیپین

لهستان

پرتغال

رومانی

روسیه

اسلواکی

اسپانیا

صربستان

سوئد

سوئیس

ترکیه

اوکراین

انگلستان

ایرلند شمالی

ایالات متحده آمریکا

جناح های محافظه کار اجتماعی احزاب سیاسی

همچنین ببینید

مراجع

  1. ^ abc وینر، جاناتان (بهار 1973). "بررسی: سیاست بی دلیل: افراط گرایی راست در آمریکا، 1790-1970". مجله تاریخ بین رشته ای . 3 (4). مطبوعات MIT : 791–793. doi :10.2307/202704. JSTOR  202704 – از طریق JSTOR .
  2. کوپر، ملیندا (۲۰۱۹). ارزش‌های خانوادگی: بین نئولیبرالیسم و ​​محافظه‌کاری اجتماعی جدید . کتاب های منطقه
  3. اسمیت، رابرت بی (2014). هری اف دامز (ویرایشگر). محافظه کاری اجتماعی، حواس پرتی ها و اقتدارگرایی: ارزش شناسی در مقابل عقلانیت ابزاری. انتشارات گروه زمرد. ص 101. شابک 9781784412227.
  4. ↑ اب «محافظه کاری اجتماعی». مطالعات پوپولیسم . بازبینی شده در 17 اوت 2022 .
  5. دین، جان دبلیو (11 ژوئیه 2006). محافظه کاران بدون وجدان گروه انتشارات پنگوئن. ص 77. شابک 9781101201374.
  6. ^ والد، کنت دی. کالهون-براون، آلیسون (2007). دین و سیاست در ایالات متحده رومن و لیتلفیلد ص 240. شابک 9780742540415.
  7. بوتن، متیو (11 مه 2020). "19 نوع مختلف محافظه کار". سیاسی-اد . محافظه‌کاری اجتماعی اغلب با بی‌خدایی دولتی مخالف است، اما نه لزوماً خود بی‌خدایی. آنها بر این باورند که اگر به دولت‌ها اجازه دهیم از باور به خدا دست بردارند، در نتیجه آن نظم اجتماعی به سادگی از بین می‌رود.
  8. رولند، هوارد اس. (2010). چیزهایی برای فکر کردن. شرکت Xlibris ص 171. شابک 9781453571286.[ منبع خود منتشر شده ]
  9. ^ غرب، اد (2020). مردان کوچک در سمت نادرست تاریخ: افول، سقوط و بازگشت نامحتمل محافظه کاری .
  10. ^ رابین، کوری. ذهن ارتجاعی: محافظه کاری از ادموند برک تا دونالد ترامپ . انتشارات دانشگاه آکسفورد
  11. «دومینیک پروتت نخست‌وزیر NSW با ممنوعیت درمان تبدیل همجنس‌گرایان موافقت کرد».
  12. «انتخابات NSW 2023: Perrottet در مورد قانون تبدیل همجنس گرایان هشدارهایی می دهد». 22 فوریه 2023.
  13. جان میدلمیست هریک و پل اچ استوارت، ویرایش. دایره المعارف تاریخ رفاه اجتماعی در آمریکای شمالی (2005) ص. 143
  14. دیوید ام. هاسکل، از طریق یک لنز تاریک: چگونه رسانه های خبری انجیلی ها را درک و تصویر می کنند (2009) ص 57
  15. موری دابین، پرستون منینگ و حزب اصلاحات (1991)
  16. «ازدواج همجنس گرایان توسط وزیر دادگستری فدرال راب نیکلسون قانونی و معتبر اعلام شد». پست ملی 13 ژانویه 2012.
  17. «در مواجهه با کاهش جمعیت، شی چین «فرهنگ زایمان» را برای زنان ترویج می‌کند». زمان ​31 اکتبر 2023.
  18. Press Trust of India (2 اوت 2003). رهبران مسلمان با قانون مدنی یکسان مخالفند. اکسپرس هند. بایگانی شده از نسخه اصلی در 25 سپتامبر 2012 . بازبینی شده در 18 اوت 2014 .
  19. JCW Van Rooyen، سانسور در آفریقای جنوبی (کیپ تاون: جوتا و شرکت، 1987)،
  20. ^ در آفریقای جنوبی جدید شرط بندی و سوار شوید. (قانونی شدن قمار می تواند منجر به رشد کازینو، بخت آزمایی شود) (مقاله مختصر) The Economist (ایالات متحده) | 5 آگوست 1995
  21. اساطیر آپارتاید و نمادگرایی. جداسازی و اختراع مجدد در خدمت ملت سازی در آفریقای جنوبی جدید: پیمان و نبرد خون/رودخانه انکام
  22. ^ رایلی، جیم. "لیبرالیسم و ​​محافظه کاری". Academy.regis.edu . بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 نوامبر 2017 . بازبینی شده در 4 جولای 2017 .
  23. فارنی، جیمز هارولد (2012). محافظه کاران اجتماعی و سیاست حزبی در کانادا و ایالات متحده. انتشارات دانشگاه تورنتو شابک 9781442612600.
  24. کرامر، کلیتون ای. (2016). محافظه کاری اجتماعی در عصر انقلاب: قانونگذاری اخلاق مسیحی در آمریکای انقلابی .
  25. اسمیت، رابرت بی (2014). هری اف دامز (ویرایشگر). محافظه کاری اجتماعی، حواس پرتی ها و اقتدارگرایی: ارزش شناسی در مقابل عقلانیت ابزاری. انتشارات گروه زمرد. ص 101. شابک 9781784412227.
  26. دارن داچوک، از کمربند کتاب مقدس تا کمربند خورشیدی: مذهب ساده مردمی، سیاست مردمی، و ظهور محافظه‌کاری انجیلی (WW Norton & Company؛ 2010) نشان می‌دهد که چگونه مهاجران به کالیفرنیای جنوبی از اوکلاهاما، تگزاس و آرکانزاس حمایت انجیلی را ارائه کردند. محافظه کاری اجتماعی
  27. Il programma del Popolo della Famiglia di Mario Adinolfi بایگانی شده در ۱۸ ژانویه ۲۰۱۷ در Wayback Machine (intelligonews)
  28. برنامه بایگانی شده در ۷ مارس ۲۰۱۷ در Wayback Machine (ایتالیا کریستیانا)
  29. ^ احزاب و انتخابات در اروپا بایگانی شده در 15 ژوئن 2012 در Wayback Machine . Parties-and-elections.eu. بازبینی شده در 24 اوت 2013.
  30. پیرو ایگنازی (2008). Partiti politici در ایتالیا ایل مولینو، بولونیا ص 58.
  31. ^ اینادا، میهو؛ دووراک، فرد. "ازدواج همجنس گرایان در ژاپن: راه دور؟" بایگانی شده در 16 ژوئن 2016 در Wayback Machine . وال استریت ژورنال . 20 سپتامبر 2013. بازبینی شده در 31 مارس 2014.
  32. لاکهارت، چارلز (2010). حمایت از سالمندان: فرهنگ چگونه سیاست های اجتماعی را شکل می دهد. مطبوعات ایالت پن. ص 84. شابک 978-0-271-02289-5. بازیابی شده در 22 نوامبر 2020 .
  33. ^ ماگارا، هیدکو؛ ساکی، استفانو، ویراستاران. (2013). سیاست اصلاحات ساختاری: تغییر سیاست اجتماعی و صنعتی در ایتالیا و ژاپن. انتشارات ادوارد الگار. ص 95. شابک 978-0-85793-292-1. بازیابی شده در 22 نوامبر 2020 .
  34. ^ پکانن، رابرت جی. شاینر، ایتان؛ رید، استیون آر.، ویرایش. (2016). ژاپن تصمیم می گیرد 2014: انتخابات عمومی ژاپن. اسپرینگر. pp. 104, 106. doi :10.1057/9781137552006. شابک 978-1-349-56437-8. بازیابی شده در 22 نوامبر 2020 .
  35. لوسین الینگتون، ویرایش. (2009). ژاپن. ABC-CLIO . ص 168. شابک 9781598841626. ... به دلیل این قدرت سیاسی، حزب لیبرال دموکرات در سال های اخیر حزب میانه رو تا محافظه کار اجتماعی کومیتو را در دولت های ائتلافی گنجانده است.
  36. «فیلیپین». دایره المعارف جهانی نظام ها و احزاب سیاسی . حقایق در فایل. 1999. ص. 887.
  37. پرون، لوئیس (2009). مبارزات انتخاباتی در فیلیپین راتلج. ص 361.
  38. «لایحه ازدواج همجنس‌بازان در ایرلند شمالی دوباره توسط حزب اتحادیه‌گرای دموکراتیک محافظه‌کار اجتماعی مسدود شد». Huffingtonpost.co.uk ​27 آوریل 2015 . بازیابی شده در 9 ژانویه 2019 .

کتابشناسی

در ادامه مطلب

لینک های خارجی