Antes یا Antae ( یونانی : Ἄνται ) یکی از کشورهای قبیله ای اسلاو در قرن ششم پس از میلاد بود . آنها در رودخانه دانوب پایین ، در شمال غربی منطقه دریای سیاه ( مولداوی کنونی و اوکراین مرکزی ) و در مناطق اطراف رودخانه دان (در روسیه میانه و جنوبی ) زندگی می کردند. [1] محققان معمولا مورچه ها را با فرهنگ باستان شناسی پنکوکا مرتبط می دانند . [2] [3] [4] [5]
اولین بار در گزارش تاریخی در سال 518 ذکر شده است، آنت ها در زمانی بین سال های 533 و 545 به اسقف نشین تراکیا حمله کردند. پس از آن، آنها فودراتی بیزانسی شدند و پول طلا و یک قلعه (به نام "Turris" - کلمه لاتین توریس به معنی ") دریافت کردند. برج) جایی در شمال دانوب در یک مکان استراتژیک مهم برای جلوگیری از حمله بربرهای متخاصم به سرزمین های رومی . بنابراین از سال 545 تا 580، سربازان Antean در لشکرکشی های مختلف بیزانس جنگیدند. آوارهای پانونی در آغاز قرن هفتم به آنت ها حمله کردند، زمانی که آنت ها به صورت گروهی ناپدید شدند و اجداد اسلاوهای شرقی و اسلاوهای جنوبی شدند .
مورچهها آداب و رسوم و فرهنگ مشابهی داشتند . وقایع نگارانی مانند پروکوپیوس و موریس که آثارشان کمک زیادی به درک ما از این دو قوم اولیه اسلاو می کند، آنها را با دقت توصیف کردند.
موریس می نویسد که اسلاوها مردمی بسیار مهمان نواز بودند و قبایلی که با میهمانان بدرفتاری می کردند به دلیل آبروریزی خود مورد حمله قرار می گرفتند. بردهها را برای همیشه نگه نمیداشتند و پس از مدت معینی به اسیران اجازه داده میشد آزاد شوند یا به اجتماع بپیوندند. سکونتگاهها در جنگلها، دریاچهها و باتلاقهای صعب العبور ساخته شده بودند، زیرا حمله به آنها سخت بود، با خروجیها در جهات مختلف برای فرار. آنها محصولات زیادی به خصوص ارزن را پرورش می دادند، اما دام های زیادی نیز داشتند. موریس از تحمل ناراحتی آنها در مواقع لزوم و وفاداری زنان متاهل به شوهرانشان تمجید می کند. Antes و Sclaveni مستقل بودند و از اداره یا بردگی خودداری می کردند. [6] آنها تحت دموکراسی زندگی می کردند و همه امور به مردم ارجاع می شد. [7]
دین آنتس ها، مانند سایر اقوام و مردم اسلاو، بت پرستی اسلاو بود .
Antes و Sclaveni جنگجویان ماهری بودند، به ویژه در جنگ های چریکی که از زمین استفاده می کردند. آنها ترجیح دادند به جای نبرد تن به تن در جنگل های انبوه بجنگند، اگرچه نبردهای میدانی و محاصره نیز ثبت شده بود. سلاح های آنها نیزه، نیزه، کمان با تیرهای سمی و سپرهای چوبی محکم بود، اما زره بدن نادر بود. [7] [6]
محققان از اواخر قرن هجدهم به مطالعه مورچه ها پرداخته اند. بر اساس شواهد ادبی ارائه شده توسط پروکوپیوس (حدود 500-560 پس از میلاد) و ژوردنس (فلز حدود 551)، آنت ها، همراه با اسکلاونی ها و ونتی ها ، از دیرباز به عنوان اقوام اولیه اسلاوی تشکیل دهنده اجدادی در نظر گرفته می شدند . هم قومیت های اسلاوی قرون وسطایی و هم ملت های اسلاوی مدرن. [8] گاه بحث بر سر منشاء و فرزندان مورچه ها داغ شده است. این قبیله به طور مختلف به عنوان اجداد ویاتیچی یا روس (از دیدگاه قرون وسطی) و از نظر جمعیت موجود، اوکراینی ها در مقابل سایر اسلاوهای شرقی در نظر گرفته شده است. علاوه بر این، مورخان اسلاو جنوبی، آنت ها را اجداد اسلاوهای جنوبی شرقی می دانند . [9]
اگرچه مورچه ها به عنوان یک اتحادیه قبیله ای عمدتاً اسلاو در نظر گرفته می شوند، نظریه های متعدد دیگری درباره اجزای قومی آنها مطرح شده است. خاستگاه اصلی طبقه حاکمه آنها توجه خاصی را به خود جلب کرده است، از جمله نظریه هایی مبنی بر اینکه این اشراف حاکم از نظر قومی ایرانی ، گوتیک ، اسلاو یا ترکیبی از آنها بودند . [10] بسیاری از این اختلافات ناشی از اندک بودن شواهد ادبی است: جز از نام قبیله و تعداد انگشت شماری از آنتروپونیوم، اطلاعات کمی از مورچه ها وجود دارد . به نظر می رسد که نام آنتس به خودی خود اسلاوی نیست و اغلب به عنوان یک کلمه ایرانی شناخته می شود. [11] Omeljan Pritsak ، به نقل از ماکس واسمر ، استدلال میکند که چون anta- به معنای «مرز، پایان» در سانسکریت است ، *ant-ya میتواند به معنای «مرزان» [12] یا «آنچه در پایان است» باشد. و در اوستیایی att'iya به معنای "آخرین، پشت سر" است. [13] FP Filin و Oleg Trubachyov [14] این نظر را داشتند. در مقابل، Bohdan Struminskyj ریشه شناسی Antes را اثبات نشده و «بی ربط» می دانست. [15] استرومینسکی اسامی شخصی روسای Antean را تجزیه و تحلیل کرد و جایگزینهای ریشهشناسی آلمانی را برای ریشهشناسی رایج پذیرفتهشده اسلاوی که برای اولین بار توسط استانیسلاو روسپوند پیشنهاد شده بود، ارائه کرد . [16]
اگرچه اولین گواهی صریح از قبیله آنتس مربوط به قرن ششم پس از میلاد است، محققان (مثلاً ورنادسکی) سعی کرده اند آنت ها را با قبیله ای که به عنوان Yancai奄蔡 (< LHC * ʔɨam A - sɑ C < OC (125 پ. * ʔɨam-sɑs لاتین Abzoae را مقایسه کنید ، [17] که با Aorsi ( یونان باستان Αορσιοι ) [18] [19 ] در Records of the Grand Historian ، منبع چینی قرن دوم قبل از میلاد شناسایی شده است. [20] [21] [22] پلینی بزرگ [23] از برخی آنتیها که در نزدیکی سواحل دریای آزوف زندگی میکردند، یاد میکند ، و کتیبههایی از شبه جزیره کرچ که مربوط به قرن سوم پس از میلاد است، کلمه antas را نشان میدهد . [24] بر اساس مستندات قبایل " سرمتی " ساکن در منطقه شمال پونتیک در طول قرون اولیه عصر مشترک، وام واژه های ایرانی در زبان های اسلاوی، و "قرض گیری های فرهنگی" سارماتی در فرهنگ پنکوکا، محققانی مانند پل رابرت ماگوسی ، [25] والنتین سدوف، [26] و جان وی ای فاین، جونیور [27] پیشنهادهای قبلی دانشمندان دوران شوروی مانند بوریس ریباکوف را حفظ می کنند ، مبنی بر اینکه آنت ها در اصل یک قبیله مرزی سرماتی- آلان بوده اند که اسلاوی شده اند اما نام خود را حفظ کرده اند. . [25] سدوف استدلال میکند که این نام قومی به جمعیت اسلاو-سکایی-سارماتی که بین رودخانههای دنیستر و دنیپر زندگی میکردند و بعداً به قبایل اسلاوی مرتبطی که از این همزیستی اسلاو-ایرانی پدید آمدند، اشاره داشت. [14]
با این حال، دیدگاههای جدیدتر، موجودیتهای قبیلهای را که منابع یونانی-رومی از آنها نام بردهاند، بهعنوان شکلگیریهای سیاسی نوسانی میدانند که بیش از همه، طبقهبندیهای اخلاقی مبتنی بر کلیشههای قومنگاری بودند و نه بر اساس دانش دست اول و دقیق از زبان بربر یا «فرهنگ». Bartłomiej Szymon Szmoniewski استدلال می کند که مورچه ها "موجودات گسسته و از نظر قومی همگن" نبودند بلکه "یک واقعیت سیاسی بسیار پیچیده" بودند. [22] از نظر زبانشناسی، شواهد معاصر نشان می دهد که پروتو-اسلاوی زبان رایج منطقه ای بود که از آلپ شرقی تا دریای سیاه امتداد داشت و توسط مردمانی با پیشینه های قومی مختلف، از جمله اسلاوها، رومی های استانی، قبایل ژرمنی (مانند) صحبت می شد. گپیدها و لومباردها ) و اقوام ترک (مانند آوارها و بلغارها ) . [28] [29] همچنین پیشنهاد شده است که اسکلاونی ها بر اساس زبان یا فرهنگ از دیگران متمایز نمی شدند، بلکه بر اساس سازمان نظامی بودند. در مقایسه با آوارها، یا گوتهای قرن ششم ، اسکلاونیها از گروههای متفرقه متعدد و کوچکتری تشکیل میشدند که یکی از آنها - آنتایها - به وسیله یک معاهده به foederati تبدیل شد. [ نیازمند منبع ]
به گفته مورخانی که برای ارتباط بین آنت ها و سارماتی ها استدلال می کنند، مورچه ها زیرگروهی از آلان ها بودند که در اواخر دوره سارماتی بر منطقه دریای سیاه و قفقاز شمالی تسلط داشتند . مورچه ها بین باگ و دنیپر سفلی در قرن های 1 تا 2 بعد از میلاد مستقر شدند. در قرن چهارم، مرکز قدرت آنها به سمت شمال به سمت باگ جنوبی تغییر مکان داد . در قرن پنجم و ششم، آنها در Volhynia و متعاقباً در منطقه Dnieper میانی در نزدیکی شهر فعلی کیف ساکن شدند . [30] همانطور که آنها از استپ باز به سمت شمال به استپ جنگلی حرکت کردند، قبایل اسلاو را سازمان دادند و نام آنتس برای سیاست مختلط اسلاو آلانیک استفاده شد. [30] [یادداشت 1]
منشأ دقیق قبیله هرچه که باشد، جوردن و پروکوپیوس هر دو نشان میدهند که آنتها تا قرن پنجم اسلاو بودند. در توصیف سرزمینهای سکایی ، [31] جردنز بیان میکند که "نژاد پرجمعیت ونتیها وسعت زیادی از زمین را اشغال میکنند. اگرچه نام آنها اکنون در میان قبیلهها و مکانهای مختلف پراکنده است، اما عمدتاً اسکلونی و آنتس نامیده میشوند." بعدها، جردنس در توصیف اعمال ارماناریک ، پادشاه اسطورهای استروگوت ، مینویسد که ونتیها «اکنون سه نام دارند: ونتی، آنتس و اسکلونی». [32] در نهایت، او نبردی را بین بوز، پادشاه آنتی و وینیتاریوس ، جانشین ارماناریک ، پس از انقیاد دومی توسط هونها توصیف میکند. پس از شکست اولیه گوت ها، آنتس ها در نبرد دوم شکست خوردند و بوز و 70 تن از اشراف برجسته اش به صلیب کشیده شدند ( Get. 247 ). [33] محققان به طور سنتی گزارشهای جوردن را بهعنوان مدرکی از ارزش اسمی در نظر گرفتهاند که نشان میدهد اسکلاونیها و (اغلب) آنتسها از نسل وندیها ، قبیلهای که مورخانی مانند تاسیتوس ، بطلمیوس ، و پلینی بزرگ از قرن دوم شناخته بودند، آمدهاند. قرن بعد از میلاد
با این حال، سودمندی گتیکا به عنوان یک اثر دقیق قوم نگاری مورد تردید قرار گرفته است. برای مثال، والتر گفارت استدلال میکند که گتیکا داستانی کاملاً اسطورهای از ریشههای گوتیک و دیگر مردمان خلق کرده است. [34] [یادداشت 2] فلورین کورتا همچنین استدلال میکند که جردن هیچ دانش قومنگاری واقعی از «اسکیتیا» نداشت، علیرغم ادعای اینکه او خود یک گوت بود و در تراکیه به دنیا آمد. او بهشدت از مورخان قبلی وام گرفت و فقط بهطور تصنعی اسکلاونی و آنتس قرن ششم را با ونتیهای اولیه که در غیر این صورت مدتها در آن قرن ناپدید شده بودند، پیوند داد. این نابهنگاری با «استراتژی روایی مدرنسازی» همراه شد که به موجب آن جوردن وقایع قدیمیتر - جنگ بین ویتیمیریسهای استروگوتیک و آلانها - را به عنوان جنگی بین وینیتاریوس و آنتسهای معاصر بازگو کرد. [35] در هر صورت، هیچ منبع قرن چهارم به مورچهها اشاره نکرده است و « استروگوتها » تا قرن پنجم - در داخل بالکان - شکل نگرفتند. [36]
جدای از تأثیر مورخان قدیمیتر، سبک روایت جوردن با مناظره جدلی او با پروکوپیوس معاصرش شکل گرفت. [37] در حالی که یوردنس اسکلاونی ها و آنتس ها را با وندی های باستانی مرتبط می کرد ، پروکوپیوس بیان می کند که هر دو زمانی اسپوروی نامیده می شدند . [38] [یادداشت 3]
Jordanes و Procopius به عنوان منابع ارزشمندی در مکان یابی مورچه ها با دقت بیشتر دیده می شوند. Jordanes ( Get. 25 ) بیان می کند که آنها "در امتداد منحنی دریای سیاه" از Dniester تا Dnieper زندگی می کردند. پل ام. بارفورد سؤال می کند که آیا این بدان معناست که آنها استپ یا مناطق شمالی تر را اشغال کرده اند، [39] اگرچه اکثر محققان عموماً مورچه ها را در منطقه استپ جنگلی در کرانه راست اوکراین قرار می دهند . [40] در مقابل، پروکوپیوس آنها را درست فراتر از سواحل شمالی دانوب قرار می دهد ( جنگ V 27.1-2 ) (یعنی والاچیا ). فقدان یکنواختی در جغرافیا نشان می دهد که مورچه ها به جای اینکه یک کشور کوچک و دوردست باشند، به خوبی در سراسر سکاهای سارماتی گسترش یافته اند. [41] [یادداشت 4]
اولین تماس بین رومیان شرقی و آنتس در سال 518 میلادی بود. ضبط شده توسط پروکوپیوس، [42] یورش آنته ها به نظر مصادف با شورش ویتالیان بود، اما توسط magister militum per Thraciam Germanus رهگیری شد و شکست خورد . [43] Chilbudius در اوایل دهه 530 جایگزین ژرمنوس شد ، که سه سال بعد در طی یک لشکرکشی علیه اسکلاونوی های مختلف کشته شد. با مرگ چیلبدیوس، به نظر می رسد که ژوستینیان سیاست خود را در برابر بربرهای اسلاو از حمله به دفاع تغییر داده است، که نمونه آن برنامه بزرگ او برای تقویت پادگان ها در امتداد دانوب است. [44]
در سال 537، ژوستینیانوس 1600 مزدور سواره اسکلاونی و آنتس را برای کمک به نجات بلیزاریوس در ایتالیا در برابر استروگوت ها به خدمت گرفت. [44] پروکوپیوس اشاره میکند که در سالهای 539–40، اسکلاونها و آنتسها «با یکدیگر دشمنی کردند و درگیر نبرد شدند»، [45] احتمالاً توسط تاکتیک سنتی رومیان «تفرقه بینداز و غلبه کن» تشویق شدهاند. [44] با این وجود، هم پروکوپیوس و هم جوردن از یورشهای متعدد « هونها »، اسلاوها، بلغارها و آنتسها در سالهای 539–40 پس از میلاد خبر میدهند که گزارش میدهند حدود 32 قلعه و 120000 اسیر رومی اسیر شدند. [46] زمانی بین سالهای 533 و 545، آنتهها به اسقف تراکیا حمله کردند و بسیاری از رومیها را به بردگی گرفتند و آنها را به شمال دانوب به سرزمینهای آنته بردند. [47] در واقع، حملات متعددی در طول این دهه پرتلاطم توسط گروه های بربر متعدد، از جمله مورچه ها انجام شد. [48] این دو قبیله در سال 545 در صلح بودند. [49] مشخصاً، یکی از آنتس های اسیر شده ادعا می کرد که ژنرال رومی Chilbudius است (که در سال 534 توسط بربرها در دانوب کشته شد). او به آنتس فروخته شد و آزاد شد. او هویت واقعی خود را فاش کرد، اما تحت فشار قرار گرفت و همچنان ادعا کرد که او Chilbudius است. [49]
در سال 545، آنتس متحدان روم شدند (پس از نزدیک شدن به رومیان) و به آنها پول طلا و قلعه ای به نام "Turris" در جایی در شمال دانوب در یک مکان استراتژیک مهم داده شد تا از حمله بربرهای متخاصم به سرزمین های روم جلوگیری شود. [50] این بخشی از مجموعه بزرگتری از اتحادها، از جمله لومباردها بود که فشار را از دانوب پایینتر برداشته و نیروها را قادر ساخت تا به ایتالیا منحرف شوند. [51] بنابراین، در سال 545، سربازان Antean در لوکانیا علیه استروگوتها میجنگیدند و در دهه 580 به دستور رومیان به سکونتگاههای اسکلاونها حمله کردند. در سالهای 555 و 556، دابراگزاس (منشأ آنتهها) ناوگان رومی را در کریمه علیه مواضع ایرانیان رهبری کرد. [52]
آنت ها تا زمان مرگشان در دهه اول قرن هفتم متحدان روم باقی ماندند. آنها اغلب درگیر درگیری با آوارها بودند، مانند جنگی که مناندر نگهبان ( 50، frg 5.3.17–21 ) در دهه 560 ثبت کرد. [53] در سال 602، آوارها به تلافی حمله رومیان به متحدان اسکلاوین خود، ژنرال آپسیچ خود را فرستادند تا «ملت Antes را ویران کند». [54] علیرغم فرارهای متعدد به رومیان در طول لشکرکشی، به نظر می رسد که حمله آوارها به حکومت آنتیان پایان داده است. آنها دیگر هرگز در منابع ظاهر نشدند، جدای از لقب Anticus در عنوان امپراتوری در سال 612. کورتا استدلال می کند که حمله 602 به مورچه ها استقلال سیاسی آنها را از بین برد. [55] با این حال، بر اساس گواهی فوق الذکر آنتیکوس ، جورجیوس کارداراس بیشتر استدلال می کند که ناپدید شدن مورچه ها ناشی از فروپاشی کلی آهک های سکایی/دانوب پایینی است که آنها از آن دفاع می کردند و به هژمونی آنها در دانوب پایین پایان می دهد. [56] دیگران ارتباطی دور بین مرگ مورچهها و سرکوب دولبهها توسط آوارها که در تواریخ اولیه ذکر شده است و/یا روایتی که توسط مسعودی و ابراهیم بن یعقوب ثبت شده است دیدهاند که در دوران باستان ولیتابا (که برخی به عنوان Walinana خوانده می شوند و با ولهینیان می شناسند) " سقالیبای اصیل و پاک خون ، بسیار محترم ترین" بودند و بر بقیه قبایل اسلاو تسلط داشتند، اما به دلیل "اختلاف" "سازمان اصلی آنها نابود شد" و «مردم به دستههایی تقسیم شدند که هر کدام توسط پادشاه خود حکومت میکردند» که دلالت بر وجود یک فدراسیون اسلاو دارد که پس از حمله آوارها از بین رفت. [57] [58] به هر حال، اندکی پس از فروپاشی آهک های دانوبی (به طور خاص، عقب نشینی تاکتیکی روم)، اولین شواهد از سکونت اسلاوها در شمال شرقی بلغارستان ظاهر شد. [59]
گنجینه Pereshchepina ، متعلق به اوایل قرن هفتم، ممکن است بخشی از خزانه یک سردار Antean در نظر گرفته شود، [60] اگرچه اکثر محققان آن را گنج خان کوبرات ، اولین فرمانروای بلغارستان بزرگ قدیمی می دانند . [61]
در خارج از فدراسیون قدیمی Antes، برخی از قبایل زیر فرض می شود که تکامل یافته اند:
با این حال، ارتباط آنها با آنتس، مانند مورد کروات ها، اغلب مبهم است و در مورد شواهد علمی مختلف دوره مهاجرت به اندازه کافی انتقادی نیست. [66] قبایل ساکن در غرب اوکراین (کرواتها، بوژانها ، درولینها، لهستانیها، تیورتسیها، اولیچها و وولینیها) بین قرن 7 و 10 بخشی از فرهنگ لوکا-رایکوتس به حساب میآیند که از فرهنگ کورچاک که با Sclaveni شناسایی شده است، توسعه یافته است . نه فرهنگ Penkovka با مورچه ها شناسایی شده است. [67] [68]
Носіями Р.к. بلی لیتوپیسنی پلاما – پولیان، اولیچی، دریلانی، ولینیان، بوژانی، هورواتی، تیورسی.