stringtranslate.com

ولاستیمیر

ولاستیمیر ( به سیریلیک صربی : Властимир ، یونانی : Βλαστίμηρος [a] ؛ حدود 805 – 851) شاهزاده صربستان از حدود سال 1390 بود. 830 تا قرن 851. از سلطنت او اطلاع چندانی در دست نیست. او صربستان را در طول تهدید فزاینده ناشی از همسایه، امپراتوری اول بلغارستان که تا آن زمان صلح آمیز بود ، که به طور قابل توجهی به سمت صربستان گسترش یافته بود، نگه داشت.

در آن زمان، امپراتوری بلغارستان و امپراتوری بیزانس بر اساس معاهده در صلح بودند، و اگرچه امپراتور بیزانس بر سرزمین صرب‌ها مسلط بود، اما نتوانست به صرب‌ها در یک جنگ احتمالی کمک کند. پرسیان اول بلغارستان در نهایت به صربستان حمله کرد و در نتیجه جنگی سه ساله به وقوع پیوست که در آن ارتش بلغارستان ویران و بیرون رانده شد. ولاستیمیر سپس به سمت غرب چرخید و به خوبی به داخل سرزمین دالماسی گسترش یافت. او بنیانگذار سلسله Vlastimirović ، اولین خاندان صرب است .

پس زمینه

قلمرو صربستان و تاریخچه خانواده

شاهزاده ( آرکون ) که صرب ها را به بالکان هدایت کرد و از حمایت هراکلیوس (ح. ۶۱۰–۶۴۱) برخوردار شد، که معمولاً به عنوان آرشنت ناشناس شناخته می شود ، اجداد ولاستیمیر بود. [1] صرب‌ها در آن زمان به صورت župe ، کنفدراسیونی از جوامع روستایی (تقریباً معادل یک شهرستان)، [2] که توسط یک župan محلی (یک قاضی یا فرماندار) اداره می‌شد، سازمان‌دهی شدند. [3] به گفته فاین، فرمانداری موروثی بود، و ژوپان به شاهزاده صرب گزارش داد، که آنها موظف بودند در جنگ به او کمک کنند. [4] امپراتور کنستانتین هفتم پورفیروژنیتوس (913-959) اشاره می‌کند که تاج و تخت صربستان به پسر ، یعنی اولین‌زاده به ارث می‌رسد، [1] هرچند در یک مورد، سه‌گانه‌ای در شمارش پادشاهان وجود دارد . [5] [6] گزارش DAI در مورد استقرار قومی صرب‌ها و تأسیس چندین شاه‌نشین در آینده تا قرن 10 بسیار مورد بحث است: صربستان (تقریباً استان بعدی Rascia ، از جمله بوسنی ؛ بخشی از Zagorje - "سرزمین‌های داخلی") ; و Pagania ، Zachlumia ، Travunia (از جمله Kanalitai ) و Dioclea (بخشی از Pomorje - "دریایی"). [7] [8] [9] [10] [11] [12]

ویشسلاو ، پدربزرگ ولاستیمیر و اولین پادشاه صرب که به نام معروف است، معاصر شارلمانی بود (فلز 768–814). او مستقیماً زمین های موروثی تارا ، پیوا و لیم را در اختیار داشت . [ 13 ] [14] کنستانتین ششم Sclaviniae ( اسلاوونی - "منطقه اسلاو") مقدونیه ، واقع در جنوب، در سال 785 را فتح کرد . در برابر فرانک ها (819–822). بر اساس سالنامه سلطنتی فرانک ، نوشته شده در سال 822، لیودویت از صندلی خود در سیساک به صرب ها رفت که بخش بزرگی از دالماسی را کنترل می کردند . [16] [17]

ظهور قدرت بلغارستان

گسترش بلغارستان تا سال 814.

در شرق، امپراتوری بلغارستان قوی شد. در سال 805، خان کروم برانیچفچی ، تیموچانی و اوبوتریت را در شرق صربستان فتح کرد ، رؤسای قبایل آنها را تبعید کرد و مدیرانی را که توسط دولت مرکزی منصوب شده بود جایگزین آنها کرد. [18] در سال 815، بلغارها و بیزانسی ها یک پیمان صلح 30 ساله امضا کردند . [19] در سال 818 در زمان حکومت اومورتاگ (814–831)، برانیچفچی و تیموچانی به همراه سایر قبایل مرزی شورش کردند و از بلغارستان جدا شدند به دلیل اصلاحات اداری که آنها را از قدرت محلی خود محروم کرده بود. [20] تیموچانی ها societas (انجمن، اتحاد [21] ) امپراتوری بلغارستان را ترک کردند و به همراه اوبوتریت های دانوبی و گودوسکانی به دنبال حفاظت از امپراتور روم مقدس لویی پارسا (813-840) شدند و ملاقات کردند. او در دادگاه خود در هرستال . [21] تیموچانی ها به قلمرو فرانک ها، جایی در پانونیای سفلی مهاجرت کردند، و آخرین بار در سال 819 از آنها نام برده شد، زمانی که لیودویت متقاعد شد که به او در جنگ با فرانک ها بپیوندند. [21] اوبوتریت های دانوبی در بنات ماندند و تا سال 824 در برابر بلغارها مقاومت کردند، زمانی که چیزی بیشتر از آنها شنیده نشد. [22] خان فرستادگانی را نزد فرانک ها فرستاد و درخواست کرد که مرز دقیقی بین آنها مشخص شود و مذاکرات تا سال 826 ادامه یافت که فرانک ها از او غفلت کردند. [22] بلغارها با حمله به اسلاوهایی که در پانونیا زندگی می‌کردند، پاسخ دادند و آنها را تحت سلطه خود درآوردند، سپس کشتی‌هایی را به سمت رودخانه دراوا فرستادند و در سال 828 پانونیای علیا را در شمال دراوا ویران کردند. [22] در سال 829 نیز نبردهای بیشتری وجود داشت و در این زمان، بلغارها تمام متحدان اسلاو سابق خود را فتح کرده بودند. [22] [23]

دولت بلغارستان یک سیاست کلی گسترش داشت که در آن ابتدا پرداخت خراج را به مردم همسایه و الزام ارائه کمک های نظامی در قالب اتحاد (societas) تحمیل می کرد و به آنها حکومت خودگردان داخلی و حاکمان محلی واگذار می کرد. و هنگامی که نیاز به این نوع روابط تمام شد، ترتیبات خودگردانی را خاتمه دادند و قدرت مستقیم و مطلق را تحمیل کردند و همسایه خود را به طور کامل در سیستم سیاسی و فرهنگی بلغارستان ادغام کردند. [24]

زندگی و سلطنت

ولاستیمیر جانشین پدرش، پروسیگوج، به عنوان آرکون صربستان شد. [1] به گفته ژیوکوویچ، تاریخ به قدرت رسیدن ولاستیمیر حدود 830 بود. [19] او قبایل صرب را در مجاورت متحد کرد. [6] [25] صربها به احتمال زیاد به دلیل هشدار در مورد پیشروی بلغارستان به سمت مرزهای خود - تسخیر سریع اسلاوهای همسایه [26] [27] - در دفاع از خود، [26] [28] و احتمالاً به دنبال آن بودند. برای قطع گسترش بلغارها به جنوب (مقدونیه). [25] امپراطور تئوفیلوس (829-842) به عنوان فرمانروای اسمی صرب ها شناخته شد، [26] و به احتمال زیاد آنها را تشویق کرد که بلغارها را خنثی کنند. [25] پیمان صلح سی ساله بین بیزانسی ها و بلغارها که در سال 815 امضا شد، هنوز به قوت خود باقی بود. [19]

جنگ با امپراتوری بلغارستان

امپراتور تئوفیلوس ، که ارباب صرب‌ها بود، از کمک به ولاستیمیر در جنگ احتمالی با بلغارها منع شد، زیرا یک معاهده صلح در حال اجرا بود. برخی از مورخان معتقدند که او نقش مهمی در جنگ بلغارستان و صرب ها داشته است.

به گفته کنستانتین هفتم، صرب‌ها و بلغارستان تا زمان تهاجم در سال 839 (در سال‌های آخر تئوفیلوس) به عنوان همسایه‌ها در صلح و آرامش زندگی می‌کردند. [26] مشخص نیست دقیقا چه چیزی باعث جنگ شد، [25] زیرا پورفیروژنیتوس هیچ پاسخ روشنی نمی دهد. چه نتیجه روابط صربستان و بلغارستان، یعنی فتح بلغارستان به جنوب شرقی باشد، چه نتیجه رقابت بیزانس و بلغارستان، که در آن صربستان متحد امپراتوری بود. [19] بعید نبود که امپراتور در آن نقش داشته باشد. از آنجایی که او در حال جنگ با اعراب بود، ممکن است صرب ها را وادار به بیرون راندن بلغارستان از مقدونیه غربی کرده باشد که به نفع هر دوی آنها خواهد بود. [26] به گفته جی. بوری، این اتحاد عمل مالامیر را توضیح می دهد. [26] زلاتارسکی فرض می‌کند که امپراتور در ازای آن به صرب‌ها پیشنهاد استقلال کامل داده است. [26] [29]

به گفته پورفیروژنیتوس، بلغارها می خواستند به تسخیر خود در غرب ادامه دهند و صرب ها را وادار به انقیاد کنند. پرسیان اول (836–852) در سال 839 به خاک صربستان حمله کرد که به جنگی انجامید که سه سال به طول انجامید و در آن صربها پیروز شدند. پرسیان شکست خورده تعداد زیادی از مردان خود را از دست داد، هیچ دستاوردی در سرزمینی نداشت و توسط ارتش ولاستیمیر بیرون رانده شد . [25] [29] [30] صرب‌ها در جنگل‌ها و تنگه‌های به‌راحتی قابل دفاع مقاومت کردند و می‌دانستند که چگونه در تپه‌ها بجنگند. [25] [28] جنگ با مرگ تئوفیلوس در سال 842 به پایان رسید که ولاستیمیر را از تعهداتش در قبال امپراتوری آزاد کرد. [31]

به گفته ژیوکوویچ، این احتمال وجود دارد که حمله بلغارستان پس از تهاجم ناموفق به استروما و نستوس در سال 846 رخ داده باشد (به بخش بعدی مراجعه کنید): احتمالاً پرسیان ارتش خود را جمع آوری کرده و به سمت صربستان رفته است و ولاستیمیر ممکن است در جنگ های بیزانس و بلغارستان شرکت کرده باشد. که به این معنی است که پریسیان به دخالت مستقیم صرب ها پاسخ داد. [32]

شکست بلغارها که در قرن نهم به یکی از قدرت های بزرگ تبدیل شده بودند، نشان می دهد که صربستان یک نهاد سازمان یافته بود که کاملاً قادر به دفاع از مرزهای خود و دارای سازمان نظامی و اداری بود. مشخص نیست که آیا صربستان در زمان Vlastimir دارای یک سیستم استحکامات بود یا ساختارهای نظامی توسعه داده بود که در آن ژوپان نقش های مشخصی داشت. [33]

گسترش

حکومت های اسلاو در حدود. 814 بعد از میلاد

پس از پیروزی، وضعیت Vlastimir افزایش یافت. [28] او به سمت غرب گسترش یافت و بوسنی و هرزگوین ( هوم ) را گرفت. [31] [34] ولاستیمیر دخترش را با کراینا ، پسر یک ژوپان محلی تربینیه ، بلوجه ، در حدود ازدواج کرد . 847/848. [35] با این ازدواج، Vlastimir عنوان کراجینا را به archon ارتقا داد . [35] خاندان بلوویچ از حق حاکمیت تراوونیا برخوردار بودند. کراجینا با دختر ولاستمیر به نام هوالیمیر پسری داشت که بعداً به عنوان ژوپان از تراوونیا موفق شد. [36]

قصد ولاستیمیر برای اتصال به خاندان حاکم تراونیا نشان می‌دهد که شهرت او در میان آرکونت‌ها و ژوپانی‌های صرب همسایه و همچنین اهمیت سیاسی و قدرت نظامی صربستان رو به افزایش بوده است. [35] ممکن است، قبل از سلطنت ولاستیمیر، ژوپان تراوونی به دنبال رهایی خود از نفوذ صربستان بود، اما ولاستیمیر راه حل را در ازدواج سیاسی دخترش با کراینا یافت. [37] ارتقاء عنوان کراجینا (که به معنای استقلال عملی تراوونیا بود) قویاً نشان می دهد که ولاستیمیر یک حاکم مسیحی بود که ایدئولوژی سلطنتی را که در اوایل قرون وسطی شکل گرفت به خوبی درک می کرد. [37] این احتمال وجود دارد که این ازدواج قبل از درگیری با بلغارستان صورت گرفته باشد، که نظریه دیگری را محتمل می‌سازد: اینکه بلغارستان به موقعیت سیاسی رو به رشد ولاستیمیر واکنش نشان داده است، به‌ویژه با توجه به اینکه او حق تأیید حاکمان در امپراتوری‌های صرب همسایه با بیزانس را داشت. تحریم [33] اگرچه افزایش القاب ولاستیمیر صرفاً نمادین بود و نه بازتابی از روابط اداری-سیاسی، اما نشان می‌دهد که او حق داشت به این روش عمل کند، که بدون شک او را در رأس همه آرکونت‌های صرب قرار می‌دهد . ، حاکم پیشرو در میان شاهزادگان صربستان. [33]

اندکی پس از سال 846، با پایان آتش بس سی ساله، مالامیر (یا پرسیان) به مناطق استروما و نستوس حمله کرد و امپراتور نایب السلطنه تئودورا (ر. 842–855، همسر تئوفیلوس) با حمله به آن پاسخ داد. تراکی شمالی . [25] صلح مختصری منعقد شد، سپس مالامیر اقدام به حمله به مقدونیه کرد. [25] [26] [29] بلغارستان همچنین بر منطقه موراوا، یک منطقه مرزی با صرب‌ها، حکومت کرد. در سال 844، یک جغرافی‌دان ناشناس باواریایی از مرهانی‌ها به عنوان مردمی یاد می‌کند که دورتر با فرانک‌ها هم مرز بودند. [38] آنها در دره های حوضه رودخانه موراوای کنونی زندگی می کردند و هنوز توسط بلغارها تسخیر نشده بودند. [38] با این حال، پس از 845، بلغارستان این اسلاوها را به societas خود اضافه کرد . آنها آخرین بار در سال 853 ذکر شده اند. [39]

بیزانسی ها نیز در مناطق داخلی دالماسی، در غرب صربستان فعال بودند. استراتگوهای شهرهای دالماتیا در سال 846/848 با یک رعیت فرانک به نام دوک ترپیمیر اول کرواسی درگیر شدند که استراتگوها را شکست داد . [37]

در حدود سال 851 سه پسرش جانشین ولاستیمیر شدند.

خانواده

مهر شاهزاده استروجیمیر صربستان ، متعلق به اواخر قرن نهم

ولاستیمیر سه پسر و یک دختر داشت: [40]

عواقب

سه پسر ولاستیمیر با موفقیت با یورش بوریس اول بلغارستان در سال 853 یا 854 (کمی پس از مرگ ولاستیمیر [40] ) مبارزه کردند، زمانی که 12 پسر بزرگ و خود فرمانده، ولادیمیر ، پسر بوریس را به اسارت گرفتند . بلغارها به دنبال انتقام شکست قبلی پرسیان در سال 842 بودند . [41] دو طرف صلح کردند، و احتمالاً اتحاد. [6] دو برادر کوچکتر بعداً به دلایل نامعلوم علیه موتیمیر شورش کردند. موتیمیر آنها را به عنوان زندانی، تضمین صلح، به دربار بوریس اول در پلیسکا فرستاد . [6] [40] پس از اینکه موتیمیر از امپراتور باسیل اول (867–886) درخواست کرد تا سرزمین‌هایش را غسل تعمید دهد، کشیشان قسطنطنیه فرستاده شدند و یک اسقف اعظم صربستان تأسیس شد . مسیحی شدن در سنت اسامی تئوفوریک موجود در نسل بعدی پادشاهان صرب مشهود است ( مانند پتار گوینیکوویچ ، پاوله برانوویچ ). [42] سه شاخه از پسران ولاستیمیر جنگ جانشینی را در طول دهه ها ادامه دادند. [6]

بلغارها تحت فرمان بوریس اول توسط شاهزاده موراویا راستیسلاو متقاعد شدند که به لویی آلمانی از فرانسه شرقی حمله کنند . لشکرکشی بلغارستان-اسلاو به فاجعه پایان یافت و صلح در سال 855 امضا شد. سال بعد، ارتش بیزانس به رهبری میکائیل سوم و سزار بارداس ، فیلیپوپولیس ( پلودیو )، منطقه زاگورا و بنادر اطراف خلیج را بازپس گرفتند. بورگاس در دریای سیاه در سال 863، بیزانسی ها یک بار دیگر، در یک دوره قحطی و بلایای طبیعی، به خانات حمله کردند. بوریس اول مجبور به امضای صلح شد و به مسیحیت گروید و در ازای آن زاگورا به او هدیه داده شد. مهد کلیسای ارتدکس بلغارستان در حدود سال 870 در پلیسکا تأسیس شد .

در 11 ژوئیه 2006، مهر طلایی استروجیمیر ، به تاریخ 855-896، توسط جمهوری صربستان در حراجی در مونیخ ، آلمان ، به قیمت 20000 یورو خریداری شد که بر پیشنهاد 15000 یورو بلغارستان غلبه کرد. فروشنده یک روسی ناشناس بود . این مهر از صنایع دستی بیزانس (از آتن ، تسالونیکی یا قسطنطنیه ) است، وزن آن 15.64 گرم است و دارای یک صلیب ایلخانی و یک کتیبه یونانی است که روی آن نوشته شده است: "Strojimir" و "خدایا، صربستان را یاری کن" . [43]

خیابانی در نووی ساد به نام Vlastimir ( Ulica Kneza Vlastimira ) نامگذاری شده است.

همچنین ببینید

حاشیه نویسی ها

  1. ^
    نام: اولین گواهی نام او، یونانی Vlastimiros (Βλαστίμηρος) است. [1] در لاتین، نام او Blastemirus ، [44] در صربی Vlastimir نوشته می شود ، اگرچه برخی نام او را به عنوان اشتباه چاپی نام ولادیمیر می شناسند . [41] پدربزرگ و دورترین اجداد او که به نام شناخته می شود، ویشسلاو بود ، پدرش پروسیگوج بود ، از این رو، بر اساس فرهنگ نامگذاری، نام او Vlastimir Prosigojev(ić) Višeslavić بود . ریشه نام او vlastiti به معنای "حکومت کردن" است.
  2. ^
    سلطنت: به گفته ژیوکوویچ، او حکومت خود را در حدود سال آغاز کرد. 830، و چون پسرانش در دوران حکومت پرسیان جانشین او شدند، او حداکثر در سال 851 به حکومت خود پایان داد. [45] ژیوکوویچ سال مرگ خود را 851، یک سال قبل از مرگ پرسیان، که نتوانست با او به صلح برسد، می‌داند. [5] به گفته رانسیمن، سلطنت او بین 845-850 پایان یافت. [41]
  3. ^
    عنوان: کنستانتین هفتم در De Administrando Imperio به عنوان سلطنتی به عنوان archon (ἄρχων) صربستان (Serbία /Serβλίας) اشاره می کند ، [46] و در پروتکل De Ceremoniis خود از "archon of the Serbian" (ἄρχων Σερβλίας) یاد می کند . 47] و این عنوان به جای هم به کار می رود، گویی برای نشان دادن حاکم یک ملت. Archon معمولا برای توصیف یک شاهزاده استفاده می شد. [48] ​​عنوان Vlastimir در صربی knez است ، [6] که برای پادشاهان اولیه استفاده می شود، اگرچه بعداً به دوک ها اشاره کرد. در برخی منابع ثانویه، لقب او به عنوان بزرگ ژوپان (یا شاهزاده اعظم ) داده شده است که به معنای رهبری بر سایر ژوپان های کوچکتر است . در موارد جزئی او را پادشاه نامیده اند .
  4. ^
    دین : اگرچه پورفیروژنیتوس می‌گوید که هراکلیوس «کاهنان روم» (در دوران پاپ بیزانس ) را برای تعمید صرب‌ها فرستاد، اما بعداً می‌گوید باسیل اول، کشیشان قسطنطنیه و احتمالاً اسقفی را به درخواست موتیمیر پس از جنگ با ساراسین‌ها فرستاد. در سال 869. در این زمان، اپارکی راس و برانیچوو ، در کنار سایر اسقف‌های اسلاو، که توسط شورای جهانی هشتم (879-880) تأیید شد، تأسیس شد . [49] نام‌های اسلاوی ولاستیمیر و پسرانش لزوماً به این معنی نیست که صربستان بت پرست بوده است، اگرچه سنت نام‌های تئوفوریک در نسل بعدی به این امر اشاره دارد. بیشتر مورخان صربستان را در سال 870 مسیحی می دانند. [42] به گفته ژیوکوویچ، او به احتمال زیاد مسیحی بوده است. [37]

مراجع

  1. ^ abcd Živković 2006، ص. 11
  2. ^ Fine 1991, p. 304
  3. ^ ایوانز 2007، ص. xxi
  4. ^ Fine 1991, p. 225
  5. ^ ab Živković 2006، ص. 21
  6. ^ abcdef Fine 1991, p. 141
  7. Fine 1991، ص 53، 225
  8. Dvornik 1962a, p. 139، 142: ادعای کلی C. مبنی بر صرب بودن زاخلومیان نادرست است. و در واقع اظهارات بعدی او مبنی بر اینکه تربونیوت ها (34/4-5) و حتی نارنتان ها (36/5-7) صرب بوده اند و با صرب ها آمده اند، به نظر می رسد با آنچه قبلاً گفته است (32/18-32) در تعارض باشد. 20) در مورد مهاجرت صرب ها که از جهت بلگراد به صربستان جدید رسید. او احتمالاً می‌دید که در زمان او همه این قبایل در حوزه نفوذ صرب‌ها بودند، و به همین دلیل آنها را صرب نامید، بنابراین سه قرن پیش از آن وضعیت در زمان خودش پیش‌بینی کرد... زیرا اظهارات سی. پاگانی "از تبار صرب های تعمید نیافته" هستند (36/5-6)، نگاه کنید به 33/18-19. بدیهی است که همراهان کوچک شاهزاده صرب نمی توانستند صربستان، زاخلومیا، تربونیا و نارنتا را آباد کنند.
  9. ^ کورتا 2006، ص. 210: به گفته کنستانتین پورفیروژنیتوس، اسلاوهای ژوپانیاس دالماسی پاگانیا، زاهوملیه، تراوونیا و کوناولی همگی «از تبار صرب‌های غسل تعمید نشده‌اند.» (51) این به درستی به عنوان نشانه‌ای تفسیر شده است که در اواسط قرن دهم، ژوپانی‌های ساحلی تحت کنترل ژوپان چاسلاو صربستانی بودند که بر مناطق داخلی حکومت می کرد و قدرت خود را به سمت غرب در سراسر کوه ها تا ساحل گسترش می داد.
  10. ^ ژیوکوویچ 2006، صفحات 60-61: داده‌های مربوط به منشأ خانواده میهایلو ویشویچ نشان می‌دهد که خانواده او به یک قبیله صرب یا کروات تعلق نداشتند، بلکه متعلق به قبیله اسلاوی دیگری بودند که در کنار رودخانه ویستولا زندگی می‌کردند و در طول مهاجرت به صرب‌ها پیوستند. در زمان امپراتور هراکلیوس معرفی میهایلو ویشویچ و خانواده‌اش توسط پورفیروژنیتوس نشان می‌دهد که فرمانروایان Zahumlje تا زمان او به این خاندان حاکم تعلق داشتند، به طوری که، هم در صربستان و کرواسی و هم در Zahumlje، یک اصل بسیار اولیه برای ارث بردن قدرت توسط اعضای یک خانواده کنستانتین پورفیروژنیتوس صراحتاً ساکنان زاهوملیه را صرب می‌خواند که از زمان امپراتور هراکلیوس در آنجا ساکن شده‌اند، اما نمی‌توانیم مطمئن باشیم که تراوونی‌ها، زاخلومی‌ها و نارنتین‌ها در دوره مهاجرت به بالکان واقعاً صرب‌ها یا کروات‌ها یا قبایل اسلاو بوده‌اند. با صرب ها یا کروات ها وارد بالکان شد. امپراطور-نویسنده می گوید که در تمام این شاه نشین ها صرب ها ساکن هستند، اما این دیدگاهی از زمان او است، زمانی که روند قوم زایی قبلاً به مرحله ای رسیده بود که به دلیل شرایط سیاسی صربستان نام صربی در سراسر سرزمین رایج شد و عموماً پذیرفته شد. سلطه بنابراین، می توان نتیجه گرفت که در اواسط قرن دهم، روند قوم زایی در Zahumlje، Travunija و Paganija احتمالاً تکمیل شده است، زیرا مخبر امپراتور داده هایی را از اطراف خود جمع آوری کرده و احساس تعلق قبیله ای ساکنان را به قسطنطنیه منتقل کرده است. نوشته‌های بیزانسی در مورد De Ceremoniis، که تحت حمایت کنستانتین پورفیروژنیتوس نیز نوشته شده‌اند، دستورات امپراتوری را برای مردم اطراف فهرست می‌کند. در این نوشته‌ها به دستورات ارکان کروات‌ها، صرب‌ها، زاهوملیانی‌ها، کانالیتی‌ها، تراوونیان‌ها، دوکلیا و موراویا اشاره شده است. دستورات ذکر شده در بالا ممکن است در اولین دوره سلطنت امپراتور تئوفیلوس (829 - 842) سرچشمه گرفته باشد و نشان دهنده اولین شواهد از تجزیه سیاسی شاهزادگان اسلاوی جنوبی است، یعنی شکل گیری اولیه آنها را تأیید می کند. معلوم نیست چه زمانی زهوملیه به عنوان یک اصالت مجزا تشکیل شد. تمام اخباری که کنستانتین پورفیروژنیتوس در مورد این منطقه ارائه می دهد موافق است که همیشه همینطور بوده است - یعنی از زمان سکونت در قرن هفتم در زمان امپراتور هراکلیوس. به احتمال زیاد، بخشداران در حاکمیت های ساحلی از همان ابتدا اقتدار عالی حاکم صرب را به رسمیت شناختند، اما آنها آرزو داشتند مستقل شوند، که طبق فهرست دستورات موجود در کتاب De Ceremoniis، نه بعداً انجام شد. نسبت به نیمه اول قرن نهم. منشور پاپ جعلی و بسیار بحث برانگیز از سال 743 نیز از Zahumlje و Travunija به عنوان مناطق جداگانه یاد می کند. اگر اطلاعات اولیه در مورد این کشورها درست بود،این بدان معنی است که آنها به عنوان شاهزادگان بسیار اولیه که عملاً مستقل از ارکان صربستان بودند، تشکیل شدند.
  11. ژیوکوویچ، تیبور (2012b). «نَرَتَنی – نمونه ی تشخیص هویت در رامِ معرفتم وِکو» [آرنتانی - نمونه ای از بررسی هویت در اوایل قرون وسطی]. Istorijski časopis . 61 : 12-13. موقعیت جغرافیایی نرتوان ها، یعنی بت پرستان، غالباً این عقیده را در علم تحمیل می کرد که آنها کروات هستند، که مخصوصاً برای انکار وابستگی آنها به قبیله صرب - که کنستانتین پورفیروژنیتوس به صراحت آن را بیان می کند - به کار می رفت. در مورد وجود هیچ هویت صرب یا کرواسی خارج از چارچوب سیاسی حاکمیت آنها بحثی وجود ندارد. در واقع، لحظه قومی کاملاً تابع زمان سیاسی است، بنابراین تشکیل دولت های قبیله ای اسلاوهای جنوبی نتیجه توسعه سیاسی است، نه توسعه مستقل آگاهی قومی / قبیله ای.8 به عبارت دیگر، هنگام بحث درباره حاکمیت نرتوا، قلمرو آن و وابستگی قبیله‌ای ساکنان آن، ابتدا باید چگونگی شکل‌گیری این حکومت‌ها را به عنوان موجودات سیاسی بررسی کرد.
  12. بیلوگریویچ، گوران (2015). "Bosnia i Hum/Hercegovina" [بوسنی و هوم/هرزگوین]. در Zrinka Nikolić Jakus (ویرایش). Nova zraka u europskom svjetlu: Hrvatske zemlje u ranome srednjem vijeku (oko 550 − oko 1150) [ سرزمین های کرواسی در اوایل قرون وسطی (o. 550. – o. 1150.) ] (به کرواتی). زاگرب: Matica hrvatska . ص 486. شابک 978-953-150-942-8. Porfirogenet piše kako stanovnici svih triju sklavinija vuku podrijetlo od Srba, no vjerojatnije je tumačenje toga navoda u smislu njihove podložnosti Srbiji, pod čiju su vlast potpali najvjerojatnije tije kneza Petra ili pak Časlava. U prilog odvojenoj etničkoj pripadnosti govori i podatak prema kojemu bi Travunjani bili Srbi samo od vremena bizantskoga cara Heraklija do srpskoga kneza Vlastimira, kada su stekli određenu neovisnost lokalevo županom cije vladajućeg roda Zahumljana o podrijetlu njihovih predaka s područja Visle.
  13. میاتوویچ 2007، ص. 3
  14. ^ Cuddon 1986, p. 454
  15. ^ کارتر 1977، ص. 298
  16. آینهارد، سال ۸۲۲
  17. ^ Ćorović 2001، فصل. 2، II
  18. آکادمی علوم بلغارستان 1966، ص. 66
  19. ^ abcd Živković 2006، ص. 13
  20. Slijepčević 1958، صص 35، 41، 52
  21. ^ abc Komatina 2010, p. 4
  22. ^ abcd Komatina 2010, p. 19
  23. آینهارد ، سال ۸۲۷
  24. کوماتینا 2010، ص. 24
  25. ^ abcdefgh Runciman 1930, ch. 2، n. 88
  26. ^ abcdefgh Bury 1912, p. 372
  27. Fine 1991، pp. 109-110
  28. ^ abc Ćorovic 2001, ch. 2، III
  29. ^ abc Zlatarski 1918, f. 17
  30. Fine 1991، ص 108، 110
  31. ^ ab Houtsma 1993, p. 199
  32. Živković 2006، صفحات 14-15
  33. ^ abc Živković 2006، ص. 19
  34. ^ Fine 1991, p. 110
  35. ^ abc Živković 2006، ص. 17
  36. ^ DAI ، ص. 161
  37. ^ abcd Živković 2006، ص. 18
  38. ^ ab Komatina 2010, p. 21
  39. کوماتینا 2010، ص. 22
  40. ^ abc DAI ، صص 154-5
  41. ^ abc Runciman 1930, p. 93; DAI ، ص 154
  42. ^ ab Vlasto 1970, p. 208
  43. گلاس جاونوستی، 2006/07/27، آرشیو
  44. JB Colbert, Historia Byzantina , p. 271
  45. Živković 2006، صفحات 12-13
  46. ^ استفنسون 2000، ص. 41
  47. ^ استفنسون 2000، ص. 47
  48. ^ Fine 1991, p. 102
  49. Vlasto 1970, p. 209

منابع

منابع اولیه
منابع ثانویه

لینک های خارجی