وقایع نگاری آنگلوساکسون مجموعه ای از سالنامه ها به زبان انگلیسی باستان است که تاریخچه آنگلوساکسون ها را شرح می دهد .
نسخه خطی اصلی کرونیکل در اواخر قرن نهم، احتمالاً در وسکس ، در زمان سلطنت آلفرد کبیر (871-899) ایجاد شد. محتوای آن، که منابعی را در خود گنجانده بود که در غیر این صورت قدمت آن به قرن هفتم گم شده بود، به عنوان " سهام مشترک" کرونیکل شناخته می شود . [2] نسخه‌های متعددی از آن یک نسخه اصلی ساخته شد و سپس در صومعه‌های سراسر انگلستان توزیع شد، جایی که تا حدی مستقل به‌روزرسانی شدند. این دست نوشته ها در مجموع به عنوان کرونیکل آنگلوساکسون شناخته می شوند . تقریباً تمام مطالب در کرونیکل به صورت سالنامه است. قدیمی ترین تاریخ آن به 60 قبل از میلاد (تاریخ سالنامه برای تهاجمات سزار به بریتانیا ) مربوط می شود. در یک مورد، کرونیکل هنوز به طور فعال در سال 1154 به روز می شد.
نه نسخه خطی تواریخ ، که هیچکدام اصلی نیستند، به طور کامل یا جزئی باقی مانده اند. هفت مورد در کتابخانه بریتانیا ، یکی در کتابخانه بودلیان در آکسفورد، و قدیمی‌ترین آنها در کتابخانه پارکر کالج کورپوس کریستی، کمبریج نگهداری می‌شوند . به نظر می‌رسد قدیمی‌ترین آنها در اواخر سلطنت آلفرد شروع شده باشد، در حالی که جدیدترین آنها در صومعه پیتربورو پس از آتش‌سوزی در آن صومعه در سال 1116 کپی شده است. برخی از تواریخ قرون وسطی بعد که از دست‌نوشته‌های گمشده به دست آمده‌اند، گاه به گاه اشاره‌های بیشتری درباره مطالب کرونیکل دارند.
هم به این دلیل که بسیاری از اطلاعات ارائه شده در کرونیکل در جای دیگری ثبت نشده است و هم به دلیل چارچوب زمانی نسبتاً روشنی که برای درک وقایع ارائه می کند، کرونیکل یکی از تأثیرگذارترین منابع تاریخی برای انگلستان در فاصله زمانی فروپاشی اقتدار روم و دهه های پس از آن است. فتح نورمن ; [3] نیکلاس هاو آن را و تاریخ کلیسایی مردم انگلیسی Bede را «دو اثر بزرگ تاریخ آنگلوساکسون» نامید. [4] گزارش‌های کرونیکل به شدت سیاسی می‌شوند ، به طوری که هدف اصلی سهام عادی مشروعیت بخشیدن به سلسله و سلطنت آلفرد کبیر است. مقایسه بین نسخه‌های خطی کرونیکل و سایر منابع قرون وسطی نشان می‌دهد که کاتبانی که نسخه‌برداری یا به آنها اضافه کرده‌اند، وقایع را حذف کرده یا نسخه‌های یک‌طرفه‌ای از آنها را گفته‌اند، که اغلب بینش‌های مفیدی را درباره سیاست‌های اوایل قرون وسطی انگلیس ارائه می‌کنند.
نسخه های خطی Chronicle نیز منابع مهمی برای تاریخ زبان انگلیسی هستند . [3] به‌ویژه، در سالنامه‌های 1131 به بعد، متن پیتربورو متأخر شواهدی کلیدی برای انتقال از زبان ادبی استاندارد انگلیسی باستان به انگلیسی میانه اولیه ارائه می‌دهد که حاوی برخی از قدیمی‌ترین متن‌های شناخته شده انگلیسی میانه است. [5]
مورخان توافق دارند که Common Stock of the Chronicle (گاهی اوقات به عنوان سالنامه های اولیه انگلیسی نیز شناخته می شود ) [6] به شکل کنونی خود بین سال های 890 و 892 ویرایش شد (پیش از استفاده اسقف آسر از نسخه ای از سهام مشترک در سال 893). زندگی پادشاه آلفرد )، [7] اما بحث در مورد اینکه دقیقاً کدام سال و چه زمانی شروع به اضافه شدن ادامه‌های بعدی شد، وجود دارد. [8] [9] : 15 [10] : 350–52
مشخص نیست که سهام مشترک کجا گردآوری شده است، به ویژه به این دلیل که کهن الگو گم شده است، اما توافق شده است که در وسکس بوده است. [11] [9] : 15 [12] [13] [14] ممکن است حامی خود پادشاه آلفرد بوده باشد یا نباشد ( برای مثال فرانک استنتون برای یک خانواده سکولار خارج از دربار بحث می کرد)، [13] و سیمون کینز و مایکل لاپیج اظهار داشتند که ما باید "در برابر وسوسه تلقی آن به عنوان نوعی تبلیغات خاندان وست ساکسون مقاومت کنیم ". [15] با این حال شکی نیست که Common Stock به طور سیستماتیک سلسله و حکومت آلفرد را ترویج می کند و با اشتیاق او برای یادگیری و استفاده از انگلیسی به عنوان یک زبان نوشتاری سازگار بود . به نظر می رسد که تا حدی از سالنامه های سلطنتی فرانک الهام گرفته شده است ، و توزیع گسترده آن نیز با سیاست های آلفردی سازگار است. [16] [10] : 347-54 انتشار آن شاید به دلیل حملات مجدد اسکاندیناوی به وسکس انجام شد. [12]
سهام مشترک حاوی مطالبی از منابع متعدد، از جمله سالنامه‌های مربوط به کنتیش، ساکسون جنوبی ، مرسیان و به‌ویژه تاریخ وست ساکسون است. [17] مشخص نیست که این مطالب برای اولین بار تا چه اندازه توسط ویراستار(های) Common Stock جمع آوری شده است و تا چه حد قبلاً قبل از اواخر قرن نهم ترکیب شده است: هیچ تغییر آشکاری در ویژگی های زبانی در Common Stock وجود ندارد. که می تواند به نشان دادن منابع مختلف کمک کند. [18] جایی که Common Stock از منابع شناخته شده دیگر استفاده می کند، ارزش اصلی آن برای مورخان مدرن به عنوان نمایه ای از آثار و موضوعاتی است که برای گردآورندگان آن مهم بوده است. جایی که مواد منحصر به فرد ارائه می دهد، از اهمیت ویژه ای تاریخی برخوردار است.
از اولین سالنامه، برای سال 60 قبل از میلاد، تا سال 449، سهام مشترک بیشتر رویدادهای کلیدی را از خارج از بریتانیا ارائه می دهد، مجموعه ای از مطالب که به عنوان "سالنامه تاریخ جهان" شناخته می شود. اینها برگرفته از De Viris Illustribus جروم ، Liber Pontificalis ، ترجمه تاریخ کلیسایی Eusebius توسط Rufinus، و Isidore of Seville Chronicon است . [19] [10] : 348–49 در کنار اینها، تا اوایل قرن هشتم، سهام مشترک به طور گسترده از خلاصه زمانی پایان تاریخ کلیسایی Bede (و شاید گاهی از خود تاریخ ) استفاده می کند. [20] [10] : 348 محقق این سالنامه ها را برای معرفی انگلستان به عنوان بخشی از جهان رومی و مسیحی و تاریخ آن خوانده اند. [4] [21]
از سال 449، پوشش تاریخ غیربریتانیایی تا حد زیادی ناپدید شد، و مطالب گسترده‌ای در مورد بخش‌هایی از انگلستان که تا قرن نهم در وسکس بودند، که اغلب منحصر به کرونیکل بود ، ظاهر می‌شود. کرونیکل گزارش ظاهراً منسجمی از اسکان آنگلوساکسون ها در جنوب بریتانیا توسط دریانوردانی ارائه می دهد که طی یک سری نبرد، پادشاهی های کنت، ساسکس و وسکس را تأسیس کردند. این مطالب زمانی توسط بسیاری از مورخان به عنوان شواهد قابل اعتماد تصور می شد و ستون فقرات یک روایت متعارف از تاریخ اولیه انگلستان را تشکیل می داد. اما عدم اطمینان آن در دهه 1980 آشکار شد. [22] [23]
به نظر می رسد که نخستین مطالب غیربدانی در اینجا اساساً بر اساس شجره نامه های سلطنتی و فهرست اسقف ها باشد که شاید برای اولین بار در حدود سال 600، زمانی که پادشاهان انگلیسی به مسیحیت گرویدند، و به طور قطع در پایان سلطنت اینه از وسکس، به نگارش درآمد. (ر. 689-726). [24] [25] [10] : 349 چنین منابعی به بهترین وجه توسط فهرست پادشاهان انگلیس و فهرست رگنال شجره نامه ای احتمالاً مشتق شده از غرب ساکسون نشان داده می شوند . مقایسه دقیق این منابع با سهام مشترک به نشان دادن درجه اختراع در دیدگاه سهام مشترک در قرن پنجم و ششم کمک کرده است. برای مثال، شاید به‌دلیل ویرایش‌هایی در سالنامه‌های میانی، به نظر می‌رسد که آغاز سلطنت سردیک ، که ظاهراً بنیان‌گذار سلسله وست ساکسون بود، از سال 538 در اولین نسخه قابل بازسازی فهرست به سال 500 پس از میلاد در کشور مشترک عقب نشینی شده است. سهام [25] گاهی اوقات، اختراع، معمولاً از طریق ریشه ریشه‌شناسی عامیانه - اسطوره‌های مبتنی بر نام مکان‌ها ، حتی آشکارتر است. برای مثال، بین سالهای 514 و 544 کرونیکل به ویتگار اشاره می‌کند که ظاهراً در جزیره وایت در ویتگاریس‌بیرگ ("دژگاه ویتگار") دفن شده و نام خود را به این جزیره داده است. با این حال، نام جزیره وایت از لاتین Vectis گرفته شده است ، نه از Wihtgar . نام واقعی قلعه احتمالاً ویه‌وارابیرگ ("دژ مستحکم ساکنان وایت") بوده است، و یا سردبیر(های) Common Stock یا منبع قبلی به اشتباه این را به عنوان اشاره به ویتگار تفسیر کرده‌اند. [26]
علاوه بر منابع ذکر شده در بالا، گمان می‌رود که Common Stock از سالنامه‌های معاصری که در قرن هفتم در وسکس نگهداری می‌شد، استفاده می‌کند، شاید به عنوان حاشیه‌نویسی از جدول‌های عید پاک، که برای کمک به روحانیون در تعیین تاریخ جشن‌های مسیحی آتی تهیه شده است. ، که ممکن است با یادداشت های کوتاهی از رویدادهای به یاد ماندنی حاشیه نویسی شود تا یک سال را از دیگری متمایز کند. [27] [10] : 348 سالنامه 648 ممکن است نقطه‌ای را مشخص کند که پس از آن مدخل‌هایی که به‌عنوان یک رکورد معاصر نوشته شده‌اند شروع به ظاهر شدن می‌کنند، و سالنامه 661 نبردی را ثبت می‌کند که سنواله انجام داده است که گفته می‌شود در «در» انجام شده است. عید پاک، دقتی که حاکی از یک رکورد معاصر است. [28] [27] : 132-35 [29] [30] منابع مشابه اما جداگانه تاریخ و شجره نامه پادشاهان نورثومبرین و مرسی را توضیح می دهند . [31]
مدخل 755 که توضیح می‌دهد چگونه سینوولف سلطنت وسکس را از سیگبرت گرفت ، بسیار طولانی‌تر از مدخلهای اطراف است و شامل نقل قول‌های سخنرانی مستقیم از شرکت‌کنندگان در آن رویدادها است. به نظر می رسد که این امر توسط کاتب از مطالب حماسه موجود گرفته شده باشد. [32] [33] : 39-60
از اواخر قرن هشتم به بعد، دوره ای که در متن با آغاز حملات اسکاندیناوی ها به انگلستان مصادف است، کرونیکل شتاب بیشتری می گیرد. [17] همانطور که کرونیکل پیش می رود، ظاهر فهرست مانند خود را از دست می دهد و سالنامه ها از نظر محتوا طولانی تر و روایی تر می شوند. بسیاری از نوشته های بعدی حاوی مقدار زیادی روایت تاریخی در هر سالنامه است. [34]
پس از تدوین وقایع نگاری اصلی ، نسخه هایی از آن ساخته شد و در صومعه های مختلف توزیع شد. نسخه‌های دیگری برای توزیع بیشتر یا جایگزینی نسخه‌های خطی گمشده ساخته شد و برخی از نسخه‌ها مستقل از یکدیگر به‌روزرسانی شدند. رونوشت‌هایی از این دست است که دست‌نوشته‌های بازمانده ما را تشکیل می‌دهند .
نسخه‌های خطی در مکان‌های مختلف تولید می‌شدند، و گاهی اقتباس‌هایی که در جریان نسخه‌برداری با سهام مشترک انجام می‌شد، منعکس‌کننده برنامه‌های کپی‌کنندگان است و دیدگاه‌های جایگزین ارزشمندی را ارائه می‌داد. اینها هم توصیف تعاملات بین وسکس و سایر پادشاهی ها و هم توصیفات غارت وایکینگ ها را رنگ می کنند. به عنوان مثال، سالنامه سهام مشترک برای سال 829، تهاجم اگبرت به نورثومبریا را با این نظر توصیف می کند که نورثومبریایی ها به او "تسلیم و صلح" پیشنهاد کردند. با این حال ، تواریخ نورثومبریایی که در تاریخ قرن سیزدهم راجر از وندوور گنجانده شده است ، تصویر متفاوتی به دست می دهد: "وقتی اگبرت تمام پادشاهی های جنوبی را به دست آورد، ارتش بزرگی را به نورثومبریا هدایت کرد و آن استان را با غارت های شدید ویران کرد و ویران کرد. پادشاه ایرند ادای احترام می کند." [35] [36]
تفاوت‌های مشابهی در نحوه کپی کردن نسخه‌های خطی مختلف از ادامه‌های Chronicle پس از سهام مشترک آشکار است . به عنوان مثال، الفگار ، ارل آنگلیای شرقی ، و پسر لئوفریک ، کنت مرسیا، برای مدت کوتاهی در سال 1055 تبعید شد. نسخه‌های خطی [C]، [D] و [E] چنین می‌گویند: [37] [38]
کاتبان نیز ممکن است مطالب را حذف کنند، گاهی اوقات به طور تصادفی، اما همچنین به دلایل ایدئولوژیک. الفگار تا سال 1058 ارل مرسیا بود و در آن سال دوباره تبعید شد. این بار فقط [D] چیزی برای گفتن دارد: "اینجا ارل الفگار اخراج شد، اما او به زودی دوباره با خشونت به کمک گرافید بازگشت. و اینجا یک کشتی-ارتش مهاجم از نروژ آمد ؛ گفتنش خسته کننده است. چگونه همه چیز اتفاق افتاد." [37] در این مورد منابع دیگری برای روشن شدن تصویر وجود دارد: یک تلاش بزرگ نروژی در انگلستان انجام شد، اما [E] اصلاً چیزی نمی گوید، و [D] به ندرت به آن اشاره می کند. گاهی اوقات استدلال می‌شود که وقتی کرونیکل ساکت است، منابع دیگری که رویدادهای مهم را گزارش می‌کنند باید اشتباه کنند، اما این مثال نشان می‌دهد که کرونیکل رویدادهای مهم را حذف می‌کند. [38]
فرآیند کپی دستی خطاهای تصادفی در تاریخ را معرفی کرد. چنین خطاهایی گاهی اوقات در زنجیره انتقال ترکیب می شدند. کل سهام مشترک دارای جابجایی زمانی دو ساله برای دوره 756-845 است که دلیل آن دو سال از دست رفتن در کهن الگو است. [39] در نسخه خطی [D]، کاتب سال 1044 را از فهرست سمت چپ حذف کرده است. بنابراین، سالنامه‌های کپی شده از 1045 تا 1052 نادرست هستند، که دارای دو مدخل است. [40]
مشکل دشوارتر این است که تاریخ شروع سال جدید در چه تاریخی است، زیرا در آن زمان رسم مدرن شروع سال در 1 ژانویه جهانی نبود. ورودی 1091 در [E] از کریسمس شروع می شود و در طول سال ادامه می یابد. واضح است که این مدخل از رسم قدیمی شروع سال در کریسمس پیروی می کند. برخی از مدخل های دیگر به نظر می رسد که سال را از 25 مارس آغاز می کنند، مانند سال 1044 در نسخه خطی [C]، که با ازدواج ادوارد اعتراف کننده در 23 ژانویه به پایان می رسد، در حالی که مدخل برای 22 آوریل زیر 1045 ثبت شده است. همچنین سال هایی که به نظر می رسد از سپتامبر شروع می شود. [40]
از 9 نسخه خطی باقیمانده، هفت نسخه به طور کامل به زبان انگلیسی باستان (همچنین به عنوان آنگلوساکسون شناخته می شود) نوشته شده است. یکی از آنها که به عنوان تجسم دوزبانه کانتربری شناخته می شود ، به زبان انگلیسی باستانی با ترجمه هر سالنامه به لاتین است . یکی دیگر، پیتربورو کرونیکل ، به انگلیسی باستانی است به جز آخرین مدخل، که در اوایل انگلیسی میانه است . قدیمی ترین (Corp. Chris. MS 173) به عنوان وینچستر کرونیکل یا پارکر کرونیکل شناخته می شود (پس از متیو پارکر ، اسقف اعظم کانتربری ، که زمانی مالک آن بود)، و تا سال 1070 به انگلیسی باستانی نوشته شده است، سپس تا سال 1075 به زبان لاتین نوشته شده است. شش تا از نسخه‌های خطی در نسخه‌ای در سال 1861 برای سری رولز توسط بنجامین تورپ با متن در ستون‌هایی با برچسب A تا F چاپ شد. در آتش سوزی در خانه آشبورنهام در سال 1731 تا حدی از بین رفت. به دنبال این کنوانسیون، دو نسخه خطی اضافی اغلب [H] و [I] نامیده می شوند. [5]
نسخ خطی باقی مانده در زیر فهرست شده است. اگرچه نسخه خطی G در سال 1731 در آتش سوزی سوخت و تنها چند برگ از آن باقی مانده است. [5]
تصور می‌شود که نسخه‌های خطی همه از یک اصل مشترک گرفته شده‌اند، اما ارتباط بین متون پیچیده‌تر از ارث بردن ساده از طریق کپی کردن است. [41] نمودار سمت راست نمای کلی روابط بین نسخه‌های خطی را نشان می‌دهد. در زیر خلاصه ای از روابط شناخته شده است. [5]
همه نسخه‌های خطی شرح داده شده در بالا دارای یک خطای زمانی بین سالهای 756 و 845 هستند، اما آشکار است که آهنگساز Annals of St Neots از نسخه‌ای استفاده می‌کرده است که این خطا را نداشته و باید قبل از آنها باشد. کپی Æthelweard دارای خطای زمانی بود، اما یک جمله کامل از سالنامه 885 را از دست نداده بود. تمام نسخه های خطی باقی مانده این جمله را از دست داده اند. از این رو، خطا و جمله مفقود باید در مراحل کپی جداگانه معرفی شده باشند، به این معنی که هیچ یک از نسخه های خطی باقیمانده نزدیکتر از دو حذف از نسخه اصلی نیستند. [44]
وینچستر (یا پارکر ) کرونیکل قدیمی ترین نسخه خطی کرونیکل است که باقی مانده است. در اولد مینستر، وینچستر ، در اواخر سلطنت آلفرد آغاز شد . نسخه خطی با شجره نامه آلفرد آغاز می شود و اولین مدخل تواریخ مربوط به سال 60 قبل از میلاد است. [5] بخش حاوی کرونیکل، برگه های 1 تا 32 را در بر می گیرد. [45] برخلاف نسخه‌های خطی دیگر، [A] به اندازه کافی ترکیب اولیه‌ای دارد که مدخل‌هایی را نشان می‌دهد که قدمت آنها به اواخر قرن نهم بازمی‌گردد، در دستان کاتبان مختلف هنگام ثبت مدخل‌ها. دست کاتب اول مربوط به اواخر قرن نهم یا اوایل قرن دهم است. مدخلهای او در اواخر سال 891 متوقف شد، و مدخلهای زیر در فواصل زمانی در طول قرن دهم توسط چندین کاتبان انجام شد. کاتب هشتم سالنامه ها را برای سال های 925-955 نوشت، و به وضوح در وینچستر بود که آنها را نوشت، زیرا او برخی از مطالب مربوط به رویدادهای آنجا را اضافه کرد. او همچنین از ceaster یا "شهر" به معنای وینچستر استفاده می کند. [46] پس از ورود به سال 975، نسخه خطی مستقل از نسخه‌های دیگر می‌شود. کتاب، که پس از مدخل در سال 924 نسخه‌ای از قوانین آلفرد و اینه را نیز صحافی کرده بود، مدتی در اوایل یازدهم به کانتربری منتقل شد. قرن، [5] همانطور که فهرستی از کتاب‌هایی که اسقف اعظم پارکر به کورپوس کریستی داد نشان می‌دهد. [45] در حالی که در کانتربری بود، برخی از درون یابی ها انجام شد. این نیاز به برخی از پاک کردن در نسخه خطی. به نظر می رسد مدخل های اضافی از نسخه ای از نسخه خطی که [E] از آن نازل شده است، گرفته شده است. [46] آخرین مدخل در زبان عامیانه مربوط به سال 1070 است. پس از آن، لاتین Acta Lanfranci می آید ، که رویدادهای کلیسا را از 1070 تا 1093 پوشش می دهد. پس از آن فهرستی از پاپ ها و اسقف اعظم کانتربری که آنها پالیوم را برای آنها فرستادند، ارائه می شود . این نسخه خطی توسط متیو پارکر، اسقف اعظم کانتربری (1559-1575) به دست آمد و در مجموعه کتابخانه پارکر، کالج کورپوس کریستی است . [5]
تواریخ ابینگدون I توسط یک کاتب در نیمه دوم قرن دهم نوشته شد. The Chronicle برگه های 1-34 را در بر می گیرد. [47] این کتاب با مدخلی برای سال 60 قبل از میلاد آغاز می‌شود و با مدخل 977 پایان می‌یابد. نسخه‌ای خطی که اکنون جداگانه است (کتابخانه بریتانیا MS. Cotton Tiberius Aiii, f. 178) در اصل مقدمه این تواریخ بود. این شامل یک شجره نامه است، مانند [A]، اما آن را تا اواخر قرن 10 گسترش می دهد. [B] در اواسط قرن یازدهم در ابینگدون بود، زیرا در ترکیب [C] استفاده می شد. اندکی پس از این به کانتربری رفت، جایی که درون یابی و اصلاحات انجام شد. همانطور که با [A]، با فهرستی از پاپ ها و اسقف اعظم کانتربری که آنها پالیوم را برای آنها فرستادند به پایان می رسد. [5]
C شامل مطالب اضافی از سالنامه های محلی در Abingdon، جایی که آن ساخته شده است. [5] قبل از بخش حاوی کرونیکل (فولوس 115-64) ، ترجمه انگلیسی قدیمی پادشاه آلفرد از تاریخ جهانی اوروسیوس ، و پس از آن یک فهرست و چند آیات عرفانی از قوانین جهان طبیعی و بشریت آمده است. [48] سپس نسخه ای از وقایع نگاری، که با 60 قبل از میلاد آغاز می شود، دنبال می شود. کاتب اول تا مدخل 490 نسخه برداری کرد و کاتب دوم تا مدخل 1048 را بر عهده گرفت. [B] و [C] بین 491 و 652 یکسان هستند، اما تفاوت های پس از آن روشن می کند که کاتب دوم نیز بوده است. با استفاده از نسخه دیگری از Chronicle . این کاتب همچنین پس از سالنامه 915، ثبت مرسیان را درج کرد که سالهای 902–924 را پوشش می دهد و بر Æthelflæd تمرکز دارد . نسخه خطی تا 1066 ادامه دارد و در وسط شرح نبرد استمفورد بریج متوقف می شود . در قرن دوازدهم چند خط برای تکمیل حساب اضافه شد. [5]
به نظر می رسد ورسستر کرونیکل در اواسط قرن یازدهم نوشته شده باشد. پس از سال 1033 شامل تعدادی رکورد از ووستر است ، بنابراین به طور کلی تصور می شود که در آنجا سروده شده است. پنج کاتب مختلف را می توان برای مدخل ها تا 1054 شناسایی کرد، پس از آن به نظر می رسد که در فواصل زمانی روی آن کار شده است. این متن شامل مطالبی از تاریخ کلیسایی Bede و مجموعه ای از سالنامه های قرن هشتم نورثومبرین است . تصور می شود که برخی از مدخل ها ممکن است توسط اسقف اعظم ولفستان سروده شده باشد . [D] حاوی اطلاعات بیشتری نسبت به سایر نسخه‌های خطی در مورد امور شمال و اسکاتلند است ، و حدس زده می‌شود که این نسخه نسخه‌ای بود که برای دربار انگلیسی‌شده اسکاتلند در نظر گرفته شده بود. از سال 972 تا 1016، مقرهای یورک و ورچستر هر دو در اختیار یک نفر بودند - اسوالد از سال 972، ایالدولف از سال 992، و ولفستان از سال 1003، و این ممکن است توضیح دهد که چرا یک منطقه شمالی در ووستر پیدا شد. در قرن شانزدهم، بخش هایی از نسخه خطی گم شد. هجده صفحه حاوی ورودی های جایگزین از منابع دیگر، [5] از جمله [A]، [B]، [C] و [E] درج شد . این صفحات توسط جان جوسلین ، که منشی متیو پارکر بود، نوشته شد . [49]
The Peterborough Chronicle : در سال 1116، آتش سوزی در صومعه در Peterborough بسیاری از ساختمان ها را ویران کرد. نسخه کرونیکل که در آنجا نگهداری می شد ممکن است در آن زمان یا بعد از آن مفقود شده باشد، اما در هر صورت اندکی پس از آن یک نسخه جدید ساخته شد که ظاهراً از نسخه کنتی کپی شده بود - به احتمال زیاد از کانتربری بوده است. [5] نسخه خطی در یک زمان و توسط یک کاتب نوشته شده است، تا سالنامه در سال 1121. [50] کاتب مطالب مربوط به ابی Peterborough را اضافه کرد که در نسخه های دیگر وجود ندارد. اصل کانتربری که او کپی کرد مشابه [D] بود، اما یکسان نبود: ثبت مرسیان ظاهر نمی شود، و شعری در مورد نبرد برونانبره در سال 937، که در اکثر نسخه های باقی مانده از کرونیکل وجود دارد ، آمده است. ثبت نشده است سپس همان کاتب سالنامه را تا سال 1131 ادامه داد. این نوشته‌ها در فواصل زمانی انجام شده‌اند، و بنابراین احتمالاً رکوردهای معاصر هستند. سرانجام، کاتب دوم، در سال 1154، گزارشی از سال های 1132-1154 نوشت، اگرچه تاریخ گذاری او غیرقابل اعتماد شناخته شده است. این آخرین ورودی به جای انگلیسی قدیمی به زبان انگلیسی میانه است. [E] زمانی متعلق به ویلیام لاود ، اسقف اعظم کانتربری 1633-1645 بود، بنابراین به عنوان وقایع قدردانی نیز شناخته می شود . [ 5] این نسخه خطی حاوی لغات گاه به گاه به زبان لاتین است و در کتابی باستانی مربوط به سال 1566 به آن (به عنوان "داستان ساکسونی کلیسای پیتربورو") اشاره شده است . مالکان قبلی عبارتند از ویلیام کامدن [51] و ویلیام لایل . احتمالاً دومی نسخه خطی را به لاود داده است. [52]
مظهر دوزبانه کانتربری ( لندن، کتابخانه بریتانیا، کتون Domitian A.viii، برگه‌های 30-70): در حدود سال 1100، نسخه‌ای از کرونیکل در مسیح کلیسای کانتربری [ 53] احتمالاً توسط یکی از کاتبان نوشته شد . یادداشت در [A]. این نسخه به دو زبان انگلیسی باستان و لاتین نوشته شده است. هر ورودی به زبان انگلیسی قدیمی با نسخه لاتین دنبال می شد. نسخه ای که کاتب کپی کرده است (در برگه های 30-70 [54] ) مشابه نسخه ای است که توسط کاتب در پیتربورو که [E] را نوشته است، استفاده کرده است، اگرچه به نظر می رسد خلاصه شده است. شامل همان مطالب مقدماتی [D] است و به همراه [E] یکی از دو وقایع نگاری است که شعر «نبرد برونانبره» را شامل نمی شود. این نسخه دارای حاشیه‌نویسی‌ها و خطوط میانی بسیاری است که برخی توسط کاتب اصلی و برخی توسط کاتبان بعدی، [5] از جمله رابرت تالبوت ساخته شده‌اند . [54]
نسخه ای از وینچستر کرونیکل : [A 2 ] از [A] در وینچستر در قرن یازدهم کپی شد و به دنبال نسخه ای قرن دهمی از ترجمه انگلیسی قدیمی تاریخ کلیسایی Bede است . [45] آخرین سالنامه کپی شده 1001 بود، بنابراین نسخه قبل از آن ساخته نشد. فهرست اسقفی ضمیمه شده به [A 2 ] نشان می دهد که نسخه تا سال 1013 ساخته شده است. این نسخه خطی تقریباً به طور کامل در آتش سوزی 1731 در خانه آشبورنهام ، جایی که کتابخانه پنبه در آن قرار داشت، نابود شد. [5] از 34 برگ اصلی، هفت برگ باقی مانده است. 39-47 در نسخه خطی. [55] با این حال، یک رونوشت توسط لارنس ناول ، یک باستانی قرن 16 ساخته شده بود ، که توسط آبراهام ویلاک در نسخه ای از Chronicle چاپ شده در سال 1643 استفاده شد. [5] به همین دلیل، گاهی اوقات به عنوان [5] نیز شناخته می شود W]، بعد از Wheelocke. [5] رونوشت نوول از مقدمه شجره نامه جدا شده از [B] (صفحه ای که اکنون کتابخانه بریتانیا MS. Cotton Tiberius Aiii, f. 178) جدا شده بود، کپی کرده بود، نه آن که در اصل بخشی از این سند بود. مقدمه اصلی [A 2 ] بعداً قبل از آتش سوزی حذف می شود و به عنوان کتابخانه بریتانیا اضافه می شود MS 34652, f. 2. [56] نامهای [A]، [A 2 ] و [G] به ترتیب از Plummer، Smith و Thorpe گرفته شده اند. [55]
قطعه پنبه ای [H] از یک برگ تشکیل شده است که شامل سالنامه های 1113 و 1114 است. از این رو به احتمال زیاد این نسخه خطی در وینچستر نوشته شده است. این نسخه خطی به اندازه کافی برای برقراری ارتباط قابل اعتماد با نسخه های خطی دیگر وجود ندارد. [5] Ker خاطرنشان می کند که مدخل ها ممکن است به صورت معاصر نوشته شده باشند. [57]
تواریخ جدول عید پاک : فهرستی از مدخلهای کرونیکل همراه با جدولی از سال‌ها است که در برگه‌های 133 تا 37 در دست‌نوشته‌ای به شدت سوخته که حاوی یادداشت‌های متفرقه در مورد طلسم‌ها، محاسبه تاریخ‌های مراسم کلیسا، و سالنامه‌های مربوط به کلیسای مسیح، کانتربری، یافت شده است. [58] بیشتر مدخل های کرونیکل مربوط به کریس چرچ، کانتربری است. تا سال 1109 (مرگ آنسلم کانتربری ) آنها به زبان انگلیسی هستند. همه ورودی‌های زیر به جز یکی به زبان لاتین هستند. [59] بخشی از [I] توسط یک کاتب به زودی پس از 1073 نوشته شد، [5] با همان دست و جوهر بقیه کالیگولا MS. پس از 1085، سالنامه ها در دستان مختلف معاصر هستند. ورودی سالنامه‌نویس اصلی برای فتح نورمن‌ها به «Her forðferde adward King» محدود می‌شود. دست بعدی آمدن ویلیام فاتح را اضافه کرد ، "7 هر کام ویلم." [59] زمانی این نسخه خطی در کلیسای سنت آگوستین ، کانتربری بود. [5] [60]
دو نسخه خطی در فهرست قدیمی کتابخانه دورهام ثبت شده است. آنها را به عنوان دو آنگلیکا کرونیکا توصیف می کنند . علاوه بر این، پارکر یک نسخه خطی به نام Hist را نیز همراه داشت. Angliae Saxonica در هدایای خود اما نسخه خطی که شامل این بود، اکنون کتابخانه دانشگاه کمبریج MS است. Hh.1.10، 52 برگ خود را از دست داده است، از جمله تمام این نسخه از تواریخ. [44] [61]
سه مورخ اصلی آنگلو نورمن ، جان ووستر ، ویلیام مالمزبری و هنری از هانتینگدون ، هر کدام نسخه‌ای از کرونیکل داشتند که آن را برای اهداف خود اقتباس کردند. [62] سیمئون دورهمی نیز نسخه ای از کرونیکل داشت . [44] برخی از مورخان بعدی قرون وسطی نیز از کرونیکل استفاده کردند ، و برخی دیگر مطالب خود را از کسانی که از آن استفاده کرده بودند، گرفتند، و بنابراین کرونیکل به "مرکز جریان اصلی سنت تاریخی انگلیسی" تبدیل شد. [62]
هنری هانتینگدون از نسخه ای از Chronicle استفاده کرد که بسیار شبیه به [E] بود. در کار او هیچ مدرکی دال بر هیچ یک از مدخلهای [E] پس از 1121 وجود ندارد، بنابراین اگرچه نسخه خطی او ممکن است در واقع [E] بوده باشد، اما ممکن است نسخه‌ای از [E] قبل از مدخل‌ها گرفته شده باشد. او هیچ استفاده‌ای نمی‌کند، یا از نسخه‌ای که [E] از آن کپی شده است، استفاده نمی‌کند، زیرا نسخه‌برداری قبل از تاریخ آخرین سالنامه‌ای که استفاده می‌کند انجام شده است. هنری همچنین از نسخه خطی [C] استفاده کرد. [44]
Waverley Annals از نسخه خطی مشابه [E] استفاده کرد، اگرچه به نظر می‌رسد که حاوی مدخلهای متمرکز بر پیتربورو نیست. نسخه خطی وقایع نگاری ترجمه شده توسط جفری گیمار را نمی توان به طور دقیق شناسایی کرد، اگرچه به گفته مورخ دوروتی وایتلاک ، این متن "متن نسبتاً بهتری از "E" یا "F" بود. گیمار اشاره می کند که نسخه ای در وینچستر در زمان او (اواسط قرن دوازدهم) وجود داشت. وایتلاک نشان می دهد که شواهدی وجود دارد که نشان می دهد نسخه خطی که تا به امروز باقی نمانده است در اواسط قرن دهم در وینچستر بوده است. اگر تا زمان گیمار باقی بماند، توضیح می‌دهد که چرا [A] به‌روز نگه‌داشته نشده است، و چرا [A] می‌تواند به صومعه کانتربری داده شود. [44]
به نظر می‌رسد که کتاب Chronicon ex Chroniis جان ورسستر دارای نسخه خطی بوده است که یا [A] یا مشابه آن بوده است. او از سالنامه‌هایی استفاده می‌کند که در نسخه‌های دیگر دیده نمی‌شوند، مانند مدخلهای مربوط به کمپین‌های ادوارد بزرگ و اطلاعاتی درباره وینچستر در پایان وقایع نگاری. حساب او اغلب شبیه به [D] است، اگرچه توجه کمتری به مارگارت اسکاتلندی ، مشخصه شناسایی [D] شده است. او ثبت مرسیان را داشت که فقط در [C] و [D] ظاهر می شود. و او شامل مطالبی از سالنامه های 979-982 است که فقط در [C] ظاهر می شود. ممکن است او نسخه خطی داشته باشد که از اجداد [د] بوده است. او همچنین منابعی داشت که شناسایی نشده اند و برخی از اظهارات او منبع قبلی باقی نمانده است. [44]
نسخه خطی مشابه [E] در دسترس ویلیام مالمزبری بود ، اگرچه بعید است که [E] باشد، زیرا مشخص است که آن دستنوشته پس از زمانی که ویلیام کار می کرد هنوز در پیتربورو بوده است، و او از هیچ استفاده ای نمی کند. از ورودی های [E] که به طور خاص به پیتربورو مربوط می شود. این احتمال وجود دارد که او یا نسخه اصلی که [E] از آن کپی شده بود، یا نسخه ای از آن اصل را داشته است. او اشاره می کند که تواریخ هیچ اطلاعاتی در مورد قتل آلفرد اتلینگ نمی دهد ، اما از آنجایی که این در هر دو [C] و [D] پوشش داده شده است، ظاهراً او به آن دست نوشته ها دسترسی نداشته است. در مواردی به نظر می رسد که او اطلاعاتی درباره [D] نشان می دهد، اما ممکن است اطلاعات او از گزارش جان ووستر گرفته شده باشد. او همچنین هیچ اشاره ای به نبردی که سنوئال در سال 652 انجام داد را حذف نمی کند. این نبرد در [الف]، [ب] و [ج] ذکر شده است، اما در [ه] نه. او به نبردی اشاره می کند که سنوئال در ورتگرنزبورگ انجام داد، که در هیچ یک از نسخه های خطی موجود نیست، بنابراین ممکن است نسخه ای از آن گم شده باشد. [44]
یکی از چاپ های اولیه کرونیکل ، Venerabilis Bedae Historia Ecclesiastica در سال 1644 آبراهام ویلاک بود که در کمبریج چاپ شد و بر اساس نسخه خطی G. [63] نسخه مهمی در سال 1692 توسط ادموند گیبسون ، حقوقدان و الهی انگلیسی که بعدها اسقف شد (1716) منتشر شد. لینکلن با عنوان Chronicon Saxonicum ، متن انگلیسی قدیم را در ستون های موازی با نسخه لاتین خود گیبسون چاپ کرد و تا قرن نوزدهم به نسخه استاندارد تبدیل شد. گیبسون از سه نسخه خطی استفاده کرد که رئیس آن ها پیتربورو کرونیکل بود . [64] در سال 1861 توسط نسخه رولز سری بنجامین تورپ جایگزین شد ، که شش نسخه را به صورت ستونی با برچسب A تا F چاپ می کرد، بنابراین به دست نوشته ها حروفی می داد که اکنون برای اشاره به آنها استفاده می شود.
جان ارل Two of the Saxon Chronicles Parallel (1865) را ویرایش کرد . [ 65] چارلز پلامر این نسخه را اصلاح کرد و یادداشت‌ها، ضمیمه‌ها و واژه‌نامه را در دو جلد در سالهای 1892 و 1899 ارائه کرد . در سال 1952 تجدید چاپ شد. [63]
ترجمه‌های استاندارد انگلیسی مدرن توسط دوروتی وایتلاک ، که ترجمه‌ای را ارائه کرد که تمام نسخه‌های اصلی نسخه‌های خطی را نشان می‌دهد، [67] و مایکل سوانتون هستند . [68]
Rositzke ترجمه ای از متن [E] را در The Peterborough Chronicle (نیویورک، 1951) منتشر کرد.
با شروع دهه 1980، مجموعه‌ای از نسخه‌های علمی متن به زبان انگلیسی قدیم تحت عنوان مجموعه «تواریخ آنگلوساکسون: نسخه مشترک» چاپ شد. آنها توسط DS Brewer تحت سردبیری کلی دیوید دامویل و سیمون کینز منتشر می شوند . [69] از سال 2021، مجلدات منتشر شده عبارتند از:
سایر نسخه های علمی مدرن دست نوشته های مختلف کرونیکل به شرح زیر است. نسخه خطی [C] توسط HA Rositzke به عنوان "The C-Text of the English Chronicles" در Beiträge zur Englischen Philologie ، XXXIV، Bochum-Langendreer، 1940 ویرایش شده است . [63] یک نسخه علمی از نسخه خطی [D] در Anglo-Saxon Chronicle از British Museum Cotton MS.، Tiberius B. iv ، ویرایش شده توسط E. Classen و FE Harmer، منچستر، 1926 است. [63] متن [F] در FP Magoun, Jr., Annales چاپ شده است. Domitiani Latini: نسخه ای در "مطالعات قرون وسطایی موسسه پاپی مطالعات قرون وسطی"، IX، 1947، صفحات 235-295. [63] آنجلیکا لوتز [G] را با عنوان Die Version G der angelsächsischen Chronik: Rekonstruktion und Edition (مونیخ، 1981) ویرایش کرد. [5]
نسخه قبلی فکس [A]، وقایع نگاری و قوانین پارکر ، در سال 1941 از انتشارات دانشگاه آکسفورد منتشر شد که توسط رابین فلاور و هیو اسمیت ویرایش شده بود . [63]
