A sprachbund ( / ˈ s p r ɑː k b ʊ n d / ، از آلمانی : Sprachbund [ˈʃpʁaːxbʊnt] ،روشن.«فدراسیون زبان»)، که بهعنوانناحیه زبانی،ناحیه همگرایی زبانییاناحیه انتشار، گروهی اززبانهاویژگیهای منطقهایمشترکناشی از نزدیکی جغرافیایی وتماس زبانی. زبان ها ممکن استاز نظر ژنتیکی نامرتبط، یا فقط با هم مرتبط باشند، اما ویژگی های sprachbund ممکن است ظاهر نادرستی از همبستگی ایجاد کند.
گروهبندی زبانهایی که ویژگیهای مشترک دارند، تنها در صورتی میتوانند بهعنوان sprachbund تعریف شوند که ویژگیها به دلایلی غیر از تاریخچه ژنتیکی زبانها مشترک باشند. بدون آگاهی از تاریخچه یک گروه منطقه ای از زبان های مشابه، ممکن است تعیین اینکه آیا اشتراک گذاری نشان دهنده یک خانواده زبانی است یا یک sprachbund دشوار باشد. [1]
در مقاله ای در سال 1904، یان بودوین دو کورتنی بر نیاز به تمایز بین شباهت های زبانی ناشی از یک رابطه ژنتیکی ( rodstvo ) و آنهایی که از همگرایی ناشی از تماس زبانی ( srodstvo ) ناشی می شوند، تأکید کرد. [2] [3]
نیکولای تروبتسکوی اصطلاح روسی языковой союз ( yazykovoy soyuz 'اتحاد زبان') را در مقاله ای در سال 1923 معرفی کرد. [4] در مقالهای که به اولین کنگره بینالمللی زبانشناسان در سال 1928 ارائه شد، او از حساب آلمانی این اصطلاح به نام Sprachbund استفاده کرد و آن را به عنوان گروهی از زبانها با شباهتهایی در نحو ، ساختار صرفی، واژگان فرهنگی و سیستمهای صوتی تعریف کرد. بدون مکاتبات صوتی سیستماتیک، مورفولوژی پایه مشترک یا واژگان پایه مشترک. [5] [3]
کارگران بعدی، با رومن یاکوبسون ، همکار تروبتسکوی ، [6] [7] ، نیاز به شباهت ها را در هر چهار زمینه ای که تروبتسکوی تعیین کرده بود، کاهش دادند. [8] [9] [10]
مجموعه دقیقی از اصول مبنی بر اینکه چه شواهدی برای ایجاد یک حوزه زبانی معتبر است توسط کمبل، کافمن و اسمیت استارک ارائه شده است. [11]
ایده همگرایی منطقه ای معمولاً به توصیف Jernej Kopitar در سال 1830 از آلبانیایی ، بلغاری و رومانیایی نسبت داده می شود که این تصور را ایجاد می کند " nur eine Sprachform ... mit dreierlei Sprachmaterie "، [12] که توسط ویکتور فریدمن به عنوان ارائه شده است . "یک دستور زبان با [ sic ] سه واژگان". [13] [14]
زبان Balkan Sprachbund شامل آلبانیایی، رومانیایی، زبانهای اسلاوی جنوبی جنوب بالکان (بلغاری، مقدونی و تا حدی صرب کرواتی )، یونانی ، ترکی بالکان و رومی است .
همه اینها به جز یکی از زبانهای هندواروپایی اما از شاخه های بسیار متفاوت هستند و ترکی یک زبان ترکی است . با این حال، آنها چندین نشانه از همگرایی دستوری، مانند اجتناب از مصدر ، شکل گیری زمان آینده ، و موارد دیگر را نشان داده اند.
همین ویژگی ها در زبان های دیگری که در غیر این صورت به یکدیگر نزدیک هستند، مانند سایر زبان های رومی در رابطه با رومانیایی، و سایر زبان های اسلاوی مانند لهستانی در رابطه با بلغارو-مقدونی، یافت نمی شوند. [9] [14]
زبانهای ناحیه زبانی سرزمین اصلی آسیای جنوب شرقی آنچنان شباهت سطحی زیادی دارند که زبانشناسان اولیه تمایل داشتند همه آنها را در یک خانواده واحد دستهبندی کنند، اگرچه اجماع مدرن آنها را در خانوادههای متعدد غیرمرتبط قرار میدهد. این منطقه از تایلند تا چین امتداد دارد و محل زندگی گویشوران به زبانهای خانوادههای چینی-تبتی ، همونگ-مین (یا میائو-یائو)، تای-کادای ، آسترونیزی (با نمایندگی چامیک ) و مون-خمر است . [15]
زبانهای همسایه در این خانوادهها، اگرچه نامرتبط فرض میشوند، اغلب دارای ویژگیهای مشابهی هستند که اعتقاد بر این است که از طریق انتشار منتشر شدهاند. یک مثال معروف، سیستمهای لحنی مشابه در زبانهای سینیتی (سینی- تبتی)، همونگ-مین، زبانهای تای (کادای) و ویتنامی (اتریشآسیایی) است. اکثر این زبان ها از مرحله اولیه با سه آهنگ در اکثر هجاها عبور کردند (اما هیچ تمایز لحنی در هجاهای علامت دار که به یک همخوان توقف ختم می شوند ) که با یک تقسیم لحن دنبال شد که در آن تمایز بین صامت های صدادار و بی صدا ناپدید شد اما در جبران تعداد صداها دو برابر شد این تشابهات منجر به سردرگمی در مورد طبقه بندی این زبان ها شد، تا اینکه آندره جورج هادریکور در سال 1954 با نشان دادن اینکه آهنگ های ویتنامی با برخی از همخوان های پایانی در سایر زبان های خانواده مون-خمر مطابقت دارد، نشان داد که لحن یک ویژگی ثابت نیست. آن لحن در زبان های دیگر منشأ مشابهی داشت. [15]
به طور مشابه، زبانهای خمری غیرمرتبط (مون-خمر)، چم (استرونیزی) و لائوسی (کادای) سیستمهای مصوت تقریباً یکسانی دارند. بسیاری از زبانهای منطقه از نوع منزوی (یا تحلیلی)، با تکواژهای عمدتاً تک هجا و استفاده کمی از عطف یا پسوند هستند ، اگرچه تعدادی از زبانهای مون-خمر دارای ریختشناسی اشتقاقی هستند . ویژگی های نحوی مشترک شامل طبقه بندی کننده ها ، ترتیب مفعول-فعل و ساختار موضوع-نظر است ، اگرچه در هر مورد استثناهایی در شاخه های یک یا چند خانواده وجود دارد. [15]
موری Emeneau در مقاله ای کلاسیک در سال 1956 با عنوان "هند به عنوان یک منطقه زبانی" زمینه را برای پذیرش عمومی مفهوم sprachbund فراهم کرد. در این مقاله، Emeneau مشاهده کرد که زبانهای دراویدی و هندوآریایی شبه قاره دارای تعدادی ویژگی مشترک هستند که از یک منبع مشترک به ارث نرسیدهاند، اما ویژگیهای منطقهای هستند که نتیجه انتشار در طول تماس پایدار است. اینها عبارتند از صامتهای رتروفلکس ، کلمات پژواک ، ترتیب کلمه فاعل-مفعول-فعل ، نشانگرهای گفتمان و نقل قول . [16]
Emeneau ابزارهایی را برای اثبات اینکه زبان و فرهنگ برای قرنها در خاک هند با هم آمیخته شدهاند تا یک موزاییک یکپارچه از همگرایی ساختاری چهار خانواده زبانی متمایز ایجاد کند: هندوآریایی ، دراویدی ، موندا و تبتو-برمانی . این مفهوم، جوهری علمی برای توضیح هندی بودن زیربنایی الگوهای فرهنگی و زبانی ظاهراً متفاوت ارائه کرد. با کمک های بیشتر او، این حوزه اکنون به یک زمینه اصلی تحقیق در ارتباط و همگرایی زبان تبدیل شده است. [9] [17] [18]
برخی از زبان شناسان، مانند ماتیاس کاسترن ، جی رامستد ، نیکلاس پوپ و پنتی آلتو ، از این ایده حمایت کردند که خانواده های مغولی ، ترکی و تونگوسی آسیا (و برخی از بخش های کوچک اروپا) یک اصل و نسب مشترک دارند. آلتائیک [ نیاز به نقل از ] زبانهای کرهای و ژاپنی ، که به گفته برخی از محققان مانند ویلیام جورج استون ، شوسابورو کانازاوا، ساموئل مارتین و سرگئی استاروستین به صورت فرضی مرتبط هستند ، گاهی اوقات به عنوان بخشی از خانواده ادعایی آلتایی گنجانده میشوند. این فرضیه اخیر توسط افرادی از جمله روی اندرو میلر ، جان سی استریت و کارل هاینریش منگز پشتیبانی شد . جرارد کلاوسون ، گرهارد دوئرفر ، جوها جانهونن ، استفان گئورگ و دیگران این موضوع را مخالف یا رد می کنند. [ نیاز به نقل از ] توضیح جایگزین رایج برای شباهتهای زبانهای «آلتایی»، مانند هارمونی واکهها و آگلوتیناسیون ، این است که آنها به دلیل انتشار منطقهای هستند. [19]
کینگهای -گانسو اسپراچبوند ، در قسمت شمال شرقی فلات تبت که استانهای چینی چینگهای و گانسو را در بر میگیرد ، منطقهای از تعامل بین انواع زبانهای چینی ماندارین شمال غربی ، آمدو تبتی و مغولی و ترکی است . [ نیازمند منبع ]
میانگین استاندارد اروپایی ( SAE ) مفهومی است که در سال 1939 توسط Benjamin Whorf برای گروه بندی زبان های مدرن هند و اروپایی اروپا که دارای ویژگی های مشترک بودند، معرفی شد. [20] Whorf استدلال کرد که این زبان ها با تعدادی شباهت از جمله نحو و دستور زبان ، واژگان و استفاده از آن و همچنین رابطه بین کلمات متضاد و ریشه آنها، اصطلاحات و ترتیب کلمات مشخص می شوند که همه آنها را از بسیاری از زبان های دیگر متمایز می کند. گروه هایی در سراسر جهان که این شباهت ها را ندارند. در اصل یک sprachbund قاره ای ایجاد می کند. هدف او این بود که استدلال کند که درجه نامتناسب دانش زبانهای SAE، زبانشناسان را به سمتی سوق میدهد که فرمهای دستوری را بسیار طبیعی یا حتی جهانی در نظر بگیرند، در حالی که در واقع آنها فقط مختص گروه زبان SAE هستند .
وورف احتمالاً رومنس و آلمانی غربی را تشکیل دهنده هسته SAE میدانست، یعنی زبانهای ادبی اروپا که تأثیر فرهنگی قابل توجهی از لاتین در دوره قرون وسطی داشتهاند . زبانهای آلمانی شمالی و زبانهای بالتو-اسلاوی بیشتر اعضای پیرامونی هستند.
الکساندر گود ، که نقش مهمی در توسعه زبان سرخپوستی داشت ، آن را به عنوان "متوسط اروپایی استاندارد" توصیف کرد. [21] زبانهای کنترلی عاشقانه، ژرمنی ، و اسلاوی در اینترلونا منعکس کننده گروههای زبانی هستند که اغلب در SAE Sprachbund گنجانده شدهاند .
میانگین استاندارد اروپایی Sprachbund به احتمال زیاد نتیجه تماس زبانی مداوم در زمان دوره مهاجرت [22] و بعد از آن است که در قرون وسطی و رنسانس ادامه یافت . [ نیاز به نقل از ] به ارث بردن ویژگی های SAE از پروتو-هند-اروپایی را می توان رد کرد، زیرا پروتو-هند-اروپایی، همانطور که در حال حاضر بازسازی شده است، فاقد اکثر ویژگی های SAE است. [23]
خانواده های زبانی که پیشنهاد شده است در واقع sprachbund هستند
(نقل از صفحات 77-78) و به عنوان Whorf, BLکار شروع به مقایسهای بین زبانهای هوپی و اروپای غربی کرد. همچنین آشکار شد که حتی دستور زبان هوپی با فرهنگ هوپی و گرامر زبان های اروپایی با فرهنگ "غربی" یا "اروپایی" خود ما ارتباط دارد. و به نظر میرسید که این رابطه متقابل آن دسته از تجربیات بزرگ را با زبان به ارمغان آورد، مانند اصطلاحات خود ما «زمان»، «مکان»، «جوهر» و «ماده». از آنجایی که، با توجه به ویژگیهای مقایسه شده، تفاوت کمی بین زبانهای انگلیسی ، فرانسوی ، آلمانی یا سایر زبانهای اروپایی با استثنای «احتمالی» (اما مشکوک) بالتو-اسلاوی و غیرهندواروپایی وجود دارد ، من این زبانها را یکجا جمعآوری کردم. به یک گروه به نام SAE یا "متوسط استاندارد اروپایی".