معاهده صلح توافقی است بین دو یا چند طرف متخاصم، معمولاً کشورها یا دولت ها ، که به طور رسمی به وضعیت جنگ بین طرفین پایان می دهد. [1] با آتش بس که توافقی برای توقف خصومت است، متفاوت است . تسلیم شدن ، که در آن یک ارتش موافقت می کند که سلاح را واگذار کند. یا آتش بس یا آتش بس ، که در آن طرفین ممکن است توافق کنند که به طور موقت یا دائم جنگ را متوقف کنند.
نیاز به معاهده صلح در دیپلماسی مدرن از این واقعیت ناشی می شود که حتی زمانی که یک جنگ واقعاً پایان یافته و جنگ متوقف شده است، وضعیت حقوقی جنگ به طور خودکار پس از پایان جنگ واقعی خاتمه نمی یابد و طرف های متخاصم هنوز از نظر قانونی به عنوان تعریف می شوند. دشمنان این از تعریف "وضعیت جنگی" به عنوان "دولت قانونی ایجاد شده و پایان یافته با اعلام رسمی بدون توجه به خصومت های مسلحانه واقعی و معمولاً با اجرای قوانین جنگ مشخص می شود." [2] در نتیجه، حتی زمانی که خصومت ها به پایان می رسد، برای دستیابی به توافق در مورد همه مسائل مربوط به انتقال به حالت قانونی صلح، یک معاهده صلح برای متخاصمان سابق لازم است. هنر مذاکره برای یک معاهده صلح در دوران مدرن توسط محقق حقوقی کریستین بل به عنوان lex pacificatoria [3] نامیده شده است ، با یک معاهده صلح که به طور بالقوه به چارچوب قانونی حاکم بر دوره پس از مناقشه یا jus post bellum کمک می کند .
از سال 1950، سرعت پایان جنگ های بین ایالتی با یک معاهده صلح رسمی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. [4]
محتوای یک معاهده معمولاً به ماهیت مناقشه ای که منعقد می شود بستگی دارد. در صورت درگیری‌های بزرگ بین طرف‌های متعدد، معاهده بین‌المللی که همه مسائل را پوشش می‌دهد یا معاهدات جداگانه‌ای که بین هر طرف امضا می‌شود.
مسائل احتمالی زیادی وجود دارد که ممکن است در یک معاهده صلح گنجانده شود، مانند موارد زیر:
در تاریخ مدرن ، برخی از موقعیت‌های درگیری غیرقابل حل ممکن است قبل از رسیدگی به آنها از طریق یک فرآیند صلح به آتش‌بس کشیده شود که طی آن تعدادی گام‌های گسسته از هر طرف برای رسیدن به هدف نهایی مورد نظر دوجانبه، یعنی صلح و امضای یک توافق، برداشته می‌شود. معاهده
معاهده صلح همچنین اغلب برای پایان دادن به جنگ داخلی، به ویژه در موارد شکست شکست خورده ، استفاده نمی شود ، زیرا به رسمیت شناختن دوجانبه دولت دلالت دارد. [ نیاز به نقل از ] در مواردی مانند جنگ داخلی آمریکا ، معمولاً زمانی پایان می‌یابد که ارتش طرف بازنده تسلیم شود و دولت آن سقوط کند. در مقابل، جدایی موفقیت آمیز یا اعلام استقلال اغلب با استفاده از یک معاهده صلح رسمیت می یابد.
معاهدات اغلب در مناطقی تصویب می شوند که در مناقشه قبلی بی طرف تلقی می شوند و نمایندگان کشورهای بی طرف به عنوان شاهد برای امضاکنندگان عمل می کنند . [ نیازمند منبع ]
از زمان تأسیس پس از جنگ جهانی دوم، سازمان ملل متحد تلاش کرده است تا به عنوان یک مجمع برای حل و فصل مسائل مربوط به درگیری های بین المللی عمل کند. تعدادی از معاهدات و تعهدات بین‌المللی وجود دارد که در آن کشورهای عضو به دنبال محدود کردن و کنترل رفتار در زمان جنگ هستند. در حال حاضر امکان انجام اقدام برای اعلام جنگ بسیار کم است.
از پایان جنگ جهانی دوم، ماده 2 منشور ملل متحد استفاده از نیروی نظامی را محدود می کند . [5] منشور سازمان ملل تنها دو استثنا را مجاز می‌داند: «اقدامات نظامی با قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل » و «اعمال دفاع از خود » در کشورهایی که در معرض حملات مسلحانه در رابطه با استفاده از زور توسط دولت‌ها قرار می‌گیرند. بر اساس سیستم کنونی سازمان ملل، جنگ تنها با اجرای اقدامات نظامی تحت قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل یا اعمال حقوق دفاع از خود در برابر حملات مسلحانه غیرقانونی آغاز می شود.
بنابراین، اگر استفاده از نیروی نظامی مطرح شود، به جای «جنگ»، «درگیری مسلحانه بین‌المللی» نامیده می‌شود. این واقعیت که نظام حقوق بین‌الملل کنونی از استفاده از اصطلاح «جنگ» اجتناب می‌کند، از انعقاد معاهده صلح مبتنی بر وجود جنگ نیز جلوگیری می‌کند . [6] پس از پایان جنگ عراق در سال 2003، معاهده صلح امضا نشد و تنها قطعنامه 1483 شورای امنیت سازمان ملل متحد ، مصوب 22 می 2003، رژیم پس از جنگ را منحصراً برای ثبات و امنیت عراق تعیین کرد . [7]
یکی از نقش‌های سازمان ملل در فرآیندهای صلح، برگزاری انتخابات پس از مناقشه است، اما در مجموع تصور می‌شود که این انتخابات هیچ تأثیری یا حتی تأثیر منفی بر صلح پس از جنگ داخلی ندارد. [8] [9] [10]
با این حال، زمانی که توافق‌نامه‌های صلح گروه‌های شورشی را به احزاب سیاسی تبدیل می‌کنند، تأثیر آن بر صلح مثبت است، به‌ویژه اگر مداخله‌گران بین‌المللی از لحظات توزیع قدرت خود برای نگه‌داشتن جنگجویان سابق به شرایط توافقنامه صلح‌شان استفاده کنند. [11] [12]
احتمالاً اولین قرارداد صلح ثبت شده، اگرچه به ندرت ذکر شده یا به یاد می‌آید، بین امپراتوری هیتی و کنفدراسیون هایاسا آزی ، در حدود 1350 قبل از میلاد بوده است. مشهورتر از آن، یکی از اولین قراردادهای صلح ثبت شده بین هیتی ها و امپراتوری های مصر پس از نبرد کادش در سال 1274 قبل از میلاد منعقد شد (به معاهده صلح مصر و هیتی مراجعه کنید ). این نبرد در سوریه امروزی رخ داد ، در آن زمان کل شام بین دو امپراتوری مورد رقابت بود. پس از یک نبرد بسیار پرهزینه چهار روزه، که در آن هیچ یک از طرفین برتری قابل توجهی به دست نیاوردند، هر دو طرف مدعی پیروزی شدند. عدم حل و فصل منجر به درگیری بیشتر بین مصر و هیتی ها شد و رامسس دوم شهر کادش و آمورو را در هشتمین سال پادشاهی خود تصرف کرد. [13] با این حال، چشم انداز طولانی شدن درگیری بین دو دولت در نهایت هر دو حاکم آنها، Hatusiliš III و Ramsesses را متقاعد کرد که به اختلاف خود پایان دهند و یک معاهده صلح امضا کنند. هیچ‌یک از طرفین نمی‌توانستند امکان درگیری طولانی‌تر را بپذیرند، زیرا توسط دشمنان دیگر تهدید می‌شدند: مصر وظیفه داشت از مرز طولانی غربی خود با لیبی در برابر هجوم قبایل لیبی با ساخت زنجیره‌ای از قلعه‌ها که از مرسا ماتروه تا راکوتیس امتداد داشت دفاع کند. و هیتی ها با تهدید شدیدتری به شکل امپراتوری آشور مواجه بودند که «هانیگلبات، مرکز میتانی، بین رودهای دجله و فرات را فتح کرده بود»، که قبلاً یک دولت تابع هیتی ها بود. [14]
پیمان صلح در دو نسخه ثبت شد، یکی به خط هیروگلیف مصری و دیگری به خط اکدی با خط میخی . هر دو نسخه زنده می مانند چنین ضبط دو زبانه در بسیاری از معاهدات بعدی مشترک است. با این حال، این معاهده با سایر معاهده‌ها از این جهت متفاوت است که دو نسخه زبان متفاوت هستند. اگرچه اکثر متن یکسان است، نسخه هیتی ادعا می کند که مصری ها برای صلح شکایت کرده اند و نسخه مصری برعکس آن را ادعا می کند. این معاهده به شکل یک پلاک نقره ای به مصریان داده شد و نسخه «کتاب جیبی» به مصر بازگردانده شد و در معبد کرناک حک شد .
این معاهده بین رامسس دوم و هاتوسیلیش سوم در بیست و یکمین سال سلطنت رامسس [15] ( حدود 1258 ق.م ) منعقد شد . ماده هجده آن خواستار صلح بین مصر و حتی است و سپس بر این تاکید می کند که مردم مربوطه آنها نیز خواهان صلح هستند. این شامل بسیاری از عناصر موجود در معاهدات مدرن تر است، اما گسترده تر از اعلام ساده معاهدات بعدی در مورد پایان مخاصمات است. همچنین شامل یک پیمان کمک متقابل در صورتی که یکی از امپراتوری ها توسط شخص ثالث مورد حمله قرار گیرد یا در صورت بروز اختلافات داخلی باشد. موادی در مورد بازگرداندن اجباری پناهندگان و مقرراتی وجود دارد که نباید به آنها آسیبی وارد شود، که ممکن است به عنوان اولین معاهده استرداد تلقی شود . در صورت شکسته شدن این معاهده، تهدید به قصاص نیز وجود دارد.
این معاهده در حوزه روابط بین‌الملل از چنان اهمیتی برخوردار است که نسخه‌ای از آن در مقر سازمان ملل آویخته شده است.
پس از جنگ پنج ساله بین کوشیت کانداکه ، آمانیرناس و آگوستوس روم ، معاهده صلحی در سال 21/20 قبل از میلاد منعقد شد . [16] [17] [18] واسطه هایی از کوش به آگوستوس که در آن زمان در ساموس بود فرستاده شدند. [19] معاشرت بین دو طرف برای هر دو سودمند بود. کوشی ها برای خود یک قدرت منطقه ای بودند و از پرداخت خراج ناراضی بودند. رومی‌ها همچنین به دنبال یک مرز جنوبی آرام برای ذخایر غلات ضروری مصر خود، بدون تعهدات جنگی دائمی بودند، و از یک دولت حائل دوستانه در منطقه مرزی که با عشایر حمله‌ور بود، استقبال کردند. به نظر می رسد که کوشی ها نیز عشایری مانند بلیمی ها را مشکل ساز می دانند. [20] شرایط برای یک معامله آماده بود. در طول مذاکرات، آگوستوس به فرستادگان کوشی تمام خواسته های آنها را اعطا کرد و همچنین خراجی را که قبلاً روم خواسته بود لغو کرد. [21] پرمیس (قصر ابریم)، و مناطق شمال قصر ابریم در بخش جنوبی «نوار سی مایلی» به کوشی ها واگذار شد. Dodekaschoinos به عنوان یک منطقه حائل ایجاد شد و نیروهای رومی به سمت مرز قدیمی یونان بطلمیوسی در ماهارقا عقب نشینی کردند. [22] امپراتور روم آگوستوس این پیمان را با کوشی ها در ساموس امضا کرد. این شهرک آرامش و آرامش روم را در مرزهای مصر به ارمغان آورد و همچنین اعتبار امپراتور روم آگوستوس را افزایش داد و مهارت و توانایی او را در میانجیگری صلح بدون جنگ دائمی و تجارت با کوشی های دوردست که مدت کوتاهی قبل از آن بودند نشان داد. در حال مبارزه با سربازانش احترامی که نمایندگان کوشی به عنوان معاهده برای امپراتور قائل شدند، همچنین باعث ایجاد حس مساعدی در سایر سفرای خارجی حاضر در ساموس، از جمله فرستادگانی از هند، شد و دست آگوستوس را در مذاکرات آتی با اشکانیان قدرتمند تقویت کرد. [23]
این شهرک، دوره صلح بین دو امپراتوری را برای حدود سه قرن آغاز کرد. کتیبه‌هایی که ملکه امانیرناس بر روی معبدی باستانی در حمداب در جنوب مرو نصب کرده است، جنگ و نتیجه مطلوب را از دیدگاه کوشی ثبت می‌کند. [24] امپراتور روم، آگوستوس، همراه با امضای قرارداد رسمی، این توافق را با دستور به مدیران خود برای همکاری با کشیشان منطقه در برپایی معبدی در دندور امضا کرد و کتیبه‌ها خود امپراتور را در حال جشن گرفتن خدایان محلی نشان می‌دهند. [25]
نمونه های معروف عبارتند از معاهده پاریس (1815) که پس از شکست ناپلئون در نبرد واترلو امضا شد ، و معاهده ورسای که به طور رسمی به جنگ جهانی اول بین آلمان و متفقین پایان داد . با وجود باور عمومی، جنگ به طور کامل به پایان نرسید تا اینکه متفقین در سال 1919 در معاهده سور با امپراتوری عثمانی صلح کردند و حتی پس از آن نیز واکنش به این معاهده باعث آغاز جنگ استقلال ترکیه شد . با پیروزی جنبش ملی ترکیه در آن درگیری و امضای معاهده لوزان ، آخرین تمدید عمده دیپلماتیک جنگ جهانی اول به پایان رسید.
معاهده ورسای، و همچنین پیمان کلوگ-برایاند ، احتمالاً بدنام ترین معاهده صلح است و بسیاری از مورخان آن را عامل ظهور نازیسم در آلمان و در نهایت وقوع جنگ جهانی دوم در سال 1939 می دانند. غرامت هایی که آلمان مجبور شد به فاتحان بپردازد، این واقعیت که آلمان باید مسئولیت شروع جنگ را به تنهایی بپذیرد، و محدودیت های شدید برای تسلیح مجدد آلمان، همگی در معاهده ورسای ذکر شده بود و باعث نارضایتی گسترده در آلمان شد. این که آیا می توان این معاهده را برای شروع جنگ دیگری مقصر دانست یا نه، این نشان دهنده مشکلات موجود در برقراری صلح است. با این حال، چنین درگیری ناشی از توافق تنبیهی بیشتر با امپراتوری عثمانی نبود.
نمونه معروف دیگر مجموعه معاهدات صلح معروف به صلح وستفالیا است . این دیپلماسی مدرن را آغاز کرد که شامل سیستم مدرن دولت-ملت بود . جنگ های بعدی دیگر بر سر مذهب نبود، بلکه حول محور مسائل دولتی می چرخید. این امر قدرت‌های کاتولیک و پروتستان را به متحد کردن تشویق کرد که منجر به تعدادی از اصلاحات اساسی شد.
جنگ کره نمونه ای از درگیری است که به جای یک معاهده صلح با توافقنامه آتش بس کره ، با یک آتش بس پایان یافت . با این حال، این جنگ هرگز از نظر فنی پایان نیافته است، زیرا یک معاهده صلح یا حل و فصل نهایی هرگز به دست نیامده است. [26]
نمونه جدیدتر از پیمان صلح، پیمان صلح پاریس در سال 1973 است که به دنبال پایان دادن به جنگ ویتنام بود .
{{cite book}}: CS1 maint: مکان ناشر موجود نیست ( پیوند )