در زبان‌شناسی ، شکل، تنوع یا ویژگی محافظه‌کارانه یک زبان، زبانی است که در طول تاریخ زبان تغییر نسبتاً کمی داشته باشد، یا نسبتاً در برابر تغییر مقاوم باشد. این برعکس اشکال، انواع یا ویژگی های ابتکاری ، نوآورانه یا پیشرفته است که دستخوش تغییرات نسبتاً بزرگتر یا جدیدتر شده اند. علاوه بر این، یک فرم باستانی نه تنها از نظر زمانی قدیمی (و اغلب محافظه کارانه) است، بلکه دیگر به ندرت در زبان مدرن استفاده می شود، و یک فرم منسوخ به طور کلی از کاربرد خارج شده است. یک مرحله زبان باستانی در مقایسه با مرحله زبانی جدیدتر از نظر زمانی قدیمی است، در حالی که اصطلاحات محافظه کارانه و نوآورانه معمولاً اشکال، انواع یا ویژگی های معاصر را مقایسه می کنند.
یک فرم زبانی محافظه کارانه، مانند یک کلمه یا ویژگی صوتی، شکلی است که نسبت به فرم های هم خانواده از همان منبع ، به شکل قدیمی تر که از آن تکامل یافته است، نزدیک تر است . [1] : 87 به عنوان مثال، کلمه اسپانیایی caro /'kaɾo/ و کلمه فرانسوی cher /ʃɛʁ/ که هر دو صفت به معنای عزیز یا محبوب هستند ، به طور مشابه از کلمه لاتین cārum /'ka:rum/ [ˈkaːɾũː] ( نسخه اولیه ) تکامل یافته اند. -عاشقانه /ˈka.ru/). کلمه اسپانیایی که بیشتر به جد مشترک شباهت دارد، محافظه کارتر از همزاد فرانسوی خود است که نوآورانه تر است. [1] : 87
به یک زبان یا تنوع زبانی گفته می شود که اگر پیشرفت ها یا تغییرات جدید کمتری نسبت به انواع مرتبط داشته باشد محافظه کار است. برای مثال، زبان ایسلندی از برخی جنبه‌ها، بیشتر به زبان اسکاندیناوی باستان شبیه است تا سایر زبان‌هایی که از زبان اسکاندیناوی باستان تکامل یافته‌اند، از جمله دانمارکی ، نروژی ، یا سوئدی ، در حالی که زبان ساردینی (به‌ویژه لهجه‌های نوری ) و ایتالیایی محافظه‌کارانه‌ترین زبانهای رومی هستند . زبان ها . [2] [3] [4] [5] [6] یک مطالعه در سال 2008 در مورد ثبات ایسلندی مدرن به نظر می رسد وضعیت آن را به عنوان "پایدار" تایید کند. [7] بنابراین، ایسلندی [1] : 71 و ساردینی زبانهای نسبتا محافظه کار در نظر گرفته می شوند. به همین ترتیب، برخی از لهجه های یک زبان ممکن است محافظه کارتر از سایرین باشند. برای مثال، انواع استاندارد ، محافظه‌کارانه‌تر از انواع غیراستاندارد هستند، زیرا آموزش و کدنویسی در نوشتار تمایل به تاخیر در تغییر دارد. [8]
به طور کلی گفته می شود که نوشتن محافظه کارانه تر از گفتار است زیرا فرم های نوشتاری معمولاً کندتر از زبان گفتاری تغییر می کنند. این به توضیح تناقضات در سیستم های نوشتاری مانند انگلیسی کمک می کند . از آنجایی که زبان گفتاری نسبتاً بیشتر از زبان نوشتاری تغییر کرده است، مطابقت بین املا و تلفظ ناسازگار است. [9]
یک زبان ممکن است از یک جنبه محافظه کار باشد در حالی که از جنبه دیگر همزمان نوآور باشد. بلغاری و مقدونی ، زبانهای اسلاوی نزدیک به هم ، در دستور زبان اسم‌های خود نوآورانه هستند و تقریباً تمام آثار سیستم پیچیده اسلاوی را حذف کرده‌اند . در عین حال، آنها در سیستم کلامی خود بسیار محافظه کار هستند که در اکثر زبان های اسلاوی دیگر بسیار ساده شده است. [10] انگلیسی، که یکی از نوآورترین زبانهای ژرمنی از بسیاری جهات (واژگان، عطف، واج‌شناسی مصوت، نحو) است، با این حال در آواشناسی همخوان خود محافظه‌کار است و صداهایی مانند (به‌ویژه) / θ / و / ð را حفظ می‌کند. / ( th )، که فقط در زبان های ژرمنی انگلیسی، ایسلندی و اسکاتلندی باقی مانده اند، [11] با /ð/ نیز در زبان الفدالی در حال انقراض باقی مانده است . ساردینی، محافظه‌کارترین زبان عاشقانه، هم از نظر واژگانی و هم از نظر آوایی، دارای ریخت‌شناسی کلامی است که تا حدودی ساده‌تر از زبانهای رومی دیگر مانند اسپانیایی یا ایتالیایی است .
در قرن ششم پس از میلاد، عربی کلاسیک در مقایسه با سریانی کلاسیک که در همان زمان صحبت می شد، یک زبان سامی محافظه کار بود . عربی کلاسیک به شدت شبیه سامی اولیه بازسازی شده است ، [12] و سریانی بسیار بیشتر تغییر کرده است. در مقایسه با نوآرامی مدرن شمال شرقی که لزوماً مستقیماً از آن نشأت نمی‌گیرد، زبان سریانی کلاسیک همچنان یک فرم زبان بسیار باستانی است زیرا از نظر زمانی نیز قدیمی است. گرجی نسبت به دوره گرجستان قدیم (قرن 4/5 پس از میلاد) تغییرات قابل توجهی کمی داشته است. [ نیاز به منبع ] یک مفهوم تقریبا مشابه در زیست شناسی فسیل زنده است .
در زمینه کل خانواده های زبانی، لیتوانیایی [13] و فنلاندی [14] به ترتیب محافظه کارترین زبان های مدرن هند و اروپایی و زبان های اورالی هستند .
اگر زبانهای رومی با لاتین مقایسه شوند، مشاهده می‌شود که در اکثر معیارها زبانهای ساردینی و ایتالیایی کمترین تفاوت را دارند...
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)