stringtranslate.com

معاهده پاریس (1856)

معاهده پاریس در سال 1856 به جنگ کریمه بین امپراتوری روسیه و اتحاد امپراتوری عثمانی ، انگلستان ، امپراتوری دوم فرانسه و پادشاهی ساردینیا پایان داد . [1] [2]

این معاهده که در 30 مارس 1856 در کنگره پاریس امضا شد، دریای سیاه را به سرزمینی بی طرف تبدیل کرد و آن را به روی همه کشتی های جنگی بست و استحکامات و وجود تسلیحات در سواحل آن را ممنوع کرد.

این معاهده نفوذ روسیه را در منطقه کاهش داد. شرایط برای بازگشت سواستوپل و دیگر شهرها و شهرها در جنوب کریمه به روسیه سخت بود، زیرا روسیه نمی توانست زرادخانه دریایی یا نظامی در سواحل دریای سیاه ایجاد کند.

خلاصه

چاپ اپینال از حاکمان اروپا در کنگره پاریس، 1856

معاهده پاریس در 30 مارس 1856 در کنگره پاریس با روسیه در یک طرف میز مذاکره و فرانسه، بریتانیا، امپراتوری عثمانی و پادشاهی ساردینیا در طرف دیگر امضا شد. این معاهده برای حل و فصل جنگ کریمه، که در 23 اکتبر 1853 آغاز شده بود، زمانی که امپراتوری عثمانی به طور رسمی به روسیه اعلام جنگ کرد، پس از اینکه نیروهای روسی شاه‌نشین‌های دانوبی را اشغال کردند، انجام شد . [3]

معاهده پاریس به عنوان دستاورد سیاست اصلاحی تنزیم تلقی می شد. قدرت های اتحاد اروپای غربی متعهد شدند که یکپارچگی امپراتوری عثمانی را حفظ کنند و سرزمین های مربوط به امپراتوری روسیه و عثمانی را به مرزهای قبل از جنگ بازگردانند. آنها همچنین برای بهبود تجارت، دریای سیاه را غیرنظامی کردند که نفوذ روسیه در منطقه را به شدت تضعیف کرد. مولداوی و والاچیا به عنوان کشورهای شبه مستقل تحت حاکمیت عثمانی به رسمیت شناخته شدند . آنها کرانه چپ دهانه دانوب و بخشی از بسارابیا را در نتیجه این معاهده از روسیه به دست آوردند. [4]

مذاکرات

شرکت کنندگان در کنگره پاریس، 1856

با پایان یافتن جنگ کریمه، همه طرف های جنگ به دلیل تلفات و فرسایش متحمل شده می خواستند به یک راه حل پایدار برسند. با این حال، ایده های رقیب حل و فصل جنگ مانع از تدوین یک پیمان صلح پایدار و قطعی شد. حتی در میان متحدان، اختلافات بین کشورها در مورد ماهیت این معاهده، صلح نامطمئنی را ایجاد کرد و در نتیجه مسائل دیپلماتیک بیشتری را در مورد امپراتوری عثمانی، به ویژه در رابطه با روابط آن با امپراتوری روسیه و کنسرت اروپا ، ایجاد کرد . همچنین، بی اعتمادی بین متحدان فرانسوی و بریتانیایی در طول جنگ، مشکلاتی را در تدوین صلح جامع تشدید کرد. [5] بنابراین، مفاد این معاهده، روابط آینده بین قدرت‌های بزرگ را نامطمئن ساخت. [6] [7]

صلح اهداف

اهداف روسیه

با وجود شکست در جنگ، روس ها می خواستند در کنگره پاریس به بهترین نتیجه ممکن برای امپراتوری دست یابند . هنگامی که الکساندر دوم تاج روسیه را در سال 1855 به دست گرفت، وارث یک بحران بالقوه بود که سقوط امپراتوری را تهدید می کرد. [ نیاز به منبع ] مشکلاتی در سراسر امپراتوری وجود داشت، از بخش‌هایی از فنلاند تا لهستان و کریمه و بسیاری از درگیری‌های قبیله‌ای، و اقتصاد روسیه در آستانه فروپاشی بود. [ نیاز به منبع ] روسیه می دانست که ظرف چند ماه، شکست کامل در جنگ قریب الوقوع است، که به معنای تحقیر کامل روسیه در مقیاس بین المللی و از دست دادن بیشتر قلمرو خواهد بود.

الکساندر دوم مذاکرات صلح با بریتانیا و فرانسه را در سال 1856 در پاریس دنبال کرد و به دنبال حفظ برخی اموال امپراتوری، جلوگیری از مرگ هزاران نفر از نیروهای ذخیره ارتش خود و جلوگیری از بحران اقتصادی بود. [5] به طور مشابه، روسیه می خواست حداقل تظاهر به قدرت نظامی خود را حفظ کند، که تهدید بزرگی برای متحدان اروپای غربی بود. تلاش کرد "شکست را از طریق... اصلاحات [داخلی] و ابتکارات دیپلماتیک در زمان صلح به پیروزی تبدیل کند." [8]

بریتانیا و فرانسه

جلد نسخه انگلیسی معاهده پاریس، 1856

در طول جنگ، بریتانیا و فرانسه رقابت نهفته خود را از سر گرفتند که عمدتاً از جنگ های ناپلئونی ناشی می شد . فرانسوی‌ها بسیاری از شکست‌های اتحاد را به این دلیل می‌دانند که بریتانیا بدون برنامه مشخص وارد جنگ شده است. شکست‌ها از جمله اتهام تیپ سبک در طول نبرد بالاکلاوا، شکست‌های لجستیکی و تاکتیکی بریتانیا را برجسته کرد و درخواست‌ها برای افزایش حرفه‌ای بودن ارتش را برانگیخت. [۹] بریتانیایی‌ها در طول جنگ به‌طور فزاینده‌ای محتاط بودند که فرانسوی‌ها ممکن است از روسیه ضعیف‌شده سرمایه‌گذاری کنند و توجه خود را بر انتقام گرفتن از بریتانیا برای شکست‌های نظامی فرانسه در ترافالگار و واترلو متمرکز کنند . [10]

اگرچه درخواستی برای پایان جنگ در بریتانیا، از جمله شورش‌های لندن وجود داشت، اما از ادامه آن و گسترش آن برای مجازات جاه‌طلبی امپراتوری روسیه، به‌ویژه از سوی لرد پالمرستون ، نخست‌وزیر فعلی، حمایت شد . [9] [11]

بریتانیا و فرانسه می خواستند اطمینان حاصل کنند که امپراتوری عثمانی با معاهده پاریس قوی تر می شود و موازنه قوا در اروپا را تضمین می کند. آنها امیدوار بودند که صلح و محدود کردن دسترسی روسیه به مناطق کلیدی، مانند دریای سیاه، به امپراتوری عثمانی اجازه دهد تا بر مسائل داخلی از جمله افزایش ناسیونالیسم در بسیاری از کشورهای تحت اقتدار امپراتوری تمرکز کند. بدون اینکه عثمانی ها کنترل کامل امپراتوری خود را داشته باشند، قدرت های بزرگ می ترسیدند که در جنگ های آینده با امپراتوری روسیه و امپراتوری اتریش ، بخش زیادی از قلمرو خود را از دست بدهند و در نهایت این کشورها را تقویت کرده و تهدیدی قابل توجه برای فرانسوی ها و انگلیسی ها باشد. [12] بنابراین، حذف کامل حضور روسیه در شاه‌نشین‌های دانوبی و دریای سیاه هم برای محافظت از سلطه بریتانیا و هم مانع از گسترش نفوذ امپراتوری روسیه به آسانی بود.

ضررهای روسیه

دولت های عثمانی، بریتانیا و فرانسه خواهان شکست سخت تری برای روسیه بودند که هنوز در بسیاری از مناطق کلیدی فلج بود. امپراتوری روسیه بیش از 500000 سرباز خود را از دست داده بود [13] و می دانست که فشار بیشتر نظامی با ارتش عمدتاً غیرحرفه ای آنها منجر به تلفات و فرسایش بیشتر می شود. [ نیازمند منبع ]

روسیه مجبور به عقب نشینی از حکومت های دانوبی شد ، جایی که دوره ای از قیمومیت مشترک برای عثمانی ها و کنگره قدرت های بزرگ را آغاز کرده بود. [14]

روسیه مجبور شد بخشی از قلمرو خود را که در سال 1812 ضمیمه کرده بود (به دهانه دانوب ، در جنوب بسارابیا ) به مولداوی بازگرداند. امپراتوری های دانوبی و شاهزاده صربستان ، دارای حکومت خودگردان بیشتری بودند که در نتیجه امپراتوری روسیه نفوذ کمتری بر آنها داشت.

روسیه مجبور شد ادعای خود مبنی بر حمایت از مسیحیان در امپراتوری عثمانی را که در ابتدا بخشی از بهانه جنگ کریمه بود، کنار بگذارد. [ نیازمند منبع ]

کشتی‌های جنگی روسی از تردد در دریای سیاه منع شدند، که به شدت نفوذ روسیه بر تجارت دریای سیاه را کاهش داد.

این شکست موانع امپراتوری روسیه را برجسته کرد و به اصلاحات آینده از جمله رهایی رعیت و گسترش افکار انقلابی کمک کرد . [ نیازمند منبع ]

پیامدهای کوتاه مدت

برگرفته از حکاکی روی صفحه مسی آگوست بلانچارد، بر اساس تصویر ادوارد دوبوفه

این معاهده پس از اینکه جنگ دریایی جنگ کریمه و حضور کشتی‌های جنگی روسیه تجارت را دشوار کرده بود، تجارت بین‌المللی را برای تجارت بین‌الملل ایمن و مؤثر بازگشایی کرد. [14]

معاهده پاریس تحت تأثیر عموم مردم فرانسه و بریتانیا قرار گرفت زیرا جنگ کریمه یکی از اولین جنگ هایی بود که در آن عموم مردم پوشش نسبتاً سریعی از وقایع در رسانه ها دریافت کردند. نخست‌وزیر بریتانیا ، لرد آبردین ، که برای رهبری تلاش‌های جنگی نالایق تلقی می‌شد، رای پارلمان را از دست داد و به نفع لرد پالمرستون ، که به نظر می‌رسید برنامه روشن‌تری برای پیروزی داشت، استعفا داد. [5] صلح تا حدی به این دلیل تسریع شد که جمعیت عمومی متحدان غربی دسترسی و درک بیشتری از دسیسه های سیاسی و سیاست خارجی داشتند و بنابراین خواستار پایان جنگ بودند.

عواقب بلند مدت

شرکت کنندگان معاهده پاریس

ناسیونالیسم از بسیاری جهات توسط جنگ کریمه تقویت شد و کار بسیار کمی در سطح سیستماتیک برای مهار موج رشد احساسات ملی گرایانه در بسیاری از کشورها انجام شد. امپراتوری عثمانی برای چند دهه بعد تا جنگ جهانی اول مجبور بود در بسیاری از استان های خود با تعدادی قیام میهن پرستانه روبرو شود. امپراتوری که دیگر قادر به مقاومت در برابر نیروهای داخلی بود که آن را از هم می پاشید، در حال انشعاب بود، زیرا بسیاری از گروه های قومی برای حقوق بیشتر فریاد می زدند، به ویژه خودگردانی. بریتانیا و فرانسه ممکن است اجازه داده باشند وضعیت اروپا برای مدت کوتاهی تثبیت شود، اما صلح پاریس کمک چندانی به ایجاد ثبات پایدار در کنسرت اروپا نکرد . عثمانی ها پس از امضای صلح به کنسرت اروپا پیوستند، اما بیشتر کشورهای اروپایی با چشمانی گرسنه یا نگران به امپراتوری در حال فروپاشی نگاه کردند.

جنگ به جهانیان نشان داد که حل « مسئله شرقی » چقدر برای ثبات اروپا اهمیت دارد. با این حال، صلح پاریس هیچ پاسخ یا راهنمایی روشنی ارائه نکرد. [7]

اهمیت امپراتوری عثمانی برای بریتانیا و فرانسه در حفظ توازن قوا در دریای سیاه و مدیترانه باعث شد بسیاری امضای معاهده پاریس را ورودی امپراتوری عثمانی به تئاتر بین المللی اروپا بدانند. نفوذ بیشتر نفوذ اروپا در حقوق بین‌الملل عثمانی و کاهش تأکید بر رویه‌های اسلامی در نظام حقوقی آن‌ها بیشتر نشان‌دهنده ورود امپراتوری عثمانی به سیاست و اختلافات اروپایی است که منجر به نقش اصلی آن در جنگ جهانی اول شد . [15]

همزمان، شکست دادن نیروهای روسیه باعث شد که امپراتوری بریتانیا به این باور برسد که روسیه به اندازه قبل تهدیدی نیست. منافع بریتانیای کبیر در منطقه مهار توسعه طلبی روسیه بود و امپراتوری عثمانی، با دولت نظامی کاهش یافته خود، بر حمایت آنها از موجودیتشان تکیه کرد. مطمئناً اما به آرامی، نیروهای بریتانیا علاقه کمتری به اتحاد با امپراتوری عثمانی و حفظ ثبات در امپراتوری خود نشان می‌دهند، به ویژه بعداً در طول جنگ‌های بعدی روسیه و ترکیه . [16]

اتریش و آلمان در نتیجه امضای صلح پاریس تحت تأثیر ناسیونالیسم قرار گرفتند. اتریش معمولاً متحد روسیه بود، اما در طول جنگ بی طرف بود، نیروها را علیه روسیه بسیج کرد و حداقل اولتیماتومی را برای خروج ارتش روسیه از بالکان ارسال کرد.

پس از شکست روسیه، روابط بین دو ملت، محافظه‌کارترین ملت در اروپا، بسیار تیره باقی ماند. روسیه، ژاندارم محافظه‌کاری و ناجی اتریش در طول انقلاب مجارستان 1848 ، با عصبانیت از شکست اتریش در کمک یا کمک به متحد سابق خود که به عدم مداخله روسیه در جنگ 1859 فرانسه و اتریش کمک کرد و به نفوذ اتریش پایان داد، خشمگین بود. در ایتالیا؛ در جنگ 1866 اتریش و پروس ، با از دست دادن نفوذ خود بر کنفدراسیون آلمان ؛ و در Ausgleich (سازش) با مجارستان در سال 1867، که به معنای تقسیم قدرت در امپراتوری با مجارها بود. وضعیت اتریش به عنوان یک قدرت بزرگ، پس از اتحاد آلمان ، ایتالیا اکنون به شدت کاهش یافته بود. اتریش کم کم به یک کشور اقماری آلمان تبدیل شد .

آلمان متحد و تقویت شده برای بسیاری در بریتانیا و فرانسه فکر خوشایندی نبود [17] زیرا تهدیدی هم برای مرزهای فرانسه و هم برای منافع سیاسی و اقتصادی بریتانیا در شرق خواهد بود.

اساساً، جنگی که به دنبال تثبیت روابط قدرت در اروپا بود، با یک صلح موقت به وجود آمد. قدرت های بزرگ تنها به تقویت خواسته های ملی گرایانه گروه های قومی، تحت کنترل عثمانی های پیروز و دولت های آلمانی پرداختند. تا سال 1877، روس‌ها و عثمانی‌ها بار دیگر وارد جنگ شدند. [7]

مفاد

فضای کارپاتو-دانوب-پونتیک در سال 1856 پس از معاهده پاریس، که نفوذ عثمانی را بیشتر تضعیف کرد و شرایط را برای اتحاد ایجاد کرد.

این معاهده امپراتوری عثمانی را در کنسرت اروپایی پذیرفت و قدرت ها قول دادند که به استقلال و تمامیت ارضی آن احترام بگذارند. روسیه برخی از آنها را رها کرد و از ادعای خود برای حمایت از مسیحیان در قلمرو عثمانی صرف نظر کرد. دریای سیاه غیرنظامی شد و یک کمیسیون بین المللی برای تضمین آزادی تجارت و کشتیرانی در رودخانه دانوب تشکیل شد.

مولداوی و والاچیا تحت سلطه اسمی عثمانی باقی خواهند ماند، اما قانون اساسی و مجامع ملی مستقل به آنها اعطا شد که توسط قدرت های پیروز نظارت می شد. قرار بود پروژه رفراندوم برای نظارت بر اراده مردم در مورد اتحاد انجام شود، که در نهایت در سال 1859 اتفاق افتاد. مولداوی بخشی از بسارابیا (از جمله بخشی از بودجاک ) را که قبل از سال 1812 برگزار کرده بود، پس گرفت و یک حائل ایجاد کرد. بین امپراتوری عثمانی و روسیه در غرب. سلطنت‌های متحد رومانی که بعداً از این دو قلمرو تشکیل شد، تا سال 1877 به عنوان یک دولت تابع عثمانی باقی ماند.

قوانین جدید تجارت در زمان جنگ در اعلامیه پاریس بیان شد : (1) خصوصی سازی غیرقانونی بود. (2) پرچم خنثی کالاهای دشمن را به جز کالاهای قاچاق پوشانده بود. (3) کالاهای خنثی، به جز کالاهای قاچاق، تحت پرچم دشمن قابل تصرف نبودند. (4) محاصره، برای قانونی بودن، باید مؤثر می بود. [18]

این معاهده همچنین جزایر آلاند در دریای بالتیک را که متعلق به دوک نشین بزرگ فنلاند خودمختار روسیه بود، غیرنظامی کرد . قلعه بومارسوند در سال 1854 توسط نیروهای بریتانیایی و فرانسوی ویران شده بود و اتحاد می خواست از استفاده آینده آن به عنوان پایگاه نظامی روسیه جلوگیری کند.

احزاب امضاء

میراث

مراجع

  1. ↑ اب هرتسلت، ادوارد (1875). معاهده عمومی بین بریتانیای کبیر، اتریش، فرانسه، پروس، روسیه، ساردینیا و ترکیه که در 30 مارس 1856 در پاریس امضا شد. نقشه اروپا توسط معاهده نشان دهنده تغییرات مختلف سیاسی و سرزمینی است که از زمان صلح عمومی 1814 رخ داده است، با نقشه ها و یادداشت های متعدد . جلد 2. لندن: باترورث. ص 1250–1265.
  2. ^ آب آلبین، پیر (1912). "Acte General Du Congres de Paris, 30 Mars 1856". Les Grands Traités Politiques: Recueil des Principaux Textes Diplomatiques Depuis 1815 Jusqu'à nos Jours avec des Notices Historiques et des Notes . پاریس: Librairie Félix Alcan. ص 170-180.
  3. ↑ سی دی هازن و همکاران، سه کنگره صلح قرن نوزدهم (1917).
  4. ↑ وینفرید بامگارت و آن پوتینگر ساب، صلح پاریس، 1856: مطالعات جنگ، دیپلماسی و صلح (1981).
  5. ^ اب سی جیمز، برایان. متحدین در آشفتگی: پایان آشفته جنگ کریمه. تاریخ امروز ، 58، شماره. 3، 2008، صفحات 24-31.
  6. ^ تمپرلی، هارولد. معاهده پاریس 1856 و اجرای آن . مجله تاریخ مدرن ، 4، شماره. 3، 1932، صفحات 387-414.
  7. ^ اب سی پیرس، رابرت. نتایج جنگ کریمه . مرور تاریخ ، 70، 2011، صفحات 27-33
  8. ↑ گوریزونتوی، لئونید. جنگ کریمه به عنوان آزمونی برای دوام امپراتوری روسیه. مطالعات روسیه در تاریخ، 51، شماره 1، 2012، صفحات 65-94
  9. ^ اب فیجس، اورلاندو (2010). کریمه: آخرین جنگ صلیبی. لندن: آلن لین. ص 400-02، 406-08، 469-471. شابک 978-0-7139-9704-0. OCLC  640080436.
  10. ^ جیمز، برایان. «متحدان در آشفتگی: پایان آشفته جنگ کریمه»، تاریخ امروز ، 58، شماره. 3، 2008، صفحات 24-31.
  11. ↑ کارل مارکس، "هدف مذاکرات - نزاع علیه پروس - شورش گلوله برفی" موجود در مجموعه آثار کارل مارکس و فردریک انگلس: جلد 13 ، ص. 599.
  12. ^ پیرس، رابرت. "نتایج جنگ کریمه". بررسی تاریخ 70، 2011، صفحات 27-33
  13. ↑ کلودفلتر، مایکل (2017). جنگ و درگیری های مسلحانه: دایره المعارف آماری تلفات و ارقام دیگر، 1492-2015 (ویرایش چهارم). جفرسون، کارولینای شمالی : مک فارلند و شرکت . ص 180. شابک 978-1-4766-2585-0. OCLC  984342511.
  14. ↑ اب بن، دیوید ودگوود (2012). "جنگ کریمه و درس های آن برای امروز". امور بین الملل . 88 (2): 387-391. doi :10.1111/j.1468-2346.2012.01078.x. ISSN  0020-5850 – از طریق آکسفورد آکادمیک.
  15. ↑ پالابیک، مصطفی سردار، ظهور ایده «حقوق بین‌الملل» در امپراتوری عثمانی قبل از معاهده پاریس (1856) ، مطالعات خاورمیانه، 50:2، 2014، 233-251.
  16. ↑ Hanioğlu، M. Şükrü (2008). تاریخچه مختصری از اواخر امپراتوری عثمانی . ایالات متحده آمریکا: انتشارات دانشگاه پرینستون. صص 82-84. شابک 978-0-691-13452-9.
  17. ^ تراگر، رابرت. پیامدهای بلندمدت دیپلماسی تهاجمی: روابط اروپا پس از تهدیدات جنگ کریمه اتریش . مطالعات امنیتی ، 21، شماره. 2، 2012، صفحات 232-265.
  18. ^ AW Ward; جی پی گوچ (1970). تاریخ کمبریج سیاست خارجی بریتانیا 1783-1919 . کمبریج UP،. صص 390-91.
در ویکی‌انبار پرونده‌هایی مربوط به معاهده پاریس، ۱۸۵۶ وجود دارد .

منابع و ادامه مطلب