stringtranslate.com

زبان های نا-دنه

Na-Dene ( / ˌ n ɑː d ɪ ˈ n eɪ / NAH -dih- NAY ؛ همچنین Nadene ، Na-Dené ، Athabaskan–Eyak–Tlingit ، Tlina–Dene ) خانواده‌ای از زبان‌های بومی آمریکاست که حداقل شامل آتاباسکان می‌شود. زبان ها ، زبان های ایاک و تلینگیت . هایدا قبلاً شامل می شد اما اکنون مشکوک به حساب می آید. امروزه پرمخاطب ترین زبان Na-Dene ناواهو است و همچنین پرگویش ترین زبان بومی شمال مکزیک است .

در فوریه 2008، پیشنهادی مبنی بر اتصال Na-Dene (به استثنای هایدا) به زبان‌های ینیسی سیبری مرکزی به یک خانواده Dené-Yeniseian منتشر شد و توسط تعدادی از زبان‌شناسان مورد استقبال قرار گرفت. [1] در مقاله‌ای در سال 2014 پیشنهاد شد که زبان‌های Na-Dene آمریکای شمالی و زبان‌های Yeniseian سیبری منشأ مشترکی در زبانی دارند که در برینگیا بین دو قاره صحبت می‌شود. [2]

ریشه شناسی

ادوارد ساپیر در اصل واژه Na-Dene را برای اشاره به یک خانواده ترکیبی از آتاباسکان، تلینگیت و هایدا ساخت (وجود زبان ایاک در آن زمان برای او شناخته شده نبود). او در «زبان‌های نادینه: گزارش مقدماتی»، چگونگی رسیدن به این اصطلاح را شرح می‌دهد (ساپیر 1915، ص 558):

نامی که من برای سهام انتخاب کردم، Na-dene ، ممکن است با ارجاع به شماره توجیه شود. 51 از واژگان تطبیقی. دنه ، در اشکال مختلف دیالکتیکی، اصطلاحی است که به طور گسترده در آتاباسکی به معنی «شخص، مردم» است. عنصر *-ne ( *-n ، *-η ) که بخشی از آن را تشکیل می دهد، یک ریشه قدیمی برای "شخص، مردم" است که به عنوان پسوند یا پیشوند، در آتاباسکان به این معنا به کرات به کار می رود. با ح [= حیدا] نا «مسکن؛ خانه» و تل هم خانواده است . [= Tlingit] و "مردم". بنابراین، اصطلاح مرکب Na-dene با استفاده از ریشه های بومی گویشوران سه زبان مربوطه را مشخص می کند، علاوه بر ادامه استفاده از اصطلاح قدیمی Dene برای شاخه آتاباسکان.

تقسیم خانواده

Na-Dene در هسته غیر مناقشه برانگیز خود از دو شاخه Tlingit و Athabaskan-Eyak تشکیل شده است:

برای زبان شناسانی که از ادوارد ساپیر در پیوند هایدا به زبان های فوق پیروی می کنند، هایدا نشان دهنده یک شاخه اضافی است که آتاباسکان-ایاک-تلینگیت با هم دیگری را تشکیل می دهند. Dene یا Dine (زبان‌های آتاباسکی) یک گروه گسترده از زبان‌های بومی است که توسط مردمان مرتبط در آلبرتا ، بریتیش کلمبیا ، منیتوبا ، سرزمین‌های شمال غربی ، نوناووت ، ساسکاچوان ، یوکان ، آلاسکا ، بخش‌هایی از اورگان ، شمال کالیفرنیا و جنوب غربی آمریکا صحبت می‌شود. تا شمال مکزیک .

بخش جنوب غربی آتاباسکان را آتاباسکان جنوبی یا آپاچی نیز می‌نامند و شامل ناواهو و تمام زبان‌های آپاچی می‌شود . ایاک در جنوب مرکزی آلاسکا صحبت می شد. آخرین گوینده اولین زبان در سال 2008 درگذشت. ناواهو تا حد زیادی رایج ترین زبان از خانواده Na-Dene است که در آریزونا ، نیومکزیکو و سایر مناطق جنوب غربی آمریکا صحبت می شود.

مشخصات تیپولوژیکی آتاباسکان-ایاک-تلینگیت

همه این زبان‌ها یک ساختار فعل پیشوند بسیار پیچیده دارند که در آن نشانگرهای زمان و حالت بین نشانگرهای توافق فاعل و مفعول درهم می‌شوند. مشخصه صرفی خانواده مجموعه‌ای از پیشوندها است که مستقیماً قبل از ریشه فعل یافت می‌شوند که گذرا بودن کلمه فعل را افزایش یا کاهش می‌دهند. این پیشوندها که به طور سنتی به عنوان «طبقه‌بندی‌کننده» شناخته می‌شوند، از نظر تاریخی از ترکیبی از سه کلاس متمایز از تکواژها ناشی می‌شوند و در هیچ خانواده زبان بومی آمریکا یافت نمی‌شوند.

سیستم واجی شامل تعداد زیادی صامت پشتی (وولار یا یووولار) است (در بسیاری از زبان‌های مدرن آتاباسکی به کام و ولار، به ترتیب) و همچنین فقدان کلی انسداد لبی (به جز جایی که /b/ از *w برخاسته است) . در واج‌شناسی تاریخی، تمایل گسترده‌ای وجود دارد که در بسیاری از زبان‌های آتاباسکی قابل مشاهده است، که تمایزات آهنگی واجی از ویژگی‌های گلوتال که در ابتدا در انتهای هجا یافت می‌شوند، ناشی می‌شوند. ویژگی های گلوتال مورد بحث اغلب در Eyak یا Tlingit مشهود است. این زبان‌ها از لحاظ نوع‌شناسی غیرمعمول هستند و دارای پیشوندهای گسترده هستند و در عین حال SOV و پسوندی هستند، ویژگی‌هایی که معمولاً با زبان‌های پسوندی مرتبط هستند.

پیشنهادات روابط تبارشناسی عمیق تر شامل آتاباسکان-ایاک-تلینگیت

ارتباط شجره نامه ای بین زبان های تلینگیت، ایاک و آتاباسکان در اوایل قرن نوزدهم پیشنهاد شد، اما تا مدت ها بعد به طور جهانی پذیرفته نشد. هایدا با 15 سخنران مسلط (M. Krauss, 1995)، در ابتدا توسط فرانتس بواس در سال 1894 به Tlingit مرتبط شد. سپس هر دو Haida و Tlingit توسط ادوارد ساپیر در سال 1915 به Athabaskan متصل شدند. زبان‌شناسانی مانند Lyle Campbell (1997) [ توضیحات ) مورد نیاز ] امروزه شواهد را غیرقطعی در نظر بگیرید. آنها هایدا را به عنوان یک زبان منزوی طبقه بندی کرده اند . به منظور تأکید بر حذف هایدا، کمپبل از خانواده زبانی به جای Na-Dene به عنوان Athabaskan–Eyak–Tlingit یاد می‌کند . در سال 2010 جف لیر مطالب اولیه گسترده ای را در مورد آنچه که او PAET می نامد منتشر کرد (Proto-Athabaskan-Eyak-Tlingit).

Dené–Yeniseian

در سال 2008، ادوارد وجدا از دانشگاه وسترن واشنگتن شواهدی ارائه کرد که نشان می‌دهد زبان‌های Na-Dene (Athabaskan-Eyak-Tlingit) ممکن است با زبان‌های Yeniseian (یا Yeniseic) سیبری مرتبط باشند ، [4] که تنها نماینده زنده آن زبان است. زبان کت .

شواهد کلیدی با روش‌شناسی تطبیقی ​​فعلی شامل همسانی‌ها در پیشوندهای فعل و همچنین مطابقت سیستماتیک بین توزیع زنگ‌های کت و مفاصل همخوان موجود در آتاباسکان-ایاک-تلینگیت است. مقاله وایدا توسط چندین متخصص در مورد زبان‌های Na-Dene و Yeniseic از جمله مایکل کراوس ، جف لیر، جیمز کاری و هاینریش ورنر و همچنین تعدادی از زبان‌شناسان مشهور دیگر از جمله برنارد کامری ، یوهانا نیکولز ، مورد بررسی قرار گرفته است. ویکتور گولا، مایکل فورتسکیو و اریک همپ . نتیجه‌گیری این سمینار این بود که مقایسه با داده‌های Yeniseic نشان می‌دهد که هایدا را نمی‌توان در یک واحد تبارشناسی با Athabaskan–Eyak–Tlingit طبقه‌بندی کرد. [1]

چینی-تبتی

پیوندی بین زبان‌های Na-Dené و زبان‌های چینی-تبتی، معروف به Sino-Dené توسط ادوارد ساپیر پیشنهاد شد . در حدود سال 1920 ساپیر متقاعد شد که Na-Dené بیشتر از سایر خانواده های آمریکایی با چینی-تبتی ها مرتبط است. [5] او یک سری نامه به آلفرد کروبر نوشت که در آن با شور و شوق از ارتباط بین Na-Dene و "هند و چینی" صحبت کرد. در سال 1925، مقاله‌ای با عنوان «شباهت‌های زبان‌های چینی و هندی» در مجله Science Supplements منتشر شد که خلاصه‌ای از افکار او بود، البته نه توسط او. [6]

پیشنهاد Dené-Yeniseian ادوارد Vajda علاقه زبانشناسانی مانند Geoffrey Caveney (2014) را برای بررسی حمایت از فرضیه Sino-Dené تجدید کرد. کاونی پیوند بین سینو-تبتی، Na-Dené، و Yeniseian را قابل قبول می دانست، اما این فرضیه را که سینو-تبتی و Na-Dené به زبان های قفقازی (سینو-قفقازی و دنی- قفقازی) مرتبط هستند، پشتیبانی نکرد. [7]

تجزیه و تحلیل سال 2023 توسط دیوید بردلی با استفاده از تکنیک‌های استاندارد زبان‌شناسی تطبیقی، از پیوند ژنتیکی دور بین خانواده‌های زبان چینی-تبتی، Na-Dené و Yeniseian پشتیبانی می‌کند. بردلی استدلال می‌کند که هر شباهتی که زبان چینی-تبتی با خانواده‌های زبانی دیگر در منطقه آسیای شرقی مانند همونگ-مین، آلتائیک (که در واقع یک sprachbund است )، آسترآسیایی، کرا-دای، آسترونزیایی از طریق تماس وجود دارد. اما از آنجایی که اخیراً هیچ تماسی بین خانواده‌های زبان چینی-تبتی، Na-Dené و Yeniseian وجود نداشته است، پس هر شباهت مشترک این گروه‌ها باید باقیمانده باشد. [8]

پیشنهادات دیگر

طبق طبقه بندی بحث برانگیز جوزف گرینبرگ از زبان های بومی آمریکای شمالی، Na-Dené (از جمله Haida) یکی از سه گروه اصلی زبان های بومی است که در قاره آمریکا صحبت می شود. حامیان معاصر نظریه گرینبرگ، مانند مریت رولن ، پیشنهاد کرده اند که خانواده زبانی Na-Dené نشان دهنده مهاجرت متمایز مردم از آسیا به دنیای جدید است که شش تا هشت هزار سال پیش رخ داده است، و آن را در حدود چهار هزار سال دیرتر از مهاجرت قبلی به قاره آمریکا توسط سخنرانان آمریند . این یک فرضیه اثبات نشده باقی می ماند. [9] رولن حدس می‌زند که بلندگوهای Na-Dené ممکن است با قایق‌ها وارد شده باشند، در ابتدا در نزدیکی Haida Gwaii ، اکنون در بریتیش کلمبیا ، کانادا مستقر شده‌اند. [10]

بودا، در نشریات مختلف در دهه 1930 تا 1950، یک شبکه زبانی را توصیف کرد که (علاوه بر ینیسی و چینی-تبتی) شامل زبان های قفقازی ، و بوروشاسکی نیز می شد ، که برخی از اشکال آن به نام چینی-قفقازی نامگذاری شده اند. آثار R. Bleichsteiner [11] و OG Tailleur، [12] مرحوم سرگئی A. Starostin [13] و Sergei L. Nikolayev [14] به دنبال تأیید این ارتباطات بوده اند. دیگرانی که این فرضیه را توسعه داده اند، که اغلب به دنه-قفقازی گسترش یافته اند، عبارتند از JD Bengtson، [15] V. Blažek، [16] JH Greenberg (به همراه M. Ruhlen )، [17] و M. Ruhlen. [18] جورج استاروستین کار پدرش را در زمینه های ینیسی، چینی-قفقازی و دیگر زمینه ها ادامه می دهد. [19] این نظریه بسیار بحث برانگیز است یا توسط زبان شناسان دیگر منسوخ شده است. [20] [21] [22]

ژنتیک و پراکندگی

گویشوران زبان‌های Na-Dene، در حالی که عمدتاً با سایر مردم بومی آمریکای شمالی مرتبط هستند، حدود 10٪ از اصل و نسب خود را از یک منبع سیبری که نزدیک به کوریاک‌ها در سایر گروه‌های بومی آمریکا یافت نمی‌شود، می‌گیرند. گفته می شود که تماس بین اجداد گویشوران Na-Dene و این گروه سیبری در حدود 9000 تا 5500 سال پیش رخ داده است. [23] urheimat (نقطه مبدأ خانواده) پیشنهاد شده است که در آلاسکا بوده است . [24] تصور می‌شود که مهاجرت بزرگ مردم آتاباسکان به سمت جنوب در حدود 1000 سال پیش رخ داده است که منجر به سکونت در جنوب آمریکای شمالی شد. [25]

مکاتبات مانع

این نمودار واج‌شناسی نشان می‌دهد که در کدام گونه‌های فهرست‌شده صداهایی یکسان، مشابه و گاهی متفاوت دارند. صداهای نشان داده شده، مانع ، دسته خاصی از همخوان ها هستند. در جایی که شباهت‌هایی بین یک یا چند واریته یافت می‌شود، این حداقل شواهدی از ارتباط ژنتیکی بین آن واریته‌ها را نشان می‌دهد.

یادداشت های جدول:

  1. برای جلوگیری از به هم ریختگی جدول، واج ها در ستون های PAET، PAE و PA ستاره دار نیستند.
  2. Leer (2008، 2010) آفریک های PAET */dɮ/ ، */tɬ/ و */dz/ را بازسازی نمی کند . با قضاوت از نادر بودن آنها، او فرض می کند که آنها ممکن است به تفکیک خوشه های همخوان قبلی نسبت داده شوند.
  3. در آتاباسکان و ایاک، سیبیلانت ها می توانند گونه های کوچک شیبیلانت باشند. از سوی دیگر، در Tlingit، شیبیلانت ها ممکن است گاهی اوقات گونه های کوچکی از sibilants باشند. این مکاتبات داخل پرانتز هستند.

همچنین ببینید

در ادامه مطلب

پاورقی های توضیحی

  1. ↑ پروتو-آتاباسکان–ایاک–تلینگیت
  2. ↑ پروتو-آتاباسکان–ایاک
  3. ↑ پروتوآتاباسکان

نقل قول ها

  1. ↑ ab Dene–Yeniseic سمپوزیوم بایگانی شده در 15-11-2018 در ماشین Wayback ، دانشگاه آلاسکا فیربنکس، فوریه 2008، مشاهده شده در 30 مارس 2010
  2. ^ سیکولی، مارک ای. هولتون، گری (12 مارس 2014). "فیلوژن های زبانی از مهاجرت برگشتی از برینگیا به آسیا حمایت می کند". PLOS ONE . 9 (3): e91722. Bibcode :2014PLoSO...991722S. doi : 10.1371/journal.pone.0091722 . PMC  3951421 . PMID  24621925.
  3. ↑ «صندوق دفاع فرهنگی :: طرح احیای ایاک». www.eyakpreservationcouncil.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2024-02-26 . بازیابی شده در 2024-03-16 .
  4. ^ وجدا 2010 را ببینید
  5. ↑ رولن، مریت (10-11-1998). "منشا Na-Dene". مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم . 95 (23): 13994–13996. Bibcode :1998PNAS...9513994R. doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 . ISSN  0027-8424. PMC 25007 . PMID  9811914. 
  6. ↑ اورلاندی، گئورگ (2021-12-01). "یک بار دیگر در مورد تاریخچه و اعتبار مدل دو شاخه ای چین و تبتی / Еще раз к вопросу об истории и степени обоснованности бинарной модели классификации сино-тибетских языков". مجله روابط زبان . 19 (3-4): 263-292. doi : 10.1515/jlr-2021-193-409 (غیرفعال 2024-09-12). ISSN  2219-4029. بایگانی شده از نسخه اصلی در 09-01-2024 . بازیابی شده در 09-01-2024 .{{cite journal}}: CS1 maint: DOI از سپتامبر 2024 غیرفعال است ( پیوند )
  7. ↑ کاونی، جفری (2014). "سینو تبتی ŋ- و Na-Dene *kw- / *gw- / *xw-: ضمایر اول شخص و مجموعه های هم خانواده واژگانی". مجله زبان شناسی چینی . 42 (2): 461-487. JSTOR  24774894.
  8. ↑ بردلی، دیوید (24-07-2023). "پیوندهای باستانی سینیتی". زبان ها 8 (3): 176. doi : 10.3390/languages8030176 . ISSN  2226-471X.
  9. ↑ وید، نیکلاس (11 ژوئیه 2012). تحقیقات DNA نشان می‌دهد که اولین آمریکایی‌ها در 3 موج وارد شدند، نه 1 موج. نیویورک تایمز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 فوریه 2018 . بازبینی شده در 18 مارس 2018 .
  10. ↑ «مرکز مطالعه اولین آمریکایی ها». انسان شناسی. دانشگاه A&M تگزاس 15 مه 2011. بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 نوامبر 2016.
  11. ↑ بلیکشتاینر 1930 را ببینید
  12. ↑ Tailleur 1958 و Tailleur 1994 را ببینید
  13. ↑ Starostin 1982, Starostin 1984, Starostin 1991, Starostin & Ruhlen 1994 را ببینید
  14. ^ نیکولا (y)ev 1991 را ببینید
  15. ↑ Bengtson 1994، Bengtson 1998، Bengtson 2008 را ببینید.
  16. ↑ Blažek & Bengtson 1995 را ببینید
  17. ↑ گرینبرگ و روهلن، گرینبرگ و روهلن 1997 را ببینید
  18. رجوع کنید به Ruhlen 1997, Ruhlen 1998a, Ruhlen 1998b
  19. ↑ رشتنیکوف و استاروستین 1995a، Reshetnikov & Starostin 1995b، Dybo & Starostin را ببینید.
  20. ^ Trask, RL (2000). فرهنگ لغت زبانشناسی تاریخی و تطبیقی . ادینبورگ: انتشارات دانشگاه ادینبورگ. ص 85. شابک 9780748610013.
  21. ↑ دالبی، اندرو (1998). فرهنگ لغت زبانها: مرجع قطعی بیش از 400 زبان . نیویورک: انتشارات دانشگاه کلمبیا. ص 434. شابک 9780231115681.
  22. ↑ سانچز مازاس، آلیشیا؛ بلنچ، راجر؛ راس، مالکوم دی. پیروس، ایلیا؛ لین، ماری (2008-07-25). مهاجرت های انسانی گذشته در شرق آسیا: تطبیق باستان شناسی، زبان شناسی و ژنتیک. راتلج. شابک 9781134149629. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2024-05-23 . بازیابی شده 2020-10-19 .
  23. ^ ویلرسلف، اسکه؛ ملتزر، دیوید جی. (17-06-2021). "مردم قاره آمریکا همانطور که از ژنومیک باستان استنباط می شود". طبیعت . 594 (7863): 356-364. Bibcode :2021Natur.594..356W. doi :10.1038/s41586-021-03499-y. ISSN  0028-0836. PMID  34135521. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2021-09-12 . بازیابی شده در 2024-05-07 .
  24. ^ وجدا، ادوارد؛ فورتسکیو، مایکل (2022-01-27). "Na-Dene: Tlingit، Eyak، و زبان های Dene". ارتباطات زبانی اواسط هولوسن بین آسیا و آمریکای شمالی. بریل. doi :10.1163/9789004436824_014. شابک 978-90-04-43682-4. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2022-04-11 . بازیابی شده در 2024-05-07 .
  25. ^ دورینگ، برایانا ان. اسدیل، جولی ای. رویتر، جاشوا دی. کاتناچی، سنا دی (ژوئیه 2020). "نگاهی چند مقیاسی از مهاجرت آتاباسکی". دوران باستان آمریکا . 85 (3): 470-491. doi :10.1017/aaq.2020.34. ISSN  0002-7316. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2024-05-23 . بازیابی شده در 2024-05-07 .

مراجع عمومی و استناد شده

لینک های خارجی