stringtranslate.com

تریبون plebs

تریبون پلبس ، تریبون مردم یا تریبون پلبی ( لاتین : tribunus plebis ) اولین دفتر دولت روم بود که به روی پلبی ها باز بود و در طول تاریخ جمهوری، مهمترین کنترل قدرت بود. سنای روم و قضات . این تریبون ها قدرت تشکیل جلسه و ریاست بر Concilium Plebis (مجمع مردم) را داشتند. احضار سنا؛ پیشنهاد قانون؛ و مداخله از طرف پلبی ها در امور حقوقی؛ اما مهم‌ترین قدرت این بود که اقدامات کنسول‌ها و دیگر قضات را وتو کرد و بدین ترتیب از منافع پلبی‌ها به عنوان یک طبقه محافظت کرد. تریبون‌های plebs معمولاً روی نیمکت‌های مخصوصی که برای آن‌ها در انجمن رومی تعبیه شده بود، نشسته بودند . تریبون ها مقدس بودند ، به این معنی که هر گونه تعرض به شخص آنها مجازات اعدام را داشت. در زمان امپراتوری ، اختیارات دیوان به طور طبیعی به امپراتور اعطا می شد و خود این دفتر استقلال و بیشتر وظایف خود را از دست داد. [1]

تأسیس هیئت داوری

جدایی مردم از مونس ساسر، حکاکی توسط B. Barloccini، 1849.

پانزده سال پس از اخراج پادشاهان و تأسیس جمهوری روم، پلی‌بی‌ها زیر بار بدهی‌های سنگین قرار گرفتند. یک رشته درگیری بین مردم و پاتریسیون های حاکم در سال های 495 و 494 قبل از میلاد، پلبی ها را به مرز شورش رساند و صحبت از ترور کنسول ها شد. در عوض، به توصیه لوسیوس سیسینیوس ولوتوس ، پلبی ها به طور دسته جمعی به Mons Sacer (کوه مقدس)، تپه ای خارج از رم جدا شدند . [2] سنا آگریپا مننیوس لاناتوس ، کنسول سابق را که مورد علاقه مردم پلبی بود، به عنوان فرستاده فرستاد. مننیوس به خوبی مورد استقبال قرار گرفت و افسانه شکم و اندام ها را گفت و مردم را به اندام هایی تشبیه کرد که تصمیم گرفتند از شکم حمایت نکنند و به این ترتیب خود را از گرسنگی کشیدند. او توضیح داد، درست همانطور که شکم و اندام‌ها، شهر هم نمی‌تواند بدون همکاری پاتریسیوها و پلبی‌ها زنده بماند. [3]

پلبی ها موافقت کردند که برای بازگشت خود به شهر مذاکره کنند. و شرط آنها این بود که تریبون های ویژه ای برای نمایندگی پلبی ها و محافظت از آنها در برابر قدرت کنسول ها تعیین شود. هیچ عضوی از طبقه سناتوری واجد شرایط این مقام نخواهد بود (در عمل، این بدان معنی است که فقط مردم پلبی واجد شرایط برای تریبونات بودند)، و تریبون ها باید مقدس باشند. هر شخصی که دست روی یکی از تریبون ها بگذارد غیرقانونی می شود و تمام بدن مردم پلبی حق دارند چنین شخصی را بدون ترس از مجازات بکشند. سنا با موافقت با این شرایط، مردم به شهر بازگشتند. [4]

اولین tribuni plebis لوسیوس آلبینیوس پاترکولوس و گایوس لیسینیوس بودند که برای سال 493 قبل از میلاد منصوب شدند. بلافاصله پس از آن، خود تریبون ها سیسینیوس و دو نفر دیگر را به عنوان همکاران خود منصوب کردند. [4]

منابع باستانی نشان می‌دهند که این تریبون‌ها ممکن است در ابتدا دو یا پنج نفر بوده باشند. اگر اولی بود، دانشکده تریبون ها در سال 470 قبل از میلاد به پنج نفر افزایش یافت. در هر صورت، کالج در سال 457 قبل از میلاد به 10 افزایش یافت و در طول تاریخ روم به این تعداد باقی ماند. آنها توسط دو aediles plebis یا plebeian aediles کمک می شدند. فقط پلبی ها واجد شرایط برای این دفاتر بودند، اگرچه حداقل دو استثنا وجود داشت. [5]

اختیارات تریبون ها

اگرچه گاهی اوقات به عنوان قاضی پلبی از آن یاد می شود، تریبون های مردم، مانند ادیله های پلبی ، که در همان زمان ایجاد شدند، از نظر فنی قاضی نبودند، زیرا آنها به تنهایی توسط مجمع پلبی انتخاب می شدند . با این حال، آنها بسیار شبیه به قضات دولت روم عمل می کردند. آنها می‌توانستند مجمع عمومی را تشکیل دهند ، که حق تصویب قانونی را داشت که به تنهایی بر مردم پلبی تأثیر می‌گذاشت ( plebiscita )، و از سال 493 قبل از میلاد برای انتخاب تریبون‌های پلبی و ادیله‌ها شروع شد. از نهاد تریبونات، هر یک از تریبون های پلبس حق ریاست این مجلس را داشت. تریبون ها این حق را داشتند که به مجمع قانونی پیشنهاد دهند. در قرن سوم پیش از میلاد، تریبون‌ها همچنین حق داشتند مجلس سنا را به نظم فراخوانند و پیشنهاداتی را به آن ارائه کنند. [1] [6]

Ius intercessionis که به آن intercessio نیز می‌گویند، قدرت تریبون‌ها برای شفاعت از جانب پلبی‌ها و وتوی اعمال قضات، در تاریخ روم بی‌نظیر بود. از آنجایی که آنها از نظر فنی قاضی نبودند، و بنابراین فاقد قدرت اصلی بودند ، برای جلوگیری از اقدامات نامطلوب برای پلبی ها، بر قداست خود تکیه کردند. به دلیل مقدس بودن، هیچ فردی نمی تواند به تریبون ها آسیب برساند یا در فعالیت های آنها دخالت کند. برای انجام این کار یا نادیده گرفتن حق وتوی یک تریبون، مجازات اعدام بود و تریبون ها می توانستند دستور مرگ افرادی را بدهند که حرمت آنها را زیر پا بگذارند. این می تواند به عنوان یک محافظت در زمانی که تریبون نیاز به دستگیری شخصی دارد استفاده شود. این تقدس همچنین باعث شد که تریبون ها از همه قاضی ها مستقل باشند. هیچ قاضی نمی توانست اقدام یک تریبون را وتو کند. اگر یک قاضی، مجلس سنا یا هر مجلس دیگری دستورات یک تریبون را نادیده می گرفت، می توانست برای جلوگیری از چنین اقدامی «حرمت شخص خود را مداخله کند». حتی یک دیکتاتور (و احتمالاً یک اینترکس ) از حق وتو مستثنی نبود، [7] اگرچه برخی منابع ممکن است خلاف آن را پیشنهاد کنند. [1]

تریبون ها می توانستند اعمال مجلس سنای روم را وتو کنند. تریبون Tiberius Sempronius Gracchus در سال 133 قبل از میلاد وتوی خود را بر تمام وظایف دولتی تحمیل کرد، زمانی که سنا تلاش کرد با تحمیل حق وتوی تریبون دیگری مانع اصلاحات ارضی او شود. [8]

تریبون ها همچنین دارای صلاحیت اجرای حق provokatio ad populum ، پیشروی حق مدرن habeas corpus بودند . این به یک شهروند حق داد تا با فریاد appello tribunos نسبت به اقدامات یک قاضی تجدید نظر کند ! ("من تریبون ها را فرا می خوانم") یا provoko ad populum! ("من به مردم متوسل می شوم"). [9] پس از استناد، این حق مستلزم یکی از تریبون ها برای ارزیابی وضعیت، و تعیین قانونی بودن اقدام قاضی بود. هر اقدامی که بر خلاف این حق انجام شود، از نظر ظاهری غیرقانونی بود. در واقع، این امر به تریبون‌های مردم قدرت بی‌سابقه‌ای داد تا از افراد در برابر اعمال خودسرانه قدرت دولتی محافظت کنند و به شهروندان رومی آزادی بی‌سابقه‌ای در جهان باستان داد. اگر تریبون تصمیم به اقدام می گرفت، او ius intercessionis («حق شفاعت») خود را تحمیل می کرد.

محدودیت ها

اگرچه یک تریبون می‌توانست هر اقدام قضات، سنا یا مجالس دیگر را وتو کند، اما برای انجام این کار باید حضور فیزیکی داشت.

از آنجا که تقدس تریبون ها به سوگند پلبی ها برای دفاع از آنها بستگی داشت، اختیارات آنها محدود به مرزهای شهر رم بود. تریبونی که به خارج از کشور سفر می کرد نمی توانست به اختیار خود برای مداخله از جانب پلبی ها تکیه کند. به همین دلیل، فعالیت تریبون ها معمولاً محدود به خود شهر و به شعاع یک مایلی فراتر بود. [1]

تاریخچه

تریبون ها در تضاد دستورات

در سال 471 قبل از میلاد، Lex Publilia انتخاب تریبون‌ها را از comitia curiata به comitia tributa منتقل کرد ، بنابراین تأثیر پاتریسیون‌ها در انتخاب آنها از بین رفت. [10]

در سال 462، تریبون گایوس ترنتیلیوس آرسا ادعا کرد که حکومت کنسولی حتی از سلطنتی که جایگزین آن شده بود، ظالم تر شده است. او خواستار تصویب قانونی برای تعیین پنج کمیشنر برای تعیین و محدود کردن اختیارات کنسول ها شد. با تهدید جنگ و طاعون، این موضوع به مدت پنج سال بحث برانگیز به تعویق افتاد و هر سال همان دانشکده از تریبون ها انتخاب می شد. در سال 457 مجلس سنا به امید سلب انگیزه از طرفداران قانون موافقت کرد که تعداد تریبون ها را به 10 تریبون افزایش دهد، مشروط بر اینکه هیچ یک از تریبون های سال های قبل مجدداً انتخاب نشود. [11]

با این حال، تریبون‌های جدید به فشار برای تصویب قانون ترنتیلوس ادامه دادند، تا اینکه در سال 454، سنا موافقت کرد که سه کمیسیونر را برای مطالعه قوانین و مؤسسات یونان منصوب کند و در بازگشت به حل اختلاف بین دستورات کمک کند. در بازگشت فرستادگان، مجلس سنا و تریبون ها با انتصاب کمیته ای متشکل از ده نفر به نام decemviri یا decemvirs موافقت کردند تا به مدت یک سال به جای قضات سالانه خدمت کنند و قوانین روم را تدوین کنند. خود دادگاه در این مدت به حالت تعلیق درآمد. اما هنگامی که دومین کالج دمویرات منصوب برای سال 450 به طور غیرقانونی به سمت خود در سال بعد ادامه دادند و سوء استفاده از اختیارات آنها برای مردم آشکار شد، دمویرات لغو شد و دیوان به همراه قضات سالانه احیا شد. [12]

از جمله قوانینی که توسط دسمویرها تدوین شده بود، ازدواج مختلط بین پاتریسیون ها و پلبی ها ممنوع بود. دوازده جدول حقوق روم نیز مدون شد که خود کنسولگری به روی پلبی ها بسته است. بدتر از آن، در سال 448، دو پاتریسیون برای پر کردن پست‌های خالی در دیوان برگزیده شدند، اگرچه ثابت شد که دیدگاه‌های معتدلی داشتند و سال خدمتشان صلح‌آمیز بود. لوسیوس تربونیوس آسپر برای جلوگیری از تلاش‌های آتی پاتریسیون‌ها برای تأثیرگذاری بر انتخاب تریبون‌ها، قانونی را اعلام کرد که تریبون‌ها را از همدستی با همکاران خود منع می‌کرد و لازم بود انتخاب آنها تا تکمیل تمام کرسی‌ها ادامه یابد. اما روابط بین دستورات رو به وخامت گذاشت تا اینکه در سال 445، تریبون ها به رهبری گایوس کانولئیوس توانستند قانونی را تصویب کنند که اجازه ازدواج میان پاتریسیون ها و پلبی ها را می داد و به یکی از کنسول ها اجازه می داد پلبی باشد. [13]

به جای اجازه انتخاب کنسول پلبی، سنا در مورد انتخاب تریبون های نظامی با قدرت کنسولی تصمیم گرفت که ممکن است از هر دو دسته انتخاب شوند. این سازش در ابتدا مردم را راضی کرد، اما در عمل فقط پاتریسیون ها انتخاب شدند. انتخابات منظم تریبون‌های نظامی به جای کنسول‌ها مانع از آن شد که پلبی‌ها تا سال 400 بالاترین مناصب دولتی را تصاحب کنند، زمانی که چهار تریبون از شش تریبون نظامی پلبی بودند. تریبون‌های نظامی پلبی در سال‌های 399، 396، 383 و 379 خدمت می‌کردند، اما در تمام سال‌های دیگر بین سال‌های 444 تا 376 قبل از میلاد، هر کنسول یا تریبون نظامی با اختیارات کنسولی یک پاتریسیون بود. [14]

در آغاز سال 376، گایوس لیسینیوس کالوس استولو و لوسیوس سکستیوس لاترانوس ، تریبون‌های plebs، از حق وتو برای جلوگیری از انتخاب هر گونه قضات سالانه استفاده کردند. آنها هر سال به سمت خود ادامه دادند و پاتریسیون ها را ناامید کردند، که علیرغم انتخاب تریبون های نظامی پاتریسیون از سال 371 تا 367، در نهایت کنسولگری را واگذار کردند و با استیضاح لیسینین موافقت کردند . بر اساس این قانون، تریبون‌های نظامی با قدرت کنسولی لغو شد و یکی از کنسول‌هایی که هر سال انتخاب می‌شد باید پلبی باشد. اگرچه این قانون گهگاه با انتخاب دو کنسول پاتریسیوس نقض می شد، خود سکستیوس در سال 366 و لیسینیوس در سال 364 به عنوان کنسول انتخاب شدند. سرانجام، تریبون های پلبی انحصار پاتریسیون را بر عالی ترین مقامات ایالتی شکستند. [15] [16] [17]

پس از پیروزی آنها در سال 367، تریبون ها کنترل مهمی بر قدرت سنا و قضات سالانه باقی ماندند. در سال 287 قبل از میلاد، مجلس سنا رسماً plebiscita را به عنوان قوانینی با قدرت الزام آور به رسمیت شناخت. [1] در سال 149 قبل از میلاد، مردانی که برای هیئت دادگاه انتخاب می شدند، به طور خودکار وارد سنا می شدند.

فرسایش قدرت تریبونیستی در پایان جمهوری

با این حال، در سال 81 قبل از میلاد، دیکتاتور سولا ، که دیوان را تهدیدی برای قدرت خود می‌دانست، تریبون‌ها را از اختیارات خود برای شروع قانون و وتوی اعمال مجلس سنا محروم کرد. او همچنین تریبون های سابق را از داشتن هر منصب دیگری منع کرد و عملاً از استفاده از تریبون به عنوان پله ای برای مناصب بالاتر جلوگیری کرد. اگرچه تریبون ها قدرت شفاعت از طرف شهروندان را حفظ کردند، اما بیشتر اقتدار آنها تحت اصلاحات سولا از بین رفت. [18] تریبون های سابق بار دیگر در سال 75 قبل از میلاد در دادگاه های سالانه پذیرفته شدند و اقتدار تریبونیسی توسط کنسول های Gnaeus Pompeius Magnus و Marcus Licinius Crassus در سال 70 به طور کامل احیا شد.

زمانی که در سال 59 قبل از میلاد، پاتریسیون پوبلیوس کلودیوس پولچر، پاتریسیون پوبلیوس کلودیوس پولچر ، که آرزو داشت قدرت تریبنیسی را در دست گیرد، خود را توسط یک جوان پلبی به فرزندخواندگی پذیرفت و از مقام پاتریسیون خود صرف نظر کرد تا در سال 59 قبل از میلاد، حیثیت و منزلت این مقام را خدشه دار کرد. سال بعد اگرچه در آن زمان ظالمانه تلقی می شد، اما به طرح کلودیوس اجازه داده شد ادامه یابد، و او برنامه ای از قوانین را آغاز کرد که برای غیرقانونی کردن مخالفان سیاسی و مصادره اموال آنها طراحی شده بود، در حالی که متوجه سود قابل توجهی از اقدامات خود شد. [19] [20] [21]

در سال 48 قبل از میلاد، مجلس سنا tribunicia potestas (قدرت tribunician) را به دیکتاتور گایوس ژولیوس سزار اعطا کرد ، که به عنوان یک پاتریسیون، صلاحیت انتخاب یکی از تریبون ها را نداشت. هنگامی که دو تن از تریبون های منتخب تلاش کردند مانع از اقدامات او شوند، سزار آنها را استیضاح کرد و به مجلس سنا برد و در آنجا از اختیارات خود محروم شدند. دیگر هرگز سزار با مخالفت تریبون ها مواجه نشد. او تا زمان مرگش در سال 44 قدرت را در دست داشت [22] .

در سال 23 قبل از میلاد، سنا قدرت تریبونیسیون را به برادرزاده سزار، اکتاویان ، که اکنون آگوستوس نامیده می شود، اعطا کرد . از این نقطه، tribunicia potestas پیش نیازی برای امپراتورها شد، که اکثر آنها با ادعای تاج و تخت، آن را از سنا دریافت کردند، اگرچه برخی قبلاً این قدرت را در زمان سلطنت اسلاف خود دریافت کرده بودند. اعطای این اختیار وسیله ای برای تعیین یکی از اعضای مورد علاقه دربار امپراتوری به عنوان جانشین مورد نظر امپراتور بود. آگریپا ، دروس کوچک ، تیبریوس ، تیتوس ، تراژان و مارکوس اورلیوس هر کدام از این طریق قدرت تریبونیسی را دریافت کردند. با فرض منظم قدرت تریبونی توسط امپراتورها و وارثان آنها، اقتدار باستانی تریبون ها کاهش یافت. [23]

اگرچه دفتر تریبون در تمام دوران شاهنشاهی دوام آورد ، استقلال و بیشتر کارکردهای عملی آن از بین رفت. همراه با سفارت، گامی در زندگی سیاسی بسیاری از مردم پلبی که حداقل تا قرن سوم در آرزوی حضور در مجلس سنا بودند، باقی ماند. شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد تا اواخر قرن پنجم پس از میلاد به حیات خود ادامه داد. [1]

همچنین ببینید

مراجع

  1. ^ abcdefg فرهنگ لغت کلاسیک آکسفورد ، ویرایش دوم. (1970)، "تریبونی پلبیس."
  2. ↑ تیتوس لیویوس ، آب اوربه کوندیتا دوم. 23-32.
  3. ↑ تیتوس لیویوس ، آب اوربه کوندیتا دوم. 32.
  4. ^ ab Titus Livius ، Ab Urbe Condita ii. 33.
  5. ↑ لیوی ، Ab urbe condita ، ii. 33، 58 (به نقل از پیسو ، iii. 31.
  6. ↑ فرانک فراست ابوت، تاریخ و شرح نهادهای سیاسی رومی ، گین و شرکت، 1901، ص 196، 261.
  7. ↑ لینتوت، اندرو (1999). قانون اساسی جمهوری روم. انتشارات دانشگاه آکسفورد ص 111. شابک 0-19-815068-7. OCLC  39706770. نزاع بین L. Papirius Cursor و ارباب اسبش Q. Fabius Maximus Rullianus به نظر می رسد [نشان دهنده] این است که قدرت عالی دیکتاتور لزوماً به شهر گسترش نمی یابد ... [همچنین نشان داد] که قدرت یک دیکتاتور تریبون ها را نادیده نگرفت - نکته ای که سنت در مورد استیناف علیه دیکتاتور سی. مانیوس و تهدید تریبون به وتوی انتخاباتی که توسط یک دیکتاتور برگزار می شود نیز تأیید می شود.در مورد تهدید وتوی انتخابات، به Livy 27.6.2–11 مراجعه کنید.
  8. ↑ پلوتارخوس ، زندگی یونانیان نجیب و رومیان تیبریوس گراکوس.
  9. ^ استفاده از هر دو شکل توسط Volero در حساب لیوی را ببینید. لیوی (1880). Ab urbe condita. 2.55.5.{{cite book}}: CS1 maint: مکان ( پیوند ) CS1 maint: مکان گم شده ناشر ( پیوند )
  10. ^ لیوی ، Ab urbe condita ، ii. 58.
  11. ↑ تیتوس لیویوس ، آب اوربه کوندیتا سوم. 8-31.
  12. ↑ تیتوس لیویوس ، آب اوربه کوندیتا سوم. 32-55.
  13. ↑ تیتوس لیویوس ، Ab Urbe Condita IV. 1-6.
  14. ↑ تیتوس لیویوس ، Ab Urbe Condita IV. 6. ff ، v. 12. ff .
  15. ↑ تیتوس لیویوس ، Ab Urbe Condita vi. 35، 36، 38، 42، vii. 1، 2.
  16. ↑ دیونیسیوس هالیکارناسوس ، Romaike Archaiologia xiv. 12.
  17. ↑ پلوتارخوس ، زندگی یونانیان و رومیان نجیب «زندگی کامیلوس».
  18. ↑ فرانک فراست ابوت، تاریخ و شرح نهادهای سیاسی رومی ، گین و شرکت، 1901، ص. 105
  19. ↑ مارکوس تولیوس سیسرو ، Pro Domo Sua 13; De Haruspicum Responsis 27.
  20. ↑ پلوتارخوس ، زندگی یونانیان و رومیان نجیب «زندگی سیسرو».
  21. ↑ HJ Haskell, This was Cicero (1924)، صفحات 200-201.
  22. ↑ فرانک فراست ابوت، تاریخ و شرح نهادهای سیاسی رومی ، گین و شرکت، 1901، ص. 135
  23. ↑ مایکل گرانت ، امپراتوران روم (1985)، صفحات 13، 20، 56.

کتابشناسی

لینک های خارجی