stringtranslate.com

بلیزاریوس

بلیزاریوس [یادداشت 3] ( تلفظ لاتین: [bɛ.lɪˈsaː.ri.ʊs] ؛ یونانی : Βελισάριος ؛ حدود  500 [یادداشت 4]  – مارس 565) [2] فرمانده نظامی امپراتوری بیزانس در زمان امپراتور ژوستینیانوس اول بود . بلیزاریوس در تسخیر مجدد بسیاری از قلمروهای مدیترانه متعلق به امپراتوری روم غربی سابق که کمتر از یک قرن قبل از بین رفته بود، نقش داشت. بلیزاریوس را یکی از بزرگترین فرماندهان نظامی تاریخ و بزرگترین ژنرال های بیزانس می دانند. [3] [4] [5]

یکی از ویژگی های تعیین کننده حرفه بلیزاریوس موفقیت او علیرغم سطوح مختلف منابع موجود بود. او اغلب به عنوان یکی از " آخرین رومیان " ذکر شده است. او پادشاهی وندال شمال آفریقا را در جنگ وندالیک در 9 ماه فتح کرد و در طول جنگ گوتیک بسیاری از ایتالیا را فتح کرد . او همچنین ارتش وندال را در نبرد Ad Decimum شکست داد و نقش مهمی در Tricamarum ایفا کرد و پادشاه وندال، جلیمر ، را وادار به تسلیم کرد. در طول جنگ گوتیک، علیرغم اینکه تعداد زیادی از آنها بیشتر بود، او و نیروهایش شهر رم را بازپس گرفتند و سپس در طول محاصره رم در برابر مشکلات بزرگ مقاومت کردند .

پس از شکست در تانورین , او در نبردی در برابر ایرانیان در دارا پیروز شد اما در کالینیکوم شکست خورد . او با موفقیت یک حمله هونیک به ملانتیاس را دفع کرد . او همچنین به فریب نظامی معروف بود. او با فریب فرمانده آنها حمله ایرانیان را دفع کرد و بدون جنگ محاصره آریمینوم را رفع کرد.

اوایل زندگی و شغل

نقشه مرز بیزانس و ایران

بلیزاریوس در حدود سال 500 متولد شد، احتمالاً در آلمان، [6] یک شهر مستحکم که برخی از بقایای باستان شناسی آن هنوز وجود دارد، در محل امروزی ساپاروا بانیا در جنوب غربی بلغارستان ، در مرزهای تراکیه و پائونیا ، یا در ژرمن ، شهری در تراکیه در نزدیکی اورستیادا ، در یونان کنونی . [7] در یک خانواده ایلیرو-رومی ، [8] [9] [10] [11] تراکو-رومن ، [12] یا یونانی [13] [14] به دنیا آمد ، او در جوانی به سربازی رومی تبدیل شد و خدمت می کرد. در محافظ امپراتور جاستین اول . [15]

پس از اینکه به عنوان یک افسر مبتکر مورد توجه جاستین و ژوستینیان قرار گرفت، امپراتور به او اجازه داد تا یک هنگ محافظ تشکیل دهد . این شامل سواره نظام سنگین نخبه [16] بود که او بعداً به یک هنگ شخصی خانگی با 7000 نیرو گسترش داد. [17] نگهبانان بلیزاریوس هسته تمام ارتش هایی را تشکیل دادند که بعداً او فرماندهی کرد. مسلح به نیزه ها، کمان های مرکب (احتمالاً سبک هانی) و اسپاتا (شمشیر بلند)، به طور کامل مطابق با استاندارد سواره نظام سنگین روز زره پوش بودند . یک واحد چند منظوره، Bucellarii (بیسکویت خوارها) می توانستند مانند هون ها با کمان از فاصله دور تیراندازی کنند یا می توانستند به عنوان سواره نظام شوک سنگین عمل کنند و دشمن را با نیزه و شمشیر مورد حمله قرار دهند. در اصل، آنها بهترین و خطرناک ترین جنبه های هر دو بزرگترین دشمنان روم، هون ها و گوت ها را با هم ترکیب کردند. [18]

جنگ ایبری

بلیزاریوس در ابتدای کار خود در شکست های متعدد بیزانس شرکت کرد. در اولین نبرد که در آن فرماندهی مستقل داشت (به همراه سیتاس ، به احتمال زیاد یک فرماندهی دوگانه) شکست آشکاری را متحمل شد، [19] اما او و سیتاس به عنوان مهاجمان موفقی شناخته شدند که قلمرو ایران را غارت کردند ، [16] برای مثال، در اولین تهاجم جنگ به پرسارمنیا که اندکی قبل از آن صورت گرفت. [19] نبرد بعدی در Tanurin (جنوب Nisbis [20] ) انجام شد، جایی که Belisarius دوباره نقش اصلی را بازی کرد. پس از اینکه همکارانش به دام افتادند، او با نیروهایش فرار کرد. سپس ارتش او در Mindouos شکست خورد ، اما مدت کوتاهی پس از آن ارتقا یافت، به این معنی که احتمالاً او را مسئول شکست نمی دانستند. در ابتدا، او احتمالاً یک شریک کوچکتر برای فرماندهان بالاتری مانند سیتاس بود، در حالی که در تانورین هیچ فرماندهی کلی وجود نداشت. میندوس احتمالاً اولین نبردی بود که در آن او ارتش را کاملاً به تنهایی رهبری کرد. [19]

پس از مرگ ژوستین در سال 527، امپراتور جدید، ژوستینیان اول ، بلیزاریوس را به فرماندهی ارتش روم در شرق، علیرغم شکست های قبلی، منصوب کرد. [19] در ژوئن/ژوئیه 530، در طول جنگ ایبری ، رومیان را به پیروزی خیره کننده ای بر ساسانیان در نبرد دارا رهبری کرد . [16] [17] [21] [22] : 47–48  این پیروزی باعث شد که پادشاه ایران کاواد اول مذاکرات صلح را با بیزانس آغاز کند. [22] : 47-48  در نبرد، بلیساریوس سنگرهایی حفر کرده بود تا نیروهای متحرک ساسانی را به مکانی هدایت کند که بتواند از پشت به آنها حمله کند، [16] [17] این مورد از ساسانیان در تانورین دو پذیرفته شد . سال قبل [23]

در جبهه های دیگر نیز نیروهای بیزانس پیروز می شدند. ایرانیان و متحدان عرب آنها ، با نیروی متحرکی متشکل از 15000 سواره نظام با کیفیت بالا، دوباره به سرزمین های بیزانس حمله کردند، اکنون از طریق فراتنسیس ، مسیری که قبلاً هرگز طی نکرده بودند. بلیزاریوس غافلگیر شد و مطمئن نبود که این یک حمله ظاهری است یا واقعی، بنابراین در ابتدا حرکت نکرد. او از قبایل عرب متحد روم درخواست کمک کرد و 5000 سرباز دریافت کرد. او با یک مانور استراتژیک موفق ایرانی ها را مجبور به عقب نشینی کرد، اما به تعقیب ایرانیان فراری ادامه داد، بنا به گزارش ها، زیرا سربازانش تهدید به شورش در صورت عدم جنگ کردند. با 20000 بیزانسی و 5000 عرب علیه ایرانیان حرکت کرد، اما از Callinicum ( رقه امروزی ) شکست خورد [22] : p. 48  علیرغم برتری عددی زیاد، فرمانده حریف، آزارت ، تاکتیکی به خوبی خودش بود. [24] بلیزاریوس احتمالاً مدتها قبل از پایان جنگ از میدان گریخت. این عقب‌نشینی باعث شد تا ژوستینیان فرصتی برای امضای پیمان صلح اولیه داشته باشد، زیرا شاه دوباره اعتماد خود را به تلاش‌های جنگ به دست آورد. در حالی که جنگ پس از دارا و کالینیکوم ادامه داشت، مرگ شاه پارس، کاواد اول، به زودی منجر به یک معاهده صلح شد. شاه جدید، خسرو ، دید که ژوستینیان مشتاق امضای صلح است و فکر می‌کرد که می‌تواند به سرعت به صلحی مطلوب دست یابد، مانند صلح به اصطلاح ابدی که به شدت طرفدار ایرانیان بود. بلیزاریوس به قسطنطنیه فراخوانده شد و به بی کفایتی و مسئولیت شکست در تانوریس و کالینیکوم متهم شد، اما پس از تحقیقات، از اتهامات وارده بر او پاک شد. [17]

شورش نیکا

در قسطنطنیه، ژوستینیان در حال انجام اصلاحات در امپراتوری بود. در این امر یحیی کاپادوکیان و تریبونیانوس که فاسد بودند به او کمک کردند . [19] فساد جان و تریبونیانوس. [22] : 49  مهار فساد سایر شخصیت های با نفوذ; از دست دادن نفوذ و اشتغال به دلیل کاهش بودجه برای خدمات ملکی؛ کم تولد ژوستینیان; مالیات بسیار بالا؛ [22] : 49  [25] روشهای بی رحمانه جمع آوری مالیات. [16] مهار قدرت گروه‌های ارابه‌سواری. و اعدام آشوبگران [22] : 49  به خشم شدید مردم منجر شد که در شورشهای نیکا در سال 532 به اوج خود رسید. در زمان شروع شورش ها، بلیزاریوس در قسطنطنیه بود. بلیزاریوس، موندوس - magister militum per Illyricum [26] - معروف به فرماندهی بزرگ، و نارسس ، خواجه و معتمد ژوستینیانوس که بعدها به عنوان یک فرمانده بزرگ نیز شناخته شد، برای سرکوب شورش فراخوانده شدند. در این مرحله، بسیاری از شهر توسط آشوبگران سوزانده شده بود، اما جناح آبی شروع به آرام شدن کرد، و پس از توزیع هدایایی نارسس برای آنها، بسیاری از آنها به خانه بازگشتند [17] در حالی که دیگران شروع به انتشار دیدگاه های معتدل در میان سایر شورشیان کردند. بلیزاریوس سعی کرد از طریق جعبه امپراتور وارد هیپودروم شود ، جایی که شورشیان در آنجا جمع شده بودند، اما توسط نگهبانان مسدود شد. بلیساریوس تعجب کرد و به یوستینیان خبر داد و او دستور داد از جهتی دیگر وارد شود. با ورود به هیپودروم، او می خواست هیپاتیوس را که توسط آشوبگران امپراتور اعلام شده بود دستگیر کند. هیپاتیوس توسط نگهبانانی دفاع می‌شد که بلیزاریوس ابتدا باید آنها را از بین می‌برد، اما اگر حمله می‌کرد، شورش‌کنندگان در پشت او بودند. بلیزاریوس تصمیم گرفت با آشوبگران برخورد کند و با دور زدن درب محل هیپاتیوس، به میان جمعیت حمله کرد. موندوس با شنیدن صدای نبرد، در حالی که نارسس برای به دام انداختن آشوبگران، راه های خروجی دیگر را مسدود کرده بود، شروع به کار کرد. به این ترتیب شورش به یک قتل عام ختم شد. حداقل 30000 [یادداشت 5] و تا 60000 [16] کشته شدند که اکثراً غیرنظامیان غیرمسلح بودند.

جنگ وندال

نقشه جنگ وندالیک

پیش درآمد

در سال 533، بلیزاریوس لشکرکشی را علیه پادشاهی وندال در شمال آفریقا آغاز کرد. [19] بیزانسی ها دلایل سیاسی، مذهبی و استراتژیک برای چنین لشکرکشی داشتند. وندال‌ها که آریایی بودند ، مسیحیان نیقیه را مورد آزار و اذیت قرار دادند ، از ضرب سکه‌هایی که تصویر امپراتور روی آن‌ها بود خودداری کردند و اشراف رومی را تبعید کردند و نخبگان آلمانی را جایگزین آنها کردند. امپراتوران اخیر بیزانس تلاش زیادی برای اتحاد مجدد مسیحیان طرفدار کلسدون و ضد کلسدون و متحد کردن بخش‌های شرقی و غربی کلیسا انجام داده‌اند، [17] بنابراین تعقیب مسیحیان «خوب» توسط بدعت‌گذاران آریایی موضوعی بزرگ بود. آزار و شکنجه پس از آن آغاز شد که رهبر نظامی محبوب و موفق وندال، گلیمر، پسر عمویش، پادشاه، هیلدریک ، دوست دوران کودکی ژوستینیانوس را در سال 530 سرنگون کرد. در جنگ اخیر علیه بربرهای بومی ، وندال ها 5000 مرد را در دو شکست قاطع؛ تنها زمانی که گلیمر به عنوان فرمانده منصوب شد، جزر و مد تغییر کرد. [یادداشت 6] به عنوان پادشاه، گلیمر به طمع و ظلم شهرت یافت و در میان مردم و اشراف منفور شد. دو شورش تقریباً در همان زمان آغاز شد که احتمالاً توسط ژوستینیان سازماندهی شده بود. [16] با کشته شدن تعداد زیادی از وندال ها توسط بربرها، و استروگوت ها هنوز به دلیل اقدامات هیلدریک خشمگین بودند، وندال ها ضعیف تلقی می شدند. [22] : p.52  با استفاده از این واقعیت که گلیمر از او سرپیچی کرده بود و درخواست های کاتولیک های آفریقایی به عنوان توجیه، یوستینیان یک نیروی هجومی فرستاد.

بلیزاریوس منصوب شد

دلایل متعددی برای انتخاب بلیزاریوس برای رهبری چنین اعزامی وجود داشت. [19] او در دارا صلاحیت نظامی نشان داده بود، در نبردهای دیگرش با تحقیق از بی کفایتی پاک شد، و دوست امپراتور و در نتیجه آشکارا به او وفادار بود. او به عنوان ساکن ژرمانا، که در ایلیریکوم یا نزدیک به آن بود و غرب گرا بود، و به زبان لاتین "بومی" صحبت می کرد، بومیان او را یونانی غیرقابل اعتماد نمی دانستند. بلیزاریوس دوباره به عنوان Magister Militum per Orientem منصوب شد و فرماندهی اکسپدیشن به او واگذار شد. این بار بلیزاریوس در طول مدت جنگ از فرماندهی دوگانه آزاد خواهد شد.

ارتش بلیزاریوس

این اعزام متشکل از 5000 سواره نظام بیزانسی با کیفیت بالا تحت فرماندهان متعدد، [19] 10000 پیاده [16] [17] [22] : p.52  [27] تحت فرماندهی کلی جان اپیداموس ، گارد بلیزاریوس، مزدوران (شامل 400 نفر) هرول ها [16] [17] به رهبری فاراس ، که توسط پروکوپیوس به دلیل برتری آنها مورد توجه قرار گرفت، و 600 هون [16] [17] تحت فرماندهان متعدد) و در نهایت گروهی از فدراتی ها با اندازه ناشناخته به رهبری Dorotheus، Magister Militum per ارمنستان، و سلیمان، داخلی بلیزاریوس . بلیزاریوس به عنوان بخشدار پراتوری، مسئول تدارکات ارتش، آرکلائوس، [17] افسر بسیار با تجربه را به دست آورد تا بار فرماندهی را سبک کند. در مجموع نیروها حدود 17000 نیرو تخمین زده می شود، در حالی که 500 کشتی ترابری [16] [17] و 92 کشتی جنگی [16] [17] با خدمه 30000 ملوان [17] و 2000 تفنگدار دریایی نیز تحت فرمان بلیزاریوس قرار گرفتند. در حالی که نظر بسیاری بر این است که بلیزاریوس با «فقط» 15000 سرباز برای فتح منطقه به سمت شمال آفریقا حرکت کرد، نیروی او شامل سربازان بیشتر و ملوانان زیادی بود. این یک نیروی متعادل بود که احتمالاً درصد بیشتری از سربازان با کیفیت بالا نسبت به ارتش‌های روبه‌روی ایران داشت. گلیمر احتمالاً در این زمان تنها 20000 مرد در اختیار داشت [17] و نیروی او هیچ کماندار اسبی یا واحدی برای مبارزه با آنها نداشت و افسران کمتر [16] و با کیفیت پایین‌تری داشت.

سفر به آفریقا

در ژوئن 533، ارتش از قسطنطنیه سوار شد. [19] [16] در سفر، الکل ممنوع بود. [16] هنگامی که در راه دو هون مست سرباز دیگری را کشتند، بلیزاریوس آنها را برای تقویت نظم و انضباط اعدام کرد. [16] [17] چنین اقدام ظالمانه ممکن بود اقتدار او را تضعیف کند و به او شهرت یک رهبر ظالم بدهد، اما او با یک سخنرانی از پیامدهای منفی جلوگیری کرد. [16] بلیساریوس کشتی های عصا را علامت گذاری کرد و فانوس ها را نصب کرد تا همیشه قابل مشاهده باشند. استفاده از سیگنال ها ناوگان را سازماندهی و دریانوردی را حتی در شب نزدیک به هم نگه می داشت و توسط پروکوپیوس به شدت مورد تحسین قرار می گرفت. [17]

تا زمانی که آنها به سیسیل رسیدند، 500 مرد به دلیل خوردن نان نادرست تهیه شده جان خود را از دست دادند. [17] : p.120  بلیزاریوس به سرعت نان تازه را از مردم محلی به دست آورد. او در طول سفر خود چندین توقف اضافی انجام می داد تا نان اضافی در طول سفر به دست آورد. [16] در متون نیز نیروهای خود را سازماندهی کرد. قبل از اینکه بیزانسی ها بتوانند به سیسیل گوتیک بروند ، جایی که ملکه طرفدار بیزانس و ضد وندال آمالاسونتا به آنها اجازه توقف در راه آفریقا را دادند ، باید از دریای آدریاتیک عبور می کردند . علیرغم دستیابی به آب شیرین، آب و هوا باعث شد منبع آب قبل از رسیدن خراب شود و فقط بلیزاریوس و چند نفر دیگر به آب دست نخورده دسترسی داشتند. در سیسیل، پروکوپیوس برای به دست آوردن تدارکات از سیراکوز و جمع آوری اطلاعات در مورد فعالیت های اخیر وندال ها فرستاده شد . [16] [17] در آنجا او متوجه شد که وندال ها هیچ اقدامی برای دفاع در برابر تهاجم بیزانس انجام نداده اند و در واقع از آمدن آن بی خبر بودند. [16] [17] [یادداشت 7] پروکوپیوس همچنین دریافت که بیشتر ناوگان وندال در اطراف ساردینیا اشغال شده بود . [16] [17]

در این هنگام دوروتئوس درگذشت و بلیزاریوس و سربازانش روحیه خود را از دست دادند، اما وقتی کشف پروکوپیوس را شنیدند به سرعت به آفریقا رفتند. در مجموع بادهای نامساعد سفر خود را به 80 روز طولانی کرده بود. [22] : pp.52-53  علیرغم مدت طولانی، این سفر بهتر از هر تهاجم رومی دیگر به آفریقای وندال پیش رفت. هر سه نفر دیگر قبل از رسیدن به ساحل به پایان رسیدند. [17] در طول سفر به آفریقا و قبل از آن، بلیزاریوس هیچ شانسی برای آموزش شخصی واحدهای خود نداشت، که کارزار او را در آفریقا دشوارتر می کرد. [16] این برخلاف لشکرکشی او به شرق بود. انسجام واحد به ویژه در طول این تهاجم کم بود.

در حالی که فتح کامل آفریقا اغلب به عنوان هدف اصلی مبارزات به تصویر کشیده می شود، بعید است که واقعاً چنین بوده باشد. [17] بلیزاریوس اختیار کامل داشت تا به هر طریقی که صلاح می‌داند عمل کند. [17] تنها زمانی که بلیزاریوس در سیسیل بود، انتخاب شد که مستقیماً به سمت قلب وندال حرکت کند. [17] اگر ناوگان وندال آماده بود، چنین عملیاتی بعید بود که موفق شود. [17] زمانی که اطلاعات به قسطنطنیه رسید، هفته‌ها، اگر نگوییم ماه‌ها، گذشته بود، بنابراین بعید به نظر می‌رسد که ژوستینیانوس در قسطنطنیه تصمیم گرفته باشد که آیا اصلاً در این منطقه حرکت کند یا خیر. [17] تنها در سیسیل است که در هر نوع موقعیتی می توان تصمیم گرفت که چگونه ادامه دهد. [17]

از آنجایی که ژوستینیان در وهله اول تمایلی به راه اندازی یک لشکرکشی نداشت و هیلدریک هنوز در این مرحله زنده بود، به نظر می رسد فتح قصد مطلق نبوده است. [17] [یادداشت 8] از سوی دیگر، ژوستینیان تقریباً تمام اعتبار و بسیاری از قدرت خود را در اثر شکست از ایران، شورش‌های نیکا، پیشرفت آهسته اصلاحات قانونی فعلی و شکست تلاش‌هایش برای آشتی از دست داده بود. در کلیسا [17] او برای ترمیم اعتبار خود به نوعی پیروزی نیاز داشت. [17] تصرف منطقه بدون دفاع طرابلس، که تقریباً به طور کامل فاقد شهرک وندال بود، در حال حاضر شورشی بود، و آسیب پذیری آن را می توان از قسطنطنیه تشخیص داد، چنین پیروزی خواهد بود. [17] به این ترتیب، به نظر می رسد که این خواسته حداقلی او بوده است. [17] در صورت موفقیت، بیزانسی‌ها می‌توانند از این منطقه به عنوان سکوی پرشی برای فتح کل کشور استفاده کنند [16] بعداً، و دلیل اضافی برای تبدیل آن به حداقل تقاضای لشکرکشی ارائه دهند. به این ترتیب، تصمیم بلیزاریوس در سیسیل است که آغازگر تسخیر مجدد ژوستینیانوس بود.

کمپین

از آنجایی که گلیمر چهار روز در داخل خاک بود و نیروهایش پراکنده بودند، بلیزاریوس می‌توانست کارتاژ را قبل از اینکه وندال‌ها حتی بدانند او می‌آید و مطمئناً قبل از اینکه در موقعیت واکنش قرار بگیرند، تصرف کند. [19] [یادداشت 9] [یادداشت 10] آرکلائوس به نفع این رویکرد استدلال کرد و اشاره کرد که کارتاژ تنها مکانی در پادشاهی وندال بود که دارای یک بندر مستحکم بود. [17] بلیزاریوس احتمال گرفتار شدن در کارتاژ را می‌دانست، زیرا وندال‌ها موقعیت دریایی برتری داشتند، نیروهایش در هنگام فرود در برابر حمله آسیب‌پذیر بودند و هیچ اطلاعاتی در مورد موقعیت وندال‌ها خیلی خطرناک نبود. [16] همچنین خطر بادهای نامطلوب وجود داشت که منجر به فاجعه در سال 468 شده بود. آنها ممکن است حتی قبل از رسیدن به کارتاژ در یک وضعیت نامطلوب به دام بیفتند. [17] در عوض بیزانسی ها در Caput Vada فرود آمدند ، [16] [17] [22] : pp52–53  162 مایل (261 کیلومتر) دورتر از کارتاژ. [16]

بلیساریوس دستور داد استحکاماتی بسازند، نگهبان‌هایی نصب کنند و صفحه‌ای از کشتی‌های نورانی برای دفاع از ارتش و ناوگان مستقر شوند تا این تهاجم تکرار نبرد کیپ بون نباشد ، جایی که بیزانسی‌ها توسط کشتی‌های آتش‌نشانی شکست خوردند . در حین ساخت پایگاه چشمه ای پیدا شد که پروکوپیوس آن را به فال نیک خداوند خواند.

وقتی گلیمر از فرود بیزانس شنید، به سرعت برای تحکیم موقعیت خود حرکت کرد. [19] او هیلدریک [17] و دیگر اسیران را اعدام کرد، دستور داد خزانه‌داری او را در کشتی آماده تخلیه به ایبریای ویزیگوتیک در صورت لزوم قرار دهند و شروع به جمع‌آوری نیروهایش کرد. [17] او قبلاً نقشه ای برای کمین و محاصره بیزانسی ها در Ad Decimum تهیه کرده بود. گلیمر فوراً متوجه شد که بیزانسی ها از طریق جاده ساحلی به کارتاژ می روند، اما همچنان پادگان هایی را برای محافظت از جاده های دیگر فرستاد.

در همان زمان که گلیمر در حال آماده سازی کمین خود بود، بلیزاریوس در حال جمع آوری اطلاعات در مورد ساکنان محلی بود و همانطور که گلیمر انتظار داشت از طریق جاده ساحلی به کارتاژ حرکت کند. [19] در اولین شب در خاک آفریقا، برخی از سربازان بیزانسی بدون درخواست از مردم محلی مقداری میوه چیده بودند و بلیزاریوس آنها را به قتل رساند. بلیزاریوس تنها پس از اینکه دستور اعدام سربازان را صادر کرد، افراد خود را جمع کرد و به آنها گفت که چگونه رفتار کنند. او به افراد خود هشدار داد که اگر از حمایت مردم محلی برخوردار نباشند، اکسپدیشن با شکست به پایان خواهد رسید. سپس، او یک واحد از نگهبانان شخصی خود را تحت فرماندهی بوریادس به شهر سیلکتوس ( سالکتا ) فرستاد تا تمایل مردم محلی را برای پیوستن به او آزمایش کند. بوریادس از ورود به شهر منع شد، اما پس از سه روز در نهایت با پیوستن به گروهی از واگن‌هایی که وارد شهر می‌شدند، وارد شهر شد. وقتی مردم محلی متوجه شدند که بیزانسی ها در شهر هستند، بدون درگیری تسلیم شدند. بیزانسی ها همچنین یک پیام آور وندال را که بلیزاریوس تصمیم گرفت او را آزاد کند، دستگیر کردند. به این پیام رسان پول پرداخت شد تا این پیام را منتشر کند که یوستینیان فقط با مردی که پادشاه قانونی آنها را زندانی کرده بود، جنگ می کرد و نه با قوم وندال. پیام رسان آنقدر از عواقب احتمالی می ترسید که آن را به کسی جز دوستان نزدیکش نمی گفت. حتی اگر این تلاش اولیه با شکست مواجه شد، بلیزاریوس در طول مبارزات انتخاباتی به خوبی اعلام کرد که او تنها برای بازگرداندن پادشاه قانونی حضور دارد. [17]

هنگامی که بلیزاریوس دوباره پیشروی کرد، نیروهای خود را به گونه ای قرار داد که او و نگهبانانش می توانستند به سرعت هر موقعیتی را که قابل حمله بود، به ویژه جناح، تقویت کنند، زیرا آخرین موقعیت شناخته شده وندال در جنوب بود و ارتش به سمت شمال حرکت کرد. [19] او همچنین 300 نگهبان [یادداشت 11] را برای دیده بانی به جلو فرستاد ، در حالی که 600 هون [یادداشت 12] از جناح چپ او و ناوگان از جناح راست او محافظت می کردند. هنگامی که ارتش به سیلکتوس رسید، رفتار متمدنانه آنها باعث شد که شهر از بیزانسی ها حمایت کامل کند. این شهرت مثبت ارتش بیزانس بلافاصله شروع به گسترش کرد و باعث شد که بسیاری از مردم از بیزانس حمایت کنند. بیزانسی ها با سرعت حدود 7 مایل (11 کیلومتر) [16] تا 9 مایل (14 کیلومتر) [19] در روز، به سمت کارتاژ پیش رفتند، سرعت آنها به دلیل نیاز به ساختن یک اردوگاه مستحکم در هر روز تعیین شده بود. [16]

وقتی بلیزاریوس در 40 مایلی (64 کیلومتری) کارتاژ قرار داشت، می‌دانست که وندال‌ها در این نقطه نزدیک خواهند بود [19] و قبل از رسیدن او به کارتاژ اقدام می‌کنند، [16] اما او از مکان آن آگاه نبود و می‌خواست. تا ابتدا اطلاعاتی از وضعیت خود جمع آوری کند. بخشی از گارد عقب با یک نیروی وندال که توسط جلیمر به جلو فرستاده شده بود، برخورد کرد، که به بلیزاریوس این آگاهی را داد که حداقل تعدادی از نیروهای وندال پشت نیروی خود او هستند. سفر او اکنون به طور فزاینده ای خطرناک می شد زیرا ناوگان مجبور بود در اطراف کیپ بون حرکت کند و جاده منحنی به داخل کشور می رفت، بنابراین تخلیه سریع غیرممکن شد، که او می توانست تا این لحظه هر زمانی که می خواست انجام دهد. [16] بلیزاریوس دستور داد آرکلائوس و فرمانده نیروی دریایی کالونیموس در فاصله حداقل 22 مایلی (35 کیلومتری) از کارتاژ باقی بمانند. او خودش با حدود 18000 مرد روی زمین پیشروی کرد. به زودی او در Ad Decimum با Gelimer روبرو شد . [16]

نبرد Ad Decimum

بیزانسی ها در بین نیروهای وندال در شمال و جنوب قرار داشتند. [19] گلیمر برای متحد کردن نیروهایش به پیروزی در Ad Decimum نیاز داشت. تعداد وندال ها با حدود 10000 تا 12000 نفر بیشتر بود. دره ای که قرار بود کمین در آن انجام شود باریک بود و چون دو راه از سه راه کارتاژ در دره یکی شد، برای جلیمر مکان عالی برای کمین به نظر می رسید. به آماتوس با 6000 تا 7000 مرد دستور داده شد که خروجی شمالی را مسدود کند و رودررو به بیزانسی ها حمله کند، سپس آنها را بیشتر به دره براند و بی نظمی ایجاد کند. در همین حال، همانطور که درگیری قبلی نشان داد، 5000 تا 6000 وندال تحت فرماندهی ژلیمر از جنوب به سمت بلیزاریوس پیشروی می کردند. هنگامی که بلیزاریوس وارد دره می‌شود، اینها در نزدیکی آن‌ها قرار می‌گیرند و بعد از اینکه همه بیزانسی‌ها به داخل دره می‌روند، از پشت به آنها حمله می‌کنند. بروگنا بیان می‌کند که این طرح محکوم به شکست بود، زیرا نیاز به هماهنگی بیش از ده‌ها مایل بود، [16] با این حال، هیوز مخالف است و این طرح را «زیبا و ساده» می‌نامد، اما بیان می‌کند که این طرح بیش از حد به سختی تکیه داشت. زمان بندی و همگام سازی.

نبرد شامل چهار مرحله مجزا بود. [19] چهار مایل (6.5 کیلومتر) از Ad Decimum، بلیزاریوس یک نقطه ایده آل برای کمپ پیدا کرد. او که پیاده نظام را پشت سر گذاشت تا اردوگاهی بسازد، با سواره نظام خود برای ملاقات با وندال هایی که گمان می برد در آن نزدیکی هستند، رفت. به این ترتیب او پیاده نظام، چمدان و همسرش را در موقعیت امنی رها کرد. [16] برخلاف نیروی پیاده نظام بزرگ، او به راحتی می توانست این نیروی کوچک سواره نظام را که قدرت اصلی ارتش بیزانس بود، کنترل کند. [16] هنگامی که بلیزاریوس به میدان نبرد رسید، سه مرحله اول نبرد قبلاً انجام شده بود. بیزانسی‌ها برای دیده‌بانی به پیش فرستادند و هون‌ها که از جناح نگهبانی می‌کردند، نیروهای برتر از نظر عددی را که مخالف آنها بودند، شکست دادند. [17] قبل از اینکه بلیزاریوس به میدان نبرد برسد، با واحدهایی روبرو شد که توسط ارتش گلیمر شکست خورده بودند، که در مرحله سوم، زمانی که خود گلیمر وارد شد، او را از وضعیت آگاه کرد. با رسیدن بلیزاریوس، گلیمر برادرش آماتوس را دید که در جنگ کشته شد. عزادار، او بیکار ماند و به بلیزاریوس اجازه داد تا در حالی که در مرحله چهارم و آخرین نبرد در وضعیت آشفته بود، به نیروی او حمله کند.

کارتاژ و تریکاماروم

پس از این پیروزی، بلیزاریوس به کارتاژ لشکر کشید. [19] [16] [22] : p.53  هنگام شب رسید. [17] سپس در خارج از شهر اردو زد زیرا از کمین خرابکاران در خیابان‌های آن و از اینکه سربازانش شهر را زیر پوشش تاریکی غارت کنند می‌ترسید. [17] وقتی کالونیموس خبر پیروزی را شنید، از بخشی از ناوگان خود برای سرقت از تعدادی از بازرگانان استفاده کرد. بلیزاریوس به او دستور داد که همه چیز را پس بدهد، حتی اگر کالونیموس مخفیانه توانست آن را حفظ کند. [یادداشت 13] وندال هایی که در کارتاژ و نواحی اطراف آن پنهان شده بودند توسط بلیزاریوس در کارتاژ جمع آوری شدند که امنیت آنها را تضمین کرد. [17] هنگامی که تزازو ، فرمانده وندال که با شورش در ساردینیا می جنگید، پیام پیروزی خود را به کارتاژ فرستاد، پیام رسان دستگیر شد و اطلاعاتی را در مورد موقعیت استراتژیک به بلیزاریوس ارائه داد. بلیزاریوس همچنین دیوار کارتاژ را تعمیر کرد. [17] خبر تصرف کارتاژ تا آن زمان به ایبریا رسیده بود و پادشاه آن از ائتلاف با فرستاده ای که گلیمر قبلاً فرستاده بود خودداری کرد. [17] با توجه به خیرخواهی بلیزاریوس، بسیاری از شهرهای آفریقا تغییر سمت دادند، بنابراین برای گلیمر غیرممکن شد که با یک لشکرکشی طولانی مبارزه کند. گلیمر قبل از انجام حرکت بعدی خود، نیروهای کمکی زیر نظر تزازو دریافت کرده بود و سعی می کرد برخی از نیروهای بلیزاریوس را متقاعد کند که فرار کنند. بلیزاریوس از فرار آنها جلوگیری کرد، اما برای مثال، هون ها تا زمانی که عملاً برنده مشخص نشده بود، در نبرد شرکت نمی کردند. هنگامی که یک غیرنظامی کارتاژنی در حال کار برای وندال ها دستگیر شد، بلیزاریوس او را در ملاء عام اعدام کرد. [17]

بعداً نبرد دوم در Tricamarum در گرفت . [19] در این نبرد، بلیزاریوس تنها نقش مشورتی را برای جان ارمنی ایفا کرد زیرا او بعداً به میدان جنگ رسید. پس از پیروزی در آن نبرد، بلیزاریوس جان ارمنی را برای تعقیب جلیمر فرستاد. جان به طور تصادفی کشته شد و گلیمر موفق شد به مدئوس، شهری در کوه پاپوآ (احتمالاً بخشی از کوه اوراسیوس) بگریزد [28] 400 هرول تحت فرمان فریس باید آن را محاصره کنند. گنج گلیمر از بین نرفت و اسیر شد و پادشاه ویزیگوت ها، تئودیس ، از اتحاد با گلیمر امتناع کرد. پس از یک حمله ناموفق که در آن فاریس 110 مرد را از دست داد، گلیمر تسلیم شد. در همین حال، خود بلیزاریوس در حال سازماندهی مجدد قلمرو تسخیر شده بود و سیریل را برای تصرف ساردینیا فرستاده بود تا آن جزیره و بعداً کورس را تصرف کند . تلاش برای یافتن و جمع آوری سربازان وندال هنوز ادامه داشت. به این ترتیب، طبقه ای که کل نظام های نظامی و سیاسی وندالی بر آن استوار بود، می توانست به طور کامل به شرق تبعید شود و قدرت وندال برای همیشه شکسته شود. [17] زیردستان حسود اکنون با یوستینیانوس تماس گرفتند و ادعا کردند که بلیزاریوس می‌خواهد شورش کند. [یادداشت 14] بلیزاریوس با انتخابی از سوی ژوستینیانوس روبرو شد: او یا می تواند به عنوان فرماندار رسمی آن سرزمین جدید را اداره کند یا به قسطنطنیه بازگردد و پیروز شود. اگر می خواست شورش کند، مطمئناً فرمانداری را انتخاب می کرد، اما در عوض پیروزی را انتخاب کرد و ژوستینیان را بار دیگر به وفاداری خود متقاعد کرد. تمام جنگ قبل از پایان سال 534 به پایان رسیده بود.

در حالی که در شرق بود، بلیزاریوس نه تنها پیروز شد، بلکه کنسول نیز شد . [17] [22] : ص54 

شورش

مدتی پس از خروج بلیزاریوس، شورشی در آفریقا رخ داد . [19] سربازان خشمگین از آزار و اذیت مذهبی توسط بیزانس، و ناتوانی امپراتوری در پرداخت پول به آنها، به طور دسته جمعی قیام کردند و تقریباً حکومت بیزانس را در این منطقه شکستند. بلیزاریوس برای مدت کوتاهی، درست قبل از جنگ گوتیک، برای کمک به مبارزه با شورش بازگشت. هنگامی که شورشیان خبر ورود او را شنیدند، محاصره کارتاژ را که در آغاز محاصره 9000 نفر به اضافه تعداد زیادی برده بود، برداشتند. بلیزاریوس تنها با 2000 سرباز به آنها حمله کرد و در نبرد رودخانه باگراداس به پیروزی رسید . در طول نبرد، استوتزاس ، رهبر شورشیان، سعی کرد ارتش خود را به موقعیت جدیدی در مقابل نیروهای بیزانسی منتقل کند. هنگامی که واحدها حرکت کردند، بلیزاریوس از بی نظمی موقت آنها استفاده کرد و حمله موفقیت آمیزی را علیه آنها انجام داد که باعث وحشت کل ارتش شورشی و فرار شد. قدرت شورشیان شکسته شد و بلیزاریوس به ایتالیا رفت.

جنگ گوتیک

نقشه عملیات پنج سال اول جنگ، نشان دهنده فتح ایتالیا توسط رومیان به رهبری بلیزاریوس

در سال 535، ژوستینیانوس بلیزاریوس را مأمور کرد تا به پادشاهی استروگوتیک در ایتالیا حمله کند. تئوداهاد پادشاه استروگوتیک با ازدواج تاج و تخت را به دست آورده بود. [19] [22] : p.55  [27] با این حال، قدرت در اختیار ملکه طرفدار بیزانس، آمالاسوینتا بود ، تا زمانی که تئودهاد او را زندانی و سپس به قتل رساند. [22] : p.55  با مشاهده تقسیم داخلی مشابه آنچه در آفریقا بود، ژوستینیان انتظار داشت که گوت ها ضعیف باشند. [27] بلیزاریوس 4000 سرباز جمع کرد که شامل سربازان منظم و احتمالاً فدراتی، 3000 ایزائوریایی، [22] : p.55  300 بربر و 200 هون بود. [27] [یادداشت 15] در مجموع، با احتساب محافظان شخصی او، تعداد نیروهای او تقریباً 8000 نفر بود. [16] بلیزاریوس در سیسیل فرود آمد و جزیره را گرفت تا از آن به عنوان پایگاهی علیه ایتالیا استفاده کند، در حالی که موندوس دالماسی را بازپس گرفت . [16] [29] ژوستینیان می خواست تئوداها را تحت فشار قرار دهد تا تاج و تخت خود را رها کند و سپس پادشاهی خود را از طریق دیپلماسی و اقدام نظامی محدود ضمیمه کند. [16] این در ابتدا کارساز بود، اما ارتش در بالکان عقب نشینی کرد. [یادداشت 16] و جنگ ادامه یافت. بلیزاریوس در سیسیل به راه افتاد. تنها مقاومت استروگوت ها در پانورموس بود که پس از محاصره سریع سقوط کرد . [یادداشت 17] در اینجا بلیزاریوس از آتش تیراندازی از بالای دکل کشتی‌هایش برای تسلط بر پادگان استفاده کرد. [16] [30] [31] او در 31 دسامبر 535 وارد سیراکوز شد. [31] مقدمات حمله به سرزمین اصلی ایتالیا قطع شد [22] : ص.  برای مقابله با قیام ارتش محلی (همانطور که در بالا توضیح داده شد). [31] شهرت او باعث شد شورشیان محاصره کارتاژ را رها کنند و بلیزاریوس آنها را در ممبرسا تعقیب و شکست داد . [31]

پس از آن او به سیسیل بازگشت و سپس به سرزمین اصلی ایتالیا رفت، جایی که در نوامبر 536 ناپل و رم را تصرف کرد . [22] : p.56  در ناپل یک پادگان قوی گوتیک با استفاده از استحکامات مستحکم خود در برابر بیزانسیان مقاومت کرد. [16] بلیساریوس نمی‌توانست با چنین پادگان قدرتمندی در عقب خود با خیال راحت در رم عمل کند. [16] او نه می‌توانست به استحکامات قوی حمله کند و نه محاصره طولانی‌ای را که می‌توانست توسط تقویت‌های گوتیک قطع شود، انجام دهد، در حالی که تلاش‌های رشوه‌دهی و مذاکره نیز با شکست مواجه شدند. [16] او نمی توانست از ناوگان خود نیز استفاده کند زیرا توپخانه روی دیوار بود. سپس بلیزاریوس قنات را قطع کرد، اما شهر به اندازه کافی چاه داشت، بنابراین او به حملات پرهزینه و ناموفق بسیاری متوسل شد. پس از شکست آنها، بلیزاریوس برنامه ریزی کرد که محاصره را رها کرده و به سمت رم لشکرکشی کند. اما به طور تصادفی ورودی شهر از طریق یک قنات پیدا شد و نیروی کوچک بیزانسی وارد شهر شد. [یادداشت 18]

هنگامی که این نیرو وارد شهر شد، بلیزاریوس یک حمله همه جانبه را آغاز کرد تا گوت ها نتوانند در برابر متجاوزان تمرکز کنند. او علیرغم اینکه شهر را به زور تصرف کرده بود، نسبت به شهر و پادگان نرمش نشان داد تا بسیاری از گوت‌های دیگر را به پیوستن به او یا تسلیم شدن در آینده ترغیب کند. به این ترتیب تا حد امکان از اقدامات پرهزینه خودداری می کرد و نیروی اندک خود را حفظ می کرد. [16] شکست در تقویت شهر باعث شد تئودهاد خلع شود. در حالی که پادشاه جدید گوتیک، ویتیژس ، پادگانی را به رم فرستاده بود، شهر بدون دفاع باقی ماند زیرا سربازان پس از توجه به نگرش طرفدار بیزانس مردم، فرار کردند. [16] بسیاری از توسکانی در این مرحله با کمال میل تسلیم سربازان بلیزاریوس شدند. [33] بلیساریوس شهرها را در خطوط تدارکاتی از قلب گوتیک در شمال تا رم پادگان کرد و ویتیجس را مجبور کرد که این شهرها را قبل از لشکرکشی به رم محاصره کند. [16]

محاصره رم

از مارس 537 تا مارس 538، بلیزاریوس با موفقیت از رم در برابر ارتش بسیار بزرگتر ویتیژس دفاع کرد. [19] او با انجام سورتی پروازهای موفق تلفات سنگینی وارد کرد. در حالی که دامنه کمانداران اسبی که بلیزاریوس استفاده می کرد اغلب به موفقیت این حملات در زمین های اطراف رم نسبت داده شده است، این منطقی نیست. در عوض، این عدم آمادگی گوتیک و تخصص فرماندهی افسران بیزانسی بود که مطمئن شد گوت ها قادر به پاسخگویی نیستند. [ نیاز به نقل از ] هنگامی که ویتیگز سعی کرد برای جلوگیری از این حملات، واحدها را پست کند، بلیزاریوس واحدهای بزرگتری را فرستاد که آنها را محاصره کردند. افسران گوتیک ثابت کردند که قادر به مقابله با آن نیستند. هجده روز پس از محاصره، [16] گوت ها حمله همه جانبه ای را آغاز کردند و بلیزاریوس به تعدادی از کمانداران دستور داد تا به سمت گاوهایی که تجهیزات محاصره را می کشیدند شلیک کنند. در نتیجه این حمله با تلفات سنگین شکست خورد. [16]

هنگامی که گوت ها از قسمت خاصی از دیوار عقب نشینی کردند، بلیزاریوس به پشت آنها حمله کرد و تلفات بیشتری را وارد کرد. [16] با این حال، هنگامی که وی سعی کرد با پرتاب کردن با نیروی زیادی به محاصره پایان دهد، ویتیز از اعداد خود برای جذب حمله و سپس برای ضدحمله استفاده کرد و در نبرد پیروز شد. صرف نظر از این، ویتیز در حال از دست دادن محاصره بود، بنابراین او تصمیم گرفت آخرین تلاش خود را بر روی دیواری که در امتداد تیبر قرار داشت، انجام دهد ، جایی که دیوار بسیار ضعیف تر بود. او به مردان رشوه داد تا به نگهبانان شراب دارو داده شود، اما نقشه فاش شد و بلیزاریوس یک خائن را به عنوان مجازات شکنجه و مثله کرد. مدت کوتاهی قبل از آتش بس امضا شده بود، اما با شکستن آشکار آن توسط گوت ها و بیزانس، جنگ ادامه یافت. در آن زمان نیروهای بیزانسی آرمینیوم (ریمینی) [34] را تصرف کرده بودند و به راونا نزدیک شدند، بنابراین ویتیز مجبور به عقب نشینی شد. [34] محاصره از مارس 537 تا مارس 538 ادامه داشت.

بلیزاریوس 1000 نفر را برای حمایت از جمعیت مدیولانوم (میلان) علیه گوت ها فرستاد. [19] این نیروها بسیاری از لیگوریا را تصرف کردند و شهرهای اصلی منطقه را تحت کنترل خود درآوردند. بلیزاریوس اوربینوم (اوربینو) را در دسامبر 538 تصرف کرد، زمانی که آب پادگان گوتیک پس از یک محاصره سه روزه تمام شد. [35]

برکناری پاپ سیلوریوس

در طول محاصره رم، حادثه‌ای رخ داد که ژنرال مدت‌ها به خاطر آن محکوم می‌شد: بلیزاریوس، یک مسیحی آیینی بیزانسی ، توسط امپراتور مسیحی انحصارطلب تئودورا مأمور شد تا پاپ حاکم را که توسط گوت‌ها منصوب شده بود، خلع کند. [36] این پاپ، سیلوریوس، پادشاه پیشین ، پسر پاپ هورمیسداس بود . [36] [37] [38] بلیزاریوس قرار بود دیاکون ویگیلیوس ، [36] آپوکریساریوس پاپ جان دوم در قسطنطنیه را جایگزین او کند. [39] ویگیلیوس در واقع در سال 531 توسط پاپ بونیفاس دوم به عنوان جانشین وی انتخاب شد ، اما این انتخاب به شدت توسط روحانیون رومی مورد انتقاد قرار گرفت و بونیفاس در نهایت تصمیم خود را تغییر داد. [38]

در سال 537، در اوج محاصره، سیلوریوس متهم به توطئه با پادشاه گوتیک [36] [40] و چند سناتور رومی برای باز کردن مخفیانه دروازه های شهر شد. [ نیاز به نقل از ] بلیساریوس از او خواست که لباس‌هایش را بریده و به پاتارا در لیکیا در آسیای صغیر تبعید کنند. [36] پس از حمایت اسقف پاتارا از بی گناهی او، [ نیاز به نقل از ] به او دستور داده شد که به فرمان امپراتور ژوستینیان به ایتالیا بازگردد و اگر با تحقیقات تبرئه شد، دوباره به کار خود بازگردانده شد. [38] [40] [یادداشت 19] با این حال، ویگیلیوس قبلاً به جای او نصب شده بود. [ نیاز به نقل از ] سیلوریوس قبل از اینکه بتواند به رم برسد دستگیر شد و یک بار دیگر، این بار به جزیره پالمارولا ( پونزا[36] [40] تبعید شد ، جایی که طبق یک روایت گفته می‌شود که از گرسنگی مرده است، [36] [40] در حالی که دیگران می گویند او به قسطنطنیه رفت. [ نیاز به نقل از ] با این وجود، او امروز قدیس حامی پونزا باقی مانده است . [40]

بلیزاریوس نیز به نوبه خود، در محل کلیسای فعلی سانتا ماریا در تریویو در رم، به نشانه ی توبه خود، سخنرانی کوچکی ساخت . [41] او همچنین دو آسایشگاه برای زائران و یک صومعه ساخت که پس از آن ناپدید شدند. [ نیازمند منبع ]

بلیساریوس و نارسس

بلیزاریوس دستور داد تا پادگان سواره نظام آرمینیوم با پیاده نظام جایگزین شود. [19] به این ترتیب سواره نظام می توانست به سایر نیروهای سواره نظام بپیوندد و از تحرک خود در خارج از شهر استفاده کند، در حالی که پیاده نظام تحت فرماندهی نامعلومی که از شهر محافظت می کرد نسبت به یک نیروی سواره نظام قوی تحت نظر جان توجه کمتری را به شهر جلب می کرد . ویتیژس ارتش بزرگی را برای بازپس گیری مدیولانوم فرستاد در حالی که خود به محاصره آریمینوم حرکت کرد. ویتیژس سعی کرد با ایجاد یک تونل مهم در جاده آنکونا مانع حرکت بیزانس شود . این پادگان شکست خورد، در حالی که ویتیگز مجبور بود خود را در اطراف تعدادی از پادگان های بیزانسی مانور دهد تا از دست دادن زمان در نبردهای بی فایده جلوگیری کند. در نهایت، بیزانسی ها در تقویت آرمینیوم موفق بودند، با این حال، جان از ترک شهر خودداری کرد. جان موفق شد از رسیدن برج محاصره ای که توسط گوت ها استفاده می شد به دیوارها جلوگیری کند که باعث عقب نشینی ویتیز شد. جان می خواست جلوی این عقب نشینی را بگیرد و فرار کرد، اما مانند بلیزاریوس در رم، شکست خورد، که باعث شد ویتیس به محاصره پادگان اکنون ضعیف شده ادامه دهد. ویتیز که به مردان کمتری نیاز داشت، چون قرار بود هیچ حمله ای صورت نگیرد، نیروهایی را علیه آنکونا فرستاد و اوکسیموس را تقویت کرد . بلیزاریوس می‌تواند اکسیموس را بگیرد و با پشتی امن روی آرمینیوم حرکت کند یا برای صرفه‌جویی در زمان، اکسیموس را دور بزند. اگر رسیدن به آنجا خیلی طول بکشد، ممکن است آرمینیوم سقوط کند. بیزانسی ها به دو گروه تقسیم شدند. یکی به رهبری نارسس که می خواست فوراً روی آرمینیوم حرکت کند، در حالی که دیگری می خواست ابتدا اکسیموس را بگیرد. پیامی از جان سرانجام بلیزاریوس را متقاعد کرد که به آرمینیوم برود. در طی این عملیات، بلیساریوس بخشی از نیروهای خود را در نزدیکی اُکسیموس مستقر کرد تا از عقب خود محافظت کند. [17]

ورود یک نیروی امداد بیزانسی تحت فرمان بلیزاریوس و نارسس، استروگوت ها را وادار کرد که از محاصره دست بکشند و به پایتخت خود راونا عقب نشینی کنند . [17] [42] نیرو برای به چالش کشیدن گوت ها بسیار کم بود، اما بلیزاریوس از طریق فریب، موفق شد گوت ها را در غیر این صورت متقاعد کند. بلیزاریوس از چندین طرف از جمله از روی دریا نزدیک شده بود که گوت ها را متقاعد کرد که با نیروی عظیمی روبرو هستند. [17] همچنین توسط بلیزاریوس به سربازان دستور داده شد تا برای تقویت فریب، بیش از آنچه لازم بود آتش روشن کنند.

جان به این نکته اشاره کرد که به جای بلیزاریوس یا ایلدیگر ، اولین افسری که به شهر رسید، از نارسس برای نجاتش تشکر کرد . این ممکن است برای توهین به بلیزاریوس یا اجتناب از مدیون بودن بر اساس سنت حمایتی رومی باشد که برخی از بقایای آن احتمالاً هنوز بخشی از فرهنگ بیزانس بودند. جان (و نارسس) ممکن است به صلاحیت بلیزاریوس متقاعد نشده باشند، زیرا در آن زمان وندال ها و گوت ها ضعیف تلقی می شدند، در حالی که او در برابر ایرانیان نسبتاً ناموفق بود.

طرفداران نارسس سعی کردند نرسس را علیه بلیزاریوس برانگیزند و مدعی شدند که یکی از نزدیکان امپراتور نباید از یک "سردار صرف" دستور بگیرد. [19] بلیزاریوس به نوبه خود به نارسس هشدار داد که پیروانش گوت ها را دست کم می گیرند. او اشاره کرد که موقعیت کنونی آنها توسط پادگان های گوتیک احاطه شده است، و پیشنهاد کرد که Mediolanum و محاصره Auximus به طور همزمان تخلیه شود. نرسس این طرح را پذیرفت، با این شرط که او و نیروهایش به منطقه امیلیا حرکت کنند . این امر گوت ها را در راونا به دام می اندازد و نیروهای بلیزاریوس را در موقعیت امنی قرار می دهد و همچنین از بازپس گیری امیلیا توسط گوت ها جلوگیری می کند. نارسس ادعا کرد که اگر این کار انجام نمی شد، پشت نیروهای محاصره کننده اکسیموس برای حمله باز خواهد بود. بلیساریوس در نهایت تصمیم گرفت که این کار را انجام ندهد، زیرا می‌ترسید که این امر باعث نازک شدن نیروهایش شود. او نامه‌ای از ژوستینیان را نشان داد که در آن می‌گفت که او در ایتالیا اختیار مطلق دارد تا «در راستای منافع دولت» عمل کند تا نارسس را مجبور به پذیرش این تصمیم کند. نارسس پاسخ داد که بلیزاریوس به نفع دولت عمل نمی کند.

از اواخر محاصره رم به بعد، نیروهای کمکی به ایتالیا رسیده بود. [19] در طول محاصره آرمینیوم، 5000 نیروی کمکی دیگر در ایتالیا، نزدیک به محاصره جایی که به آنها نیاز بود، به وضوح بر اساس طراحی فرود آمدند. [17] آخرین گروه تقویتی 7000 نفری بود که توسط نرسس رهبری می شد. [17] پس از ورود آنها، بیزانسی ها در مجموع حدود 20000 سرباز در ایتالیا داشتند. [17] جان ادعا کرد که حدود نیمی از سربازان به جای بلیزاریوس به نارسس وفادار بودند. [17]

بلیزاریوس از نقشه اولیه خود دست کشید و به جای اعزام نیرو به محاصره اورویونتوس ( اورویتو ) و خود محاصره اوربینوس. [19] نارسس از اشتراک در اردوگاه با بلیزاریوس خودداری کرد و او و جان ادعا کردند که شهر نمی تواند با زور تصرف شود و محاصره را رها کردند. همانطور که بلیزاریوس حمله را به جلو فرستاد، پادگان تسلیم شد، زیرا چاه در شهر از کار افتاد. نرسس با فرستادن جان برای گرفتن قیسنا واکنش نشان داد . در حالی که آن حمله به طرز بدی شکست خورد، جان به سرعت برای غافلگیری پادگان در فوروکورنلیوس ( ایمولا ) حرکت کرد و به این ترتیب امیلیا را برای بیزانسی ها تضمین کرد. اندکی پس از ورود بلیزاریوس، پادگان اورویونتوس تمام شد و تسلیم شد.

در اواخر دسامبر، اندکی پس از محاصره اوربینوس و اورویونتوس، بلیزاریوس نیروهایی را برای تقویت مدیولانوم فرستاد. [19] آنها که از اعداد گوتیک مطمئن نبودند، از جان و سایر سربازان زیر نظر نارسس درخواست کمک کردند. جان و سایر فرماندهان از پیروی از دستور بلیزاریوس برای کمک خودداری کردند و اظهار داشتند که نارسس فرمانده آنهاست. نرسس دستور را تکرار کرد اما جان بیمار شد و آنها مکث کردند تا او بهبود یابد. در همین حال، شورش در مدیولانوم توسط گوت ها به طور خونین سرکوب شد. [43] به پادگان مستاصل در ازای ترک شهر وعده امنیت داده شده بود، که متعاقباً انجام دادند. از آنجایی که مردم قیام کرده بودند، آنها را خائن می دانستند و بسیاری را سلاخی کردند. پس از آن، سایر شهرهای لیگوریا تسلیم شدند تا از همان سرنوشت جلوگیری کنند. نرسس متعاقباً فراخوانده شد.

جنگجویان گوتیک و بیزانسی در نبردهای بعدی

پایان فتح

در سال 539، بلیزاریوس نیروهای محاصره‌ای را در اطراف اکسیموم راه‌اندازی کرد و نیروهایی را به Faesulae فرستاد . او که می‌دانست نمی‌تواند به شهر حمله کند، سعی کرد آب را قطع کند اما این کار شکست خورد. هنگامی که رهبران اسیر شده از پادگان Faesulae در مقابل شهر رژه رفتند، پادگان آن نیز تسلیم شد. اگر او روی راونا حرکت می‌کرد، اکنون پشتش امن بود. ویتیژس نتوانسته بود این مکان ها را تقویت کند، زیرا کمبود غذا در سرتاسر ایتالیا وجود داشت و او نمی توانست تدارکات کافی برای راهپیمایی جمع آوری کند. بلیزاریوس در اواخر سال 539 ارتش خود را در اطراف پایتخت استروگوت ها راونا مستقر کرد. [45]

محموله غلات به شهر نتوانسته بود به شهر برود، بنابراین وقتی بیزانسی ها به سمت راونا پیشروی کردند، غلات دستگیر شدند. نیروی دریایی بیزانسی که در دریای آدریاتیک در حال گشت زنی بود، از کمک راونا در سمت دریا محروم شد . [45] هنگامی که بلیزاریوس راونا را محاصره کرد، اشراف گوتیک، از جمله ویتیژس، تاج و تخت «امپراتوری غرب» را به او پیشنهاد کردند. بلیزاریوس تظاهر به پذیرش کرد و از طریق تنها نقطه ورودی راونا، مسیری از میان باتلاق‌ها، وارد راونا شد، همراه با گروهی از بوسلاری‌ها ، هنگ شخصی‌اش (نگهبانان). [45] او همچنین یک محموله غلات آماده کرد تا به هنگام تسلیم شدن وارد شهر شود. بلافاصله پس از آن، او تسخیر راونا را به نام امپراتور ژوستینیان اعلام کرد. [45] پیشنهاد گوت ها شبهاتی را در ذهن ژوستینیان ایجاد کرد و بلیزاریوس به یاد آورد. [ نیازمند منبع ] او با گنجینه گوتیک، پادشاه و جنگجویان به خانه بازگشت.

کمپین های بعدی

مقابل فارس

بلیزاریوس برای مأموریت بعدی خود به شرق رفت تا با ایرانیان بجنگد. [19] برخلاف جنگ‌های گوتیک و وندالیک، همسرش او را همراهی نمی‌کرد. بیزانسی ها انتظار داشتند که خسرو مانند سال قبل از بین النهرین حرکت کند، اما در عوض خسرو به لازیکا حمله کرد ، جایی که بیزانسی ها با مردم آن رفتار ضعیفی داشتند. لازیکان ها خسرو را دعوت کرده بودند که با ادعای اینکه قصد دارد با هون ها در شمال بجنگد، حرکت او را پنهان کرد و در عوض هون ها به خسرو کمک کردند. هنگامی که بلیزاریوس به شرق رسید، جاسوسانی را برای جمع آوری اطلاعات فرستاد. به او گفته شد که ایرانی ها برای جنگ با هون ها به سمت شمال حرکت می کنند. در همین حال، بلیزاریوس نیروهای خود را که قبل از ورودش از ایرانیان وحشت کرده بودند، آموزش داده و سازماندهی کرده بود. او تصمیم گرفت که بتواند در امنیت نسبی به ایران حمله کند. برخی از افسران بلیزاریوس اعتراض کردند، زیرا انجام یک حمله، لخمیان را برای حمله به استان های شرقی باز می گذاشت. بلیزاریوس خاطرنشان کرد که لخمیدها ماه‌های آینده را با جشن‌های مذهبی پر خواهند کرد و او ظرف دو ماه دیگر بازخواهد گشت.

او با همان استدلالی که در ایتالیا برای محاصره اوکسیموس و سایر محاصره ها و ستون راهپیمایی در آفریقا به کار برد، تشخیص داد که اگر نیسیبیس به داخل ایران حرکت کند، باید ابتدا برای محافظت از عقب او گرفته شود. [19] در همین حال، جنگ برای بیزانس در شمال بد پیش می رفت، لازیکا اشغال شد و یک پادگان بیزانس قابل توجهی تغییر سمت داد، احتمالاً برای سال ها حقوق دریافت نکرده بود.

هنگامی که بلیزاریوس به نیسیبیس نزدیک شد، دستور داد اردویی را در فاصله قابل توجهی از شهر برپا کنند. [19] افسران او در این مورد اعتراض کردند، اما او به آنها توضیح داد که این کار به این دلیل است که اگر ایرانی‌ها شکست بخورند و شکست بخورند، بیزانسی‌ها زمان بیشتری برای وارد کردن تلفات در طول عقب‌نشینی داشته باشند. در نبرد رم، در طول محاصره رم، بلیزاریوس شکست خورده بود، اما بسیاری از ارتش او توانستند در فاصله کوتاهی به شهر عقب نشینی کنند، چیزی که او نمی خواست با تغییر نقش ها رخ دهد. برخی از افسران او چنان مخالفت کردند که نیروی اصلی را ترک کردند و در نزدیکی شهر اردو زدند. بلیساریوس به آنها هشدار داد که پارس‌ها درست قبل از اولین غذای بیزانسی حمله خواهند کرد، اما افسران همچنان مردان خود را برای تهیه غذا در این زمان می‌فرستادند و در نتیجه با حمله‌ای گرفتار بی‌نظمی شدند . بلیزاریوس آنچه را که در جریان بود مشاهده کرد و پیش از رسیدن پیام رسان هایی که درخواست کمک می کردند، به کمک آنها می رفت. او جریان را تغییر داد و در نبرد پیروز شد. با شکست دادن پادگان اما هنوز در موقعیت کافی برای هجوم به استحکامات نبود، از کنار شهر عبور کرد. او دیگر از حمله از پشت پادگان نمی ترسید، بیشتر به این دلیل که اعتماد آنها شکسته شده بود. در حالی که سیساورانون را محاصره می کرد ، نیروهایی را برای حمله به سرزمین های غنی آن سوی دجله فرستاد. در حالی که حملات بلیزاریوس به شهر توسط پادگان 800 نفری آن دفع شد و خسارات زیادی متحمل شد، تدارکات شهر تمام شد و پادگان تغییر سمت داد. در این هنگام، نیروهای حمله کننده به ایران بدون اطلاع بلیزاریوس به خانه بازگشتند. در این مرحله تا یک سوم نیروهای بلیزاریوس تب گرفته بودند و لخمیدها در شرف دست گرفتن دوباره اسلحه بودند. بلیزاریوس همانطور که با سایر تصمیمات مهم انجام داد، نظرات افسران خود را جویا شد. آنها به این نتیجه رسیدند که باید عقب نشینی کنند. پروکوپیوس به شدت از این موضوع انتقاد کرد و ادعا کرد که بلیساریوس می‌توانست به تیسفون لشکرکشی کرده و آن را تصرف کند . او این واقعیت را نادیده گرفت که هیچ اطلاعاتی در مورد منشورهای ایرانی در دسترس نبود و بلیساریوس نتوانسته بود سیسائورانون را به زور تصرف کند، و بعید می‌دانست که بتواند به تیسفون یورش برده باشد.

در لشکرکشی سال 542، بلیزاریوس از ایرانیان خواست تا با حیله از تهاجم خود پایان دهند. [19] خسرو می خواست دوباره به قلمرو بیزانس حمله کند، اما بلیساریوس به آن منطقه نقل مکان کرد. وقتی خسرو سفیری فرستاد، بلیساریوس 6000 نفر از بهترین مردان خود را برای ملاقات با خود برد. با بردن فقط تجهیزات شکار با آنها، به نظر می رسید که یک مهمانی شکار از یک نیروی بزرگتر به همان اندازه با کیفیت بالا است. پارسیان که فریب این فریب را خورده بودند، چون می دانستند در صورت شکست در قلمرو بیزانس گرفتار خواهند شد، عقب نشینی کردند. بلیزاریوس نیز 1000 سواره نظام را به مسیر عقب نشینی ایرانیان فرستاد. اگر درگیری انجام می شد، این ممکن بود نشان دهنده ضعف بیزانس باشد. در طول عقب نشینی، بلیساریوس دائماً فشار را حفظ می کرد و از حمله خسرو جلوگیری می کرد. در ازای عقب نشینی ایرانیان از سرزمین های امپراتوری، بیزانسی ها سفیران خود را فرستادند، همانطور که سفیر ایران در جلسه آنها از بلیزاریوس درخواست کرده بود. این ملاقات فقط یک نیرنگ برای جاسوسی از سربازان بیزانس بود و به همین دلیل، هنگامی که بلیساریوس فشار را برداشت، خسرو به برخی از شهرهای بیزانس حمله کرد. خسرو با اخراج کالینیکوم می توانست ادعای موفقیت کند. برخی مدعی بودند که بلیساریوس با عدم آزار خسرو خطای جدی مرتکب شده است، اما این نظر در دادگاه مطرح نشد. با وجود کالینیکوم، بلیزاریوس در سراسر شرق به دلیل موفقیتش در دفع ایرانیان مورد تحسین قرار گرفت. [46] برای موفقیت فریب بلیزاریوس، ترس خسرو از ابتلا به طاعون در صورت ماندن طولانی مدت در قلمرو بیزانس بود که حفظ موقعیت تاکتیکی در قلمرو بیزانس را بسیار خطرناک می کرد. بلیزاریوس با نشان دادن بهترین سربازان خود در فضای باز، به وضوح نشان داد که ارتش او در اثر طاعون ضعیف نشده است و ظاهراً ترسی از گرفتن آن ندارد.

بازگشت به ایتالیا

در حالی که بلیزاریوس در شرق بود، وضعیت در ایتالیا به شدت بدتر شده بود. [19] فرماندار فرستاده شده به منطقه، مردی به نام اسکندر، فاسد بود. او لبه‌های سکه‌ها را کوتاه می‌کرد و قطعات فلزات گرانبها را برای افزایش ثروت خود نگه می‌داشت. او بسیاری از سربازان را به فساد متهم کرد و از آنها خواست جریمه بپردازند، و هزینه های نظامی را کاهش داد و خواستار پرداخت مالیاتی که از گوت ها دریغ می شد به بیزانسی ها پرداخت می شد.

در نتیجه، بسیاری از سربازان بیزانسی فرار یا شورش کردند. فرماندهی نیروها در ایتالیا توسط ژوستینیان تقسیم شد تا از قدرتمند شدن بیش از حد هر فرماندهی جلوگیری شود. بیشتر اوقات این فرماندهان از همکاری با یکدیگر خودداری کردند زیرا طاعون ژوستینیان ترک پایگاه را خطرناک می کرد. در همین حال، گوت ها به رهبری درخشان و پرانرژی ایلدباد و توتیلا دست به حمله زدند و تمام شمال ایتالیا و بخش هایی از جنوب را پس گرفتند. ظاهرا توتیلا فرصت کسب یک پیروزی آسان را بیشتر از خطر از دست دادن نیروی خود در اثر طاعون می دانست. در نتیجه، آنها درگیری های زیادی را علیه بیزانسی های ناهماهنگ از جمله نبرد ترویزو ، محاصره ورونا ، نبرد فاونتیا ، نبرد موسلیوم و محاصره ناپل به دست آوردند . اما در حال حاضر آنها به اندازه کافی برای تصرف رم قدرتمند نبودند.

در سال 544، بلیزاریوس مجدداً به عنوان فرماندهی در ایتالیا منصوب شد. [19] قبل از رفتن به ایتالیا، بلیزاریوس مجبور به جذب نیرو بود. وقتی کارش تمام شد، تعداد نیروهایش تقریباً 4000 نفر بود. ژوستینیان نتوانست منابع قابل توجهی را تخصیص دهد، زیرا هنوز به بیشتر نیروها در شرق نیاز بود و طاعون امپراتوری را ویران کرده بود.

در طول مبارزات انتخاباتی آتی، توتیلا بیشتر می خواست از محاصره اجتناب کند. [19] بیزانسی ها مهارت خود را در محاصره ثابت کرده بودند، اما او چندین بار ثابت کرده بود که می تواند آنها را در نبرد آشکار شکست دهد. از این رو، دیوارهای شهرهایی را که تصرف کرد، با خاک یکسان کرد. او نه می خواست آنجا محاصره شود و نه بعداً آنها را محاصره کند. بلیزاریوس، از سوی دیگر، می خواست از جنگ اجتناب کند. او پس از نبرد روم کاملاً از جنگ اجتناب کرده بود. او با نیروهایی به کوچکی خود، می‌خواست از از دست دادن تعداد زیادی از مردان جلوگیری کند و در عوض مانع پیشرفت گوت‌ها از راه‌های دیگر شود.

در ایتالیا، بسیاری از سربازان شورش کردند یا تغییر سمت دادند، که بلیزاریوس امیدوار بود با انتصاب مجدد او متوقف شود. این کار را نکرد. [19] [30] پادگان بیزانسی در دروس در حال اتمام بود و برنامه هایی برای تسلیم شدن داشت، اما وقتی بلیساریوس رسید، به سرعت ترتیبی داد که تدارکات با کشتی ارسال شود. گوت ها تا زمانی که خیلی دیر نشده بود متوجه کشتی ها نشدند و محاصره را رها کردند. اکنون خود بلیزاریوس با کشتی به ایتالیا رفت و در پولا فرود آمد. توتیلا به سرعت این موضوع را شنید و جاسوسانی را فرستاد که وانمود می کردند پیام رسان بیزانسی هستند. بلیساریوس در دام نیرنگ افتاد، بنابراین توتیلا فوراً از وضعیت ارتش خود آگاه شد. مثل خسرو فریب نمی خورد. خود بلیزاریوس بیکار نماند و برای استخدام نیروهای اضافی به راونا رفت. در حالی که مردم به بلیزاریوس احترام می گذاشتند، آنقدر باهوش بودند که متوجه شدند معامله منصفانه با بلیزاریوس توسط جانشینان اغلب فاسد و نالایق وی خراب می شود. در نتیجه حتی یک مرد هم نام نویسی نکرد. این همچنین بدان معنی بود که استراتژی عادی بلیزاریوس برای جلب مردم از طریق خیرخواهی کارساز نخواهد بود.

بلیزاریوس که نمی خواست بیکار بماند، نیروهایی را به آمیلیا فرستاد. [19] این موفقیت آمیز بود تا اینکه نیروهای ایلیاتی برای مقابله با هجوم هون ها به خانه رفتند. بیزانسی‌های باقی‌مانده با موفقیت به یک نیروی مهم گوتیک کمین کردند و این تهاجم با پیروزی به پایان رسید. بعد، بلیزاریوس چند نفر را برای کمک به اکسیموس محاصره شده فرستاد، آنها موفق شدند اما در حین عقب نشینی شکست خوردند. بلیزاریوس که همچنان می‌خواست ابتکار عمل را حفظ کند، مردانی را برای بازسازی برخی از قلعه‌های مجاور فرستاد. بلیزاریوس هیچ عملیات دیگری انجام نداد، بنابراین علیرغم رسیدن زمستان، توتیلا محاصره برخی از شهرها را آغاز کرد و از تهدید بیزانس در امان بود.

هنگام درخواست تقویت، بلیزاریوس از کمانداران اسب بربری درخواست کرد، زیرا می دانست که گوت ها قادر به مقابله با آنها نیستند. [19] ژوستینیانوس در بسیاری از جبهه ها جنگ می کرد و طاعون برای بار دوم قسطنطنیه را ویران می کرد. بنابراین او حتی قادر به تهیه تجهیزات و پول مورد نیاز برای تجهیز مجدد و پرداخت پول نیروهایی که قبلاً در ایتالیا بودند، نبود.

توتیلا در محاصره های اخیر خود از موفقیت بزرگی برخوردار بود. [19] هرودین، فرمانده یک پادگان، با مشاهده رفتار نامطلوب یوستینیانوس با بلیزاریوس پس از لشکرکشی اخیرش به ایران، خیلی سریع تسلیم گوت ها شد. در حال حاضر گوت ها به اندازه کافی قدرت برای حرکت در رم به دست آورده بودند. مانند هرودیان، فرمانده پادگان رومی، بساس، از برخورد بد و یا حتی تحت تعقیب قرار گرفتن پس از رفع محاصره می ترسید. در نتیجه، هنگامی که بلیساریوس به او دستور داد تا در امداد رسانی شهر کمک کند، بیکار ماند. هنگامی که بلیزاریوس تلاش کرد تا با تدارکات به شهر کمک کند، با محاصره تیبر روبرو شد. او با استفاده از یک برج محاصره با یک قایق در بالای آن بر این مشکل غلبه کرد. قایق پر از مواد قابل سوختن بود، بنابراین وقتی به یکی از برج های گوتیک در وسط محاصره پرتاب شد، کل پادگان یا بر اثر برخورد یا به دلیل آتش سوزی مردند. بلیساریوس نیرویی زیر نظر اسحاق ارمنی برای محافظت از پورتوس با دستور به ترک شهر تحت هیچ شرایطی بر جای گذاشته بود. اکنون بلیزاریوس شنید که او را دستگیر کرده اند و به سرعت به پورتوس بازگشت. اسحاق شهر را ترک کرده بود و بیرون از دیوارهای آن اسیر شده بود و شهر امن بود. با از دست دادن غافلگیری، بدون کمک بساس یا جان، که در کالابریا مسدود شده بود، و با منابع اندک، بلیزاریوس نتوانست از تصرف شهر در نهایت توتیلا جلوگیری کند. با این حال، شایان ذکر است نامه ای که بلیزاریوس به توتیلا نوشت، طبق گزارش پروکوپیوس، توتیلا را از ویران کردن رم باز داشت:

در حالی که آفرینش زیبایی در شهری که قبلاً زیبا نبوده است تنها می تواند از خردمندانی باشد که معنای تمدن را درک می کنند، نابودی زیبایی که از قبل وجود دارد به طور طبیعی فقط از مردانی انتظار می رود که فاقد درک باشند، و درک ندارند. خجالت می کشند این نشانه شخصیت خود را به آیندگان واگذار کنند. اکنون در میان تمام شهرهای زیر آفتاب، رم به عنوان بزرگترین و قابل توجه ترین مورد موافقت قرار گرفته است. زیرا نه با توانایی یک مرد آفریده شده است و نه با قدرتی کوتاه به این عظمت و زیبایی دست یافته است، بلکه انبوهی از پادشاهان، گروه های بسیاری از بهترین مردان، گذر زمان بسیار، و فوق العاده است. ثروت فراوان توانسته است در آن شهر همه چیزهای دیگر را که در تمام دنیا وجود دارد و در کنار آن کارگران ماهر گرد هم آورد. بنابراین، کم کم شهر را چنان که شما می بینید ساخته اند و از این طریق یادگاری از توانایی همه آنها را برای نسل های آینده به جا می گذارند تا به درستی توهین به این بناها جنایت بزرگی در حق مردان تمام دوران تلقی شود. ; زیرا با چنین اقدامی، توانایی‌های مردان نسل‌های پیشین از یادبودها سلب می‌شود و نسل‌های آینده از دیدن آثارشان. پس حقایق قضیه چنین است، از این مطمئن باشید که یکی از این دو چیز لزوماً باید اتفاق بیفتد: یا در این مبارزه از امپراتور شکست می خورید، یا اگر شکست بخورید، بر شما پیروز خواهید شد. او حالا، اولاً، به فرض پیروز، اگر رم را برچیده می‌کردید، مالکیت شخص دیگری را نابود نمی‌کردید، بلکه شهر خودتان را، آقا عالی، و از طرف دیگر، اگر آن را حفظ می‌کردید، شما طبیعتاً خود را با داشتنی که از همه عادلانه تر است، غنی خواهید کرد. اما اگر در وهله دوم، احتمالاً به دست شما بیفتد که شانس بدتری را تجربه کنید، در نجات رم از قدردانی فراوان از طرف پیروز مطمئن خواهید شد، اما با ویران کردن شهر مطمئن خواهید شد که هیچ درخواستی وجود ندارد. زیرا دیگر رحمت برای شما باقی می‌ماند و علاوه بر آن هیچ سودی از عمل نخواهید داشت. علاوه بر این، شهرتی که با رفتار شما مطابقت داشته باشد، سهم شما در میان همه مردان خواهد بود، و طبق تصمیم شما در هر صورت، منتظر شما خواهد بود. زیرا کیفیت اعمال حاکمان، ضرورتاً کیفیت شهرتی را که آنها از اعمال خود به دست می آورند، تعیین می کند. [47]

در این میان توتیلا در دیگر تلاش هایش نیز بسیار موفق بوده است. [19] قحطی در بسیاری از ایتالیا گسترش یافته بود و از آنجایی که او مجبور نبود از ارسال کمک بلیزاریوس به شهرهای محاصره شده هراس داشته باشد، می‌توانست نهایت استفاده را ببرد. بلیزاریوس زمستان را در اپیدامن گذرانده بود و هنگامی که با کشتی (قبل از تلاش برای تسکین رم) به ایتالیا بازگشت، این کار را با کمک های ژوستینیانوس انجام داد. او نیروهای خود را به دو بخش تقسیم کرد، یک بخش با موفقیت در کالابریا تحت رهبری جان برادرزاده ویتالیانوس به جنگ پرداخت، بخش دیگر تحت فرمان بلیزاریوس، سعی کرد محاصره رم را برطرف کند اما ناکام ماند. نیرویی که توسط توتیلا فرستاده شد، مانع از خروج جان از کالابریا شد. پس از تسخیر رم، توتیلا به دنبال صلح بود و پیامی برای ژوستینیان فرستاد. او پاسخ داد که بلیزاریوس مسئول ایتالیا است.

بعد از اینکه توتیلا منطقه را ترک کرد، بلیزاریوس تصمیم گرفت خودش به رم لشکرکشی کند. [19] اما در راه، به کمین رفت. با وجود موفقیت آمیز بودن کمین بلیزاریوس، نبرد در نهایت به نفع بیزانسی ها تبدیل شد. بلیزاریوس عقب نشینی کرد، زیرا آشکار بود که نمی تواند شهر را غافلگیر کند، اما بعداً دوباره به رم لشکر کشید و آن را تصرف کرد. توتیلا دوباره به شهر رفت اما به سرعت محاصره را رها کرد. روم تا زمان خروج بلیزاریوس در دستان بیزانس باقی ماند. [16]

به دنبال این لشکرکشی ناامیدکننده، که با موفقیت بلیزاریوس در جلوگیری از نابودی کامل روم، در سال‌های 548–549 کاهش یافت، ژوستینیانوس او را راحت کرد. در سال 551، پس از بهبود اقتصادی (از اثرات طاعون)، خواجه نرسس، ارتش بزرگی را رهبری کرد تا کارزار را به پایان موفقیت آمیز برساند. بلیزاریوس از امور نظامی بازنشسته شد. در دومین شورای جهانی قسطنطنیه (553)، بلیزاریوس یکی از فرستادگان امپراتور نزد پاپ ویگیلیوس در مناقشه آنها بر سر سه فصل بود . پاتریارک اوتیخیوس که به جای پاپ ویگیلیوس ریاست این شورا را بر عهده داشت، پسر یکی از ژنرال های بلیزاریوس بود.

آخرین نبرد

بازنشستگی بلیزاریوس در سال 559 به پایان رسید، زمانی که ارتشی از بلغارهای کوتریگور به رهبری خان زابرگان از رودخانه دانوب عبور کردند تا به قلمرو روم حمله کنند و به قسطنطنیه نزدیک شدند. [19] زابرگان می خواست به آسیای صغیر برود زیرا از بالکان ثروتمندتر بود. یوستینیانوس بلیزاریوس را به فرماندهی ارتش بیزانس فراخواند. بلیزاریوس تنها 300 سرباز کهنه سرباز به شدت مسلح از کمپین ایتالیایی و تعداد زیادی غیرنظامی به دست آورد، [16] که شامل یا به طور کامل شامل 1000 پناهنده اجباری بود که از هون ها فرار می کردند، [19] تا جلوی 7000 هون را بگیرد. اینها احتمالاً سربازان بازنشسته ساکن منطقه بودند. بلیساریوس در نزدیکی هون ها اردو زد و از غیرنظامیان خواست برای حفاظت خندقی حفر کنند و مشعل های زیادی روشن کنند تا تعداد آنها مبالغه شود. او با تعیین مسیری که پیشروی هانی ها طی می کرد، 100 کهنه سرباز در هر طرف و 100 سرباز دیگر را برای جلوگیری از پیشروی آنها مستقر کرد. هون‌ها در ناپاکی باریک نمی‌توانند مانور دهند، [16] از تعداد بیشتر خود بهره‌برداری می‌کنند و از شلیک تیر خود به طور مؤثر استفاده می‌کنند. [16]

زمانی که 2000 هون حمله کردند، بلیزاریوس 100 سرباز کهنه سرباز خود را داشت که جلوی مسیر را گرفته بودند، در حالی که غیرنظامیان پشت سر او سر و صدای زیادی به پا کردند. این امر هون ها را گیج کرد و هنگامی که او به عقب آنها ضربه زد، آنها را چنان محکم به هم فشرده کردند که نتوانستند کمان خود را بکشند. هون ها با بی نظمی فرار کردند و بلیزاریوس در طول عقب نشینی آنقدر به آنها فشار آورد که حتی از تیر اشکانیان برای آزار و اذیت تعقیب کنندگان خود استفاده نکردند . پس از شکست ، هون ها بر فراز دانوب فرار کردند . [16] در قسطنطنیه بار دیگر از بلیزاریوس به عنوان یک قهرمان یاد می شد.

زندگی بعدی

گسترش امپراتوری روم بین به قدرت رسیدن ژوستینیانوس (قرمز، 527) و مرگ او و بلیزاریوس (نارنجی، 565). بلیزاریوس کمک زیادی به گسترش امپراتوری کرد.

در سال 562، بلیزاریوس در قسطنطنیه محاکمه شد، زیرا متهم به شرکت در یک توطئه علیه ژوستینیانوس شد. پرونده او توسط بخشدار قسطنطنیه به نام پروکوپیوس قضاوت می شد و احتمالاً این منشی سابق او پروکوپیوس قیصریه بود. بلیزاریوس مجرم شناخته شد و زندانی شد، اما مدتی بعد، ژوستینیان او را عفو کرد، دستور آزادی او را داد و بر خلاف افسانه بعدی که بلیزاریوس کور شده بود، او را به دربار امپراتوری برگرداند. [48]

پروکوپیوس در پنج فصل اول کتاب تاریخ مخفی خود ، بلیزاریوس را به عنوان یک شوهر بدزبان توصیف می کند که از نظر عاطفی به همسر خود، آنتونینا ، وابسته بود . به گفته مورخ، آنتونینا با پسرخوانده خود، تئودوسیوس جوان، به بلیزاریوس خیانت کرد. پروکوپیوس ادعا می کند که رابطه عشقی در دربار شاهنشاهی به خوبی شناخته شده بود و ژنرال ضعیف و مضحک تلقی می شد. این دیدگاه اغلب مغرضانه تلقی می شود، زیرا پروکوپیوس نفرت دیرینه ای از بلیزاریوس و آنتونینا را در خود پرورش داده است. بنا بر گزارش ها، ملکه تئودورا زمانی که بلیزاریوس در نهایت سعی کرد همسرش را متهم کند، آنتونینا را نجات داد.

بلیزاریوس و ژوستینیانوس، که مشارکت آنها وسعت امپراتوری را تا 45 درصد افزایش داده بود، در عرض چند ماه در سال 565 مردند . او ممکن است در آنجا مرده باشد و در نزدیکی یکی از دو کلیسای منطقه، شاید قدیس‌های پیتر و پل، دفن شده باشد.

ارزیابی

به گفته مورخ نظامی BH Liddell Hart ، بلیزاریوس، اگرچه معمولاً از تعداد و کمبود برخوردار بود، "استاد هنر تبدیل ضعف خود به قدرت و قدرت حریف به ضعف" بود: [50]

[H] فقدان اعداد، زمانی که خیلی مشخص نباشد، یک مزیت محسوب می‌شود، به‌ویژه زمانی که با یک حمله استراتژیک مستقیم و جسورانه همراه باشد. بنابراین استراتژی او بیشتر روانی بود تا تدارکاتی. او می‌دانست که چگونه ارتش‌های بربر غرب را به غریزه طبیعی حمله مستقیم تحریک کند. با ایرانی‌های ظریف‌تر و ماهرتر در ابتدا توانست از احساس برتری آنها نسبت به بیزانسی‌ها استفاده کند و بعدها که احترام به او را یاد گرفتند، از احتیاط آنها به عنوان ابزاری برای مانور روانی آنها استفاده کرد.

هارت نتیجه گرفت که "در تاریخ هیچ مشابهی برای چنین سلسله ای از فتوحات با پرهیز از حمله وجود ندارد." [51]

تاکتیک

بلیزاریوس در اولین لشکرکشی ایرانی خود یک بار در دارا در طرف برنده بود. [19] در چند نبرد اول او فرماندهی کلی را بر عهده نداشت و از آنجایی که بلافاصله پس از این شکست ها ارتقا یافت، عملکرد او احتمالاً مثبت بود. او در دارا با پیش‌بینی و تأثیرگذاری بر حرکت دشمن به پیروزی چشمگیری دست یافت. هنگامی که دشمن تمرکز کرد و نفوذ کرد، به سمت عقب حرکت کرد و آنها را شکست داد. در نبرد بعدی، در Callinicum، او احتمالا سعی کرد موفقیت خود را در دارا کپی کند. با این حال، او خود را در پستی قرار داد و وقتی دشمن برای دستیابی به نفوذ متمرکز شد، قادر به دیدن آن نبود. او به هیچ وجه ذخیره ای ایجاد نکرده بود، بنابراین با وجود اعداد برتر، نتوانست این شکاف را پر کند. ناکامی بلیزاریوس در موقعیت مناسب، برنامه ریزی منسجم، استفاده از زمین و رفع شکاف ایجاد شده باعث شکست فاجعه آمیزی شد. هنگامی که ایرانیان برای یک حمله قاطع متمرکز شدند، علیرغم تعداد پایین تر، در نقطه فشار از نظر عددی برتری داشتند.

در آفریقا، او به طور تصادفی وارد نبرد Ad Decimum شد. [19] توانایی او در دیدن فرصتی برای به دست آوردن مزیت و استفاده از آن با عدم فعالیت گلیمر در تضاد مثبت است. به این ترتیب، هیوز فرماندهی خود را در آن نبرد برتر ارزیابی می کند.

در ایتالیا برای شکست گوت ها بیشتر به محاصره ها تکیه می کرد. [19] در این زمان او آنقدر کارآمد بود که توتیلا از شرکت در آنها امتناع کرد تا اینکه بلیزاریوس به دلیل کمبود عرضه نتوانست ابتکار عمل را به دست بگیرد.

استراتژی ها

در ایتالیا، برای مقابله با یک وضعیت در حال تغییر، او استراتژی های متعددی را در طول یک سال انجام داد. [19] در همین حال، حریف وی ویتیس پس از شکست محاصره رم، هیچ استراتژی منسجمی نداشت.

بلیزاریوس سعی کرد عقب استراتژیک خود را ایمن نگه دارد، برای مثال اوکسیموس را محاصره کرد تا بتواند با خیال راحت در راونا حرکت کند. وقتی صلاح می دید، گاهی اوقات با نیرویی در عقب استراتژیک خود عمل می کرد، مانند محاصره آریمینوم، یا زمانی که قصد داشت بدون تصرف ناپل به سمت رم حرکت کند. در شرق، او فهمید که پادگان ایرانی نیسیبیس پس از شکست زودتر در فضای باز، می‌ترسد که برای بار دوم نبرد کند. در اینجا نیز بلیزاریوس با نیرویی در عقب استراتژیک خود عمل کرد.

او می‌خواست نیروهایش را به دو گروه کوچک تقسیم نکند، [16] مانند کاری که گلیمر در Ad Decimum مجبور به انجام آن شده بود، بنابراین وقتی نارسس طرحی را برای عملیات با یک عقب استراتژیک امن پیشنهاد کرد، بلیزاریوس به این دلیل که او تقسیم خواهد شد آن را رد کرد. نیروهایش بیش از حد [19]

در مبارزات بلیزاریوس، بروگنا موضوع اصلی حمله استراتژیک و سپس دفاع تاکتیکی و به دنبال آن حمله را می بیند. [16] این دشمن او را مجبور کرد تا به مواضع دفاعی قوی مانند دیوارهای رم حمله کند و متحمل خسارات هولناک شود. [16] بلیزاریوس سپس می‌توانست با نیروی اصلی نیروی خود، سواره نظام، [19] [16] که حاوی کمانداران اسبی بود که گوت‌ها و وندال‌ها هیچ پاسخ مؤثری به آن‌ها نداشتند، دشمن را تمام کند. [16] هلموت فون مولتکه بزرگ این ایده را مطرح کرد که قرن ها بعد از کمپین های به اصطلاح تهاجمی-دفاعی برای دفاع از آلمان استفاده کند. [52] در این حملات او همچنین به یک حمله استراتژیک می‌رفت، مواضع دفاعی را در خطوط تدارکاتی دشمن اتخاذ می‌کرد و از نیروهای بزرگ‌تر روسیه و فرانسوی می‌خواست به موقعیت قوی او حمله کنند. [52] در هر دو مورد، هدف از این نوع استراتژی، شکست مؤثر نیروهای بزرگتر دشمن بود. [16] [52] هنگام استفاده از چنین تاکتیک‌هایی، از کیفیت بالاتر سربازان بیزانس در مقایسه با "بربرها" نهایت بهره‌برداری می‌شد، زیرا موجی پس از موج گوت‌ها که برای پیروزی بر نیروی بی‌رحمانه تکیه می‌کردند، شکست خورد. [16]

هیوز در ارزیابی خود از فرمانده به این نتیجه می رسد که توانایی های استراتژیک بلیزاریوس بی رقیب بود. [19]

شخصیت

در تانوریس و کالینیکوم، او قبل از پایان نبرد فرار کرد. [19] در حالی که وضعیت میدان نبرد را بهبود نمی بخشید، اما از نابودی نیروهای خود جلوگیری کرد. در جنگ دارا از دوئل با پهلوان پارسی امتناع کرد و در عوض قهرمانی از خودش فرستاد. [16] اما در رم، او در خط مقدم با سربازانش جنگید. [16] در حالی که او حاضر به ریسک غیرضروری در قالب دوئل نبود، می‌خواست و می‌توانست به افرادش در مبارزه الهام بخشد و به نظر می‌رسد فاقد شجاعت بوده است. [16]

تصویر پروکوپیوس از ضعیف بودن بلیزاریوس را اغلب می توان با درک خوبی از سیاست نیز توضیح داد. به عنوان مثال، اقدامی علیه همسرش توسط ملکه تئودورا به هیچ وجه مورد قدردانی قرار نمی گرفت. درست مانند ضعف ذهنی در رابطه با همسرش، تأثیر سربازانش بر او احتمالاً برای متقاعد کردن او برای ترک رم کافی نبود. در عوض، احتمالاً این اعتماد بیش از حد از طرف خودش بود. در بقیه دوران کاری خود، او به یک فرمانده محتاط تبدیل شد، که با این تصور مطابقت دارد که بلیزاریوس محدودیت های خود را می دانست و سعی می کرد در چارچوب آنها عمل کند. [16] او اغلب تنها با نیروی کمی که با آن هیچ مشکلی برای کنترل و ارتباط نداشت، از خانه بیرون می‌رفت. [16] نمونه دیگری از این موضوع زمانی است که در نبرد تریکامروم او صرفاً به جان توصیه کرد، نه اینکه فرماندهی کامل را بر عهده بگیرد. او متوجه شد که جان شایستگی دارد و از اوضاع بیشتر می‌دانست، و به همین دلیل جان در فرماندهی کلی باقی ماند و یک پیروزی بزرگ به دست آورد.

یکی از ویژگی‌های لشکرکشی بلیزاریوس، خیرخواهی او نسبت به سربازان و غیرنظامیان بود. [19] این باعث شد که مردم محلی از او حمایت کنند، که برای پیروزی، به عنوان مثال، در نبرد Ad Decimum حیاتی بود. بسیاری از پادگان‌های دشمن نیز تغییر سمت دادند، زیرا می‌توانستند انتظار نرمش داشته باشند. همچنین گلیمر را تحت محدودیت های زمانی قرار داد و به همین دلیل او را مجبور به جنگیدن در نبرد Tricamerum کرد.

او همچنین به دلیل آرامش خود در خطر شناخته شده است. [16] در رم، زمانی که شایعه‌ای منتشر شد که گوت‌ها قبلاً در شهر هستند و افرادش از او التماس کردند که فرار کند، او در عوض مردانی را برای بررسی صحت ادعا فرستاد و به افسران روشن کرد که این کار اوست و او تنهاست که با چنین وضعیتی کنار بیاید. [16]

عملکرد کلی

بلیزاریوس عموماً در بین مورخان بسیار مورد توجه است. [19] این بیشتر به دلیل پیروزی در Dara، Ad Decimum و Tricamarum است. توجه چندانی به شکست های او در شرق و نبرد روم نشده است. بروگنا او را در میان بهترین فرماندهان تاریخ قرار می دهد، [16] هیوز در مورد او می گوید که او پشت سر اسکندر مقدونی و سزار باقی می ماند ، اما نه چندان.

رکورد نبرد

افسانه به عنوان یک گدای کور

Bélisaire ، اثر فرانسوا آندره وینسنت (1776). بلیساریوس، نابینا، گدا، توسط یکی از سربازان سابقش شناخته می شود.

بر اساس داستانی که در قرون وسطی محبوبیت پیدا کرد ، گفته می‌شود که ژوستینیان دستور داد چشمان بلیزاریوس را بیرون بیاورند و او را به وضعیت گدای بی‌خانمان در نزدیکی دروازه پینسی رم تقلیل داد، که محکوم به درخواست از رهگذران بود. " به بلیزاریوس یک ابولوس بدهید " ( تاریخ obolum Belisario )، قبل از عفو او. [53] اکثر محققان مدرن معتقدند که این داستان غیرمعمول است . [ نیاز به نقل از ] فیلیپ استانهوپ ، فیلولوژیست بریتانیایی قرن نوزدهم [ نیاز به نقل از ] که زندگی بلیزاریوس را نوشت ، بر اساس بررسی خود از منابع اولیه موجود، معتقد بود این داستان واقعی است. [54]

بلیزاریوس رانده شده پذیرایی از دهقان اثر ژان فرانسوا پیر پیرون (1779)

پس از انتشار رمان Bélisaire (1767) ژان فرانسوا مارمونتل ، این روایت به موضوعی محبوب برای نقاشان مترقی و حامیان آنها در اواخر قرن هجدهم تبدیل شد، که مشابهی بین اقدامات ژوستینیانوس و سرکوب تحمیل شده توسط حاکمان معاصر مشاهده کردند. برای چنین متون فرعی، رمان مارمونتل توسط لوئیس لگراند از دانشگاه سوربن مورد انتقاد عمومی قرار گرفت، که متکلمان معاصر آن را نمونه ای از دانش الهیات و تفکر روشن می دانستند. [55]

بلیساریوس التماس صدقه ، همانطور که در افسانه های رایج، در نقاشی ژاک لوئیس دیوید (1781)

مارمونتل و نقاشان و مجسمه‌سازان بلیزاریوس را به‌عنوان نوعی قدیس سکولار به تصویر می‌کشند که در رنج فقرای ستم‌دیده سهیم است - برای مثال، مجسمه نیم تنه بلیزاریوس توسط مجسمه‌ساز فرانسوی ژان باپتیست استوف . [ نیاز به نقل از ] معروف‌ترین این نقاشی‌ها، اثر ژاک-لوئیس دیوید ، مضامین خیریه ( صدقه‌دهندهبی‌عدالتی (بلیساریوس)، و معکوس کردن رادیکال قدرت (سربازی که فرمانده قدیمی خود را می‌شناسد) را با هم ترکیب می‌کند. [ نیاز به منبع ] دیگران او را در حال کمک فقرا پس از طرد شدن توسط قدرتمندان به تصویر می کشند. [ نیازمند منبع ]

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. مقایسه لیلینگتون-مارتین (2009) ص. 16
  2. ژرمنیا با ساپاروا بانیا مدرن ، بلغارستان مطابقت دارد. آلمانی با اورمنیو مدرن یونان مطابقت دارد.
  3. ^ گاهی اوقات فلاویوس بلیزاریوس نامیده می شود . این نام در اواخر قرن چهارم تبدیل به یک عنوان ادبی شد، به Cameron, Alan (1988) مراجعه کنید. "Flavius: a Nicety of Protocol". لاتوموس . 47 (1): 26-33. JSTOR  41540754.
  4. ^ تاریخ دقیق تولد او مشخص نیست. مارتیندیل، جان آر. ، ویرایش. (1992). Prosopography of the Later Rom Empire: جلد سوم، 527-641 پس از میلاد. کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. ص 182. شابک 0-521-20160-8.
  5. ^ این عددی است که توسط Procopius, Wars (کتاب منبع اینترنتی قرون وسطی) داده شده است.
  6. در قرون تاریک ۴۷۶–۹۱۸ پس از میلاد ، عمان بیان می‌کند که مورها در طول درگیری به کارتاژ نزدیک شدند.
  7. در قرون تاریک 476-918 بعد از میلاد ، عمان همین را بیان می کند، اما به طور خاص از پروکوپیوس نام نمی برد.
  8. بروگنا اظهار می دارد که اکراه ژوستینیان به دلیل درخواست مشاورانش بوده است
  9. در قرون تاریک ۴۷۶–۹۱۸ پس از میلاد ، عمان ادعا می‌کند که گلیمر در نومیدیا قرار داشته است.
  10. هدر ادعا می‌کند که در بیزاسنا بوده است
  11. ^ هدر آنها را "سیصد سواره نظام منظم" می نامد.
  12. ^ هدر از آنها به عنوان Massagetae یاد می کند
  13. هدر به بخشی از ناوگان اشاره می کند که در حال «غارت خصوصی» هستند.
  14. ^ هدر به این ادعاها اشاره می کند اما اشاره ای نمی کند که چه کسی آنها را منتشر کرده است
  15. بروگنا می گوید "چند صد هون"
  16. ^ [طبق گفته هیوز و بروگنا] این نبرد یک پیروزی بیزانس بود و گوت ها مجبور به عقب نشینی از منطقه شدند، اما فرمانده بیزانسی، موندوس، در تعقیب کشته شد و ارتش او از دست داد و همچنین عقب نشینی کرد. [به گفته هیوز] سپس گوت ها شهر سالونا را تصرف کردند
  17. به گفته بروگنا در 31 دسامبر 535 سقوط کرد
  18. هیوز و بروگنا هر دو توافق کردند که 600 مرد وارد شهر شدند. بروگنا ادعا می کند که بلیساریوس مردانی را برای یافتن ورودی دیگری به شهر فرستاد. هیوز ادعا می کند که ورودی توسط یک ایزوریایی که در حال مطالعه تکنیک های ساختمان باستانی است پیدا شده است و به تلاش عمدی بلیزاریوس اشاره نمی کند.
  19. ^ [دایره المعارف بریتانیکا ادعا می کند] که ژوستینیان از دسیسه تئودورا بی خبر بود.

مراجع

  1. ماس، مایکل (ژوئن 2013). "Las guerras de Justiniano en Occidente y la idea de restauración". Desperta Ferro (به اسپانیایی). 18 : 6-10. ISSN  2171-9276.
  2. بارکر، جان والتون (28 اوت 2024). "بلیساریوس". دایره المعارف بریتانیکا . بازبینی شده در 14 سپتامبر 2024 .
  3. هیوز، ایان (2009). بلیزاریوس: آخرین ژنرال رومی. یاردلی، پی.ای.: وستهولم. ص xi, 250. شابک 978-1-59416-085-1.
  4. گرانت، آر جی (2011). فرماندهان: بزرگترین رهبران نظامی تاریخ DK ص 56. شابک 978-1-4053-3696-3.
  5. رحمان، اسکندر (21 سپتامبر 2017). "نمونه کلی تاریخ؟ تاملی در زندگی و زمانه بلیزاریوس". جنگ روی صخره ها بازبینی شده در 24 آوریل 2024 .[ منبع بهتر مورد نیاز است ]
  6. «بلیساریوس: «آخرین ژنرال رومی» چه کسی بود؟». مجموعه . 29 نوامبر 2022 . بازبینی شده در 12 اکتبر 2024 .
  7. رابرت گریوز، کنت بلیزاریوس و جنگ های پروکوپیوس ، 1938 [ صفحه مورد نیاز ] [ شبکه موجود نیست ]
  8. تردگلد، وارن تی (1997). تاریخ دولت و جامعه بیزانس. انتشارات دانشگاه استنفورد ص 246. شابک 978-0-8047-2630-6. بازیابی شده در 12 اکتبر 2010 .
  9. بارکر، جان دبلیو (1966). ژوستینیان و امپراتوری روم بعدی. انتشارات دانشگاه ویسکانسین ص 75. شابک 978-0-299-03944-8. بازیابی شده در 28 نوامبر 2011 .
  10. تاریخچه امپراتوری روم بعدی: از مرگ تئودوسیوس اول تا مرگ ژوستینیانوس جلد 2، نوشته جی بی بوری ص. 56
  11. Count Marcellinus and His Chronicle اثر برایان کروک، ص. 75
  12. تاکر، اسپنسر سی (2010). نبردهایی که تاریخ را تغییر دادند: دایره المعارف درگیری جهانی (ویرایش اول). سانتا باربارا، کالیفرنیا: ABC-CLIO. ص 88. شابک 978-1-59884-429-0.
  13. ^ کری، برایان تاد؛ آلفری، جاشوا بی. کرنز، جان (2012). جاده منزیکرت: بیزانس و جنگ اسلامی، 527–1071. ناشران Casemate. ص 210. شابک 978-1-84884-916-7.
  14. «ظهور بیزانس». جنگ. جلد 1. لندن: Dorling Kindersley Limited . 2009. ص. 62. شابک 978-1-4053-4778-5.
  15. ایوانز، جیمز آلن (2003). ملکه تئودورا: شریک ژوستینیان. انتشارات دانشگاه تگزاس. ص 52. شابک 978-0-292-70270-7. بازیابی شده در 1 مه 2011 .
  16. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq brogna, Anthony ( 2015). ژنرالی بلیزاریوس . انتشارات هاوراکی.
  17. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb Heather, PJ (Peter J.) (2018). رستاخیز روم: جنگ و امپراتوری در عصر ژوستینیانوس . نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد. شابک 978-0199362745. OCLC  1007044617.
  18. یاکوبسن، بری (15 آوریل 2017). "بلیساریوس در داراس، 530 پس از میلاد: مطالعه ای در استفاده از خطوط داخلی" . بازیابی شده در 8 اکتبر 2019 .
  19. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb هیوز، ایان (تاریخ) (2009). بلیزاریوس : آخرین سردار رومی . بارنزلی: انتشارات Westholme. شابک 978-1473822979. OCLC  903161296.[ صفحه مورد نیاز ]
  20. جونز، آرنولد هیو مارتین؛ مارتیندیل، جان رابرت؛ موریس، جی (1971). پروسوپوگرافی امپراتوری روم بعدی، جلد 3، قسمت 1. انتشارات دانشگاه. ص 183. شابک 978-0521072335.
  21. ^ تاریخ جذاب (2018). تاریخ روم: راهنمای گیرا برای روم باستان، از جمله جمهوری روم، امپراتوری روم و بیزانس .
  22. ↑ abcdefghijklmnopq عمان، چارلز (2017). قرون تاریک 476-918 پس از میلاد . کتاب های آگوستین
  23. شهید، عرفان (1374). بیزانس و اعراب در قرن ششم . دامبارتون اوکس. ص 78. شابک 978-0-88402-214-5.
  24. فروتن، ریچارد (1989). جنگ در قرون وسطی . پرس ملارد. ص 38b. شابک 978-0-7924-5089-4.
  25. چارلز ریور ویراستاران (2014). ژوستینیان کبیر: زندگی و میراث امپراتور بیزانس . بستر انتشار مستقل CreateSpace. شابک 978-1503190375. [ صفحه مورد نیاز ]
  26. جفری گرترکس (۱۹۹۸). روم و ایران در جنگ، 502–532. فرانسیس کرنز. شابک 978-0905205939.
  27. ^ abcd عمان، چارلز (2018). تاریخ امپراتوری بیزانس: از تأسیس تا سقوط قسطنطنیه . چاپ مدیسون و آدامز
  28. فینچ هاتون، جورج جیمز (۱۸۵۱). عبدالقادر: شعری در شش کانتو. چپمن و هال ص 60 . بازیابی شده در 2 اکتبر 2019 .
  29. پترسن 2013، صفحات 501–502.
  30. ^ آب هوچکین، توماس (2014). ایتالیا و مهاجمانش جلد پنجم: بازسازی امپراتوری . بستر انتشار مستقل CreateSpace. شابک 978-1502853707.
  31. ^ abcd Petersen 2013, p. 502.
  32. پترسن 2013، صفحات 502-504.
  33. ^ پترسن 2013، ص. 504.
  34. ^ ab Petersen 2013, p. 507.
  35. ^ پترسن 2013، صفحات 511-512.
  36. ^ abcdefg "سنت سیلوریوس | قدیس ایتالیایی". دایره المعارف بریتانیکا . بازبینی شده در 30 اوت 2019 .
  37. «سنت سیلوریوس». مقدس .
  38. ↑ abc "دایره المعارف کاتولیک: پاپ سنت سیلوریوس". www.newadvent.org . بازبینی شده در 30 اوت 2019 .
  39. جفری ریچاردز (2014). پاپ ها و پاپ در اوایل قرون وسطی (روتلج احیاء). راتلج. صص 476-752. شابک 978-1317678175.
  40. ^ abcde "تاریخ". سانسیلوریوشرین . بایگانی شده از نسخه اصلی در 31 ژانویه 2021 . بازبینی شده در 30 اوت 2019 .
  41. جان موری (شرکت) (1872). کتاب راهنمای رم و اطراف آن. J. Murray, 1872. ص. 156. بلیزاریوس یک خطابه کوچک در Trivio در روم ساخت.
  42. ^ پترسن 2013، ص. 509.
  43. ^ پترسن 2013، صفحات 509-510.
  44. ^ ab Petersen 2013, pp. 514-516.
  45. ^ abcd Petersen 2013, p. 517.
  46. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars 363-628 AD توسط Geoffrey Greatrex, Samuel NC Lieu, pp. 108–110 [ ISBN گم شده ]
  47. پروکوپیوس (4 نوامبر 2018). "تاریخ جنگ ها". archive.org ​بازبینی شده در 4 نوامبر 2018 .
  48. دیوید پارنل (۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹). "افسانه کور شدن بلیزاریوس (رشته)". بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 سپتامبر 2019 . بازبینی شده در 20 ژانویه 2022 .
  49. دانته آلیگیری (۱۹۹۱). Paradiso: تفسیر. انتشارات دانشگاه پرینستون ص 116. شابک 0691019134.
  50. BH Liddell Hart ، Strategy، 2d rev. ویرایش، ص52، (نیویورک: مریدین، 1991).
  51. BH Liddell Hart ، Strategy، 2d rev. ed., p.39, (New York: Meridian, 1991).
  52. ↑ abc Dupuy، Trevor Nevitt (1977). یک نابغه برای جنگ: ارتش آلمان و ستاد کل، 1807-1945 . Englewood Cliffs، NJ: Prentice-Hall. شابک 0133511146. OCLC  3088892.
  53. جوزف فون بولو، طرح‌های تاریخی اروپا، نشان‌دهنده رویدادهای مهم و ویژگی‌های شخصیت‌های مشهور، با همراهی هر یک از آنها، توسط یکی از نپ. نقاشی های اصلی قلم گایگر، جلد 2، دانشگاه ویسکانسین - مدیسون، 1860
  54. ^ لرد ماهون. بلیزاریوس . چاپ جویان.
  55. دایره المعارف کاتولیک : «لوئیس لگراند»

منابع

منابع اولیه

منابع ثانویه

لینک های خارجی