برت لوئیس استفنز (متولد 21 نوامبر 1973) یک ستون نویس محافظه کار آمریکایی است [1] [2] [3] روزنامه نگار، سردبیر و ستون نویس. او از سال 2017 یک ستون نویس افکار برای نیویورک تایمز و یکی از همکاران ارشد در NBC News بوده است. از سال 2021، او سردبیر افتتاحیه SAPIR: یک مجله گفتگوهای یهودی بوده است .
استفنز قبلاً ستون نویس روابط خارجی و معاون سردبیر صفحه سرمقاله وال استریت ژورنال بود و بر صفحات سرمقاله نسخه های اروپایی و آسیایی آن نظارت می کرد. در وال استریت ژورنال ، استفنز در سال 2013 برنده جایزه پولیتزر برای تفسیر شد .
او از سال 2002 تا 2004 سردبیر روزنامه جروزالم پست بود .
استفنز به خاطر عقاید نومحافظه‌کارانه‌اش در حوزه سیاست خارجی و به دلیل اینکه بخشی از اپوزیسیون راست‌مرکز دونالد ترامپ است ، شهرت دارد .
استفنز در شهر نیویورک متولد شد، [4] پسر زنیا و چارلز جی استفنز، معاون سابق جنرال محصولات، یک شرکت شیمیایی در مکزیک. [5] [6] پدر و مادر او هر دو یهودی سکولار بودند . مادر او در آغاز جنگ جهانی دوم در ایتالیا از والدین یهودی که از آلمان نازی گریخته بودند به دنیا آمد . [7] پدربزرگ پدری او، لوئیس ارلیش، در سال 1901 در کیشینف (امروزه کیشیناو ، مولداوی ) به دنیا آمد . او پس از قتل عام کیشینف به همراه خانواده اش به نیویورک گریخت و نام خانوادگی خود را به استفنز (به نام شاعر جیمز استفنز ) تغییر داد. [8] لوئیس استفنز به مکزیکو سیتی نقل مکان کرد ، جایی که جنرال محصولات را تأسیس کرد و ثروت خود را ساخت. [9] او با آنت مارگولیس ازدواج کرد و صاحب دو پسر به نام‌های چارلز و لوئیس شد. چارلز با زنیا ازدواج کرد. آنها با پسر تازه متولد شده خود، برت، به مکزیکو سیتی نقل مکان کردند تا به اداره شرکت شیمیایی که از لوئیس به ارث رسیده بود کمک کنند. [9] برت در آنجا بزرگ شد و به زبان اسپانیایی مسلط است. [10] در نوجوانی، او به مدرسه شبانه روزی در مدرسه Middlesex در کنکورد، ماساچوست رفت .
استفنز مدرک کارشناسی خود را در رشته فلسفه سیاسی از دانشگاه شیکاگو دریافت کرد . او سپس مدرک کارشناسی ارشد خود را در رشته سیاست تطبیقی [11] در مدرسه اقتصاد لندن دریافت کرد .
او با کورینا دا فونسکا-وولهایم، منتقد موسیقی نیویورک تایمز ازدواج کرده است . آنها سه فرزند دارند و در شهر نیویورک زندگی می کنند. [12] [13] او قبلاً با پاملا پل ، سردبیر سابق نیویورک تایمز، ازدواج کرده بود . [6]
.jpg/1280px-Bret_Stephens_(2391870748).jpg)
استفنز کار خود را به عنوان دستیار سردبیر در مجله Commentary در سال های 1995-1996 آغاز کرد. [14]
در سال 1998 به عنوان سردبیر به وال استریت ژورنال پیوست . [15] او بعداً به عنوان نویسنده سرمقاله برای وال استریت ژورنال اروپا در بروکسل کار کرد . [16] استفنز ستون هفتگی "وضعیت اتحادیه" را در اتحادیه اروپا ویرایش کرد . [17]
در سال 2002، استفنز به اسرائیل نقل مکان کرد تا سردبیر روزنامه جروزالم پست شود . [18] او 28 سال داشت. هاآرتص در آن زمان گزارش داد که انتصاب استیفنز، غیر اسرائیلی، باعث ایجاد ناراحتی در میان مدیران ارشد و کارکنان اورشلیم پست شد . [17] استفنز گفت که یکی از دلایلی که وال استریت ژورنال را به مقصد جروزالم پست ترک کرد این بود که معتقد بود رسانه های غربی داستان اسرائیل را اشتباه می گیرند. [18] او گفت: "من فکر نمی کنم اسرائیل در اینجا متجاوز باشد." از آنجایی که درست کردن داستان به اسرائیل کمک می کند، حدس می زنم می توانید بگویید که من در تلاش برای کمک به اسرائیل هستم. [18] استفنز در بدترین سال‌های کمپین بمب‌گذاری‌های انتحاری فلسطین علیه اسرائیل، روزنامه اورشلیم پست را رهبری می‌کرد و روزنامه را در جهتی نومحافظه‌کارانه‌تر نشان می‌داد . [18]
استفنز در سال 2004 روزنامه جروزالم پست را ترک کرد و به وال استریت ژورنال بازگشت . [19] در سال 2006، او ستون "نمای جهانی" مجله را بر عهده گرفت .
در سال 2017، استفنز ژورنال را ترک کرد ، به‌عنوان ستون‌نویس به نیویورک تایمز پیوست، [20] و شروع به ظاهر شدن به‌عنوان یک مشارکت‌کننده در شبکه‌های خبری NBC و MSNBC کرد . [21]
در سال 2021، استفنز سردبیر مجله SAPIR: A Journal of Jewish Conversations ، منتشر شده توسط Maimonides Fund شد. [22]
در سال 2005، مجمع جهانی اقتصاد استفنس را به عنوان یک رهبر جوان جهانی معرفی کرد . [16] او در سال 2008 برنده جایزه اریک بریندل برای برتری در روزنامه نگاری افکار شد . [23] در سال 2009، پس از بازنشستگی ملانی کرک پاتریک، به عنوان معاون سردبیر صفحه تحریریه منصوب شد. در سال 2010، استفنز برنده جایزه باستیا بنیاد ریسون شد . [16]
استفنز جایزه نقد پولیتزر 2013 را برای «ستون‌های برجسته‌اش درباره سیاست خارجی و سیاست داخلی آمریکا، که اغلب با یک پیچش مخالف جان می‌دهد» برنده شد. [24] [25] او داور ملی جایزه لیوینگستون است. [26] [27] در سال 2015، استفنز به آکادمی بیدرنگ هنر و علوم فرم کوتاه پیوست. [28] آکادمی Real-Time شرکت کنندگان را برای جوایز Shorty قضاوت می کند ، که از بهترین افراد و سازمان ها در رسانه های اجتماعی تقدیر می کند. [29]
استفنز ریاست دو هیئت داوران پولیتزر را بر عهده داشته است. [27] در سال 2016، او ریاست جلسه ای را بر عهده داشت که جایزه پولیتزر را برای گزارش بین المللی به آلیسا روبین از نیویورک تایمز اعطا کرد . [30] در سال 2017، استفنز ریاست هیئت داوری را بر عهده داشت که جایزه پولیتزر را برای نوشتن سرمقاله به آرت کالن از The Storm Lake Times اعطا کرد . [31]
استفنز در روز کلاسی دانشگاه شیکاگو در سال 2023، در تعطیلات آخر هفته سخنرانی کرد . دعوت او با واکنش گروه های مختلف دانشجویی، از جمله دانشجویان برای عدالت در فلسطین، به دلیل دیدگاه های او در مورد اسرائیل مواجه شد. [32]
کتاب استفنز آمریکا در عقب نشینی: انزواگرایی جدید و اختلال جهانی آینده در نوامبر 2014 منتشر شد. [16] در آن، او استدلال می کند که ایالات متحده در دهه های اخیر از نقش خود به عنوان "پلیس جهان" عقب نشینی کرده است، که منجر به این امر خواهد شد. به مشکلات بزرگتر جهانی
در آگوست 2019، استفنز شکایتی را به یکی از استادان دانشگاه جورج واشنگتن (GWU) و استاد دانشگاه درباره توییتی ارسال کرد که در آن استاد، استیفنس را "ساس" خطاب کرد. [33] [34] موضوع ستون بعدی استفنز "لفاظی هجوم" بود که توسط رژیم های خودکامه مانند آلمان نازی استفاده می شد . این ستون به عنوان انتقاد از استاد GWU و سایر منتقدان استفنز تفسیر شد. [35] [36] [37] این جنجال توجه گسترده‌ای را در فضای آنلاین به خود جلب کرد، و منجر به این شد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت آمریکا در توییتی نوشت: «روزنامه‌نگار سبک وزن برت استفنز، محافظه‌کاری که هر کاری را که روسایش در روزنامه به او می‌گویند انجام می‌دهد! ترک توییتر پس از اینکه "سس" خوانده شد. مرد سرسخت!" [38] [39]
در آگوست 2016، وال استریت ژورنال ستونی به قلم استفنز منتشر کرد که در آن جودوکار مصری از دست دادن با حریف اسرائیلی خود پس از بازی المپیک خودداری می کرد، که در آن استفنز یهودی ستیزی را "بیماری ذهن اعراب" نامید. [40] برخی از خوانندگان این را به عنوان تعمیم نژادپرستانه ای که همه اعراب یهودی ستیز هستند، انتقاد کردند. پس از پیوستن استفنز به نیویورک تایمز ، چندین خبرنگار در این روزنامه از نوشته های قبلی استفنز انتقاد کردند. [41]
در ستونی در دسامبر 2019 با عنوان «اسرار نابغه یهودی»، [42] که در آن او ادعا کرد که یهودیان اشکنازی سابقه تفکر جایگزین دارند که باعث موفقیت آنها شده است. این مقاله منجر به اتهامات اصلاح نژادی و نژادپرستی شد. این ستون در ابتدا می‌گفت که "یهودیان اشکنازی ممکن است نسبت به همتایان تیره خود نسبت به همتایان تیره خود برتری کمی داشته باشند. جایی که مزیت آنها بیشتر در تفکر متفاوت است." [43] [44] به دنبال انتقادات گسترده، سردبیران نیویورک تایمز بخشی از ستون را حذف کردند که در آن به نظر می رسید او ادعا می کرد که یهودیان اشکنازی از نظر ژنتیکی بر گروه های دیگر برتری دارند. [45] ویراستاران گفتند که استفنز در استناد به یک مطالعه آکادمیک توسط نویسنده‌ای با «دیدگاه‌های نژادپرستانه» که مقاله‌اش در سال 2005 یک فرضیه ژنتیکی را برای مبنای هوش یهودیان اشکنازی مطرح کرد، اشتباه کرد. [45] [46] حذف تایمز توسط جاناتان هایت ، نادین استروسن ، و استیون پینکر مورد انتقاد قرار گرفت که آن را "تسلیم شدن به یک اوباش خشمگین" نامیدند. [47]
در فوریه 2021، استفنز ستونی در انتقاد از اخراج دونالد مک نیل توسط تایمز به دلیل استفاده از توهین نژادی علیه آمریکایی های آفریقایی تبار در زمینه بحث با دانشجویان درباره استفاده از این توهین نوشت. شش دانش آموز حاضر در این مراسم گفتند که مک نیل از کلمه "به گونه ای استفاده کرده است که آنها آن را غیرضروری یا حتی بی دلیل می دانند"، اما یکی از آنها افزود که "نظرات مک نیل آمریکایی های آفریقایی تبار را تحقیر نمی کند". [48] تایمز ستون را برجسته کرد ، [49] [50] اما به نیویورک پست ، که آن را منتشر کرد، لو رفت . [51] استیفنز اصولاً علیه موضع اولیه سردبیر استدلال کرد که روزنامه "بدون توجه به قصد و نیت زبان نژادپرستانه را تحمل نخواهد کرد". [49] [51] ویراستار متعاقباً از آن موضع عقب نشینی کرد. [49] [50]
سیاست خارجی یکی از موضوعات محوری ستون‌هایی بود که استفنز برای آن جایزه پولیتزر را برای تفسیر دریافت کرد . [25] منتقدان عقاید سیاست خارجی او را نومحافظه‌کار توصیف کرده‌اند ، بخشی از یک جنبش سیاسی جناح راست مرتبط با رئیس‌جمهور جورج دبلیو بوش که از استفاده از نیروی نظامی در خارج، به‌ویژه علیه اعراب در خاورمیانه، به عنوان راهی برای تبلیغ حمایت می‌کند. دموکراسی در آنجا [52] [53] استیفنز "صدای برجسته" در میان مدافعان رسانه ای برای شروع جنگ عراق در سال 2003 بود ، [52] برای مثال در ستونی در سال 2002 نوشت که، اگر بررسی نشود، عراق احتمالاً اولین قدرت هسته ای خواهد شد. در جهان عرب [54] اگرچه سلاح‌های کشتار جمعی که به‌عنوان عامل مورد استفاده قرار می‌گرفت هرگز وجود نداشت، استفنز تا سال 2013 همچنان اصرار داشت که دولت بوش «شواهد محکمی» برای جنگیدن دارد. [54] او همچنین به شدت علیه توافق هسته‌ای ایران و توافق‌های اولیه آن استدلال کرده و مدعی است که این توافق‌نامه حتی از توافق مونیخ 1938 با آلمان نازی معامله‌ای بدتر است . [54]
استفنز از حامیان اسرائیل است. [55]
استفنز همچنین به دلیل مخالفت با تغییرات اقلیمی معروف است . [56] [57] او به‌عنوان منکر تغییرات آب و هوایی توصیف شده است ، [3] [58] [59] [60] اما این اصطلاح را رد می‌کند و خود را نسبت به این موضوع نادان می‌خواند. [61] [62]
استفنز تغییرات آب و هوایی را یک "پدیده هیستری جمعی 20 ساله " می داند و این تصور را که انتشار گازهای گلخانه ای یک تهدید زیست محیطی است رد می کند. به گفته وی، «علم نیست» و از آنجایی که «دین بیمارگونه» است، در «قلمرو اعتقاد» است. [56] او همچنین فعالیت‌های تغییرات آب و هوایی را به عنوان هشداردهنده هیستریک به تمسخر می‌گیرد ، [63] با انکار هرگونه تغییر دمای قابل توجهی در 100 سال آینده [64] و استدلال می‌کند که از مسائل مهم‌تری مانند تروریسم منحرف می‌شود . [65] استفنز ادعا می‌کند که فعالیت‌های گرمایش جهانی بر اساس باورهای الهیاتی است، نه علم، به عنوان زاییده تمایلات غربی برای انتظار مجازات برای گناهان . [56] او همچنین پیشنهاد کرده است که اگر فعالان از اعتقادات خود اطمینان کمتری داشته باشند، قانع‌کننده‌تر خواهند بود. [58] [66] مواضع استفنز در مورد این موضوع منجر به اعتراض در سال 2013 به دلیل استناد پولیتزر او در حذف ستون های تغییرات آب و هوا، [63] و واکنش شدید علیه استخدام او در سال 2017 توسط نیویورک تایمز شد . [3] [61] [66] در واکنش، نیویورک تایمز "صداقت و انصاف فکری" استفنز را ستود. [62] از 28 اکتبر 2022، استفنز گفت که او پس از سفر به گرینلند با دانشمند آب و هوا، جان انگلندر، واقعیت تغییرات آب و هوایی انسانی را پذیرفته است ، اگرچه او معتقد است که بازارها در رسیدگی به این مشکل مؤثرتر از دولت هستند. [67]
استفنز با حمایت جریان اصلی محافظه کار از متمم دوم مخالف است و خواستار لغو آن شده است، اما او از ممنوعیت مالکیت اسلحه حمایت نمی کند. [68] [69]
در طول مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری ایالات متحده در سال 2016 ، استفنز بخشی از جنبش ترامپ را متوقف کنید ، به طور مرتب برای وال استریت ژورنال مقاله می نوشت و با نامزدی دونالد ترامپ مخالفت می کرد [3] و تبدیل به "یکی از صریح ترین منتقدان محافظه کار ترامپ" شد. [2] استفنز ترامپ را با دیکتاتور ایتالیایی بنیتو موسولینی مقایسه کرده است . [19] پس از انتخاب ترامپ، استفنز به مخالفت با او ادامه داد: در فوریه 2017، استفنز سخنرانی یادبود دانیل پرل را در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس ایراد کرد و از این سکو برای محکوم کردن حملات ترامپ به رسانه ها استفاده کرد. [70] مخالفت او با ترامپ پس از نقل مکان به واشنگتن تایمز ادامه یافت . به عنوان مثال، در سال 2018 او استدلال کرد که با همان منطقی که جمهوری خواهان برای استیضاح بیل کلینتون استفاده کردند ، باید ترامپ را استیضاح کنند. [71]
استفنز یکی از سرسخت ترین منتقدان محافظه کار ترامپ بوده است
در حالی که استفنز به دلیل مخالفت با ترامپ تحسین متوسطی را از چپ به دست آورده است، او درباره موضوعات دیگری نوشته است که ممکن است اکثر خوانندگان تایمز را عصبانی کند. دیدگاه‌های او درباره تغییرات آب و هوایی شدیدترین واکنش‌ها را تا کنون ایجاد کرده است، به طوری که سایت لیبرال ThinkProgress روز چهارشنبه استخدام را زیر سوال برد و نویسنده را منکر علم آب و هوا خواند.
اول از همه، من در نیویورک به دنیا آمدم و تعجب می کنم که چرا ویکی پدیا مدام اصرار دارد که من در مکزیک به دنیا آمده ام. اما من از پدری متولد شدم که در مکزیک به دنیا آمده بود و در آنجا یک تجارت خانوادگی داشت...
این که استفنز به خود زحمت نمی‌دهد که کدام حقایق مربوط به تغییرات آب و هوایی نامشخص است، ممکن است به این دلیل باشد که او دقیقاً می‌داند چه کاری انجام می‌دهد، و او آگاه است که در این بحث برنده نخواهد شد. یا ممکن است به این دلیل باشد که او خود طعمه بحث خود در مورد عدم قطعیت معرفتی شده است، و بنابراین او دیگر فکر نمی کند که شواهد مهم باشند. در هر صورت، اتهام او - این که این حقایق نیست که باید زیر سوال ببرید، بلکه کل سیستم است که حقایق را ایجاد می کند - وحشتناک است.
نگرانی خاصی وجود داشت که استفنز تمایل خود به انکار علم آب و هوا را به تایمز وارد کند، ترسی که زمانی تایید شد که استفنز اولین ستون خود را به این موضوع اختصاص داد.
نامگذاری یک "آگنوستیک آب و هوا" به عنوان یک ستون نویس معمولی خطر تبدیل روزنامه رکورد را به وسیله ای برای گسترش جهل می کند.
به عبارت دیگر، افرادی که مانع از اجرای سیاست‌های آب و هوایی می‌شوند، موجه هستند، زیرا "حامیان" آب و هوا نسبت به آنها بسیار بد رفتار می‌کنند و ادعای اطمینان بیش از حد در مورد آینده دارند. این البته مزخرف است.