stringtranslate.com

ناسیونالیسم مذهبی

ناسیونالیسم مذهبی را می توان به روش های مختلفی درک کرد، مانند ناسیونالیسم به عنوان خود یک دین، موضعی که کارلتون هیز در متن خود ناسیونالیسم: یک دین بیان کرده است، یا به عنوان رابطه ملی گرایی با یک باور مذهبی ، جزم ، ایدئولوژی یا ایدئولوژی خاص. وابستگی این رابطه را می توان به دو جنبه تقسیم کرد: سیاسی شدن دین و تأثیر دین بر سیاست . [1]

در جنبه اول، دین مشترک می تواند به احساس وحدت ملی ، پیوند مشترک بین شهروندان ملت کمک کند . یکی دیگر از جنبه های سیاسی دین، حمایت از هویت ملی ، مشابه قومیت ، زبان یا فرهنگ مشترک است. تأثیر دین بر سیاست بیشتر ایدئولوژیک است ، جایی که تفاسیر کنونی از اندیشه های دینی الهام بخش کنشگری و کنش سیاسی است. به عنوان مثال، قوانینی برای تقویت پایبندی مذهبی شدیدتر تصویب می شوند. [2]

ناسیونالیسم مذهبی مبتنی بر ایدئولوژی ممکن است لزوماً علیه سایر ادیان فی نفسه هدف قرار نگیرد، اما می تواند در پاسخ به مدرنیته و به ویژه ناسیونالیسم سکولار بیان شود . در واقع، ناسیونالیسم مذهبی ممکن است خود را به عنوان دوتایی ناسیونالیسم سکولار بیان کند. دولت‌های ملتی که مرزهای آنها نسبتاً جدید است یا استعمار را تجربه کرده‌اند، ممکن است بیشتر مستعد ناسیونالیسم مذهبی باشند، که ممکن است به‌عنوان ارائه‌ای معتبرتر یا «سنتی» از هویت باشد. بنابراین، ناسیونالیسم مذهبی در پی پایان جنگ سرد ، و همچنین به عنوان سیاست پسااستعماری (با چالش‌های توسعه‌ای قابل‌توجه، اما همچنین در مواجهه با واقعیت مرزهای استعماری تعریف‌شده، و بنابراین تا حدودی مصنوعی) ظهور کرد. به چالش کشیده شد. در چنین سناریویی، توسل به یک حس ملی از هویت اسلامی، مانند مورد پاکستان (به نظریه دو ملت مراجعه کنید )، ممکن است برای غلبه بر تنش های منطقه ای مفید باشد.

خطر این است که وقتی دولت مشروعیت سیاسی را از پایبندی به آموزه‌های دینی به دست می‌آورد، ممکن است دریچه‌ای برای عناصر، نهادها و رهبران آشکارا مذهبی ایجاد کند و با آوردن تفاسیر الهیات صریح‌تر به زندگی سیاسی، توسل به دین را «اصیل‌تر» کند. بنابراین، توسل به مذهب به عنوان یک نشانگر قومیت، گشایشی برای تفسیرهای تندتر و ایدئولوژیک از ناسیونالیسم مذهبی ایجاد می کند. بسیاری از ناسیونالیسم های قومی و فرهنگی شامل جنبه های مذهبی هستند، اما به عنوان نشانگر هویت گروهی، به جای انگیزه درونی ادعاهای ناسیونالیستی.

ناسیونالیسم بودایی

ناسیونالیسم بودایی عمدتاً در سریلانکا و میانمار رایج و تأثیرگذار است و در کامبوج و تایلند نیز وجود دارد . [3]

ناسیونالیسم بودایی سینهالی یک ایدئولوژی سیاسی است که تمرکز بر فرهنگ و قومیت سینهالی را با تأکید بر بودیسم تراوادا، که نظام اعتقادی اکثریت سینهالی ها در سریلانکا است، ترکیب می کند.

انجمن میهنی میانمار و جنبش 969 هدفشان "سازماندهی و محافظت" از مردم برمه و مذهب بودایی آنها است که تحت تأثیر ناسیونالیسم بودایی در میانمار است.

ناسیونالیسم مسیحی

ناسیونالیست های مسیحی بیشتر بر سیاست های داخلی تمرکز می کنند، مانند تصویب قوانینی که منعکس کننده دیدگاه آنها نسبت به مسیحیت است. در کشورهایی که دارای کلیسای دولتی هستند ، ناسیونالیست‌های مسیحی، در تلاش برای حفظ جایگاه یک دولت مسیحی ، از موضع ضد تشنجی حمایت می‌کنند . [4] [5] [6] آنها به طور فعال گفتمان‌های دینی (مسیحی) را در زمینه‌های مختلف زندگی اجتماعی، از سیاست و تاریخ گرفته تا فرهنگ و علم، ترویج می‌کنند. برای مثال، با توجه به قوانین، ملی گرایان مسیحی از قوانین آبی یکشنبه حمایت می کنند . [7] اشکال رادیکالیزه شده متمایز از ناسیونالیسم مذهبی یا ناسیونالیسم روحانی (ناسیونالیسم روحانی یا ناسیونالیسم روحانی) در کشورهای مختلف اروپایی به ویژه در دوره بین جنگ در نیمه اول قرن بیستم در جناح راست افراطی طیف سیاسی در حال ظهور بودند. [8]

ناسیونالیسم هندو

با توجه به تنوع زبانی، مذهبی و قومی گسترده جمعیت هند، [15] ناسیونالیسم در هند به طور کلی در محدوده یک نوع منفرد از ناسیونالیسم قرار نمی گیرد. هندی ها ممکن است به دلیل ملی گرایی مدنی ، فرهنگی ، یا جهان سومی، با ملت خود همذات پنداری کنند . مفسران اشاره کرده اند که در هند مدرن ، شکل معاصر ناسیونالیسم هندو ، یا هندوتوا ، توسط حزب بهاراتیا جاناتا و راشتیا سویامسواک سانگ تایید شده است . [17]

هندوتوا (به معنای «هندو»)، اصطلاحی که توسط ناسیونالیست هندو وینایاک دامودار سوارکار در سال 1923 رایج شد، شکل غالب ملی‌گرایی هندو در هند است. [18] هندوتوا توسط سازمان داوطلب ملی گرای راست هندو Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) که به طور گسترده به عنوان سازمان اصلی حزب حاکم بهاراتیا جاناتا شناخته می شود ، همراه با سازمان های وابسته به آن، به ویژه Vishva Hindu Parishad حمایت می شود .

ناسیونالیسم اسلامی

پاکستان

بر خلاف شکل سکولار ناسیونالیسم که در اکثر کشورهای دیگر مورد حمایت قرار می گیرد، ناسیونالیسم پاکستان ماهیتی مذهبی دارد و متشکل از ناسیونالیسم اسلامی است. مذهب اساس روایت ناسیونالیستی پاکستان بود. (نگاه کنید به سکولاریسم در پاکستان ) [19] ناسیونالیسم پاکستانی ارتباط نزدیکی با میراث مسلمانان، دین اسلام دارد، و همچنین با پان اسلامیسم همراه است ، همانطور که در نظریه دو ملت توضیح داده شده است . همچنین به آگاهی و بیان تأثیرات مذهبی و قومی اشاره دارد که به شکل گیری آگاهی ملی کمک می کند. پاکستان را «مرکز جهانی اسلام سیاسی » می نامند . [20]

ترکی

کردی

دیگران

حماس حزبی است که ناسیونالیسم فلسطینی را با اسلام گرایی مخلوط می کند .

احرار الشام ، جیش الاسلام و دیگر گروه های شورشی ملی گرایی سوریه را با اسلام گرایی مخلوط می کنند.

جیش العدل ناسیونالیسم بلوچ را با اسلام گرایی مخلوط می کند .

ایدئولوژی طالبان اسلام گرایی را با ناسیونالیسم پشتونوالی و افغانی ترکیب می کند

جنبش اسلامی سومالی الشباب ناسیونالیسم مذهبی سومالی و ضد امپریالیسم را در ایدئولوژی جهادی سلفی خود گنجانده است . [21] [22]

ناسیونالیسم یهودی

صهیونیسم مذهبی یک ایدئولوژی است که صهیونیسم و ​​یهودیت ارتدوکس را با هم ترکیب می کند . قبل از تأسیس دولت اسرائیل ، اکثر صهیونیست های مذهبی یهودیانی بودند که از تلاش های صهیونیست ها برای بازسازی یک کشور یهودی در سرزمین اسرائیل حمایت می کردند . پس از جنگ شش روزه و تسخیر کرانه باختری ، حامیان جناح راست جنبش صهیونیستی مذهبی خود را در ناسیونالیسم اسرائیل ادغام کردند و در نهایت جنبش جدیدی را پایه گذاری کردند که به نئوصهیونیسم تبدیل شد ، ایدئولوژی نئوصهیونیسم می چرخد. پیرامون سه ستون: سرزمین اسرائیل، قوم بنی اسرائیل و تورات اسرائیل. [23]

ناسیونالیسم در بت پرستی مدرن

بت پرستی به عنوان موضوعی جذاب در رمانتیسیسم قرن 18 تا 19، به ویژه در زمینه  احیای ادبی وایکینگ ها ، که مشرکان تاریخی  سلتیک ، اسلاو و ژرمن را به عنوان  وحشی نجیب نشان می دادند، دوباره ظاهر می شود .

علاقه رمانتیسم به دوران باستان غیرکلاسیک با ظهور  ناسیونالیسم رمانتیک  و ظهور دولت ملی در چارچوب انقلاب‌های 1848 مصادف شد و منجر به خلق حماسه‌های ملی و اسطوره‌های ملی برای دولت‌های مختلف تازه‌تشکیل شد. موضوعات بت پرستی یا فولکلور نیز در ناسیونالیسم موسیقی آن دوره رایج بود. [24] [25]

سازمان‌هایی مانند آرمانن-اوردن نشان‌دهنده تحولات مهمی در باطن‌گرایی و آریوسوفی نئوپگان پس از جنگ جهانی دوم هستند ، اما همه آنها اشکال باطنی گرایی نازی را تشکیل نمی‌دهند. برخی از گروه‌های نئوپاگان اروپای شمالی مانند Theods ، Ásatrúarfélagið و Viðartrúar به صراحت اعلام کرده‌اند که نئونازیسم در بین اعضای آنها رایج نیست.

شینتو

اصطلاح " شینتو دولتی " برای طبقه بندی و ترویج شیوه های امپراتوری ژاپن که بر شینتو برای حمایت از ایدئولوژی ناسیونالیستی ژاپن تکیه داشتند، استفاده می شد. [26] : 133  [27] : 97  با امتناع از ممنوعیت کامل اعمال شینتو، قانون اساسی ژاپن پس از جنگ توانست آزادی کامل مذهب را حفظ کند. [26] : 133 

سیک

جنبش خلستان یک جنبش جدایی‌طلب سیک است که به دنبال ایجاد یک سرزمین برای سیک‌ها با ایجاد یک کشور مستقل به نام خلستان (" سرزمین خلسا ") در منطقه پنجاب است . [28] دولت پیشنهادی شامل زمین هایی است که در حال حاضر پنجاب، هند و پنجاب، پاکستان را تشکیل می دهد . [29]

سایر جنبش های مذهبی و ناسیونالیسم

در شبه جزیره کره ، جنبش Donghak و رهبر آن، Choe Je-u ، از مبلغان کاتولیک کره ای الهام گرفتند . با این حال، آنها "آموزش غربی" را که توسط مبلغان تبلیغ می شد محکوم کردند و آن را با "آموزش شرقی" بومی مقایسه کردند. آنها شورشی را در سال 1894 در استان جیولا در جنوب غربی کره آغاز کردند. جنبش دونگاک به عنوان الگویی برای جنبش های بعدی دایجونگیو و جونگسان-گیو و همچنین سایر جنبش های ملی گرای مذهبی عمل کرد. جنبش Daejonggyo تحت تأثیر بودایی ها از چریک ها در منچوری در دوران استعمار ژاپن در کره و منچوری حمایت مالی کرد. ایدئولوژی دولتی کره شمالی ، جوچه ، گاهی اوقات در گزارش های حقوق بشر وزارت امور خارجه ایالات متحده به عنوان یک دین طبقه بندی می شود . [30]

همچنین ببینید

مراجع

  1. Xypolia، Ilia (2011). "مسلمانان قبرس در میان عثمانی ها، ترک ها و انگلیسی ها" (PDF) . مجله بوغازیچی . 25 (2): 109-120. doi : 10.21773/boun.25.2.6 . بازیابی شده در 10 نوامبر 2012 .
  2. یورگنسمایر، مارک. "ظهور جهانی ناسیونالیسم مذهبی"، مجله روابط بین الملل ، تابستان 1996، 50، 1.
  3. ^ کییز، چارلز (اکتبر 2016). "بودیسم تراوادا و ناسیونالیسم بودایی: سریلانکا، میانمار، کامبوج و تایلند". بررسی ایمان و امور بین الملل . 14 (4): 41-52. doi :10.1080/15570274.2016.1248497. ISSN  1557-0274. S2CID  151536340.
  4. بلومبرگ، چارلز (1989). ناسیونالیسم مسیحی و ظهور افریکانر برودرباند در آفریقای جنوبی، 1918-1948 . اسپرینگر. ص xxiii-11. شابک 978-1-349-10694-3.
  5. جنکینز، جک (۲ اوت ۲۰۱۹). رهبران مسیحی در نامه ای جدید ناسیونالیسم مسیحی را محکوم کردند. سرویس ادیان نیوز . بازیابی شده در 14 مارس 2020 . ناسیونالیسم مسیحی خواهان برخورداری مسیحیت از سوی دولت است...
  6. کیملیکا، ویل (19 آوریل 2018). "آیا رویکرد کثرت گرای مسیحی برای مهاجرت وجود دارد؟". مجله نظر . بازیابی شده در 14 مارس 2020 . برخلاف ناسیونالیست های مسیحی که خواهان کلیسایی مستقر بودند و ناسیونالیست های سکولار به سبک جمهوری خواه فرانسوی که خواهان یک میدان عمومی همگن و عاری از مذهب بودند، کثرت گرایان هلندی به رهبری کویپر از مدلی از پلورالیسم نهادی یا «حاکمیت حوزه» دفاع کردند.
  7. مولیه، آلفرد تی (1993). آفریقای جنوبی: استعمار، آپارتاید و سلب مالکیت آفریقایی . Disa را فشار دهید. ص 377. شابک 978-0-913255-02-5.
  8. ^ فلدمن و همکاران
  9. اسنایدر، لوئیس ال (1990). دایره المعارف ناسیونالیسم . چاپ سنت جیمز. ص 282. شابک 978-1-55862-101-5. ادیان بزرگ در گذشته، به ویژه مسیحیت، تلاش کرده اند همه پیروان خود را در یک اتحادیه بزرگ بگنجانند، اما موفق نشده اند. در سراسر قرون وسطی در اروپای غربی، بارها و بارها تلاش شد تا تمام جهان مسیحیت در نوعی پان مسیحیت متحد شود، که همه مسیحیان را در یک دولت سکولار-مذهبی به عنوان جانشین امپراتوری روم ترکیب کند.
  10. اسنایدر، لوئیس لئو (1984). ناسیونالیسم های کلان: تاریخچه ای از جنبش های پان . چاپ گرین وود. ص 129. شابک 978-0-313-23191-9. در طول بخش بزرگی از قرون وسطی، تلاش‌های مفصلی برای ایجاد آنچه در واقع پان مسیحیت بود، تلاشی برای متحد کردن «همه» دنیای مسیحی غربی در یک کشور جانشین امپراتوری روم انجام شد.
  11. Parole de l'Orient، جلد 30 . دانشگاه سنت اسپریت 2005. ص. 488.
  12. لوئیس، برنارد الیس؛ چرچیل، بونتزی الیس (2008). اسلام: دین و مردم . پیرسون پرنتیس هال. ص 76. شابک 978-0-13-271606-2.
  13. "Małopolska za życiem!". Nop.org.pl. ​بازبینی شده در 22 اکتبر 2017 .
  14. «یهود ستیزی در سراسر جهان 2004 - لهستان». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2006-01-05 . بازیابی شده در 2006-02-06 .
  15. ^ هند، یک مطالعه کشوری، کتابخانه کنگره ایالات متحده، یادداشت در مورد گروه های قومی
  16. «دموکراسی مدل هند». News.bbc.co.uk ​15 آگوست 2007 . بازبینی شده در 22 اکتبر 2017 .
  17. ون در ویر، پیتر (1994). ناسیونالیسم مذهبی: هندوها و مسلمانان در هند . برکلی، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه کالیفرنیا.
  18. «هندوتوا همان چیزی نیست که هندوئیسم گفته است سوارکار». www.telegraphindia.com .
  19. احمد، ایشتیاق (27 مه 2016). "مخالفان". جمعه تایمز بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 ژوئیه 2020 . بازبینی شده در 25 ژانویه 2021 .
  20. حقانی، حسین (1384). پاکستان: بین مسجد و ارتش واشنگتن: بنیاد کارنگی برای صلح بین المللی. ص 131. شابک 0-87003-214-3. بازبینی شده در 23 مه 2010 . ضیاء الحق اغلب به عنوان مسئول ترین فرد برای تبدیل پاکستان به مرکز جهانی اسلام سیاسی معرفی می شود. ...
  21. ماخائوس، کن (اوت 2009). "سومالی: چه اتفاقی افتاده است؟" مجله RUSI . 154 (4): 8. doi : 10.1080/03071840903216395 . S2CID  219626653.
  22. ^ آلن، ویلیام؛ گاکو موانگی، اسکار (25 مارس 2021). «الشباب». دایره المعارف های تحقیقاتی آکسفورد: تاریخ آفریقا. doi :10.1093/acrefore/9780190277734.013.785. شابک 978-0-19-027773-4. بایگانی شده از نسخه اصلی در 29 دسامبر 2022.
  23. آدریانا کمپ، اسرائیلی ها در تضاد: هژمونی ها، هویت ها و چالش ها ، انتشارات آکادمیک ساسکس، 2004، صفحات 314-315.
  24. بورن، لوئیس در حال رقصیدن با جادوگران . (2006) لندن: رابرت هیل. شابک 0-7090-8074-3 . ص 38. (نسخه پشت جلدی برای اولین بار در سال 1998 منتشر شد). 
  25. Shnirelman 1998 نئوپگانیسم و ​​ناسیونالیسم. منطقه اروپای شرقی
  26. ^ ab Hardacre، هلن (1991). Shintō and the State, 1868-1988 (چاپ شومیز اول. ویرایش). پرینستون: انتشارات دانشگاه پرینستون. شابک 9780691020525.
  27. شیمازونو، سوسومو (2005-12-01). "ایالت شینتو در زندگی مردم: استقرار پرستش امپراطور، ناسیونالیسم مدرن و شینتوهای مقدس در اواخر میجی". مجله آکادمی دین آمریکا . 73 (4): 1077-1098. doi :10.1093/jaarel/lfi115.
  28. کینوال، کاتارینا. 2007. "موقعیت ناسیونالیسم سیک و هندو در هند." در جهانی شدن و ناسیونالیسم مذهبی در هند: جستجوی امنیت هستی شناختی ، ( پیشرفت های روتلج در روابط بین الملل و سیاست جهانی 46). لندن: روتلج . شابک 9781134135707
  29. شاه، مهتاب علی (1997)، سیاست خارجی پاکستان: تأثیرات قومی بر دیپلماسی 1971–1994، IBTauris، ISBN 9781860641695
  30. جاسپر بکر (1 مه 2005). رژیم سرکش : کیم جونگ ایل و تهدید احتمالی کره شمالی: کیم جونگ ایل و تهدید احتمالی کره شمالی . انتشارات دانشگاه آکسفورد صص 78-80. شابک 978-0-19-803810-8.

منابع

در ادامه مطلب

لینک های خارجی

  1. یورگنسمایر، مارک (01-06-2010). "ظهور جهانی ناسیونالیسم مذهبی". مجله امور بین الملل استرالیا 64 (3): 262-273. doi :10.1080/10357711003736436. ISSN  1035-7718. S2CID  154834714.
  2. یورگنسمایر، مارک (1996). "ظهور ناسیونالیسم مذهبی در سراسر جهان". مجله امور بین الملل . 50 (1): 1-20. ISSN  0022-197X. JSTOR  24357402.