stringtranslate.com

جدایی تیتو و استالین

نقشه موقعیت بلوک شرق، 1948
class=notpageimage|
کشورهای بلوک شرق (با علامت ★) در زمان انشعاب تیتو و استالین. قلمرو آزاد تریست و مرزهای مناطق اشغالی آلمان و اتریش نشان داده نشده است.

انشعاب تیتو و استالین [a] یا انشعاب شوروی و یوگسلاوی [b] نقطه اوج درگیری بین رهبری سیاسی یوگسلاوی و اتحاد جماهیر شوروی ، به ترتیب تحت رهبری یوسیپ بروز تیتو و جوزف استالین ، در سالهای پس از جنگ جهانی بود. II . اگرچه از سوی هر دو طرف به عنوان یک مناقشه ایدئولوژیک ارائه شد، اما این درگیری به همان اندازه محصول یک مبارزه ژئوپلیتیکی در بالکان بود که شامل آلبانی ، بلغارستان و شورش کمونیستی در یونان نیز می شد ، که یوگسلاوی تیتو از آن حمایت می کرد و اتحاد جماهیر شوروی مخفیانه با آن مخالفت می کرد.

در سال های پس از جنگ جهانی دوم، یوگسلاوی اهداف اقتصادی، داخلی و سیاست خارجی را دنبال کرد که با منافع اتحاد جماهیر شوروی و متحدان بلوک شرق آن همسو نبود . به ویژه، یوگسلاوی امیدوار بود که آلبانی همسایه خود را به فدراسیون یوگسلاوی بپذیرد. این امر فضای ناامنی را در رهبری سیاسی آلبانی ایجاد کرد و تنش ها را با اتحاد جماهیر شوروی تشدید کرد که تلاش هایی را برای جلوگیری از ادغام آلبانی-یوگسلاوی انجام داد. حمایت یوگسلاوی از شورشیان کمونیست یونان بر خلاف میل اتحاد جماهیر شوروی اوضاع سیاسی را بیشتر پیچیده کرد. استالین سعی کرد یوگسلاوی را تحت فشار قرار دهد و با استفاده از بلغارستان به عنوان یک واسطه، سیاست های آن را تعدیل کند. هنگامی که درگیری بین یوگسلاوی و اتحاد جماهیر شوروی در سال 1948 علنی شد، به عنوان یک مناقشه ایدئولوژیک برای اجتناب از تصور جنگ قدرت در بلوک شرق به تصویر کشیده شد.

این انشعاب آغازگر دوره پاکسازی های Informbiro در حزب کمونیست یوگسلاوی بود . این امر با سطح قابل توجهی از اختلال در اقتصاد یوگسلاوی، که قبلاً به بلوک شرق وابسته بود، همراه بود. این درگیری همچنین باعث ترس از تهاجم قریب الوقوع شوروی و حتی تلاش برای کودتا توسط رهبران ارشد نظامی همسو با شوروی شد، ترسی که توسط هزاران حادثه مرزی و تهاجم سازماندهی شده توسط شوروی و متحدان آنها تقویت شد. یوگسلاوی که از کمک های اتحاد جماهیر شوروی و بلوک شرق محروم بود، متعاقباً برای کمک های اقتصادی و نظامی به ایالات متحده روی آورد .

پس زمینه

درگیری تیتو و استالین در طول جنگ جهانی دوم

در طول جنگ جهانی دوم ، روابط بین رهبر پارتیزان یوگسلاوی جوسیپ بروز تیتو و رهبر شوروی جوزف استالین به دلیل اتحاد شوروی، تمایل استالین برای گسترش حوزه نفوذ شوروی فراتر از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی و رویارویی بین کمونیست تیتو پیچیده شد. حزب یوگسلاوی (KPJ) و دولت یوگسلاوی در تبعید به ریاست پیتر دوم پادشاه یوگسلاوی . [1]

قدرت های محور در 6 آوریل 1941 به پادشاهی یوگسلاوی حمله کردند . این کشور 11 روز بعد تسلیم شد و دولت به خارج از کشور گریخت و در نهایت به لندن نقل مکان کرد. آلمان نازی ، ایتالیا فاشیست ، بلغارستان و مجارستان بخش هایی از کشور را ضمیمه خود کردند. قلمرو باقیمانده تجزیه شد: بیشتر آن به عنوان دولت مستقل کرواسی (NDH) سازماندهی شد، یک دولت دست نشانده که توسط نیروهای آلمانی و ایتالیایی مستقر شده بود، در حالی که پایتخت بلگراد در سرزمین اشغالی صربستان توسط آلمان باقی ماند . [1] اتحاد جماهیر شوروی، همچنان به پیمان مولوتوف-ریبنتروپ احترام می‌گذارد ، روابط خود را با دولت یوگسلاوی قطع کرد و از طریق دارایی‌های اطلاعاتی خود به دنبال ایجاد یک سازمان کمونیستی جدید مستقل از KPJ در NDH بود. اتحاد جماهیر شوروی نیز به طور ضمنی تجدید ساختار حزب کارگران بلغارستان را تصویب کرد . به ویژه، ساختار سازمانی و قلمرو عملیاتی جدید حزب برای الحاق سرزمین‌های یوگسلاوی به بلغارستان تنظیم شد . شوروی تنها در سپتامبر 1941 - پس از شروع تهاجم محور به اتحاد جماهیر شوروی - پس از اعتراضات مکرر KPJ، حمایت خود را از چنین اقداماتی معکوس کرد. [2]

در ژوئن 1941، تیتو به کمینترن و استالین در مورد برنامه های خود برای قیام علیه اشغالگران محور اطلاع داد . با این حال، استالین استفاده پربار از نمادهای کمونیستی توسط پارتیزان های تیتو را مشکل ساز می دانست. [3] این به این دلیل بود که استالین اتحاد خود با بریتانیا و ایالات متحده را لزوماً در تضاد با نابودی «آزادی‌های دموکراتیک» از سوی محور می‌دانست. بنابراین استالین احساس کرد که نیروهای کمونیست در اروپای تحت اشغال محورها در واقع موظف به مبارزه برای احیای آزادی‌های دموکراتیک هستند - حتی اگر موقتاً. از نظر یوگسلاوی، این بدان معنی بود که استالین از KPJ انتظار داشت برای بازگرداندن دولت در تبعید مبارزه کند. بقایای ارتش سلطنتی یوگسلاوی ، به رهبری سرهنگ درازا میهایلوویچ و سازماندهی شده به عنوان چریکهای چتنیک ، از قبل به دنبال احیای سلطنت یوگسلاوی بودند. [4]

عکسی از یک تماشاگر نشسته که خارج از دوربین به نقطه ای نگاه می کند
در سال 1943، رهبری کمونیست یوگسلاوی AVNOJ را به یک هیئت مشورتی جدید یوگسلاوی تبدیل کرد.
عکس تانک تخریب شده در خیابان
ارتش سرخ با حمایت پارتیزان های یوگسلاوی ، بلگراد را در اکتبر 1944 تصرف کرد.

در اکتبر 1941، تیتو دو بار با میهایلوویچ ملاقات کرد تا مبارزه مشترک علیه محور را پیشنهاد کند. تیتو به او سمت رئیس ستاد نیروهای پارتیزان را پیشنهاد کرد، اما میهایلوویچ این پیشنهاد را رد کرد. [5] در پایان ماه، میهایلوویچ به این نتیجه رسید که کمونیست ها دشمن واقعی هستند. در ابتدا، چتنیک های میهایلوویچ به طور همزمان با پارتیزان ها و محورها می جنگیدند، اما در عرض چند ماه، آنها شروع به همکاری با محور علیه پارتیزان ها کردند. [6] تا نوامبر، پارتیزان‌ها با چتنیک‌ها می‌جنگیدند در حالی که پیام‌هایی را به مسکو در اعتراض به تبلیغات شوروی در تمجید از میهایلوویچ ارسال می‌کردند. [5]

در سال 1943، تیتو شورای ضد فاشیست برای آزادی ملی یوگسلاوی (AVNOJ) را به یک هیئت مشورتی و قانونگذاری تمام یوگسلاوی تبدیل کرد، دولت در تبعید را محکوم کرد و بازگشت پادشاه پیتر به کشور را ممنوع کرد. این تصمیمات مخالف توصیه صریح شوروی بود که به تیتو دستور می داد با پادشاه تبعیدی و دولتش دشمنی نکند. استالین در آن زمان در کنفرانس تهران بود و این اقدام را خیانت به اتحاد جماهیر شوروی تلقی کرد. [7] در سال های 1944-1945، دستورالعمل های تجدید شده استالین به رهبران کمونیست در اروپا برای ایجاد ائتلاف با سیاستمداران بورژوا، در یوگسلاوی با ناباوری مواجه شد. [8] این شوک با افشای توافق درصدی توسط استالین برای ادوارد کاردلج ، معاون رئیس جمهور موقت یوگسلاوی ، تقویت شد . قراردادی که توسط استالین و نخست وزیر بریتانیا وینستون چرچیل در خلال کنفرانس مسکو در سال 1944 منعقد شد، کشورهای اروپای شرقی را به حوزه‌های نفوذ بریتانیا و شوروی تقسیم کرد و یوگسلاوی را به طور مساوی بین این دو تقسیم کرد. [9]

اختلافات ارضی در تریست و کارینتیا

در روزهای پایانی جنگ، پارتیزان ها بخش هایی از کارینتیا در اتریش را تصرف کردند و شروع به پیشروی در خاک ایتالیای قبل از جنگ کردند. در حالی که متفقین غربی معتقد بودند که استالین این حرکت را ترتیب داده است، [10] او در واقع با آن مخالفت کرد. به طور خاص، استالین از دولت اتریش  تحت حمایت شوروی کارل رنر می ترسید و می ترسید که درگیری گسترده تری با متفقین بر سر تریست رخ دهد. [11] بنابراین استالین به تیتو دستور داد تا از کارینتیا و تریست عقب نشینی کند و پارتیزان ها نیز موافقت کردند. [12]

با این وجود، یوگسلاوی ادعاهای خود علیه ایتالیا و اتریش را حفظ کرد. اختلاف ارضی در قسمت شمال غربی ایستریا و اطراف شهر تریست باعث شد که پیمان صلح با ایتالیا تا سال 1947 به تعویق بیفتد و منجر به ایجاد منطقه آزاد مستقل تریست شد . این امر تیتو را راضی نکرد زیرا او به دنبال تجدید نظر در مرزهای اطراف تریست و کارنتیا بود و متفقین غربی را بر آن داشت تا برای جلوگیری از تسلط یوگسلاوی یک پادگان در تریست نگه دارند. اصرار مستمر تیتو برای تصاحب تریست از نظر استالین نیز مایه شرمساری حزب کمونیست ایتالیا بود . [13]

وضعیت سیاسی در اروپای شرقی، 1945-1948

بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی به دنبال ایجاد تسلط سیاسی خود در کشورهای خارجی بود که توسط ارتش سرخ اسیر شده بودند ، عمدتاً با ایجاد دولت های ائتلافی در کشورهای اروپای شرقی. به طور کلی دستیابی به حکومت تک حزبی کمونیستی دشوار بود زیرا احزاب کمونیست معمولاً بسیار کوچک بودند. رهبران کمونیست رویکرد استراتژیک را به عنوان یک اقدام موقتی می‌دیدند تا زمانی که شرایطی که امکان حاکمیت انحصاری کمونیستی را فراهم می‌کرد بهبود یابد. [14] KPJ و حزب کمونیست آلبانی (PKSH) از حمایت مردمی قابل توجهی برخوردار بودند که ناشی از جنبش پارتیزانی تیتو در یوگسلاوی و جنبش آزادیبخش ملی آلبانی بود . [15] در حالی که جمهوری فدرال خلق یوگسلاوی تیتو تحت نفوذ شوروی در ماه های پایانی جنگ و چند سال اول پس از جنگ بود، استالین آن را خارج از حوزه منافع شوروی در موارد متعدد اعلام کرد، [16] با آن مانند یک حالت ماهواره ای . [ 17] تضاد با بقیه اروپای شرقی قبل از حمله شوروی در اکتبر 1944 برجسته شد . [18] جبهه سوم اوکراینی مارشال فئودور تولبوخین باید از دولت موقت تیتو اجازه رسمی برای ورود به یوگسلاوی درخواست می کرد و مجبور بود قدرت مدنی یوگسلاوی را در هر سرزمین آزاد شده بپذیرد. [19]

رو به وخامت روابط

سیاست خارجی یوگسلاوی، 1945-1947

نقشه مناطق کنترل قلمرو آزاد تریست
قلمرو آزاد تریست یک قلمرو اسمی مستقل بود که مرکز آن شهر تریست در دریای آدریاتیک بود . ایتالیا و یوگسلاوی ادعای آن را داشتند و به منبع درگیری بین یوگسلاوی و متحدان غربی تبدیل شد. قبل از انحلال، این سرزمین شامل مناطق A و B بود که به ترتیب توسط متفقین غربی و یوگسلاوی اداره می شد. منطقه یوگسلاوی در نهایت بین جمهوری های فدرال کرواسی و اسلوونی تقسیم شد . [20]

اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی با ملاقات تیتو با استالین در مسکو در آوریل 1945 ، پیمان دوستی امضا کردند . [21] در سال 1945، یوگسلاوی به کمک های سازمان امداد و توانبخشی سازمان ملل متحد به دلیل کمبود مواد غذایی متکی بود، اما به کمک های نسبتاً کوچکتر شوروی تبلیغات داخلی بسیار بیشتری داد. [22] در 10 ژانویه 1945، استالین سیاست خارجی یوگسلاوی را به دلیل ادعاهای ارضی علیه اکثر همسایگانش ، [23] از جمله مجارستان، [24] اتریش، [25] و قلمرو آزاد تریست که حک شده بود، نامعقول خواند. خارج از خاک ایتالیا قبل از جنگ [26] تیتو سپس با ایراد سخنرانی از اتحاد جماهیر شوروی به دلیل حمایت نکردن از خواسته های ارضی خود انتقاد کرد. [22] رویارویی با متفقین غربی در آگوست 1946 زمانی که هواپیمای جنگنده یوگسلاوی یک قطار هوایی داگلاس C-47 نیروی هوایی ارتش ایالات متحده را وادار کرد تا در نزدیکی لیوبلیانا سقوط کند و دیگری را در بالای بلد سرنگون کرد ، 10 نفر را اسیر کرد و خدمه را کشت. پنج در بازه ده روز [27] متفقین غربی به اشتباه معتقد بودند که استالین به اصرار تیتو تشویق می‌کند. استالین در واقع می خواست از رویارویی با غرب اجتناب کند. [12]

تیتو همچنین به دنبال ایجاد تسلط منطقه ای بر همسایگان جنوبی یوگسلاوی - آلبانی ، بلغارستان و یونان بود . اولین پیشنهادات در این راستا در سال 1943 زمانی رخ داد که پیشنهاد یک ستاد منطقه ای برای هماهنگی اقدامات ملی پارتیزانی با شکست مواجه شد. تیتو، که مؤلفه یوگسلاوی پارتیزان ها را برتر می دید، از پیشبرد هر گونه طرحی که به سایر اجزای ملی قدرت مساوی بدهد، خودداری کرد. تقسیم مقدونیه قبل از جنگ به واردار ، پیرین ، و مقدونیه دریای اژه - که به ترتیب توسط یوگسلاوی، بلغارستان و یونان کنترل می شد - روابط منطقه ای را پیچیده کرد. حضور جمعیت قابل توجهی آلبانیایی قومی در منطقه یوگسلاوی کوزوو روابط را با مشکل مواجه کرد. در سال 1943، PKSH انتقال کوزوو به آلبانی را پیشنهاد داده بود، اما با یک پیشنهاد متقابل مواجه شد: الحاق آلبانی به یک فدراسیون یوگسلاوی آینده . [28] تیتو و انور خوجا ، دبیر اول PKSH ، در سال 1946 دوباره این ایده را بررسی کردند و با ادغام دو کشور موافقت کردند. [29]

پس از جنگ، تیتو به تسلط خود در منطقه ادامه داد. در سال 1946، آلبانی و یوگسلاوی معاهده ای در مورد کمک های متقابل و توافق نامه های گمرکی امضا کردند که تقریباً به طور کامل آلبانی را در سیستم اقتصادی یوگسلاوی ادغام کرد. نزدیک به هزار کارشناس توسعه اقتصادی یوگسلاوی به آلبانی اعزام شدند و یک نماینده KPJ به کمیته مرکزی PKSH اضافه شد. [30] ارتش دو کشور همچنین حداقل در استخراج معادن کانال کورفو در اکتبر 1946 همکاری کردند - اقدامی که به دو ناوشکن نیروی دریایی سلطنتی آسیب رساند و منجر به کشته شدن 44 و مجروح شدن 42 نفر شد. [31] اگرچه اتحاد جماهیر شوروی قبلاً اعلام کرده بود که تنها از طریق یوگسلاوی با آلبانی معامله می کند، استالین به یوگسلاوی ها هشدار داد که اتحاد را با عجله دنبال نکنند. [30]

در آگوست 1947، بلغارستان و یوگسلاوی یک معاهده دوستی و کمک متقابل را در بلد بدون مشورت با اتحاد جماهیر شوروی امضا کردند که باعث شد ویاچسلاو مولوتوف وزیر امور خارجه شوروی آن را محکوم کند. [32] با وجود این، هنگامی که Cominform در سپتامبر برای تسهیل فعالیت و ارتباطات بین‌المللی کمونیستی تأسیس شد، [33] شوروی آشکارا یوگسلاوی را به عنوان الگویی برای بلوک شرق معرفی کرد . [34] از سال 1946، گزارش های داخلی سفارت شوروی در بلگراد شروع به نشان دادن رهبران یوگسلاوی در شرایط نامطلوب فزاینده ای کرد. [35]

ادغام با آلبانی و حمایت از شورشیان یونانی

اتحاد جماهیر شوروی در اواسط سال 1947 شروع به فرستادن مشاوران خود به آلبانی کرد که تیتو آن را تهدیدی برای ادغام بیشتر آلبانی در یوگسلاوی می دانست. او این حرکت را به جنگ قدرت در کمیته مرکزی PKSH نسبت داد که هوجا، وزیر کشور کوچی خوکسه ، و وزیر اقتصاد و صنعت، ناکو اسپیرو در آن حضور داشتند . اسپیرو به عنوان مخالف اصلی پیوندها با یوگسلاوی دیده می شد و از روابط نزدیک تر بین آلبانی و اتحاد جماهیر شوروی حمایت می کرد. هوجه به دلیل اتهامات یوگسلاوی و اصرار Xoxe تحقیقاتی را در مورد اسپیرو آغاز کرد. چند روز بعد، اسپیرو در شرایط نامشخصی درگذشت. مرگ او رسما خودکشی اعلام شد. [36] پس از مرگ اسپیرو، مجموعه‌ای از نشست‌ها با دیپلمات‌ها و مقامات یوگسلاوی و شوروی در مورد موضوع ادغام برگزار شد که در دیداری بین استالین و میلوان جیلاس ، مسئول KPJ در دسامبر 1947 و ژانویه 1948 به اوج رسید. در نتیجه، استالین از آن حمایت کرد. الحاق آلبانی به یوگسلاوی، مشروط بر اینکه برای زمان مناسب تری به تعویق بیفتد و با رضایت آلبانیایی ها انجام شود. هنوز مشخص نیست که آیا استالین در حمایت از خود صادقانه بود یا تاکتیک تاخیری را دنبال می کرد. صرف نظر از این، جیلاس حمایت استالین را واقعی می دانست. [37]

حمایت یوگسلاوی از حزب کمونیست یونان (KKE) و ارتش دموکراتیک یونان (DSE) به رهبری KKE در جنگ داخلی یونان به طور غیرمستقیم حمایت آلبانی ها از روابط نزدیکتر با یوگسلاوی را تشویق کرد. جنگ داخلی در یونان این تصور را تقویت کرد که مرزهای یوگسلاوی و آلبانی توسط یونان تهدید شده است. [38] علاوه بر این، DSE قول داد که مقدونیه اژه را به یوگسلاوی در ازای حمایت یوگسلاوی در هنگام به قدرت رسیدن در یونان واگذار کند. [39] یک عملیات جمع آوری اطلاعات ایالات متحده در کشور وجود داشت. [40] در سال 1947، دوازده مامور آموزش دیده توسط سرویس اطلاعات مخفی بریتانیا در مرکز آلبانی به هوا فرستاده شدند تا شورشی را آغاز کنند، که محقق نشد. [41] یوگسلاوی ها امیدوار بودند که تهدید یونانی حمایت آلبانی ها از ادغام با یوگسلاوی را افزایش دهد. فرستادگان اتحاد جماهیر شوروی به آلبانی این تلاش را در القای ترس از یونانی‌ها به آلبانیایی‌ها و این تصور که آلبانی نمی‌تواند به تنهایی از خود دفاع کند، موفقیت‌آمیز تلقی کردند، [38] اگرچه منابع شوروی نشان دادند که هیچ تهدید واقعی برای حمله یونانی به آلبانی وجود ندارد. [42] تیتو فکر می کرد، از آنجایی که بسیاری از مبارزان DSE مقدونی بودند ، همکاری با DSE ممکن است به یوگسلاوی اجازه دهد تا قلمرو یونان را با گسترش به مقدونیه دریای اژه ضمیمه کند، حتی اگر DSE نتواند قدرت را به دست گیرد. [38]

اندکی پس از ملاقات جیلاس و استالین، تیتو به خوجه پیشنهاد کرد که آلبانی باید به یوگسلاوی اجازه دهد تا از پایگاه های نظامی نزدیک کورچه ، نزدیک مرز آلبانی-یونان، برای دفاع در برابر حمله احتمالی یونانی و انگلیسی-آمریکایی استفاده کند . در پایان ژانویه، خوجه این ایده را پذیرفت. علاوه بر این، Xoxe نشان داد که ادغام ارتش آلبانی و یوگسلاوی تایید شده است. اگرچه این موضوع ظاهراً مخفیانه انجام شده بود، شوروی از یک منبع در دولت آلبانی از این طرح مطلع شد. [43]

فدراسیون با بلغارستان

در اواخر سال 1944، استالین برای اولین بار یک فدراسیون یوگسلاوی-بلغارستان را پیشنهاد کرد که شامل یک کشور دوگانه بود که در آن بلغارستان نیمی از فدراسیون و یوگسلاوی (به جمهوری هایش تقسیم می شود) دیگر. موضع یوگسلاوی این بود که یک فدراسیون امکان پذیر است، اما تنها در صورتی که بلغارستان یکی از هفت واحد فدرال باشد و اگر مقدونیه پیرین به واحد فدرال یوگسلاوی نوپای مقدونیه واگذار شود . از آنجایی که دو طرف نتوانستند به توافق برسند، استالین آنها را در ژانویه 1945 برای داوری به مسکو دعوت کرد - ابتدا از دیدگاه بلغارستان حمایت کرد - و چند روز بعد به موضع یوگسلاوی روی آورد. سرانجام، در 26 ژانویه، دولت بریتانیا به مقامات بلغارستان در مورد هرگونه ترتیبات فدراسیونی با یوگسلاوی قبل از امضای قرارداد صلح با متفقین توسط بلغارستان هشدار داد. فدراسیون برای تسکین تیتو کنار گذاشته شد. [44]

سه سال بعد، در سال 1948، زمانی که تیتو و خوجا در حال آماده شدن برای اعزام ارتش خلق یوگسلاوی به آلبانی بودند، گئورگی دیمیتروف، رهبر حزب کارگران بلغارستان، با خبرنگاران غربی در مورد تبدیل بلوک شرق به یک کشور سازمان یافته فدرال صحبت کرد. او سپس یونان را در فهرست "دموکراسی های مردمی" قرار داد که باعث نگرانی غرب و اتحاد جماهیر شوروی شد. تیتو به دنبال فاصله گرفتن یوگسلاوی از این ایده بود، اما شوروی به این باور رسید که اظهارات دیمیتروف تحت تأثیر نیات یوگسلاوی در بالکان است. در 1 فوریه 1948، مولوتوف به رهبران یوگسلاوی و بلغارستان دستور داد تا تا 10 فوریه نمایندگانی را برای گفتگو به مسکو بفرستند. [45] در 5 فوریه، درست چند روز قبل از ملاقات برنامه ریزی شده با استالین، DSE تهاجم عمومی خود را آغاز کرد و چهار روز بعد تسالونیکی را گلوله باران کرد. [46]

دیدار فوریه 1948 با استالین

عکس ژوزف استالین نشسته
رهبر شوروی جوزف استالین در فوریه 1948، اندکی قبل از انشعاب، با مقامات یوگسلاوی در مسکو ملاقات کرد.

در پاسخ به احضار مولوتوف، تیتو کاردل و رئیس شورای اجرایی جمهوری خلق کرواسی ولادیمیر باکاریچ را به مسکو فرستاد و در آنجا به جیلاس پیوستند. استالین یوگسلاوی و دیمیتروف را به خاطر نادیده گرفتن اتحاد جماهیر شوروی با امضای توافقنامه بلد و درخواست دیمیتروف مبنی بر گنجاندن یونان در یک فدراسیون فرضی با بلغارستان و یوگسلاوی مورد سرزنش قرار داد. او همچنین خواستار پایان شورش در یونان شد و استدلال کرد که هر گونه حمایت بیشتر از چریک های کمونیست در آنجا ممکن است منجر به درگیری گسترده تر با ایالات متحده و بریتانیا شود. [46] با محدود کردن حمایت خود از DSE، استالین به توافق درصد پایبند بود، معامله غیررسمی استالین و وینستون چرچیل در مسکو در اکتبر 1944، که یونان را در حوزه نفوذ بریتانیا قرار داد. [47]

استالین همچنین خواستار تشکیل فدراسیون فوری متشکل از بلغارستان و یوگسلاوی شد. [48] ​​به گفته استالین، آلبانی بعداً به آن ملحق خواهد شد. در همان زمان، او از اتحادیه های مشابه مجارستان و رومانی و لهستان و چکسلواکی حمایت کرد . شرکت کنندگان یوگسلاوی و بلغارستان در این نشست به اشتباهات خود اعتراف کردند و استالین کاردل و دیمیتروف را وادار به امضای معاهده ای کرد که به موجب آن یوگسلاوی و بلغارستان موظف می شوند در مورد همه مسائل سیاست خارجی با اتحاد جماهیر شوروی مشورت کنند. [49] دفتر سیاسی KPJ در 19 فوریه به طور مخفیانه تشکیل جلسه داد و تصمیم گرفت که هرگونه فدراسیون با بلغارستان را ممنوع کند. دو روز بعد، تیتو، کاردلج و جیلاس با نیکوس زاخاریادیس ، دبیر کل KKE ملاقات کردند. آنها به زاخاریادیس اطلاع دادند که استالین با مبارزه مسلحانه KKE مخالف است، اما با این وجود قول حمایت یوگسلاوی را داده است. [50]

کمیته مرکزی KPJ در 1 مارس تشکیل جلسه داد و یادآور شد که یوگسلاوی تنها در صورتی مستقل خواهد ماند که در برابر طرح های شوروی برای توسعه اقتصادی بلوک شرق مقاومت کند. [51] اتحاد جماهیر شوروی برنامه توسعه پنج ساله یوگسلاوی را نامطلوب دید، زیرا با نیازهای بلوک شرق همسو نبود، بلکه توسعه را صرفاً بر اساس نیازهای توسعه محلی در اولویت قرار داد. [52] کمیته مرکزی همچنین امکان تشکیل فدراسیون با بلغارستان را رد کرد و آن را نوعی تاکتیک اسب تروا تفسیر کرد و تصمیم گرفت تا با سیاست موجود در قبال آلبانی ادامه دهد. [51] عضو دفتر سیاسی و وزیر دولت، سرتن ژیوویچ ، که در جلسه 19 فوریه حضور نداشت، در جلسه 1 مارس شرکت کرد و به شوراها اطلاع داد. [35]

در آلبانی، Xoxe تمام نیروهای ضد یوگسلاوی را از کمیته مرکزی PKSH در پلنوم 26 فوریه تا 8 مارس پاکسازی کرد. [53] کمیته مرکزی PKSH قطعنامه ای را تصویب کرد که سیاست رسمی آلبانی ها طرفدار یوگسلاوی است. مقامات آلبانی یک سند محرمانه اضافی را تصویب کردند که جزئیات ادغام برنامه ریزی شده ارتش آلبانی و یوگسلاوی را توضیح می داد و به تهدید حمله یونان اشاره می کرد و استدلال می کرد که داشتن نیروهای یوگسلاوی در مرز آلبانی-یونان یک "ضرورت فوری" است. [35] در پاسخ به این تحرکات، مستشاران نظامی شوروی در 18 مارس از یوگسلاوی خارج شدند. [53]

نامه های استالین و درگیری آشکار

حرف اول

در 27 مارس، استالین اولین نامه خود را خطاب به تیتو و کاردلج ارسال کرد که در آن منازعه به عنوان یک درگیری ایدئولوژیک فرموله شد. [54] استالین در نامه خود تیتو و کاردل و همچنین جیلاس، سوتوزار ووکمانوویچ ، بوریس کیدریچ و الکساندر رانکویچ را به عنوان " مارکسیست های مشکوک " مسئول فضای ضد شوروی در یوگسلاوی محکوم کرد. استالین همچنین از سیاست های یوگسلاوی در زمینه امنیت، اقتصاد و انتصابات سیاسی انتقاد کرد. به ویژه، او از این پیشنهاد که یوگسلاوی انقلابی‌تر از اتحاد جماهیر شوروی است، خشمگین بود و موقعیت‌ها و سرنوشت لئون تروتسکی را مقایسه می‌کرد . هدف این نامه ترغیب کمونیست های وفادار به حذف "مارکسیست های مشکوک" بود. [55] اتحاد جماهیر شوروی با ژیوویچ و وزیر سابق صنعت آندریا هبرانگ ارتباط برقرار کرد و در اوایل سال 1948 به ژیوویچ دستور داد تا تیتو را از سمت خود برکنار کند. آنها امیدوار بودند که موقعیت دبیر کل KPJ را برای ژیوویچ تضمین کنند و هبرنگ پست نخست وزیری را پر کند . [56]

تیتو در 12 آوریل کمیته مرکزی KPJ را برای تهیه نامه ای در پاسخ به استالین تشکیل داد. تیتو ادعاهای استالین را رد کرد و از آنها به عنوان تهمت و اطلاعات نادرست یاد کرد. او همچنین بر دستاوردهای KPJ در استقلال و برابری ملی تأکید کرد. ژیوویچ تنها کسی بود که در این جلسه با تیتو مخالفت کرد. او طرفدار تبدیل یوگسلاوی به اتحاد جماهیر شوروی بود و این سوال را مطرح کرد که اگر اتحاد بین دو کشور حفظ نشود، موقعیت آینده این کشور در روابط بین‌الملل چگونه خواهد بود. [57] تیتو خواستار اقدام علیه ژیوویچ و هبرنگ شد. او هبرنگ را محکوم کرد و ادعا کرد که اقدامات او دلیل اصلی بی اعتمادی شوروی بوده است. برای بی اعتبار کردن او، اتهاماتی ساخته شد مبنی بر اینکه هبرنگ در جریان اسارت خود در سال 1942 به جاسوس جنبش اولترا ناسیونالیست و فاشیست اوستاشی کرواسی تبدیل شده بود و متعاقباً با آن اطلاعات توسط شوروی اخاذی شد. ژیوویچ و هبرانگ هر دو در عرض یک هفته دستگیر شدند. [58]

نامه دوم

در 4 می، استالین نامه دوم را به KPJ فرستاد. او اطلاعات نادرست رهبری شوروی در مورد وضعیت یوگسلاوی را رد کرد و مدعی شد که اختلافات بر سر یک موضوع اصولی است. او همچنین انکار کرد که هبرنگ یکی از منابع شوروی در KPJ است، اما تأیید کرد که ژوویچ واقعاً یکی از آنها است. استالین مقیاس دستاوردهای KPJ را زیر سوال برد و مدعی شد که موفقیت هر حزب کمونیستی به کمک ارتش سرخ بستگی دارد - به این معنی که ارتش شوروی برای حفظ یا عدم حفظ قدرت KPJ ضروری است. در نهایت، او پیشنهاد کرد که موضوع را به Cominform مطرح کند. [59] در پاسخ خود به نامه دوم، تیتو و کاردلج داوری Cominform را رد کردند و استالین را متهم کردند که با دیگر احزاب کمونیست لابی می کند تا بر نتیجه اختلاف تأثیر بگذارد. [60]

نامه سوم و قطعنامه Cominform

در 19 مه، تیتو دعوت نامه ای از هیئت یوگسلاوی دریافت کرد تا در یک نشست Cominform برای بحث در مورد وضعیت KPJ شرکت کند. با این حال، کمیته مرکزی KPJ این دعوت را روز بعد رد کرد. سپس استالین نامه سوم خود را که اکنون خطاب به تیتو و هبرنگ است، ارسال کرد و بیان کرد که عدم صحبت از طرف KPJ قبل از Cominform به منزله پذیرش ضمنی گناه است. در 19 ژوئن، KPJ یک دعوت رسمی برای شرکت در نشست Cominform در بخارست دو روز بعد دریافت کرد. رهبری KPJ به Cominform اطلاع داد که هیچ نماینده ای را اعزام نخواهند کرد. [61]

Cominform قطعنامه خود را در مورد KPJ در 28 ژوئن منتشر کرد و در آن درگیری را افشا کرد و از KPJ به دلیل ضد شوروی بودن و اشتباهات ایدئولوژیک، فقدان دموکراسی در حزب و ناتوانی در پذیرش انتقاد انتقاد کرد. [62] علاوه بر این، Cominform KPJ را به مخالفت با احزاب درون سازمان، انشعاب از جبهه متحد سوسیالیستی، خیانت به همبستگی بین المللی کارگران و اتخاذ موضع ناسیونالیستی متهم کرد. سرانجام، KPJ خارج از Cominform اعلام شد. این قطعنامه ادعا می‌کرد که اعضای «سالم» KPJ وجود دارند که وفاداری آنها با آمادگی آنها برای سرنگونی تیتو و رهبری او سنجیده می‌شود – که انتظار داشتند این امر صرفاً به دلیل کاریزمای استالین محقق شود. استالین انتظار داشت که KPJ عقب نشینی کند، "مارکسیست های مشکوک" را قربانی کند و خود را دوباره با او هماهنگ کند. [62]

عواقب

عکسی از یک جزیره صخره ای کوچک در فاصله کمی از ساحل سرزمین اصلی
اردوگاه زندانی در گولی اوتوک برای بازداشت افرادی که پس از جدایی از اتحاد جماهیر شوروی به دلیل حمایت از استالین محکوم شده بودند ساخته شد.

در مواجهه با انتخاب مقاومت یا تسلیم شدن در برابر استالین، تیتو گزینه اول را انتخاب کرد و احتمالاً با تکیه بر پایگاه وسیع ارگانیک KPJ که از طریق جنبش پارتیزان ساخته شده بود، از او حمایت کرد. تخمین زده می شود که تا 20 درصد از اعضای KPJ به جای تیتو از استالین حمایت می کردند. رهبری حزب متوجه این موضوع شد و به پاکسازی های گسترده ای انجامید که بسیار فراتر از قابل مشاهده ترین اهدافی مانند هبرانگ و ژیوویچ بود. این پاکسازی ها به عنوان دوره Informbiro به معنای "دوره Cominform" نامیده شد . حامیان واقعی یا تصور شده استالین را "کمینفورمیست ها" یا " ایبوفچی " به عنوان یک ابتکار تحقیرآمیز بر اساس دو کلمه اول در نام رسمی Cominform - دفتر اطلاعات احزاب کمونیست و کارگری نامیدند. هزاران نفر زندانی، کشته یا تبعید شدند. [63] به گفته رانکویچ، 51000 نفر کشته، زندانی یا به کار اجباری محکوم شدند. [64] در سال 1949، اردوگاه‌های زندان برای مردان و زنان کمینفورمیست‌ها به ترتیب در جزایر خالی از سکنه آدریاتیک گولی اوتوک و سوتی گرگور ساخته شد . [65]

کمک های آمریکا به یوگسلاوی

عکسی از دین آچسون در مقابل دوربین
دين آچسون، وزير امور خارجه ، تشخيص داد كه در سال‌هاي اوليه جنگ سرد، كمك به تيتو به نفع ايالات متحده بود .

یوگسلاوی در نتیجه انشعاب با مشکلات اقتصادی قابل توجهی روبرو شد زیرا اقتصاد برنامه ریزی شده آن به تجارت بدون مانع با اتحاد جماهیر شوروی و بلوک شرق وابسته بود. ترس از جنگ با اتحاد جماهیر شوروی منجر به درجه بالایی از هزینه‌های نظامی شد که در سال 1952 به 21.4 درصد درآمد ملی رسید . رویکرد محتاطانه، مشخص نیست که آیا شکاف دائمی خواهد بود یا اینکه آیا سیاست خارجی یوگسلاوی تغییر خواهد کرد. [67]

یوگسلاوی برای اولین بار در تابستان 1948 از ایالات متحده درخواست کمک کرد. [68] در دسامبر، تیتو اعلام کرد که در ازای افزایش تجارت، مواد خام استراتژیک به غرب ارسال خواهد شد. [69] در فوریه 1949، ایالات متحده تصمیم گرفت به تیتو کمک اقتصادی کند. در مقابل، زمانی که اوضاع داخلی یوگسلاوی اجازه چنین حرکتی را بدون به خطر انداختن موقعیت تیتو داد، ایالات متحده خواستار توقف کمک های یوگسلاوی به DSE شد. [70] در نهایت، دین آچسون، وزیر امور خارجه، این موضع را اتخاذ کرد که در صورت پیروزی تیتو بر استالین، برنامه پنج ساله یوگسلاوی باید موفق شود. آچسون همچنین استدلال کرد که حمایت از تیتو صرف نظر از ماهیت رژیم تیتو به نفع ایالات متحده است. [ 71] کمک های آمریکا به یوگسلاوی کمک کرد تا بر برداشت های ضعیف سال های 1948، 1949 و 1950 غلبه کند، [72] اما قبل از سال 1952 تقریباً هیچ رشد اقتصادی وجود نداشت . شورای امنیت سازمان ملل متحد ، [74] با وجود مخالفت شوروی. [72]

در سال 1949، ایالات متحده وام هایی را به یوگسلاوی داد، در سال 1950 آنها را افزایش داد و سپس کمک های مالی بزرگی را ارائه کرد. [75] یوگسلاوی ها در ابتدا از درخواست کمک نظامی از ایالات متحده اجتناب کردند، زیرا معتقد بودند که این امر بهانه ای برای حمله به شوروی فراهم می کند. در سال 1951، مقامات یوگسلاوی متقاعد شدند که حمله شوروی بدون توجه به کمک های نظامی غرب اجتناب ناپذیر است. در نتیجه، یوگسلاوی در برنامه کمک های دفاعی متقابل گنجانده شد . [76]

اقدامات شوروی و کودتای نظامی

عکس گروهی از مردان یونیفرم پوش که برای عکس گرفتن ژست گرفته اند
قهرمانان انشعاب از نزدیک در مقر تیتو در زمان جنگ در دروار در سال 1944، چند روز قبل از عملیات روسلسپرونگ همکاری کردند : تیتو (سمت راست)، ژوویچ (در کنار تیتو)، کاردل (مرکز) و یووانوویچ (سمت چپ در پس‌زمینه)

هنگامی که درگیری در سال 1948 علنی شد، استالین یک کمپین تبلیغاتی را علیه تیتو آغاز کرد. [77] متحدان اتحاد جماهیر شوروی مرزهای خود را با یوگسلاوی محاصره کردند. 7877 حادثه مرزی رخ داد . [78] تا سال 1953، تهاجمات مورد حمایت شوروی یا شوروی منجر به کشته شدن 27 پرسنل امنیتی یوگسلاوی شد. [79] مشخص نیست که آیا شوروی پس از انشعاب، هرگونه مداخله نظامی علیه یوگسلاوی را برنامه ریزی کرده است یا خیر. سرلشکر مجارستانی بلا کرالی ، که در سال 1956 به ایالات متحده فرار کرد، ادعا کرد که چنین طرح هایی وجود دارد. [80] تحقیقات بعدی توسط László Ritter مورخ مجارستانی ادعای کرالی را به چالش کشید. [81] ریتر نظر خود را بر اساس عدم وجود هرگونه مواد آرشیوی شوروی سابق یا پیمان ورشو که مستند چنین برنامه‌هایی باشد، استوار کرد و اضافه کرد که ارتش شوروی و مجارستان برنامه‌هایی را با انتظار حمله متحدان غربی از طریق یوگسلاوی، که احتمالاً توسط نیروهای یوگسلاوی پشتیبانی می‌شد، انجام دادند. یکی از اجزای اصلی این آمادگی ها ساخت استحکامات در مقیاس بزرگ در امتداد مرز مجارستان و یوگسلاوی بود. [82] یوگسلاوی ها معتقد بودند که تهاجم شوروی محتمل یا قریب الوقوع است و بر این اساس برنامه های دفاعی را انجام دادند. [83] پیامی که استالین به مدت کوتاهی پس از نشست کومینفورم در ژوئن 1948 به کلمنت گوتوالد، رئیس جمهور چکسلواکی ارسال کرد ، حاکی از آن است که هدف استالین به جای سرنگونی تیتو، منزوی کردن یوگسلاوی - در نتیجه باعث افول آن - بود. [84] در تلاشی برای بی اعتبار کردن تیتو، شوروی به بلغارستان کمک کرد تا سه پست عملیات اطلاعاتی در امتداد مرز این کشور با یوگسلاوی در ویدین ، اسلیونیتسا و دوپنیتسا ایجاد کند . هدف آنها ایجاد کانال هایی برای توزیع مواد تبلیغاتی علیه تیتو و حفظ ارتباط با طرفداران Cominform در یوگسلاوی بود. [85] همچنین ممکن است استالین با واکنش ایالات متحده به وقوع جنگ کره در سال 1950 از مداخله منصرف شده باشد. [86]

بلافاصله پس از انشعاب، حداقل یک تلاش ناموفق برای کودتای نظامی یوگسلاوی با حمایت شوروی صورت گرفت. رئیس ستاد کل ارتش ، سرهنگ ژنرال آرسو یووانوویچ ، سرلشکر برانکو پتریچویچ کادجا  [سرهنگ] و سرهنگ ولادیمیر داپچویچ ، رهبری آن را بر عهده داشتند . این توطئه خنثی شد و مرزبانان یووانوویچ را در نزدیکی ورشاچ در حالی که او قصد داشت به رومانی فرار کند، کشتند. پتریچویچ در بلگراد و داپچویچ درست زمانی که قصد عبور از مرز مجارستان را داشت دستگیر شدند. [87] در سال 1952، وزارت امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی قصد داشت تیتو را با یک عامل بیولوژیکی و سمی به نام Scavenger ترور کند، اما استالین در سال 1953، قبل از اجرای نقشه، درگذشت. [88] [89]

در سیاست بلوک شرق ، انشعاب با یوگسلاوی منجر به محکومیت و محاکمه افراد ادعایی تیتوئیست شد که برای تقویت کنترل استالین بر احزاب کمونیست بلوک طراحی شده بود. آنها منجر به محاکمه های نمایشی مقامات بلندپایه ای مانند Xoxe، دبیر کل حزب کمونیست چکسلواکی رودلف اسلانسکی ، وزیر کشور و امور خارجه مجارستان László Rajk ، و دبیر کل کمیته مرکزی حزب کارگران بلغارستان، Traicho Kostov شد . علاوه بر این، آلبانی و بلغارستان از یوگسلاوی رویگردان شدند و کاملاً با اتحاد جماهیر شوروی همسو شدند. [90] صرف نظر از اتکای DSE به یوگسلاوی، KKE نیز در کنار Cominform قرار گرفت [91] و حمایت خود را از تکه تکه شدن یوگسلاوی و استقلال مقدونیه اعلام کرد. [92] در ژوئیه 1949، یوگسلاوی حمایت از چریکهای یونانی را قطع کرد و DSE تقریباً بلافاصله سقوط کرد. [93] [91]

همچنین ببینید

پاورقی ها

  1. ↑ صربی کرواتی : Raskol Tito–Staljin , Раскол Тито–Сталин
  2. ↑ روسی : Советско-югославский конфликт ، رمان شده :  Sovetsko-i͡ugoslavskiĭ konflikt

نقل قول ها

  1. ^ ab Banac 1988، ص. 4.
  2. ↑ Banac 1988، صفحات 4-5.
  3. ↑ Banac 1988، صفحات 6-7.
  4. ↑ Banac 1988، ص. 9.
  5. ^ ab Banac 1988، ص. 10.
  6. ↑ توماسویچ 2001، ص. 142.
  7. ↑ Banac 1988، ص. 12.
  8. ↑ رینولدز 2006، صفحات 270-271.
  9. ↑ Banac 1988، ص. 15.
  10. ^ رینولدز 2006، صفحات 274-275.
  11. ^ ab Banac 1988، ص. 17.
  12. ^ آب توماسویچ 2001، ص. 759.
  13. ↑ Judt 2005، صفحات 141-142.
  14. ↑ Judt 2005، صص 130-132.
  15. ^ پروویچ 2007، ص. 59.
  16. ^ پروویچ 2007، ص. 61.
  17. ^ McClellan 1969، ص. 128.
  18. ↑ Ziemke 1968، صفحات 375-377.
  19. ↑ Banac 1988، ص. 14.
  20. ↑ Josipovič 2012، صفحات 40-42.
  21. ↑ پروویچ 2007، صص 36-37.
  22. ^ آب رامت 2006، ص. 176.
  23. ↑ Banac 2008، ص. xl.
  24. ↑ Klemenčić & Schofield 2001, pp. 12-13.
  25. ^ رامت 2006، ص. 173.
  26. ↑ Judt 2005، ص. 142.
  27. ↑ جنینگ 2017، صفحات 239–240.
  28. ↑ Perović 2007، صفحات 42-43.
  29. ↑ Banac 1988، ص. 219.
  30. ^ ab Perović 2007، صفحات 43-44.
  31. ^ کین 2014، ص. 76.
  32. ^ پروویچ 2007، ص. 52.
  33. ↑ Judt 2005، ص. 143.
  34. ^ پروویچ 2007، ص. 40.
  35. ^ abc Perović 2007, p. 57.
  36. ↑ Perović 2007، صفحات 46-47.
  37. ↑ Perović 2007، صفحات 47-48.
  38. ^ abc Perović 2007, pp. 45-46.
  39. ^ رامت 2006، ص. 174.
  40. ↑ لولوشی 2014، صص 121-122.
  41. ↑ Theotokis 2020، ص. 142.
  42. ↑ پروویچ 2007، یادداشت 92.
  43. ↑ Perović 2007، صفحات 48-49.
  44. ↑ Banac 1988، صفحات 31-32.
  45. ↑ پروویچ 2007، ص 50-52.
  46. ^ ab Banac 1988، ص. 41.
  47. ↑ Banac 1988، صفحات 32-33.
  48. ↑ Banac 1988، صفحات 41-42.
  49. ^ پروویچ 2007، ص. 55.
  50. ^ پروویچ 2007، ص. 56.
  51. ^ ab Banac 1988، ص. 42.
  52. ^ لیز 1978، ص. 408.
  53. ^ ab Banac 1988، ص. 43.
  54. ^ پروویچ 2007، ص. 58.
  55. ↑ Banac 1988، صفحات 43-45.
  56. ^ رامت 2006، ص. 177.
  57. ↑ Banac 1988، صفحات 117-118.
  58. ↑ Banac 1988، صفحات 119-120.
  59. ↑ Banac 1988، ص. 123.
  60. ↑ Banac 1988، ص. 124.
  61. ↑ Banac 1988، صفحات 124-125.
  62. ^ ab Banac 1988، صفحات 125-126.
  63. ↑ Perović 2007، صفحات 58-61.
  64. ^ وودوارد 1995، ص. 180، تبصره 37.
  65. ↑ Banac 1988، صفحات 247-248.
  66. ↑ Banac 1988، ص. 131.
  67. ^ Lees 1978، صفحات 410-412.
  68. ^ لیز 1978، ص. 411.
  69. ^ لیز 1978، ص. 413.
  70. ^ لیز 1978، صفحات 415-416.
  71. ^ لیز 1978، صفحات 417-418.
  72. ^ ab Auty 1969, p. 169.
  73. ^ اگلین 1982، ص. 126.
  74. ^ وودوارد 1995، ص. 145، تبصره 134.
  75. ^ برندها 1987، ص. 41.
  76. ^ برندها 1987، صفحات 46-47.
  77. ^ پروویچ 2007، ص. 33.
  78. ↑ Banac 1988، ص. 130.
  79. ↑ Banac 1988، ص. 228.
  80. ↑ پروویچ 2007، یادداشت 120.
  81. ↑ مهتا 2011، یادداشت 111.
  82. ↑ Laković & Tasić 2016، ص. 116.
  83. ↑ Perović 2007، صفحات 58-59.
  84. ^ پروویچ 2007، ص. 60.
  85. ↑ Laković & Tasić 2016، صفحات 116-117.
  86. ↑ رامت 2006، صفحات 199-200.
  87. ↑ Banac 1988، صفحات 129-130.
  88. ^ رامت 2006، ص. 200.
  89. ^ جنینگز 2017، ص. 251.
  90. ↑ Perović 2007، صفحات 61-62.
  91. ^ ab Banac 1988، ص. 138.
  92. ↑ Judt 2005، ص. 505.
  93. ↑ Judt 2005، ص. 141.

مراجع

کتاب ها

مجلات

در ادامه مطلب

آثار مربوط به قطعنامه دفتر اطلاعات در مورد حزب کمونیست یوگسلاوی در ویکی‌نبشته