stringtranslate.com

تخليه ممانعت كننده نهايي

ابطال کردن نهایی یا پایانه یک فرآیند واج شناختی سیستماتیک است که در زبان هایی مانند کاتالان ، آلمانی ، هلندی ، فرانسوی کبک ، برتون ، روسی ، لهستانی ، لیتوانیایی ، ترکی و وولوف رخ می دهد . در چنین زبان‌هایی، مانع‌های صدادار در جایگاه آخر (در انتهای کلمه) قبل از صامت‌های بی‌صدا و در مکث بی‌صدا می‌شوند . فرآیند را می توان به صورت *C [+ مانع، +صدا] → C [-voice] /__# نوشت. [1]

زبان‌هایی با ابطال کردن نهایی

زبان های آلمانی

بیشتر زبان‌های ژرمنی غربی قاره‌ای مدرن ، ابطال نهایی را توسعه دادند، که اولین شواهد در حدود قرن نهم یا دهم در هلندی قدیم ظاهر شد.

برخلاف دیگر زبان‌های ژرمنی غربی قاره‌ای، (شرق) - ییدیش به‌ویژه صداهای صوتی نهایی را تغییر نمی‌دهد. به نظر می رسد که این یک تغییر بعدی باشد، احتمالاً تحت تأثیر اسلاوها . در اولین نمونه ثبت شده خود ( ییدیش، شواهد مکتوب )، دارای ابطال پایانی است (به جای «تگ» برای روز، «تک» است.)

از زبان‌های ژرمنی شمالی ، نروژی و سوئدی ابطال نهایی ندارند، و دانمارکی حتی صداهای مخالفی ندارند که بتوان آنها را به زبان آورد. مانند دانمارکی، توقف های ایسلندی بی صدا هستند، اما اصطکاک هایی دارند که ممکن است در نهایت نیز رخ دهند.

گوتیک (یک زبان آلمانی شرقی ) نیز به طور مستقل ابداعی نهایی را توسعه داد، اما فقط برای اصطکاک.

زبان های عاشقانه

در میان زبان‌های رومی ، تلف کردن واژه‌های پایانی در زبان‌های گالو-رومنس رایج است ، که برخی از آن‌ها تمایل به نشان دادن نفوذ قوی فرانک دارند (خود نیای هلندی قدیمی، در بالا).

یادداشت ها:

زبان های اسلاوی

بیشتر زبان‌های اسلاوی ابطال نهایی را نشان می‌دهند، اما به‌ویژه استاندارد ( اشتوکاوی ) صرب-کرواسی و اوکراینی این گونه نیست.

سایر زبان های هند و اروپایی

زبان های غیر هند و اروپایی

یادداشت ها:

نمونه ها

هلندی و آفریقایی

در هلندی و آفریکانس ، تهی کردن پایانه منجر به همفون هایی مانند سخت «سخت» و « قلب » و همچنین تفاوت در صداهای همخوان بین اشکال مفرد و جمع اسامی، به عنوان مثال golf–golven (هلندی) و golf–golwe ( آفریکانس) برای "موج - امواج".

تاریخچه پدیده تخلیه در زبان‌های ژرمنی غربی کاملاً روشن نیست، اما کشف کتیبه‌ای رونیک از اوایل قرن پنجم نشان می‌دهد که این تخلیه پایانی [7] از زبان فرانکی سرچشمه گرفته است. از میان زبان‌های ژرمنی غربی قدیمی، هلندی قدیم، که از نوادگان فرانکی است، اولین زبانی است که هر نوع تهی‌سازی را نشان می‌دهد، و آخرین زبان‌زدایی نیز در فرانسوی قدیم تحت تأثیر فرانک رخ داده است .

آملندز ، که در جزیره آملند دریای وادن صحبت می‌شود ، تنها گویش هلندی است که دارای لهجه‌های پایانی است. [8]

انگلیسی

انواع استاندارد زبان انگلیسی دارای ابطال نهایی واجی از نوعی که تضادهای واجی را خنثی می کند، ندارند. بنابراین جفت هایی مانند بد و خفاش در تمام لهجه های اصلی انگلیسی متمایز هستند . با این وجود، مانع‌های صدادار تا حدی در موقعیت نهایی در انگلیسی قرار می‌گیرند، به‌ویژه زمانی که عبارت پایانی یا زمانی که یک صامت بی‌صدا دنبال می‌شود (به عنوان مثال، گربه بد [bæd̥ kʰæt] ). علاوه بر این، توقف آلوئولی صدادار /d/ به طور منظم در انگلیسی بومی آفریقایی-آمریکایی (AAVE) پخش می شود. [9]

انگلیسی قدیم ابطال نهایی /v/ را داشت ، اگرچه املای [f] و [v] را متمایز نمی کرد . می‌توان آن را از تلفظ امروزی half با /f/ بی‌صدا ، از یک اصطکاکی [β] در زبان پیش‌آلمانی *halbaz (حفظ شده در halb آلمانی و halba گوتیک ) استنباط کرد. همچنین نهایتاً از [ɣ] به [x] استفاده شد که با املاهایی مانند burh در کنار بورگ مشهود است .

آلمانی

جداسازی انسدادهای نهایی در واریته های شمال آلمان رخ می دهد. [10] تضاد آلمانی بین موانع همورگانیک به درستی به عنوان یک تقابل fortis و lenis توصیف می شود تا مخالفت صداهای بی صدا و صدادار. بنابراین، اصطلاح devocing ممکن است گمراه کننده باشد، زیرا صدا فقط یک ویژگی اختیاری لنیس obstruents آلمانی است. در مقابل، اصطلاح آلمانی برای این پدیده، Auslautverhärtung ("سخت شدن صدای نهایی")، به جای تخلیه کردن به استحکام اشاره دارد. با این حال، پدیده آلمانی شبیه به ابطال نهایی در زبان‌های دیگر است، زیرا تضاد بین دو نوع مانع مختلف در انتهای کلمات و در واقع در انتهای تمام هجاها ناپدید می‌شود، [11] هم‌آوونی از جفت‌هایی مانند راد ("چرخ") و رت ("شورای، مشاوره") که هر دو [ʁaːt] تلفظ می شوند . با این حال، انواع آلمانی شمال، و بسیاری از تلفظ‌های آلمانی استاندارد، صدا را در تمایز بین فورتیس و لنیس مانع است. تخليه نهايي در مورد كليه كلمات منفجر، افريكتيو و فريكاتيو و كلمات قرضي و نيز كلمات بومي اعمال مي شود.

چند نمونه از آلمان شمالی عبارتند از:

روسی

تخلیه نهایی مانع می تواند به خنثی کردن تضادهای آوایی در محیط های خاص منجر شود. به عنوان مثال، بیس روسی («دیو»، از نظر واجی /bʲes/ ) و بدون («بدون»، از نظر واجی /bʲez/ ) به طور یکسان در انزوا با [bʲes] تلفظ می شوند .

وجود این فرآیند در روسی همچنین منبع نویسه‌گردانی به ظاهر متفاوت نام‌های روسی به -off (به روسی: -ов )، به‌ویژه توسط فرانسوی‌ها و همچنین رونویسی‌های قدیمی‌تر انگلیسی است.

تخلیه در ترکیبات

در ترکیبات، رفتار بین زبان ها متفاوت است:

با این حال، این فرآیند در زبان انگلیسی سازنده نیست. به مقاله صوت و آواز همخوان مراجعه کنید .

یادداشت ها

  1. رجوع کنید به کراولی و بوورن (2010)، ص. 24
  2. در آلمانی میانه عالی نرمال شده، برخلاف آلمانی عالی جدید مدرن، devocing به صورت نوشتاری نشان داده می شود، بنابراین Kriemhilt شکل کوتاه شده Kriemhilde است .
  3. ون در وین، کلااس اف. (2001). "گویش شناسی و گویش های فریزی غربی". در Munske، هورست حیدر; آرهامار، نیلز; Vries، Oebele; فالتینگز، ولکر اف. هوکسترا، یاریچ اف. واکر، آلستر جی اچ. ویلتز، اومو (ویرایش‌ها). راهنمای مطالعات فریزی . والتر دو گروتر. ص 104. شابک 978-3-484-73048-9.
  4. مکری، پیام غفاروند. ورنر، استفان (2017). "آذربایجانی". مجله انجمن بین المللی آوایی . 47 (2): 207. doi :10.1017/S0025100317000184. S2CID  232347049.
  5. س.، افندی (1391). پاندوان برباهاسا اندونزی دنگان بایک دان بنار (کتاب راهنمای خوب و صحیح صحبت کردن به اندونزیایی). دنیا پوستاکا جایا. ص 228. شابک 978-6232212350.
  6. تویسک، تولی (2016). "ویژگی های اصلی سیستم صوتی لیوونی و تلفظ". Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri . 7 (1): 121-143. doi : 10.12697/jeful.2016.7.1.06 . بازبینی شده در 13 مارس 2022 .
  7. ^ لنگبروک، اریکا؛ رولولد، آنلیز; کواک، آرند؛ ورمیدن، پائولا (2002). Amsterdamer Beitrge Zur lteren Germanistik. رودوپی. ص 23. شابک 978-90-420-1579-1.
  8. Van der Veen, Klaas F. (2001), "13. Dialectology and Dialects of Western Frisian", in Munske, Horst Haider; Århammar, Hans (ویرایشات), Handbook of Frisistics, Tübingen: Max Niemeyer Verlag GmbH, p. 104، شابک 3-484-73048-X
  9. تریمن، ربکا (آوریل 2004). "املا و گویش: مقایسه بین گویشوران انگلیسی بومی آمریکایی آفریقایی و سفید زبانان". بولتن و نقد روانشناسی . 11 (2): 338-342. doi : 10.3758/bf03196580 . PMID  15260203. S2CID  7684083.
  10. ^ آمون و همکاران 2004، ص. lvii.
  11. ویز، ریچارد (2000). آواشناسی آلمانی . آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد. ص 200-206. شابک 0-19-824040-6.

مراجع

همچنین ببینید

لینک های خارجی