stringtranslate.com

نقل قول

وب کمیک xkcd با عنوان « معترض ویکی‌پدیایی ». علامت می گوید: "[ CITATION NEEDED ]". [1]

استناد ارجاع به منبع است . به طور دقیق‌تر، نقل قول عبارتی حروفی اختصاری است که در بدنه یک اثر فکری تعبیه شده است که نشان‌دهنده مدخلی در بخش منابع کتاب‌شناختی اثر به منظور تصدیق ارتباط آثار دیگران با موضوع بحث در محل است. جایی که نقل قول ظاهر می شود.

به طور کلی، ترکیب هر دو استناد درون بدنه و مدخل کتابشناختی چیزی است که معمولاً به عنوان یک استناد در نظر گرفته می شود (در حالی که مدخل های کتابشناختی به خودی خود چنین نیستند).

استنادها چندین هدف مهم دارند. در حالی که استفاده از آنها برای حمایت از صداقت فکری و تقویت ادعاها معمولاً در مواد آموزشی و راهنماهای سبک پیش‌زمینه است (به عنوان مثال، [2] [3] )، انتساب صحیح بینش‌ها به منابع قبلی تنها یکی از این اهداف است. [4] تجزیه و تحلیل زبان‌شناختی شیوه‌های استناد نشان داده است که آنها همچنین نقش‌های حیاتی در سازمان‌دهی وضعیت دانش در مورد یک موضوع خاص، شناسایی شکاف‌ها در دانش موجود که باید پر شود یا توصیف مناطقی که در آن پرس و جوها باید ادامه یا تکرار شوند، ایفا می‌کنند. [5] استناد همچنین به‌عنوان وسیله‌ای حیاتی شناسایی شده است که از طریق آن محققان موضع‌گیری می‌کنند: همسو شدن با یا علیه زیرگروه‌های همکار محققانی که روی پروژه‌های مشابه کار می‌کنند و فرصت‌هایی برای ایجاد دانش جدید فراهم می‌کنند. [6]

قراردادهای استناد (به عنوان مثال، قرار دادن تاریخ ها در داخل پرانتز، یادداشت های انتهایی در مقابل پاورقی ها ، دو نقطه یا کاما برای شماره صفحه، و غیره) بر اساس سیستم استنادی استفاده شده متفاوت است (به عنوان مثال، آکسفورد ، [7] هاروارد ، MLA ، NLM ، آمریکایی انجمن جامعه شناسی (ASA)، انجمن روانشناسی آمریکا (APA) و غیره). هر سیستم با رشته های مختلف دانشگاهی مرتبط است و مجلات دانشگاهی مرتبط با این رشته ها با توصیه و رعایت راهنماهای سبک مربوطه، سبک استنادی مربوطه را حفظ می کنند .

مفهوم

استناد کتابشناختی ارجاع به کتاب، مقاله ، صفحه وب یا سایر موارد منتشر شده است. نقل‌قول‌ها باید جزئیات کافی برای شناسایی منحصر به فرد مورد را ارائه کنند. [8] سیستم ها و سبک های مختلف استناد در استناد علمی ، استناد حقوقی ، هنر پیشین ، هنر و علوم انسانی استفاده می شود . در مورد استفاده از استناد در متون علمی، برخی از محققین نیز «حق امتناع از استنادات ناخواسته» را در شرایط خاصی که نامناسب تلقی می‌شوند، مطرح می‌کنند. [9]

محتوا

محتوای استناد بسته به نوع منبع ممکن است متفاوت باشد و ممکن است شامل موارد زیر باشد:

شناسه های منحصر به فرد

همراه با اطلاعاتی مانند نویسندگان، تاریخ انتشار، عنوان و شماره صفحه، نقل‌قول‌ها ممکن است بسته به نوع اثری که به آن ارجاع داده می‌شود، دارای شناسه‌های منحصربه‌فرد نیز باشد.

سیستم ها

به طور کلی، دو نوع سیستم استناد وجود دارد، سیستم ونکوور و ارجاع پرانتزی. [12] با این حال، شورای ویراستاران علوم (CSE) سومی را اضافه می کند، سیستم استناد-نام . [13]

سیستم ونکوور

سیستم ونکوور از اعداد متوالی در متن استفاده می کند، اعم از پرانتز یا بالانویس یا هر دو. [14] اعداد به پاورقی ها (یادداشت ها در انتهای صفحه) یا یادداشت های پایانی (یادداشت های یک صفحه در انتهای مقاله) اشاره دارند که جزئیات منبع را ارائه می دهند. بسته به اینکه نویسنده از فرم یادداشت کامل یا کوتاه شده استفاده کرده باشد، ممکن است سیستم یادداشت ها نیاز به کتابشناسی کامل داشته باشد یا نه. منطق سازمانی کتابشناسی این است که منابع به ترتیب ظاهرشان در متن فهرست شده اند، نه بر اساس حروف الفبا بر اساس نام خانوادگی نویسنده.

به عنوان مثال، گزیده ای از متن مقاله با استفاده از یک سیستم یادداشت بدون کتابشناسی کامل می تواند به شکل زیر باشد:

پنج مرحله اندوه عبارتند از: انکار، خشم، چانه زنی، افسردگی و پذیرش. 1

یادداشتی که در انتهای صفحه (پانوشت) یا در انتهای مقاله (نتیجه پایانی) قرار دارد به این صورت است:

1. الیزابت کوبلر راس، در مورد مرگ و مردن (نیویورک: مک میلان، 1969) 45-60.

در مقاله ای با کتابشناسی کامل، یادداشت کوتاه شده ممکن است به صورت زیر باشد:

1. کوبلر راس، درباره مرگ و مردن 45–60.

مدخل کتابشناسی که با یک یادداشت کوتاه شده الزامی است، به شکل زیر است:

کوبلر راس، الیزابت. در مورد مرگ و مردن . نیویورک: مک میلان، 1969.

در علوم انسانی، بسیاری از نویسندگان نیز از پاورقی ها یا پایان نامه ها برای ارائه اطلاعات حکایتی استفاده می کنند. به این ترتیب، آنچه شبیه یک استناد به نظر می رسد در واقع مطالب تکمیلی یا پیشنهادهایی برای مطالعه بیشتر است. [15]

ارجاع پرانتزی

ارجاع پرانتزی، که به عنوان ارجاع هاروارد نیز شناخته می شود، دارای نقل قول های درون متنی کامل یا جزئی است که در پرانتزهای دایره ای محصور شده و در پاراگراف تعبیه شده است. [16]

نمونه ای از مرجع پرانتزی:

"پنج مرحله اندوه عبارتند از انکار، خشم، چانه زنی، افسردگی و پذیرش" (Kübler-Ross, 1969, pp. 45-60).

بسته به انتخاب سبک، ارجاعات پرانتزی کاملاً ذکر شده ممکن است نیازی به بخش پایانی نداشته باشند. سبک‌های دیگر شامل فهرستی از نقل‌قول‌ها، با منابع کامل کتاب‌شناختی، در بخش پایانی، مرتب‌سازی شده بر اساس حروف الفبا بر اساس نویسنده است. این بخش اغلب «مرجع»، «کتابشناسی»، «آثار مورد استناد» یا «آثار مورد مشورت» نامیده می‌شود.

مراجع درون متنی برای انتشارات آنلاین ممکن است با ارجاع پرانتزی معمولی متفاوت باشد. یک مرجع کامل را می توان پنهان کرد، تنها زمانی که خواننده بخواهد، در قالب یک راهنمای ابزار نمایش داده می شود . [17] این سبک استناد را آسان تر می کند و تجربه خواننده را بهبود می بخشد.

سبک ها

سبک های استناد را می توان به طور کلی به سبک های مشترک در علوم انسانی و علوم تقسیم کرد، اگرچه همپوشانی قابل توجهی وجود دارد. برخی از راهنماهای سبک، مانند کتابچه راهنمای سبک شیکاگو ، کاملاً منعطف هستند و هم سیستم های پرانتزی و هم سیستم های استنادی یادداشت را پوشش می دهند. سایرین، مانند سبک‌های MLA و APA ، قالب‌ها را در چارچوب یک سیستم استنادی واحد مشخص می‌کنند. ممکن است به این فرمت‌های استناد و همچنین سبک‌های استناد اشاره شود. [18] [19] [20] بنابراین راهنماهای مختلف ترتیب ظاهر را مشخص می‌کنند، به عنوان مثال، تاریخ انتشار، عنوان، و شماره صفحه به دنبال نام نویسنده، علاوه بر قراردادهای نقطه‌گذاری، استفاده از حروف کج، تاکید، پرانتز، گیومه ها و غیره مخصوصاً به سبک آنها.

تعدادی از سازمان ها سبک هایی را متناسب با نیازهای خود ایجاد کرده اند. در نتیجه، تعدادی از راهنماهای مختلف وجود دارد. ناشران انفرادی اغلب تغییرات داخلی خود را نیز دارند، و برخی از آثار آنقدر قدیمی هستند که روش‌های استناد خاص خود را نیز دارند: صفحه‌بندی استفانوس برای افلاطون . اعداد Bekker برای ارسطو ; استناد به کتاب مقدس بر اساس کتاب، فصل و آیه؛ یا نت نویسی شکسپیر با بازی.

زبان سبک نقل قول (CSL) یک زبان باز مبتنی بر XML برای توصیف قالب‌بندی استنادها و کتاب‌شناسی است.

علوم انسانی

در برخی از حوزه های علوم انسانی از پاورقی ها منحصراً برای مراجع استفاده می شود و از استفاده از آن برای پاورقی های معمولی (توضیحات یا مثال ها) خودداری می شود. در این زمینه‌ها، اصطلاح پاورقی در واقع به عنوان مترادف برای ارجاع استفاده می‌شود ، و باید توسط ویراستاران و حروفچین‌کنندگان دقت شود تا اطمینان حاصل شود که آنها متوجه نحوه استفاده از این اصطلاح توسط نویسندگان خود می‌شوند.

قانون

علوم، ریاضیات، مهندسی، فیزیولوژی و پزشکی

علوم اجتماعی

مسائل

مایکل بوگجا و دانیلا وی. دیمیتروا در تحقیقات خود بر روی پاورقی ها در مجلات علمی در زمینه ارتباطات دریافته اند که استناد به منابع آنلاین دارای نرخ زوال است (همانطور که صفحات نقل شده حذف می شوند) که آنها آن را "نیمه عمر" می نامند. "، که باعث می شود پاورقی ها در آن مجلات در طول زمان برای بورس تحصیلی کمتر مفید باشند. [32]

سایر کارشناسان دریافته‌اند که تکرارهای منتشر شده به اندازه انتشارات اصلی دارای استناد نیستند. [33]

موضوع مهم دیگر خطاهای استناد است که اغلب به دلیل بی دقتی محقق یا سردبیر مجله در روند انتشار رخ می دهد. [34] برای مثال، مطالعه ای که 1200 استناد به طور تصادفی انتخاب شده از سه مجله بزرگ اخلاق تجاری را تجزیه و تحلیل کرد، به این نتیجه رسید که یک مقاله متوسط ​​حاوی حداقل سه استناد سرقت ادبی است، زمانی که نویسندگان یک مدخل استنادی از انتشارات دیگری را بدون مراجعه به منبع اصلی کپی و جایگذاری می کنند. [35] کارشناسان دریافته اند که اقدامات احتیاطی ساده، مانند مشورت با نویسنده منبع استناد شده در مورد استنادهای مناسب، احتمال خطاهای استنادی را کاهش می دهد و در نتیجه کیفیت تحقیق را افزایش می دهد. [36] مطالعه دیگری اشاره کرد که تقریباً 25 درصد استنادها از ادعاهای مطرح شده پشتیبانی نمی کنند، یافته ای که بر بسیاری از رشته ها از جمله تاریخ تأثیر می گذارد. [37]

تحقیقات نشان می‌دهد که تأثیر یک مقاله را می‌توان تا حدی با عوامل سطحی و نه تنها با شایستگی‌های علمی یک مقاله توضیح داد. [38] عوامل وابسته به حوزه معمولاً به‌عنوان موضوعی فهرست می‌شوند که نه تنها هنگام مقایسه بین رشته‌ها، بلکه زمانی که زمینه‌های مختلف تحقیقاتی یک رشته با هم مقایسه می‌شوند، مورد بررسی قرار می‌گیرد. [39] به عنوان مثال، در پزشکی، در میان عوامل دیگر، تعداد نویسندگان، تعداد مراجع، طول مقاله، و وجود دو نقطه در عنوان بر تأثیر تأثیر می گذارد. در حالی که در جامعه شناسی تعداد مراجع، طول مقاله و طول عنوان از جمله عوامل هستند. [40]

مطالعات کیفیت و پایایی روش‌شناختی نشان داده‌اند که «با افزایش رتبه مجلات، قابلیت اطمینان آثار پژوهشی منتشر شده در چندین زمینه ممکن است کاهش یابد». [41] Nature Index تشخیص می دهد که استنادها همچنان یک معیار بحث برانگیز و در عین حال مهم برای دانشگاهیان هستند. [42] آنها پنج راه برای افزایش تعداد استنادها را گزارش می کنند: (1) طول عنوان و علائم نگارشی را تماشا کنید. [43] (2) نتایج را زودتر به عنوان پیش چاپ منتشر کنید. [44] (3) از اشاره به یک کشور در عنوان، چکیده یا کلمات کلیدی خودداری کنید. [45] (4) مقاله را به داده های پشتیبان در یک مخزن پیوند دهید. [46] و (5) از خط تیره در عناوین مقالات پژوهشی خودداری کنید. [47]

الگوهای استناد نیز تحت تأثیر رفتار غیراخلاقی نویسندگان و کارکنان مجله قرار می گیرند. چنین رفتاری تقویت ضریب تاثیر نامیده می شود و گزارش شده است که حتی مجلات سطح بالا را نیز شامل می شود. به طور خاص مجلات عالی رتبه علوم پزشکی، از جمله The Lancet ، JAMA و The New England Journal of Medicine ، تصور می‌شود که با چنین رفتاری مرتبط هستند، به طوری که تا 30 درصد از استنادها به این مجلات توسط مقالات نظری سفارشی ایجاد شده است. [48] ​​از سوی دیگر، پدیده کارتل های استنادی در حال افزایش است. کارتل‌های استناد به گروه‌هایی از نویسندگانی گفته می‌شود که به طور نامتناسبی بیشتر از گروه‌های دیگر نویسندگانی که روی یک موضوع کار می‌کنند، به یکدیگر استناد می‌کنند. [49]

تحقیق و توسعه

تحقیقاتی در مورد استنادات و توسعه ابزارها و سیستم‌های مرتبط، عمدتاً مربوط به استنادات علمی وجود دارد. تحلیل استنادی روشی است که به طور گسترده در فراعلم مورد استفاده قرار می گیرد .

تحلیل استنادی

تحلیل استنادی، بررسی فراوانی، الگوها و نمودارهای استناد در اسناد است. از نمودار جهت‌داده‌شده استنادها - پیوندهایی از یک سند به سند دیگر - برای آشکار کردن ویژگی‌های اسناد استفاده می‌کند . یک هدف معمولی می تواند شناسایی مهم ترین اسناد در یک مجموعه باشد. یک مثال کلاسیک، استناد بین مقالات و کتاب های دانشگاهی است. [50] [51] برای مثال دیگر، قضات حقوقی با مراجعه به احکام صادر شده در پرونده های قبلی، از قضاوت خود حمایت می کنند (به تحلیل استنادی در زمینه حقوقی مراجعه کنید). یک مثال اضافی توسط پتنت هایی ارائه شده است که شامل هنر قبلی ، استناد به اختراعات قبلی مرتبط با ادعای فعلی است. دیجیتالی شدن داده‌های ثبت اختراع و افزایش قدرت محاسباتی منجر به ایجاد جامعه‌ای از عمل شده است که از این داده‌های استنادی برای اندازه‌گیری ویژگی‌های نوآوری، ردیابی جریان‌های دانش و نقشه‌برداری شبکه‌های نوآوری استفاده می‌کند. [52]

اسناد می توانند علاوه بر استناد با بسیاری از ویژگی های دیگر مانند نویسندگان، ناشران، مجلات و همچنین متون واقعی آنها مرتبط باشند. تجزیه و تحلیل کلی مجموعه اسناد به عنوان کتاب سنجی شناخته می شود و تحلیل استنادی بخش کلیدی آن زمینه است. به عنوان مثال، جفت کتابشناختی و استناد همزمان معیارهای ارتباطی مبتنی بر تجزیه و تحلیل استنادی (استنادهای مشترک یا مراجع مشترک) هستند. همانطور که درک جی د سولا پرایس در مقاله 1965 خود "شبکه مقالات علمی" اشاره کرد، استنادها در مجموعه ای از اسناد را می توان به شکل هایی مانند نمودار استناد نیز نشان داد. [53] این بدان معناست که تحلیل استنادی از جنبه‌های تحلیل شبکه‌های اجتماعی و علم شبکه استفاده می‌کند .

فراوانی استناد

دانشمندان مدرن گاهی بر اساس تعداد دفعاتی که دیگران به کارشان استناد می کنند، قضاوت می شوند - این در واقع یک شاخص کلیدی از اهمیت نسبی یک اثر در علم است. بر این اساس، تک تک دانشمندان انگیزه دارند که آثار خود را زودهنگام و اغلب و تا حد امکان به طور گسترده مورد استناد قرار دهند، اما همه دانشمندان دیگر انگیزه دارند که استنادات غیرضروری را حذف کنند تا این وسیله قضاوت را بی ارزش نکنند [54] . [ نیاز به استناد ] یک فهرست استنادی رسمی ردیابی می‌کند که مقالات ارجاع‌شده و بررسی شده به کدام مقالات دیگر ارجاع داده‌اند. باروخ لو و سایر حامیان اصلاحات حسابداری تعداد دفعاتی را که به یک حق اختراع استناد می شود به عنوان معیار قابل توجهی از کیفیت آن و در نتیجه نوآوری در نظر می گیرند . [ نیاز به نقل قول ] مرورها اغلب جایگزین استنادها به مطالعات اولیه می شوند. [55]

فراوانی استناد یکی از شاخص های مورد استفاده در علم سنجی است .

پیشرفت و تلفیق استناد

نتایج مختلف از تحلیل استنادی علمی [56]
(نمودارهای بیشتر از آن)

دو دانشمند فرادانش گزارش دادند که در یک زمینه علمی رو به رشد ، استنادها به طور نامتناسبی به مقالاتی که قبلاً به خوبی استناد شده اند، استناد می کنند، که احتمالاً در برخی موارد تا حدی پیشرفت متعارف را کند و مهار می کند. آنها دریافتند که «ساختارهایی که دانش‌های مخرب را تقویت می‌کنند و توجه را بر ایده‌های جدید متمرکز می‌کنند» می‌تواند مهم باشد. [57] [58] [59]

دیگر دانشمندان فرادانش، «شاخص CD» را با هدف توصیف «چگونه مقالات و پتنت‌ها شبکه‌های استنادات در علم و فناوری را تغییر می‌دهند » معرفی کردند و گزارش کردند که کاهش یافته است ، که آن‌ها آن را به عنوان « آهسته شدن نرخ اختلال» تفسیر کردند. آنها پیشنهاد کردند که این را به تغییرات سه "استفاده از دانش قبلی" مرتبط کنند - شاخص هایی که آنها به عنوان " اکتشاف و اختراع معاصر " تعبیر می کنند که توسط "حوزه محدودتر دانش موجود " اطلاع داده می شود. تعداد کلی مقالات افزایش یافته است در حالی که مجموع مقالات "بسیار مخرب" افزایش نیافته است. کشف 1998 در مورد انبساط پرشتاب جهان دارای شاخص CD برابر با 0 است. نتایج آنها همچنین نشان می دهد که دانشمندان و مخترعان "ممکن است در تلاش برای همگام شدن با سرعت گسترش دانش" باشند. [60] [58] [56]

سیستم های فناوری اطلاعات

کشف تحقیق

مراحل تحقیق و انتشار فرآیندها و فراداده ها، از جمله فراداده های استنادی [61]

گاهی اوقات سیستم‌های توصیه از نقل‌قول‌هایی برای یافتن مطالعات مشابه با مطالعاتی که کاربر در حال حاضر می‌خواند استفاده می‌کنند یا ممکن است کاربر به آن علاقه‌مند باشد و ممکن است مفید باشد. [62] در دسترس بودن بهتر اطلاعات استناد باز ادغام‌پذیر می‌تواند در پرداختن به «مقدار عظیم ادبیات علمی» مفید باشد. [61]

نمایندگان پرسش و پاسخ

عامل‌های دانش ممکن است از نقل‌قول‌ها برای یافتن مطالعات مرتبط با درخواست کاربر استفاده کنند، به‌ویژه بیانیه‌های استنادی توسط scite.ai برای پاسخ به یک سؤال استفاده می‌شوند و همچنین مرجع(های) مرتبط را ارائه می‌دهند. [63]

ویکی پدیا

سالهای انتشار مجموعه ای از مقالات علمی تحلیل شده که در ویکی پدیا ارجاع شده است [64]

همچنین تجزیه و تحلیل استنادهای اطلاعات علمی در ویکی‌پدیا یا استنادهای علمی در سایت انجام شده است، به عنوان مثال فهرست کردن مرتبط‌ترین یا پراستنادترین مجلات علمی و دسته‌بندی‌ها و حوزه‌های غالب. [64] از سال 2015، پلتفرم altmetrics Altmetric.com همچنین استناد به مقالات ویکی‌پدیای انگلیسی را برای یک مطالعه خاص نشان می‌دهد و بعداً نسخه‌های زبان دیگری را اضافه می‌کند. [64] [65] پلتفرم ویکی‌مدیا در حال توسعه Scholia همچنین «اشاره‌های ویکی‌پدیا» از آثار علمی را نشان می‌دهد. [66] یک مطالعه نشان می‌دهد که یک استناد در ویکی‌پدیا «می‌تواند موازی عمومی با استناد علمی در نظر گرفته شود». [67] یک نشریه علمی که "در یک مقاله ویکی‌پدیا استناد می‌شود، به‌عنوان شاخصی از نوعی تاثیر برای این انتشار در نظر گرفته می‌شود" و ممکن است بتوان انتشارات خاصی را از طریق تغییرات در مقالات ویکی‌پدیا شناسایی کرد. [68] ابزار Cite-o-Meter's Wikimedia Research جدول لیگی را نشان داد که از آن ناشران دانشگاهی بیشترین استناد را در ویکی پدیا دارند [67] همانطور که صفحه ای از «ویکی پروژه مجلات دانشگاهی» نشان داده شده است. [69] [70] [ مرجع دایره ای ] تحقیقات نشان می دهد که سهم بزرگی از استنادهای دانشگاهی در پلتفرم دارای دیوار پرداختی هستند و بنابراین برای بسیاری از خوانندگان غیرقابل دسترسی هستند. [71] [72] «[نیاز به نقل‌قول]» برچسبی است که توسط ویراستاران ویکی‌پدیا به عبارات بدون منبع در مقاله‌هایی که درخواست افزودن نقل‌قول‌ها را دارند اضافه می‌کند. [73] این عبارت بازتابی از سیاست‌های تأییدپذیری و بدون تحقیق اصلی در ویکی‌پدیا است و به یک الگوی عمومی اینترنتی تبدیل شده است . [74]

تمایز زمینه های استنادی معنایی

درصد تمام ارجاعات در هر فیلد که حاوی علائم عدم توافق هستند [75]

ابزار scite.ai استناد به مقالات را به‌عنوان «پشتیبانی»، «ذکر» یا «تضاد» مطالعه دنبال می‌کند و به آن پیوند می‌دهد و بین این زمینه‌های استناد تا حدی تمایز قائل می‌شود که ممکن است برای ارزیابی/سنجه‌ها و به عنوان مثال کشف مطالعات یا اظهارات متضاد مفید باشد. اظهارات در یک مطالعه خاص [76] [77] [78]

پسرفت ها

ربات Scite Reference Check یک برنامه افزودنی از scite.ai است که فایل‌های PDF مقاله جدید را اسکن می‌کند «برای ارجاع به مقالات بازپس‌گرفته شده، و هم مقالات استناد و هم مقالات پس گرفته شده را در توییتر پست می‌کند» و همچنین «هنگامی که مطالعات جدید به مقالات قدیمی‌تری اشاره می‌کنند که اصلاحات را صادر کرده‌اند، پرچم‌گذاری می‌کند. اشتباه، عقب نشینی یا ابراز نگرانی». [78] مطالعات نشان داده اند که تنها 4 درصد از استنادها به مقالات پس گرفته شده به وضوح رد را تشخیص می دهند . [78] تحقیقات نشان داد "نویسندگان تمایل دارند مقالات بازپس‌گرفته‌شده را مدت‌ها پس از علامت‌گذاری قرمز، هر چند با نرخ پایین‌تر، استناد کنند". [79]

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. ^ زمینه ارتباطات (یا ارتباطات) با برخی از رشته هایی که تحت پوشش MLA نیز قرار دارند همپوشانی دارد و توصیه های سبک انضباطی خاص خود را برای قالب مستندات دارد. راهنمای سبک توصیه شده برای استفاده در مقالات دانشجویی در چنین بخش‌هایی در کالج‌ها و دانشگاه‌های آمریکا اغلب کتابچه راهنمای انتشار APA ( انجمن روان‌شناسی آمریکا ) است. به اختصار " سبک APA " تعیین شده است.

مراجع

  1. ↑ مونرو، رندال. «معترض ویکی‌پدیا». xkcd . بایگانی شده از نسخه اصلی در 25 دسامبر 2011 . بازبینی شده در 25 مه 2020 .
  2. ↑ «استناد کردن به چه معناست؟». صداقت آکادمیک MIT. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2017-07-10 . بازیابی شده در 2015-09-28 .
  3. ^ انجمن مدیران نگارش حقوقی و داربی دیکرسون، راهنمای استناد ALWD: یک سیستم حرفه ای استناد، ویرایش چهارم. (نیویورک: آسپن، 2010)، 3.
  4. ↑ منصوری زاده، کبری و ام الک احمد. "روش های استنادی در میان نویسندگان علمی غیر بومی متخصص و تازه کار." مجله انگلیسی برای اهداف آکادمیک 10، شماره. 3 (2011): 152-161.
  5. ↑ Swales، JM (2004). ژانرهای تحقیق: اکتشافات و کاربردها. انتشارات دانشگاه کمبریج 10.1017/CBO9781139524827
  6. ↑ Hyland، K.، & Jiang، F. (2019). نقاط مرجع: تغییر الگوهای استناد دانشگاهی. زبانشناسی کاربردی، 40(1)، 64-85.
  7. ↑ «سیستم مرجع آکسفورد». بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 ژوئن 2017 . بازیابی شده در 18 ژانویه 2011 .
  8. ↑ «واژه نامه کتابخانه». دانشگاه بندیکتین . 22 آگوست 2008. بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 آوریل 2008 . بازیابی شده در 2009-02-27 .
  9. ^ Jaime A. Teixeira da Silva; Quan-Hoang Vuong (2021). "حق امتناع از استنادات ناخواسته: بازنگری در فرهنگ علم پیرامون استناد". علم سنجی . 126 (6): 5355-5360. doi : 10.1007/s11192-021-03960-9 . PMC 8105147 . PMID  33994602. 
  10. ↑ «آناتومی یک استناد». LIU.edu . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2015-09-05 . بازیابی شده در 2015-09-28 .
  11. ^ ab "نحوه استناد به منابع در متن مقاله". BYUI.edu . 2008. بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 نوامبر 2011 . بازیابی شده در 2008-02-08 .
  12. ↑ پانچوا، مارینا (دوم). "سبک های استناد: سیستم های ونکوور و هاروارد". site.uit.no . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۱ ژوئیه ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 2 ژوئیه 2020 .
  13. ^ شورای ویراستاران علوم، کمیته راهنمای سبک (2007). سبک و قالب علمی: راهنمای CSE برای نویسندگان، ویراستاران و ناشران.
  14. ↑ «ونکوور (شماره‌گذاری)». دانشگاه بیرمنگام بازیابی 2022-11-03 .
  15. ↑ «نحوه نوشتن مقالات پژوهشی با استناد: MLA، APA، پانوشت‌ها، یادداشت‌های پایانی». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2010-06-16 . بازیابی شده در 2010-01-31 .
  16. ^ libguides, liu.cwp. "ارجاع پرانتزی". liu.cwp.libguides.com . بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 ژوئیه 2020 . بازبینی شده در 26 ژوئیه 2020 .
  17. ↑ ابتکار مرجع زنده بایگانی شده در 28-04-2021 در Wayback Machine . بازیابی شده در 28-04-2012.
  18. ↑ «دستورالعمل‌های فرمت‌های استناد و سبک». CSUChico.edu . 2007. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2008-02-25 . بازیابی شده در 2008-02-11 .
  19. ↑ «قالب استناد APA». Lesley.edu . 2005. بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 دسامبر 2007 . بازیابی شده در 2008-02-11 .
  20. ↑ «قالب استناد APA». RIT.edu . 2003. بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 فوریه 2008 . بازیابی شده در 2008-02-11 .
  21. ^ الیزابت شوون میلز. توضیح شواهد: استناد به منابع تاریخی از مصنوعات به فضای مجازی. ویرایش 2d. بالتیمور: Genealogical Pub. شرکت، 2009.
  22. ↑ ویرایش دوم (به روز رسانی آوریل 2008) راهنمای سبک MHRA به صورت رایگان از وب سایت رسمی انجمن تحقیقات علوم انسانی مدرن قابل دانلود است . "راهنمای سبک MHRA: کتابی برای نویسندگان، ویراستاران و نویسندگان پایان نامه". انجمن تحقیقات علوم انسانی مدرن. 2008. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2005-09-10 . بازیابی شده در 2009-02-05 .(ویرایش دوم)
  23. ↑ مارتین، پیتر دبلیو (مه 2007) [1993]. "مقدمه ای بر استناد حقوقی پایه (LII 2007 ed.)". Cornell.edu . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2018-10-04 . بازیابی شده در 2008-02-03 .
  24. ^ راهنمای کانادایی برای استناد قانونی یکسان (راهنمای استناد) . مجله حقوقی مک گیل . به روز شده در اکتبر 2008. بازیابی شده در 2009-02-05.
  25. ↑ «الزامات یکنواخت برای نسخه‌های خطی ارسال شده به مجلات زیست‌پزشکی» بایگانی‌شده 05/10/2019 در Wayback Machine .
  26. ^ کمیته بین المللی سردبیران مجلات پزشکی. "الزامات یکنواخت ICMJE برای نسخه های خطی ارسال شده به مجلات زیست پزشکی - منابع نمونه" بایگانی شده در 2006-12-21 در Wayback Machine .
  27. ↑ IEEE Style Manual بایگانی شده در 24/09/2015 در Wayback Machine . بازیابی شده در 2015-02-16.
  28. ↑ «Pechenik Citation Style QuickGuide» بایگانی شده در 29-09-2015 در Wayback Machine ( PDF ). دانشگاه آلبرتا ، پردیس آگوستانا، کانادا. وب ​نوامبر 2007.
  29. ↑ گارفیلد، یوجین (2006). "شاخص های استنادی برای علم. بعد جدیدی در مستندسازی از طریق تداعی ایده ها". مجله بین المللی اپیدمیولوژی . 35 (5): 1123-1127. doi :10.1093/ije/dyl189. PMID  16987841.
  30. ^ استیون یودر، ویرایش. (2008). APSA Guide to Writing and Publishing and Style Manual for Political Science . اد. آگوست 2006. انتشارات APSAnet.org آرشیو شده در 29-09-2015 در ماشین راه‌اندازی . بازیابی شده در 2015-09-28.
  31. ↑ «راهنمای سبک انتشار - مطلع باشید». www.aaanet.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 اکتبر 2015 . بازیابی شده در 28 آوریل 2020 .
  32. ↑ Bugeja، Michael and Daniela V. Dimitrova (2010). قانون ناپدید شدن: فرسایش پاورقی‌های آنلاین و پیامدهای بورس تحصیلی در عصر دیجیتال . دولوث، مینه‌سوتا: کتاب‌های لیتوین. شابک 978-1-936117-14-7 
  33. ↑ ریموند هابارد و جی اسکات آرمسترانگ (1994). "تکرارها و پسوندها در بازاریابی: به ندرت منتشر شده اما کاملا برعکس" (PDF) . مجله بین المللی تحقیقات در بازاریابی . 11 (3): 233-248. doi :10.1016/0167-8116(94)90003-5. S2CID 18205635 . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 2017-09-22 . بازیابی شده در 2017-11-01 . 
  34. ^ Peoples N، Østbye T، Yan LL. "بار اثبات: مبارزه با استناد نادرست در ادبیات زیست پزشکی". بی ام جی . 6 نوامبر 2023، 383. doi :10.1136/bmj-2023-076441.
  35. ^ سرنکو، آ. دومای، جی. Hsiao، PC.K. چو، سی دبلیو (2021). "آیا آنچه را که موعظه می کنند عمل می کنند؟ حضور استنادهای مشکل ساز در تحقیقات اخلاق تجاری" (PDF) . مجله مستندات . 77 (6): 1304–1320. doi :10.1108/JD-01-2021-0018. S2CID  237823862. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 2021-10-23 . بازیابی 2021-10-19 .
  36. ^ رایت، مالکوم؛ آرمسترانگ، جی اسکات (2008). "Ombudsman: Verification of Citations: Fawlty Towers of Knowledge?". رابط ها 38 (2): 125-139. doi : 10.1287/inte.1070.0317 . eISSN  1526-551X. ISSN  0092-2102. JSTOR  25062982. OCLC  5582131729. SSRN  1941335.
  37. ^ کامبرلج، هارون؛ اسمیت، نیل؛ رایلی، بنجامین دبلیو (2023-08-01). "تاریخ تایید نشده: تحلیلی از دقت نقل قول در مجلات تاریخ پیشرو". علم سنجی . 128 (8): 4677-4687. doi :10.1007/s11192-023-04755-w. ISSN  1588-2861. S2CID  259519993.
  38. ↑ Bornmann, L., & Daniel, HD (2008). شمارش استنادها چه چیزی را می سنجد؟ مروری بر مطالعات مربوط به رفتار استناد. مجله اسناد، 64 (1)، 45-80.
  39. ↑ آناواتی، ماریا ویکتوریا؛ گالیانی، سباستین؛ گالویز، رامیرو اچ. (4 نوامبر 2015). «کمی‌سازی چرخه حیات مقالات علمی در زمینه‌های تحقیقات اقتصادی». تحقیق اقتصادی 52 (2): 1339–1355. SSRN  2523078.
  40. ^ ون وزل، م. وایات، اس. ده حاف، ج (2014). "یک کولون چه تفاوتی ایجاد می کند: چگونه عوامل سطحی بر نقل قول بعدی تاثیر می گذارد" (PDF) . علم سنجی . 98 (3): 1601-1615. doi :10.1007/s11192-013-1154-x. hdl : 20.500.11755/2fd7fc12-1766-4ddd-8f19-1d2603d2e11d . S2CID  18553863. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 26-01-2021 . بازیابی شده در 2019-07-11 .
  41. ↑ برمبز، بیورن (2018). "مجلات علمی معتبر برای رسیدن به حد متوسط ​​قابل اعتماد تلاش می کنند". مرزها در علوم اعصاب انسانی 12 : 37. doi : 10.3389/fnhum.2018.00037 . PMC 5826185 . PMID  29515380. 
  42. ↑ Crew, Bec (7 اوت 2019). "مطالعات 5 راه برای افزایش تعداد استنادها را پیشنهاد می کنند". شاخص طبیعت . بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 فوریه 2022 . بازبینی شده در 20 اوت 2019 .
  43. ↑ هادسون، جان (2016). "تحلیلی از عناوین مقالات ارسال شده به REF انگلستان در سال 2014: نویسندگان، رشته ها و جزئیات سبک". علم سنجی . 109 (2): 871-889. doi :10.1007/s11192-016-2081-4. PMC 5065898 . PMID  27795594. 
  44. ^ فریزر، نیکلاس؛ مومنی، فخری; مایر، فیلیپ؛ پیترز، ایزابل (2019). "تأثیر پیش چاپ های bioRxiv بر استنادات و آلتمتریکس". bioRxiv 10.1101/673665 . 
  45. ^ آبرامو، جیووانی؛ D'Angelo، Ciriaco Andrea; دی کاستا، فلاویا (2016). «تاثیر نام یک کشور در عنوان یک نشریه بر دیده شدن و استنادپذیری آن». علم سنجی . 109 (3): 1895–1909. arXiv : 1810.12657 . doi :10.1007/s11192-016-2120-1. S2CID  4354082.
  46. ↑ کولاویزا، جیووانی؛ Hrynaszkiewicz، Iain; Staden، Isla; ویتاکر، کرستی؛ مک گیلیوری، باربارا (2019). "مزیت استنادی پیوند انتشارات به داده های تحقیق". PLOS ONE . 15 (4): e0230416. arXiv : 1907.02565 . Bibcode : 2020PLoSO..1530416C. doi : 10.1371/journal.pone.0230416 . PMC 7176083 . PMID  32320428. 
  47. ^ ژو، ژی کوان؛ Tse، TH; ویتریج، مت (2021). "تست استحکام دگرگونی: افشای عیوب پنهان در آمار استنادی و عوامل تاثیر مجله". معاملات IEEE در مهندسی نرم افزار . 47 (6): 1164-1183. doi : 10.1109/TSE.2019.2915065 .
  48. ↑ هنبرگ، پی (2014). "جهان های موازی اسناد قابل استناد و موارد دیگر: مقالات با نظر سفارشی متورم، شاخص های علم سنجی را افزایش می دهند" . مجله انجمن علوم و فناوری اطلاعات . 65 (3): 635. doi :10.1002/asi.22997. S2CID  3165853. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2021-06-24 . بازیابی شده در 2021-06-20 .
  49. ^ فیستر، آی جونیور؛ فیستر، آی. پرک، ام (2016). "به سوی کشف کارتل های استنادی در شبکه های استنادی". مرزها در فیزیک 4 : 49. Bibcode :2016FrP.....4...49F. doi : 10.3389/fphy.2016.00049 .
  50. ↑ روبین، ریچارد (2010). مبانی علم کتابداری و اطلاع رسانی (ویرایش سوم). نیویورک: ناشران نیل شومان. شابک 978-1-55570-690-6.
  51. ↑ گارفیلد، E. نمایه سازی استنادی - نظریه و کاربرد آن در علوم، فناوری و علوم انسانی فیلادلفیا: انتشارات ISI، 1983.
  52. ^ جافه، آدم؛ د راسنفوس، گاتان (2017). "داده های استناد به ثبت اختراع در تحقیقات علوم اجتماعی: بررسی اجمالی و بهترین شیوه ها". مجله انجمن علوم و فناوری اطلاعات . 68 (6): 1360–1374. doi :10.1002/asi.23731.
  53. ↑ درک جی د سولا پرایس (۳۰ ژوئیه ۱۹۶۵). "شبکه مقالات علمی" (PDF) . علم . 149 (3683): ​​510–515. Bibcode :1965Sci...149..510D. doi :10.1126/science.149.3683.510. PMID  14325149.
  54. ^ آکسنس، داگ دبلیو. لانگفلد، لیو؛ واترز، پل (01-01-2019). «استنادها، شاخص‌های استنادی و کیفیت تحقیق: مروری بر مفاهیم و نظریه‌های اساسی». SAGE باز 9 . doi : 10.1177/2158244019829575 . hdl : 1887/78034 . S2CID  150974941.
  55. ^ گورویچ، جسیکا؛ کوریچوا، جولیا؛ ناکاگاوا، شینیچی؛ استوارت، گاوین (مارس 2018). «فراتحلیل و علم سنتز پژوهش». طبیعت . 555 (7695): 175-182. Bibcode :2018Natur.555..175G. doi :10.1038/nature25753. ISSN  1476-4687. PMID  29517004. S2CID  3761687.
  56. ^ آب پارک، مایکل؛ لیهی، ارین؛ فانک، راسل جی. (ژانویه 2023). "مقالات و پتنت ها با گذشت زمان کمتر مخرب می شوند." طبیعت . 613 (7942): 138-144. arXiv : 2106.11184 . Bibcode :2023Natur.613..138P. doi :10.1038/s41586-022-05543-x. ISSN  1476-4687. PMID  36600070. S2CID  255466666.
  57. ^ اسنایدر، آلیسون. «ایده‌های جدید در تلاش هستند تا از دریای علم بیرون بیایند». Axios . بازبینی شده در 15 نوامبر 2021 .
  58. ↑ اب تامپسون، درک (11 ژانویه 2023). "شاخص تثبیت-اختلال هشدار دهنده است". اقیانوس اطلس . بازبینی شده در 25 فوریه 2023 .
  59. ^ چو، یوهان اس جی. ایوانز، جیمز ای. (12 اکتبر 2021). "آهسته شدن پیشرفت متعارف در زمینه های بزرگ علم". مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم . 118 (41). Bibcode :2021PNAS..11821636C. doi : 10.1073/pnas.2021636118 . ISSN  0027-8424. PMC 8522281 . PMID  34607941. 
  60. ↑ تجادا، پاتریشیا کنترراس (13 ژانویه 2023). با مطالعات مخرب کمتر، آیا علم تبدیل به اتاق پژواک می شود؟ اخبار علوم پیشرفته . بایگانی شده از نسخه اصلی در 15 فوریه 2023 . بازبینی شده در 15 فوریه 2023 .
  61. ^ آب نوست، دانیل؛ یوسل، گازی; Cordts، Anette; هاوشکه، کریستین (4 ژانویه 2023). "غنی سازی مشترکات فراداده های علمی با فراداده های استنادی و فراداده های مکانی-زمانی برای حمایت از ارزیابی پژوهشی مسئولانه و کشف تحقیق". arXiv : 2301.01502 [cs.DL].
  62. ^ بیل، جوئران؛ گیپ، بلا; لانگر، استفان؛ برایتینگر، کورینا (1 نوامبر 2016). "سیستم های توصیه کننده مقاله پژوهشی: بررسی ادبیات". مجله بین المللی کتابخانه های دیجیتال . 17 (4): 305-338. doi :10.1007/s00799-015-0156-0. ISSN  1432-1300. S2CID  254074596.
  63. ^ "چگونه سوال پرسیدن کار می کند؟". scite.ai . بازبینی شده در 25 فوریه 2023 .
  64. ^ abc Arroyo-Machado، Wenceslao; تورس-سالیناس، دانیل؛ هررا-ویدما، انریکه؛ Romero-Frías، Esteban (10 فوریه 2020). "علم از طریق ویکی‌پدیا: بازنمایی بدیع از دانش باز از طریق شبکه‌های استنادی مشترک". PLOS ONE . 15 (2): e0228713. arXiv : 2002.04347 . Bibcode : 2020PLoSO..1528713A. doi : 10.1371/journal.pone.0228713 . ISSN  1932-6203. PMC 7010282 . PMID  32040488. 
  65. ↑ «هشدار منبع جدید: ویکی پدیا». آلتمتریک . 4 فوریه 2015 . بازبینی شده در 25 فوریه 2023 .
  66. ↑ Arroyo-Machado، Wenceslao; تورس-سالیناس، دانیل؛ کاستاس، رودریگو (20 دسامبر 2022). ویکی‌انفورمتریکس: ساخت و توصیف مجموعه داده‌های گراف دانش ویکی‌پدیا باز برای اهداف اطلاعاتی. مطالعات کمی علوم . 3 (4): 931-952. doi :10.1162/qss_a_00226. hdl : 10481/80532 . S2CID  253107766.
  67. ↑ اب پریم، جیسون (6 ژوئیه 2015). آلتمتریکس (فصلی از فراتر از کتاب سنجی: مهار شاخص های چند بعدی تأثیر علمی)». arXiv : 1507.01328 [cs.DL].
  68. ^ زاگورووا، اولگا؛ اولوآ، روبرتو؛ ولر، کاترین؛ فلوک، فابیان (12 آوریل 2022). ""من <ref> را به روز کردم": تکامل مراجع در ویکی‌پدیای انگلیسی و پیامدهای آلمتریک (PDF) . مطالعات کمی علوم . 3 (1): 147-173. doi : 10.1162/qss_a_00171 .
  69. ↑ کاتز، گیلاد؛ روکاچ، لیور (8 ژانویه 2016). "ویکیومتریک: یک سیستم رتبه بندی مبتنی بر ویکی پدیا". arXiv : 1601.01058 [cs.DL].
  70. ↑ «ویکی‌پدیا:مجلات/مجلات دانشگاهی ویکی‌پروژه به نقل از ویکی‌پدیا». ویکی پدیا 15 سپتامبر 2022 . بازبینی شده در 25 فوریه 2023 .
  71. ↑ لوا، فدریکو (21 فوریه 2022). "ویکی‌پدیا برای همه باز است، تحقیقاتی که پشتوانه آن است نیز باید باشد." تاثیر علوم اجتماعی . بازبینی شده در 25 فوریه 2023 .
  72. ^ تاترسال، اندی؛ شپرد، نیک؛ بلیک، تام؛ اونیل، کیت؛ کارول، کریس (2 فوریه 2022). "کاوش در پوشش دسترسی آزاد از تحقیقات ویکی‌پدیا در سراسر دانشگاه‌های رز سفید" (PDF) . بینش: مجله UKSG . 35 : 3. doi : 10.1629/uksg.559 . S2CID  246504456.
  73. ↑ ردی، میریام؛ فتاهو، بسنیک; مورگان، جاناتان؛ تارابورلی، داریو (13 مه 2019). «نیاز به استناد: طبقه‌بندی و ارزیابی الگوریتمی تأییدپذیری ویکی‌پدیا». کنفرانس وب جهانی. WWW '19. سانفرانسیسکو، کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا: انجمن ماشین‌های محاسباتی. صص 1567-1578. doi :10.1145/3308558.3313618. شابک 978-1-4503-6674-8. S2CID  67856117.
  74. ^ مک داول، زکری جی. وتر، متیو ای. (2022). "آنچه به عنوان اطلاعات به حساب می آید: ساخت قابلیت اطمینان و تایید پذیری". ویکی پدیا و بازنمایی واقعیت راتلج، تیلور و فرانسیس ص 34. doi : 10.4324/9781003094081 . hdl :20.500.12657/50520. شابک 978-1-000-47427-5.
  75. ^ Lamers، Wout S; بویاک، کوین؛ لاریویر، وینسنت؛ سوگیموتو، کسیدی آر. ون اک، نیس جان; والتمن، لودو؛ موری، داکوتا (24 دسامبر 2021). "بررسی اختلاف نظر در ادبیات علمی". زندگی الکترونیکی 10 : e72737. doi : 10.7554/eLife.72737 . ISSN  2050-084X. PMC 8709576 . PMID  34951588. 
  76. ↑ خامسی، رکسان (1 مه 2020). "کرونا ویروس در زمینه: Scite.ai استنادهای مثبت و منفی را برای ادبیات COVID-19 دنبال می کند". طبیعت . doi :10.1038/d41586-020-01324-6 . بازبینی شده در 19 فوریه 2022 .
  77. ^ نیکلسون، جاش ام. موردانت، میلو؛ لوپز، پاتریس؛ اوپالا، آشیش؛ روزاتی، دومنیک; رودریگز، نوس پی. گرابیتز، پیتر؛ رایف، شان سی (5 نوامبر 2021). "scite: یک نمایه استناد هوشمند که زمینه استنادها را نشان می دهد و هدف آنها را با استفاده از یادگیری عمیق طبقه بندی می کند" (PDF) . مطالعات کمی علوم . 2 (3): 882-898. doi : 10.1162/qss_a_00146 . S2CID  232283218.
  78. ↑ abc «ربات جدید، مطالعات علمی را که به مقالات پس گرفته شده استناد می‌کنند، نشان می‌دهد». شاخص طبیعت . 2 فوریه 2021 . بازبینی شده در 25 ژانویه 2023 .
  79. ^ پنگ، هائو؛ رومرو، دانیل ام. Horvát، Emőke-Ágnes (21 ژوئن 2022). "دینامیک توجه بین پلتفرمی به کاغذهای جمع شده". مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم . 119 (25): e2119086119. arXiv : 2110.07798 . Bibcode :2022PNAS..11919086P. doi : 10.1073/pnas.2119086119 . ISSN  0027-8424. PMC 9231484 . PMID  35700358. 

در ادامه مطلب