stringtranslate.com

ابلاوت هند و اروپایی

در زبان‌شناسی ، زبان هندواروپایی ablaut ( / ˈ æ b l t / AB -lowt ، از آلمانی Ablaut تلفظ می‌شود [ˈaplaʊt] ) سیستمی از آپفونی ( تغییرات واکه‌های منظم ) در زبان پروتو-هندو اروپایی (PIE) است. .

نمونه ای از ablaut در انگلیسی، فعل قوی s i ng، s a ng، s u ng و اسم مرتبط با آن s o ng است، پارادایم که مستقیماً از مرحله پروتو-هند و اروپایی زبان به ارث رسیده است. ردپایی از ابلوت در تمام زبان‌های امروزی هند و اروپایی یافت می‌شود ، اگرچه شیوع آن بسیار متفاوت است. [1] [2]

تاریخچه مفهوم

پدیده ابلاوت هندواروپایی اولین بار توسط دستور نویسان سانسکریت در دوره ودایی متأخر (تقریباً قرن هشتم پیش از میلاد) ثبت شد و توسط پانینی در کتاب «آشتهیایی» (قرن چهارم پیش از میلاد) مدون شد، جایی که اصطلاحات گونا و وُددی برای توصیف آن استفاده می‌شد. پدیده هایی که اکنون به ترتیب به عنوان درجه کامل و درجه طولانی شناخته می شوند . [3] [4] [5]

در زمینه زبان‌های اروپایی، این پدیده برای اولین بار در اوایل قرن هجدهم توسط زبان‌شناس هلندی لمبرت تن کیت در کتاب Gemeenschap tussen de Gottische spraeke en de Nederduytsche (جنبه‌های مشترک زبان‌های گوتیک و هلندی ، 1710) توصیف شد. . [6] [7]

اصطلاح ablaut از آلمانی وام گرفته شده است و از اسم Laut "صدا" و پیشوند ab- گرفته شده است که نشان دهنده حرکت به سمت پایین یا دور یا انحراف از یک هنجار است. بنابراین معنای لغوی «کاهش صدا» است. [8] [9] به این معنا در سال 1819 توسط زبانشناس آلمانی ژاکوب گریم در Deutsche Grammatik خود ابداع شد ، [10] اگرچه این کلمه قبل از او به کار رفته بود. [a] به طور خاص، Schottelius دستور نویس قرن هفدهمی از این کلمه به صورت منفی استفاده کرده بود تا نشان دهد که افعال آلمانی فاقد پیچیدگی کلاسیک هستند، [b] اما هیچ اشاره ای به این تحقیر در گریم یا در کاربرد علمی مدرن وجود ندارد. در انگلیسی، این اصطلاح از طریق ترجمه گرامر تطبیقی ​​Bopp در سال 1845 ایجاد شد . [ج]

ابلوط و درجه بندی مصوت

درجه بندی واکه هر گونه تفاوت مصوت بین دو کلمه مرتبط (مانند ph o tograph [ˈf əʊ təgrɑːf] و ph o tograph [f ə ˈtɒgrəfi]) یا دو شکل از یک کلمه (مانند m a n و m e n ) است. لازم نیست تفاوت در املا مشخص شود. انواع مختلفی از درجه بندی واکه در انگلیسی و سایر زبان ها وجود دارد که به طور کلی در مقاله آپفونی مورد بحث قرار می گیرد . برخی شامل تغییر در طول واکه هستند (درجه بندی کمی: ph o tograph / ph o تووگرافی کاهش اولین واکه را به schwa نشان می دهد )، برخی دیگر در رنگ آمیزی مصوت (درجه بندی کیفی: m a n / m e n ) و برخی دیگر ناپدید شدن کامل از یک مصوت (کاهش به صفر: could n o tcan't ).

برای مطالعه زبان‌های اروپایی، یکی از مهم‌ترین موارد درجه‌بندی مصوت، ابلاوت هندواروپایی است که بقایای آن را می‌توان در افعال انگلیسی r i de ، r o de ، r i dden ، یا fl y ، fl مشاهده کرد. او , fl ow n . برای یادگیری ساده گرامر انگلیسی، کافی است توجه داشته باشید که این افعال نامنظم هستند ، اما درک اینکه چرا آنها دارای اشکال غیرعادی هستند که نامنظم به نظر می رسند (و در واقع چرا آنها در واقع کاملاً منظم در اصطلاح خود هستند) نیاز به درک دستور زبان بازسازی شده دارد. پیش زبان .

Ablaut قدیمی‌ترین و گسترده‌ترین منبع واحد درجه‌بندی مصوت در زبان‌های هند و اروپایی است و باید به وضوح از سایر اشکال درجه‌بندی که بعداً توسعه یافتند، مانند umlaut آلمانی ( m a n / m e n , g oo se /) متمایز شود. g ee se , l o ng / l e ngth ) یا نتایج الگوهای استرس کلمه مدرن انگلیسی ( m a n / wom a n , ph o tograph / ph o tograph ). به طور گیج کننده ای، در برخی زمینه ها، اصطلاحات «ابلاوت»، «تدریج مصوت»، «آوافونی» و «تغییر واکه» به طور مترادف به کار می روند، به ویژه در مقایسه های همزمان، اما زبان شناسان تاریخی ترجیح می دهند «ابلاوت» را برای پدیده خاص هند و اروپایی حفظ کنند. ، که معنای مورد نظر زبان شناسانی است که اولین بار این کلمه را ساخته اند.

نمرات ابلوت

در زبان پروتو-هندواروپایی، مصوت اصلی و ذاتی اکثر هجاها یک e کوتاه بود . ابلاوت نام فرآیندی است که به موجب آن این کوتاه e تغییر می‌کند، کوتاه o ، طولانی ē ، طولانی ō می‌شود یا گاهی به طور کامل ناپدید می‌شود و هیچ مصوتی باقی نمی‌گذارد.

بنابراین، ablaut منجر به تناوب صداهای زیر می شود:

اگر یک هجا دارای e کوتاه باشد ، به آن در «درجه الکترونیکی» یا «درجه کامل» گفته می شود. وقتی صدادار نداشت می گویند در درجه صفر است. به هجاهایی که مصوت های بلند دارند در «درجه طولانی» گفته می شود. (زمانی که به درجه الکترونیکی یا درجه o اشاره می شود، منظور اشکال مصوت کوتاه است.)

یک مثال کلاسیک از پنج درجه ابلاوت در یک ریشه با اشکال مختلف دو کلمه یونانی که نزدیک به هم مرتبط هستند ارائه شده است. در جدول زیر، لهجه تند (´) هجای حامل کلمه استرس را نشان می‌دهد. یک ماکرون (¯) مصوت های بلند را نشان می دهد و هجای پررنگ آن چیزی است که درجه بندی های مختلف مصوت را نشان می دهد.

در این مثال غیر معمول شسته و رفته، موارد زیر قابل مشاهده است:

با این حال، مانند بسیاری از بازسازی ها، محققان در مورد جزئیات این مثال اختلاف نظر دارند.

یکی از راه‌های فکر کردن به این سیستم این است که فرض کنیم زبان پروتو-هندواروپایی در ابتدا فقط یک مصوت به نام e کوتاه داشت و به مرور زمان بر اساس بافت آوایی تغییر کرد، بنابراین زبان شروع به توسعه سیستم مصوت پیچیده‌تر کرد. بنابراین، اغلب حدس زده می‌شود که یک درجه الکترونیکی اصلی در برخی از محیط‌های آوایی دو تغییر داشته است: در شرایط خاص، به o (درجه o) تغییر کرده و در برخی دیگر، به طور کامل ناپدید شده است (درجه صفر).

با این حال، این قطعی نیست: شرایط آوایی که ابلاوت را کنترل می‌کند هرگز تعیین نشده است، و موقعیت کلمه استرس ممکن است اصلاً یک عامل کلیدی نبوده باشد. [ نیاز به نقل از ] مثال‌های متضاد بسیاری برای قوانین پیشنهادی وجود دارد: *deywós و جمع اسمی آن *deywóes به ترتیب درجه الکترونیکی پیش‌تونیک و پستونیک را نشان می‌دهند و *wĺ̥kʷos دارای درجه لهجه‌ای صفر است.

نمرات طولانی شده

بسیاری از نمونه های نمرات طولانی، از جمله موارد ذکر شده در بالا، مستقیماً مشروط به ابلاوت نیستند. در عوض، آنها نتیجه تغییرات صدا مانند قانون Szemerényi و قانون Stang هستند که باعث طولانی شدن جبرانی مصوت های اولیه کوتاه می شود. در مثال های بالا، قانون Szemerényi دنباله های قدیمی *ph 2 -tér-s و *n̥-péh 2 -tor-s را تحت تأثیر قرار داد و آنها را به *ph 2 -tḗr و *n̥-péh 2 -tōr تغییر داد. بنابراین، این فرم ها در اصل در کلاس های الکترونیکی معمولی، بدون طول و درجه o بودند. با این حال، چنین حروف صدادار طولانی‌شده‌ای بعداً دستوری شد و به کلمات دیگری که تغییری در آنها رخ نداده گسترش یافت.

با این وجود، نمونه‌هایی از درجه‌های طولانی‌شده واقعی وجود دارد که در آن e کوتاه با ē بلند جایگزین می‌شود . به عنوان مثال، افعال با عطف «Narten» و اسم هایی مانند *mḗh1-n̥s «moon»، جنسی *méh1-n̥s-os هستند . با این حال، تناوب از این نوع نادر بود، و تناوب e ~ o ~ رایج ترین بود. درجه ō طولانی هنوز نادرتر بود و ممکن است اصلاً بخشی از سیستم ablaut نبوده باشد.

نمره صفر

نمره صفر ابلاوت ممکن است برای گویندگان انگلیسی دشوار به نظر برسد. در مورد *ph 2 trés، که ممکن است قبلاً چیزی شبیه [pɐtrés] تلفظ شده باشد ، تصور آن به عنوان انقباض یک *ph 2 terés قدیمی تر، که شاید [pɐterés] تلفظ می شود ، دشوار نیست ، به عنوان این ترکیب از صامت ها. و حروف صدادار در انگلیسی نیز امکان پذیر است. با این حال، در موارد دیگر، فقدان مصوت، گوینده یک زبان مدرن اروپای غربی را غیرقابل تلفظ می‌داند.

برای درک، باید بدانید که تعدادی از صداها وجود داشتند که اصولاً همخوان بودند، اما می توانستند به روش هایی مشابه با مصوت ها عمل کنند: چهار صدا هجا، سه حنجره و دو نیمه مصوت:

وقتی من و تو در موقعیت‌های پس آوازی قرار گرفتیم، نتیجه یک دیفتونگ بود. Ablaut با این وجود منظم است و به این صورت است:

بنابراین، هر یک از اینها می‌تواند جایگزین واکه ابلاوت شود که به درجه صفر کاهش یابد: الگوی CVrC (به عنوان مثال *bʰergʰ- ) می‌تواند به CrC تبدیل شود ( *bʰr̥gʰ- ).

با این حال، هر هجای PIE قادر به تشکیل درجه صفر نبود. برخی از ساختارهای همخوان در موارد خاص یا به طور کامل آن را مهار کردند. بنابراین، برای مثال، اگر چه جمع پیش‌نویس یک فعل قوی ژرمنی (نگاه کنید به زیر) از درجه صفر مشتق شده است، کلاس‌های 4 و 5 دارای مصوت‌هایی هستند که نشان‌دهنده درجه الکترونیکی طولانی‌تر هستند، زیرا ریشه‌های این افعال نمی‌توانستند ثابت کنند. نمره صفر در این موقعیت [ نیازمند منبع ]

درجه صفر از سنکوپ پیش از هند و اروپایی در هجاهای بی تکیه گفته می شود، [ نیازمند منبع اما در برخی موارد فقدان لهجه باعث درجه صفر نمی شود: *deywó- ، جمع اسمی *-es "god". به نظر نمی‌رسد قاعده‌ای بر هجاهای بدون تکیه که نمره صفر می‌گیرند و هجاهایی که نمره قوی‌تر می‌گیرند، وجود ندارد. [ نیازمند منبع ]

درجه a

این که آیا اصلاً PIE یک واکه اصلی داشت یا خیر هنوز محل بحث است. در PIE بعدی، ناپدید شدن حنجره h 2 می تواند یک رنگ آمیزی به جا بگذارد و این ممکن است تمام رخدادهای a را در PIE بعدی توضیح دهد. با این حال، برخی به‌طور بحث‌انگیز استدلال می‌کنند که گاهی اوقات می‌توان نمره a را بدون تأثیر حنجره جایگزین کرد، که ممکن است به توضیح مصوت‌ها در افعال آلمانی کلاس 6 کمک کند .

توسعه بعدی

اگرچه PIE فقط این یک دنباله داشت، اساساً منظم، توالی ابلاوت، توسعه در زبان‌های دختر اغلب بسیار پیچیده‌تر است، و تعداد کمی از آنها سیستم اصلی را به زیبایی یونانی منعکس می‌کنند. عوامل مختلفی مانند هارمونی واکه ها ، همسان سازی با بینی ها، یا تأثیر حضور حنجره ها در ریشه های هندواروپایی (IE) و همچنین از دست دادن متعاقب آن ها در بیشتر زبان های دختر، به این معناست که یک زبان ممکن است دارای چندین مصوت مختلف باشد. یک مصوت واحد در زبان مادر

به ویژه، درجه صفر اغلب در معرض تغییرات ناشی از تغییرات در تلفظ سونورانت های هجا بود. به عنوان مثال، در ژرمنیک، سونورانت های هجائی یک -u- اپنتتیک به دست آوردند ، بنابراین درجه صفر اصلی را در بسیاری از کلمات به یک "u-grade" جدید تبدیل کردند. بنابراین، در حالی که ablaut به شکلی در همه زبان‌های هندواروپایی باقی می‌ماند، به مرور زمان سیستماتیک آن کمتر شد.

ابلوت تفاوت های مصوت بین کلمات مرتبط هم زبان را توضیح می دهد. به عنوان مثال:

ابلوط همچنین تفاوت های مصوت ها را در زبان های مختلف توضیح می دهد.

توضیح این است که شکل‌های اسمی آلمانی و یونانی از درجه o، کلمه لاتین و تخلص آلمانی از درجه صفر (که در آن هجای به همان شکلی که در آلمانی un تبدیل شد به en تبدیل شد ). با رفتن یک گام به عقب تر، برخی از محققان *h 1 dónts را از درجه صفر ریشه *h 1 ed- «غذا کردن» و جزء -ont- بازسازی می کنند و آن را به عنوان «یک در حال خوردن» توضیح می دهند.

برای افراد غیرمتخصص انگلیسی زبان، یک اثر مرجع خوب برای اطلاعات سریع در مورد ریشه های اینترنت اکسپلورر، از جمله تفاوت درجه ablaut پشت واژگان مرتبط، Watkins (2000) است. [14] (توجه داشته باشید که در بحث‌های واژگان، ریشه‌های هندواروپایی معمولاً بدون هیچ گونه عطف در درجه الکترونیکی ذکر می‌شوند.)

تابع گرامری

در PIE، قبلاً در پارادایم‌های افعال و اسم‌ها تفاوت‌هایی وجود داشت. اینها نشانگرهای اصلی شکل دستوری نبودند، زیرا سیستم عطف این هدف را انجام می داد، اما باید نشانگرهای ثانویه مهمی باشند.

نمونه ای از ablaut در پارادایم اسم در PIE را می توان در *pértus یافت که از آن کلمات انگلیسی ford و (از طریق لاتین) port مشتق شده اند (هر دو از طریق پایه درجه صفر *pr̥t- ).

یک مثال در یک فعل *bʰeydʰ- "صبر کردن" است (ر.ک. "bide").

در زبان‌های دختر، اینها نشانه‌های مهم تمایزات دستوری بودند. برای مثال، تغییر واکه در فعل قوی ژرمنی، زاده مستقیم آن چیزی است که در پارادایم فعل هندواروپایی دیده می شود. نمونه هایی در زبان انگلیسی مدرن به شرح زیر است:

در این زمینه از افعال ژرمنی بود که ablaut برای اولین بار توصیف شد، و این همان چیزی است که بیشتر مردم عمدتاً با این پدیده مرتبط می‌شوند. شرح کامل‌تر ابلاوت در افعال انگلیسی، آلمانی و هلندی و عوامل تاریخی حاکم بر این افعال را می‌توان در مقاله فعل قوی آلمانی یافت .

همین پدیده در جداول فعل لاتین ، یونان باستان و سانسکریت نمایش داده شده است . نمونه هایی از ablaut به عنوان یک نشانگر دستوری در لاتین، تغییرات مصوت در ریشه کامل افعال است.

Ablaut اغلب می تواند بی نظمی های ظاهراً تصادفی را توضیح دهد. برای مثال، فعل «بودن» در لاتین دارای اشکال est (او هست) و sunt (آنها هستند). شکل‌های معادل در آلمانی بسیار شبیه به هم هستند: ist و sind . همین اشکال در پروتو-اسلاوی وجود داشت : [15] *estь و *sǫtь ، و به عنوان مثال jast و لهستانی توسعه یافتند .

تفاوت بین مفرد و جمع در این زبان ها به راحتی توضیح داده می شود: ریشه PIE *h 1 es- است . در حالت مفرد، ساقه تحت فشار است، بنابراین در درجه الکترونیکی باقی می‌ماند و عطف -ti را می‌گیرد . اما در جمع، عطف -énti تاکید شد و باعث شد که ساقه به درجه صفر کاهش یابد: *h 1 es-énti*h 1 s-énti . مقاله اصلی را ببینید: کوپولای هند و اروپایی .

برخی از عملکردهای مورفولوژیکی درجات مختلف به شرح زیر است:

درجه الکترونیکی:

درجه o:

  1. اسم‌های عملی مذکر با تأکید بر پایه (یونانی gónos "فرزند"، سانسکریت jánas "موجود، شخص"؛ یونانی trókhos "مسیر دایره‌ای" < "*عمل دویدن");
  2. اسم‌های کنشی مؤنث با تأکید بر پایان، در اصل جمعی (یونانی gonḗ «فرزند»، سانسکریت janā́ «تولد»)؛
  3. اسم‌های عامل مذکر با تأکید بر پایان (به یونانی trokhós "چرخ" < "*دونده").

درجه صفر:

درجه طولانی شده:

بسیاری از نمونه‌های ریشه‌های درجه طولانی در زبان‌های دختر در واقع ناشی از تأثیر حنجره‌ها و قانون Szemerenii و قانون Stang است که در زمان هند و اروپایی عمل می‌کردند.

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. قدیمی ترین گواهی شناخته شده در فرهنگ لغت های ریشه شناسی اصلی تنها مرجع یک بحث در مورد بلاغت در قرن شانزدهم در کتاب راهنمای زبان حقوقی توسط یوهان پیتر زونگل است ( Neu Groß Formular und vollkommlich Cantzlei Buch ، فرانکفورت آم ماین، صفحه 1568)، صفحه جایی که ظاهراً به کاهش زیر و بمی صدا اشاره دارد: در bewegung des leibs sind warzunemen die theil der stim (dauon ablaut) sich darnach zubewegen (هنگام حرکت بدن، تنظیم صدا (کاهش دادن آن) بر اساس آن مهم است). [11] نام Zweigel توسط Schoppe به اشتباه به عنوان Zweigel چاپ شد، و این خطا تا به امروز در فرهنگ لغات ریشه‌شناسی کپی شده است. [12] [8] [9]
  2. در سال 1673، شوتلیوس هم از ablaut و هم از صفت ablautend در Horrendum bellum grammaticale Teutonum antiquissimorum (جنگ دستوری وحشتناک توتون‌های باستان، به عنوان مثال صفحه 43 یا صفحه 90) استفاده کرد. [13] استفاده او به گریم نزدیکتر است تا Zwengel، اشاره به انواع بی نظمی های آوایی، از جمله در آنچه که او "ungleichfließende Verben" (یعنی افعال قوی) نامیده است. با این حال مفهوم منفی است و به اصوات منحط اشاره دارد: Wil man nun diesen so alten Isländischen Uhrkunden Glauben beilegen, dan ergibt sichs, woher in Wandagischen Zeiten den Teutschen, und sonderlich dem Teutschen Pöbelvolulke, seiword die und Lippen so scheef und knobbicht gewachsen, daß man so unartig, ablautend und übel sprechen und ausreden müssen («اگر این اسناد قدیمی ایسلندی را باور کرد، به نظر می رسد که در زمان مهاجرت های عامیانه دهان آلمانی ها و به ویژه از خروارها، چنان پیچ خورده و پر شده بودند و زبان و لب هایشان چنان درهم و کوبنده شده بودند که مجبور بودند چنان ناآگاهانه، منحط ( ابلاوتند ) و ناپسند حرف بزنند و بیان کنند.» صفحه 90. Schoppe این را با کلماتی مانند "Abschaum، Abraum، Abwurf" مقایسه می کند، که در آن پیشوند به معنای "درجه پایین" تحقیرآمیز است. شوپ این سوال را مطرح می کند که آیا گریم از استفاده اسکاتلیوس آگاه بوده است یا خیر. [12]
  3. در پاورقی مترجم چنین آمده است: «در زبان ما، به نظر ما می‌رسد که نامرتب بودن ترکیباتی مانند Upsound، Offsound، و Insound را به سختی می‌توان با هیچ مزیتی که از استفاده آنها به دست می‌آید جبران کرد؛ و بنابراین هدف ما در در طول این اثر، در جایی که هر یک از این اصطلاحات در اصل وجود دارد، برای حفظ آنها در شکل آلمانی خود، Ablaut و Umlaut آنهایی هستند که عمدتاً، اگر نه به تنهایی، توسط نویسنده ما استفاده می شود. [9]

مراجع

  1. ^ فورتسون، §4.12.
  2. ^ بیکس، §12.2.1.
  3. ^ بارو، §2.1.
  4. ^ کولسون، ص. xv.
  5. ^ ویتنی، ص. xii.
  6. کورنلیس دکر، خاستگاه مطالعات ژرمنیک قدیم در کشورهای پایین ، ص 342 به بعد.
  7. ^ در Google Books تکثیر شده است
  8. ^ ab Kluge 1963.
  9. ^ abc Harper 2001.
  10. ^ تروبنر 1939.
  11. ^ در Google Books تکثیر شده است
  12. ^ ab Schoppe 1923.
  13. ^ در Google Books تکثیر شده است.
  14. ^ واتکینز، کالورت ، ویرایش. (2000) [1985]. فرهنگ لغت میراث هند و اروپایی ریشه های هند و اروپایی (ویرایش دوم). بوستون، MA / نیویورک، نیویورک: هاگتون میفلین هارکورت. شابک 978-039598610-3.
  15. Derksen, Rick , Etymological Dictionary of the Slavic Herited Lexicon , 2008, p. 146.

کتابشناسی