stringtranslate.com

کودتای 1943 آرژانتین

کودتای 1943 آرژانتین ( همچنین به عنوان انقلاب ژوئن یا انقلاب 43 شناخته می شود) کودتای 4 ژوئن 1943 بود که به دولت رامون کاستیو که با تقلب به عنوان معاون انتخاب شده بود، پایان داد. رئیس جمهور قبل از جانشینی به ریاست جمهوری در سال 1942 [1] به عنوان بخشی از دوره معروف به دهه بدنام . کودتا توسط لژ "گروه های افسران متحد"، یک سازمان نظامی مخفی با ماهیت ناسیونالیستی راه اندازی شد . اگرچه سربازان آن دیدگاه‌های متفاوتی درباره ناسیونالیسم داشتند: ناسیونالیست‌های کاتولیک، رادیکال‌ها ، نظامیان با رویکرد عمل‌گرایانه‌تر و حتی فاشیست‌ها وجود داشتند . ارتش مخالف فرماندار روبوستیانو پاترون کاستاس ، جانشین دست‌چین شده کاستیو، مالک اصلی در استان سالتا و سهامدار اصلی صنعت شکر بود. تنها مقاومت جدی در برابر کودتای نظامی از سوی نیروی دریایی آرژانتین بود که با ستون‌های ارتش در حال پیشروی در دانشکده مکانیک نیروی دریایی ارتش مقابله کرد .

این دولت نظامی بود که پرونیسم را "انکوباتور" کرد . کودتای 4 ژوئن 1943 توسط برخی از مورخان به عنوان تاریخ واقعی تولد جنبش ایجاد شده توسط خوان پرون در نظر گرفته شده است . پرون 4 ژوئن را برای بزرگداشت کودتای 1943، که تنها دیکتاتوری را که در همان تاریخ آغاز و پایان یافت، ایجاد کرد، انتخاب کرد. [2]

پس زمینه

دو عامل اصلی بر کودتای 4 ژوئن 1943 تأثیر گذاشت: دهه بدنام قبل از آن و جنگ جهانی دوم .

دهه بدنام (1930-1943)

آنچه به عنوان دهه بدنام شناخته می شود در 6 سپتامبر 1930 با یک کودتای نظامی به رهبری ژنرال کاتولیک - ملی گرای کاتولیک خوزه فلیکس اوریبورو آغاز شد . کودتا، رئیس جمهور هیپولیتو یریگوین ، یکی از اعضای حزب اتحادیه مدنی رادیکال ، که در سال 1928 به طور دموکراتیک برای دوره دوم خود انتخاب شده بود، سرنگون شد. در 10 سپتامبر 1930، دادگاه عالی اوریبورو را به عنوان رئیس جمهور واقعی کشور به رسمیت شناخت . [3] این حکم دادگاه پایه دکترین دولت‌های بالفعل را گذاشت و برای مشروعیت بخشیدن به سایر کودتاهای نظامی استفاده می‌شد. [4] دولت بالفعل اوریبورو اتحادیه مدنی رادیکال را غیرقانونی اعلام کرد .

انتخابات محلی بوئنوس آیرس در 5 آوریل 1931 نتیجه غیرمنتظره ای برای دولت داشت. نامزد رادیکال، Honorio Pueyrredón ، علیرغم اعتماد حزب ملی به پیروزی خود و علیرغم عدم رهبری حزب رادیکال، در انتخابات پیروز شد. اگرچه حزب رادیکال هنوز چند رای در کالج انتخاباتی نداشت و حزب ملی همچنان می‌توانست با سوسیالیست‌ها مذاکره کند تا از پیروزی رادیکال‌ها در فرمانداری جلوگیری کند، دولت شروع به وحشت کرد. اوریبورو کابینه را سازماندهی کرد و وزرایی را از بخش "لیبرال" منصوب کرد. او انتخابات دولت محلی برای استان های کوردوبا و سانتافه را لغو کرد. در 8 مه 1931 درخواست تجدید نظر به کالج انتخاباتی استانی را لغو کرد و در 12 می، مانوئل رامون آلوارادو [5] را به عنوان فرماندار بوئنوس آیرس منصوب کرد. [6]

چند هفته بعد، شورشی به رهبری سرهنگ دوم گرگوریو پومار در استان کورینتس آغاز شد . اگرچه شورش به سرعت تحت کنترل قرار گرفت، اما بهانه ای را که او به دنبالش بود به اوریبورو داد. او تمام ساختمان های اتحادیه مدنی رادیکال را بست، ده ها تن از رهبران آن را دستگیر کرد، و هیئت های انتخاباتی را از انتخاب سیاستمدارانی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم با ایریگوین مرتبط بودند، منع کرد. از آنجایی که پویردون یکی از وزرای یریگوین بود، این بدان معنا بود که او نمی توانست انتخاب شود. اوریبورو همچنین پویرردون را به همراه آلوئار ، رهبر برجسته حزب رادیکال، از کشور تبعید کرد . [6] در سپتامبر اوریبورو برای انتخابات نوامبر فراخوان داد و اندکی پس از آن، انتخابات بوئنوس آیرس را باطل کرد. [7] [8]

پس از شکست تلاش‌های شرکت‌گرایان، آرژانتین توسط Concordancia اداره می‌شد ، ائتلاف سیاسی که بین حزب محافظه‌کار دموکرات ملی ، ضدشخصیت‌گرایان، اتحادیه مدنی رادیکال و حزب سوسیالیست مستقل تشکیل شد. Concordancia در طول باقیمانده دهه بدنام، در تمام دوران ریاست جمهوری آگوستین پدرو جوستو (1932-1938)، روبرتو ماریا اورتیز (1938-1940)، و رامون کاستیو (1940-1943) بر آرژانتین حکومت کرد. این دوره با آغاز یک مدل اقتصادی جدید به نام صنعتی سازی جایگزین واردات مشخص شد .

در سال 1943، انتخابات برای رئیس جمهور جدید باید برگزار می شد، و تلاش برای اعطای تقلبانه ریاست جمهوری به کارآفرین شکر، روبوستیانو پاترون کاستاس ، یک شخصیت قدرتمند در استان سالتا در طول چهار دهه گذشته، طفره رفت. تصدی پست ریاست جمهوری توسط حامی کاستاس، تداوم و تعمیق رژیم متقلب را تضمین می کرد.

جنگ جهانی دوم

جنگ جهانی دوم (1939-1945) تأثیر تعیین کننده و پیچیده ای بر رویدادهای سیاسی آرژانتین، به ویژه در کودتای 4 ژوئن 1943 داشت.

در زمان آغاز جنگ جهانی دوم، بریتانیای کبیر نفوذ اقتصادی گسترده ای در آرژانتین داشت. آرژانتین سنت طولانی بی طرفی در مورد جنگ های اروپایی داشت که از قرن نوزدهم توسط هر حزب سیاسی حفظ و دفاع می شد. دلایل بی طرفی آرژانتین پیچیده است، اما یکی از مهم ترین آنها به جایگاه آن در تامین غذا به بریتانیا و به طور کلی اروپا مربوط می شود. در هر دو جنگ جهانی، بریتانیای کبیر نیاز داشت که تأمین غذا (غلات و گوشت) را برای جمعیت و سربازان خود تضمین کند، و اگر آرژانتین بی طرفی خود را حفظ نمی کرد، این امر غیرممکن می شد، زیرا کشتی های باری اولین کشتی های باری بودند که می توانستند بی طرفی را حفظ کنند. حمله کردند و در نتیجه عرضه قطع شد. در همان زمان، آرژانتین به طور سنتی موضعی بدبینانه نسبت به دیدگاه هژمونیک پان-آمریکنیسم که ایالات متحده را از قرن نوزدهم هدایت می کرد، حفظ کرده بود.

در دسامبر 1939، دولت آرژانتین با بریتانیا در مورد امکان کنار گذاشتن بی طرفی و پیوستن به متفقین مشورت کرد. دولت بریتانیا به صراحت این پیشنهاد را رد کرد و این اصل را تکرار کرد که سهم اصلی آرژانتین تدارکات آن است و برای تضمین آنها باید بی طرفی حفظ شود. در آن زمان، ایالات متحده نیز موضع بی طرفی داشت که با قوانین بی طرفی و انزواگرایی سنتی آن تقویت شد ، اگرچه زمانی که ژاپن به پایگاه های نظامی خود در اقیانوس آرام حمله کرد، این وضعیت به شدت تغییر می کرد.

در پی پرل هاربر، در کنفرانس ریو در سال 1942، ایالات متحده از همه کشورهای آمریکای لاتین خواست تا وارد جنگ شوند. برای ایالات متحده، که تحت تأثیر قطع تجارت بین آرژانتین و اروپا قرار نگرفت، جنگ جهانی دوم به عنوان یک فرصت عالی برای پایان دادن به تحمیل هژمونی قاره ای خود، هم از نظر سیاسی و هم از نظر اقتصادی، و جابجایی دائمی بریتانیا از دژ مستحکم خود در زبان لاتین ارائه شد. آمریکا. اما آرژانتین، از طریق صدراعظم خود، انریکه رویز گینازو ، با ورود به جنگ مخالفت کرد و پیشنهاد ایالات متحده را محدود کرد. از این نقطه به بعد، فشار آمریکا تا زمانی که غیرقابل تحمل شود، از رشد باز نخواهد ماند.

در مواجهه با جنگ، جمعیت آرژانتین به دو گروه بزرگ تقسیم شد: «حامی متحدان» ( aliadófilos ) و «حامی بی‌طرفان» ( Neutralistas ). گروه اول طرفدار ورود آرژانتین به جنگ در طرف متفقین بودند، در حالی که گروه دوم معتقد بودند که این کشور باید بی طرف بماند. گروه سوم «آلمانی‌های طرفدار» ( germanófilos ) در اقلیت باقی ماندند. از آنجایی که بسیار بعید بود که آرژانتین در سمت محور وارد جنگ شود ، آنها تمایل به حمایت از بی طرفی داشتند.

دو رئیس جمهور قبلی، روبرتو ماریا اورتیز (1938-1942) رادیکال ضد شخصیت و رامون کاستیلو دموکرات ملی (1942-1943)، بی طرفی خود را حفظ کرده بودند، اما واضح بود که پاترون کاستاس، نامزد رسمی ریاست جمهوری، به محور اعلان جنگ خواهد کرد. . این شرایط تأثیر زیادی بر نیروهای مسلح داشت، به ویژه ارتش، جایی که اکثریت طرفدار بی طرفی بودند.

وضعیت اقتصادی و اجتماعی

1943 شاهد رشد زیادی در صنعت و طبقه کارگر بود . تغییرات اجتماعی-اقتصادی تغییرات عمده اجتماعی سیاسی را پیش بینی می کرد.

یکی از پیامدهای مستقیم جنگ جهانی دوم بر وضعیت آرژانتین، رونق اقتصادی ناشی از صنعتی شدن بود . در سال 1943، برای اولین بار، شاخص تولید صنعتی از تولیدات کشاورزی پیشی گرفت. [9] صادرات صنعتی به رهبری صنعت نساجی از 2.9 درصد کل در سال 1939 به 19.4 درصد در سال 1943 افزایش یافت. [10]

تعداد کارگران صنعتی 38 درصد رشد کرد، از 677517 در سال 1941 به 938387 در سال 1946 رسید . کارگران در کشور [12]

از سوی دیگر، رکود بزرگ، هجوم مهاجران اروپایی را محدود کرده بود، به طوری که هجوم جدید مهاجران به دلیل فرار روستایی ، طبقه کارگر را هم از نظر تعداد و هم از نظر فرهنگی کاملاً متحول می کرد. در سال 1936، 36 درصد از جمعیت بوئنوس آیرس را خارجی‌ها تشکیل می‌دادند و تنها 12 درصد آن‌ها را مهاجران از جاهای دیگر آرژانتین (مناطق روستایی و شهرهای کوچک) تشکیل می‌دادند. تا سال 1947، خارجی ها به 26 درصد و مهاجران داخلی بیش از دو برابر شده و به 29 درصد رسیده بودند. [13] بین سال‌های 1896 و 1936، میانگین سالانه استان‌هایی که به بوئنوس آیرس می‌رسیدند، 8000 نفر بود. این میانگین بین سالهای 1936 و 1943 به 72000 و بین سالهای 1943 و 1947 به 117000 رسید .

شرایط جدید اجتماعی-اقتصادی و تمرکز جغرافیایی تغییرات اجتماعی سیاسی بزرگی را پیش بینی می کرد که مرکز آن در بوئنوس آیرس بود.

کودتای 4 ژوئن 1943

ژنرال های آرتورو راسون و پدرو پابلو رامیرز در روز کودتا به جمعیتی در پلازا د مایو خوش آمد گفتند.

اگرچه ارتش آرژانتین یکی از ستون‌هایی بود که دولت‌های متوالی دهه بدنام را حفظ کرد، اما رابطه آن با قدرت در چند سال گذشته به دلیل تغییر در ترکیب نسلی آن و مهم‌تر از همه، پیشرفت فرآیند صنعتی‌سازی بدتر شده بود. که در آن دهه آغاز شد. توسعه صنعت در آرژانتین (و در بسیاری از نقاط جهان) ارتباط تنگاتنگی با نیروهای مسلح و نیازهای دفاع ملی داشت.

پرزیدنت رامون کاستیو با چندین توطئه نظامی و کودتاهای نافرجام روبرو شده بود و در آن زمان چندین توطئه مدنی-نظامی در حال وقوع بود (مانند گروه افسران متحد به رهبری ارنستو سانمارتینو رادیکال و ژنرال آرتورو راوسون [15] و عملیات ها) . توسط اتحادیه‌گرایان رادیکال امیلیو راویگنانی انجام شد).

با وجود این، کودتای 4 خرداد 1332 از سوی هیچکس پیش بینی نشده بود و با بداهه فراوان و بر خلاف کودتاهای دیگری که در کشور رخ داده بود، تقریباً بدون مشارکت مدنی انجام شد. [16] به گفته مورخ خوزه رومرو، این یک "مانور نجات گروه متعهد به نفوذ نازی ها بود، که با جلوگیری از چرخش کاستیلو به سمت ایالات متحده پیچیده شد. "

رویداد ملموسی که منجر به کودتای نظامی شد، درخواست رئیس جمهور کاستیو در 3 ژوئن بود که وزیر جنگ او، ژنرال پدرو پابلو رامیرز، به دلیل ملاقات با گروهی از رهبران اتحادیه مدنی رادیکال که پیشنهاد معرفی وی را برای ریاست جمهوری در این کشور پیشنهاد کردند، استعفا دهد. انتخابات آینده ژنرال رامیرز قرار بود نامزد ریاست جمهوری اتحادیه دموکراتیک باشد، ائتلافی که جناح میانه رو اتحادیه مدنی رادیکال سعی داشت با کمک حزب کمونیست با حزب سوسیالیست و حزب دموکراتیک مترقی تشکیل دهد. [18]

این کودتا یک روز قبل در جلسه ای در کامپو دو مایو به رهبری ژنرال های راوسون و رامیرز تصمیم گیری شد. نه ژنرال ادلمیرو جولیان فارل و نه سرهنگ خوان پرون ، که هر دو رهبری انقلاب 43 را بر عهده داشتند، در این جلسه شرکت نکردند: فارل به دلیل اینکه خود را به دلایل شخصی معذور کرد و پرون به دلیل پیدا نشدن او. [19]

در سحرگاه 4 ژوئن، یک نیروی نظامی متشکل از 8000 سرباز از کامپو دو مایو به رهبری ژنرال‌های راسون و البیو آنایا ، سرهنگ‌ها رامیرز و فورتوناتو جیووانونی و سرهنگ دوم توماس آ. دوکو (مشهور رئیس باشگاه ورزشی CA Huracán) به راه افتادند. ). پس از رسیدن به مدرسه مکانیک افسران نیروی دریایی در همسایگی نونیز ، گروه مورد حمله نیروهای وفاداری قرار گرفت که در آنجا 30 کشته و 100 زخمی برجای گذاشت. [20] پس از تسلیم مدرسه مکانیک، پرزیدنت کاستیلو با دستور حرکت به سمت اروگوئه، سوار یک کشتی ترال شد، [21] کاسا روزادا را رها کرد ، جایی که ژنرال‌های رامیرز، فارل و خوان پیستارینی اندکی بعد از ظهر ارتش شورشیان را پذیرفتند، و راسون اعلام کرد. خود رئیس جمهور [22]

کودتا در ابتدا توسط همه نیروهای سیاسی و اجتماعی با شور و شوق کم و بیش به استثنای حزب کمونیست حمایت شد. [23] به گفته سر دیوید کلی، سفیر بریتانیا در آرژانتین در آن زمان، بریتانیا و ایالات متحده نیز از آن حمایت کردند و از کودتا "با فریادهای رضایت" استقبال کردند. [24] از سوی دیگر سفارت آلمان روز قبل پرونده های خود را سوزاند. [25]

سازمان دهندگان کودتا و نقش گروه افسران متحد

در آن زمان، نیروهای مسلح آرژانتین تنها از دو گروه تشکیل می شد: ارتش و نیروی دریایی. نیروی دریایی عموماً از افسران طبقه اشراف و طبقه بالا تشکیل می شد. از سوی دیگر، ارتش با ظهور گروه های جدیدی از افسران طبقه متوسط ، ایده های جدید در مورد دفاع مرتبط با تقاضاهای صنعتی شدن و تجارت نظامی و نیاز به دولت، دستخوش تغییرات اساسی در ترکیب خود شد. نقش فعالی در ترویج این فعالیت ها دارد.

ارتش به دو گروه عمده تقسیم شد: ملی گرایان و لیبرال های کلاسیک . در حالی که هیچ یک از گروه ها همگن نبودند، ملی گراها نگرانی مشترکی برای توسعه صنعت ملی، روابط با کلیسای کاتولیک و وجود موقعیت بین المللی خودمختار داشتند. بسیاری از آنها روابط نزدیکی با رادیکالیسم داشتند و از پس زمینه های طبقه متوسط ​​می آمدند. از سوی دیگر، لیبرال‌ها خواستار نزدیکی با قدرت‌های بزرگ اقتصادی، عمدتاً بریتانیا و ایالات متحده بودند، و از این فرض حمایت کردند که کشور باید ساختار تولیدی داشته باشد که اساساً بر کشاورزی و دامداری باشد. بسیاری از طبقه بالا آمده یا به آن تعلق داشتند.

تغییرات بزرگ سیاسی، اقتصادی و اجتماعی که در طول دهه 1930 رخ داده بود، باعث ظهور گروه های متعددی با تمرکز جدید، نه تنها در نیروهای مسلح، بلکه در تمام بخش های سیاسی و اجتماعی شد. این تنوع دیدگاه ها توسط رهبری بلامنازع ژنرال آگوستین پدرو جاستو در ارتش تحت کنترل بود. اما مرگ جاستو در 11 ژانویه 1943 ارتش را بدون ثباتی که توسط رهبری او فراهم شده بود، رها کرد و روندی از صف بندی مجدد و مبارزات داخلی را در میان گروه های مختلف نظامی آغاز کرد.

اکثر مورخان توافق دارند که گروه افسران متحد (GOU) - یک انجمن نظامی که در مارس 1943 ایجاد شد و در فوریه 1944 منحل شد - نقش مهمی در سازماندهی کودتا و در دولت نظامی برخاسته از آن داشت. [26] با این حال، اخیراً، برخی از مورخان تأثیر واقعی GOU را مورد تردید قرار داده اند و از آن به عنوان یک "افسانه" یاد می کنند. [27] رابرت پوتاش، مورخ آمریکایی، که اقدامات ارتش را در تاریخ مدرن آرژانتین به تفصیل مطالعه کرده است، تأکید زیادی بر مشارکت GOU در کودتای 4 ژوئن نداشته است. [28] مورخان در مورد بسیاری از جزئیات GOU موافق نیستند، اما اتفاق نظر وجود دارد که این گروه کوچکی از افسران بودند که بخش قابل توجهی از آنها از درجه پایین تر، به ویژه سرهنگ ها و سرهنگ های درجه دوم بودند. GOU فاقد ایدئولوژی دقیق بود، اما همه اعضای آن دیدگاهی ناسیونالیستی، ضد کمونیستی و بی طرفانه نسبت به جنگ داشتند و به شدت نگران پایان دادن به اعمال آشکار فساد در دولت های محافظه کار بودند.

Potash و Félix Luna ادعا کرده اند که بنیانگذاران این گروه خوان کارلوس مونتس و اوربانو د لا وگا بوده اند. همچنین مشخص است که برادران مونتس از رادیکال‌های فعال و پاتریسیست‌هایی بودند که با آمادئو ساباتینی که از دوستان نزدیک ادواردو آوالوس بود، روابط نزدیک داشتند. [29] برعکس، روبرتو فررو مورخ معتقد است که دو "مغز" GOU انریکه گونزالس و امیلیو رامیرز بودند. [30] در نهایت، پدرو پابلو رامیرز و ادلمیرو فارل نیز تماس نزدیکی با GOU داشتند. اولین و تنها رئیس جمهور آن پدر رامیرز بود.

صرف نظر از بحث در مورد تأثیر واقعی GOU بر انقلاب 43، نیروهای مسلح، به ویژه پس از مرگ ژنرال جوستو، مجموعه ای ناپایدار از گروه های نسبتاً خودمختار با ایدئولوژی های نامشخص بود که در حال توسعه روابط با قدیم و جدید بودند. قدرت ها، و چه کسی در ادامه روند، موقعیت های مشخصی را تصاحب می کند.

دیکتاتوری کوتاه راسون

هتل Jousten در خیابان Corrientes در بوئنوس آیرس . گروهی از توطئه گران معروف به "جنرال های جوستن" در اینجا جمع شدند.

ژنرال آرتورو راسون یک کاتولیک غیور و عضو حزب محافظه کار ملی دمکراتیک بود و از خانواده ای سنتی از اشراف آرژانتینی بود . راسون گروهی از توطئه گران را که به نام "جنرال های جوستن" پس از هتل جوستن، جایی که در 25 می در آنجا گرد آمدند، رهبری کرد.

این گروه متشکل از مردان نظامی بود که مناصب مهمی در دولت به وجود آمد که پس از کودتا به وجود آمد: ژنرال دیگو ایسیدرو میسون (کشاورزی)، بنیتو سویرو (دریایی)، و برادرش سابا سویرو (معاون رئیس جمهور). همچنین بخشی از این گروه ارنستو سامارتینو ( اتحادیه مدنی رادیکال ) بود که پس از کودتا توسط راسون برای سازماندهی کابینه احضار شد. با این حال، از آنجایی که راسون به محض ورود به کاسا روزادا، کسی از حضور او مطلع نشد، او پس از مدتی معقول به خانه بازگشت. [31]

مشکل روز بعد زمانی که راسون اسامی افرادی را که بخشی از کابینه او خواهند بود به رهبران نظامی ابلاغ کرد، به وجود آمد. در میان آنها سه دوست شخصی بودند که از اعضای شناخته شده جناح راست و حتی با رژیم سرنگون شده در ارتباط بودند: ژنرال دومینگو مارتینز، خوزه ماریا روزا (پسر او) و هوراسیو کالدرون. فرماندهان نظامی، که در غیر این صورت در سراسر انقلاب مشورت می‌کردند، صراحتاً نامزدها را رد کردند و اصرار راسون بر حفظ آنها منجر به استعفای او در 6 ژوئن شد. [32] رامیرز، همان شخصی که کودتا را به راه انداخته بود، سپس مسئولیت را بر عهده گرفت. [33]

در سال 1945، راسون تلاش کرد تا کودتای علیه فارل و پرون سازماندهی کند، که با شکست مواجه شد، اما راه را برای ژنرال آوالوس و افسران کامپو د مایو که منجر به استعفا و بازداشت پرون در هفته شد، باز کرد. قبل از تظاهرات مردمی در 17 اکتبر. [34]

دیکتاتوری رامیرز

ژنرال پدرو پابلو رامیرز در 7 ژوئن 1943 سوگند یاد کرد. رامیرز در هشت ماه اول انقلاب 43 رئیس جمهور بود.

در 7 ژوئن، ژنرال پدرو پابلو رامیرز به عنوان رئیس جمهور و سابا سویرو به عنوان معاون رئیس جمهور سوگند یاد کردند. رامیرز در هشت ماه اول انقلاب 43 به عنوان رئیس جمهور خدمت می کرد. رامیرز وزیر جنگ کاستیلو بود و چند روز قبل از کودتا، از سوی یک جناح رادیکال دعوت شده بود تا برگه اتحاد اپوزیسیون، اتحادیه دموکراتیک را رهبری کند. اولین کابینه رامیرز کاملاً توسط ارتش به استثنای وزیر دارایی تشکیل شد: [35]

هیچ عضوی از GOU به کابینه منصوب نشد، اما دو منصب مهم دیگر دریافت کردند: سرهنگ انریکه گونزالس در دبیرخانه خصوصی ریاست جمهوری، و سرهنگ امیلیو رامیرز، پسر رئیس جمهور، به عنوان رئیس پلیس بوئنوس آیرس . این دو، به همراه سرهنگ گیلبرت و دریاسالار سوئیرو، حلقه داخلی پرزیدنت رامیرز را تشکیل خواهند داد. [35]

مراحل اولیه

اولین اقداماتی که توسط دولت های راسون و رامیرز انجام شد، آزادی های فردی را محدود کرد و گروه های سیاسی و اجتماعی را سرکوب کرد. از تاریخ کودتا، مقامات جدید رهبران و مبارزان کمونیست را دستگیر کردند، که بیشتر آنها در زندان های پاتاگونیا نگهداری می شدند ، در حالی که دیگران توانستند در اروگوئه مخفی یا تبعید شوند . [36]

در 6 خرداد، مدیران فدراسیون کارگری صنعت گوشت بازداشت و به جنوب اعزام شدند. اماکن آنها تعطیل شد و خوزه پیتر، دبیرکل، بدون محاکمه به مدت یک سال و چهار ماه زندانی شد. در ژوئیه، دولت دومین کنفدراسیون عمومی کار (CGT) را منحل کرد، گروهی از اتحادیه های کارگری که از احزاب سوسیالیست و کمونیست پس از انشعاب از اولین کنفدراسیون عمومی کار در اکتبر 1942 حمایت کرده بودند . [37]

در 15 ژوئن، دولت انجمن حامی متفقین Acción Argentina را منحل کرد. در ماه اوت، مجموعه‌ای از قوانین را تصویب کرد که کنترل دولت را بر اتحادیه‌های کارگری تحکیم بخشید. در 23 اوت، یک «مداخله‌گر» (نوعی ناظر و بازرس) برای اتحادیه راه‌آهن منصوب شد که جانشین رهبران آن شد.

دولت کنگره را منحل کرد و کنترل دانشگاه ملی لیتورال را به دست گرفت . این اقدامات منجر به رویارویی با بخش های وسیع سیاسی و اجتماعی، به ویژه جنبش دانشجویی می شود.

در کنار این اقدامات، دولت راوسون حکم به مسدود کردن اجاره‌ها و اجاره‌نامه‌های روستایی داد که تأثیر مثبتی بر کارگران و کشاورزان داشت و کمیته‌ای برای بررسی رسوایی CHADE ایجاد کرد، رویدادی در دهه بدنام که در آن شرکت الکتریکی هیسپانو-آمریکایی (CHADE) به مقامات دولتی رشوه داد تا انحصار خدمات برق را در بوینس آیرس به آنها بدهد. این کمیته که مأموریتش بررسی مبارزه با فساد بود، گزارش معروف رودریگز کوند را در سال 1944 منتشر کرد و دو فرمان را برای حذف وضعیت چاد به عنوان یک شخص حقوقی پیشنهاد کرد . با این وجود، این گزارش تا سال 1956 منتشر نشد و حتی به دلیل تصمیم معاون رئیس جمهور خوان دی. پرون، پروژه ها حتی مورد رسیدگی قرار نگرفتند. [38] CHADE یکی از معدود شرکت‌های غیرملی در طول دولت پرون (1946-1955) بود، زیرا در مبارزات انتخاباتی پرون مشارکت داشت. [39]

استعفای استورنی

کوردل هال ، وزیر امور خارجه ایالات متحده ، استعفای دریاسالار سگوندو استورنی ، صدراعظم "حامی متفقین" آرژانتین و جایگزینی وی با سرهنگ "حامی بی طرف" آلبرتو گیلبرت را برانگیخت.

در همان ماه های اول حادثه ای رخ داد که منجر به استعفای دریاسالار سگوندو استورنی ، وزیر امور خارجه شد. استورنی یکی از معدود اعضای ارتش آرژانتین در آن زمان بود که نسبت به ایالات متحده که چندین سال در آنجا زندگی کرده بود، دلسوز بود. اگرچه او یک ملی گرا بود، اما از طرفداران متفقین نیز بود و طرفدار ورود آرژانتین به جنگ از طرف آنها بود. در 5 آگوست 1943، او نامه ای شخصی به کوردل هال ، وزیر امور خارجه ایالات متحده فرستاد و پیش بینی کرد که آرژانتین قصد دارد روابط با قدرت های محور را قطع کند، اما در عین حال از او تقاضای صبر کرد در حالی که او فضای گسست را در کشور ایجاد کرد. استورنی در همان زمان ژستی به ایالات متحده در مورد تهیه تسلیحات داد و بدین ترتیب بی طرفان را منزوی کرد. هال به قصد فشار بر دولت آرژانتین نامه را علنی کرد و سنت بی طرفی آرژانتین را با عبارات تند زیر سوال برد. [40]

این اقدام نتیجه معکوس آن چیزی بود که هال در نظر داشت، و برانگیختن احساسات ضدآمریکایی قدرتمند از قبل - به ویژه در نیروهای مسلح - بود و در نتیجه استعفای استورنی و جایگزینی یک بی طرف بی طرف به نام سرهنگ آلبرتو گیلبرت را به همراه داشت که در آن زمان به عنوان وزیر امور خارجه فعالیت می کرد. داخلی رامیرز به منظور پر کردن پست بعدی، یکی از اعضای GOU، سرهنگ لوئیس سزار پرلینگر، یک ملی‌گرای اسپانیایی-کاتولیک را منصوب کرد که در سال‌های بعد ارتجاع جناح راست را علیه فارل و پرون رهبری می‌کرد.

استعفای استورنی همراه با استعفای سانتامارینا (وزیر اقتصاد و دارایی عمومی)، گالیندز (کارهای عمومی) و آنایا (عدالت) بود و درهای دولت را به روی جناح راست افراطی ملی گرایان اسپانیایی-کاتولیک باز کرد. که وزیر جدید آموزش، نویسنده هوگو واست نیز به آن تعلق داشت. تا آن زمان، علیرغم فشار ملی گرایان، رامیرز به رهبران "لیبرال" اجازه داده بود در سمت های تعیین شده خود باقی بمانند. اما سقوط استورنی و ظهور پرلینگر باعث هژمونی ناسیونالیستی در دولت شد.

سیاست آموزشی و مخالفت دانشجویی

انقلاب 43 مدیریت آموزش و پرورش را به ناسیونالیست های راستگرای اسپانیایی-کاتولیک سپرد. این روند در 28 ژوئیه 1943 هنگامی که دولت کنترل دانشگاه ملی لیتورال را به دست گرفت آغاز شد . فدراسیون دانشگاه لیتورال به انتصاب جوردان برونو جنتا به شدت اعتراض کرد ، که دولت با بازداشت دبیرکل و اخراج دانشجویان و اساتیدی که در مخالفت اعتراض داشتند، پاسخ داد.

دانشگاه آرژانتین بر اساس اصول اصلاحات دانشگاهی در سال 1918 اداره می شد که استقلال دانشگاه، مشارکت دانشجویان در دولت دانشگاه و آزادی آکادمیک را ایجاد کرد. جنتا که به خاطر ایده‌های راست افراطی و ضد اصلاح‌طلبی‌اش شناخته می‌شود، اظهار داشت که کشور نیاز به ایجاد «اشرافیت هوشمندی دارد که از دودمان رومی و اسپانیایی تغذیه می‌شود». [41] این اعلامیه ها اولین رویارویی را در میان نیروهایی که به انقلاب 43 پایبند بودند، به وجود آورد، زمانی که گروه ناسیونالیست رادیکال FORJA، حامی انقلاب، به شدت از اظهارات جنتا انتقاد کرد که جنتا آنها را "بالاترین ستایش برای راهزنان دانشگاه" دانست. که همه کالاهای ملت را قاچاق کرده است.» [42] به دلیل این اعلامیه ها، دولت نظامی بنیانگذار خود آرتورو ژورچه را زندانی کرد . [43]

اگرچه جنتا مجبور به استعفا شد، درگیری بین دولت و جنبش‌های دانشجویی گسترده شد و افراط‌ها را قطبی کرد، در حالی که جناح ناسیونالیست اسپانیایی-کاتولیک به پیشروی و تصرف مناصب مهم در دولت ادامه داد. در اکتبر، رامیرز کنترل همه دانشگاه ها را به دست گرفت. این امر نقش ناسیونالیسم کاتولیک دست راستی را با گنجاندن وزیران پرلینگر و گوستاوو مارتینز زوویریا افزایش داد و در عین حال فدراسیون دانشگاه آرژانتین را خارج از قانون اعلام کرد.

ایدئولوژی اولترامونتانیست ، اسپانیایی ، نخبه گرا ، ضد دموکراتیک و ضد فمینیستی این گروه از طریق چندین بیانیه تحریک آمیز تعریف شد.

سارمینتو سه بلا را به این کشور آورد: ایتالیایی ها، گنجشک ها و معلمان. [44]

آموزش غیر روحانی اختراع شیطان است. [44]

ما باید شخصیت متمایز خود را که کریول است و در نتیجه اسپانیایی، کاتولیک، رسولی و رومی است، پرورش دهیم و تأیید کنیم. [45]

از همین دوره است که معمولاً بیشتر اختلافات بین دولت نظامی و دانشجویان دانشگاه مطرح می شود.

گوستاوو مارتینز زوویریا (وزیر آموزش و پرورش)، آلبرتو بالدریچ (وزیر آموزش)، خوزه ایگناسیو اولمدو (شورای آموزش ملی)، ژوردان از جمله مقامات ناسیونالیسم راست‌گرای کاتولیک-اسپانیایی که در طول انقلاب 43 در مناصب دولتی بودند، بودند. برونو جنتا، سالوادور دانا مونتانیو (دانشگاه ملی ساحلی "مداخله")، توماس کاسارس ( "مداخله" دانشگاه بوئنوس آیرس )، سانتیاگو دو استرادا ( دانشگاه ملی توکومان "مداخله")، لیساردو نوویلو ساراویا ( دانشگاه ملی کوردوبا "مداخله")، آلفردو ال. لابوگل ( ریاست دانشگاه ملی لاپلاتا )، و خوان آر. سپیچ (مدیر مدرسه ملی بوئنوس آیرس ).

در 14 اکتبر 1943، گروهی متشکل از 150 شخصیت سیاسی و فرهنگی به رهبری دانشمند برناردو هوسی بیانیه ای در مورد دموکراسی مؤثر و همبستگی آمریکای لاتین امضا کردند و خواستار برگزاری انتخابات و ورود کشور به جنگ علیه محور شدند. [46] رامیرز با اخراج امضاکنندگانی که کارمند ایالت بودند پاسخ داد.

نوامبر 1943: ظهور پرون و رهبری اتحادیه

روزنامه اتحادیه کارگران راه آهن از پرون حمایت می کند . کرونل پرون با گروه گسترده‌ای از اتحادیه‌های ایدئولوژی‌های مختلف، که به‌عنوان جریان ناسیونالیست کارگری سازماندهی شدند که عمیقاً بر جریان انقلاب 43 تأثیر گذاشت، اتحاد برقرار کرد.

مورخان نظرات متفاوتی در مورد درجه ای که خوان پرون در مورد سیاست آرژانتین قبل از 27 اکتبر 1943 داشت، دارند، زمانی که او مدیریت اداره ناچیز کار را بر عهده گرفت. [47] آنچه مسلم است این است که این اولین وزارتخانه ایالتی بود که توسط پرون کارگردانی شد و اندکی پس از آن که او به یک چهره مهم عمومی تبدیل شد و اتحادیه های کارگری در خط مقدم سیاست ملی قرار گرفتند.

دولت رامیرز موضعی مشابه در قبال اتحادیه‌ها اتخاذ کرده بود، مانند دولت‌های قبلی: اعطای اهمیت سیاسی و نهادی اندک، عدم رعایت گسترده قوانین کار، همدردی با کارفرمایان، و سرکوب تنبیهی.

در سال 1943، جنبش کارگری آرژانتین در آن زمان در آمریکای لاتین توسعه یافته‌ترین جنبش بود که از چهار گروه اصلی تشکیل شده بود: اولین کنفدراسیون عمومی کارگر یا CGT اول (عمدتاً سوسیالیست‌ها و سندیکالیست‌های رادیکال )، CGT دوم (سوسیالیست‌ها و کمونیست‌ها). اتحادیه کارگری کوچک آرژانتین (سندیکالیست های رادیکال) و فدراسیون کارگران منطقه ای تقریباً وجود ندارد ( آنارشیست ها ). یکی از اولین اقدامات رامیرز انحلال CGT دوم بود که توسط فرانسیسکو پرز لیروس سوسیالیست رهبری می شد و اتحادیه های مهمی مانند فدراسیون کارمندان تجاری (FEC) به رهبری آنجل بورلنگی سوسیالیست و اتحادیه های مختلف کمونیستی (ساختمانی) را در خود داشت. ، گوشت و غیره). به طرز متناقضی، این اقدام تأثیر فوری در تقویت CGT 1 داشت، که همچنین توسط یک سوسیالیست رهبری می شد، زیرا بسیاری از اعضای CGT منحله دوم برای پیوستن به آن رفتند.

اندکی پس از آنکه دولت قانونی را در مورد اتحادیه‌ها تحریم کرد، اگرچه برخی از انتظارات اتحادیه‌ها را برآورده کرد، اما در عین حال به دولت اجازه داد تا کنترل آنها را در دست بگیرد. سپس دولت رامیرز از این قانون برای به دست گرفتن کنترل اتحادیه های قدرتمند راه آهن که هسته مرکزی CGT را تشکیل می دادند، استفاده کرد. در ماه اکتبر، یک سری اعتصابات با دستگیری ده ها تن از رهبران کارگری پاسخ داده شد. به زودی آشکار شد که دولت نظامی از جناح های با نفوذ ضد اتحادیه تشکیل شده است.

از لحظه وقوع کودتا، جنبش کارگری شروع به بحث در مورد استراتژی همکاری با دولت نظامی کرده بود. تعدادی از مورخان، از جمله ساموئل بیلی، [48] جولیو گودیو ، و هیروشی ماتسوشیتا، [49] نشان داده اند که جنبش کارگری آرژانتین از اواخر دهه 1920 به یک ناسیونالیسم کارگری تکامل یافته است، [50] که مستلزم تعهد بیشتر اتحادیه ها بود. به دولت

اولین قدم توسط رهبران CGT دوم به ریاست فرانسیسکو پرز لیروس برداشته شد که با وزیر کشور ژنرال آلبرتو گیلبرت ملاقات کرد. اتحادیه‌ها از دولت خواستند که انتخابات برگزار کند و از راهپیمایی اتحادیه‌ها به کاسا روزادا حمایت کردند، اما دولت این پیشنهاد را رد کرد و آن را منحل کرد. [51]

اندکی پس از آن، گروه اتحادیه دیگری به ریاست آنجل بورلنگی (سوسیالیست و دبیرکل کارگران قدرتمند بازرگانی و تجارت در CGT 2)، فرانسیسکو پابلو کاپوزی (مسئول: La Fraternidad) و خوان آتیلو براموگلیا (اتحادیه راه آهن)، انتخاب کردند، البته احتیاط و بی اعتمادی، برقراری روابط با بخشی از دولت نظامی که تمایل بیشتری به پذیرش خواسته های اتحادیه دارند، با هدف تشکیل اتحادی که بتواند بر روند رویدادها تأثیر بگذارد. شخصی که برای تماس اولیه انتخاب شد، سرهنگ دومینگو مرکانته ، پسر یکی از رهبران مهم اتحادیه راه آهن و عضو GOU بود. مرکانته به نوبه خود شریک سیاسی و دوست نزدیک خود خوان پرون را احضار کرد. [52]

اتحادیه‌ها پیشنهاد کردند که ارتش یک دبیرخانه کار ایجاد کند، CGT را تقویت کند، و مجموعه‌ای از قوانین کار را که ادعاهای تاریخی جنبش کارگری آرژانتین را بپذیرد، تحریم کند. در آن جلسه، پرون تلاش کرد تا ادعاهای مختلف را ترکیب کند، و آن را به عنوان سیاستی برای "عزت بخشیدن به کار" تعریف کرد. [53]

از آن زمان به بعد سرهنگ ها پرون و مرکانته شروع به ملاقات منظم با اتحادیه ها کردند. در 30 سپتامبر 1943 آنها با 70 رهبر اتحادیه به مناسبت اعتصاب عمومی انقلابی اعلام شده توسط CGT برای اکتبر، با حمایت همه مخالفان، یک جلسه عمومی برگزار کردند. اتحادیه‌های کمونیست خواستار آزادی خوزه پیتر، دبیرکل اتحادیه قصاب‌ها، که اخیراً به دلیل اعتصاب در کشتارگاه‌ها زندانی شده بود، به عنوان پیش‌شرط هر گفت‌وگو با دولت، شدند. پرون شخصاً در درگیری مداخله کرد، شرکت ها را تحت فشار قرار داد تا با اتحادیه (نخستین در این بخش) به توافق جمعی برسند و به آزادی رهبر کمونیست دست یافت. [54] از سوی دیگر، آلن روکیه اشاره می‌کند که در مذاکراتی که سرهنگ‌های پرون و مرکانته به پایان رساندند، به توافقی با اتحادیه جدید قصابان بریسو و انسنادا، در مخالفت آشکار با فدراسیون کارگران کمونیست، منجر شد. صنعت گوشت [55]

تأثیر بر جنبش کارگری قابل توجه بود و گروه اتحادیه‌گرایان طرفدار اتحاد با دولت نظامی رشد کردند و سوسیالیست‌های دیگری مانند خوزه دومنک (راه‌آهن)، دیوید دیسکین (تجارت)، آلسیدس مونتیل (آبجوسازی)، لوسیو بونیلا (نساجی) را در خود جای دادند. ) سندیکالیست های انقلابی اتحادیه کارگری آرژانتین، مانند لوئیس گی و مودستو اوروزو (هر دو تلفنی). و حتی برخی از کمونیست ها مانند رنه استوردور، اورلیو هرناندز (سلامت) [56] و تروتسکیست ها آنجل پرلمن (متالورژی). یکی از اولین تأثیرات روابط جدید بین اتحادیه های کارگری و ارتش، خودداری اتحادیه ها از شرکت در اعتصاب عمومی انقلابی بود که مورد توجه قرار نگرفت.

اندکی پس از آن، در 27 اکتبر 1943، اتحاد متزلزل بین اتحادیه‌گرایان و ارتش، رامیرز را بر آن داشت تا پرون را به عنوان رئیس دپارتمان کار منصوب کند، موقعیتی که هیچ ارزشی نداشت. یکی از اولین اقدامات او حذف «مداخله‌گران» از اتحادیه‌های راه آهن و معرفی مرکانته به جای آنها بود. در همان زمان، کمیته مرکزی CGT، متشکل از سوسیالیست‌ها، تصمیم به ایجاد کمیسیونی برای اتحاد اتحادیه کارگری با هدف احیای یک هدف مرکزی و سنتی واحد برای جنبش کارگری آرژانتین گرفت. [57]

یک ماه بعد، پرون، با کمک ژنرال فارل، موفق شد رئیس جمهور رامیرز را با ایجاد یک وزیر کار و پیش بینی ها، با وضعیتی مشابه وزارتخانه و وابستگی مستقیم به رئیس جمهور، تأیید کند. [58]

به عنوان وزیر کار، پرون، کار قابل توجهی انجام داد، و قوانین کاری را که به طور تاریخی توسط جنبش کارگری آرژانتین ادعا شده بود، تأیید کرد (گسترش غرامت پایان کار که از سال 1934 برای کارمندان بازرگانی وجود داشت، حقوق بازنشستگی برای کارمندان بازرگانی، یک بیمارستان چند درمانگاهی برای کارگران راه‌آهن. آموزشگاه های فنی برای کارگران، ممنوعیت موسسات کاریابی، ایجاد دادگاه های کار، پاداش کریسمس)، اعطای اثربخشی به بازرسان کار موجود و ترغیب برای اولین بار چانه زنی دسته جمعی، که تبدیل به روشی اساسی برای تنظیم روابط شد. بین سرمایه و کار علاوه بر این، فرمان مربوط به انجمن های صنفی تحریم شده توسط رامیرز در هفته های اول انقلاب که مورد انتقاد کل جنبش کارگری قرار گرفت، لغو شد.

علاوه بر این، پرون، مرکانته و گروه اولیه اتحادیه‌گرایان که اتحاد را تشکیل دادند، شروع به سازمان‌دهی اتحادیه جدیدی کردند که هویت ملی‌گرایانه-کارگری را به خود گرفت. این گروه در CGT 1 موقعیت ضد کمونیستی را به عهده گرفت و با اتکا به قدرت وزیر کار، اتحادیه های جدیدی را در صنایعی که فاقد آن بودند (شیمیایی، برق، تنباکو) سازمان داد و اتحادیه های رقیب را در صنایعی راه اندازی کرد. اتحادیه های قدرتمند کمونیستی (گوشت، ساخت و ساز، نساجی، متالورژی).

ترک بی طرفی و بحران دولت رامیرز

در اوایل سال 1944، اتحاد پرون با اتحادیه ها منجر به اولین شکاف داخلی بزرگ در میان ارتش شد. اساساً دو گروه وجود داشت:

اولی به رهبری رامیرز، ژنرال خوان سانگوئینتی («مداخله‌گر» استان مهم بوئنوس آیرس ) و سرهنگ‌های لوئیس سزار پرلینگر، انریکه پی. گونزالس و امیلیو رامیرز، بر ناسیونالیسم کاتولیک-اسپانیایی راست کاتولیک تکیه کردند و از ناسیونالیسم کاتولیک-اسپانیایی کاتولیک انتقاد کردند. -سیاست کار کارگران این سازمان موفق شد جناح‌های دیگری را از پیشینه‌های مختلف جذب کند، که نگرانی خود را در مورد پیشرفت اتحادیه‌ها در دولت ابراز کردند و اساساً هدف آن برکناری فارل و جایگزینی ژنرال البیو آنایا بود . [59]

دومی به رهبری فارل و پرون از رامیرز حمایت نکرد و راهبردی را آغاز کرد که انقلاب 43 را با پایگاهی مردمی تقویت کند و از یک سو اتحاد موفقیت آمیز با اتحادیه ها را در جهت شکل گیری ناسیونالیسم کارگری تشدید کند. دیگری، به دنبال حمایت در احزاب سیاسی، عمدتاً رادیکال های ناسازگار و به ویژه آمادئو ساباتینی، به منظور تحکیم ناسیونالیسم اقتصادی موجود در یریگوینیسمو. [59]

فررو استدلال می کند که فارل و پرون تلاش کردند یک "ناسیونالیسم مردمی" را با هدف خروج دموکراتیک از رژیم تشکیل دهند، که با "ناسیونالیسم نخبگان" غیر دموکراتیک که از رامیرز حمایت می کرد، مقابله کرد. [60]

علاوه بر این تقسیم داخلی قدرت نظامی، دولت با یک وضعیت بین المللی کاملاً نامطلوب برای آنها روبرو شد و آنها را کاملاً منزوی کرد. در آغاز سال 1944 آشکار بود که آلمان در جنگ شکست خواهد خورد و فشار ایالات متحده برای کنار گذاشتن بی طرفی آرژانتین از قبل غیرقابل تحمل بود.

این روند در 3 ژانویه 1944 آغاز شد، زمانی که رامیرز دولت جدید بولیوی را به رسمیت شناخت که نتیجه کودتای گوالبرتو ویارروئل بود . بولیوی خود را طرفدار بی طرفی اعلام کرد و پیشنهاد ایجاد یک بلوک جنوبی بی طرف با آرژانتین و شیلی، تنها کشورهای آمریکای لاتین که بی طرف مانده بودند را ارائه کرد. تشدید این امر رسوایی دستگیری ملوان اسمار هلموت، یک مامور مخفی آلمانی بود که توسط رامیرز، گیلبرت و سویرو برای خرید اسلحه از آلمان فرستاده شده بود. ایالات متحده به زور واکنش نشان داد و حمایت آرژانتین از کودتای بولیوی و اعزام یک ناو هواپیمابر را به عنوان تهدیدی برای رودخانه لاپلاتا محکوم کرد . واکنش واشنگتن باعث شد تا رهبران ارتش آرژانتین عقب نشینی کنند و در 26 ژانویه 1944، آرژانتین روابط دیپلماتیک خود را با آلمان و ژاپن قطع کرد . [61]

قطع روابط دیپلماتیک به دلیل نارضایتی عمومی در نیروهای مسلح - به ویژه در میان جناح راستگرای ملی گرای کاتولیک- اسپانیایی، پایگاه رامیرز، در دولت بحران ایجاد کرد. سپس هوگو واست از سمت وزارت آموزش استعفا داد و توماس کاسارس به عنوان «مداخله‌گر» دانشگاه بوئنوس آیرس استعفا داد . اندکی بعد، حامیان اصلی رامیرز - پسرش امیلیو و سرهنگ گونزالس - نیز استعفا دادند و روز بعد سرهنگ گیلبرت به دنبال آن استعفا دادند. ساعت های رئیس جمهور شماره گذاری شده بود.

سقوط رامیرز

در 22 فوریه، GOU قبلاً تصمیم گرفته بود رامیرز را به دلیل قطع روابط دیپلماتیک خود با قدرت‌های محور سرنگون کند. از آنجایی که GOU سوگند یاد کرده بود از رئیس جمهور حمایت کند، آنها به سادگی آن را منحل کردند و در نتیجه آنها را از سوگند خود رها کردند. افسران روز بعد دوباره گرد هم آمدند تا استعفای رامیرز را بخواهند، که سرانجام دو هفته بعد او را پذیرفت.

در 24 فوریه، رامیرز در تلاش برای پیش بینی وقایع، خواستار استعفای ژنرال فارل، معاون رئیس جمهور و وزیر جنگ شد. او با احضار رؤسای پادگان های اصلی به دفتر خود و دستور به محاصره کردن ساختمان ریاست جمهوری در پاسخ به آن ها اقدام کرد. در همان شب، روسای پادگان نزدیک بوئنوس آیرس در مقابل رامیرز حاضر شدند و خواستار استعفای او شدند. رامیرز سپس یک معافیت از استعفا ارائه کرد که در آن "خستگی" را دلیلی برای "تفویض" دفتر رئیس جمهور به فارل، که در فوریه رئیس جمهور موقت شد، عنوان کرد. [62]

با این حال، رامیرز به طور رسمی هنوز رئیس جمهور بود و در کنار نزدیک ترین حلقه خود به فعالیت ادامه داد. چند روز بعد، 21 ژنرال برای بحث در مورد خروج از انتخابات گرد هم آمدند (از جمله راوسون، مانوئل ساویو، و البیو آنایا). در همین حال، سرهنگ دوم توماس آدولفو دوکو، که متقاعد شده بود که جلسه ژنرال ها قصد انجام یک کودتا برای حمایت از رامیرز را دارد، از هنگ پیاده نظام 3 استراتژیک فراخواند و آنها را به شهر لوماس د زامورا هدایت کرد و در آنجا ساختمان ها و مواضع کلیدی را تصرف کردند. خود را در آنجا تثبیت کردند. روز بعد تسلیم شد. [63]

ژنرال رامیرز در 9 مارس استعفای خود را در یک سند گسترده ارائه کرد که به صورت عمومی منتشر شد و در آن همه مراحلی را که منجر به خلع ید او شد، بازگو می کند. [64] بر اساس این سند، ایالات متحده از به رسمیت شناختن دولت جدید خودداری کرد و سفیر خود را در بوئنوس آیرس خارج کرد و کشورهای آمریکای لاتین و بریتانیا را برای انجام همین کار تحت فشار قرار داد. [65]

در 25 فوریه 1944، فارل ابتدا به طور موقت و پس از 9 مارس به طور قطعی ریاست جمهوری را بر عهده گرفت. [66]

دیکتاتوری ادلمیرو فارل

ژنرال ادلمیرو فارل در دو سال آخر انقلاب 43 رئیس جمهور بود. او با سرهنگ خوان پرون اتحاد نزدیک برقرار کرد .

ژنرال ادلمیرو جولیان فارل در 15 اکتبر 1943 پس از مرگ معاون سابق رئیس جمهور سابا سویرو به عنوان معاون رئیس جمهور منصوب شد . مشخصه دولت او تنش دوگانه بود: او نماینده ارتشی بود که عمدتاً بی طرف بود ، اما مقاومت در برابر فشار فزاینده ایالات متحده برای پیوستن بدون قید و شرط به متفقین غیرممکن شد.

فارل بلافاصله با ژنرال لوئیس سزار پرلینگر، وزیر کشور و حامی ناسیونالیسم اسپانیایی-کاتولیک دست راستی روبرو شد. بزرگ‌ترین کمک فارل، پرون خواهد بود، که او توانست علی‌رغم مخالفت اکثریت اعضای سابق GOU، که با نگرانی از روابط پرون با اتحادیه‌های کارگری، ژنرال خوان سانگوینتی را برای این سمت منصوب کند، او را به عنوان وزیر جنگ منصوب کرد. تصمیمی که فارل آن را تغییر داد. [66]

در پایان ماه مه، پرلینگر تلاش کرد تا مسیر جابجایی تیم فارل-پرون را با پیشنهاد دادن به اعضای GOU سابق جای خالی معاون رئیس جمهور را آغاز کند. با این حال، برخلاف انتظار، او رای داخلی را در میان افسران از دست داد. در 6 ژوئن 1944، پرون از اقدام نادرست پرلینگر برای درخواست استعفا استفاده کرد، که بلافاصله با آن موافقت کرد. پرلینگر که هیچ جایگزینی نداشت، استعفا داد و خود پرون به عنوان معاون رئیس جمهور منصوب شد، در حالی که هنوز سایر پست های دولتی خود را داشت. دو نفره فارل-پرون به اوج قدرت خود رسیدند که از آن برای اخراج سایر ملی گرایان راست استفاده کردند: بونیفاسیو دل کاریل، فرانسیسکو راموس مجیا، خولیو لاگوس، میگل اینیگز، خوان کارلوس پوگی، سلستینو جنتا و دیگران. [67]

فشار از سوی آمریکا

فارل و کابینه اش در ردیف اول: آلبرتو تسیر، دیگو میسون، خوان پرون، پلوفو و خوان پیستارینی

در همان زمان، ایالات متحده فشار خود را بر آرژانتین افزایش می داد تا هم اعلان جنگ به محور را بدهد و هم حوزه بریتانیا و اروپا را رها کند، اهدافی که عمیقاً به هم مرتبط بودند.

در 22 ژوئن، ایالات متحده و به دنبال آن تمامی کشورهای آمریکای لاتین، سفیر خود را از آرژانتین برکنار کردند. بریتانیا به تنهایی سفیر خود را حفظ کرد و توصیف آمریکا از رژیم آرژانتین را رد کرد و "خنثی‌گرایی" را به عنوان ابزاری برای تضمین تامین جمعیت و ارتش خود پذیرفت. با این حال، مهمتر از همه، بریتانیا می دانست که هدف واقعی ایالات متحده این است که با تحمیل یک دولت طرفدار ایالات متحده بر آرژانتین، آن را به عنوان قدرت اقتصادی مسلط جابجا کند. لازم بود رئیس جمهور فرانکلین دلانو روزولت شخصاً با وینستون چرچیل صحبت کند تا بریتانیا سفیر خود را پس بگیرد. کوردل هال، وزیر امور خارجه ایالات متحده، این واقعیت را در خاطرات خود به یاد می آورد و بازگو می کند که چرچیل در نهایت این الزام را "با تأسف و تقریباً با آزردگی" پذیرفت. [68]

بریتانیایی ها استدلال می کردند که ایالات متحده با معرفی آرژانتین به عنوان یک "خطر" برای دموکراسی، عمدا حقایق را تحریف کرده است. جان ویکتور پروون، رئیس وزارت امور خارجه آمریکای جنوبی هشدار داد:

اگر بتوان آرژانتین را عملاً تحت کنترل درآورد، کنترل وزارت امور خارجه بر نیمکره غربی کامل خواهد شد. این به طور همزمان به کاهش خطرات بالقوه نفوذ روسیه و اروپا بر آمریکای لاتین کمک خواهد کرد و آرژانتین را از آنچه قرار است مدار ما باشد جدا خواهد کرد. [69]

در ماه اوت، ایالات متحده ذخایر آرژانتین را در بانک های خود مسدود کرد و در سپتامبر تمام مجوزهای صادرات فولاد، چوب و مواد شیمیایی به آرژانتین را لغو کرد و کشتی های خود را از ورود به بنادر آرژانتین منع کرد. در نهایت، ایالات متحده سیاست حمایت کامل و نظامی‌سازی برزیل را که در آن زمان به‌طور متناقضی توسط دیکتاتوری طرفدار فاشیست، گتولیو وارگاس اداره می‌شد، حفظ کرد .

اقدامات ایالات متحده آرژانتین را منزوی کرد، اما در عین حال منجر به تشدید سیاست صنعتی و کارگری آن شد.

کار و سیاست اجتماعی

مدارس فنی ایجاد شده توسط خوان پرون بخشی از خواسته اتحادیه ها و سیاست صنعتی شدن بود. از سال 1941 تا 1946 طبقه کارگر صنعتی 38 درصد افزایش یافته بود، از 677517 به 938387 کارگر. [11]

در سال 1944، فارل با قاطعیت اصلاحات کارگری پیشنهاد شده توسط وزیر کار را تحمیل کرد. دولت اتحادیه های کارگری و کارفرمایان را برای مذاکره از طریق چانه زنی دسته جمعی احضار کرد ، روندی بدون سابقه در آرژانتین. 123 قرارداد جمعی که 1.4 میلیون کارگر و کارفرما را تحت تأثیر قرار می دهد امضا شد. در سال بعد، 347 قرارداد دیگر با پوشش 2.2 میلیون کارگر امضا خواهد شد.

در 18 نوامبر 1944، مجسمه دست صحرایی اعلام شد، که وضعیت شبه فئودالی را که کارگران روستایی در آن قرار داشتند مدرن کرد و صاحبان مزارع بزرگی را که صادرات آرژانتین را کنترل می کردند، نگران کرد. در 30 نوامبر، دادگاه های کار تأسیس شد که با مقاومت شدید کارفرمایان و گروه های محافظه کار نیز مواجه شد.

در 4 دسامبر، برنامه بازنشستگی کارکنان بازرگانی تصویب شد. به دنبال آن تظاهرات اتحادیه در حمایت از پرون توسط آنجل بورلنگی سوسیالیست، دبیر کل اتحادیه برگزار شد. پرون برای جمعیت عظیمی که در آنجا جمع شده بودند، که حدود 200000 نفر تخمین زده شده بودند، سخنرانی عمومی کرد. [70]

به همین ترتیب، اتحادیه کارگری به رشد خود ادامه داد: در حالی که در سال 1941 356 اتحادیه با 444412 عضو وجود داشت، تا سال 1945 این تعداد به 969 اتحادیه با 528523 عضو افزایش یافت. [71]

تیم فارل پرون، با کمک گروه قابل توجهی از اتحادیه‌گرایان، عمیقاً در حال تغییر دادن فرهنگ روابط کار بود که تا آن زمان با تسلط پدرگرایی معمولی استنسیاها مشخص می‌شد . یکی از کارفرمایان مخالف اصلاحات کار پرونیستی در آن زمان اظهار داشت که جدی ترین آنها این بود که کارگران «به چشمان کارفرمایان خود نگاه می کردند». [72] در چارچوب این دگرگونی فرهنگی در مورد جایگاه کارگران در جامعه، طبقه کارگر به لطف صنعتی شدن شتابان کشور به طور مداوم رشد کرد. این دگرگونی بزرگ اجتماعی-اقتصادی پایه «ناسیونالیسم طرفدار کارگری» بود که بین نیمه دوم 1944 و نیمه اول 1945 شکل گرفت و نام پرونیسم را به خود گرفت . [58]

سیاست صنعتی

آلتوس هورنوس زاپلا ، واقع در استان جوجوی ، آرژانتین .

رامیرز و مهمتر از همه فارل سیاست صنعتی سازی را که در دست کارگران بود ادامه دادند. هر دوی آنها دگرگونی سریع جامعه آرژانتین را رهبری می کردند و باعث رشد طبقه کارگر و کارمندان حقوق بگیر به دلیل حضور فزاینده زنان در بازار کار، ظهور گروه بزرگی از شرکت های صنعتی کوچک و متوسط ​​و مهاجرت شدند. به بوئنوس آیرس بسیاری از کارگران روستایی (که به طرز تحقیرآمیزی به عنوان cabecitas negras شناخته می‌شوند ، با مؤلفه‌های فرهنگی متفاوتی نسبت به موج بزرگ مهاجران اروپایی (1950-1850) که کشور را سیل کرده بودند.

اقدامات عمده دیکتاتوری در زمینه سیاست صنعتی عبارت بودند از:

1945

سال 1945 یکی از مهم ترین سال های تاریخ آرژانتین بود. با هدف آشکار فارل و پرون برای آماده کردن فضا برای اعلام جنگ به آلمان و ژاپن با هدف خروج از وضعیت انزوای کامل که کشور در آن قرار داشت و فراهم کردن مسیری برای برگزاری انتخابات آغاز شد.

قبلاً در اکتبر سال قبل، دیکتاتوری درخواست ملاقات با اتحادیه پان-آمریکایی را برای بررسی یک اقدام مشترک داشت. در نتیجه، اعضای جدید جناح ناسیونالیست دست راستی دولت را کنار گذاشتند: وزیر امور خارجه، اورلاندو ال. پلوفو. "مداخله" کورینتس ، دیوید اوریبورو. و مهمتر از همه، ژنرال سانگوینتی، از موقعیت حیاتی «مداخله‌گر» استان بوئنوس آیرس برکنار شد ، که پس از مدت کوتاهی، خوان آتیلیو براموگلیا، وکیل سوسیالیست اتحادیه راه‌آهن، با ترکیب جناح اتحادیه‌ای که آغاز به کار کرد، برکنار شد. نزدیک شدن جنبش کارگری و ارتش گروه پرون.

پرون در فوریه سفری مخفیانه به ایالات متحده انجام داد تا به توافقی در مورد اعلام جنگ آرژانتین، پایان محاصره، به رسمیت شناختن دولت آرژانتین و شرکت آرژانتین در کنفرانس بین آمریکایی در مورد مشکلات جنگ دست یابد. و صلح در 21 فوریه در مکزیکو سیتی برگزار می شود. اندکی پس از آن که رومولو اچوری بونئو، ملی‌گرای راست‌گرا، از سمت وزیر آموزش استعفا داد و آنتونیو جی. بنیتز ، یکی از اعضای گروه فارل و پرون، جایگزین او شد.

آرژانتین، همراه با اکثر کشورهای آمریکای لاتین، در 27 مارس به آلمان و ژاپن اعلام جنگ کرد. یک هفته بعد، آرژانتین قانون Chapultepec را امضا کرد و حق شرکت در کنفرانس سانفرانسیسکو را داشت که سازمان ملل متحد را در 26 ژوئن 1945 تأسیس کرد.

همزمان با این چرخش بین المللی، دولت یک چرخش داخلی مربوطه را با هدف برگزاری انتخابات آغاز کرد. در 4 ژانویه، وزیر کشور، دریاسالار تسایر، قانونی شدن حزب کمونیست را اعلام کرد. مجلات طرفدار نازی‌ها «کابیلدو» و «ال پامپرو» توقیف شدند و به «مداخله‌گران» دانشگاه دستور توقف داده شد تا به سیستم اصلاح‌طلبی خودمختاری دانشگاهی بازگردند. اساتیدی که اخراج شده بودند دوباره به کار خود بازگردانده شدند. Horacio Rivarola و Josué Gollán توسط جامعه دانشگاهی به ترتیب به عنوان رئیس دانشگاه بوئنوس آیرس و دانشگاه ملی ساحلی انتخاب شدند . هر دو به نوبه خود معلمانی را که به دولت پیوسته بودند اخراج کردند.

پرونیسم در مقابل ضد پرونیسم

اسپرویل برادن ، سفیر جدید ایالات متحده در آرژانتین، در 19 مه 1945 وارد بوئنوس آیرس شد. او یکی از سازمان دهندگان اصلی ضد پرونیسم بود.

برای آرژانتین، سال 1945 عمدتاً با رادیکالیزه شدن درگیری بین پرونیسم و ​​ضد پرونیسم مشخص شد که تا حد زیادی توسط ایالات متحده از طریق سفیر آرژانتینی اش اسپرویل برادن هدایت شد . از این پس، جمعیت آرژانتین به دو دسته تقسیم می‌شود که مستقیماً با یکدیگر مخالف هستند: یک طبقه کارگر عمدتاً پرونیست و یک طبقه متوسط ​​و طبقه بالا عمدتاً ضد پرونیست .

برادن در 19 مه وارد بوئنوس آیرس شد. برادن یکی از صاحبان شرکت معدنی در شرکت مس برادن شیلی ، از مدافعان "چوب بزرگ" امپریالیستی بود . او آشکارا موضعی ضد اتحادیه داشت و با صنعتی شدن آرژانتین مخالف بود. [73] قبلاً نقش مهمی در جنگ چاکو بین بولیوی و پاراگوئه ، حفظ منافع استاندارد اویل [74] و فعالیت در کوبا (1942) به منظور قطع روابط خود با اسپانیا داشت . [75] برادن بعداً به عنوان معاون وزیر امور آمریکای لاتین ایالات متحده خدمت کرد و به عنوان یک لابی گر که توسط شرکت یونایتد فروت پرداخت می شد شروع به کار کرد و کودتای 1954 علیه جاکوبو آربنز در گواتمالا را ترویج کرد. [76]

به گفته سفیر بریتانیا، برادن "این ایده ثابت را داشت که توسط پروویدنس برای سرنگونی رژیم فارل-پرون انتخاب شده است." برادن از همان ابتدا شروع به سازماندهی و هماهنگی علنی مخالفان کرد و درگیری داخلی را تشدید کرد. در 16 ژوئن، اپوزیسیون با مانیفست معروف تجارت و صنعت دست به حمله زد که در آن 321 سازمان کارفرمایی به رهبری بورس اوراق بهادار و اتاق بازرگانی آرژانتین، سیاست های کارگری دولت را به شدت زیر سوال بردند. شکایت اصلی بخش کسب و کار این بود که "جو بی اعتمادی، تحریک و سرکشی در حال ایجاد است که باعث ایجاد کینه و روحیه دائمی خصومت و حق طلبی می شود". [76]

جنبش اتحادیه‌ای که هنوز حمایت آشکار پرون در آن غالب نبود، [77] به سرعت در دفاع از سیاست کارگری واکنش نشان داد و در 12 ژوئیه CGT رویدادی متعدد را با شعار «علیه ارتجاع سرمایه‌داری» ترتیب داد. به گفته پرون، فلیکس لونا، مورخ رادیکال، اولین باری بود که کارگران شروع به شناسایی خود به عنوان «پرونیستاس» کردند.

دوقطبی شدن اجتماعی و سیاسی همچنان تشدید شد. ضد پرونیسم پرچم دموکراسی را برگزید و آنچه را که نگرش های ضد دمکراتیک مخالفانش خواند به شدت مورد انتقاد قرار داد. پرونیسم عدالت اجتماعی را به عنوان پرچم خود در نظر گرفت و به شدت از تحقیر مخالفان خود نسبت به کارگران انتقاد کرد. در راستای این دو قطبی‌سازی، جنبش دانشجویی با شعار «نه به دیکتاتوری اسپادری‌ها» مخالفت خود را اعلام کرد و جنبش صنفی با «اسپادریل‌ها بله، کتاب‌ها نه» پاسخ داد. [78]

در 19 سپتامبر 1945، مخالفان برای اولین بار با تظاهرات عظیم بیش از 200000 نفر متحد ظاهر شدند، راهپیمایی برای آزادی و قانون اساسی، که از کنگره تا محله Recoleta در بوینس آیرس راهپیمایی کردند. 50 شخصیت برجسته اپوزیسیون رهبری راهپیمایی را بر عهده داشتند که از جمله آنها می توان به رادیکال های خوزه تامبورینی و انریکه موسکا ، نیکلاس رپتو سوسیالیست ، دیوگنس تابوآدا ضد شخصیت رادیکال ، لاورانو لاندابورو محافظه کار، دموکرات های مسیحی، مانوئل اوردول مارفونیست، و دموکرات های مسیحی اشاره کرد. هوادار لوئیس ریسیگ، دموکرات مترقی، خوان خوزه دیاز آرانا، و رئیس دانشگاه بوئنوس آیرس هوراسیو ریوارولا.

مورخ Miguel Ángel Scenna درباره این رویداد می نویسد: راهپیمایی نمایشی دیدنی از قدرت مخالف بود. توده ای طولانی و متراکم از 200000 نفر - چیزی که به ندرت یا هرگز دیده نشده است - جاده ها و پیاده روها را پوشانده بود.

اشاره شده است که اکثریت تظاهرات مردمی از طبقات متوسط ​​و بالا بودند، واقعیتی که از نظر تاریخی غیرقابل انکار است، اما این اهمیت تاریخی گستردگی اجتماعی و تنوع سیاسی آن را بی اعتبار نمی کند. از منظر کنونی، می توان ادعا کرد که تظاهرات شامل یکی از دو طرفی بود که جامعه در حال تقسیم شدن بود، اما در آن زمان به نظر می رسید که راهپیمایی عملاً همه نیروهای سیاسی و اجتماعی را که در آرژانتین فعالیت کرده بودند متحد می کند.

راهپیمایی مخالفان به شدت بر قدرت فارل پرون تأثیر گذاشت و باعث درگیری‌های نظامی ضد پرونیستی شد که در 8 اکتبر زمانی که نیروهای نظامی کامپو د مایو به رهبری ژنرال ادواردو آوالوس (یکی از رهبران GOU) خواستار شدند. استعفا و دستگیری پرون در 11 اکتبر، ایالات متحده از بریتانیا خواست که خرید کالاهای آرژانتینی را به مدت دو هفته متوقف کند تا دولت را سرنگون کند . رهبران اپوزیسیون کشور و دولت را در اختیار داشتند. "پرون یک جسد سیاسی بود" 109 و دولت که به طور رسمی توسط فارل ریاست می شد در واقع در دست آوالوس بود که جایگزین پرون به عنوان وزیر جنگ شد و قصد داشت هر چه زودتر قدرت را به غیرنظامیان واگذار کند.

پست پرون به عنوان معاون رئیس جمهور توسط وزیر فواید عمومی، ژنرال خوان پیستارینی (که علاوه بر این وزیر فواید عمومی بود) به عهده گرفت و دریاسالار ارشد هکتور ورنگو لیما وزیر جدید نیروی دریایی شد. تنش به جایی رسید که آمادئو ساباتینی رهبر رادیکال به عنوان یک نازی در خانه رادیکال مورد تمسخر قرار گرفت، یک اقدام مدنی عظیم به حلقه نظامی حمله کرد (12 اکتبر)، و یک کماندوی شبه نظامی حتی قصد داشت پرون را ترور کند.

خانه رادیکال در خیابان توکومان در بوئنوس آیرس به مرکز بحث های مخالفان تبدیل شده بود. اما روزها بدون هیچ تصمیمی گذشت و رهبران اپوزیسیون مرتکب اشتباهات جدی شدند: یکی، تصمیم به عدم سازماندهی و منتظر ماندن منفعلانه برای اقدام خود نیروهای مسلح. یکی دیگر از اشتباهات جدی تر، پذیرش و اغلب ترویج بدخواهی کارفرمایان بود. 16 اکتبر روز حقوق بود:

هنگامی که آنها برای دریافت حقوق دو هفته خود رفتند، کارگران متوجه شدند که علیرغم فرمانی که چند روز قبل توسط پرون امضا شده بود، حقوقی برای 12 اکتبر، تعطیلات، دریافت نکرده بودند. نانوایان و کارگران نساجی بیشترین تأثیر را از واکنش کارفرمایان داشتند. برو از پرون شکایت کن! پاسخ طعنه آمیزی بود که دریافت کردند.

17 اکتبر 1945

«Las patas en la fuente»، عکس معروف تظاهرات پرونیست معروف به روز وفاداری (17 اکتبر 1945)، که آزادی خوان پرون را به دست آورد .

روز بعد، 17 اکتبر 1945، شاهد یکی از مهم ترین رویدادهای تاریخ آرژانتین بود. یک طبقه اجتماعی ناآشنا که تا آن زمان در تاریخ آرژانتین کاملاً غایب بود، به بوئنوس آیرس هجوم آورد و خواهان آزادی پرون شد. ده ها هزار کارگر از مناطق صنعتی که در حومه شهر رشد می کردند، شهر را تصرف کردند. جمعیت خود را در میدان مایو برپا کردند . مشخصه آن تعداد زیاد جوانان و به ویژه زنانی بود که بخشی از آن بودند و غالب بودن افرادی با مو و پوست تیره تر از کسانی که در اعمال سیاسی سنتی آن زمان شرکت می کردند. اپوزیسیون ضد پرونیست بر این تفاوت‌ها تأکید کرد و از آنها با عبارات تحقیرآمیز مانند «سیاه‌ها»، «افراد چاق»، « دسکامیسادو (بی پیراهن) »، «کابکیتاس نگراس» یاد کرد. این رهبر اتحادیه رادیکال، سامارتینو بود که از اصطلاح بسیار مورد انتقاد "سیل باغ وحش" استفاده کرد. [79]

تظاهرکنندگان با نسل کاملاً جدیدی از جوانان و نمایندگان اتحادیه‌های جدید متعلق به اتحادیه‌های کنفدراسیون عمومی کار که دو روز قبل به اعتصاب کارگران شکر پاسخ داده بودند، همراهی می‌کردند. این یک تظاهرات کاملاً مسالمت آمیز بود، اما تحولات سیاسی و فرهنگی چنان سنگین بود که در عرض چند ساعت، پیروزی جنبش ضد پرونیست و قدرت باقیمانده دولت نظامی لغو شد.

در آن روز، فرماندهان نظامی درباره روش توقف جمعیت بحث کردند. وزیر نیروی دریایی، هکتور ورنگو لیما، پیشنهاد سرکوب معترضان با سلاح گرم را داد، اما آوالوس مخالفت کرد. [80] پس از مذاکرات فشرده، آرماندو آنتیل رادیکال خود را به عنوان نماینده پرون متمایز کرد. او آزاد شد و همان شب از بالکن کازا روزادا به هوادارانش خطاب کرد . چند روز بعد تاریخ انتخابات تعیین شد: 24 فوریه 1946.

انتخابات 1946

نیروهای سیاسی

پس از 17 اکتبر هر دو طرف برای انتخابات سازماندهی کردند.

پرونیسم، با نامزدی خوان پرون و هورتنسیو کیجانو رادیکال ، نتوانست به هیچ یک از احزاب سیاسی موجود بپیوندد و مجبور شد به سرعت بر اساس سه حزب جدید سازماندهی کند:

این سه حزب اقدامات خود را از طریق یک گروه هماهنگی سیاسی ملی (JCP) که به ریاست خوان آتیلیو برامولیا، وکیل اتحادیه راه آهن اداره می شد، هماهنگ کردند. در آنجا، توافق شد که هر حزب نامزدهای خود را انتخاب کند و 50 درصد از مناصب به حزب کارگر داده شود و 50 درصد باقی مانده در قسمت های مساوی بین گروه نوسازی اتحادیه مدنی رادیکال و حزب مستقل توزیع شود. [82] ضد پرونیست ها در اتحادیه دموکراتیک متحد شدند که نامزدهای آن رادیکال های خوزه تامبورینی و انریکه موسکا بودند و ترکیب کردند:

حزب محافظه کار دموکراتیک ملی (PDN) که عمدتاً توسط دولت های دهه بدنام حمایت می شد، به دلیل مخالفت اتحادیه مدنی رادیکال نتوانست به اتحادیه دمکراتیک بپیوندد. اگرچه PDN دستور داد تا به Tamborini-Mosca رای دهند، کنار گذاشتن آن از اتحاد ضد پرونیست، تجزیه آن را تسهیل کرد. در برخی موارد، مانند استان کوردوبا، PDN به طور رسمی به اتحاد ملحق شد. [83] در همان سال، جناحی در اتحادیه مدنی رادیکال به نام جنبش ناسازگاری و تجدید تشکیل شد که موضعی برخلاف اتحادیه دمکراتیک و جناح های رادیکال حامی آن (اتحادیه ها) اتخاذ کرد.

احزاب کوچکتر نیز به اتحادیه دموکراتیک پیوستند: حزب کاتولیک مردمی و اتحادیه مستقل مرکز، و همچنین گروه‌های مهم دانشجویی، گروه‌های کارفرمایی، و گروه‌های حرفه‌ای (مرکز مهندسین، انجمن وکلا، جامعه نویسندگان آرژانتین و غیره). .).

اتحادیه دموکراتیک نامزدهای منحصر به فردی را برای فرمول ریاست جمهوری رهبری کرد، اما به هر حزب اجازه داد تا نامزدهای خود را در ولسوالی ها انتخاب کند. اتحادیه مدنی رادیکال در واقع نامزدهای خاص خود را داشت، اما سایر نیروها از آلترناتیوهای مختلفی استفاده کردند. دموکرات‌های مترقی و کمونیست در پایتخت فدرال اتحادی به نام مقاومت و اتحاد ایجاد کردند که به عنوان نامزدهای سناتورهای رودولفو گیولدی (کمونیست) و خولیو نوبل (دموکراتیک مترقی) انتخاب شدند. در کوردوبا، ائتلاف محافظه‌کار ملی دموکرات‌ها را نیز شامل می‌شد. سوسیالیست ها تمایل داشتند نامزدهای خود را نیز ارائه دهند.

کمپین

پرونیسم که زنان در راهپیمایی های آن نقش مهمی داشتند، پیشنهاد به رسمیت شناختن حق رای زنان را مطرح کرد. مجمع ملی زنان، به ریاست ویکتوریا اوکامپا، که به اتحادیه دموکرات تعلق داشت و مدت‌ها از حق رای زنان دفاع می‌کرد، به این دلیل که اصلاحات باید توسط یک دولت دموکراتیک انجام شود و نه توسط یک دیکتاتوری، با این طرح مخالفت کرد. این پیشنهاد در نهایت به تصویب نرسید. [84] صرف نظر از این، پرون در طول مبارزات انتخاباتی اش توسط همسرش اوا پرون همراهی می شد ، که تحولی جدید در سیاست آرژانتین است.

در طول مبارزات انتخاباتی، دولت قانونی را تصویب کرد که پاداش کریسمس (SAC) را همراه با سایر پیشرفت‌ها برای کارگران اجرا می‌کرد. انجمن های کارفرمایان آشکارا در برابر این اقدام مقاومت کردند و در پایان دسامبر 1945 حتی یک شرکت به SAC پول پرداخت نکرد. در پاسخ، کنفدراسیون عمومی کار اعلام کرد اعتصاب عمومی ، که کارفرمایان با قفل در فروشگاه های خرده فروشی بزرگ پاسخ دادند. اتحادیه دمکراتیک، از جمله احزاب کارگری که به آن پیوستند (حزب سوسیالیست و حزب کمونیست)، از گروه های کارفرمایی که مخالف SAC بودند، حمایت کرد، در حالی که پرونیسم آشکارا از اتحادیه ها در مبارزه آنها برای تضمین SAC حمایت کرد. چند روز بعد، اتحادیه ها با توافق با مدیریت بر سر به رسمیت شناختن SAC، که در دو قسط پرداخت می شد، پیروزی مهمی را به دست آوردند که باعث تقویت پرونیسم شد و نیروهای ضد پرونیست را descoloadas گذاشت. [85]

یکی دیگر از اتفاقات مهمی که در این کمپین رخ داد، انتشار «کتاب آبی» بود. کمتر از دو هفته مانده به انتخابات، ابتکار رسمی دولت ایالات متحده با عنوان "کنفرانس جمهوری های آمریکای لاتین با توجه به وضعیت آرژانتین" که بیشتر به "کتاب آبی" معروف است. این ابتکار توسط اسپرویل برادن تهیه شده بود و شامل تلاشی از سوی ایالات متحده برای پیشنهاد اشغال نظامی آرژانتین در سطح بین المللی با به کارگیری دکترین رودریگز لارتا بود. بار دیگر، هر دو طرف مواضع اساساً مخالف یکدیگر را اتخاذ کردند: اتحادیه دمکراتیک از "کتاب آبی" و اشغال نظامی فوری آرژانتین توسط نیروهای نظامی به رهبری ایالات متحده حمایت کرد. علاوه بر این، آنها خواستار رد صلاحیت پرون به عنوان نامزد ریاست جمهوری شدند. پرون به نوبه خود با انتشار «کتاب آبی و سفید» (با اشاره به رنگ‌های پرچم آرژانتین) و رایج کردن شعاری که یک معضل صریح ایجاد کرد، «برادن یا پرون» که تأثیر زیادی بر افکار عمومی داشت، ضد حمله کرد. حوالی روز انتخابات.107

انتخابات

به طور کلی، نیروهای سیاسی و اجتماعی آن زمان یک پیروزی مطمئن و گسترده را برای اتحادیه دمکراتیک در انتخابات فوریه 1946 پیش بینی می کردند. روزنامه "کریتیکا" تخمین زد که تامبورینی 332 رای دهنده و پرون تنها 44 رای را به دست خواهند آورد. در واقع، مترقی دموکرات‌ها و کمونیست‌ها کودتا را به رهبری سرهنگ سوارز آماده کرده بودند که اتحادیه مدنی رادیکال آن را غیرضروری می‌دانست، زیرا آنها معتقد بودند که در انتخابات پیروز شده است. [86] در همان روز، اندکی پس از بسته شدن انتخابات، نیکلاس رپتو، رهبر سوسیالیست، این اطمینان را در پیروزی تأیید کرد و در عین حال انصافی که با آن به دست آمد را ستود. [87]

بر خلاف چنین پیش‌بینی‌هایی، پرون 1527231 رای (55%) در مقایسه با 1207155 رای تامبورینی (45%) به دست آورد و در همه استان‌ها به جز کورینتس برنده شد . [88]

در طرف پرونیست، جناح سازمان یافته کارگر 85 درصد آرا را در حزب کارگر به دست آورد. در طرف ضد پرونیست، شکست به ویژه برای احزاب سوسیالیست و کمونیست تعیین کننده بود، که نتوانستند هیچ نمایندگی در کنگره ملی به دست آورند.

همچنین ببینید

نقل قول ها

  1. ^ راک، دیوید . آرژانتین مستبد . انتشارات دانشگاه کالیفرنیا، 1993.
  2. مندلویچ، پابلو (4 ژوئن 2021). "El gobierno militar que incubó al peronismo". لا ناسیون .
  3. پالرمو، ویسنته (2008). دایره المعارف تاریخ و فرهنگ آمریکای لاتین - "اوریبورو، خوزه فلیکس (1868-1932)" . دیترویت: پسران چارلز اسکریبنر. ص 206-207.
  4. ^ تاریخ یکپارچه آرژانتین، حزب، ایدئولوژی و علاقه . بوئنوس آیرس: CEAL، صص 88-89
  5. Béjar (1983): 33-36.
  6. ^ ab Walter, Richard J. (1985). استان بوئنوس آیرس و سیاست آرژانتین . کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. صص 98-118. شابک 9780521303378.
  7. نلیم، خورخه آ (2012). تحولات و بحران لیبرالیسم در آرژانتین 1930-1955 . Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press. صص 10-11.
  8. Cattaruzza (2012): 118-119.
  9. ^ Troncoso (1976)، ص. 20
  10. ^ گرچونوف و همکاران، ص. 159; شوارزر، ص. 190
  11. ^ ab Milcíades Peña (1986): Industrialización y clases sociales en la Argentina . بوئنوس آیرس: Hyspamérica، ص. 16.
  12. دیگو داویلا: «El 17 de octubre de 1945»، در Historia integral argentina; El Peronismo en el poder . بوئنوس آیرس: Centro Editor de América Latina, 1976, p. 88.
  13. ساموئل ال بیلی (1985): Movimiento obrero, nacionalismo y política en Argentina . بوئنوس آیرس: Hyspamérica، ص. 90
  14. ^ بیلی، ص. 90
  15. پتاس (1981)، ص. 275
  16. رودریگز لاماس، دانیل (1983). راسون، رامیرز، فارل . Centro Editor de América Latina. صص 13-21.
  17. رومرو، خوزه لوئیس (2002). Las ideas políticas en آرژانتین . Fondo de Cultura Económica. ص 250.
  18. Félix Luna (1975): Alvear, las luchas populares en la década del 30 . بوئنوس آیرس: شاپیره، ص 318-319; پتاس (ص. 274-275) نقل می کند که رامیرز در 26 مه 1943 با هفت رهبر رادیکال در خانه سرهنگ انریکه گونزالس از گروه افسران متحد ملاقات کرد.
  19. پتاس (1981)، ص 280-2
  20. فررو (1976)، ص. 253
  21. «Buques de la Armada Argentina 1900-2006، Armada Argentina». histarmar.com.ar . بازیابی شده در 2017-12-15 .
  22. رودریگز لاماس (1983)، ص 17-19.
  23. رودریگز لاماس (1983)، 65-72.
  24. دیوید کلی (1962): El poder detrás del trono ، بوئنوس آیرس: Coyoacán، ص. 34
  25. پتاس (1981)، ص. 277 (یادداشت 22)
  26. فررو (1976)، ص. 286
  27. گارسیا لوپو، روجلیو. "Cada vez hay más generales indígenas en Sudamérica" ، مصاحبه خوان سالیناس، Causa Popular، 23 سپتامبر 2006
  28. پتاس (1981)، ص 273، 276-7
  29. پتاس (1981)، ص. 268
  30. فررو (1976)، ص. 259
  31. پتاس (۱۹۸۱)، صص ۲۷۵-۶، ۲۷۹
  32. «کودتای آرژانتین». تبلیغ کننده روزانه نیو ساوت ولز، استرالیا 8 ژوئن 1943. ص. 1 . بازیابی شده در 9 دسامبر 2020 - از طریق کتابخانه ملی استرالیا.
  33. رودریگز لاماس (1983)، ص 22-24.
  34. رودریگز لاماس (1983)، ص 48-49.
  35. ^ ab Rodríguez Lamas (1983)، ص 24-25.
  36. روکیه، آلن (1982). Poder militar y sociedad politica en la Argentina II 1943-1973 . بوئنوس آیرس Emecé Editores SA صفحات 27-28. شابک 950-04-0119-3.
  37. دل کامپو، هوگو (2012). Sindicalismo y Peronismo . بوئنوس آیرس: سیگلو وینتیونو. ص 180-181. شابک 9789876292504.
  38. دل ریو، ص 211-212
  39. لونا، فلیکس (1994). Breve historia de los argentinos بوئنوس آیرس: Planeta / Espejo de la Argentina. ISBN 950-742-415-6
  40. رودریگز لاماس (1983)، ص 32-3.
  41. فررو (1976)، ص. 265
  42. La falsa opción de los dos colonialismos ، FORJA، citado por A. Jauretche en FORJA (1962)، بوئنوس آیرس: Coyoacán، صفحات 102-107
  43. "Loja، Fabricio. El arte de la injuria y el humor en la ensayística argentina. Ramón Doll y Arturo Jauretche. Vidas paralelas. Vidas divergentes; Ponencia presentada en las Jornadas de Pensamiento Argentino, organisadas en rosario 20". dialogica.com.ar . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2007-06-01 . بازیابی شده در 2017-12-15 .
  44. ^ اب مورت، گالو؛ اسکاویا، خوان (1944). Instrucción Religiosa y cien lecciones de historia sagrada ، بوئنوس آیرس: Consejo Nacional de Educación; به نقل از Ferrero (1983)، ص. 269
  45. جمله ای که به دستور ایگناسیو ب. اولمدو، «مداخله گر» شورای ملی آموزش روی تخته سیاه مدرسه نوشته شده است. منبع: فررو (1983)، ص 293-4
  46. «Declaración Sobre Democracia Efectiva y solidaridad Latinoamericana، 15 اکتبر 1943، Escritos y Discursos del Dr. BA Houssay, Sitio de Bernardo Houssay». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2006-05-05 . بازیابی شده در 2017-12-15 .
  47. گودیو، جولیو (2000). Historia del movimiento obrero argentino (1870-2000) ، تومو دوم، ص. 812
  48. بیلی، ساموئل ال. (1985). Movimiento obrero, nacionalismo y política en Argentina , Buenos Aires: Hyspamérica
  49. ماتسوشیتا، هیروشی (1986). Movimiento Obrero Argentino. 1930-1945 . بوئنوس آیرس: Hyspamérica
  50. El término «nacionalismo laborista» fue formulado por Julio Godio ، ob. cit. ص 803
  51. ^ ماتسوشیتا، ob. cit., p. 258
  52. بیلی، ساموئل ال. (1984). Movimiento obrero, nacionalismo y política en la Argentina , Buenos Aires: Paidós, pp. 84; لوپز، آلفردو (1975)، Historia del movimiento social y la clase obrera argentina ، بوئنوس آیرس: A. Peña Lillo، p. 401
  53. لوپز، آلفردو (1975)، Historia del movimiento social y la clase obrera argentina ، بوئنوس آیرس: A. Peña Lillo، p. 401
  54. فررو (1976)، ص 271-2
  55. ^ روکیه
  56. ^ ماتسوشیتا، ص. 279
  57. فررو (1976)، ص. 273
  58. ^ آب گودیو، جولیو (2000). Historia del movimiento obrero argentino (1870-2000)، تومو دوم، ص. 803
  59. ^ ab Ferrero (1976)، صفحات 285-6
  60. فررو (1976)، ص 290-1
  61. پتاس (1981)، صص 319-20، 329-31
  62. پتاس (1981)، صص 338-9
  63. رزا (1979)، ص 102-104
  64. رودریگز لاماس (1986)، ص. 35.
  65. رودریگز لاماس (1986)
  66. ^ ab "La caída de Ramírez, El Historiador (کارگردان فیلیپه پیگنا)". elhistoriador.com.ar . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2014-12-16 . بازیابی شده در 2017-12-15 .
  67. فررو (۱۹۷۶)، صص ۲۹۵-۶
  68. فررو (1976)، ص. 297
  69. «دیوید کلی، citado en Escudé، کارلوس؛ سیسنروس، آندرس (2000)، La Campaña del Emmbajador Braden y la Consolidation del Poder de Perón، «Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas»، CARI». argentina-rree.com . بازیابی شده در 2017-12-15 .
  70. فررو (1976)، ص 302-3
  71. ^ بارسکی، اسوالدو؛ فرر، ادگاردو جی; ینسینا، کارلوس آ.: "Los sindicatos y el poder en el período Peronista" ، در Historia integral argentina; El Peronismo en el poder .- Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1976, p. 257
  72. روبلز، آلبرتو خوزه (1987). Breve historia del movimiento obrero argentino 1852-1987: el rol de la unidad y protagonismo de los trabajadores ، بوئنوس آیرس: 9 ژوئن
  73. اسکوده، کارلوس؛ Cisneros، Andrés (2000)، La Campaña del Emmbajador Braden y la Consolidation del Poder de Perón، «Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas»، CARI بایگانی شده 04-01-2008 در ماشین راه برگشت . شوارزر، خورخه (1996). La industria que supimos conseguir. تاریخچه سیاسی-اجتماعی صنعت آرژانتین. بوئنوس آیرس: Planeta, p. 194
  74. فررو (1976)، ص. 318
  75. پاردو سانز، رزا ماریا (۱۹۹۵). Antifascismo en América Latina: España, Cuba y Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial , Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, vol. 6، نه 1، 1995، دانشگاه تل آویو
  76. ^ ab Eduardo Galeano : «Guatemala en el siglo del viento»، در لا هورا، گواتمالا، 8 نوامبر 2002
  77. هیروشی ماتسوشیتا (1986): Movimiento obrero argentino. 1930-1945 . بوئنوس آیرس: Hyspamérica، ص. 289
  78. آلفردو لوپز (1975): Historia del movimiento social y la clase obrera argentina . بوئنوس آیرس: A. Peña Lillo, p. 410
  79. به نقل از هوگو گامبینی در Historia del Peronismo.
  80. فررو (1976)، ص. 341
  81. «A 60 años de la fundación del Partido Laborista»، نوشته مرسدس پتیت، ال سوسیالیستا، 9 نوامبر 2005، شماره 14». elsocialista-mst.org . 09/11/2005. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2007-09-27 . بازیابی شده در 2017-12-15 .
  82. «Génesis, apogeo y dissolución del Partido Laborista». Monografias.com ​12 دسامبر 2000 . بازیابی شده در 2017-12-15 .
  83. ^ رزا، ص. 216
  84. ↑ « » Evita y la participación de la mujer»، پابلو وازکز، Rebanadas de Realidad، 23 مه 2006. rebanadasderealidad.com.ar . 23/05/2006. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2015-09-24 . بازیابی شده در 2017-12-15 .
  85. ^ گودیو، دوم، ص. 272
  86. ^ رزا، ص. 225
  87. ^ رزا، ص. 231
  88. «60 años del primer triunfo Electoral de Perón»، در La Gaceta de Tucumán ، 24 فوریه 2006.

مراجع