یزدگرد دوم (همچنین یزدگرد و یزدگرد به فارسی میانه : 🐭🐭🐭𐭪𐭥𐭲𐭩 ) ، پادشاه ساسانی شاهان ( شاهنشاه ) ایران از ۴۳۸ تا ۴۵۷ بود. او جانشین و پسر V0-4 بهرام بود .
دوران سلطنت او با جنگ علیه امپراتوری روم شرقی در غرب و کیداریت ها در شرق و همچنین با تلاش ها و تلاش های او برای تقویت تمرکز سلطنتی در بوروکراسی با تحمیل دین زرتشتی بر غیر زرتشتیان در داخل کشور مشخص شد . مسیحیان این امر در ارمنستان نتیجه معکوس داشت و به شورش گسترده ای به رهبری رهبر نظامی واردان مامیکونیان منجر شد که در نهایت در نبرد آوارایر در سال 451 شکست خورد و کشته شد.
یزدگرد دوم اولین فرمانروای ساسانی بود که لقب کی ("شاه") را به خود گرفت، که ظاهراً او و این سلسله را به سلسله اسطوره ای کایانایی که در اوستا یاد می شود، مرتبط می کند . مرگ او منجر به کشمکش خاندانی بین دو پسرش هرمزد سوم و پروز اول برای تاج و تخت شد و پسر او پیروز شد.
نام یزدگرد ترکیبی از یازاتای ایرانی قدیم - «موجود الهی» و « کارتا » ساخته شده است و به این ترتیب مخفف «خدا ساخته» است که با باغکارت ایرانی و تئوکتیستوس یونانی قابل مقایسه است . [1] نام یزدگرد در زبان های دیگر به این صورت شناخته می شود. پهلوی یزدکرت ; پارسی نو یزدگرد ; سریانی یزدگرد و ایزدگرد و یزدگر ; یازکرت ارمنی ; ایزدگر و آزگر تلمودی ; عربی یزدیجرد ; ایزدیگردس یونانی [1]
در سال 438 شاه بهرام پنجم ( ر. 420-438 ) درگذشت و یزدگرد دوم جانشین وی شد. همسایگان غربی او، رومیان ، از زمان قرارداد صلح با ایران در سال 387 موافقت کرده بودند که هر دو امپراتوری موظف به همکاری در دفاع از قفقاز در برابر حملات عشایری هستند. [2] رومی ها با پرداخت 500 پوند (226 کیلوگرم) طلا در فواصل نامنظم به ایرانیان در دفاع از قفقاز کمک کردند. [3] در حالی که رومیان این پرداخت را یارانه سیاسی می دانستند، ایرانیان آن را خراج می دانستند که ثابت می کرد روم معاون ایران است. [4] عدم تمایل امپراتور روم تئودوسیوس دوم به ادامه پرداخت، یزدگرد دوم را وادار کرد تا علیه رومیان اعلام جنگ کند ، [4] [2] که در نهایت موفقیت چندانی برای هر دو طرف به همراه نداشت. [5]
رومیان در استان های جنوبی خود توسط وندال ها مورد هجوم قرار گرفتند و باعث شد تئودوسیوس دوم درخواست صلح کند و فرمانده خود آناتولیوس را شخصاً به اردوگاه یزدگرد دوم بفرستد. [6] در مذاکرات بعدی در سال 440، هر دو امپراتوری قول دادند که هیچ گونه استحکامات جدیدی در بین النهرین نسازند و امپراتوری ساسانی برای محافظت از قفقاز از تهاجمات، مبلغی را دریافت خواهد کرد. [5]
از زمان سلطنت شاپور دوم ( حک 309–379 )، ایران مجبور بود با مهاجمان کوچ نشین شرق موسوم به « هون‌های ایرانی » و متشکل از هفتالی‌ها، کیداری‌ها ، شیونی‌ها و آلخان‌ها مقابله کند . [7] آنها توخارستان و گندهارا را از شاپور دوم و مشتریان کوشانو-ساسانی او و سرانجام کابل را از شاپور سوم ( ح. 383-388 ) گرفتند . [8] [9] شواهد باستان‌شناسی ، سکه‌شناسی ، و سیسیلوگرافی نشان می‌دهد که هون‌ها بر قلمرویی به‌اندازه پادشاهی ساسانی‌ها حکومت می‌کردند. آنها به سرعت نماد و عنوان شاهنشاهی ایرانی را پذیرفتند. [10] سکه های آنها نیز از ضرب سکه های شاهنشاهی ساسانی تقلید می کردند . [10] مورخ مدرن، ریچارد پین می‌گوید: «به دور از زیونان مخرب گزارش‌های ایرانی یا بربرهای غارتگر مورخان رومی، پادشاهی‌های هون در آسیای مرکزی پس از ایران، دولت‌هایی مبتنی بر شهر، مالیات‌برنده و از نظر ایدئولوژیک نوآور بودند. پادشاهان پادشاهان به سختی می‌توانستند برکنار شوند.» [11] تحت فشار سخت هون ها، ایران در راهپیمایی های شمال و شمال شرقی خود، به ویژه در زمان بهرام پنجم و یزدگرد دوم، که هر دو تلاش کردند توخارستان را بازپس بگیرند، تقریباً بدون وقفه با آنها جنگیدند، اما فقط موفق شدند ابرشهر را حفظ کنند . [12] تلاش‌های ساسانیان در اوایل قرن پنجم توسط کیداریان مختل شد، که یزدگرد اول ( ح. 399–420 )، بهرام پنجم، و/یا یزدگرد دوم را مجبور به پرداخت خراج به آنها کردند. [13] [14] اگرچه این امر خزانه داری ایران را به دردسر نینداخت، اما به هر حال تحقیرآمیز بود. [15] یزدگرد دوم در نهایت از پرداخت خراج خودداری کرد. [16] [14]
در سال 450، او لشکرکشی به قلمرو عمیق کیداریت در آسیای مرکزی راه اندازی کرد و به قلعه ها و شهرها حمله کرد و آن ها را تصرف کرد که منجر به جمع آوری اسیران و ثروت های بسیاری شد. [17] در سال 453 دربار خود را به نیشاپور در ابرشهر منتقل کرد تا با تهدید کیدریان روبرو شود و وزیر خود ( wuzurg framadar ) را به سرپرستی امپراتوری ساسانیان واگذار کرد. [18] او سالهای زیادی را در جنگ با کیداریان گذراند. [5] نیروهای او در ابتدا شکست سختی را متحمل شدند، اما نبرد ادامه یافت. [17] به نقل از شهرستانی‌ها ی ایرانشهر ، یزدگرد دوم شهر دامغان را مستحکم کرد و آن را به یک پاسگاه مرزی قوی در برابر کیدریان تبدیل کرد. [5] در همین دوره بود که یزدگرد دوم ایالت اران-خواره-یزدگرد («ایران، شکوه یزدگرد») را که در شمال استان گرگان بود ایجاد کرد . [19] پس از اینکه یزدگرد دوم موفق شد بخش شرقی امپراتوری خود را در برابر تهاجمات کیداریت ایمن کند، تمرکز خود را بر ارمنستان و آلبانی قفقاز معطوف کرد تا با رومیان از قفقاز در برابر تهدید فزاینده هون ها دفاع کند . [20]
سیاست های یزدگرد دوم مورد بحث بوده است. منابع عربی و فارسی بر تقوای شخصی و دشمنی وی با اشراف تاکید دارند، در حالی که منابع ارمنی و سریانی او را فردی متعصب مذهبی معرفی می کنند. جنبه اخیر اغلب در تاریخ نگاری مدرن مورد تاکید قرار می گیرد. [21] بی ثباتی امپراتوری در زمان یزدگرد دوم که با اشراف رابطه ناآرام داشت و در شرق با چالش بزرگی از سوی کیدریان مواجه بود، روز به روز در حال افزایش بود. [21] در آغاز سلطنت یزدگرد دوم، او متحمل چندین شکست از کیداریان شد که به دلیل بسیاری از سوارانش که از ایبری ها و ارمنی ها تشکیل شده بودند، تقصیر را به گردن مسیحیان انداخت . [21] آزار و اذیت مسیحیان برای اولین بار در سال 446 با اشراف مسیحی کرخ در بین النهرین آغاز شد. [21] او بعداً تمرکز خود را به سمت اشراف مسیحی ایبریا و ارمنستان معطوف کرد. [21] به نظر می رسد آزار و اذیت غیرزرتشتیان توسط یزدگرد دوم محدود بوده است و اشراف هدف اصلی آن بوده است. [21]
یزدگرد دوم در اصل به سیاست های پدرش برای مماشات با بزرگان ادامه داده بود. با این حال، پس از مدتی از آنها روی گردانید و سیاست خود را آغاز کرد. وقتی بزرگان به او گفتند که سیاست های جدیدش مردم را آزرده کرده است، او مخالفت کرد و گفت: «این درست نیست که تو تصور کنی رفتار پدرم با تو، نزدیک نگه داشتن تو و عطا کردن تو. تمام آن فضل بر همه پادشاهانی است که بعد از او می آیند... هر عصر آداب و رسوم خاص خود را دارد.» [22] اما یزدگرد دوم هنوز از درگیری دیرینه تاج و اشراف و کهانت که به قتل چندین پادشاه ساسانی ختم شده بود کاملاً آگاه بود. [23]
بنابراین هدف اولیه یزدگرد دوم در تمام دوران سلطنتش مبارزه با مسائل داخلی و خارجی بود که برای کشور خطرآفرین بود از طریق تقویت تمرکز سلطنتی بوروکراسی که مستلزم همکاری اشراف بود. [21] توجیه این امر بعداً زمانی آشکار می شود که یزدگرد دوم در سال 451 آذور-هرمیز را به عنوان فرماندار جدید ارمنستان ( مرزبان ) منصوب کرد و به آزار و اذیت غیرزرتشتیان در ارمنستان پایان داد و اجازه آزادی مذهبی در این کشور را داد. [24] این تصمیم بعید بود که توسط یک متعصب مذهبی گرفته شود. [25] در واقع، به گفته مورخ مدرن اسکات مک دونا، ایمان زرتشتی شاید برای یزدگرد دوم «آزمایش وفاداری شخصی» بود. [25] او همچنین اشراف زرتشتی را هدف قرار داد و مزیت ورود آنها به دربار را از بین برد و مردانی را در ارتش صحرایی خود اخته کرد تا خواجه‌هایی را به وجود آورد که نسبت به او وظیفه‌پذیرتر از خانواده‌های خود باشند. [26] با این حال، سیاست یزدگرد دوم برای ادغام اشراف مسیحی در بوروکراسی همچنان پیامدهای مشکل آفرینی داشت. ارمنستان قبل از انتصاب آدور-هرمیز در شورش بزرگی فرو رفته بود. [21] [5] علت شورش تلاش میهر نارسه برای تحمیل نوع زرتشتی زرتشتی در ارمنستان بود. [21] مقاصد او با نیات یزدگرد دوم متفاوت بود. [25] در نتیجه، بسیاری از اشراف ارمنی (اما نه همه) زیر نظر واردان مامیکونیان ، فرمانده عالی ارمنستان گرد آمدند. [27] شورشیان ارمنی سعی کردند از رومیان کمک بخواهند، اما بی فایده بود. [28] در همین حال، گروه دیگری از ارامنه به رهبری مرزبان واساک سیونی با ساسانیان متحد شدند. [27]
در 2 ژوئن 451، نیروهای ساسانی و شورشیان در آوارایر با هم درگیر شدند و ساسانیان پیروز شدند. [28] 9 ژنرال، از جمله واردان مامیکونیان، کشته شدند و تعداد زیادی از اشراف و سربازان ارمنی به همین سرنوشت دچار شدند. [28] اما ساسانیان نیز به دلیل مبارزه قاطعانه شورشیان ارمنی متحمل خسارات سنگینی شده بودند. [28] اگرچه یزدگرد دوم پس از آن به آزار و شکنجه در کشور پایان داد، تنش ها ادامه یافت تا اینکه در سال 510 یکی از خویشاوندان وردان مامیکنیان، ورد مامیکنیان ، توسط نوه یزدگرد دوم، کاواد اول ( ح. 488-531 ) مرزبان منصوب شد . [29]
یهودیان در دوره یزدگرد دوم نیز مورد آزار و اذیت قرار گرفتند. گفته می شود که او احکامی صادر کرد که آنها را از برگزاری آشکار روز سبت منع می کرد [30] و دستور اعدام چندین رهبر یهودی را صادر کرد. [5] این امر منجر به انتقام علنی جامعه یهودی اسپهان با زنده کردن دو کشیش زرتشتی شد که به نوبه خود به آزار و اذیت بیشتر علیه یهودیان منجر شد. [5]
یزدگرد دوم فرمانروایی زیرک و اهل مطالعه بود که شعارش «پرسش، بررسی، ببین. بگذار بهترین را انتخاب کنیم و نگه داریم». [31] او در منابع فارسی عموماً مورد ستایش قرار گرفته و به عنوان فرمانروایی دلسوز و نیکوکار معرفی شده است. [32] او به دلیل ترک افراط و تفریط پدرش در شکار، ضیافت، و جلسات طولانی تماشاگران مورد ستایش قرار می گیرد. [33] [5] به نقل از مورخان قرون وسطی ابن البلخی و حمزه اصفهانی ، او به "یزدگرد لطیف" ( یزدگرد نرم ) معروف بود. [5] با این حال، روایت مساعد یزدگرد دوم به دلیل سیاست آزار و اذیت غیرزرتشتیان در داخل امپراتوری است که اشراف ایرانی و به ویژه کاهنان زرتشتی را که در پی استفاده از امپراتوری ساسانی برای تحمیل اقتدار خود بر دینداران بودند، مماشات کرد. و زندگی فرهنگی مردم آن [33] این برخلاف سیاست پدربزرگ و همنامش یزدگرد اول (معروف به گناهکار) است که در منابع فارسی به دلیل سیاست مدارا با رعایای غیر زرتشتی اش مورد خصومت است. امتناع از انجام خواسته های اشراف و کشیشان. [34]
در دهه 440، یزدگرد دوم یک سیستم دفاعی از خشت داشت که در دربند برای جلوگیری از تهاجمات شمال ساخته شد . [35] کتیبه ای روی یکی از دیوارهای آن گزارش می دهد که خراجی که رومیان پرداخت می کردند برای تجدید قلعه استفاده می شد. [36] در نزدیکی شهر، شهرک مستحکم شهرستان یزدگرد (ویرانه های امروزی تورپخ کالا) را تأسیس کرد که مرکز اصلی سربازان مستقر در منطقه شد که رهبر آن لقب مرزبان را داشت. چول." [37] بر اساس وقایع نگاری جدید فارسی تاریخ یزد («تاریخ یزد») در سال 1441، شهر یزد در مرکز ایران توسط یزدگرد دوم بازسازی شد. [38]
دوره پادشاهی یزدگرد دوم آغاز کتیبه جدیدی بر روی سکه های ساسانی است. مزدسن بای کی (" عظمت پرست مزدا ، شاه")، که نشان دهنده علاقه او به سلسله افسانه ای اوستایی ، کایانیان است که از عنوان کی استفاده می کردند . [5] [39] [ب] این به دلیل تغییر دیدگاه سیاسی امپراتوری ساسانی است - که در ابتدا به سمت غرب گرایش داشت، اکنون به شرق تغییر یافته است. [41] این جابجایی که قبلاً در زمان یزدگرد اول و بهرام پنجم آغاز شده بود، در زمان یزدگرد دوم و پسر و جانشین او، پروز اول ( ر. 459-484 ) به اوج خود رسید. [41] ممکن است به دلیل ظهور قبایل متخاصم در جبهه شرقی ایران ایجاد شده باشد. [41] جنگ علیه اقوام هونیک ممکن است رقابت اسطوره ای موجود بین حاکمان کیانیان ایرانی و دشمنان تورانی آنها را بیدار کند که در اوستای جوان نشان داده شده است . [41] بنابراین ممکن است در نتیجه درگیری بین ایران و دشمنان شرقی آن باشد که منجر به اقتباس لقب کی شد که همان پادشاهان اساطیری ایرانی در جنگ با تورانیان در شرق از آن استفاده کردند. [41]
به همین ترتیب، به احتمال زیاد در این دوره بود که متون افسانه ای و حماسی توسط ساسانیان گردآوری شد، از جمله افسانه پادشاه پهلوان ایرانی فریدون (فردون در پارسی میانه) که پادشاهی خود را بین سه پسرش تقسیم کرد. پسر ارشدش سلم امپراتوری غرب، رم را دریافت کرد. دومین توران بزرگ که امپراتوری شرق را دریافت کرد، توران . و جوانترین ایرج که قلب امپراتوری، ایران را دریافت کرد. [41] بر این اساس، یزدگرد دوم، متاثر از متون مربوط به کایانیان، وارث فریدون و ایرج را می‌دانست، بنابراین احتمالاً نه تنها قلمروهای رومی در غرب، بلکه قلمروهای شرقی هون‌ها را نیز متعلق به ایران می‌دانستند. [41] بنابراین ساسانیان ممکن است با در نظر گرفتن لقب کیانیان کیانی به طور نمادین به دنبال احقاق حقوق خود بر آن سرزمین‌ها بوده‌اند . [41] عنوان سنتی « شاه شاهان » به طور کلی در ضرب سکه یزدگرد دوم وجود نداشت. [42]
طرح جدیدی نیز در پشت سکه های ساسانی ظاهر شد، جایی که محراب آتش سنتی در کنار دو خادم، اکنون به شکلی ارجمندتر از آنها تقلید می کند. [5] این احتمالاً وفاداری یزدگرد دوم به آیین زرتشتی را بیشتر نشان می‌دهد. [5] استان‌های آسورستان و خوزستان بیشترین ضرابخانه‌ها را برای یزدگرد دوم در غرب فراهم کردند، در حالی که استان‌های گرگان و مرو بیشترین ضرابخانه‌ها را در شرق فراهم کردند، بی‌شک برای حمایت از ساسانیان در جنگ‌هایشان در دو جبهه. [5]
یزدگرد دوم در سال 457 درگذشت. او ظاهراً جانشینی طراحی نکرده بود و در عوض - به گفته مورخ قرون وسطایی الثعلیبی - این وظیفه را به نخبگان سپرد. [22] جنگ داخلی به زودی دنبال شد. پسر بزرگ او هرمزد سوم در شهر ری در شمال ایران به تخت نشست، در حالی که پروز به شمال شرقی امپراتوری گریخت و برای ادعای تاج و تخت برای خود شروع به تشکیل ارتش کرد. [43] [44] بنابراین امپراتوری در یک مبارزه سلسله ای سقوط کرد و تقسیم شد. مادر این دو برادر، دناگ ، به طور موقت به عنوان نایب السلطنه امپراتوری از پایتخت آن، تیسفون ، حکومت کرد . [43]