کمربند سبز

زمین های عمدتاً توسعه نیافته، وحشی یا کشاورزی اطراف مناطق شهری

کمربند سبز در تهران ، ایران

کمربند سبز آدلاید پارک لندز در اطراف مرکز شهر

کمربند سبز در پارک تامپسون در شهرستان مونرو ، شهرستان میدلسکس ، نیوجرسی ، ایالات متحده

کمربند سبز یک خط مشی و تعیین منطقه کاربری زمین است که در برنامه ریزی کاربری زمین برای حفظ مناطق عمدتاً توسعه نیافته، وحشی یا کشاورزی اطراف یا مناطق شهری مجاور استفاده می شود . مفاهیم مشابه ، راه‌های سبز یا گوه‌های سبز هستند که ویژگی خطی دارند و ممکن است به جای اطراف آن، از یک منطقه شهری عبور کنند. در اصل، کمربند سبز یک خط نامرئی است که مرزی را در اطراف یک منطقه مشخص می‌کند، از توسعه منطقه جلوگیری می‌کند و اجازه می‌دهد حیات وحش برگردد و استقرار یابد.

اصطلاح عمومی تر در ایالات متحده فضای سبز یا فضای سبز است که ممکن است یک منطقه بسیار کوچک مانند یک پارک باشد .

اهداف

در کشورهایی که آنها را دارند، اهداف اعلام شده سیاست کمربند سبز عبارتند از:

• حفاظت از محیط های طبیعی یا نیمه طبیعی ؛
• بهبود کیفیت هوا در مناطق شهری ؛ ^{[1] [2]}
• اطمینان حاصل شود که ساکنان شهری به حومه شهر دسترسی دارند و در نتیجه فرصت‌های آموزشی و تفریحی را فراهم می‌کنند.
• از شخصیت منحصر به فرد جوامع روستایی محافظت کنید که در غیر این صورت ممکن است با گسترش حومه شهر جذب شوند . ^[3]

کمربند سبز فواید زیادی برای مردم دارد:

• مناطق پیاده‌روی، کمپینگ و دوچرخه‌سواری نزدیک به شهرها، شهرک‌ها یا محله‌ها.
• شبکه زیستگاه پیوسته برای گیاهان وحشی ، حیوانات و حیات وحش . ^[4]
• هوا و آب تمیزتر ^{[1] [2]}
• استفاده بهتر از اراضی مناطق داخل شهرهای مرزی.

اثربخشی کمربندهای سبز بسته به مکان و کشور متفاوت است. آنها اغلب می توانند توسط استفاده های حاشیه روستایی شهری فرسوده شوند و گاهی اوقات، توسعه "پرش" بر روی منطقه کمربند سبز ایجاد می شود که منجر به ایجاد "شهرهای ماهواره ای" می شود که اگرچه با کمربند سبز از شهر جدا شده اند، اما بیشتر شبیه حومه شهر هستند تا مستقل. جوامع

تاریخچه

در قرن هفتم، محمد یک کمربند سبز در اطراف مدینه ایجاد کرد . او این کار را با ممنوع کردن برداشتن بیشتر درختان در نواری به طول 12 مایل در اطراف شهر انجام داد. ^[5] در سال 1580، الیزابت اول انگلستان، ساختمان‌های جدید را در یک کمربند پهن 3 مایلی در اطراف شهر لندن در تلاش برای جلوگیری از گسترش طاعون ممنوع کرد. با این حال، این به طور گسترده اجرا نشد و امکان خرید انشعابات وجود داشت که اثربخشی اعلامیه را کاهش داد. ^[6]

در دوران مدرن، این اصطلاح از اروپای قاره ای که در آن بلوارهای وسیع به طور فزاینده ای برای جداسازی توسعه جدید از مراکز شهرهای تاریخی استفاده می شد، پدیدار شد. مهمترین آنها Ringstraße در وین است . سیاست کمربند سبز سپس در بریتانیا در مواجهه با پرواز مداوم روستایی پیشگام شد . خود این اصطلاح اولین بار در رابطه با رشد لندن توسط اکتاویا هیل در سال 1875 مورد استفاده قرار گرفت. ^{[7] [8] پیشنهادهای مختلفی از سال 1890 به بعد ارائه شد، اما اولین پیشنهادی که حمایت گسترده ای را به دست آورد توسط} انجمن لندن در آن ارائه شد . طرح توسعه لندن بزرگ" 1919. در کنار CPRE آنها برای یک کمربند پیوسته (تا دو مایل عرض) برای جلوگیری از گسترش شهری، که فراتر از آن توسعه جدید رخ می دهد، لابی کردند.

کمربند سبز در اطراف شهر یورک ، در انگلستان

چهارده منطقه کمربند سبز در بریتانیا وجود دارد که 16716 کیلومتر ^مربع یا 12.4٪ ^[9] از انگلستان و 164 کیلومتر ^مربع از اسکاتلند را پوشش می دهد . برای بحث مفصل در مورد آنها، به کمربند سبز (بریتانیا) مراجعه کنید . نمونه های قابل توجه دیگر کمربند سبز اتاوا و گرین کمربند نعل اسب طلایی ^[10] در انتاریو ، کانادا هستند. نمونه 20350 هکتاری اتاوا (78.6 مایل مربع) توسط کمیسیون ملی سرمایه (NCC) مدیریت می شود. ^[11]

زمین‌های پویا پارک آدلاید ، با مساحت تقریبی 7.6 کیلومتر ^مربع ، مرکز شهر آدلاید را احاطه کرده، بدون شکستگی . در حاشیه حومه شرقی، یک کمربند سبز طبیعی گسترده در تپه‌های آدلاید به عنوان یک مرز رشد برای آدلاید عمل می‌کند و شهر را در گرم‌ترین ماه‌ها خنک می‌کند.

مفهوم "کمربند سبز" در سال های اخیر تکامل یافته است تا نه تنها "فضای سبز" بلکه "ساختار سبز" را نیز در بر گیرد که شامل تمام فضاهای سبز شهری و حومه شهری است که جنبه مهم توسعه پایدار در قرن بیست و یکم است. اقدام C11 COST کمیسیون اروپا ( COST - همکاری اروپا در علم و فناوری) "مطالعات موردی در برنامه ریزی ساختار سبز" را با مشارکت 15 کشور اروپایی انجام می دهد.

مصوبه پارلمان سوئد از سال 1994 مجموعه‌ای از پارک‌ها در استکهلم و شهرداری مجاور سولنا در شمال آن را «پارک شهر ملی» به نام پارک ملی سلطنتی اعلام کرد .

نقد

قیمت خانه

هنگامی که در اطراف یک شهر از لحاظ اقتصادی مرفه ایجاد می شود، خانه هایی که در یک کمربند سبز قرار دارند ممکن است با انگیزه یا منجر به دریافت حق بیمه قابل توجهی شده باشند. همچنین ممکن است از نظر اقتصادی انعطاف پذیرتر باشند و در میان بازنشستگان محبوبیت داشته باشند و برای اجاره کوتاه مدت خانه های معمولی جذابیت کمتری داشته باشند. ^[12] در جایی که در خود شهر تقاضا از عرضه مسکن بیشتر است، خانه‌های کمربند سبز مستقیماً با بسیاری از مسکن‌های شهری رقابت می‌کنند، هر جا که چنین خانه‌های کمربند سبز به خوبی به شهر متصل باشند. ^[12] علاوه بر این، آنها در همه موارد، حق بیمه تضمین شده آینده را برای حفاظت از مناظر، فضای تفریحی و برای خود ارزش حفظ/حفاظت جذب می‌کنند. ^{[12] بیشتر آنها همچنین از نرخ بالاتر} باغبانی و کشاورزی شهری بهره مند می شوند ، به ویژه زمانی که در یک محیط اجتماعی انجام می شود ، که تأثیرات مثبتی بر تغذیه ، تناسب اندام ، عزت نفس و شادی دارد و برای سلامت جسمی و روانی مفید است. همه موارد به راحتی در یک کمربند سبز ارائه شده یا قابل دسترسی هستند. ^[13] برنامه ریزان دولتی همچنین به دنبال محافظت از کمربند سبز هستند زیرا کشاورزان محلی آن مشغول کشاورزی پیرامون شهری هستند که ترسیب کربن را افزایش می دهد ، اثر جزیره گرمایی شهری را کاهش می دهد و زیستگاهی برای موجودات زنده فراهم می کند . ^[14] کشاورزی حومه شهری همچنین ممکن است به بازیافت آب خاکستری شهری و سایر محصولات فاضلاب کمک کند و به حفظ آب و کاهش ضایعات کمک کند. ^[15]

بازار مسکن با عدم قطعیت بیشتر و لیبرالیسم اقتصادی در داخل و بلافاصله خارج از کمربند تضاد دارد: ^[12] خانه‌های کمربند سبز بنا به تعریف دارای مناظر حفاظت‌شده نزدیکی هستند. ^[12] ساکنان محلی در بخش‌های مرفه کمربند سبز، مانند بخش‌هایی از شهر، می‌توانند از حفظ وضعیت موجود بورژوایی محلی اطمینان داشته باشند و بنابراین با فرض اینکه کمربند سبز از ابتدا منطقه‌ای با مسکن اجتماعی بیشتر از آن نباشد. شهر، طبیعتاً به سمت ثروت اقتصادی بیشتر گرایش دارد. در کمبود طولانی مسکن، کاهش کمربند سبز یکی از راه حل های ممکن است. با این حال، مالکان خصوصی که از کمبود مسکن سود می برند، به عنوان مثال با لابی کردن برای محدود کردن مسکن جدید در سراسر شهر، ممکن است با همه این راه حل ها مقاومت کنند . انگیزه و مزایای اعلام شده کمربند سبز ممکن است با نیت خوب (بهداشت عمومی، باغبانی اجتماعی و کشاورزی، محیط زیست) باشد، اما نسبت به راه حل های دیگر به اندازه کافی تحقق نیافته است.

منتقدان عبارتند از مارک پنینگتون و اندیشکده های اقتصادی مانند موسسه امور اقتصادی که شاهد کاهش بسیاری از کمربندهای سبز خواهند بود. چنین مطالعاتی بر محدودیت‌های ذاتی کمربند سبز متمرکز است. در بیشتر نمونه ها، تنها بخش کوچکی از جمعیت از کمربند سبز برای اهداف تفریحی استفاده می کنند. مطالعه آژانس بین‌المللی انرژی ادعا می‌کند که یک کمربند سبز رابطه علی قوی با هوا و آب تمیز ندارد. در عوض، آنها نتیجه نهایی تصمیم به کمربند سبز برای یک شهر را برای جلوگیری از تقاضای مسکن در منطقه می‌دانند که با عرضه مواجه می‌شود، ^[16] در نتیجه قیمت‌های بالای مسکن را تشدید می‌کند و به طور کلی نیروهای رقابتی را خفه می‌کند.

افزایش گسترش شهری

یکی دیگر از حوزه‌های انتقاد از این واقعیت ناشی می‌شود که از آنجایی که کمربند سبز به طور نامحدود در خارج از شهر گسترش نمی‌یابد، باعث رشد مناطق بسیار دورتر از مرکز شهر نسبت به زمانی می‌شود که وجود نداشت و در نتیجه در واقع گسترش شهری را افزایش می‌دهد . ^{[17] نمونه هایی که معمولا ذکر می شود حومه} اتاوا در کاناتا و اورلئان هستند که هر دو خارج از کمربند سبز شهر هستند و در حال حاضر در حال رشد انفجاری هستند. این منجر به مشکلات دیگری می شود، زیرا ساکنان این مناطق رفت و آمد طولانی تری به محل کار در شهر دارند و دسترسی بدتری به حمل و نقل عمومی دارند . همچنین به این معنی است که مردم باید از طریق کمربند سبز رفت و آمد کنند، منطقه ای که برای مقابله با سطوح بالای حمل و نقل طراحی نشده است. نه تنها شایستگی یک کمربند سبز واژگون شده است، بلکه کمربند سبز ممکن است مشکل را تشدید کند و شهر را ناپایدار کند.

مثال‌های زیادی وجود دارد که به موجب آن اثر واقعی کمربند سبز این است که به عنوان ذخیره‌ای زمین برای آزادراه‌ها و بزرگراه‌های آینده عمل کند. به عنوان مثال می توان به بخش هایی از بزرگراه انتاریو 407 در شمال تورنتو و جاده هانت کلاب و جاده ریچموند در جنوب اتاوا اشاره کرد. این که آیا آنها در ابتدا به این ترتیب برنامه ریزی شده اند یا نتیجه یک دولت جدیدتر که از زمین هایی که توسط پیشینیان در دسترس گذاشته شده است، قابل بحث است.

انگلستان

کمربندهای سبز در سال 1955 در انگلستان ایجاد شدند تا به سادگی از رشد فیزیکی مناطق بزرگ ساخته شده جلوگیری کنند. برای جلوگیری از ادغام شهرها و شهرک های همجوار. ^[18] در بریتانیا، کمربند سبز اطراف شهرک‌های اصلی به عنوان یکی از موانع اصلی حمایت‌گرایانه برای ساخت مسکن مورد انتقاد قرار گرفته است، بقیه محدودیت‌های برنامه‌ریزی (طرح‌های محلی و میثاق‌های محدودکننده ) و بانکداری زمین توسعه‌دهندگان هستند . برنامه های محلی و بانکداری زمین برای ساخت خانه در دوره 2015-2030 طبق قانون باید تسهیل شود و کمربند سبز توسط برخی مقامات محلی کاهش می یابد زیرا هر مقام محلی اکنون باید آن را در میان گزینه های موجود در لیست کوتاه در ترسیم برنامه های توسعه برای برآورده شدن در نظر بگیرد. اهداف مسکن بالاتر منتقدان استدلال می کنند که کمربند سبز هدف اعلام شده خود را برای نجات حومه و فضاهای باز شکست می دهد. چنین انتقادی با در نظر گرفتن سایر مزایای گسترده تر مانند کشاورزی پیرامون شهری که شامل باغبانی است و مزایای زیادی به خصوص برای بازنشستگان دارد، کوتاهی می کند ^{[ نیازمند منبع ]} . همچنین اهداف راهبردی وزارت آتل در سال 1946 را نادیده می گیرد، درست مانند فرانسه، یعنی انتقال سرمایه از پایتخت (در رسیدگی به اختلافات منطقه ای) و اجتناب از بن بست درون شهری.

محدودیت‌های کمربند سبز به ویژه در دهه‌های 1940-1980 با شهرهای جدید برنامه‌ریزی‌شده، تحت حمایت دولت، تحت قانون شهرهای جدید 1946 و قانون شهرهای جدید 1981 کاهش یافت . اینها فراتر از کمربندهای سبز خانه‌های جدید، زیرساخت‌ها ، کسب‌وکارها و سایر امکانات ایجاد شدند. بدون توسعه پایدار در مقیاس بزرگ، توسعه پرکننده فضای سبز شهری را از دست می دهد . کمبود مزمن مسکن با سکونتگاه‌های جدید ناکافی و/یا گسترش مناطق خارج از کمربند سبز و/یا عدم کاهش کمربند سبز باعث شده است که بسیاری از مکان‌های قهوه‌ای که اغلب برای صنعت و تجارت مناسب هستند، در شهرک‌های موجود گم شوند. ^[19]

نمونه های قابل توجه

استرالیا

نقشه سرزمین های پارک آدلاید

• همانطور که در ابتدا در سال 1837 برنامه ریزی شده بود ، منطقه تجاری مرکزی آدلاید کاملاً توسط پارک های آدلاید احاطه شده است.
• شورای نیلومبیک شایر که تقریباً در 30 کیلومتری (19 مایلی) شمال شرقی ملبورن واقع شده است ، به دلیل توافق با دولت ویکتوریا که از ساخت زیرساخت های با تراکم بالا جلوگیری می کند، به عنوان "شایر گوه سبز" در نظر گرفته می شود.
• سیدنی از سه طرف توسط پارک ملی سلطنتی ، پارک ملی Ku-ring-gai Chase ، و پارک ملی کوه‌های آبی احاطه شده است که سمت چهارم آن در مقابل اقیانوس قرار دارد. پارک‌های غربی سیدنی نیز یک کمربند سبز جزئی شمال-جنوب را از طریق مناطق حومه شهر فراهم می‌کنند.

برزیل

• ذخیره‌گاه بیوسفر کمربند سبز شهر سائوپائولو - GBBR، بخشی جدایی‌ناپذیر از ذخیره‌گاه زیست‌کره جنگل‌های اقیانوس اطلس ، در سال 1994 از یک جنبش مردمی که 150 هزار امضا جمع‌آوری کرد، ایجاد شد. این در سراسر 73 شهرداری از جمله مترو سائوپائولو و منطقه سانتوس گسترش می یابد . با حدود 17000 کیلومتر مربع، حدود 23 میلیون نفر در آن زندگی می کنند که معادل بیش از 10٪ از کل جمعیت کشور در منطقه ای معادل 0.2٪ از قلمرو برزیل است. بیش از 6000 کیلومتر مربع جنگل و دیگر اکوسیستم‌های جنگلی اقیانوس اطلس در این ذخیره‌گاه، یکی از در معرض خطرترین بیوم‌های سیاره، وجود دارد. علاوه بر تنوع زیستی چشمگیر، اکوسیستم های GBBR خدمات اکوسیستمی ارزشمندی را ارائه می دهند .

کانادا

هسته مرکزی اتاوا که در وسط نقشه قرار دارد توسط کمربند سبز اتاوا احاطه شده است.

• کمربند سبز اتاوا ، قدیمی ترین کمربند سبز کانادا. ^[20] در سال 1956 برای کمک به مهار گسترش شهری ایجاد شد و پایتخت اتاوا را احاطه کرده است . اکثراً متعلق به کمیسیون ملی سرمایه (NCC) و مدیریت آن است .
• گرین‌بلت (نعل اسب طلایی) ، باند زمینی به مساحت 7300 کیلومتر مربع که زمین‌های روستایی و کشاورزی اطراف منطقه تورنتو بزرگ و شبه‌جزیره نیاگارا و بخش‌هایی از شبه جزیره بروس را در بر می‌گیرد . بیشتر زمین شامل Oak Ridges Moraine ، یک زمین حساس از نظر زیست محیطی است که آبخوان اصلی منطقه است، و اسکارپمنت نیاگارا ، ذخیره‌گاه زیست کره یونسکو . در تلاش برای جلوگیری از گسترش شهری، دولت انتاریو قانون کمربند سبز را در فوریه 2005 ایجاد کرد تا از این فضای سبز در برابر توسعه آینده، به استثنای استفاده محدود کشاورزی محافظت کند.
• ذخیره گاه کشاورزی بریتیش کلمبیا از زمین های کشاورزی در سراسر استان در برابر توسعه شهری محافظت می کند، از جمله زمین های کوهستانی آن و مناطق اطراف ونکوور . این حفاظت سختگیرانه است و توسعه شهری زمین کشاورزی تنها در صورتی مجاز است که جایگزین منطقی وجود نداشته باشد. با این حال، از زمین‌های غیرکشاورزی، به‌ویژه دامنه‌های تپه‌ها محافظت نمی‌کند، که منجر به گسترش قابل توجه و بسیار قابل مشاهده از نوع جهشی در دامنه تپه می‌شود.
• کمیسیون حفاظت از خاک کبک ، قلمرو (مناطق کشاورزی) را حفظ می کند که برای تمرین و توسعه فعالیت های کشاورزی مطلوب است. با انجام این کار، کمیسیون از قلمرو کشاورزی محافظت می کند و به حفاظت از آن در اولویت محلی کمک می کند. مناطق کشاورزی مساحتی معادل 63000 کیلومتر مربع در 952 شهرداری محلی را پوشش می دهند.

جمهوری دومینیکن

• سانتو دومینگو بزرگ دارای یک پروژه کمربند سبز ( کمربند سبز سانتو دومینگو ) است که کل منطقه ملی را احاطه کرده است . این باغ از باغ گیاه‌شناسی ملی، میرادور دل نورته، میرادور دل استه و سایر پارک‌های اطراف منطقه از شهرداری‌های بیرونی آن تشکیل شده است . هدف کلی این کمربند سبز حفاظت از آب و ذخایر طبیعی سانتو دومینگو و همچنین تنظیم گسترش شهرک‌ها است. ^[4] با این حال، تا حد زیادی تحت تاثیر شهرنشینی کنترل نشده قرار گرفته است، اما بخش‌های دیگر بی‌تأثیر باقی مانده‌اند. ^{[21] [4]} با کمک هفده سرباز و برخی حمایت های شهرداری های محلی، CONAU توانسته است مدیریت روزانه و حفاظت از کمربند سبز را تضمین کند. ^[4]
• هنگام تجزیه و تحلیل این کمربند سبز، مهم است که نقش ایالات متحده (ایالات متحده) در ایجاد و نگهداری آن را بیان کنیم. مدل پارک ملی آمریکا چیزی است که بر تلاش‌های حفاظتی در جمهوری دومینیکن تأثیر گذاشت. ^[22]
• در طرح و تعیین محدوده پارک ملی دل استه، آب های ساحلی لحاظ نشده است. ^[22] این بدان معنی است که جامعه محلی می تواند ماهیگیری کند و از آب ها به دلخواه خود استفاده کند، که این امر باعث خوشحالی سازمان های غیرانتفاعی آمریکایی (NGO) که با پارک ملی برای برنامه ریزی و اجرای حفاظت از گونه های در حال انقراض و ساحل همکاری می کردند، خوشایند نبود. پاکسازی ها با این حال، عدم گنجاندن جامعه محلی و اقتصاد در دستور کار پارک ملی به این معنی بود که مردم محلی باید راه های خود را برای تغذیه و کسب درآمد بیابند، زیرا ایجاد پارک باعث نابودی جامعه ماهیگیری شد که قبلاً در این پارک رشد کرده بود. منطقه ^[22]

ایران

• کمربند سبز تهران همواره موضوعی در سیاست منطقه ای ایران بوده است. طول کمربند سبز تهران طی یک کلان پروژه چند دهه ای از 29 کیلومتر مربع در سال 1358 به 530 کیلومتر مربع در سال 1396 افزایش یافت و تعداد پارک ها در مناطق شهری و برون شهری نیز از 75 پارک در سال 1979 به 2211 پارک در سال 1396 افزایش یافت. کل چنین اقداماتی و جنگل کاری اضافی باعث افزایش سطح رطوبت و احتمال بارندگی در شهر شد که دمای تابستان را تا 4 درجه سانتیگراد کاهش می دهد. شهرداری تهران هدف خود را از افزایش 10 کیلومتر مربعی کمربند سبز در هر سال اعلام کرد. ^{[23] [24]}

اروپا

کمربند سبز رن

• کمربند سبز اروپا
• جنگل بانجیکا ، بلگراد
• پارک ملی رویال سیتی ، استکهلم
• کمربند سبز آلمانی
• کمربند سبز داخلی و خارجی کلن ^(د)
• Coulée verte du sud parisien
• Coulée verte du Nord Parisien
• بوته گردشگاه
• وین وودز ، اتریش
• کمربند سبز رن ، فرانسه
• Parco Agricolo Sud Milano ، میلان

نیوزلند

کمربند شهر دوندین در کنار تپه های بالای شهر مرکزی قرار دارد

در نیوزلند، اصطلاح کمربند شهری بیشتر برای کمربند سبز شهری استفاده می شود.

• کمربند شهر دوندین یکی از قدیمی ترین کمربندهای سبز جهان است که در زمان رشد سریع شهر در طول هجوم طلای اوتاگو در دهه 1860 برنامه ریزی شده است. از سه طرف مرکز شهر را احاطه کرده است (سوی چهارم بندر شهر است).
• کمربند شهر همیلتون
• لیمینگتون و کمبریج 10 زنجیره (660 فوت؛ 200 متر) عرض، بررسی شده توسط چارلز هیفی در سال 1864. ^[25]
• کمربند شهر ولینگتون

تایلند

• منطقه سبز Bang Krachao بانکوک واقع در داخل منحنی رودخانه چائو فرایا، یک منطقه سبز با کنترل قدرت بر شهرنشینی در نظر گرفته می شود. امروزه این مکان محبوب گردشگری و دوچرخه سواری است. این منطقه در مرز استان بانکوک و استان ساموت ساکورن واقع شده است .

کره جنوبی

• در سال 1965، انجمن برنامه ریزان کره ای طرح شهری منطقه پایتخت را توسعه داد که پس از تأثیرپذیری از طرح لندن بزرگ در سال 1944، یک کمربند سبز و شهرهای اقماری را در امتداد کریدور توسعه بین سئول و اینچئون ایجاد کرد ^.
• کمربند سبز رسمی برای اولین بار در سال 1971 با قانون جدید برنامه ریزی شهری برای جلوگیری از گسترش شهری در اطراف سئول به عنوان "منطقه توسعه محدود" معرفی شد. کمربندهای سبز در حال حاضر در اطراف سئول ، بوسان و سایر مناطق شهری در سراسر کشور تعیین شده است . ^[3]
• اهداف دیگر شامل کنترل بخش های شمالی برای امنیت ملی، از بین بردن حلبی آبادهای غیرقانونی حومه در اطراف سئول، کنترل احتکار زمین، حفاظت از زمین های کشاورزی، و حفاظت از محیط زیست و منابع طبیعی است. ^[3]
• شهرنشینی سریع و رشد اقتصادی کره جنوبی پس از جنگ کره نیاز به قانون استفاده از زمین را تسریع کرد. با این حال، مرزهای کمربند سبز با عجله ترسیم شد و شامل ورودی های عمومی یا روستاهای از قبل موجود در منطقه نمی شد. ^[26]
• کمربند سبز قیمت مسکن و املاک را در داخل کمربند سبز کاهش داد و باعث شد که صاحبان زمین سرمایه اقتصادی خود را که از توسعه زمین به دست می‌آمد از دست بدهند. با این حال، مزایای بسیاری از کمربند سبز از نظر حفظ طبیعت، کیفیت بهتر هوا، و فشار برای افزایش کارایی زیرساخت ها و خدمات عمومی در مناطق شهری وجود دارد. ^[26]

انگلستان

کمربندهای سبز در انگلستان ، با کمربند سبز متروپولیتن با رنگ قرمز مشخص شده است

• کمربند سبز متروپولیتن : 1969 مایل مربع (5100 کیلومتر ^مربع ).
• کمربند سبز شمال غربی : 1003 مایل مربع (2600 کیلومتر ^مربع )
• کمربند سبز یورکشایر جنوبی و غربی : 1003 مایل مربع (2600 کیلومتر ^مربع )
• کمربند سبز وست میدلندز : 888 مایل مربع (2300 کیلومتر ^مربع )

ایالات متحده آمریکا

• ایالت های اورگان ، واشنگتن و تنسی ایالات متحده به شهرها نیاز دارند که مرزهای رشد شهری (UGBs) ایجاد کنند.
• شهرهای قابل توجه ایالات متحده که UGB را پذیرفته اند عبارتند از پورتلند، اورگان ؛ شهرهای دوقلو، مینه سوتا ؛ ویرجینیا بیچ، ویرجینیا ; لکسینگتون، کنتاکی (اولین کمربند سبز در ایالات متحده در سال 1958 ^[27] ). و شهرستان میامی-دید، فلوریدا .
• اداره امور عمومی نیو دیل سه جامعه گرین‌بلت را بر اساس ایده‌های ابنزر هوارد ایجاد کرد که اکنون شهرداری‌های گرین‌بلت، مریلند ، گرین‌هیلز، اوهایو ، و گرین‌دیل، ویسکانسین هستند .
• بیش از 20 شهر در منطقه خلیج سانفرانسیسکو دارای UGB هستند (به Greenbelt Alliance ، یک سازمان منطقه خلیج که در ایجاد این مرزها مشارکت داشته است مراجعه کنید).
• استاتن آیلند Greenbelt و Brooklyn-Queens Greenway در شهر نیویورک
• بارتون کریک گرین‌بلت ، آستین
• روتوندا وست، فلوریدا در نزدیکی پونتا گوردا با استفاده از طرح شعاعی.
• Ann Arbor، میشیگان در حال به دست آوردن حق ارتفاق حفاظتی در زمین های کشاورزی در اطراف شهر بدون ایجاد مرز رشد شهری است. در حالی که طرح اولیه شهر شامل مشارکت شهرستان های اطراف نمی شد، حداقل چهار شهرستان به طور مستقیم مشارکت کرده اند یا تلاش های خود را برای حفاظت از زمین های کشاورزی اطراف شهر آغاز کرده اند. ^{[ نیاز به بروز رسانی دارد ]}
• Boise Greenbelt ، Boise، آیداهو
• جنگل ، سیاتل
• گردنبند زمرد در بوستون در نیمه راه بین یک کمربند سبز و یک راه سبز قرار دارد که تقریباً مرکز بوستون را فرا گرفته است. حلقه نهایی زنجیره، دورچستروی، هرگز ساخته نشد.
• سیستم پارک و بلوار شیکاگو

همچنین ببینید

• منطقه حایل / جداکننده جامعه
• جنبش حفاظت
• کشاورزی با حمایت از توسعه
• اکولوژی
• Greenway (چشم انداز)
• برنامه ریزی کاربری اراضی
• کشاورزی پیرامون شهری
• زمین کشاورزی اولیه
• جامعه بازنشستگی
• پایداری
• مرز رشد شهری
• حاشیه روستایی شهری
• گسترش شهری

مراجع

1. یائوکینگ، یوان؛ Chen, Xiangji (مه 2008). "تراکم آنیون هوا و عوامل موثر بر آن در کمربند سبز چانگشا". 2008 دومین کنفرانس بین المللی بیوانفورماتیک و مهندسی بیومدیکال . IEEE. صص 3824–3826. doi :10.1109/icbbe.2008.457. شابک 978-1-4244-1747-6. S2CID  43199426.
2. ZHU، چون یانگ؛ جی، پنگ؛ LI, Shuhua (2017-03-21). "تأثیر کمربند سبز شهری بر دما، رطوبت و کیفیت هوا". مجله مهندسی محیط زیست و مدیریت منظر . 25 (1): 39-55. Bibcode :2017JEELM..25...39Z. doi : 10.3846/16486897.2016.1194276 . ISSN  1648-6897.
3. Bae، CHC (1998). کمربند سبز کره: تأثیرات و گزینه‌های تغییر Pac. لبه. L. & Pol'y J., 7, 479.
4. Grupo Terra Dominicana: Cinturón Verde. Terradominicana.blogspot.com (23-02-2004). بازبینی شده در 06/12/2013.
5. اقبال، منور (1384). دیدگاه های اسلامی در مورد توسعه پایدار . ص 27. منتشر شده توسط پالگریو مک میلان، دانشگاه بحرین، و موسسه تحقیقات و آموزش اسلامی.
6. هالیدی، استفن (2004). زیرزمینی به همه جا . ساتون انتشارات محدود. ص 118. شابک 978-0-7509-3843-3.
7. «کمربند سبز لندن: خفه کننده فراموش شده پایتخت». نگهبان . 16/05/2012 . بازیابی شده در 2022-12-02 .
8. «چگونه نبرد برای همپستد هیث الهام بخش اعتماد ملی شد». ژامبون و بالا . 12 ژانویه 2022 . بازیابی شده در 2022-12-02 .
9. "معماری ویتا - ساختمان بر روی کمربند سبز". vitaarchitecture.com . بازیابی شده در 2024-01-08 .
10. «بنیاد دوستان کمربند سبز».
11. کمیسیون ملی سرمایه "کمیسیون سرمایه ملی :: کمربند سبز سرمایه ملی :: تاریخ و فرهنگ آرشیو 2011-07-20 در ماشین راه برگشت ." کمیسیون ملی سرمایه - کمیسیون سرمایه ملی (NCC-CCN). 7 دسامبر 2007. NCC-CCN. دسترسی به 28 ژوئن 2008، فوریه 2013 در دسترس نیست.
12. تیم هارفورد (2005). اکونومیست مخفی . کوچولو، براون. شابک 0345494016.
13. سارا ویکفیلد، فیونا یودال، کارولین تارون، جنیفر رینولدز، آنا اسکینر، "در حال رشد سلامت شهری: باغبانی جامعه در جنوب شرقی تورنتو" بین المللی ارتقاء سلامت، 2007
14. Hoi-Fei Mok، ویرجینیا جی ویلیامسون، جیمز آر. گروو، کریستال بری، اس. فیونا بارکر، اندرو جی. همیلتون، مزارع توت فرنگی برای همیشه؟ کشاورزی شهری در کشورهای توسعه یافته: بررسی" کشاورزی برای توسعه پایدار، 2013
15. هوی-فی موک، ویرجینیا جی ویلیامسون، جیمز آر. گروو، کریستال بری، اس. فیونا بارکر، اندرو جی. همیلتون، "مزارع توت فرنگی برای همیشه؟ کشاورزی شهری در کشورهای توسعه یافته: بررسی" کشاورزی برای توسعه پایدار، 2013
16. مارک پنینگتون (18 مارس 2002). "آزادسازی زمین: موردی برای برنامه ریزی کاربری خصوصی". موسسه امور اقتصادی . بازبینی شده در 6 دسامبر 2013 .
17. چقدر فضای باز کافی است؟» St. Paul Pioneer Press (MN) – 22 آوریل 2007 – A1 MAIN
18. غارها، RW (2004). دایره المعارف شهر . راتلج. ص 318.
19. موانع سیاسی خانه‌سازی در بریتانیا: مطالعه موردی حیاتی حمایت‌گرایی و اثرات صنعتی-تجاری آن ، تحقیقات سیستم‌های صنعتی/ کتاب‌های گوگل، ویرایش الکترونیکی اصلاح‌شده 2013. فصل دوم: «موانع کمربند سبز برای گسترش شهری»، کتاب الکترونیکی ISBN 816451 
20. اولین مرزهای رفع کمربند سبز کانادا : بررسی بین المللی مرزهای کمربند سبز . ص 27. منتشر شده توسط Greg MacDonald، دانشگاه رایرسون.
21. «کپی بایگانی شده» (PDF) . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 06-01-2009 . بازیابی شده در 2009-08-05 .{{cite web}}: CS1 maint: کپی بایگانی شده به عنوان عنوان ( پیوند )
22. Macleod, Donald VL (ژوئیه 2001). "پارک ها یا مردم؟ پارک های ملی و مورد دل استه، جمهوری دومینیکن". پیشرفت در مطالعات توسعه . 1 (3): 221-235. doi :10.1177/146499340100100303. ISSN  1464-9934. S2CID  153548020.
23. «مساحت کمربند سبز تهران به بیش از ۳۹ هزار زمین رسید». ژانویه 2017.
24. "طرح کمربند سبز تهران باید تکمیل شود".
25. روث ویلکینسون (1989). "خیابان های کمبریج" (PDF) .
26. بنگستون، دیوید ن. یون، یو چانگ (2006). "سیاست های مهار شهری و حفاظت از مناطق طبیعی: مورد کمربند سبز سئول". اکولوژی و جامعه . 11 (1). doi : 10.5751/es-01504-110103 . hdl : 10535/3395 . ISSN  1708-3087.
27. گری، نولان (۱۶ مه ۲۰۱۹). "نخستین کمربند سبز آمریکا ممکن است در خطر باشد". CityLab . بازبینی شده در 16 مه 2019 .

رسانه‌های مربوط به کمربند سبز (مناطق حفاظت‌شده) در ویکی‌انبار