stringtranslate.com

توافق چندشخصی

در زبان‌شناسی ، توافق چندشخصی یا چندشخصیتی، توافق یک فعل با بیش از یک استدلال (معمولاً تا چهار) است . چندشخصیتی یک ویژگی صرفی یک زبان است و به زبان هایی که آن را نشان می دهند، زبان های چندشخصی می گویند .

در زبان‌های غیر چندشخصی، فعل یا اصلاً مطابقت ندارد یا با استدلال اصلی (در انگلیسی ، موضوع ) موافق است. در زبانی که توافق چندشخصی دارد، فعل دارای تکواژهای توافقی است که ممکن است (در صورت لزوم) فاعل، مفعول مستقیم، مفعول غیرمستقیم یا ثانویه، ذینفع عمل فعل و غیره را نشان دهد. این علامت گذاری چندشخصی ممکن است اجباری یا اختیاری باشد. دومی به این معنی است که اگر استدلال کامل بیان شود، می توان برخی از تکواژهای توافقی را حذف کرد .

پلی سنتز اغلب شامل چندشخصیت گرایی است که به نوبه خود نوعی نشانه گذاری سر است . چندشخصیت گرایی نیز با انرژی زایی همبستگی دارد .

نمونه‌هایی از زبان‌های دارای توافق چندشخصی عبارتند از: زبان‌های بانتو ، باسک ، گرجی ، هادزا ، ماگاهی ، تا حدی مجاری (نگاه کنید به صیغه قطعی )، و همچنین بیشتر زبان‌های چند ترکیبی، مانند موهاوک ، اینوکتیتوت و بسیاری دیگر از زبان‌های بومی آمریکا و استرالیا.

نمونه ها

گرجی

در زبان گرجی ، این فعل از یک ریشه و چندین پسوند اختیاری تشکیل شده است. نشانگرهای فاعل و مفعول ممکن است با توجه به کلاس فعل، شخص و عدد، زمان و جنبه فعل و غیره به صورت پسوند یا پیشوند ظاهر شوند. آنها همچنین از نظر واج شناختی با یکدیگر تعامل دارند. سیستم کلامی چندشخصی زبان گرجی به ترکیب فعل اجازه می دهد تا معانی فاعل، مفعول مستقیم، مفعول غیرمستقیم، تنس، مکان و علت را منتقل کند. به عنوان نمونه‌ای از ریخت‌شناسی افعال گرجی بسیار پیچیده، اینها چند افعال ساده چندشخصی هستند (هیف مرزهای تکواژ را نشان می‌دهد):

مشاهده v-ked-av 'من او را می بینم'
گمالاون g-mal-av-en 'they hide you (sing. or pl.)'
گیمالاون g-i-mal-av-en 'آن را از تو پنهان می کنند (آواز یا pl.)'
ساختن gv-i-ket-eb-s 'he is doing it for us'
آچوک می کند a-chuk-eb-s 'او آن را به او می دهد (به عنوان هدیه)'
او به خاطر آن به او تبریک خواهد گفت: mi - u-lots-av-s
آربنین a-rb-en-in-eb-en 'دارند او را فراری دهند'
دانلود گاد-mo-gv-a-xtun-eb-in-eb-di-t ما را وادار می کردی بپرد (به سمت ما)'

نمونه ای از یک فعل چندشخصی که دارای معنای تخصیصی است می تواند به شرح زیر باشد:

دستی امیسیودا xelebi ga-mi-tsiv-da 'دستام سرد شد'

در اینجا دست ها ( xelebi ) به معنای دست است. تکواژ دوم در فعل ( -m- ) معنای "من" را می رساند. در گرجی این ساخت با افعال غیر متعارف بسیار رایج است. صفت ملکی ( من ، تو و غیره) قبل از فاعل حذف می شود و فعل معنی تخصیص را می گیرد.

باسکی

باسکی یک زبان منزوی با یک سیستم کلامی چندشخصی است که شامل دو زیر نوع افعال ترکیبی و تحلیلی است. سه حالت زیر در مورد فعل ارجاع متقابل دارند: مطلق (مورد فعل مجهول و مفعول مستقیم افعال متعدی)، ارگاتیو (مورد فاعل افعال متعدی) و داتیو ( موضوع فعل متعدی). مورد برای مفعول غیر مستقیم یک فعل متعدی). یک داتیو (همراه با مطلق) را می توان بر روی یک فعل غیر گذرا بدون مفعول مستقیم در یک نوع ساخت "داتیو مورد علاقه" (ر.ک. انگلیسی "My car breakdown on me") و همچنین در ساختارهایی که شامل افعال ناگذر ادراک یا احساس است. افعال ترکیبی پیوست‌ها را مستقیماً روی ساقه‌های خود می‌گیرند، در حالی که افعال تحلیلی از یک شکل غیر متناهی استفاده می‌کنند که معنای لغوی فعل را به همراه دارد، همراه با یک کمکی مزدوج که یا به شدت متعدی یا غیرقابل انتقال است. برخی از کمک های رایجی که برای به هم آمیختن افعال تحلیلی استفاده می شوند عبارتند از izan 'be'، ukan 'have' و egin 'do'. برخلاف گرجی، باسکی تنها دو زمان واقعاً ترکیبی دارد که می‌توانند این پسوندها را بگیرند: حال ساده و گذشته ساده. در اینجا چند نمونه آورده شده است:

اشکال مصنوعی:

d-akar-ki-o-gu

د-

3 . ABSPRS -

آکار

آوردن: PRS

-ki

- DAT_FLAG

-o

- 3 . DAT

-گو

- 1PLERG

d- akar -ki -o -gu

3.ABS.PRS- bring:PRS -DAT_FLAG -3.DAT -1PL.ERG

"ما آن را برای او می آوریم"

z-erama-zki-gu-te-n 'آنها را پیش ما بردند' از eraman 'take'

اشکال تحلیلی یا نیمه مصنوعی:

Ekarriko dio-gu "ما آن را برای او می آوریم"
Eraman d-ieza-zki-gu-ke-te 'آنها می توانند آنها را به ما ببرند' ('d…zki' مخفف 'آنها'، 'ieza' شکلی از کمکی 'izan'، 'gu' مخفف «به ما»، «te» برای «آنها»، و «ke» یک نشانگر بالقوه است)
Iristen za-izki-zue 'آنها به شما می رسند (pl)' از iritsi 'get, arrive' [2]

زبان های سامی

در عبری کتاب مقدس ، یا در اشکال شاعرانه عبری، یک مفعول مستقیم ضمیری را می توان به جای اینکه به عنوان یک کلمه جداگانه گنجانده شود، در صرف فعل گنجانده شود. به عنوان مثال، ahavtikha ، با پسوند -kha که نشان دهنده یک مفعول مستقیم مذکر، مفرد و دوم شخص است، روشی شاعرانه برای گفتن ahavti otkha ("دوستت داشتم") است. این همچنین موقعیت استرس را تغییر می دهد . در حالی که ahavti استرس را روی hav قرار می دهد ( /a'hav.ti/ahavtikha آن را روی ti قرار می دهد ( /a.hav'ti.xa/ ).

همین امر در مورد عربی و اکدی نیز صادق است . تعدادی از لهجه‌های عربی مدرن دارای ضمایر مفعولی مستقیم و غیرمستقیم هستند، به عنوان مثال عربی مصری /ma-katab-hum-ˈliː-ʃ/ "او آنها را برای من ننوشت". (در عربی کلاسیک معادل آن سه کلمه است: /mā kataba-hum lī/ .)

گاندا

در گاندا ، اشیاء ضمیر مستقیم و غیرمستقیم ممکن است به عنوان مصدر مفعول در فعل گنجانده شوند. به عنوان مثال:

مثال:
nkikuwa

n-

I. SUBJ -

کی-

آن را OBJ -

ku-

شما OBJ -

وا

دادن

n- ki- ku- wa

I.SUBJ- it.OBJ- you.OBJ- give

'من آن را به تو می دهم'

مثال:
yakiŋŋambira

y-

او SUBJ -

الف-

گذشته -

کی-

آن را OBJ -

n-

من OBJ -

قمار

بگو

-ira

- APPL

y- a- ki- n- gamb -ira

he.SUBJ- PAST- it.OBJ- me.OBJ- tell -APPL

"او به من گفت"

در مثال دوم، پسوند کاربردی -ira فعل گامبا (معمولاً تک گذری ) را به دو گذر تبدیل می کند .

در حالی که توافق با یک فاعل لفظی اجباری است، توافق با یک مفعول فقط زمانی لازم است که مفعول حذف شود. بسیاری از زبان های بانتو دیگر این ویژگی را نشان می دهند.

مجارستانی

در مجارستان پسوند -lak یا -lek نشان دهنده یک مفعول اول شخص مفرد و یک مفعول دوم شخص (مفرد یا جمع) است. برجسته ترین مثال szeretlek "I love you" است. مفعول دوم شخص مفرد ممکن است حذف شود اما جمع مستلزم ضمیر ( titetet ) است.

ضمایر کلیکی

چندشخصیتی شامل تکواژهای مقید است که بخشی از ریخت شناسی کلامی هستند و بنابراین نمی توان آنها را جدا از فعل یافت. این تکواژها را نباید با کلیتیک های ضمیری اشتباه گرفت .

برخی مشاهده کرده‌اند که کلمات ضمیری فرانسوی (مشترک در همه زبان‌های رومی ) در کاربرد محاوره‌ای به بخش‌های جدایی‌ناپذیر فعل تبدیل شده‌اند، و بنابراین، پیشنهاد کردند که فرانسوی را می‌توان چندشخصی تحلیل کرد. [3]

همچنین ببینید

مراجع

  1. «زبان گرجی: خلاصه گرامری کلی». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2002-10-15.
  2. ↑ ایتزیار لاکا. "یک دستور زبان باسکی".
  3. بونامی، اولیویه؛ بویه، ژیل (2005). "کلیتیک های ضمیری فرانسوی و طراحی مورفولوژی تابعی پارادایم". مجموعه مقالات روی خط پنجمین نشست مورفولوژی مدیترانه : 291-322.