stringtranslate.com

Podestà قسطنطنیه

Podestà قسطنطنیه مقام مسئول متصرفات ونیزی در امپراتوری لاتین و محله ونیزی قسطنطنیه در طول قرن سیزدهم بود. پودستا که اسماً دست نشانده امپراتور لاتین بود ، به‌عنوان یک فرمانروای خاص خود عمل می‌کرد و به دوژ ونیز پاسخ می‌داد . پودستا رسماً به عنوان فرماندار یک چهارم و نیمی از امپراتوری رومانی نیز شناخته می شد و به عنوان امپراتور حق پوشیدن لباس های سرمه ای را داشت. [1]

تاریخچه

پس زمینه

ونیزی ها از زمان پادشاهی امپراتور الکسیوس اول کومننوس در سال 1082 از محله خود در قسطنطنیه پایتخت بیزانس لذت برده بودند . [2] چگونگی اداره آن مستعمره ناشناخته است. به احتمال زیاد بزرگان محلی خود را انتخاب می کرد، اما گهگاه کنسول هایی که از ونیز فرستاده می شدند، یا ناخداهای عبوری ناوگان ونیزی، ممکن است برخی مسئولیت های سیاسی را بر عهده گرفته باشند. [3]

موقعیت ونیزی در قسطنطنیه در نتیجه جنگ صلیبی چهارم که در آن ناوگان ونیزی و دوج انریکو داندولو نقش مهمی ایفا کردند، بسیار تقویت شد. پس از غارت قسطنطنیه و تأسیس امپراتوری لاتین ، او شرایطی را برای ونیز تضمین کرد که آن را در دولت جدید برتری بخشید: جمهوری مدعی سه هشتم از دارایی های سابق بیزانس شد، و از به رسمیت شناختن امتیازاتی که جمهوری از آن برخوردار بود اطمینان حاصل کرد. در زمان امپراتوران بیزانس، صدای غالب را در انتخاب پدرسالار لاتین قسطنطنیه به دست آورد و نامزد خود، بالدوین فلاندر ، را به عنوان اولین امپراتور لاتین تحت فشار قرار داد. [4] خود داندولو در قسطنطنیه ماند و عنوان عالی بیزانسی مستبد را دریافت کرد . تا زمان مرگش در 29 مه 1205، در پی نبرد فاجعه بار آدریانوپل ، او فرمانروای ونیزی‌های محلی و یکی از مهم‌ترین دولتمردان امپراتوری لاتین باقی ماند. [5]

تأسیس دفتر

امپراتوری لاتین با دست نشاندگانش (به رنگ زرد) و کشورهای جانشین یونانی امپراتوری بیزانس (قرمز) و متصرفات ونیزی (به رنگ سبز)، ج.  1214

پس از مرگ دندولو، ونیزی‌های قسطنطنیه مارینو زنو را به‌عنوان « به لطف خدا پودستا و ارباب یک چهارم و یک چهارم [یک چهارم] کل امپراتوری رومانی» به جای دوژ انتخاب کردند. [6] [7] با توجه به خلاء قدرت موجود در امپراتوری لاتین پس از آدریانوپل، استفاده از چنین عناوین والایی نیز نقش مهمی برای نفوذ داشت. [8]

قبلاً در اولین اقدام این مقام جدید، مورخ 29 ژوئن 1205، او با شورای خصوصی خود ، با ترکیبی شبیه به شورای دوج در ونیز ظاهر می شود: قضات ( judice communi )، شوراها ( conciliatores )، یک خزانه دار ( camerarius )، و یک قاضی دادستانی ( avocatorio ). [9] دولت ونیزی پایگاه خود را در مجموعه صومعه پانتوکراتور ایجاد کرد . [10] به گفته دانیله باربارو مورخ قرن شانزدهم ، مدتی پس از مرگ داندولو، انتقال پایتخت جمهوری از ونیز به قسطنطنیه به طور جدی مورد توجه قرار گرفت. اگرچه به احتمال زیاد اختراع بعدی است، اما نشان دهنده بزرگی و برجستگی جامعه ونیزی در قسطنطنیه در این زمان است، [11] [12] و همچنین نقش مسلط ونیزی ها در امور امپراتوری لاتین. . [13]

هنگامی که پیترو زیانی به عنوان دوج در ونیز برای جانشینی داندولو انتخاب شد، از یک سو (با اکراه) حقیقت انجام شده انتخاب زنو را به رسمیت شناخت و او را در دفتر خود تأیید کرد، اما همچنین به سرعت "برای اصلاح توازن" بین شهر مادر و آن حرکت کرد. مستعمره در قسطنطنیه [14] در اولین اقدام، اکتبر 1205، زنون دورازو ، واژنتیا و کورفو را واگذار کرد ، سرزمین‌هایی که به سهم ونیزی از امپراتوری رومانی تعلق داشتند و از نظر استراتژیک در خروجی دریای آدریاتیک ، مستقیماً به ونیز واقع شده بودند، اگرچه در واقعیت. این منطقه توسط فرمانروای یونانی اپیروس ، مایکل اول کومننوس دوکاس ، که ونیزی‌ها او را در این متصرفات در سال 1210 به‌عنوان تابع ونیزی شناختند، در اختیار داشت. [15] تقریباً در همان زمان، زیانی فرمانی صادر کرد که به هر شهروند ونیزی یا متحد آن اجازه می‌داد تا به طور خصوصی هر قلمرو بیزانسی سابق را اشغال کرده و بر آن حکومت کند، با حق واگذاری این مالکیت به فرزندانش. این فرمان عملاً Podestà را به عنوان رئیس اسمی ونیزی ها در امپراتوری لاتین دور زد: مردانی مانند مارکو سانودو ونیزی که دوک نشین ناکسوس را تأسیس کرد ، بنابراین مستقیماً تابع امپراتور لاتین بودند. [16]

پس از سال 1207، عنوان "ارباب یک چهارم و یک نیمه امپراتوری رومانی" ( dominator quartae partis et dimidiae Imperii Romaniae ) به جای پودستا، که به سادگی "پودستا ونیزی ها در قسطنطنیه" شد، به دوژ اطلاق شد. ( در Constantinopoli Venetorum Potestas ). دوژها این عنوان را تا معاهده زارا در سال 1358 حفظ کردند ، و اگرچه برخی از Podestà ها از آن استفاده کردند، اما این عنوان تنها در مقام آنها به عنوان نماینده دوژ بود. [17] [18]

موقعیت در امپراتوری لاتین

بر اساس توافقنامه ای که در اکتبر 1205 منعقد شد، پودستا و مشاورانش ( consiliarii ) بخشی از شورای اجرایی ( consilium ) امپراتوری لاتین را تشکیل دادند که مسئول امور دفاعی و سیاست خارجی و همچنین رسیدگی به اختلافات بین امپراتور و امپراتور بود. جانشینان فئودالی او، در کنار امپراطور و "غرب زاده های فرانک" ( Magnates Francigenarum ). [19] با این حال، موضع ونیزی مبهم بود: همانطور که فیلیپ ون تریش توضیح می دهد، ونیز "در یک زمان یک دولت مستقل و شریک فئودالی در امپراتوری" بود. [20] بنابراین پودستا مذاکرات خود را انجام داد و با حاکمان همسایه قراردادهای تجاری منعقد کرد، اگرچه این استقلال به سایر حوزه‌های سیاست خارجی تسری پیدا نکرد و به نظر می‌رسد که قراردادهای تجاری تا حد زیادی با سیاست امپراتوری لاتین در آن زمان همسو بوده است. [20]

تنش بین ونیز و امپراتور در تلاش‌های مکرر امپراتورها و بارون‌های قدرتمند امپراتوری لاتین برای نفوذ در حوزه‌های قضایی اسماً ونیزی، و محدود کردن و حتی بازگرداندن ادعاها و حقوق ونیزی ناشی از معاهدات اساسی امپراتوری 1204-1205 مشهود است. [21] این گرایش خیلی سریع به وجود آمد: قبلاً در سال 1208، شورای اجرایی مقرر در سال 1205 نقش مورد نظر خود را ایفا نمی کرد و امپراطور از دخالت دادن پودستا یا ونیزی ها در تصمیم گیری های خود دست کشید. [22] این پیشرفت از یک سو با تثبیت وضعیت نظامی امپراتوری پس از سال‌های فاجعه‌بار اولیه، و ضعف نسبی پودستا و مشاورانش، با توجه به دوره کوتاه و محدود آنها، در مقابل امپراتور و بارون هایش [23]

لغو و عواقب آن

در سال 1261، زمانی که قسطنطنیه توسط بیزانسی ها به رهبری میشائیل هشتم پالیولوژیس بازپس گرفته شد ، دفتر پودستا از کار افتاد و ونیزی ها از شهر اخراج شدند. [24] در معاهده 1265/68 با Palaiologos، که به موجب آن ونیزی ها اجازه بازگشت داشتند، و معاهدات بعدی، مستعمره ونیزی در شهر اکنون توسط یک مقام به نام بایلو ( baiulus یا rector ) اداره می شد. [24]

فهرست Podestà های شناخته شده

همچنین ببینید

مراجع

  1. هازلیت، ویلیام کارو. جمهوری ونیزی: ظهور، رشد و سقوط آن 421–1797. جلد 1، A. And C. Black، 1900.
  2. ^ ولف 1952، ص. 539.
  3. ^ ولف 1952، ص. 540.
  4. Wolff 1952، صفحات 541-543.
  5. Wolff 1952، صفحات 543-544.
  6. ^ ولف 1952، ص. 544.
  7. مارین 2004، ص 121، 125.
  8. Van Tricht 2011، صفحات 175-176.
  9. ^ ولف 1952، ص. 545.
  10. Jacoby 2006, pp. 36-38.
  11. Wolff 1952، صفحات 545-546.
  12. مدن 2012، ص. 130.
  13. ^ مارین 2004، ص. 120.
  14. ^ ولف 1952، ص. 547.
  15. Wolff 1952، صفحات 547-549.
  16. ^ ولف 1952، ص. 550.
  17. Wolff 1952، صفحات 550-551.
  18. مارین 2004، صص 125-126، 146-149.
  19. Van Tricht 2011، صص 54-55، 251.
  20. ^ ab Van Tricht 2011، ص. 192.
  21. Van Tricht 2011، صفحات 215-216.
  22. Van Tricht 2011، ص 217، 252.
  23. Van Tricht 2011، ص. 251.
  24. ^ ab Wolff 1952, p. 558.
  25. ^ abc Wolff 1952, p. 559.
  26. Jacoby 2006, pp. 66-67.
  27. Jacoby 2006, pp. 67-68.
  28. ژاکوبی 2006، ص. 68.
  29. ^ ولف 1952، ص. 560.
  30. ^ ab Jacoby 2006, p. 69.
  31. ^ abc Wolff 1952, p. 561.
  32. Jacoby 2006, pp. 69-70.
  33. Jacoby 2006, pp. 70-71.
  34. ^ abcd Wolff 1952, p. 562.
  35. ژاکوبی 2006، ص. 71.
  36. Jacoby 2006, pp. 71-72.
  37. ژاکوبی 2006، ص. 72.
  38. Jacoby 2006, pp. 72-73.
  39. ^ abc Wolff 1952, p. 563.
  40. ژاکوبی 2006، ص. 73.
  41. Jacoby 2006، صفحات 73-75.
  42. Jacoby 2006, pp. 75-76.
  43. ژاکوبی 2006، ص. 76.
  44. Jacoby 2006, pp. 76-77.
  45. ^ ab Jacoby 2006, p. 77.
  46. ^ ab Wolff 1952, p. 564.
  47. Jacoby 2006, pp. 77-78.
  48. Jacoby 2006, pp. 78-79.

منابع

در ادامه مطلب